Невзирая на лица
Пишет Гость:
16.02.2011 в 02:34
Автор: ***
Фандом: Ank
Название: "Деньги - не проблема"
Персонажи: Ясон, Рауль, Катце
Жанр: не знаю, что это!
Рейтинг: самый низкий
Размер: Midi
www.diary.ru/~anok/p146800901.htm
Очередной фестовский высер.
Причем автор скромно забыл упомянуть о том, что основной сюжет тупо содран из "Смока Белью" Джека Лондона. Ну или хотя бы в шапочке написал "по мотивам".
Ужас заключается в том, что процентов 90 откаментивнших ваще не читало первоисточник.
Приятного вам чтилова.
Фандом: Ank
Название: "Деньги - не проблема"
Персонажи: Ясон, Рауль, Катце
Жанр: не знаю, что это!
Рейтинг: самый низкий
Размер: Midi
www.diary.ru/~anok/p146800901.htm
Очередной фестовский высер.
Причем автор скромно забыл упомянуть о том, что основной сюжет тупо содран из "Смока Белью" Джека Лондона. Ну или хотя бы в шапочке написал "по мотивам".
Ужас заключается в том, что процентов 90 откаментивнших ваще не читало первоисточник.
Приятного вам чтилова.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 29 | (15.68%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 53 | (28.65%) | |
3. Я не читал | 103 | (55.68%) | |
Всего: | 185 |
Ну склейка... так было или нет? Вот в чем суть...
мои комменты такие, как и есть, без изменений. те комменты, котоые я успела заметить перед тем, как потерли - такие и есть.
просто оперативно поскринили и склеили потом, вот и все, видимо
просто оперативно поскринили и склеили потом, вот и все, видимо
Угу, тру.
Пользователь Гость оставил(а) новый комментарий в записи, на которую Вы подписаны 26. Фанфик "Деньги - не проблема":
У меня остался осадок недоумения и причин случившегося я до сих пор не пойму.
Видимо, админ вам этого не объяснил, я попробую.
Причины случившегося, первая: вы не указали в шапке фика литературный источник, без указания на источник - это плагиат в чистом виде. Отсюда народ взбудоражился - выглядит как обман, а такое никто не любит. Было бы указание на Лондона, это было бы просто сомнительное использование чужго текста, но без такого шума безусловно.
Вторая причина - это конкурс авторских текстов, а вы сами знаете, сколько в этом тексте вашего, а сколько от Лондона. Так что это не очень корректно по отношению к другим участникам.
Внеконкурс для такого текста - самое то.
Так что если впредь будете что-то подобное делать, не забывайте оформлять шапку фика корректно. И удачи вам
Пользователь Гость оставил(а) новый комментарий в записи, на которую Вы подписаны 26. Фанфик "Деньги - не проблема":
Приношу свои извинения всем этим людям, если что не так. Ни о какой "злонамеренности" с моей стороны речь никогда не шла.
Автор, можно узнать ваш ник, раз уж вы вне конкурса идете теперь?
Пользователь Белая_Лилия оставил(а) новый комментарий в записи, на которую Вы подписаны 26. Фанфик "Деньги - не проблема":
Гость, нет, ник автора узнать нельзя.
Пользователь Гость оставил(а) новый комментарий в записи, на которую Вы подписаны 26. Фанфик "Деньги - не проблема":
А вы-то тут причем, автор сам не может что ли за себя решить?
Да потому что до того как автор появился в комментах они с Лилией тысячу раз все перетерли приватно. Уверен, что даже отмазку они придумывали вместе. Конечно, автор теперь боится нос высунуть, потому что отмазка их выглядит нелепо. А я вот тоже хотел бы посмотреть, что это за человек, чем он дышит. И запомнить. И знать, чего ожидать от его фиков.
Пользователь Гость оставил(а) новый комментарий в записи, на которую Вы подписаны 26. Фанфик "Деньги - не проблема":
О-о-у, комменты трут. Пора скринить.
Пользователь Гость оставил(а) новый комментарий в записи, на которую Вы подписаны 26. Фанфик "Деньги - не проблема":
Я бы тоже не отказался узнать, чтобы запомнить в аватарку.
Пользователь Белая_Лилия оставил(а) новый комментарий в записи, на которую Вы подписаны 26. Фанфик "Деньги - не проблема":
А я вот тоже хотел бы посмотреть, что это за человек, чем он дышит. И запомнить. И знать, чего ожидать от его фиков.
Вот именно поэтому и нельзя.
Лондон вестимо.
негодяй
А! Тогда я не против
Почему это, анон? Тем позорнее вышло бы, и все. Но я вот не очень верю, что известный-признанный будет плагиатом заниматься. Хотя всякое бывает, конечно. И известность - не всегда гарантия качества.
Кстати, да. Может, потому его так активно и покрывают и отказываются разглашать ник? хотя кто этих модераторов знает, может, просто нравится чувствовать себя защитником оскорбленных )
Все скандалы классические, что поделать))
Да все проще, анон. Тот, кто БЛ немного знает, знает, как она всегда защищает горе-афторов. Первый раз, что ли?
Напротив, очень давние счеты на эту же тему
Каждый выбирает для себя.
Это афтор-плагиатчик оскорбленный? Нда... а я думала, читатели.
У меня тоже такое подозрение, анон...
[E.P.], жму вам руку, вы молодец, и я совсем-совсем не вижу чего-либо недостойного и неправильного в вашем поведении.
А совсем нигде-нигде нельзя этот шедевральный фик прочитать? Запись, кажется,
ректальноогородили. А то я Лондоном в ранней юности увлекалась, и "Смока Белью" тоже читала.Интересно оценить степень "плагиатства".
Пожалуйста, если у кого сохранился сей сакральный труд - поделитесь.
Ваш модератор
поспрашивайте на сообществе скандалов, там часто скрины страниц делают, мог и сохранится.
*убежала искать*