Так как иногда критикуют люди, которые рисуют очень плохо, да так, что вся их критика становится в один миг не серьезной... То есть если тебе анон скажет, что у персонажа рука из центра грудной клетки растет, искажена перспектива и отсутствует объем, то ежели вдруг у этого анона не будет опиздохуительных достижений в рисовании, то все в рисунки резко станет заебись? Можно, типа, не прислушиваться?
я не артер, если что. просто с текстами та же хуйня если не понравился фичок - предъяви-ка список достижений как же вы заебали няшки
Вот бы еще увидеть фанарт или арт Злого анона. *_* Что бы его слова были весомыми. Так как иногда критикуют люди, которые рисуют очень плохо, да так, что вся их критика становится в один миг не серьезной...
были Шамана, ФейриТейл и Финалка делаем ставки на фандом анона?
Так как иногда критикуют люди, которые рисуют очень плохо, да так, что вся их критика становится в один миг не серьезной... Иди-ка ты в задницу анон. Если для тебе кривой рисунок становится более кривым от того, что его критикует гуру, и менее кривым от того, что его критикует не гуру, то это твои половые трудности.
Гость в 00:38, З.А. может вообще не быть из какого-либо фандома, вам не кажется? Или она может быть из уже откомментированного, и по своему проехалась наиболее жёстко, как вам такое?
как же вы заебали няшки Вы бы серьезно относились к критике того, кто херово пишет, рисует и пр? А критик в комментариях указал, что он художник рисующий, и разбирается в тонкостях - вон, даже грязный цвет нашел, не только руку из копчика. Лучше всего критика воспринимается от того, кто по настоящему хорошо разбирается в деле - умеет добротно рисовать, добротно пишет. Его собственное творчество служит доказательством, что он судит по существу, а не по тому, что ему так кажется. И вот только не надо про няшек и фразы типа "не обязательно быть виноделом, что бы оценить вкус вина"
Вы бы серьезно относились к критике того, кто херово пишет, рисует и пр? А критик в комментариях указал, что он художник рисующий, и разбирается в тонкостях - вон, даже грязный цвет нашел, не только руку из копчика. Лучше всего критика воспринимается от того, кто по настоящему хорошо разбирается в деле - умеет добротно рисовать, добротно пишет. Его собственное творчество служит доказательством, что он судит по существу, а не по тому, что ему так кажется. И вот только не надо про няшек и фразы типа "не обязательно быть виноделом, что бы оценить вкус вина"
Анон, съебни, не позорься. Серьезнее всего я бы отнеслась к словам того, кто говорит дело. И я, пишущий автор, уж поверь, разберусь, когда говорят дело, а когда говорят хуйню. И мне безразлично, пишет такой критик или нет. Подозреваю, что у художников похожий подход.
Гость в 00:48, если ты не «непризнанный творец» с зашкаливающим эго, то всегда легко увидишь, где критика по делу, а где злобные придирки. И если критик зарекомендовал себя как хороший (или, например, вы согласны с его критикой по отношению как к чужим работам, так и к своим), то к нему можно прислушиваться. Только это имеет значение. Всё остальное - из разряда "сьпирва дабейся", и, извините отдаёт истеричностью и обидой.
Анон, съебни, не позорься. Серьезнее всего я бы отнеслась к словам того, кто говорит дело. Анон, съебись сам. Легче дышать будет. Сравнил палец и жопу. Пейсатель не художник, художнек не пейсатель.
Анон с баттхёртом, ты так взвился, как будто я экзамены у артеров принимаю. Тебе не кажется моё мнение весомым — проходи мимо, я вроде как не принуждаю никого читать и следовать моим советам или считать их за истину.
Анон, съебись сам. Легче дышать будет. Сравнил палец и жопу. Пейсатель не художник, художнек не пейсатель. Ну что же вы за фигню городите. Анон сравнил подход к критике, а не художников с писателями, чувствуете разницу? Тут всё у всех одно
У кого баттхёрт? Я только попросил предъявить артик. *_* Видать там так пиздато, что все прячется под закрытки. Только здесь и можно сделать вид, что ты охуеннен. Злой анон убейся об стенку. иди чеши свой крылатый язык в другом месте.
Всё остальное - из разряда "сьпирва дабейся", и, извините отдаёт истеричностью и обидой. вы все еще верите, что этот анон не из какого фандома? Либо я не умею читать, либо вы. Я говорила, что Злой Анон может не принадлежать фандомам битвы. А "спирьва дабейся" и прочее было про анона, несёт околесицу насчёт того, что критики должны обязательно сами быть мастерами. Ферштейн?
А я продолжаю. Сразу говорю, что если я пишу про то, что мне не нравится, значит, оно мне сразу бросилось в глаза, как я арт открыла в полном размере. Если сразу не бросилось, я обычно не пишу, потому что иначе мне бы пришлось провести за компом не вылезая ближайшие пару недель, внимательно рассматривая каждый арт в поисках ошибок. Цвета я воспринимаю лучше, чем анатомию, каждый раз лезть за анатомическим атласом мне влом.
Для ДА-анона
читать дальшеVae Victis А что, отличный арт. Атмосферно, кровькишкираспидорасило, очень в тему текстурки и мрачная цветовая гамма. К слову о цветовой гамме: на самом деле очень круто сделано: всё почти серое, но видно оттенки, и в целом картинка не кажется унылой, создаётся нужная атмосфера.
Asha'bellanar Сто процентов тот же автор, что и у предыдущего рисунка. Такие живописные тёмные цвета, близкие к серому, омномном. *тыкает в картинку фотошоповской пипеткой и пищит от восторга* Вообще пример хорошей, годной акварели, а не просто так приспичило, крылышки и юбка прекрасны.
Прядильщицы Тени Убрать бы оттуда тёток, а то они получились перекошенными, с руками-ногами сосисками. Кляксы, особенно те, что вокруг них, мне нравятся. И если уж тушь чёрная, то скан лучше обесцвечивать, а то он уходит в коричневый.
Невольный свидетель Забавно. ^__^ Анатомия не идеальная, но для стрипа это не так важно. А вот тени я бы либо выпилила, либо сделала бы твёрдыми заливками одним цветом. Так,к ак сейчас они слишком неаккуратные (даже для стрипа) и слишком многослойные.
Семейный ужин Зомби прелестные. :3 У всех героев проблемы с кистями рук, у главного героя проблемы начинаются от локтя. Кроме того на его одежде слишком мало складок, и они не передают фактуру ткани (блин, вспоминала бы я всё это, когда сама рисую((): чем плотнее и твёрже ткань, тем объёмнее, угловатей складки. И вот смотрю я на тени, и ко мне приходит мысль, что сделаны они чёрной краской на слое выше основного оттенка. Если это так, то а-та-та, если это не так, то всё равно плохо получилось. Я так понимаю, такие слоистые тени (такими они в реальности не бывают) — результат использования фотошопа. Советую Paint Tool SAI, там штрихи смешиваются, а не накладываются друг на друга. А ещё советую рисовать тени без всяких слоёв смешивания, полупрозрачности и т.п. Просто цветом на несколько тонов светлее и немного холоднее/теплее, в зависимости от освещения.
Champion of Kirkwall: nude mode Напишу про все три вместе: очень альтернативное строение лиц, бессмысленное использование серого, неправильный цвет теней. Судя по доспехам, освещение жёлтое, значит тени должны быть менее насыщенными и более холодными, а тут они более тёмные и более насыщенные.
Непорочная невеста «Создателя» Ох... Ну и где тут свет? На лицо мужика он падает справа сверху, на сиськи женщины слева сверху, на светлую накидку на мужике вообще не падает. А на живот женщины вообще откуда-то слева падает. Тут это слишком бросается в глаза. На волосах обоих тоже свет ниоткуда не падает. Покраска из-за беспорядочных штрихов разных оттенков, не создающих объём, выглядит пластилиновой. Тень на лицах слишком интенсивная, она выглядит не тенью, а синяками. Персонажи с фоном никак не взаимодействуют (наверное, стоило сделать какие-нибудь красные рефлексы на них).
В другой жизни, Хоук Этот арт нравится, кроме кистей рук мужика. Очень симпатичный :3 Если присмотреться к деталям, заметны некие косяки и неаккуратности, но в целом арт производит очень приятное впечатление.
Немного фантазии… А от этой картинки мне впечатление испортила неаккуратность исполнения. Тело как-то совсем уж набросочно нарисовано, да и анатомия вызывает сомнения.
Другая история А вот этот арт, явно нарисованный тем же художником, производит куда лучшее впечатление, потому что нарисован более аккуратно. Очень смущает лицо, руки и волосы мужика справа. Такое впечатление, что они были нарисованы второпях, левой задней ногой.
Danse macabre Что это было? Какая-то жутка пикселизованная картинка, на которой сплошные пятна.
Почувствуй выбор Формы хорошо читаются, но далеко не везде свет лежит правильно. Местами он сликшом интенсивный или наоборот.
Вы бы серьезно относились к критике того, кто херово пишет, рисует и пр? Не нравится критика- не воспринимай ее. В чем проблемы-то? Человека попросили высказать мнение - он это делает.
Не нравится критика- не воспринимай ее. В чем проблемы-то? Человека попросили высказать мнение - он это делает. Критика не воспринимается серьезно, вот в чем дело. всефандомная няшечка с баттхёртом которая всех заебывает
кхе! вы тоже не поленились бы я не артер, мне немедленно скажут, что я ничего не понимаю в высоком искусстве художественной ебли и попросят предъявить рисунки, а я последний рисовала в школе, классе в четвертом или пятом
-
-
04.09.2011 в 00:35То есть если тебе анон скажет, что у персонажа рука из центра грудной клетки растет, искажена перспектива и отсутствует объем, то ежели вдруг у этого анона не будет опиздохуительных достижений в рисовании, то все в рисунки резко станет заебись? Можно, типа, не прислушиваться?
я не артер, если что.
просто с текстами та же хуйня
если не понравился фичок - предъяви-ка список достижений
как же вы заебали няшки
-
-
04.09.2011 в 00:36шаман с конопелью.
-
-
04.09.2011 в 00:38были Шамана, ФейриТейл и Финалка
делаем ставки на фандом анона?
-
-
04.09.2011 в 00:41Иди-ка ты в задницу анон. Если для тебе кривой рисунок становится более кривым от того, что его критикует гуру, и менее кривым от того, что его критикует не гуру, то это твои половые трудности.
Фея, спасибо
Дигроанон, ага, дам.
-
-
04.09.2011 в 00:41Злостный анон, ругни-ка нас, мимими?
басаранутый анон
-
-
04.09.2011 в 00:42Кстати, а с чего вы взяли, что я и свои рисунки не покритикую цинично?)
злой анон
-
-
04.09.2011 в 00:43-
-
04.09.2011 в 00:48Вы бы серьезно относились к критике того, кто херово пишет, рисует и пр? А критик в комментариях указал, что он художник рисующий, и разбирается в тонкостях - вон, даже грязный цвет нашел, не только руку из копчика. Лучше всего критика воспринимается от того, кто по настоящему хорошо разбирается в деле - умеет добротно рисовать, добротно пишет. Его собственное творчество служит доказательством, что он судит по существу, а не по тому, что ему так кажется. И вот только не надо про няшек и фразы типа "не обязательно быть виноделом, что бы оценить вкус вина"
-
-
04.09.2011 в 00:51Анон, съебни, не позорься. Серьезнее всего я бы отнеслась к словам того, кто говорит дело. И я, пишущий автор, уж поверь, разберусь, когда говорят дело, а когда говорят хуйню. И мне безразлично, пишет такой критик или нет. Подозреваю, что у художников похожий подход.
-
-
04.09.2011 в 00:53-
-
04.09.2011 в 00:54Анон, съебись сам. Легче дышать будет. Сравнил палец и жопу. Пейсатель не художник, художнек не пейсатель.
-
-
04.09.2011 в 00:54злой анон
-
-
04.09.2011 в 00:56а давай все фэндомы по списку!?
-
-
04.09.2011 в 00:56вы все еще верите, что этот анон не из какого фандома?
-
-
04.09.2011 в 00:57Ну что же вы за фигню городите. Анон сравнил подход к критике, а не художников с писателями, чувствуете разницу? Тут всё у всех одно
-
-
04.09.2011 в 00:58-
-
04.09.2011 в 00:59а давай все фэндомы по списку!?
да, детка, давай, сделай это
-
-
04.09.2011 в 00:59-
-
04.09.2011 в 01:00Тут все были так счастливы пока ты с пальмы не слез.
-
-
04.09.2011 в 01:00вы все еще верите, что этот анон не из какого фандома?
Либо я не умею читать, либо вы. Я говорила, что Злой Анон может не принадлежать фандомам битвы. А "спирьва дабейся" и прочее было про анона, несёт околесицу насчёт того, что критики должны обязательно сами быть мастерами. Ферштейн?
-
-
04.09.2011 в 01:01Для ДА-анона
читать дальше
злой анон
-
-
04.09.2011 в 01:02Не нравится критика- не воспринимай ее. В чем проблемы-то?
Человека попросили высказать мнение - он это делает.
-
-
04.09.2011 в 01:02+ много
интересно же! да и свои впечатления сравнить...
-
-
04.09.2011 в 01:02а давай все фэндомы по списку!?
да, детка, давай, сделай это
ну давай хоть пару слов о каждом
-
-
04.09.2011 в 01:02-
-
04.09.2011 в 01:04Либо я не умею читать, либо вы.
вы не умеете писать
про злого анона никто и слова не говорил, речь шла только о баттхертящем
-
-
04.09.2011 в 01:04кхе! вы тоже не поленились бы
-
-
04.09.2011 в 01:06злой анон
-
-
04.09.2011 в 01:06Критика не воспринимается серьезно, вот в чем дело.
всефандомная няшечка с баттхёртом которая всех заебывает
-
-
04.09.2011 в 01:07я не артер, мне немедленно скажут, что я ничего не понимаю в высоком искусстве художественной ебли