Пост для флуда

[Анонимное чтиво]

Теперь, анон, ты можешь рассказать все, что думаешь о неинтересных тебе заявках и фандомах, закате фанфикшена, политике администрации и прочих интересных вещах, в специально отведенном месте.

Но имей ввиду - администрация не обещает отвечать тебе взаимностью.
А за комментарии, нарушающие правила @дневников, еще и спросит с особой суровостью - методом безжалостного удаления и морального осуждения.

Ссылка на пост висит в эпиграфе сообщества.

запись создана: 18.11.2010 в 10:50

@темы: оргпост

Comments

[Гость]

Гость в 22.43, няшечка, а чо пишешь-то сюда, если похрен? я и над тобой поржу, мне привыкать, что ли, на зверушек глядеть.
Гость в 22.48, ты вообще понимаешь разницу между рекламой и пиаром? тут мы наблюдали тупые попытки "дикого" пиара. но пиариться некие доморощенные спецы не умеют, поэтому вышло то, что проще - реклама. причем такая кондовая и сермяжная, что ее навязчивость заметили ВСЕ. конечно, после трех-то туров подряд. это, чтоб тебе было известно, у любого нормального человека вызывает раздражение.
выкладывавшему все заявки по ОО - не суди людей по себе, они-то не идиоты и поняли, что их дурят. у тебя нет диплома пиарщика. убей себя об стенку

[Гость]

Гость в 18:41
О боже
Отберите у детей интернет, он от них портится.

Анон в 22:43 и 22:48

[Гость]

Анон в 22:43 и 22:48

дурочка, вруби мозг и перестань завидовать чужому умению излагать мысли ХD
... и чужой молодости.

[Гость]

перестань завидовать чужому умению излагать мысли

Нимагу

[Гость]

а надо мочь!

[Гость]

Что за унылость? По себе скажу: Пеар всерьез не воспринял. Пойти ознакомится не захотелось. Хватит уже. Мирись мирись больше не дерись?

[Гость]

перестань завидовать чужому умению излагать мысли ХD
... и чужой молодости.

Как только найдем - так сразу

[Гость]

Как только найдем - так сразу

Что значит, "как только найдем"? Да вот же, оно прямо здесь! Анон решительно разобрался, что тут всех дурят! Впаривают, ээээ... некачественную рекламу нам тут всем впаривают, непрофессиональную! А все ведутся на нее, как на настоящую! И как уверенно он донес эту мысль до анона, как бойко изложил - так бойко излагают только в молодости - когда горит огонь в крови, и хочется сделать этот мир лучше!

[Гость]

/огорчившись на собственную невнимательность/ А я думал, это тролль какой, ну или дурак...

[Гость]

/смотрит укоризненно/ Ну што же вы так, не надо! Не надо так. Надо быть добрее к людям - и внимательнее. Он же о нас заботится, чтобы не облапошили - душой болеет.

[Гость]

/застыдилсо/

[Гость]

А кто-нибудь может мне объяснить назначение кнопки " Я не читал?"

[Гость]

кнопка "я не читал" означает что анон не читал это

[Гость]

Спасибо , кэп. Я не понимаю зачем ее ставить. Понравилось- не понравилось, а в комментах конкретизировать. Зачем множить сущее сверх необходимости?

[Гость]

зачем ее ставить.

для любопытных пидорасов, of course

[Гость]

Люблю ОО-книгу, но решительно не понимаю, как по ней может быть фандом с фанфикшном и читать фанфики не стану в принципе. Если джен - так Стругацких в любом случае не переплюнешь, а фанфики все же не должны быть совсем уж жалкими, нах их такие читать. Гета по Стругацким написать невозможно, то же с фемслешем - у них женских персонажей днем с огнем, да и те редкие ТП. Слеш - боже упаси, герои Стругацких в принципе асексуальны чуть более чем полностью, это ж бесполые светочи чистого разума на ножках, меня одна мысль о слеше с ними вгоняет в ступор. А фильм не смотрела и не собираюсь. Уберите нах эти ОО-заявки, заявите что-нибудь интересное, а? На первой странице глаз же покласть решительно не на что.

[Гость]

Анон, ну возьми да заяви. Тебя мучают заявки по ОО, а что-то делать должны другие? Офигеть логика.

[Гость]

анон с асексуалами у Стругацких, вы давно читали тот же "Отель"? вас забросать цитатками о существе неопределенной половой принадлежности? да и в принципе можно красивого и интересного накопать.
или вы с размахом "по Стругацким нини! невозможно!" только про ОО?

[Гость]

анон с асексуалами у Стругацких, вы давно читали тот же "Отель"? вас забросать цитатками о существе неопределенной половой принадлежности? да и в принципе можно красивого и интересного накопать.

Это твои фантазии, анон, фантазии. Хотя отчасти спровоцированные АБС по причине их женоненавистничества и малого количества героинь - и так будет с каждым, лол. Что до второго вопроса - читала всех Стругацких и коммент относился ко всем Стругацким, да. Не так чтобы давно, года четыре-пять назад. "Отель", кстати, для них довольно нетипичен, а их основной таймлайн - Полдень, в котором вместе со звериным оскалом капитализма главные герои явно преодолели заодно и звериный зов пола. Настоящий коммунист любит родину и партию счастье для всех даром, товарищей же если и любит, то исключительно платонически. Там вообще эротическое начало отсутствует как класс. Слеш в этом свете смотрится как на корове седло - нацепить-то можно при желании, но бессмысленно и нелепо.
Хотя я ровно ничего не имею против слеша и частенько его читаю. Но только не по моим Стругацким, епта. Алсо, предупреждая твой будущий баттхерт - это моя имха, я ее имею и не сойду с этого места. Совсем не предлагаю жечь стругацкослеш вместе с авторами напалмом, просто когда вижу первую страницу АЧ им забитым, это вызывает у меня раздражение. А это специально обустроенный тред для флуда. Улавливаешь?

[Гость]

толсто, анон, толсто. переход на личности - это толсто.
баттхерт "ааа, слэш по Стругацким импасибиль" переживаешь не я :P
флудить-то флуди, но и другим не мешай над тобой хихикать и флудить в ответ

[Гость]

для любопытных пидорасов, of course

Безумно благодарна за определение. А я-то думала, к кому себя причислить...

[Гость]

флудить-то флуди, но и другим не мешай над тобой хихикать и флудить в ответ

Так я и не мешаю вроде Алсо, где ты там увидел переход на личности и кто тебе сказал, кстате, что таковой переход может быть "толстым"?

[Гость]

думаю авторам не очень-то понравится, если подать заявки на них

По-моему, это основная проблема)) Есть масса авторов, которых хотелось бы обсудить, но авторы - это твои друзья, и лояльность мешает. У многих из них в дневниках специальные посты на тему "ни-ни, если ты мне друг", многие с легкостью вычисляют анонов. К тому же обсуждение некоторых любимых авторов не доставило, свелось к тупым разборкам на тему "канон-неканон".

А кто-нибудь может мне объяснить назначение кнопки " Я не читал?"

Вот лично мне здесь очень не хватает какой-то кнопки "ни да, ни нет". Нередко бывает, что ты читал, но однозначно не можешь ответить.

Если джен - так Стругацких в любом случае не переплюнешь

Буду безмерно счастлива любой ссылке на фик по "Жуку в муравейнике". Поглажу любого анона по чсв за такую радость.

[Гость]

многие с легкостью вычисляют анонов.

как???

[Гость]

А кто их знает. Спроси их. Я не умею.

[Гость]

как???

Характерное построение фразы, любимые словечки, манера мыслить и излагать. Обычно это все достаточно индивидуально, так что если пост более-менее развернут - то узнать знакомого и правда можно. Если идет дискуссия, и постов от одного анона несколько, в развитие мысли, так сказать - то идентификация еще легче.

[Гость]

многие с легкостью вычисляют анонов.

Я один из тех анонов, которых одно время постоянно "с легкостью вычисляли". Угадывали где-то в двух процентах случаев ))))

[Гость]

Плюс еще сфера интересов. Тут ошибиться сложно, все авторы обычно знают самых своих заинтересованных пч. А вот пч порой специально меняют манеру. Но не помогает.

[Гость]

А вот пч порой специально меняют манеру.

И даже косят друг под друга

[Гость]

[ВМ]