Искатель @сокровищ
Я решила ввести новый тег - «Классика». Под этим тегом будет публиковаться то, что попадает в категорию «хорошие бояны, которые не грех лишний раз перечитать». Публиковаться в обычном порядке, но в голосовании они не участвуют.
«Классикой» считается пост, целиком и без существенных изменений скопированный откуда-то еще. Классикой считается пост, дата написания источника которого - не менее года, а количество на него ссылок в гугле - не менее 10 страниц.
И еще, про ворчунов:
Меня уже немного утомили люди, которые никак лично не поспособствовали улучшению контента, но которые приходят и бухтят в комментах, что запись им не понравилась. Если запись вам не нравится:
1. Не голосуйте за нее, голосуйте за ту, которая понравилась.
2. Пришлите ссылок на хорошие записи, чтобы хороших стало больше.
зы. Напоминаем, что за реплику "Боян!" в посте с тегом "Классика" введен бан на 3 дня, а за недоказанную (без пруфлинка) реплику в посте с тегом "Не свое" выдается предупреждение.
«Классикой» считается пост, целиком и без существенных изменений скопированный откуда-то еще. Классикой считается пост, дата написания источника которого - не менее года, а количество на него ссылок в гугле - не менее 10 страниц.
И еще, про ворчунов:
Меня уже немного утомили люди, которые никак лично не поспособствовали улучшению контента, но которые приходят и бухтят в комментах, что запись им не понравилась. Если запись вам не нравится:
1. Не голосуйте за нее, голосуйте за ту, которая понравилась.
2. Пришлите ссылок на хорошие записи, чтобы хороших стало больше.
зы. Напоминаем, что за реплику "Боян!" в посте с тегом "Классика" введен бан на 3 дня, а за недоказанную (без пруфлинка) реплику в посте с тегом "Не свое" выдается предупреждение.
-
-
22.12.2008 в 10:54-
-
22.12.2008 в 14:17Вот теперь здесь станет ещё приятнее. )
-
-
22.12.2008 в 16:41-
-
22.12.2008 в 16:43-
-
22.12.2008 в 16:53Ужо вам, вредители!!! )
-
-
22.12.2008 в 16:59-
-
22.12.2008 в 17:37А вот это - главное.
Позитивный флуд - источник лулзов.
-
-
22.12.2008 в 17:59-
-
22.12.2008 в 18:03-
-
22.12.2008 в 18:07Паломник Оптимизма можно, если к бухтению приложены ссылки на небояны ))
-
-
22.12.2008 в 18:24-
-
22.12.2008 в 18:42Меня уже немного утомили люди, которые никак лично не поспособствовали улучшению контента, но которые приходят и бухтят в комментах, что запись им не понравилась. Если запись вам не нравится:
Боян!
-
-
22.12.2008 в 19:01Меня уже немного утомили люди, которые никак лично не поспособствовали улучшению контента, но которые приходят и бухтят в комментах, что запись им не понравилась. Если запись вам не нравится:
Боян! Это здесь уже выкладывали.
-
-
22.12.2008 в 19:02Не надо этого делать. В смысле, "выяснять". Не надо спрашивать. Просто публикуйте то, что считаете нужным.
-
-
22.12.2008 в 19:04Не надо этого делать. В смысле, "выяснять". Не надо спрашивать. Просто публикуйте то, что считаете нужным.
-
-
22.12.2008 в 19:05Меня уже немного утомили люди, которые никак лично не поспособствовали улучшению контента, но которые приходят и бухтят в комментах, что запись им не понравилась. Если запись вам не нравится:
Боян! Это здесь уже выкладывали.
-
-
22.12.2008 в 19:06Не надо этого делать. В смысле, "выяснять". Не надо спрашивать. Просто публикуйте то, что считаете нужным.
-
-
22.12.2008 в 19:09Меня уже немного утомили люди, которые никак лично не поспособствовали улучшению контента, но которые приходят и бухтят в комментах, что запись им не понравилась. Если запись вам не нравится:
Боян! Это здесь уже выкладывали.
-
-
22.12.2008 в 19:12Меня уже немного утомили люди, которые никак лично не поспособствовали улучшению контента, но которые приходят и бухтят в комментах, что запись им не понравилась. Если запись вам не нравится:
Боян! Это здесь уже выкладывали.
-
-
22.12.2008 в 20:43-
-
23.12.2008 в 06:09-
-
23.12.2008 в 06:18-
-
23.12.2008 в 08:31-
-
23.12.2008 в 12:51Тебя надо наказать. ))))))))
-
-
25.12.2008 в 02:10Копрофаги эти делятся примерно на 3 типа: это
1 - те, которым ничем не угодишь, какой бы пост они не увидели - скажут "унылое говно", хотя чаще всего сами они не способны хоть что-то читабельное написать, и дневники у них как правило состоят из литдыбров в духе "я сегодня проснулся, подрочил, встал, поел-посрал и т.д." Ну естественно, паразитировать на соданном кем-то гораздо легче чем создать что-то своё.
2 - Те кто в комментариях даже к самой серьезной записи а возможно и чьему-то некрологу, способны устроить балаган и помойку из плоских и тупых шуток. При уколе действительно остроумной шуткой сей тип быстро сдувается и сливает в унитаз.
3 - Ярые "защитники" авторских и смежных прав, которые каждый попавшийся им на глаза пост тщательно пробивают всеми подряд поисковиками на наличие совпадений и найдя у кого-то хоть что-то похожее, пусть даже и с более поздней датой написания, тут же орут "смерть плагиатору", приводят в комменты еще человек 20 таких же и начинают автора банально травить и заклёвывать. Дневники их самих чаще всего состоят из спизженных тестиков и картинок в духе "Welcome".
Ну и резюмируя всё вышесказанное, хочу добавить что со всеми тремя типами существует лишь один эффективный метод борьбы: - это "иди на..." и надёжный как Т-34 старый добрый бан.
-
-
25.12.2008 в 02:151 - те, которым ничем не угодишь, какой бы пост они не увидели - скажут "унылое говно", хотя чаще всего сами они не способны хоть что-то читабельное написать, и дневники у них как правило состоят из литдыбров в духе "я сегодня проснулся, подрочил, встал, поел-посрал и т.д."
Что самое страшное, эти люди даже не знают изначального смысла термина "унылое говно".
-
-
25.12.2008 в 05:22-
-
25.12.2008 в 06:31Но импока полное раздолье
-
-
25.12.2008 в 06:48С этого они имеют скандал, чувство собственной значимости и оправдание своему хамскому поведению, которое прикрывают борьбой за справедливость.
-
-
25.12.2008 в 06:50Правда обошлось, без погромов в дневнике, но один умыл все-таки прислали