Что, опять "нихарошая Россия" животинок обижаеть?
Не то чтобы мера была сильно эффективной, потому что это все-таки воздействие на последствия, нежели на первопричину. Но знаете, меня достала ваша "гуманизьма", так называемая.
Бездомных собак и кошек в городах быть не должно. Коты в портовых городах еще логично. В деревне - логично. В остальных случаях, если они есть, то виноваты именно что те, кто их заводит и не несет за это ответственности. Да даже столько ворон и голубей, и грызунов там быть не должно - это проблема свалок, помоек, мусора и того факта, что у городского человека слишком много отходов и излишних запасов. Жадность, в общем. И воли не хватает свою территорию отстоять.
Именно ваша пропаганда, мода на домашних животных, ваше нытье про "миленьких несчастных животинок" в этом виновата. Именно морализмы, секты и вертикальная иерархия, вторящий им шоу-бизнес, либеральная пропаганда, опустившие волю человека до ниже животного в этом виноваты. Мода и любовь привлекать к себе чужое внимание с помощью питомцев.
Это вы виноваты, что они замерзают зимой до смерти. И вы виноваты, что они так и не достигают за всю жизнь состояния самодостаточности и так и остаются безвольными. Я не знаю, в каком месте они ваши "члены семьи", когда члены семьи - это всегда в перспективе (в идеале) взрослые самостоятельные, вольные люди. Как минимум в пределах себя. А иначе, что называется, pet. Ранее это рабом называли и он был на уровне вещи. И для этого состояния психику человека очень жестоко и длительно обрабатывали. В 2000-х японцы еще помнили, как это делается, сейчас уже вряд ли.
Что, по-вашему, гуманно запереть их в приюты? Гуманно ставить их в зависимость от человека? Замечательно. Вот пусть вот эти "гуманисты" оставят в покое бюджет, собирают со всей страны бездомных животных к себе и, не впихивая их другим, не беспокоя соседей, за свой счет и за счет исключительно своих сил их содержит. Можете и крыс с мышами за одно прихватить.
И да, все эти морализмы - это системная проблема. Как же человеку неимется, а, ему обязательно надо исказить весь природный баланс.
У вас нет эмпатии. У того, что отрицает смерть и боль, нет эмпатии. У таких есть лишь жалость, причем такая шаблонная жалость, которая приводит к страданиям. Такие люди душные до ужаса, они ДУШАТ своим гуманизьмом всех. И тех, кого защищают, и тех, от кого защищают. Это самые жестокие люди.
Это люди с низкой чувствительностью, с задавленной волей, вобравшие в себя внушенные им шаблоны морали. Вот уж точно когда мораль от слова "мор". Заморалили уже до смерти.
И это, в том числе, и государство. И вот болезни и смерти людей, войны, взращенные в такой обстановке психопаты и маньяки - это вот вам как балансировка вашего упорного отрицания боли и смерти.
Нравится? Ну продолжайте тогда.
И вам, гуманизьды, желаю смачно врезаться в собственное зеркало. Вам не понравится, но будет полезно. Уж лучше такая боль, чем медленный болезненный отказ оставшейся воли/боли - функций тела, внутренних органов. При невозможности смерти, вы ж ее упорно отрицаете. Это вам не понравится еще больше, но по какой-то безмозглой причине, по-вашему, это якобы "гуманнее".
А почему я не желаю вам такой "гуманной" якобы смерти - потому что в данной системе опять ответственность ваших ошибок будет ложиться на других и высасывать все силы с них. А я таки гуманнее вас, гуманизьды. Ваша, так называемая "гуманность" - это всего лишь уход от ответственности и перекладывание ее с больной головы на здоровую. Уход от ответственности так хитро и манипулятивно, так мазохистично - это, канеш, действительно, по-человечески, ни одно другое существо так больше не умеет, но хвастаться тут нечем, последствия плачевные.
Вы поэтому и фанатеете по азиатам, что у них нет гуманизьдической шизофрении. Да и животных кумиризируете ровно по той же причине. Ровно как и "элиту", так называемую. Так или иначе вы будете стремиться к той информации, которую в себе отрицаете.