Искатель @сокровищ
Пишет EnAmorada:
Дом-книжный шкаф
Это просто идеальный вариант для таких книголюбов и мизантропов, как я. Те, кто считают, что это пылесборник – вы правы, но идите в жопу.

Японская архитектурная студия Kazuya Morita Architecture Studio представила на суд публики проект дома, полностью состоящего из книжных полок.
Под катом фотки и план дома, и еще немного текста
URL записиЭто просто идеальный вариант для таких книголюбов и мизантропов, как я. Те, кто считают, что это пылесборник – вы правы, но идите в жопу.

Японская архитектурная студия Kazuya Morita Architecture Studio представила на суд публики проект дома, полностью состоящего из книжных полок.
Под катом фотки и план дома, и еще немного текста
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 425 | (100%) | |
Всего: | 425 |
Дом действительно крутой, но я бы в таком, несмотря на всю мою любовь к книгам, жить не смогла. Слишком много жёлтого))
может кому-то и удобнее хранить в электронном формате, но еще есть и такие, которым в 1000 раз приятнее прочитать книгу "по-старинке", ощущение от того, что держишь в руках новую книгу - несравними ни с чем)))
так что дом хорош для книголюбов)
Хотя заполнить такой дом книгами за одно поколение у меня вряд ли получится. А у мужика только по одному исламу целый дом книг. Бывает же...
В ванной полки имеют другое функциональное назначение. Так что я бы это назвала домом любителя полок) Про стол и говорить нечего...
А вообще книги - неплохой утеплитель, плюс архитектору))
Жаль кухонку не показано
То-то, я смотрю, в Ленинке "Библию" Гутенберга как заперли в спецхране в отдельном сейфе, так и оставили там - небось стесняются, что они её не в электронном виде хранят.
жить в таком - не, нафиг. тут блин дома пять полок, заваленных книгами, умираешь при мысли, что надо бы протереть от пыли, а то целый дом.
комнату надо, по старинке, в особнячке. и горничную.
Откуда такой скептицизм?
Хозяин коллекции книг (а, судя по всему, коллекция у него весьма ценная, раз под нее такой шикарный дизайнерский проект заказал) не будет выставлять эту самую коллекцию напоказ и не позволит ее фотографировать для широкой публики. Это рабочие фото для портфолио архитектора, я так полагаю. Потому полки пустые.
А вот то, что стеклышек нет, это обидно. Может, специально без них фотографировали, чтобы не бликовали? Ну или у них там какой-нибудь супер-пупер климат-контроль и система "антипыль". :Р Японцы же.
Вообще, как я бы не любил книги, мне важнее информация в них, чем загубить лишнее дерево. Так что пришлось отучаться от эстетских замашек.
Тююю. А вы знали, что аккумуляторы для книжек делают из радуги и слюней пони, электричество вырабатывается из дыхания бабочек, а сами книжки при утилизации превращаются в пастилу? Дерево - возобновляемый ресурс, который, к тому же, вторично перерабатывается. Хорошая книга проживет не меньше ста лет и ей смогут пользоваться ваши дети и внуки. Чего не скажешь о электроприборе. Если мы полезем в дебри расчетов, то может статься, что польза от электронных книг для экологии не так уж велика. Да и зрение, чо уж говорить, оно одно. На данный момент технология электронной бумаги еще не может полностью имитировать контрастность и яркость бумажного листа, что, лично у меня, вызывает напряжение глазьев.
+ многие читатели-нищеброды полагают, что покупка электронной книги дарует им вечное бесплатное пользование любой литературой. На деле же они скачивают .txt файлики из непонятных источников. Причем файлы эти не отформатированы для чтения, полны ошибок (ибо переносили через FineReader без корректировки - бывает и так) и в принципе нечитабельны. В результате люди читают непонятно что - зато бесплатно, практично и экологично.
Да, бульварные романы, газеты, давно пора перевести в электронный формат, ибо прочел и выкинул - тут я с вами согласна. А некоторые книги, которые предполагаете перечитывать время от времени, либо же хотите сохранить для потомков, стоит один раз купить в качественном издании и поставить в шкафчик.
Это ж сколько дополнительных поверхностей!