Update: Питерцы, у вас будет по этому поводу пикет 25 июня!В Госдуму внесен законопроект №556902-5, который якобы должен сократить число абортов и повысит рождаемость.
Нехорошие подробности.На самом деле в нем предлагается следующее:
- Замужние женщины не смогут сделать аборт без письменного согласия супруга, а несовершеннолетние - без письменного согласия родителей.
То есть замужние женщины оказываются заложницами мужей, которые могут заставить их рожать. А несовершеннолетние оказываются перед выбором: серьезные проблемы в семье (особенно в неблагополучных, религиозных, авторитарных семьях, где ситуация такого рода может закончиться либо насилием, либо тем, что девушка окажется на улице) или нелегальный аборт.
- Будет запрещена продажа “средств для медикаментозного аборта” без рецепта врача.
Так на минуточку, в аптеках не продают "средства для медикаментозного аборта" - в аптеках продают средства экстренной контрацепции, действующие в течение первых пяти дней после полового акта. Они нужны, чтобы предотвратить нежелательную беременность в экстренной ситуации, от порвавшегося презерватива до разных форм насилия (например, некоторые мужчины сознательно саботируют контрацепцию, или принуждают женщину к сексу без контрацепции с помощью уговоров и давления, не говоря уж о сексе под воздействием алкоголя). Это возможность для женщины предотвратить необходимость аборта. Думаю, мне не стоит говорить, насколько получение рецепта в нашей системе здравоохранения затрудняет эту задачу, не говоря уже о том, что а) оно сильно замедляет процедуру, увеличивая риск, и б) женщина оказывается перед дополнительным морально-психологическим давлением.
- Законопроект делает обязательной консультацию перед абортом.
Во-первых, женщину заставят ждать аборта как минимум неделю, что уменьшает вероятность обойтись более безопасным медикаментозным абортом. Во-вторых, под консультацией подразумевается вовсе не деликатный разговор с психологом, который поможет женщине, которая еще не определилась с решением, его принять, не навязывая свою точку зрения, а женщине, решившейся на аборт - справиться с психологической травмой. Женщина должна "осознать факт умышленного лишения жизни нерожденного ребенка" и "негативные для здоровья последствия". И кстати, еще неизвестно, кто будет проводить эту консультацию - квалифицированный психолог или постороннее лицо с собственным мнением, или вообще священник.
- Врачу позволят отказаться делать аборт "по убеждениям".
Тем самым ограничивается доступ к медицинской помощи. Кроме того, в странах, где такая мера есть, она нередко используется государственным врачами, чтобы послать пациенток делать аборт в дорогую частную клинику, которая платит врачу “по убеждениям” процент.
Короче говоря, это пиздец, товарищи. Сам по себе этот законопроект, если его примут, гарантированно приведет к увеличению количества криминальных абортов и младенцев в мусорных баках (а вовсе не к решению демографического кризиса и укреплению традиционной семьи, как утверждают его идеологи, откровенно игнорирующие и/или перевирающие статистику). Кроме того, он станет огромным шагом на пути к ограничению прав женщины, потому что лишает ее права распоряжаться собственным телом и принимать решения о собственной жизни. Это часть системы, которая ставит женщину в положение репродуктивной машины, контролируемой мужчинами. Петиция против законопроекта, в которой подробнее рассказано, почему это пиздец, и которую я очень прошу подписать.
Сайт кампании
Бороться с абортами, а не с женщинами, которая организовала петицию и проводит пикеты и митинги - там же много подробностей про законопроект и про аборты, и про то, что можно сделать, чтобы пиздец предотвратить.
Про деятельность кампании
в феминистском сообществе.
И в довесок - моя недавняя статья про предыдущую реинкарнацию антиабортного законопроекта:
Парадоксальный вопрос абортов в РоссииИ в том же феминистском сообществе посты
про аборты.
Перепост необходим!
@темы:
как много вокруг идиотов зачем,
$ feminism,
$ law,
$ politics
подписал, конечно.
Морск@я Именно что. Сегодня они аборты запрещают, завтра обяжут всех рожать, ибо нефиг, женщина обязана.
Даже если запретят - всегда можно договориться с хорошим хирургом, а в карте написать внематочную или грыжу какую-нить )
Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина не моложе 35 лет или имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан Статья 37.
Знаешь, на это всем насрать... мне перед первым кесаревым недвусмысленно так намекнули, что если я вдруг согласна, то меня просто перевяжут (потом, кстати, можно развязать обратно). Я была уверена, что больше не буду рожать, однако перевязываться не стала, но путь совершенно реальный. У нас ведь большинство рожает и кесарится "по договору", мало кто оставляет свою жизнь на откуп гособеспечению - это сраный экстрим. Тем более, все это не так дорого, как принято считать.
Потому что в стране, где все продается и покупается решить вопрос за деньги проблемой не будет. Без мужа и священника и чьего-либо ведома.
А вот малоимущие, несовершеннолетние, из религиозного окружения... и что мы получим?
Кошмар в общем.
Подписала.
"У вас" - это, извините, где, среди ваших знакомых и в вашем соцслое? Да, там оно так. А основные потребители аборта как услуги - это не те, кто рожает и кесарится по договору, это немножко другая группа. И основными поставщиками женских и детских трупиков тоже будут они. Но последствиями прилетит по всем обществу, мало не покажется, ять
Св. Сам по себе этот законопроект, если его примут, гарантированно приведет к увеличению количества криминальных абортов и младенцев в мусорных баках (а вовсе не к решению демографического кризиса и укреплению традиционной семьи, как утверждают его идеологи, откровенно игнорирующие и/или перевирающие статистику).
При таком раскладе - у женщин с самостоятельным доходом ещё и желание регистрировать брак сильно поубавится, ИМХО. И последствия в долгосрочной перспективе оч-чень интересные могут быть.
А вот малоимущие, несовершеннолетние, из религиозного окружения... и что мы получим?
С малоимущими особенно. Пуская, как грицца, рожают - а то у нас недобор в детских домах, недораспил детских бюджетов, откаты стоят....
Вот мне этот момент очень нравится. То есть право распоряжаться и телом своей жены, и жизнью своего ребенка (если уж пользоваться аргументами той стороны, то эмбрион уже ребенок) мужчине дается, а никаких обязанностей не прилагается.
Подписала.
www.demoscope.ru/weekly/003/tema05.html