Э, право, не понимаю к чему такое возмущение со стороны первого гостя. Хотя, конечно же, интересно услышать такое мнение.
Но вернемся к Вашей критике данной заявки.
1. Во-первых, Джон может быть неплохим психологом, который составляет мысленно портрет преступника, и исходит от этого.
2. Во-вторых, Джон сам довольно многое знает, как-никак военный врач. База знаний у него не плохая и он вполне может делать логические выводы.
3. В-третьих, слово "догадался" не обязательно означает "о, посмотрите, как я высосал из пальца такую блестящую теорию". "Догадался" можно интерпретировать как "предположил, составил гипотезу на основе имеющихся данных, и она оказалась верна".
4. Эм, вообще не понимаю зачем Джону что-то доказывать судьям/полицейским и т.д.? Он, например, может с помощью "глупых" вопросов подводить Шерлока к истине, искренне наслаждаясь тем, что любимый человек раскрывает дело.

заказчик

Неиформативный флуд стерт. В дальнейшем - прощу во флудильню.

эх, а я бы с удовольствием почитал...

На эту тему даже парочка фильмов есть. ) С Викторианскими Ватсоном и Шерлоком, конечно.