22:19 

Хранитель печати
Таар-лайх!
Р.Злотников. "Вечный"
Дочитал тетралогию :) Что нехарактерно для меня, на чтение ушло чуть больше недели, обычно книги такого объёма занимают не более трёх-четырёх дней интенсивного прочтения. Что можно сказать по сути книги? Это НФ. К четвёртому роману немножко устал от бесконечных ТТХ существ и механизмов, но: действие развивается очень динамично, компенсируя такие лирические отсутпления.
Первые три романа показались намного сильнее четвёртого.

Сюжетная завязка: одно из суверенных государств нападает на корабль неизвестной цивилизации, захватывает этот корабль, уничтожая его экипаж. Но в этом государстве не оказывается специалиста достаточного для расшифровки "чёрных ящиков" уровня, в результате приглашается антрополог Университета Нового Симарона. В результате расшифровки записей становится ясен масштаб угрозы, нависшей над человечеством, и последнее начинает усиленно готовится к войне. Далее - война, известная под названием Конкисты, длящаяся сбольше сотни лет с переменным успехом. Взгляд из галёрки - из матриархальной феминизированной цивилизации, существующей на задворках межзвёздного содружества, не имея о нем понятия. Процессы интеграции этого государства в общую структуру. Свершение чуда - осуществление легенды о Вечном - товарище, который придёт и всех спасёт. Дальше, собственно, и начинается история Вечного - человека, совершенно неожиданно получившего яркие и сверхъестественные способности и огромный груз по спасению не одной, а двух цивилизаций (человечества и Врага). История Вечного - это история поисков и обретения знания, могущества, власти, сознания и сопереживания. История, кстати, наглядно показывающая, что и за двести лет можно ничему не научиться ;-) Помните "День сурка?" Вот дальше измышления примерно на эту тему: для "прокачки" героя :) ему даётся запас времени в двести лет, т.е. он попадает в прошлое и начинает поиски путей...

Что осталось непонятным:
1. Невязки с перемещением во времени. Вполне возможно, что я что-то упустил, но вот момент возврата в текущее время и наложения сущностей вроде как в книге упущен. В результате четвёртая часть не стыкуется с прологом и началом части первой.
2. Поведение главного героя. Поднявшись над обыденной человеческой жизнью в результате обретения неких способностей, главный герой, тем не менее, не выходит за рамки стандартного мировоззрения. Он становится "быстрее, выше, сильнее". И только.
3. Нераскрытые сюжетные линии. К окончанию хочется выть от обиды, поскольку множество уникальных, неординарных персонажей второго плана лишь мельком появляются на страницах романов, видны только отголоски их жизненных путей.
4. Зачем было вводить сестёр Атаки - ход представляется несколько натянутым.

Что вызвало восхищение:
1. Воинствующие монашеские ордена, религиозные диспуты и взаимоотношения у Святого Престола
2. Творец, обладающий хорошим чувство юмора

Ложка дёгтя. В четвёртой книге создаётся ощущение, что от действий всех героев, кроме главного, уже ничто не зависит, поэтому снимается острота и накал сюжета. Моя имха: Достойнейшие вещи, но "Последний рейд" можно не читать, скажем, просмотреть последние 20 страниц романа, чтобы не сглаживать яркие впечталения от первых трёх романов.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Маленькое меркантильное кю

главная