Бесит, что ПЧи такое хамье.
Я вот сейчас беседую с одним ПЧем на фатлабе, в теме даже не о Камше. Так у нее через лово: "Это говорит о вас", "Вам такое понятие, как "совесть" незнакомо" и пр.
И это ведь даже не записной штатный хам типа Атата или Змея.
Вопрос: ?
| 1. согласен с оэголиком |
|
55 |
(67.9%) |
| 2. не согласен с оэголиком |
|
4 |
(4.94%) |
| 3. мне пох |
|
22 |
(27.16%) |
|
|
|
| Всего: |
81 |
@темы:
фэндомные радости и печали
-
-
03.05.2011 в 00:43-
-
03.05.2011 в 00:55-
-
03.05.2011 в 01:09-
-
03.05.2011 в 02:08-
-
03.05.2011 в 02:19Главное, что даже если это так и есть
-
-
03.05.2011 в 02:24-
-
03.05.2011 в 02:43-
-
03.05.2011 в 02:45Смотря какой оппонент попался. Называть сволочь "альтернативно этически одарённым" - хуёвая мода. Лучше так сволочью и назвать.
-
-
03.05.2011 в 02:50Ну, Лапочка там пару-тройку недель не появлялась, а остальные чинно-мирно обсуждают матчасть.
Хотя да, уныло. Нет бы крошить черепа за Совесть и Человеческую Мораль!
-
-
03.05.2011 в 02:56А ставить диагнозы по аватаркам и потрясать кулачком из-за монитора - мода хорошая, ага.
Алсо, я читаю ФЛ и удивляюсь, как в нейтральном разговоре о морских сражениях постоянно всплывают обсуждения чьих-то моральных качеств?
-
-
03.05.2011 в 03:26Шо, тамошние модеры не хотят брать пример с коллег с ЗФ?
-
-
03.05.2011 в 03:29-
-
03.05.2011 в 03:36-
-
03.05.2011 в 03:39-
-
03.05.2011 в 04:35-
-
03.05.2011 в 04:36Не могу не отметить, что невежды с апломбом - это интегральная характеристика обелителей одного персонажа.
-
-
03.05.2011 в 04:39Или хорошо - от Гюнце неприятостей не будет, он удобный.
-
-
03.05.2011 в 05:18Вот, потому что это чинно-мирное там распустило корни, и стало так уныло. Когда НПЧ там ещё потрясали крадеными приватами, была помойка, но хотя бы интересная.
-
-
03.05.2011 в 05:21Лучше, чем альтернатива. Алсо, может они диагноз не по аватаркам а по высказываниям ставили? В нейтральном разговоре о морских сражениях, ога. ТС ляпнул что-нибудь наподобие "Я щитаю, что дриксы правы и вешать пленных нормально", ему диагноз и влепили. Правильный.
-
-
03.05.2011 в 05:24А может, это просто два разных юзера, анон? Ты же не знаешь, кто пишет под каждым логином.
-
-
03.05.2011 в 05:29В самом деле, как можно?! Талиг прав всегда. И казнить пленных - только его право.
-
-
03.05.2011 в 05:31Ну, Лапочка там пару-тройку недель не появлялась, а остальные чинно-мирно обсуждают матчасть.
Анон, с каких форумов выгнали Л.?
-
-
03.05.2011 в 06:11Другой анон.
-
-
03.05.2011 в 06:23-
-
03.05.2011 в 07:28Некорректная постановка проблемы))).
Надо - "Бесит, что конкретный ПЧ"... и далее по тексту
Обобщать вот не надо, ТС.
-
-
03.05.2011 в 07:30Радикализм до добра не доведет
-
-
03.05.2011 в 07:34Вы таки думаете, что маленькие хомячки с ФЛ выслуживаются перед ВВК?
-
-
03.05.2011 в 07:46-
-
03.05.2011 в 10:56Ничего не уныло, лично мне интереснее читать про книгу, а не про вскрытие чьей-то там личной переписки)
Что, не нравится правда, НПЧи-окделлофилы? А придется терпеть! Потому что Вера Викторовна умеет ценить тех, кто ее книгу по-настоящему любит. Завидуйте!
Какую правду вы имеете ввиду?) О_о
Вам снова Окделлы и их -филы везде мерещатся?
Не могу не отметить, что невежды с апломбом - это интегральная характеристика обелителей одного персонажа.
Плюсую анон, что есть то есть.Только про совесть им говорить невыгодно.)
С тем, что ТС не совсем правильно сформулировал согласна. Не все хамье - ПЧ.)
Шо, тамошние модеры не хотят брать пример с коллег с ЗФ?
Что не может не радовать
-
-
03.05.2011 в 12:30когда нет других аргументов, то вас назовут либо идиотом, либо Окделлом
а еще меня поражает, что все споры и обсуждения по ОЭ фандому всегда сводятся к Дику нашему Окдэллу