до 09 июля решаем.

[master the art]

Уважаемые участники и дорогие мастера!
 Key_stonE завершил испытательный срок.
Проведённые конкурсы и иже с ними можно посмотреть по теме-имени.
Итак.
3 дня вам на размышления, кои можно и желательно озвучить в комментариях.
Голосование завершено.

Вопрос: Быть Key_stonE нашим мастером?

1. Быыыть!		26	(48.15%)
2. Нееет!		28	(51.85%)
Всего:		54

@темы: Key_stonE, Организационное, Голосование

Comments

[master the art]

Любопытно. Так равномерно идёт количество "за" и "против", но никто не аргументирует.

Я голосую "за".
Мне нравятся конкурсы, которые проводит этот автор, я с удовольстивием в них участвую и не вижу причин жать кнопку "Нееет!"

[Key_stonE]

Gerri Mez спасибо за поддержку! мне нравится проводить конкурсы, и хочется, чтоб они были интересными
*смотрит на автар* хорошая мысля приходит опосля? хД

[Sagara Sousuke]

За! Клевые кролики! Пусть я и пока лишь читатель..

*смотрит на автар* хорошая мысля приходит опосля? хД

Нет, просто обработка показалась слишком банальной)

мне нравится проводить конкурсы, и хочется, чтоб они были интересными

это видно по вашей работе. вы стараетесь - а это главное.

[Key_stonE]

Gerri Mez жаль только, что много народу минусит без объяснения

Key_stonE, согласна. В голосовании  eidie такое было... но это же не значит, что она плохой мастер.

[Key_stonE]

Gerri Mez чисто по приколу, что ли? почему бы не поставить минус? или в чем тут тайный смысл...

Может, и "чисто по приколу".
Если бы к вам были реальные претензии, я думаю, их бы высказали. Это же не сообщество анонимов-мизантропов. Тут все взрослые люди.

[Eilianta]

Если бы к вам были реальные претензии, я думаю, их бы высказали.

Не думаю) могут быть ситуации, когда тебе просто не хочется лезть и что-то писать, проще проголосовать, как считаешь и все.
Или, например, конкретных претензий нет, но человек не кажется "достойным".
Чисто теоретически, без указаний на Key_stonE =) Ибо я не голосовала, я не объективна)

[nast-art]

Key_stonE у меня так же было. Причём 27 «против», 27 «за». Целое расследование было, ибо в таких количествах не голосуют даже в конкурсах

Itory, вполне может быть. Я просто высказала своё мнение.

[Eilianta]

Gerri Mez я тоже)))

[Key_stonE]

nast-art как интересно. и почему у меня ощущение, что к тому и идет
я согласен, что протупил в некоторых моментах. но всё, теперь всё знаю.

[nast-art]

Key_stonE

протупил в некоторых моментах

- это про задержку наград? То есть из 14-ти 7-ми участников (из которых по меньшей мере 2 не голосовали, и по меньшей мере ещё 2 голосовали "за") - 15 обиделись?

[Key_stonE]

nast-art есть еще друзья обидевшихся хД
я просто заранее награды не делал подбирал их так, чтоб они с картинками победителей гармонировали

[Key_stonE]

nast-art а почему 7-ми?
может, это те, кто не занял первое место в двух конкурсах? хД

[nast-art]

Key_stonE точно - они!

Ладно, ещё времени много.

[Key_stonE]

nast-art но чуть ли не за первые же часы такое...

[Sagara Sousuke]

Key_stonE

Gerri Mez чисто по приколу, что ли? почему бы не поставить минус? или в чем тут тайный смысл...

может, они кнопки перепутали, а переголосовать нельзя.. Нужно было как в конкурсе, голосование постами, с объяснением желательно

[Рыжее беспокойство]

Sagara Sousuke это уже не раз обсуждалось. не, не нужно)

Я - против. Пять дней задержки на вступлении, без поста о том, какие аватар победили даже - сильно.
А первый конкурс я не помню, дневы отказываются мне их показывать уже неделю.

[LeXxiKuS]

Нужно сделать голосование с обязательным комментарием-обоснованием в соответствии с представленными критериями оценки.
На данную минуту очевиден факт сговора. И куда только УФАС смотрит?!
Прошу принять соответствующие меры в отношении недобросовестных пользователей.

[Key_stonE]

Рыжее беспокойство
Не 5, а 4.
И нигде не прописано, что должны быть выставлены мгновенно. Первый конкурс - "искушение".
Да-с, компетентность

И все же надо голосовать открыто. Потому что кое-кто, кто типа не голосовал, все же забегал в сообщество с других своих дневов. К чему бы это, мм? Случайно типа? Я Станиславский, я не верю в подобные случайности.
И еще предлагаю учитывать дату регистрации. Кто зарегился накануне этого голосования - голоса тех не учитываются. Потому что явно счет намеренно сравнивают. Интрига интригой, но это несерьезно. Ведь действительно, тут наголосовало уже больше народу, чем обычно за авики голосует. Чудеса да и только!

[Макс Деми]

+1
надо поддержать человека, старался, однако)

[Рыжее беспокойство]

Aska Alex Carter такое уже было, и было, как показала практика совпадением.
сравнивать голоса - зачем? не понимаю, ладно бы выводить в одну крайность.

начальник, а у нас соо не закрыто для новых дневов?

[Key_stonE]

Рыжее беспокойство я не верю в совпадения.

[Рыжее беспокойство]

Key_stonE, вообще, плохо понимаю.
если вы подозреваете мастеров соо в мошенничестве - зачем так стремитесь вступить?

[Key_stonE]

Рыжее беспокойство то есть вы считаете, что если в политике одни мошенники, то не надо туда идти? а кто страну вытаскивать будет?
я не считаю, что все мошенники. я считаю, что такие вещи имеют место быть.

Рыжее беспокойство , а не факт, что в этот раз будет совпадением, если было то один раз.

начальник, а у нас соо не закрыто для новых дневов?

его, в общем, можно всегда открыть, внести определенные логины в список дневов, и закрыть. или просто дату регистрации новых логинов обновить.
так что продолжаю требовать открытого голосования. если уж вы уверены в честности голосования, тогда чего боитесь открыто проголосовать? результат должен же быть тот же, нет?