Калликанзариды: хаос

[.molnija.]

Еще одна важная характеристика типа — способность взаимодействовать с чистым хаосом. Представьте ситуацию, в которой вы получается десятки самых разных, неизвестно, имеющих ли между собой какую-то связь сигналов, а надо выделить главное и правильно отреагировать. А-ля квест в незнакомой комнате, когда надо быстро разобраться, откуда угроза, и где тайники. Или читать потоки кода в матрице. Для очень многих это стрессовая ситуация, ведущая к выученной беспомощности - если этот стресс регулярно и неожиданно. Для Калликанзарид - нормальная ситуация. Вот если сократить количество входящих потоков, будет голодная диета, а размеренный санаторный режим окажется сродни пытке. Но оказаться записанной сразу на курс по математическому мышлению и смотреть его с французскими субтитрами, чтобы освежить язык, и все это, чтобы передохнуть от серии собеседований при поиске новой работы - это уже любопытно. А уж если работу можно сочетать с кругосветным путешествием, каждый новый город в новой компании народа и с новыми задачами - о, ну, хотя бы не скучно!

Устают ли они сами от такого хаоса?
Как ни парадоксально, только если хаос несбалансированный. Вот чем разнообразнее и питательнее сигналы-занятия, тем легче восстанавливаться на ходу.

Каково окружающим рядом?
Хорошо, если они не пытаются успевать, а четко занимают одну волну. И очень плохо, если они пытаются увидеть тот же поток входящих сигналов или же вечно бежать, догоняя. Околосветовые скорости с обработкой всего встречающегося на пути - это все-таки очень сложно.

@темы: кроме людей, тип: Калликанзариды

Comments

[Навия]

Эээ... а как такой хаос может быть упорядоченным?
И такой режим - это реально круто. В том числе и по внутренним ощущениям. Только я так, к сожалению, долго не умею. А у них это, видимо, ресурс. Завидно пока.

[.molnija.]

Навия, в жж пара Кзд пишет, они там объясняют немного изнутри:
molnija.livejournal.com/1143509.html
у них - да, ресурс ))

[Навия]

.molnija., я буду внимательно читать дальше. Таких дивных созданий я в своей выборке, конечно, не наблюдаю. Но очень интересно.

А могут они при этом быть медлительны или все именно в темпе?

[Олег Чаров]

Я такой режим умею. Но для него нужны специальные условия. Качественные условия для созвона с собой и возможность поддерживать а) ритм движения б) быстрый в) трансовый. Ну и чисто физически -- реальность, в которой можно двигаться быстро, а не точно. Широкое рабочее место, не вызывающее желания ужиматься в локтях. Изолированное от всего важного место для "поставить чашку", чтобы ее можно было плюхать на стол как придется, не заботясь о том, прольется ли из нее или нет. Коридоры, по которым можно стремительно перемещаться, не натыкаясь на присутствующих в квартире тормозов.
Чем больше информационных потоков, тем лучше. И на закуску буду читать новостные сайты на чешском, которого не знаю. Или прикалываться с того, что болгарские субтитры к фильму на английском внезапно понятнее, чем английская речь. Сразу после стадии "о, они болгарские? Так вот что это был за язык!"

Но это именно режим функционирования. Я очень легко из него выпадаю, стоит только споткнуться об внешний запрос на применение внимания в направлении, которое сейчас не нравится.
Вне этого режима я нормальный человек категорически не перевариваю ситуации, когда надо вотпрямщас спасать мир при помощи звуковой отвёртки осваивать две вещи одновременно.

Существа, для которых такой режим -- базовый, вызывают восхищение, пожалуй.

[alia5]

Вот спасибо. Прочитала. Аж мурашки. Это ж про меня.
А я то думаю, в чем причина моей тоски в последнее время, чего мне не хватает...

Кстати, после твоих курсов я это поняла (чего мне на самом деле не хватает) и начала сознательно налаживать (усложнять) себе жизнь.
И чувствую, что жизнь приобретает направление и смысл.

[.molnija.]

Навия, ок ))
~socionic~,

А могут они при этом быть медлительны или все именно в темпе?

В чем тут сложность - во-первых, два бестийных режима активности. Они же отличаются
И во-вторых, мы же не знаем объем текущего процесса, чтобы оценить скорость. Снаружи может показаться, что и не очень быстро, а там, может, еще три параллельные ветки думаются ))

Олег Чаров,

Существа, для которых такой режим -- базовый, вызывают восхищение, пожалуй.

о да

alia5, про узнавание - о, здорово. Если будут какие-то дополнения, что и как изнутри - пиши ))

очень рада! ))

[DarkLordEsti]

способность взаимодействовать с чистым хаосом

т.е. если ситуация развивается по принципу "что делать и куда бежать, никто не знает, и откуда рванет тоже не знает никто", а объект чувствует себя как рыба в воде и находит творческие решения, под тип подходит?

[alia5]

.molnija., добавлю про хаос.
В хаосе мне комфортно. Но этой мой хаос, в котором я ориентируюсь. И очень хорошо знаю что, где и почему. И (нескромно) очень хорошо умею организовывать хаос вокруг. Вариант разрулить самую запутанную ситуацию, когда все опустили руки - то, что надо. Получается хорошо организовать порядок именно того уровня, как надо вокруг и для других. Но, с условием, что на мой личный хаос (порядок) никто не посягает.

[.molnija.]

DarkLordEsti, очень!

alia5,

И (нескромно) очень хорошо умею организовывать хаос вокруг.

да, похоже на типное ))

[Гость]

У вас есть очень хорошо материал на этом веб-сайте.

Посетите также мою страничку

nvspwiki.hnue.edu.vn/index.php?title=Th%C3%A0nh... кого уведомлять об открытии счета в иностранном банке

33490-+