медь звенящая
Прочитала заметку о лузерстве.
Итого: лузер есть человек, который не справляется с жизнью. который "сдал" игру* и не имеет мужества из нее выйти или по крайней мере признать поражение. В этом смысл слова looser - не "проигравший", а "проигрывающий", и не обязательно систематически - просто в качестве растянутого процесса. Проигрывать - это сугубо мое мнение - надо быстро. А в идеале - и весело. Как и умирать. В конце концов, большинство смертей есть так же симптомы проигранной игры. И любому проигрышу должно сопутствовать непременное желание пожать руку противнику и начать новую игру.
Но проигрыш (как и выигрыш) - понятия редкостно субъективные (хоть иногда и обрастают некоторыми внешними признаками типа ночевки в картонной коробке или пресловутого белого лексуса). А, как учат нас умные товарищи-субъективисты, все в этой жизни зависит от восприятия. Соответственно, (спасибо автору заметки за точную формулировку) лузер есть человек, которому не нравится его существование, при этом не пытающийся как-то его изменить.
Господи, сколько симптомов этого состояния мне пришлось перевидать за время бытности моей вольным психоаналитиком за чай и плюшки. Я б таких отстреливал, ей-богу - но мой опыт запрещает мне лишать кого-либо второго (третьего, десятого, сто двадцать пятого) шанса.
Только почему-то при этом наблюдается странная тенденция. Человек,осознавший себя в положении лузера (даже если он для обозначения своего состояния пользуется другим термином) продемонстрировав вроде бы желание свою жизнь переменить, жить дальше (или жить ближе), через все более и более краткое время приходит к тому же. Рецидив? В таких случаях женщинам обычно говорят, что "тебе просто нравится, что все тебя жалеют и т.д." ... Это быстро становится известно окружающим, и главного героя печальной истории жалеть перестают. Иногда даже начинают презирать. А воз и ныне там! Вот что меня больше всего восхищает в лузерах-рецидивистах: фантастическое упорство в их нежелании измениться. Самое первое и очевидное предположение - что за этим кроется уверенность в собственном бессилии - не состыкуется с колоссальной энергией, применяемой для сохранения статуса кво. Черт возьми, за этим упорством начинает видеться какая-то извращенная философия, нечто вроде внутреннего аскетизма, "нет, я все равно буду жить так, чтобы мне было плохо". Вера, что за духовные страдания чем-то воздастся, что ли? так вспомните рассуждения Будды об аскетах.
Странное стремление растягивать процесс проигрыша раз за разом ставит меня в тупик. У меня есть пока только одна более-менее приемлемая версия: лузер-рецидивист считает свою игру единственной и неповторимой игрой в этой жизни. См. жизненные принципы эмо и им подобных. Уверенность, что с окончанием этой игры закончится все вообще.
У меня был приятель (ну да, скорее всего, все-таки "был"), который всегда говорил, что будет жить вечно. Почему? Потому что я этого хочу, черт возьми! Старина Воланд, говоривший, что каждому воздастся по вере его, был бы весьма обескуражен, встретившись с этим товарищем. Ибо его бессмертие как-раз таки подразумевает бесконечное число игр. И, что самое интересное, бесконечное число полей.
___________________
* того, кто подумает, что "игрой" я называю жизнь земную в целом, а под выходом из нее банально подразумеваю самоубийство, пристрелю на месте.
P.S. Мораль сей басни банально и до омерзения лична. Мне сейчас не просто хреново и больно, мне еще и мерзко от самого себя. Все эти размышления - поиск того самого "окна", в наличии которого я ни в коем случае не сомневаюсь, но с душевным равновесием пока хреново. Не хочу быть лузером.
Итого: лузер есть человек, который не справляется с жизнью. который "сдал" игру* и не имеет мужества из нее выйти или по крайней мере признать поражение. В этом смысл слова looser - не "проигравший", а "проигрывающий", и не обязательно систематически - просто в качестве растянутого процесса. Проигрывать - это сугубо мое мнение - надо быстро. А в идеале - и весело. Как и умирать. В конце концов, большинство смертей есть так же симптомы проигранной игры. И любому проигрышу должно сопутствовать непременное желание пожать руку противнику и начать новую игру.
Но проигрыш (как и выигрыш) - понятия редкостно субъективные (хоть иногда и обрастают некоторыми внешними признаками типа ночевки в картонной коробке или пресловутого белого лексуса). А, как учат нас умные товарищи-субъективисты, все в этой жизни зависит от восприятия. Соответственно, (спасибо автору заметки за точную формулировку) лузер есть человек, которому не нравится его существование, при этом не пытающийся как-то его изменить.
Господи, сколько симптомов этого состояния мне пришлось перевидать за время бытности моей вольным психоаналитиком за чай и плюшки. Я б таких отстреливал, ей-богу - но мой опыт запрещает мне лишать кого-либо второго (третьего, десятого, сто двадцать пятого) шанса.
Только почему-то при этом наблюдается странная тенденция. Человек,осознавший себя в положении лузера (даже если он для обозначения своего состояния пользуется другим термином) продемонстрировав вроде бы желание свою жизнь переменить, жить дальше (или жить ближе), через все более и более краткое время приходит к тому же. Рецидив? В таких случаях женщинам обычно говорят, что "тебе просто нравится, что все тебя жалеют и т.д." ... Это быстро становится известно окружающим, и главного героя печальной истории жалеть перестают. Иногда даже начинают презирать. А воз и ныне там! Вот что меня больше всего восхищает в лузерах-рецидивистах: фантастическое упорство в их нежелании измениться. Самое первое и очевидное предположение - что за этим кроется уверенность в собственном бессилии - не состыкуется с колоссальной энергией, применяемой для сохранения статуса кво. Черт возьми, за этим упорством начинает видеться какая-то извращенная философия, нечто вроде внутреннего аскетизма, "нет, я все равно буду жить так, чтобы мне было плохо". Вера, что за духовные страдания чем-то воздастся, что ли? так вспомните рассуждения Будды об аскетах.
Странное стремление растягивать процесс проигрыша раз за разом ставит меня в тупик. У меня есть пока только одна более-менее приемлемая версия: лузер-рецидивист считает свою игру единственной и неповторимой игрой в этой жизни. См. жизненные принципы эмо и им подобных. Уверенность, что с окончанием этой игры закончится все вообще.
У меня был приятель (ну да, скорее всего, все-таки "был"), который всегда говорил, что будет жить вечно. Почему? Потому что я этого хочу, черт возьми! Старина Воланд, говоривший, что каждому воздастся по вере его, был бы весьма обескуражен, встретившись с этим товарищем. Ибо его бессмертие как-раз таки подразумевает бесконечное число игр. И, что самое интересное, бесконечное число полей.
___________________
* того, кто подумает, что "игрой" я называю жизнь земную в целом, а под выходом из нее банально подразумеваю самоубийство, пристрелю на месте.
P.S. Мораль сей басни банально и до омерзения лична. Мне сейчас не просто хреново и больно, мне еще и мерзко от самого себя. Все эти размышления - поиск того самого "окна", в наличии которого я ни в коем случае не сомневаюсь, но с душевным равновесием пока хреново. Не хочу быть лузером.
@музыка: Kyorei
