Соционическое.

[Леди Мяу]

[email protected]:
Ну, может быть, я этой тыщи книг не читал.
У меня против соционики было предубеждение из-за того, что люди часто пытаются оправдать ей собственные недостатки.
Ну вроде:
- Знаешь, Иван, у нас с тобой отношения не складываются из-за того что я - этико-сенсорный экстраверт, а ты - интуитивно-логический интроверт.
- Нет, Фёдор, это не так. Они у нас не складываются, потому что ты мудак тупой и денег мне должен с позапрошлого года.

@темы: Башорг

Comments

[SilverDrein]

Вот и у меня похожее к ней отношение..

[Куксёнка]

- Знаешь, Иван, у нас с тобой отношения не складываются из-за того что я - этико-сенсорный экстраверт, а ты - интуитивно-логический интроверт. - Нет, Фёдор, это не так. Они у нас не складываются, потому что ты мудак тупой и денег мне должен с позапрошлого года.

оно прекрасно

[Крысько]

соционика для меня всегда была чем-то запредельным. С того момента, как я о ней услышала. 25 лет назад такого понятия не было. Юнг был - соционики не было. Была психология, был Фрейд, была физиогномика, был психотип. Даже гадание на картах Таро было .Были Дон Кихот,Дюма,Гюго, Робеспьер,Гамлет...(можно я всех перечислять не буду?), но эти личности и персонажи отнюдь не были связаны с ныне привязаными к ним "соционическими типами". Нет, не так. Они никогда не были к этому привязаны, и, по большей части, не соответсвуют навязываемым ярлыкам. Д а, людям всегда было интересно, отчего одни поступают так, а другие - иначе. Но во все прежние тысячелетия никому и в голову не приходило так чётко всё разделять. А самое печальное то , что нынче многие люди искренне верят что:

Знаешь, Иван, у нас с тобой отношения не складываются из-за того что я - этико-сенсорный экстраверт, а ты - интуитивно-логический интроверт

Вроде и бесит, а с другой стороны даже жалко.
В общем, Леди Мяу, радуйся, что ты не прочитала

той тыщи книг

. Ты видишь людей такими, какими они и являются. И , как я вижу, без всякой соционики , прекрасно в них разбираешься.
P.S. ну опять я не в теме, нет бы промолчать...

[Luchezarnaja]

Поэтому теперь мы курим типодинамику Энмана...

[Леди Мяу]

Крысько,
Во-от, как раз это чёткое разделение и мешает мне воспринимать соционику серьёзно. А люди всегда во что-то верят. Не в соционику, так в гороскопы. Я знавала девочек, которые бросали своих мальчиков лишь потому, что у рыб с водолеями нет будущего)

и, по большей части, не соответсвуют навязываемым ярлыкам

Даже так... Я не настолько хорошо знаю соционические типы (да и самих героев не всех), чтобы судить. Но тебе верю)

И , как я вижу, без всякой соционики , прекрасно в них разбираешься.

Ну вот, ты опять мне льстишь!

Luchezarnaja,
Неужто интерес угасает?)

[Крысько]

Леди Мяу,

Ну вот, ты опять мне льстишь!

и не думала. Просто ты приятно выделяешься на фоне общей серой биомассы. Как в том тосте : "Давайте выпьем за хороших людей, ведь нас так мало осталось."

Я не настолько хорошо знаю соционические типы (да и самих героев не всех), чтобы судить. Но тебе верю)

я там тоже особо не вникала, мне хватило того, что Достоевский - гуманист, а Есенин - лирик, чтобы отвергнуть эту систему. Это два моих любимых автора.
В общем, мне лично больше нравится схема

Нет, Фёдор, это не так. Они у нас не складываются, потому что ты мудак тупой и денег мне должен с позапрошлого года.

[Luchezarnaja]

мне хватило того, что Достоевский - гуманист, а Есенин - лирик, чтобы отвергнуть эту систему. Это два моих любимых автора.

1) Аргумееееент)))) Причем тут любимые авторы и типы информационного метаболизма? -) Ну назвали в честь них, и то потому, что Есенин писал стихи, например. Общая тенденция-))) На исторические лица никто не покушался. См п.2
2) Оригинальные названия тимов Достоевский и Есенин - ИЭИ и ЭИИ. В серьезных книжках так оно и есть. Обозвали известными личностями их только ради упрощения восприятия -) Потому что у большинства людей на планете Земля память ассоциативная.

. Но во все прежние тысячелетия никому и в голову не приходило так чётко всё разделять. А самое печальное то , что нынче многие люди искренне верят что:Знаешь, Иван, у нас с тобой отношения не складываются из-за того что я - этико-сенсорный экстраверт, а ты - интуитивно-логический интроверт

Кто эти люди? Девочки по 15 лет? Те-то верят, да. Очень жаль, что они вгоняют себя в рамки ТИМа-))) Взрослые люди таким не страдают.
Четко разделять? Как же меня это задолбало, право слово -))) Никто там ничего четко не делит. Рейнин писал, что "Соционика - это каркас". Есть определенные направления, особые "приметы". Информационный метаболизм - это лишь часть личности.
В общем, вы меня, как всегда умиляете. Люди, которые насмотрелись на мишурную, показную, желтую соционику... Которая с соционикой-то ничего общего и не имеет...)

я там тоже особо не вникала

) не вникала, но сужу.
Знаете, почему я не хочу идти на выборы? Да пофигу, что будет ВВП -) Просто я не успела изучить программы кандидатов. Я ничего в этом не понимаю. И не в теме, почему не ВВП. Я не имею перед собой копий отчетов, что и где он присвоил себе и т.д. Не видела - не знаю. Не знаю - не сужу. Я не могу сказать, что Прохоров лучше, потому что понятия не имею, что он за фигура - соответственно, и свой голос ему не отдам.
Для меня слово "мнение" неразлучно под руку шагает со словом "компетентность". Вас самих, уверена, не раз бесило, когда начинают выступать люди, не сведущие в вопросе - перевирают цитаты, игнорируют исторический контекст.
Приведенные выше аргументы против соционики вызывают у меня...смех... И следующую ассоциацию:
- Тебе нравится секс?
- Нет! Я против секса! Я столько всего про него слышала, что он вызывает у меня отвращение! А что по телевизору-то показывают, ты только посмотри, - ответила девственница.
Ладно...не обращайте на меня внимания-)))
Леди Мяу, там очень "жосско" -) какие-то уровни... Уровень развития личности 1, уровень 2...3...7. "Переход на новый уровень". Фик знает, Энман пишет, что соционика своё уже отжила и что его бесит, во что превратили концепцию в 21 веке... и что надо смотреть на жизнь шире через призму "типодинамики") Но, блин, меня от хохота потрясывает, когда я читаю про эти переходы с уровня на уровень развития личность... лвл ап -)))

[SilverDrein]

Luchezarnaja
Соционика в процессе развития была сильно искажена. Скуплена америкой, модифицирована журналистикой, чтобы была более интересной и лучше продавалась.
Да и если уж люди за свою жизнь несколько раз меняют экстравертность на интровертность и обратно, о жестком соционическом делении не может быть и речи.

[Крысько]

Luchezarnaja, ну не горячись ты так! Люди и сексом занимаются и общаются между собой без всяких теорий в течении многих тысячелетий. Давно уже доказано, что "голова -предмет тёмный, исследованию не подлежит". Уже рак лечить научились, а шизофрению -нет.

Ну назвали в честь них, и то потому, что Есенин писал стихи, например.

а если б в честь тебя какую-нибудь инетовскую хуйню назвали, ну ты же им пользуешься, тоже было б не важно?

Кто эти люди? Девочки по 15 лет? Те-то верят, да. Очень жаль, что они вгоняют себя в рамки ТИМа-))) Взрослые люди таким не страдают.

Отчего не страдают люди взрослые я выше и сказала - никто голову такой фигнёй не забивал. А девочки, увы, вырастут на этом,.

Знаете, почему я не хочу идти на выборы?

ну так и правильно! Не девичье это дело, на выборы ходить)

[Luchezarnaja]

Крысько,

ну так и правильно! Не девичье это дело, на выборы ходить)

[Леди Мяу]

[Крысько]

Luchezarnaja, , кстати, сразу не нашлась ( ум уже не гибок) и долго думала, как бы тебе объяснить....понимаешь, я раньше тоже много про что думала, что не гоже

) не вникала, но сужу

И из-за этой позиции много какашек на вкус попробовала. Теперь предпочитаю другой метод анализа. Многие вещи ( но не все, правда, чего уж там , есть погрешность) определяются по виду и запаху. Ну вот верю я , отчего-то, что ты согласишься, что не обязательно пить мочу, чтоб составить представление об "уринотерапии"? Или, будешь пить?

[Luchezarnaja]

Крысько, нет, мочу пить не буду, и героин пробовать не стану, но ничего против научно обоснованной концепции не имею -) я вообще к науке отношусь нежно и трепетно -))

[Крысько]

Luchezarnaja,

я вообще к науке отношусь нежно и трепетно -))

Аналогично! ( я не анал имею ввиду, если чё)