Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
04:50 

Переработанная рецензия на "Олимпус инферно" и "Тараса Бульбу"

В основном повторяет уже вышедшие, поэтому вывешиваю только ссылку.
www.specnaz.ru/article/?1453

16:50 

Проверка меня на экстремизм

На квартиру к выпускающему редактору «АПН Северо-Запад» Юрию Нерсесову в очередной раз заглянули сотрудники милиции. Как и в прошлый раз, их интересовала принадлежность хозяина к Национал-Большевистской партии и наличие у него запрещённой литературы. В отличие от прошлогоднего визита, в сотрудничестве с группировкой «Белые ангелы» Нерсесова не подозревали. Поскольку виновника торжества дома не было, блюстители порядка удовлетворились заявлениями матери Юрия Аркадьевича, заверившей их в беспартийности сына.
www.apn-spb.ru/news/article5361.htm

На следующий день пришёл мент из другого отделения. Оказалось, им тоже на меня разнарядку спустили. Ибо я грозен и опасен! :bud:

16:47 

Завершение дискуссии с власоволюбивым монархистом

Ввиду общей нудности напечатан сокращённый вариант.
www.apn-spb.ru/opinions/article5378.htm

Полный - тут:

НЕДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ ЛЕВИЗНЫ

Дмитрий Саввин


Наша национальная традиция ни с коммунизмом, ни с его разновидностями (социализмами всех мастей) несовместима. Розу Белую с жабой красной не повенчать. И в режимные коноводы это если не понимают, то чувствуют. Именно потому так опасна для них и тема белого движения, и тема русского освободительного движения 1941-45 гг. Полемика с Юрием Нерсесовым.

Не могу сказать, чтобы «разоблачительное» сочинение г-на Нерсесова, весьма скоренько сменившее мою колонку (посвященную одному безумному законопроекту) меня сильно удивило. Останавливаться на сознательно хамском («провокативном») стиле его сочинения, а равно и на клеветнических намеках, едва ли стоит. Поэтому перейдем к самому интересному – псевдоисторическим этюдам г-на Нерсесова.

Прежде всего, конечно, моему оппоненту хочется доказать, что в европейских странах коллаборационистов было много больше, чем в России. Последнее действительно весело: «Возьмём демократичнейшую Францию… эта прекрасная страна дала Рейху около 200 тысяч солдат, главным образом призванных в вермахт с территории приграничных провинций Эльзаса и Лотарингии…». Вот тут, как говорится, попридержите лошадок! Во-первых, солдаты из Эльзаса и Лотарингии (около 130,000) были мобилизованы – это отнюдь не одни только добровольцы. Во-вторых – и это самое интересное – коллаборационизм, как таковой, подразумевает сотрудничество населения оккупированных территорий с оккупантами. Но Эльзас и Лотарингия – это земли, чья государственная принадлежность является исторически спорной. На протяжении всего средневековья они переходили то к Франции, то к Священной Римской Империи германской нации. Наконец, по итогам франко-прусской войны в 1871 г. Эльзас и Лотарингия отошли Германии, и были в ее составе до 1918 г., когда их отдали Франции. А в 1940 г., после своей победы, немцы торжественно возвратили Эльзас-Лотарингию в состав Рейха; оккупированными эти земли не считались. Понятно, что у де Голля не сей счет было иное мнение, но это уже вопрос политической игры, ибо и де-факто, и де-юре эти территории, пробывшие лишь 22 года в составе Франции, были вновь присоединены к Германии. Так что тут каждый может считать, как ему нравится – плохие эльзасские французы «коллаборировали» с немцами в 1940-1944 гг., или плохие эльзасские немцы делали тоже самое в 1918-1940 гг., и далее с 1944 г. по сей день.

Такого рода «гримасы истории» для периода Второй Мировой войны типичны. Кем прикажете считать австрийцев, воевавших на стороне Германии – немцами, сражавшимися в рядах своей армии, или предателями родной Австрии, сговорившимися с оккупантами? Наконец, самый близкий нам пример – Молдавия. Те молдавские юноши, которые были постарше, были призваны на службу в румынскую армию, и воевали на стороне Германии. А другие впоследствии были мобилизованы уже для нужд РККА. И кто из них предал советскую Молдову, а кто – родную румынскую Бессарабию? Совершенно очевидно, что все эти казусы, вызванные сменой государственных юрисдикций, никак не вписываются в понятие «коллаборационизм».

Сверх прочего, имеют место мелкие махинации с цифрами – намеренные или ненамеренные, уж и не знаю. Г-н Нерсесов крутит названные мной 1-1,5 млн., и далее, говоря о коллаборационизме в Европе, стремится закидать читателя цифрами: «Только в норвежской полиции служило 20 тысяч, а в чешской полиции Протектората Богемия и Моравия – более 90 тысяч сотрудников». При этом скромно забывает упомянуть о том, что в моей статье речь идет лишь о тех, кто с оружием в руках сражался на фронте, а не о тех, кто может быть заподозрен в иных (административно-политических, экономических) формах коллаборационизма. Если же учитывать все возможные категории коллаборационистов, да еще делать это так, как делал сталинский ГКО – то есть зачислить туда, кроме бойцов вооруженных формирований, всех сельских старост, полицейских, писарей, врачей, лечивших «не тех» больных, и далее соответствующие народы – поволжских немцев, финнов, крымских татар и др. – а также еще и тех военнопленных, которые в качестве «предателей», по возвращении их германских концлагерей, поехали в концлагеря советские, то «цифирьки» будут действительно впечатляющие. С другой стороны, нужно учитывать то, что в подконтрольных СССР странах Восточной Европы ярлык «пособник нацистов» вешали на всякого политического противника прокоммунистических сил – что делает статистику по коллаборационистам в Восточной Европе, мягко говоря, сомнительной.

Вообще, как и полагается левым, г-н Нерсесов очень вольно обращается с фактами, а порой демонстрирует удивительные кульбиты левой же логики. Казаков он называет «сепаратистки настроенными» (хотя самостийники-«казакисты» составляли меньшинство, несмотря на усилия Германии). Особенно же восхитительны его претензии на то, что он знает точное, до одного человека, количество военнопленных той или иной национальности, бывших в СССР. Учитывая практику безсудных расстрелов, сознательное искажение информации, а также безобразное ведение архивов (с советскими архивами работать доводилось в системе, знаю не понаслышке), помноженное на тот факт, что война шла – такое заявление выглядит верхом самонадеянности. То же касается и удивительных познаний об этническом составе коллаборационистских подразделений (который на деле выявить не так-то просто): например, многие «белорусские» части состояли преимущественно из людей, считавших себя русскими, и белорусские квази-националисты лишь сожалели о почти полном отсутствии «сознательных белорусов». И, наконец, шедевр нерсесовской логики: «Можно ли сравнивать десятки тысяч коллаборационистов Российской Империи с 1,3 миллионами советских? Вполне… все они вербовались с многократно меньшей территории оккупированной [за] куда более короткое время, чем во Вторую мировую войну…». Г-н Нерсесов, а Вам в Вашу голову не приходила очевидная мысль: в Первую Мировую войну не коллаборационистов было так мало, потому что противник занял небольшую территорию, а противник занял небольшую территорию, потому что коллаборационистов было мало?

Особенно же меня порадовал следующий пассаж: «Так что приходится разочаровать господина Саввина. Ничего принципиально нового в коллаборационизме Великой Отечественной войны, по сравнению с аналогичными явлениями войн Российской империи нет». Это, конечно, чудесно, но только я не писал о том, что в нем есть что-то принципиально новое сравнительно с каким-либо иным коллаборационизмом, где бы то ни было. Речь была о другом – что масштабы русского коллаборационизма в 1941-45 гг. были исключительно большими. Вы со мной полемизируете, г-н Нерсесов, или еще с кем-то? Как говорится, «Вы сейчас с нами?»

Коллаборационизм возникает всегда, когда в войну вступает общество, несущее в себе острые религиозные, национальные и/или социально-экономические противоречия. Радикальная оппозиция всегда пытается найти опору вовне, и чем эта оппозиция сильнее, тем больше будет в стране коллаборационистов. Соответственно, в тех странах Европы, где такого рода противоречия были – на Балканах, или, например, в Бельгии, коллаборационизм развивался весьма успешно. Вспомним СССР того времени – революция, после которой прошло только 24 года, гражданская война, раскулачивание-расказачивание, гонения на Православную Церковь (и религию вообще), голодомор, крестьянские восстания, и т.д. Совершенно очевидно, что такое общество, вступив в войну, объективно не могло не столкнуться с проблемой массового коллаборационизма. Зачем это отрицать? Да все для того же самого: чтобы доказать, что на самом деле сталинский СССР – это был «лучший из миров», а весь народ день и ночь любил «Великого» Сталина, а также компартию. А когда грозный враг на нас напал, так сразу все вокруг «Отца народов» сплотились, как один – за исключением «жалкой горстки предателей».

Разумеется, современному необольшевистскому режиму, являющемуся прямым наследником СССР, это выгодно. Режим в настоящий момент четко сориентирован на построение номенклатурно-олигархической диктатуры, используя в значительной мере образцы поздней КНР. Это обуславливает и внешнеполитические вкусы (вспомните бесконечную возню с самыми отмороженными коммунистическими и прочими левыми режимами), и внутриполитическую методологию – в том числе, и методику пропаганды. Власть нуждается в обелении советской диктатуры, ибо это прокладывает путь к диктатуре новой, необольшевистской (и позволяет снять актуальнейший вопрос о геноциде русского народа). Власть нуждается также в демонизации в общественном сознании всех сил, боровшихся за свободу русского народа, и прежде всего – традиционно-националистических сил. Отсюда и рассматриваемый в прошлой моей колонке законопроект, и выкармливание разных гибридных идеологий типа «православного» сталинизма. В силу этого левые идеологи и пропагандисты, вопреки даже своему желанию, очень часто работают на Кремль. Колонка Юрия Нерсесова – яркий этому пример. Он мог бы в своей статье хотя бы обмолвиться, что хотя со мной и не согласен, но закон, наказывающий за «мыслепреступление», не одобряет (ведь мой-то текст был посвящен не собственно войне 1941-45 гг., а одному нехорошему законопроекту). Но он этого не сделал. Тем самым, подыграв режиму, который давно уже использует жупел «русского фашизма» – мол, развелось тут «власовцев», на Колыму вас надо!

Россию спасет (в политическом смысле) только русский национализм. А русский национализм немыслим в отрыве от русской Традиции, основанием и стержнем которой является, нравится это кому или нет, Православие. И наша Национальная Традиция ни с коммунизмом, ни с его разновидностями (социализмами всех мастей) несовместима. Розу Белую с жабой красной не повенчать. И в режимные коноводы это если не понимают, то чувствуют. Именно потому так опасна для них и тема Белого движения, и тема Русского Освободительного Движения 1941-45 гг. Чувствуют, что для них это – минное поле. Но до тех пор, пока значительная часть русских патриотов больна «левой» болезнью – почитанием Ленина-Сталина, «православным» сталинизмом и прочими «зато-мы-делали-ракеты», Кремль чувствует себя в относительной безопасности. Но это уже тема для другого разговора…

Комментарий Юрия Нерсесова

Думая, что господин Саввин не умеет только считать, я сильно преувеличил его интеллектуальные способности. Оказывается, он и читать толком не умеет, не говоря уже о пользовании гиперссылками. Иначе бы не стал столь примитивно врать, заявив что я не осудил идиотский законопроект Шойгу «об отрицании победы». Крайне рекомендую надеть вторые очки и либо найти по Яндексу статью «Медвежьи пиарщики Виктора Суворова», либо нажать прямо тут на её заголовок выделенный синим. Проделав эту простейшую манипуляцию «беломонархический черносотенец» увидит, что об инициативе косолапого спасателя я отозвался очень скверно сразу же после её появления. Есть такая гиперссылка и в статье «Полицайская арифметика», но я почему-то сразу подумал, что Саввин ею не воспользуется, а предпочтёт обвинить меня в сотрудничестве с антинародным режимом и хлопнуться в лужу.

Остальные аргументы «беломонархиста» - обычное жульничество. Сперва он назвал приблизительно правильное число граждан СССР служивших в вермахте, СС, полиции и других военизированных формированиях Третьего Рейха, а когда выяснилось, что другие страны были представлены не менее значительными относительно численности своего населения контингентами, начал юлить.

Сначала оказалось, что 1-1,5 миллиона, перешедших на сторону Германии, это только сражавшиеся на фронте. Увы, враньё. В это число входят и полицаи, и зачастую не имеющие оружия «добровольные помощники», составлявшие большинство одетых в неприятельские мундиры.

Потом выяснилось, что жителей некоторых французских провинций нельзя считать коллаборационистами, поскольку они мобилизованы, а территория проживания неоднократно переходила от Франции к Германии. Но тогда таковыми нельзя считать, и советских военнопленных перешедших на сторону Гитлера, под угрозой смерти в лагерях (В 1914-18 гг. немцы пленных не уничтожали, да и почти не вербовали).

Кроме того, территории, где жили данные граждане, тоже «на протяжении всего средневековья» и далее многократно переходили из рук в руки. Западная Украина веками принадлежала Австро-Венгрии, территория которой к 1941 году входила в состав Рейха и его союзников. Прибалтийские земли в 1915-18 гг. оккупировала кайзеровская Германия, а ещё ранее она три века находились под властью немецких рыцарских орденов. Бессарабия столетиями входила в состав княжества Молдовы, позднее ставшего частью гитлеровского союзника Румынии, а в 1918-40 гг. была оккупирована румынами.

Ничего не стоят и утверждения о несравнимом с царскими временами масштабе коллаборационизма. Как уже говорилось, в русско-турецкой войне 1711-13 гг. на стороне турок выступило 15 тысяч беглых казаков с Дона и Украины, в то время как Россия задействовала около 150 тысяч солдат и казаков. В Отечественную войну 1812 года Россия вывела до полумиллиона солдат, а в боевых частях Наполеона оказалось свыше 20 тысяч жителей страны. Во Вторую Мировую войну, через советскую армию прошло около 35 миллионов, а через коллаборационистские формирования (включая полицаев и обозников), как уже говорилось 1,3 миллиона.

Крайне смешон Саввин и со своими рассуждениями об опасности для режима белых идеалов. Обитатели Кремля, как люди глубоко беспринципные успешно прикрывают свои гешефты ворованными лоскутками и красного, и белого наследия, а в начале нынешнего века, вся компания, включая Путина, готовила включение в официальный пантеон и власовцев с полицаями, но встретив сопротивление предпочли эксплуатировать менее раздражающие населения исторические образы.

Что же касается, опасности для Кремля «беломонархических» тусовок, так они как были двадцать лет еле заметными под микроскопом политическими амёбами, так ими и остаются. Потому власть к ним более чем снисходительна и с охотой употребляет для мелких пакостей.

Точно в такие же микроорганизмы с переходом в мир иной старших поколений превращаются и классические коммунисты. История не знает и не узнает случаев, когда режим павший несколько поколений назад был бы реставрирован. Карл II Стюарт унаследовал трон отца через 11 лет после его казни, а ещё через полвека династия испарилась. Французские и неаполитанские Бурбоны вернулись на штыках интервентов, и тоже ненадолго. Испанский король Хуан Карлос Бурбон и камбоджийский монарх Нородом Сиамони правят в согласии с наследниками свергавших их предков левых, которые и не думают отрекаться от прежних подвигов.

Люди желающие вернуть «Россию которую потеряли» или «СССР который они потеряли» обречены до могилы оставаться ряжеными политическими клоунами либо мелкими провокаторами. Презрев мудрые слова Гераклита Эфесского, они постоянно пытаются залезть в одну и ту же воду дважды и регулярно оказываются в помоях.

01:48 

Краткий очерк нравов путинюгендов

Очень много гиперссылок тут.
www.apn-spb.ru/publications/article5363.htm

СВИНСТВО КЛОНОВ СУРКОВА

Среди актива подкремлёвских молодёжных организаций преобладают два подвида. Жлобы, поддерживающие начальство, пока оно их кормит, и прохвосты, заблаговременно готовящиеся продать боссов с потрохами. Питерские чекисты, юристы и экономисты за несколько лет до краха СССР вели себя относительно тогдашних хозяев Кремля абсолютно также. Неудивительно, что опытный политический биолог Асланбек Дудаев, более известный как Владислав Сурков, клонировал наследничков хозяев по их образу и подобию, но допустил одну существенную недоработку. В отличие от старших товарищей, молодняк не приучен скрывать свою сущность и демонстрирует её при каждом удобном случае.


Почему активисты движения «Наши» и других путинюгендов при сколько-нибудь близком общении вызывают неодолимое отвращение? Не потому что они неустанно клянутся в верности Путину и Медведеву. В самом факте поддержки даже столь неаппетитной власти нет ничего страшного. Поскольку оппозиция никакой вменяемой альтернативы предложить не может и занята в основном бесконечными склоками, стремление обывателя сохранить хотя бы нынешний стабилиздец понятно и оправдано.

Более того, если человек настроен на карьеру и для того тридцать лет назад вступал в КПСС, через пятнадцать лет в «Демократический выбор России», а сейчас в «Единую Россию», это тоже простительно. Люди с одной стороны слабы, а с другой – могут искренне считать, что, вступив правящую партию и достигнув солидного общественного положения, они принесут пользу не только себе, но и стране с согражданами. Некоторым это даже удаётся.

Беда в том, что наблюдаемые мною организмы из разного вида путинюгендов под вышеупомянутые категории граждан не подходят. Их неистребимая страсть к свинству и крысятничеству раз за разом оказывается сильнее даже стремления сделать карьеру. Особенно отличилась развесёлая компания нашистиков, которую я наблюдал в Тирасполе на референдуме о присоединении Приднестровской Молдавской республики к России 17 сентября 2006 года. Если верить недавней статье на духовно близком к путинюгендам «евразийском» ресурсе, то местное молодёжное движение «Прорыв» и курирующий его политолог Дмитрий Соин просто затравили несчастных нашиков.

«По сути, «Прорыв» превратился в «оранжевую» организацию, непосредственно участвующую в сетевой войне против Приднестровья и России на стороне Запада. – Плачутся «евразийцы». – «Группа Соина» ведёт двойную игру, она активно ангажирована в сеть Белковского…грубое настраивание активистов «Прорыв» против «нашистов», кампания в Интернете, развязанная людьми Соина против «Наших», в которой утверждалось, что «нашисты», якобы обокрали «Прорыв». После отъезда основной группы «Наших», наблюдавших за референдумом о вступлении Приднестровья в состав России в 2006 году, группа активистов «Прорыв» растоптала флаг этого антифашистского Движения. Наблюдатели «Наших» были расселены в Тирасполе в чудовищных условиях, наблюдатели от лимоновских нацболов из Петербурга во главе с Дмитриевым жили в комфортабельных коттеджах».

Единственная правдивая фраза в приведённом тексте – сотрудничество Дмитрия Соина с Институтом Национальной Стратегии Станислава Белковского. Но почему бы Соину не сотрудничать с Белковским, если тот является автором манифеста «Признание Приднестровья как гарантия будущего России» и выступает за признание ПМР куда более последовательно, чем Кремль?

Всё остальное – примитивное враньё. Нацболы с Дмитриевым неоднократно бывали в ПМР, но в числе наблюдателей на референдуме не присутствовали и потому ни в каких коттеджах они жить не могли. Наблюдателем среди прочих был я, а «коттедж» представлял собой старый частный деревянный дом в Бендерах. «Наших» там действительно не ждали – на второй день пребывания в ПМР один из них стырил у хозяина мобильник, а прочие крали всё, что плохо лежит – от бейсболок до шампуня.

Наряду с воровством, путинята постоянно хамили и пакостили. Едва приехав, они пошвыряли вещи в помещении «Прорыва», после чего самый борзый заявил: «Ну-ка быстро перетащите их в гостиницу, а нам организуйте ужин!» Гостиничные номера «нашики» загадили до полного свинства, а в качестве наблюдателей оказались абсолютно бесполезными. Напившись в стельку, они явились на пару избирательных участков лишь к середине дня, а к вечеру опохмелились и устроили дебош у стен международного пресс-центра.

С местным населением нашики общались в стиле белых колонизаторов в Африке, и потому не поручусь, что кому-то из них не настучали в бесстыжий пятак. Однако никакого ритуального топтания флагов и прочих скандалов не наблюдалось. Напротив, Соин просил меня и других журналистов не раздувать конфликт, чтобы враждебные СМИ не использовали свинство нашистской шпаны для дискредитации России. Я ничего писать не стал, но информация появилась в ЖЖ руководителя юго-западного представительства агентства «Регнум» Антона Крылова, и процесс пошёл.

Может быть, в Тирасполь приехали какие-то отбросы путинюгенда? Увы, годом раньше в их лагере на Селигере творилось то же самое. «В рейтинге самых непозволительных поступков ... на самое последнее место Василий Якеменко поставил воровство, участившееся в рядах «Наших»…«Воровство — это такая ерунда!» - Цитировала нашистского югендфюрера внутрилагерная газета «Наши известия» - Пропажи мобильных телефонов...исчезновения бумажников, серебряных цепочек и прочих ценных для жителей лагеря вещей. Позиция Василия Якеменко по этому поводу принципиальная: «Я даже не хочу вникать во все эти случаи!» Это полная ерунда по сравнению с тем, какие огромные деньги тратит государство на содержание этого лагеря!»

Аналогичная ситуация сложилась на Селигере и с пьянством. «С появлением лагеря продажи подскочили чуть ли не втрое. – Описывают «Наши известия» рост торговли в местном винно-водочном магазине. – Отдельные группы захаживали и ночью». Далее во внутрилагерном листке упоминается «вереница комиссаров, признавшихся в распитии алкоголя и прочих грехах», но «большинство участников праздника предпочло бесконфликтно отсидеться перед сценой», в то время как «... другие притаились в палатках. Жадно, но осторожно втягивая воздух, они выжидают возможного послабления режима в этой области...»

Как видите, даже по признанию собственного листка, сурковские клоны подобно зверолюдям созданных гением уэллсовского доктора Моро быстро превратились в скотов. Могло ли быть по-другому? Нет, потому что нашисты, как и другие путинюгенды на 90% комплектуются ребятишками с психологией либо наёмников, либо халявщиков. Им глубочайшим образом наплевать и на Путина с Медведевым, и на их противников, а большинство даже и карьеру делать не собираются. Слетали на митинг, получили в клюв мзду, потом оттянулись с пивком на Селигере, и ждём следующих предложений. Хотя бы даже и от конкурентов – например в Питере я обнаружил несколько знакомых по нашистским митингам рожиц среди сборщиков подписей за выдвижение в президенты экс-премьера Михаила Касьянова.

Нашистские агенты в «Яблоке» и «Обороне» сдали руководство со всеми потрохами, почти сразу же после того, как им стали задерживать финансирование. Девица, протестовавшая у эстонского посольства против мирового империализма, закатила истерику, как только её лишили Шенгенской визы, закрыв въезд в большинство стран Европы. Будь её протесты искренними – бросила бы аннулированную бумажку в грязные пасти империалистических акул, да поехала отдыхать в Сочи или на Байкал, но искренний человек в путинюгендах – зверушка почти такая же редкая, как бронтозавр в питерском зоопарке.

Для подкремлёвских мальчиков и девочек махание флажком у консульства не более чем халтурка, зато Европа, особенно с возможностью остаться там «хоть тушкой, хоть чучелком» – Земля обетованная, а возможность нажиться на дармовщинку – основной жизненный принцип. Случись в России оранжевый, красно-коричневый или серо-буро-малиновый переворот, путинята либо разбегутся по щелям, либо присоединятся к победителям, стараясь, прежде всего, обчистить оказавшиеся в зоне беспорядков торговые точки. Разумеется, освобождённые от всего ценного и спиртного помещения будут изгажены, как это случилось с берегами озера Селигер, после отъезда оттуда якеменковских шаек.

Если нашисты продадут хозяев, лишь, когда тех начнут выкидывать из Кремля, то «евразийцы» никогда не скрывали своего участия в проектах расчленения России. С кем они заключили союз незадолго до упоминавшегося приднестровского референдума? С главарём воевавших против России в Чечне и Грузии бандеровских боевиков, специалистом по перерезанию горла российским солдатам Дмитро Корчинским, ныне призывающим «поддерживать с Россией фронт на Кавказе». С башкирским филиалом турецкой террористической организации «Серые волки», требующей создать Туранскую империю от Западного Китая до Боснии, с включением в неё изрядной части российских территорий. И ещё с оплакивавшей Масхадова и Дудаева татарской сепаратистской организацией «Азатлык».

Бросаясь в объятия столь заклятым друзьям России «евразийцы» действуют строго по указанию своего духовного вождя Александра Дугина. По части готовности раздать российские земли соседям с ним может сравниться разве что, управдом Бунша отдававший шведам «Кемску волость» с жульнически занятого трона Ивана Грозного.

«Целесообразно вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии, – вещает «евразийский» гуру. Далее, согласно идеям наимудрейшего из геополитиков, в центре Европы воссоздается «Пруссия – немецкое государство с доминацией протестантской конфессии», вокруг которой «начинается процесс стратегического объединения балтийских государств в единый блок. В блок входят Норвегия, Швеция, Германия, Эстония, Финляндия-Карелия, Дания, возможно, Голландия». Одновременно, по мнению Дугина: «Курилы надо вернуть Японии».

Правда новый Бунша оговаривается, что в ответ Германия «должна со своей стороны способствовать дипломатически и политически усилению стратегических позиций России на Северо-западе и Западе», а процесс передачи Курил должен «осуществляться в рамках общего процесса новой организации евразийского Дальнего Востока». Однако цена таким оговоркам – ломаный грош в базарный день. Ведь Россия отдаёт совершенно реальные Курильские острова, Калининградскую область и Карелию, а соседушки лишь обещают способствовать усилению стратегических позиций в рамках общего процесса новой организации!

Подобные предложения оказались удивительно похожи на идеи незабвенного товарища Горбачёва, сдавшего вассальные режимы Варшавского договора в обмен на устные заверения о нераспространении НАТО на Восток. Их тупость и провокационность была очевидна, но открытое объявление гоп-компании врагами режима могло спровоцировать очередной скандал. Кремлю же вполне хватило истории с Корчинским, чьё появление в лагере «наших» вызвало многочисленные публикации и депутатские запросы, вынудившие возбудить против дугинского дружка уголовное дело.

Поэтому «евразийцев» лишь посадили на голодную пайку. В отличие от «Наших» и других путинюгендов они так и не получили ни допуска к телу национального лидера, ни места в Думе, ни даже возможности всласть побыдловать на Селигере. Не помогают даже судорожные попытки свалить вину за прикармливание Корчинского на бывшего начальника Управления Администрации Президента по международным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова, с командой которого наследники управдома Бунши ещё недавно очень конструктивно пилили и осваивали бюджет.

20:47 

Рецензия на текст власоволюбивого монархиста

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/column/article5344.htm

ПОЛИЦАЙСКАЯ АРИФМЕТИКА

В чём сходство между предводителями карликовых политических тусовок, будь то «коммунистка» Нина Андреева, «демократка» Валерия Новодворская или доселе неизвестный мне «монархист» Димитрий Саввин? Прежде всего, в характере их общественной деятельности. Вся она сводится к бесконечным склокам и расколам на всё более мелкие секты, в конечном итоге впадающие в полное ничтожество.


Желающие ознакомиться с этой стороной деятельности «беломонархических черносотенцев» могут ознакомиться с соответствующей дискуссией в газете «Русь Православная». После ознакомления рекомендую задуматься над интересным казусом. Редактор «Руси Православной» Константин Душенов, уже второе десятилетие наводящий мосты между национально мыслящими «красными» и «белыми», не вылезает из уголовных процессов, в одном из которых я имею удовольствие выступать свидетелем со стороны защиты. Зато демонстрирующие свою идейную девственность господа типа Саввина или его коммунистического двойника Сергея Малинковича чувствуют себя прекрасно, и совершенно понятно почему.

Если кто не помнит - у нас на дворе кризис, и хотя при 50 долларах за баррель нефти революции не ожидается, политически активных граждан, равно ненавидящих правящий режим, но видящих свой идеал кто в Российской Империи, кто в СССР полезно стравить между собой. Нехай топчут друг друга до полного изумления и мутят воду, в которой так удобно таскать из отечественных недр жирных рыбцов! О подобном финале красно-белого противостояния предупреждал ещё выдающийся русский поэт Максимилиан Волошин, недавно о том же написал главный редактор АПН Константин Крылов, и процесс идёт полным ходом.

Словно по команде началось одновременное осквернение «красных» и «белых» памятников. Медвежья братия недавно едва ли не на руках вносившая в военные училища ветеранов власовской армии и Русского Охранного корпуса при СС, теперь требует ввести уголовную ответственность для тех, кто неправильно трактует Победу и не признаёт Холокост. Одновременно по РТР в самое лучшее время демонстрируется прямо таки нарывающийся на грядущие репрессии фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова», в Петербурге торжественно открывается бюст одного из организаторов блокады Ленинграда – маршала Маннергейма, а президент Медведев возлагает цветы к его памятнику в Хельсинки.

На фоне столь грандиозных спецопераций работа персонажей типа Саввина и Новодворской – дело второстепенное, а потому вопрос: осознают ли они то, что делают или нет, не слишком интересен. Куда занимательнее посмотреть, как данные создания препарируют историю, вычленяя из неё доказательства неполноценности России, по сравнению с Европой.

«Не нужно забывать, что на стороне коалиции, возглавлявшейся Германией, воевало от 1,000,000 до 1,500,000 (по разным оценкам) этнических русских и бывших граждан СССР, – сурово напоминает «беломонархический черносотенец». - И воевали они отнюдь не за «коричневую чуму», а за свободную Россию. Как справедливо заметил Й. Хофманн: «…понятие «измена родине» может относиться лишь к отдельным лицам или незначительным по численности группам. Но когда в вооруженном конфликте миллион солдат активно воюет на стороне противника, речь идёт уже не об «измене родине», а о некоем политико-историческом процессе»… в истории ни одной страны, участвовавшей во Второй Мировой войне, не было столь большого количества «предателей». Число коллаборационистов измерялось, максимум, тысячами – и только применительно к СССР счет шёл на миллионы. Стало быть, по логике большевиков и необольшевиков, русский народ – это такое дерьмо, которое порождает целые миллионы предателей».

Обратите внимание, сколь небрежно «беломонархист» оперирует цифрами. Начав с 1-1,5 миллиона воевавших на стороне Гитлера, он в конце того же абзаца уверенно заявляет о нескольких миллионах. При этом численность воевавших против Рейха и его союзников Саввин скромно замалчивает, поскольку на фоне без малого 35 миллионов служивших в Красной армии его цифирьки смотрятся мелковато.

По данным наиболее тщательно исследовавшего вопрос историка Сергея Дробязко через военные формирования, действовавшие на стороне Третьего Рейха, прошло 1,3 миллиона человек. Только вот «этнических русских» (включая сепаратистски настроенных казаков) среди них насчитывалось менее 400 тысяч. Зато украинцев было 250 тысяч, прибалтов – свыше 300 тысяч, кавказцев, среднеазиатов и крымских татар – более 200 тысяч. Они тоже воевали за свободную Россию? Документы свидетельствуют, что значительная доля перешла к немцам под угрозой смерти в концлагере, а изрядная часть представителей нацменьшинств видала Россию в том же гробу и в тех же белых тапочках, в которых её зрят их вступившие в НАТО наследники. Кто там за свободную Россию остался? Неужели твердокаменный сталинист и активный участник чисток 30-х годов товарищ Власов?

Ничего принципиально нового по сравнению с переходом на сторону противника в эпоху монархии Великая Отечественная война не продемонстрировала. Когда в 1708 году к нам вторгся шведский король Карл XII, в тылу русской армии выступили десятки тысяч казаков гетмана Украины Ивана Мазепы, запорожского атамана Константина Гордиенко и предводителя донских повстанцев Кондратия Булавина. Бежав после нескольких тяжёлых поражений на территорию Османской империи, станичники в 1711 году дали объявившему войну России султану Ахмеду III 15 тысяч сабель, а их потомки воевали на стороне Турции до середины XIX века.

Век спустя в Россию вошла армия Наполеона. На оккупированной ею территории Литвы и Белоруссии в считанные дни возникло марионеточное «Великое княжество», предоставившее императору всея Европы более 20 тысяч солдат. В 1854 году высадившаяся в Крыму армия союзников была радостно встречена местными татарами, давшими только для усиления гарнизона Евпатории 5 тысяч ополченцев, не считая шаек примкнувшим к интервентам в других районах Крыма. Кроме того, в составе турецкой армии служили польские эмигранты, а в тылу русской армии, как и во Вторую мировую войну, оперировали чеченцы.

Любой поклонник сепаратистского казачества, ополяченной литовско-белорусской шляхты и крымских мурз скажет, что никакой измены не было, а, как и в 1941-45 гг., имела место исключительно героическая борьба против москальского тоталитаризма.

В Первую мировую войну противники России почти не занимались вербовкой военнопленных и населения оккупированных территорий за исключением поляков. Однако кроме польских воинских частей добровольцев российского подданства можно было встретить и в германском 27-ом финском егерском батальоне в австро-венгерском украинском легионе сичевых стрельцов, а из пленных мусульманского вероисповедания каждый десятый перешёл на сторону турок.

Можно ли сравнивать десятки тысяч коллаборационистов Российской Империи с 1,3 миллионами советских? Вполне. Во-первых, все они вербовались с многократно меньшей территории оккупированной куда более короткое время, чем во Вторую мировую войну. Во-вторых, только Гитлер взялся за дело использования человеческих ресурсов оккупированных территорий всерьёз. Ни Карл XII, ни Наполеон, ни кайзер Вильгельм не ставили военнопленных перед альтернативой – надевать их форму или умирать за колючей проволокой от голода. И, наконец, в-третьих, примерно половину общего состава коллаборационистских формирований и бОльшую часть русского контингента составляли так называемые «добровольные помощники» («нilfswilliger»), служившие в тыловых подразделениях и зачастую не имевшие оружия. Если учитывать их, тогда следует включать в состав шведской и французской армии каждого мужика с телегой, загнанного в неприятельский обоз.

Так что приходится разочаровать господина Саввина. Ничего принципиально нового в коллаборационизме Великой Отечественной войны, по сравнению с аналогичными явлениями войн Российской империи нет. Что же касается европейских стран, о которых «беломонархический черносотенец» отзывается с таким придыханием, там масштабы военного сотрудничества с любимым фюрером были много большими. (Точно так же и поляки сотрудничали с Карлом XII, а итальянцы и немцы - с Наполеоном, куда активнее подданных российских императоров).

Возьмём демократичнейшую Францию. В 1941-44 гг. эта прекрасная страна дала Рейху около 200 тысяч солдат, главным образом призванных в вермахт с территории приграничных провинций Эльзаса и Лотарингии, либо пополнивших добровольческие части, впоследствии объединённые в дивизию СС «Шарлемань». Их численность могла бы быть и большей, но многим добровольцам из числа ранее служивших во французской армии, немцы отказывали, что тех очень обижало.

Неплохо пополняли ряды гитлеровской коалиции и французские колонии. Целый полк одного из лучших соединений германского Африканского корпуса 90-ой легкопехотной дивизии составляли выходцы из французского Иностранного легиона и колониальных частей. Жители Франции и её колоний служили также в 845-й батальоне 711-й пехотной дивизии, 287-м и 288-м батальонах спецназначения, приписанной к 334-й пехотной дивизии «Африканской фаланге», так называемом «Свободном арабском корпусе», итальянском полку «Красные стрелы» и других воинских частях.

Подчинявшаяся коллаборационистскому правительству французская колониальная армия, имевшая в Африке и на Ближнем Востоке до 200 тысяч человек, участвовала в боях с союзниками, а 300 тысяч французских военных, полицейских, гестаповцев и бойцов фашистской милиции усердно отлавливали партизан и британских диверсантов. С учётом французов, служащих в так называемых общих СС, Охранных отрядах Организации Тодта, Национал-Социалистическом автомобильном корпусе и Транспортном корпусе Шпеера получается до 800 тысяч человек, причём доля боевых и полицейских частей существенно выше, чем в случае граждан СССР.

В 1941-45 гг., воюя за Гитлера и его вассала - маршала Петэна, погибло 80 тысяч французов и жителей французских колоний. Войска выступавшего на стороне союзников генерала де Голля, партизаны и подпольщики потеряли 45 тысяч человек - почти вдвое меньше. Только в советском плену оказалось 28138 французов.

Я могу дать столь же подробный расклад по остальным европейским народам, но численность пленных говорит сама за себя. За четыре года через советские лагеря прошло 8016 бельгийцев, голландцев, люксембуржцев и скандинавов, 60280 поляков, 69977 чехов и словаков. Не забудем добавить к этому многие тысячи оказавшихся в плену у союзников, десятки тысяч погибших и сотни тысяч состоявших в полиции и вышеупомянутых военизированных формированиях. (Только в норвежской полиции служило 20 тысяч, а в чешской полиции Протектората Богемия и Моравия – более 90 тысяч сотрудников). Наконец в вермахте, СС и фольксштурме воевали сотни тысяч фольксдойче – этнических немцев являвшихся до оккупации гражданами Польши, Чехословакии, Дании, Бельгии и других европейских государств. Сравнивать количество павших за или против фюрера, мы увидим вполне сопоставимые цифры, а в отдельных случаях, например, в Дании, сторонников Рейха погибло много больше.

Вряд ли «беломонархические черносотенцы» не знают о существовании этой многоплеменной орды, однако они предпочитают её не замечать, а расшаркиваться перед любимой Европой. Ну а плохо скрытое сожаление о провале холуёв Третьего Рейха поневоле заставляет вспомнить незаконнорожденного сына и лакея Фёдора Павловича Карамазова, убеждённого противника тоталитаризма и сторонника общечеловеческих ценностей господина Смердякова.

«В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с».

(Ф. М. Достоевский «Братья Карамазовы»)

00:17 

Рецензии и очередные колонки в "Новостях Петербурга"

ОБИДКИ ЦИРКОВОГО МИШКИ

В суровые дни кризиса лучшее средство для отвлечения народа – маленькая победоносная война.
Но что делать, если Грузию уже разбили, Эстония в НАТО, с Украиной договорились о ценах на газ, а коммуно-либерально-фашистская оппозиция успешно разгромила сама себя? Свято место пусто не бывает, и власть объявила войну иностранной попсе, рвущейся на московское «Евровидение» с идейно невыдержанными клипами.


Первой попала под раздачу грузинская группа Stefanе & 3G за композицию We Don’t Wanna Put In. Хотя официально ее припев We Don’t Wanna Put In The negative move, It’s killin’ the groove переводится как «Мы не хотим добавить движение, которое все разрушает, это убивает весь кайф», внимательные граждане услышали «Мы не хотим Путина».

Прогрессивная общественность немедленно начала бурно протестовать. Тут же вспомнили зловредную Верку Сердючку с ее «Раша, гудбай!». Кампанию возглавила подруга главы Совета по спорту «Справедливой России» Евгения Плющенко Яна Рудковская, призвавшая запретить исполнение номера.

Тбилисские попсари признали, что песня является «протестом Грузии против российской агрессии в августе 2008 года», но изменить слова категорически отказались. В скандал вот-вот должны были вступить официальные лица, но Совет конкурса решил не раздувать страсти. Поскольку Stefanе & 3G официально признались, что песня политическая, их законно сняли за нарушение правил.

Формально российские власти не участвовали в конфликте, и правильно делали. Шоу с заворотом грузинской группы на таможне ставило Кремль в глупейшее положение, а Stefanе & 3G раскручивало до небес! Шутка ли – огромная империя воюет с ними всерьез. Однако слово не воробей – и подобно Саакашвили артисты пострадали от собственной болтливости, Россия же сохранила лицо. Как оказалось, ненадолго.

Вдохновившись опытом грузин, подразнить русского медведя решили шведы. Шоу-группа Grotesco выдвинулась на «Евровидение» с номером, собравшим все европейские стереотипы о России. Под выкрики «До свиданья, Путин!» и «На здоровье, Сталин!» отметился там и вышеупомянутый мишка с матрешками, и гарцующие под «Калинку-малинку» полуголые девицы с красными звездами на попах.

Песня нарушала правила конкурса еще более нагло, чем We Don’t Wanna Put In, и по любому не проходила, но Grotesco на «Евровидение» и не рассчитывала. Она нарывалась на скандал и, в отличие от Stefanе & 3G, добилась официальной реакции. Стремительным домкратом обрушился на клоунов сам пресс-секретарь посольства России в Швеции Анатолий Каргаполов.

«Это было отвратительное изображение России, – гневно заявил господин Каргаполов. – Сотрудники дипмиссии шокированы таким пониманием русской культуры среди шведского сообщества и считают недопустимым дальнейшее развитие ситуации и выпуск данной композиции в общий тираж. Мы не будем реагировать на эксцентрические выходки ненормальных, чья русофобия должна привести не на сцену зала Globen, а в сумасшедший дом».

На месте российского посла в Швеции Александра Кадакина я бы озаботился психикой не шведских клоунов, а самого пресс-секретаря. Когда в одном абзаце присутствуют слова «сотрудники дипмиссии считают недопустимым» и «мы не будем реагировать на эксцентрические выходки ненормальных», это очень напоминает раздвоение личности. Но поскольку речь гражданина Каргаполова не могла быть произнесена без санкции сверху, его, пожалуй, и наградят. А наша вертикаль власти, начав переругиваться с мелкой поп-тусовкой, сама опустилась на ее уровень. Вместо грозного хозяина тайги она предстала на мировой сцене в виде потешного циркового мишки, которого Grotesco и показала.

Остальные частично пересекаются с вывешенными ранее текстами поэтому даю только ссылки.

novostispb.ru/2009/04/02/babochka-skopytami.htm...
novostispb.ru/2009/04/07/skazka-o-tolerantnykh-...

novostispb.ru/2009/04/28/rodnaja-krov.html
novostispb.ru/2009/04/14/rjeket-po-moldavski.ht...

23:40 

Очередной мегаучебник

Вышло в "Новостях Петербурга"

УЧЕБНИК ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОМУЧАТЬСЯ

Что делать вашему сыну, если на его глазах группа сверстников мучает собачку? Казалось бы - вопрос ясен. Если он, несмотря на юность, крутой каратист, надо дать садистам по шее. Если нет – бежать за помощью, лучше к ближайшему милиционеру.

Однако по мнению авторов учебника «Обществознание. Социальная практика», так вести себя нельзя. Потому что щеночка подобным образом спасти можно, но это будет жестоко, да и поганцев не перевоспитаешь. Поэтому персонаж одной из глав пособия, предварительно помолившись Святому Георгию, за песика вступается, но его мучителей не лупит, а наоборот – великодушно позволяет себя побить. Те, растратив негативную энергию, уходят, и животное остается живо!

Поучительную историю для учеников 6-7 классов сочинила психолог Светлана Черняева, напечатала ее в своем учебнике заведующая кафедрой петербургской Академии постдипломного педагогического образования Наталья Элиасберг, а одобрил комитет по образованию администрации Санкт-Петербурга во главе с Ольгой Ивановой. Хочется верить, что почтенным дамам удастся избежать объяснений с родителями какого-нибудь наивного мальчика, который примет мазохистскую сказочку всерьез.

Кроме творения госпожи Черняевой в книжечке есть и еще много интересного. Прочтя ее, школьники узнают, что биосфера существует отдельно от природы, динозавры произошли раньше бактерий, но успешно поедали первобытных людей. Задумаются о роли ориентации в личной жизни и попытаются ответить на вопрос: как приобрести российское гражданство (именно приобрести, а не получить!). С ужасом прочтут, что по улицам российских городов разгуливали какие-то страшные «бритоголовые», но, к счастью, зверствовали они в былые времена.

Не завидую детишкам, которые запомнят эти откровения и попытаются использовать на экзаменах! Страдать на переэкзаменовках им придется не меньше, чем песику, придуманному психологом Черняевой. Да и осваивать невнятную мешанину нравоучительных излияний, отрывков из художественной прозы и ролевых игр детсадовского уровня – занятие не из легких.

Вряд ли поможет на экзамене даже виртуозное умение изображать африканский дождик. По мнению госпожи Элиасберг, щелкая пальцами, хлопая в ладоши и топая ногами по системе, указанной в учебнике, можно «почувствовать радость от воспроизведенного чуда природы», только не думаю, что в 12–13 лет такие игры вдохновляют.

Мальчикам и девочкам куда полезнее обратить внимание, как взрослые тетеньки умеют зарабатывать деньги на чужом творчестве. Хотя «Обществознание. Социальная практика» не является хрестоматией, почти четверть ее объема занимают рассказы, очерки и стихи известных российских писателей, перепечатанные либо целиком, либо с незначительными сокращениями.

У автора можно поучиться и умению сделать учебник приятным для начальства. Без всякой надобности в нем четырежды почтительно упоминается бывший Президент России Борис Ельцин, а фамилия действующего на тот момент главы государства Владимира Путина присутствует целых шесть раз! Даже губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко разок появляется!

Понятно, что петербургский комитет по образованию был просто обязан рекомендовать к употреблению столь политически выдержанное пособие. Ну, а детишкам с написанными через пень-колоду учебниками мучаться не впервой!

23:33 

Маленькая позитивная рецензия

ПЕПЕЛ ПРОИГРАННЫХ ПОБЕД

Бывший заместитель командующего федеральными силами на Северном Кавказе, участник семи войн и постоянный автор издательского департамента «Оперативное прикрытие» полковник Борис Подопригора написал очень красивую и совершенно безысходную книгу.


В сборнике «Судьба офицера: от Кабула до Сараево» политическая аналитика тесно переплетается с документальной прозой, а четверть страниц и вовсе заняты стихами. К какому жанру такое отнести? Лучше и не пытаться, а просто прочесть и подумать, благо тем для размышления книга дает более чем достаточно.

Лучше всего в «Судьбе офицера» великолепные жанровые зарисовки и портреты ее героев. «За сколько зерна в Москве можно купить ишака?» – спрашивает афганец советского солдата. «В Москве нет ишаков». «Неужели такой маленький город, что не нужны ишаки?» А вот другой интернационалист объясняет жителям Кабула, что лозунг «Народ и партия – едины!» взят из Корана, но подкупленные баями муллы скрывали его от народа. Трудно нагляднее показать абсурд идеи афганского социализма…

Не менее колоритны и чеченские эпизоды. Водилу из Аргунского ущелья отец назвал в честь знаменитого семейства ученых – Кюри, хотя его братья носят типичные чеченские имена Идрис и Вагит. Идрис служит у Кадырова, Вагит воюет на стороне Басаева, Кюри воевал снайпером неизвестно у кого, теперь возит стройматериалы для российской армии, но часть зарплаты отдает боевикам. На лобовом стекле его грузовика российский триколор, знамя дудаевской Ичкерии с волком и голая красотка из глянцевого журнала. Бывший снайпер хочет жениться, но только на истинной мусульманке, потому что даже в маленьком райцентре Шали уже двадцать проституток…

Капитан рижского ОМОНа Алексей Черенков и ветеран Афгана гаишник Ваха Исаев отбиваются от дудаевцев в полном боеприпасов Гудермесском райотделе милиции. Чтобы заставить их сдаться, боевики хватают жен обоих, раздевают и швыряют под окна. Черенков просит Исаева застрелить его подругу, сам всаживает пулю в жену товарища, после чего крошечный гарнизон взрывает здание. Бросившие Исаева и Черенкова на произвол судьбы большие начальники даже не узнали об их смерти…

Может, с той поры что-то принципиально изменилось? Приводя издевательские армейские частушки середины
90-х (Я согласен: и впредь не платите/Пусть шатает меня на ходу/Не давайте жилья, не кормите/Все равно я на службу приду), Подопригора подчеркивает, что если друзьям-однополчанам в последующие годы и полегчало, так исключительно благодаря обрушившимся на страну шальным нефтедолларам. Да и то вряд ли много желающих найдется разгребать авгиевы конюшни Кавказа за 12 тысяч контрактных рублей.

Подвиги солдат бесцельно растрачиваются играми политиков, и перспективы российской армии, как и самой России, по прочтении сборника выглядят довольно мрачно. Но и штатные обличители армейских порядков выведены в ней ничуть не симпатичнее. Например, кумир прогрессивной интеллигенции Анна Политковская, которой Подопригора предложил встретиться с человеком, пробывшим пятнадцать лет в рабстве у ее любимых боевиков, в ответ лишь брезгливо бросила: «Не моя тема».

Перечислять интересные эпизоды «Судьбы офицера» можно долго, но воспринять книгу целиком мешает чрезвычайная небрежность автора. В свое время, торопясь сдать в газету статью об Афганистане, Борис Александрович спутал события двух англо-афганских войн, потом обнаружил ошибку, но, переделав текст в книжную главу, так ее и не исправил. Читателям, знакомым с историей страны, это сразу бросается в глаза и подрывает доверие к остальному тексту.

В некоторых эпизодах упущены важные моменты. Например, в главе о встрече с принцессой Дианой Подопригора не разъясняет, в чем лицемерие кампании по запрету противопехотных мин, лицом которой была Королева Сердец. Хотя ранее четко указал: в ликвидации «оружия бедных» заинтересованы американцы, две трети потерь которых в Ираке приходится именно на мины и фугасы. Если противопехотные мины запретить, подобные страны окажутся абсолютно беззащитными перед лицом подавляющего перевеса США. Объявить вне закона американские крылатые ракеты гуманная принцесса почему-то не призывала.

Остается надеяться, что при переиздании товарищ полковник отнесется к тексту внимательнее, и тогда найденные им на дорогах войны алмазы человеческих судеб засверкают в полную силу.

23:31 

Рекламные приколы

Для "Новостей Петербурга"

ЧИТАЛ ЛИ НЕАНДЕРТАЛЕЦ СВАНИДЗЕ?

Зародившись как средство продвижения товара, рекламные плакаты и вывески превратились в культурный феномен, еще ждущий своих исследователей.


Еще в советские времена по Ленинграду ходила легенда о ретивом замполите, украсившем лозунгом «Наша цель – коммунизм!» фасад артиллерийского училища. Не менее легендарен и партийный работник, который, обнаружив, что скульпторы забыли снабдить бронзового Ленина кепкой, в авральном порядке заставил приварить головной убор, а на утро обнаружилось, что злополучная кепка зажата в кулаке вождя, и вторую пришлось срочно спиливать.

Было такое или нет, не известно, зато с наступлением рынка забавная и двусмысленная реклама хлынула на питерские улицы, как из рога изобилия. Сначала отличились производители пельменей «Дарья». На билбордах под надписью «Мои любимые пельмешки» гордо красовалась аппетитная девичья попка. Эстафету немедленно подхватили дилеры компании «Филипс». Импортный пылесос сопровождало фривольное обещание «Сосу за копейки».

Иногда две совершенно невинных вывески, оказавшись рядом, выглядели настоящей крамолой. Проезжая мимо метро «Лесная», я с удивлением прочел на стене дома: «САЛОН КРАСОТЫ ПУТИНА». Неужели Владимир Владимирович столь гламурен? Оказалось, что национальный лидер тут не причем. Просто салон красоты и магазин рыболовных товаров «Путина» имели общий вход и повесили свои вывески одну над другой.

Вслед за коммерческой рекламой отметилась и политическая. Первыми отличились «медведи». В один прекрасный день на самых больших билбордах города появились грузовики, едущие в блокированный Ленинград по Дороге жизни, медаль «За оборону Ленинграда» и удивительная по бестактности надпись: «Ленинград – наша слава! Нам пять лет. Единая Россия». Как такое понимать, предводитель питерских «косолапых» Вадим Тюльпанов не объяснил. Видимо, по мнению его сопартийцев, блокада была совсем недавно, и лишь благодаря мудрому руководству единороссов город выстоял.

Почин «Единой России» подхватила «Справедливая». Недавно мимо меня проехал троллейбус, где партийная символика соседствовала с портретом Че Гевары. Вполне логично – раз «медведи» отстояли Ленинград от гитлеровцев, то «выхухоли» вполне моли отстреливаться от наймитов американского империализма вместе с прославленным кубинским революционером!

Если двусмысленный пиар политических партий не привлек особого внимания, то история с электронной рекламой губернаторской передачи «Диалог с городом» до сих пор развлекает пользователей Интернета. Объявления о еженедельной телевстрече с Валентиной Матвиенко чередовалась на стенде у Гостиного двора с объявлениями о показе полупорнушной пьесы «Монологи вагины». Комитет по рекламе немедленно принял меры, но остановить победное шествие хулиганской картинки по Сети ему было не по силам.

Ну, а последними по части рекламы с глубоким подтекстом отличились пиарщики книжных магазинов «Буквоед». На их плакате питекантроп несет Азбуку, неандерталец – научные труды Чарльза Дарвина, кроманьонец – историю путешествий в Центральную Азию Николая Пржевальского, а современный россиянин – нечто с портретом телеведущего Николая Сванидзе.

Интересная эволюция получается. От прославленных путешественников и естествоиспытателей – к потомственному придворному журналисту, прославившемуся словами: «Главная задача любого серьезного политика и всей политики в целом – отвести ответственность за любую нелепость и неудачу от Президента, как наседка уводит врага от гнезда». Увидев такую эволюцию, поневоле начинаешь с грустью думать о деградации человечества.

Медвежья реклама тут
www.apn-spb.ru/publications/article248.htm

15:59 

Демократия в действии

Сразу же после появления моей последней статьи в сообществе ru_opposition последовал гневный ответ блюстителей либеральной девственности.
community.livejournal.com/ru_opposition/1422512...

blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=24dd09cd251a60...

blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=24dd09cd251a6...

Если существо является модератором данного сообщества оно имеет право банить кого хочет. Только нафига врать, что статья пропутинская?

00:21 

Освобождение Бахминой

На ту же тему. Один абзац по смыслу совпадает с предыдущей публикацией, но поскольку ресурс другой - ничего страшного.Оргинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/column/article5290.htm

Бахмина – победительница лохов

Освободив юриста компании ЮКОС Светлану Бахмину, власть торжественно продемонстрировала гуманность либеральной публике и вырисовывающемуся за ней мировому сообществу. Чтобы зрители прониклись как следует, из выхода Светланы Петровны сделана роскошнейшая мылодрама.

Режиссёр-постановщик посрамившего голливудских ремесленников зрелища сработал блестяще, а исполнительница главной роли оказалась ему под стать. Особого восхищения заслуживает эпизод с ребёнком, которого зачали точно в нужный момент, а потом методично пихали в ржавые шестерёнки российской юстиции, чтобы повернуть их в нужном направлении.

Столь же безупречен драматургический ход с прошением о помиловании и его последующим отзывом. Мобилизация либеральной кремляди, демократической оппозиции и всегда готовых к призывам «раздавить гадину» или «освободить мученицу» мастеров культуры проведена с чёткостью достойной Третьего Рейха, причём в списке обнаружилось несколько бойких старушек, призывавших в октябре 1993-го карать и не щадить.

Удивительно к месту оказалась и посвященная Бахминой передача «К барьеру!» Выведя на экран голосование большинства зрителей против освобождения страдалицы, власть продемонстрировала либералам звериный оскал русского народа, который на референдуме голосует за сохранение СССР, на конкурсе «Имя России» за Сталина, а теперь еще и милосердие к ворью проявлять не желает! «Наши хозяева эту варварскую орду из последних сил сдерживают! – Укоряет кремлядь либерастов. – А вы им в спины отравленными перьями тычете!»

Наложение на кульминацию кампании интервью Дмитрия Медведева «Новой Газете» и его встречи с правозащитными аксакалами вообще гениально. Дав добро на освобождение Бахминой и поболтав за жизнь с редактором «Новой Газеты», президент ещё раз дал понять, что олигархи и их обслуга для Кремля по большому счёту свои люди. Обитатель главного кабинета страны всегда готов выступить посредником в случае конфликта. Только не надо зарываться как Ходорковский, пожелавший сразу половину нефтяной корпорации ЮКОС американцам продать, китайцам самостоятельно нефть гнать, да ещё и парламентские партии скупать целыми пачками. Российских недр и карманов 140-ка миллионов дорогих россиянцев вполне хватит, чтобы все порядочные люди могли удовлетворить свои аппетиты.

Недаром ещё десять лет назад в журнальчике бывшего цепного пуделя Гусинского и Березовского, а ныне правоверного путинославца появилась карта РФ с указанием месторождений полезных ископаемых и многозначительной надписью: «Господа олигархи, не надо ссориться! Здесь хватит на всех! Россия - щедрая душа!»

Именно за торжество такого мироустройства нынешняя власть и её типа демократические оппоненты по Белому Дому из танков и шандарахали, а потому делить им по большому счёту нечего. Подтверждение тому - успешное вхождение во власть бывшего вождя СПС кировского губернатора Никиты Белых и до сих пор состоящего в «Яблоке» главы Федеральной Антимонопольной службы Игоря Артемьева. Методы обогащения тоже примерно одинаковы - разводка лохов, попилы и откаты. Посмотрите, как бойко замначальника юридического управления финансовой пирамиды «Хопёр-инвест» Бахмина и ныне скрывающийся в Израиле президент «Хопра» Лев Константинов вешают лапшу о надёжности своей шарашки!

Теперь лохи аплодируют освобождению Бахминой, и я искренне желаю всем подписавшим обращение в её защиту оставить свои сбережения в очередном «Хопре». Или оказаться в ситуации нефтяников ЮКОСа, которым бывший шеф Светланы Петровны Михаил Ходорковский процедил сквозь зубы: «Не желаете работать за эти деньги, привезу сюда китайцев, а вы можете уматывать куда хотите!» Недавно подобные проекты стал воплощать в жизнь один из теневых хозяев «Газпрома» Зияд Манасир, лишний раз продемонстрировав абсолютную тождественность власти и оппозиции.

Жалостливым гражданам было бы полезно послушать, что их подзащитные говорят о них в дружеском кругу. Судя по периодически вылетающим наружу проговоркам, типа последнего сольного номера председателя петербургского Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергей Бодрунова, зрелище не для слабонервных, причём кремлядь с либералами и тут поразительно едина.

Ну, обозвал Бодрунов зрителей «Пятого канала» быдлом! Но чем он хуже сопредседателя «Правого дела» Леонида Гозмана, который, даже собираясь на оппозиционную демонстрацию, назвал идущих туда же нацболов шпаной и мразью, а соратников призвал надевать белые повязки, чтобы омоновцы знали, кого можно бить, а кого нельзя? Ничем не отличается от них и бывший лидер «Яблока». Когда чеченские боевики отдали российским военным двух солдат за пойманного с чужими документами приятеля Басаева, журналиста радиостанции «Свобода» Андрея Бабицкого, Явлинский искренне возмутился: «Гражданина и налогоплательщика обменяли неизвестно на кого!» То есть, даже не на быдло, а просто на пустое место.

Тем не менее, я уверен, что, окажись Явлинский, Гозман и даже Бодрунов на месте Бахминой, защитников у них будет предостаточно. Некоторые считают подобное поведение очередным доказательством величия загадочной русской души, но классик американской литературы придерживался иной точки зрения.

«Индейца Джо зарыли у входа в пещеру; люди съезжались на похороны в лодках и в повозках — из городов, поселков и с ферм на семь миль в окружности; они привезли с собой детей и всякую провизию и говорили потом, что похороны доставили им такое же удовольствие, как если бы они видели саму казнь. Похороны положили конец одному начинанию, которое с каждым днем все росло: собирались подать губернатору штата прошение, чтобы он помиловал Индейца Джо. Под прошением было множество подписей. По этому поводу состоялось изрядное количество митингов, где произносились горячие речи и проливались обильные слезы. Был избран комитет безмозглых дам, которые должны были пойти к губернатору в глубоком трауре, разжалобить его своими рыданиями и умолять, чтобы он стал милосердным ослом и попрал ногами свой долг. Индеец Джо обвинялся в убийстве пятерых жителей города, но что из этого? Будь он самим сатаной, нашлось бы достаточное число слабовольных людишек, готовых подписаться под петицией о его помиловании и капнуть на нее одну слезу из своих многоводных запасов».

Марк Твен «Приключения Тома Сойера»

20:25 

Новая колонка для "Новостей Петербурга"

Раковая элита

По информации пресс-службы губернатора Санкт-Петербурга, в Смольном пока нет доказательств, что председатель городского комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергей Бодрунов назвал телезрителей «Пятого канала» быдлом. Расследование продолжается.Но проблема совсем не в председателе КЭРППиТ. Куда хуже, что прозвучавшие оскорбления составляют суть идеологии изрядной части верхушки наших политиков, чиновников и бизнесменов.

Выступая в программе «Петербургский час», глава КЭРППиТ заявил, что за I квартал текущего года зарплата в городе выросла на 17 %, а безработицы вообще нет. В ответ звонящие в студию зрители напомнили, что только зарегистрированных безработных у нас 25 300, уровень жизни населения с учетом роста цен, даже согласно официальной статистике, упал почти на треть.

«Мало ли кто вам звонит? Какое-то быдло! – якобы возмутился Сергей Дмитриевич. – Подумаешь, 25 тысяч безработных?! Это – ничего, капля в море. Не сдохнут!»

Сейчас сетевые ресурсы и газеты переполнены требованиями отставки Бодрунова. А «Яблоко» даже пригрозило акциями протеста. Только зная о высказываниях некоторых лидеров «фруктов», в искренность их возмущения не веришь.

Когда чеченские боевики обменяли двух российских военнопленных на пойманного с чужими документами журналиста радиостанции «Свобода» Андрея Бабицкого, основатель «Яблока» Григорий Явлинский возмущенно заметил: «Налогоплательщика обменяли неизвестно на кого!» А его сопартиец Юрий Щекочихин после уничтожения Всемирного торгового центра в Нью-Йорке назвал верхом цинизма «заявления некоторых наших политиков и телеобозревателей, ставящих в один ряд события в Штатах и Чечне».

Что циничного в сравнении погибших жителей Москвы и Нью-Йорка, если согласно официальным версиям, и те и другие, убиты исламскими экстремистами, мстящими за действия, соответственно, России в Чечне и США в Ираке? Почему солдаты менее полноправные граждане, чем Бабицкий? По той же причине, что и звонившие на «Пятый канал» – «быдло», а те, у кого в кармане нет миллиарда, по мнению главы строительной компании Mirax Group Сергея Полонсого, «могут пойти в жопу». В определенных кругах общества полноценными людьми считаются только граждане развитых капиталистических стран и узкая прослойка россиян, испившая из их священных источников Демократии и Рынка. Остальных «придется убрать с дороги», а «если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо».

Думаете, если автором последних высказываний является девица Новодворская, их можно не принимать всерьез? Но барышню продвигал в Думу респектабельный Союз Правых Сил, возглавляемый бывшими вице-премьерами Егором Гайдаром, Анатолием Чубайсом и Борисом Немцовым. Избирательным штабом СПС руководил их коллега Альфред Кох, который во время терактов в Нью-Йорке «испытал полное бессилие и опустошение», потому что там «все улицы родные», а во время взрывов в Москве «не было эффекта присутствия». Да и вообще, по мнению Альфреда Рейнгольдовича, Россия никому не нужна.

Что уж тут говорить о большинстве ее населения! Даже собираясь на оппозиционную демонстрацию, заместитель Чубайса Леонид Гозман призвал соратников надеть белые повязки, чтобы не смешиваться с вышедшей на ту же акцию «шпаной и мразью». Кандидат психологических наук Гозман понимал, что оскорблять людей, с которыми идешь отстаивать общие требования, глупость, но не смог сдержать рвущееся из нутра омерзение.
Многие другие научились, однако действуют все равно в полном согласии с подлинными чувствами, продавая ненавистную страну оптом и в розницу. Поэтому либо подобная «элита», разъедающая Россию как раковая опухоль, будет ампутирована, либо не будет самой России.

04:43 

Расширенная рецензия на фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова»

Вышла в "Спецназе России". Попытался проанализировать не только с военной, но и пропагандистской точки зрения.
Карты тут:

westfront.narod.ru/images/map_v.jpg
velikvoy.narod.ru/karta/strateg_oper/rzhev-vyaz...
lib.rus.ec/b/137129/read
militera.lib.ru/h/isaev_av4/s18.gif
hamster02.narod.ru/066.jpg
velikvoy.narod.ru/karta/front_armiya_oper/rzhev...
militera.lib.ru/h/isaev_av6/index.html
www.library.tver.ru/kalinin_war/tvz-biblio-15-0...
www.ulansv.narod.ru/mars/mmars/2511-231242gl.jp...
www.library.tver.ru/kalinin_war/tvz-biblio-15-0...


ОТРАВА ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ПИВОВАРНИ

Показанный по НТВ, халтурный и лживый фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» интересен, прежде всего, как оружие чёрного пиара.

«Надо обрушить Жукова…»


Над кадрами фильма переквалифицировавшегося в режиссёры телеведущего Алексея Пивоварова отсмеялся уже не один десяток любителей военной истории. С точки зрения достоверности, картина сделана действительно левой ногой. В кадре мелькают то «Тигры», которых под Ржевом и в помине не было, то Т-34 с 85-мм пушкой появившиеся на фронте почти через год после освобождения города. Командующий окружённой немцами 33-й армией общается с Москвой по телефону. Периодически появляются загадочные карты, на которых Красная Армия наступает по уже освобождённой территории, а вермахт, кроме Ленинграда полностью блокирует Сталинград. Созданный в 1939 году разведывательно-диверсионный полк «Бранденбург-800» объявляется командой русских перебежчиков… Перечислять всё – газеты не хватит!

Если съёмочная группа собиралась сотворить максимально близкую к реальности документальную картину, она полностью провалилась. Однако в качестве оружия чёрного пиара, работа, несомненно, удалась! Об этом свидетельствуют и тысячи сообщений в Интернете, от радостных зрителей, которым наконец-то зарезали правду-матку!

Давайте посмотрим: против кого направлена агитка и с помощью каких специй нас заставляют пить тухлятину из НТВ-шной пивоварни, под видом первосортного баварского.

По свидетельству президента Академии Военных наук РФ генерала Махмуда Гареева, главный идеолог перестройки Александр Яковлев, якобы сказал, что, развенчивая действия советского руководства в годы Великой Отечественной войны «Надо обрушить Жукова, тогда остальные сами повалятся». Говорил, ли покойный Яковлев что-то подобное можно узнать разве что на спиритическом сеансе, однако в последние годы основной мишенью профессиональных разоблачителей и вправду всё чаще становится не Сталин, а Жуков. На него переключился беглый предатель Владимир Резун. Георгий Константинович назначен главным злодеем и у Пивоварова.

Жульничество начинается уже с названия «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» Складывается впечатление, что о боях под Ржевом до сих пор ничего не писали, а товарищ маршал 14 месяцев безвылазно сидел под городом и без передышки штурмовал его, зазря проливая реки крови.

На самом деле в последние годы о боях вокруг Ржева выпущено изрядное количество книг, написанных с самых разных позиций. И даже в советскую эпоху любой интересующийся историей Второй Мировой войны мог прочесть о происходивших там боях в воспоминаниях самого Жукова, мемуарах командира 1-го гвардейского кавалерийского корпуса генерала Павла Белова, дневнике начальника германского Генштаба Франца Гальдера и других работах.
Нелепо описывать сражения вокруг Ржева и Вязьмы как одну супербаталию под командованием Жукова. С января 1942-го по апрель 1943-го там имели место четыре крупных наступления советских войск. Первая Ржевско-Вяземская (8 января - 20 апреля 1942 года), первая Ржевско-Сычевская (30 июля -23 августа 1942 года), вторая Ржевско-Сычевская (25 ноября-20 декабря 1942 года) и вторая Ржевско-Вяземская (2-31 марта 1943 года). Георгий Константинович участвовал только в первых трёх, а общее руководство осуществлял лишь в обеих Ржевско-Сычевских операциях. В сентябре 1942 года, когда 30-я армия Калининского фронта штурмовала Ржев, Жуков вообще находился под Сталинградом.

Первая Ржевско-Вяземская операция и сопутствующие ей бои, которым посвящена почти половина фильма, проводилась силами Западного фронта под командованием Жукова и Калининского фронта, который возглавлял генерал Иван Конев. На самой западной части образовавшегося в ходе боёв Ржевского выступа в боях участвовала 4-я ударная армия Северо-Западного фронта. Однако она в фильме не упоминается вообще, Конев, мелькнув в одном кадре, исчезает почти до конца, и получается, что за все неудачи сражения отвечает только Георгий Константинович! В том числе и за потерявшую две трети личного состава в окружении 29-ю армию Калининского фронта, к которому он тогда отношения не имел.

Замечательный пропагандистский приёмчик! Он позволяет все жертвы первой Ржевско-Вяземской операции, которые почти вдвое превосходят потери Красной Армии в остальных трёх наступлениях приписать исключительно товарищу Жукову! На него же записываются и 39-я армия с 11-м кавалерийским корпусом погибшие в Холм-Жирковском выступе в июле 1942 года. Немцы успешно «завязали» вдающийся в Ржевско-Вяземский плацдарм «мешок», но произошло это опять же на Калининском фронте.

Само собой потери в боях вокруг плацдарма объявляются многократно превышающими официальные. Реально в четырёх наступлениях наши войска потеряли 433037 человек убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести, многие из которых потом были освобождены из плена или обнаружились в партизанских отрядах. Уничтожение Холм-Жирковского выступа обошлось ещё в 51458 погибших, пленных и пропавших. Остальные бои эту статистику существенно не меняют, однако в фильме появляются то 800,то 900 тысяч одних убитых! На каком основании? Поисковые группы до сих пор останки находят!

Пивоваров полный идиот и не знает, что не похороненные бойцы, всё равно числятся погибшими и пропавшими без вести? Знает, конечно! Но поскольку такое враньё звучит убедительно, брешет и не краснеет. Для воздействия же не только на разум, но и на эмоции зрителей благообразные немецкие ветераны постоянно рассказывают, как славянские унтерменши толпами валили на их пулемёты, а сами герои вермахта страдали в основном от холода и переутомления.

Как маршал Жуков генерала Ефремова победил

Поскольку погибшая на реке Угре 33-я армия генерала Михаила Ефремова, в отличие от 29-й и 39-й входила в состав Западного фронта, ей посвящена целая треть фильма! Складывается впечатление, что Жуков со Сталиным были озабочены не победой над врагом, а исключительно уничтожением ненавистного командарма, фигура которого раздувается до гигантских размеров и окутывается туманом неразгаданных тайн.

Михаила Григорьевича называют знаменитостью, так и не объяснив, чем именно он отличается от остальных военачальников. Ему приписывают командование Брянским фронтом, хотя он лишь месяц был заместителем комфронта. В одном из кадров карта Европы покрывается жирными чёрными стрелами. Они символизируют немецкие дивизии идущие громить персонально Ефремова. На руку немцам играет Жуков. Он долго и бессмысленно запрещает подчинённому прорываться из окружения, а когда разрешает, не наносит деблокирующий ударом с фронта и погубит всю армию!

История 33-й армии тут ключевая и поэтому методы агитпропа используются разнообразнейшие. От прямого вранья (На самом деле встречный удар войск Западного фронта был нанесён, но выводить из кольца оказалось почти некого), до замалчиваний просчётов самого Михаила Григорьевича, и численности его войск. Не говориться, что на Угре погибла не вся армия, а только три стрелковые дивизии, общая численность которых перед попаданием в «котёл» не превышала 20 тысяч человек. Конечно, гибель их всё равно трагедия, но её масштаб столь явно преувеличивается, что становится понятным: авторам глубоко плевать на погибших и они преследуют чисто технологическую цель. Ефремовым стараются посильнее врезать по репутации Жукова, как в 80-е годы по образу Сталина лупили сперва самим Жуковым и Лениным, а потом Бухариным и другими «верными ленинцами». Когда задача была выполнена «верных ленинцев» мгновенно перестали превозносить, и объявили такими же кровавыми извергами, как и сам Иосиф Виссарионович.

Не говориться в фильме и о судьбе соединений, окружённых по соседству. Правда Пивоваров указывает, что у Дорогобужа попал в кольцо ещё и 1-й гвардейский кавалерийский корпус, но о его дальнейших действиях ни слова. Потому что Белов в июне 1942 года удачно из окружения вышел, причём не только с кавалерией, но и с 8-м воздушно-десантным корпусом, пятью лыжными батальонами и 329-й стрелковой дивизией 33-й армии. Не пожелай Ефремов непременно пойти своим путём, тоже вышел бы, но об этом зрителям знать не положено.

Что это было, чья победа?

Пивоваров и компания, сквозь зубы признают, что бои за Ржев и Вязьму, хоть и закончились поражением Красной Армии, но зато сковали значительные силы немецких войск, не дав возможность перебросить их под Сталинград. Это правда, но далеко не вся. На самом деле немцы удерживали Ржевско-Вяземский выступ, видя в нём важнейший центр коммуникаций и плацдарм для повторного наступления на Москву. Франц Гальдер называл Ржев и Сычевку «главными опорами нашего продвижения на Восток». Генерал Хорст Гросманн уже после войны написал книгу с красноречивым названием «Ржев – краеугольный камень Восточного фронта». В других германских источниках фигурируют не менее броские эпитеты «трамплин для прыжка на Москву», «кинжал, нацеленный на Москву» и «пистолет, приставленный к сердцу России».
Ни малейшего преувеличения тут нет. Летом-осенью 1942-го атака на столицу от Ржева в разгар германского наступления на юге создавала для СССР серьёзные проблемы. Чисто оборонительная тактика могла и не сработать. Итоги операции «Синяя», которую Сталин, по мнению пивоваровской братвы проглядел, показали: даже располагая абсолютным превосходством в силах, ждать наступления немцев смертельно опасно. Командование Брянского фронта за месяц до её начала перешло к обороне, получила вдвое больше танков, чем противник и даже имело точный план его действий, но немцы к Воронежу всё равно прорвались. Под Москвой подобный прорыв угрожал катастрофой, но в похожей ситуации находились и гитлеровцы. Проникновение крупных сил Красной Армии вглубь Ржевского плацдарма, могло стать для них смертельным. Неудивительно, что обе стороны неоднократно пытались перехватить друг у друга инициативу.
Историк Андрей Исаев напоминает, что советские наступления сорвали запланированные гитлеровцами операции. Одна из них получила название «Смерч» и предусматривала наступление от Вязьмы и Козельска с целью ликвидации войск Западного фронта в районе Кирова. Вторая названная «Огненным болотом» предусматривала удары от Ржева и Демянска, с окружением и уничтожением главных сил Калининского и Северо-Западного фронтов растянутых по огромной дуге Нелидово – Демидов – Великие Луки – Холм.

Поэтому немцев решили упредить. Три армии Западного фронта 6 июля 1942 года начали наступление из Кировского выступа на Жиздру, 30 июля ударил по западному фасу Ржевско-Вяземского плацдарма Калининский фронт, а 4 августа главные силы Западного фронта атаковали его восточный фас.

Планы гитлеровцев вынужденных срочно затыкать дыры в трещащем фронте были сорваны. Самым опасным оказался прорыв 20-й и 3-й армий, между Ржевом и Гжатском. Дивизии, предназначенные для атаки Кировского выступа с северо-запада, пришлось срочно перебросить к месту прорыва, где они смогли остановить советские войска. «Прорыв удалось предотвратить только тем, – вспоминал немецкий генерал Курт Типпельскирх, – что три танковые и несколько пехотных дивизий, которые уже готовились к переброске на южный фронт, были задержаны и введены сначала для локализации прорыва, а затем и для контрудара».

Атака Кировского выступа с юга оказалась возможной лишь после ввода в бой переведённых из-под Воронежа 9-й и 11-й танковых дивизий, но контрнаступление Красной Армии отбросило немцев обратно. К концу августа бои прекратились, и лишь в окрестностях Ржева и в самом городе, они продолжались ещё месяц. Успехи советских войск ограничились взятием маленького городка Зубцова, но и наступление немцев провалилось. Им пришлось не только отказаться от последующей отправки войск под Сталинград, но и усиливать группу армий «Центр» 12 дивизиями с юга, из Западной Европы и тыловых районов.

Двойную задачу преследовало и третье наступление Калининского и Западного фронтов, известное как операция «Марс». Прославленный советский разведчик Павел Судоплатов указывал, что его планы были сознательно выданы немцам, дабы отвлечь их от Сталинграда, где готовился основной удар под кодовым именем «Уран». Ряд историков придерживаются таких же взглядов, но другие указывают, что фаворитом первоначально считалось именно центральное направление, где сосредотачивались куда более значительные силы, а наступление началось почти на неделю позже.

Действительно к середине ноября 1942 года, к операции «Уран» готовились 1.1 миллиона человек, 15501орудие и миномёт, 1463 танк и самоходное орудие, а к операции «Марс» 1.89 миллиона человек, 24682 орудия и миномёта, 3375 танков и самоходных орудий. На первый взгляд, основное наступление Красной Армии и вправду готовилось под Москвой. Однако бОльшая численность далеко не всегда является свидетельством нанесения главного удара.

Во время войны за Испанское наследство, командующий французской армией маршал Жан Виллар 24 июля 1712 года бросил в атаку на австрийские позиции у Денена менее четверти своей 105-тысячной армии, пока остальные части находились в резерве или проводили демонстративные атаки. Тем не менее, французы одержали блестящую победу. Во время Нормандской операции союзники 18 июля 1944 года отправили в бой на вспомогательном направлении южнее городка Канн 3 танковые дивизии и 6 танковых бригад, а на главном в районе Сент-Ло – лишь 4 танковые дивизии. Прорыв у Кана не удался, но 7 немецких танковых дивизий завязли в боях за его развалины, 2 оставшихся оказались слишком слабы, чтобы заткнуть дыру у Сент-Ло и вермахту пришлось оставить Нормандию.

То же самое произошло и в ноябре 1942 года, но с одной существенной поправкой. Поскольку половину гитлеровских войск на Волге составляли румыны, итальянцы и хорваты, перевес Красной Армии оказался там куда значительнее, чем казалось исходя из чистой арифметики. Начавшееся 19 ноября наступление опрокинуло румын, и советские танковые колонны устремились в тыл 6-й армии Паулюса. Затем 24-25 ноября советские войска атаковали и на центральном участке фронта, изрядно запутав вражеское командование. По всем правилам военной науки главный удар следует наносить позже отвлекающего, и бОльшими силами, а коли так и происходит, значит, под Сталинградом русские проводят лишь демонстрацию.

По воспоминаниям командующего З-й ударной армией Кузьмы Галицкого, Жуков, инструктируя его перед наступлением на Великие Луги, сказал: «Все эти удары, взаимодействуя между собой, обеспечивают начавшееся сегодня контрнаступление советских войск под Сталинградом, сковывают резервы врага. Такова основная роль и 3-й ударной армии. Возьмёте вы Новосокольники или нет, все равно задачу будем считать выполненной, если притянете на себя силы врага, и он не сможет их снять с вашего участка для переброски на юг...»

Так и случилось. Наступление советских войск на западном и северо-западном направлениях оказалось успешным под Великими Луками, где окружённый немецкий гарнизон был полностью уничтожен 16 января 1943 года. Наступление на Ржевско-Вяземский выступ захлебнулось раньше, но свою роль оно сыграло. В решающие дни операции под Сталинградом парировать удары Красной Армии оказалось нечем. Части 11-й, 17-й и 19-й танковых дивизий группы армий «Центр» появились слишком поздно. Окруженная 6-я армия не дождалась помощи и сдалась. Затем последовал удар по итальянцам и венграм южнее Воронежа, и весь южный фланг вермахта стремительно покатился назад. Весной 1943 года советские войска взяли Курск и, приближаясь с юга к Орлу, угрожали выйти в тыл группе армий «Центр». Чтобы остановить их, пришлось срочно сокращать фронт, оставив Ржев и Вязьму.

В целом многомесячные сражения вокруг Ржевско-Вяземского выступ завершились вничью. Вермахт отбил все попытки Красной Армии уничтожить плацдарм и оставил позиции в полном порядке. Однако и наша армия не позволила лучшему воинству Европы ни разрядить направленный на Москву пистолет, ни спасти своих гибнувших товарищей в Сталинграде.

04:30 

Убийство Ямадаева-III

Вышло на АПН Северо-Запад
www.apn-spb.ru/opinions/article5209.htm

Убийство Ямадаева валят на покойника

Когда Героя России Рамзана Кадырова и его двоюродного брата депутата Государственной Думы от «Единой России» Адама Делимханова почти открыто обвинили в убийстве командира батальона «Восток» Героя России Сулима Ямадаева, перед вертикалью власти встала сложнейшая задача. Требовалось не просто очистить президента Чечни от вражеских подозрений, но и сделать это максимально быстро. Ведь Кадырову и Делимханову стали припоминать и другие смерти. Прежде всего, ликвидацию бывшего командира спецотряда «Горец» при управлении ФСБ по Чечне Мовлади Байсарова и старшего брата Сулима Ямадаева депутата Государственной Думы от «Единой России» Героя России Руслана Ямадаева.

Безупречная репутация Рамзана Ахмадовича ощутимо не страдала и не она одна. Изрядный моральный урон несли обе головы надутого газом чучела российского орла. Какие вертикаль власти со стабилизацией, если Герои России и депутаты от правящей партии мочат друг друга едва ли не самолично?!

Требовалось немедленно найти убийц хотя бы по одному делу, но какому? Байсарова официально завалили при сопротивлении аресту. Ямадаева-младшего застрелили в столице Объединённых Арабских Эмиратов Дубае, где обеспечить нужный результат расследования вряд ли получиться. Оставалось убийство Ямадаева-старшего и его триумфально раскрыли! Полиция Дубая обвинила Делимханова 6 апреля, а уже на следующий день (!) российские сыщики предъявили всему прогрессивному человечеству киллеров брата командира «Востока».

По их версии Руслана Ямадаева убили бывший вице-мэр Грозного Гилани Шепиев, телохранитель Шепиева Халид Молочаев, ранее служивший в батальоне Сулима Ямадаева Аслан Дилиев и пулемётчик иорданского моджахеда Хаттаба Элимпаша Хацуев. Одновременно Шепиева и Молочаева обвиняют в покушении на главу «Конверс-Банка» Александра Антонова, а арестованного ещё в январе Дилиева в убийстве одного из лидеров «лазанской» преступной группировки Мустафы Шидаева.

Некоторые издания сразу после ареста Дилиева назвали его соучастником убийства Руслана Ямадаева. Брат покойного, Иса Ямадаев тоже считает, что арестованные могут быть причастны к преступлению. Правда он обращает внимание, что Дилиев, уйдя из «Востока», перешёл к Рамзану Кадырову, но притянуть через этот факт ниточку к главе Чечни почти невозможно. После конфликта с Ямадаевыми на службе у президента оказалось большинство бойцов «Востока», и воевать в Южную Осетию со своим командиром отправилась неполная рота.

Казалось бы, налицо трогательный консенсус. Органы правопорядка, свободная пресса и родственники покойного в едином порыве обличают убийц парламентария от «медведей»! Это ли не примирение и согласие, к которому нас призывают вожди России Рамзан Ахмадович, Владимир Владимирович и недавно примкнувший к ним Дмитрий Анатольевич?! Оно самое и есть!

Однако всеобщему благолепию мешает один мелкий вопросик. Заказчик-то кто? По всем данным и предварительным показаниям главой команды киллеров был Шепиев, который с заказчиком и контактировал. Остальные арестованные, наверняка, действительно ничего не знают, хоть на куски их режь. Ну, а бывшего вице-мэра 5 февраля нынешнего года посетила серьёзная неприятность в виде пули выпущенной в него возле дома №21 по улице Крылатские холмы, что на западе Москвы.

Поскольку искусством вызова душ покойников ни одна из российских спецслужб не овладела, уважительная причина для отсутствия заказчика на процессе имеется заранее. Шепиев же, как и положено покойнику, отличается покладистым нравом и безропотно стерпит объявление своей усопшей персоны главным злодеем. Таким образом, российская юстиция одним выстрелом прикончит двух жирных зайцев. И киллеров (причём, скорее всего подлинных!) мировому сообществу представит, и белоснежный лик президента Чечни оставит неприкосновенным!

19:04 

Выборы в Молдове-2

Оригинал тут. Кроме меня комменты Зюганова, Белковского и лиц других политических ориентаций.
www.apn-spb.ru/opinions/article5197.htm

Когда 20 лет назад в странах Восточной Европы проходили первые «оранжевые революции», местные и западные спецслужбы работали рука об руку. Первые по указке советских товарищей планировали привести к власти местных «горбачёвых», вторые - смести прокремлёвские режимы. С чего всё в Чехословакии началось? Со слуха, что кровавая гэбня, разгоняя демонстрацию, убила студента. Даже труп, накрытый простынёй, по Праге таскали. Потом покойник ожил и оказался агентом той самой кровавой гэбни Мартином Шмидом. Подозреваю, что умученная молдовская студентка, о которой скорбит весь интернет, - из той же оперы.

В Кишинёве несколько игроков со своими целями. С одной стороны президент Воронин, парализовавший сопротивление правоохранительных органов, как уже делал в 1989-ом, когда возглавлял Министерство внутренних дел Молдавской ССР (когда родители нынешних погромщиков точно также подожгли здание МВД), и в 2005-ом, после прошлых парламентских выборов. Партийная верхушка демонстрировала Москве фашистскую угрозу, а себя выставляла в качестве единственного надёжного партнёра.

Оппозиция (в 1989-ом Народный Фронт, в 2005-ом - созданный на его базе Христианско-Демократический Народный Фронт, а сейчас - партии либералов и либерал-демократов) давит на коммунистическую верхушку, требуя поделиться властью и одновременно выступая гарантом сохранения прозападного курса режима. Всё упирается в конкретные цифры и методы. Например, Либерально-демократическая партия требует признать, что она набрала не 13%, а 18% голосов, коммунистов призывает удовлетвориться 42 % вместо нынешних 50%, и ещё 3% милостиво готова отдать другим оппозиционным партиям. Коммунистические бонзы самые вкусные места отдавать не собираются. Интегрироваться же в Европу ПКРМ хочет самостоятельно, а не путём объединения с Румынией, да и от России иметь рынки сбыта и прочие льготы желает.

Ударной силой во всех случаях выступают студенты, прямо подталкиваемые ректоратом и преподавателями вузов, настроенными в основном антикоммунистически и прорумынски. Сейчас к делу подключились и молодёжные организации типа «ThinkMoldova» и «HydePark», работающие независимо от партийных либералов. Это позволяет тем дистанцироваться от погромщиков, обеспечивая свободу маневра.

Ещё более выгодную позицию занимают США и прочие ПАСЕ-ОБСЕ. Формально они признали законность выборов, указав на незначительные недостатки, и осудили погромы. На деле Воронину, который в последние месяцы стал опять заигрывать с Кремлём, показали увесистый кнут, продемонстрировав, что если президент заиграется, то выкинуть его из дворца не сложнее, чем старую мебель. Зря что ли ведущий эксперт Европейского совета по внешним связям Эндрю Вилсон заявил, что молодёжь помимо коррупции в ПКРМ недовольна «её разворотом в сторону России». Подозреваю, товарищ Воронин намёк понял. Недаром он почти сразу же побежал жаловаться западным послам.

Россия же поневоле остаётся пассивным наблюдателем. Если США и Европа имеют в Молдове целый букет лоббистов своей политики, которыми могут манипулировать, то у Кремля, поставившего всё на компартию, ситуация обратная. В итоге, кишинёвские «коммунисты» и «демократы» уже который год успешно играют с Москвой в «доброго» и «злого» следователей. Вот и наш «медвежатник» в лице господина Маркова уже выражает готовность побыстрее сдать Приднестровье коммунистам, чтобы не допустить к власти их заклятых друзей.

03:12 

Выборы в Молдове

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/column/article5185.htm

КИШИНЁВСКИЕ ГРАБЛИ КРЕМЛЯ

В ельцинскую эпоху одним из любимых занятий нашего руководства стало предательство искренне расположенных к России людей из бывших советских республик и социалистического лагеря. Кремль выдавал латвийской полиции рижских омоновцев. Щедро снабжал Молдову и Грузию оружием, которое они использовали против приднестровцев, абхазов и осетин. Вооружал изгонявших и убивавших русское население Чечни боевиков Дудаева… Ну и так далее, вплоть до поддержки действий НАТО по развалу Югославии.

С приходом Владимира Путина за краснокирпичными стенами стали играть в другую игру. Теперь у нас регулярно объявляют лучшими друзьями любого навязывающегося в таковые прохиндея, тратя на его поддержку огромные ресурсы. А потом прохиндей приходит к власти, показывает тупым москалям жирный кукиш и начинает усиленно строить глазки Вашингтону и Брюсселю. Там его невозмутимо употребляют в разных позах, платят денюжку, но через некоторое время сообщают, что у власти предпочитают видеть проверенные кадры, лучше всего с двойным гражданством. Обиженный прохвост бежит к москалям, и те радостно принимают его обратно в свои потные объятия. Тут же находятся нефтедоллары и на пиар, и на занятых оным пиаром стервятничков из павловского гнезда, и само собой, на сопутствующий попил с освоением. Агенты мирового империализма отступают - и тупую кремлядь можно кидать по новой!

Именно так работал крупнейший кидала Кремля на постсоветском пространстве - дважды премьер и один раз едва не президент Украины Виктор Янукович. Обещав кацапам провал референдума по вступлению в НАТО и русский язык в качестве второго государственного, Виктор Фёдорович цинично употребил свои обещания в качестве туалетной бумаги. Также ведёт себя дважды президент Молдовы и её главный коммунист Владимир Воронин, победу партии которого сейчас отмечают кишинёвские лохотронщики.

Прорываясь к власти при поддержке Москвы, Воронин клялся сделать русский язык вторым государственным и вступить в союз России и Белоруссии. Разумеется, едва ли не на следующий день клятвы оказались в том же гальюне, что и обещания Януковича, но это были лишь цветочки. Вскоре Молдова стала одной из любимейших баз отдыха чеченских боевиков, а пару гранатомётов и пояс шахида обнаружили даже на московском складе фирмы «Торговый Альянс Крафт», которую курирует любимый сын товарища президента.

Кремль долго утирался, и лишь когда Воронин отозвал свой автограф с уже подписанного соглашения по приднестровскому урегулированию, наконец, слегка озверел. Москва отказалась покупать местное вино, и лишила Партию Коммунистов республики Молдова (ПКРМ) предвыборной поддержки. Результаты не заставили себя ждать. Если на выборах 2001 года коммунисты получили 71 (из 101) места в парламенте, то четыре года спустя, имея в своих руках всю государственную машину, они смогли взять лишь 56 мандатов. Дальше последовали сокрушительные поражения на местных выборах 2007 года. ПКРМ потеряла места примара (мэра) Кишинёва, башкана (главы администрации) Гагаузии, а всего взяла лишь 36% голосов по сравнению с 46% на парламентских выборах.

Казалось, следующая компания завершится для воронинской стаи сокрушительным разгромом. Социологические опросы давали им от четверти до трети с небольшим голосов. Такой расклад позволял компартии сформировать крупнейшую фракцию, но не более. Запаниковавший Владимир Николаевич убрал с баз отдыха чеченцев, перестал строить глазки НАТО и вновь стал намекать о своей готовности к услугам.

Возможности для Москвы открывались блестящие. Согласно конституции Молдовы президент избирается 60% парламентариев, а в случае невозможности договориться назначаются новые выборы. В 2005 году Воронин смог перетянуть на свою сторону часть либералов, но в новых условиях ресурсов могло и не хватить.

К тому же наряду с прозападными партиями ПКРМ стали теснить пророссийские силы в лице действовавшего на базе местных отделений Конгресса Русских Общин движения «Равноправие», победившего в автономии движения «Единая Гагаузия» и нескольких небольших левых партий. В качестве пророссийской выступила и созданная при открытой поддержке Москвы «Патриа-Родина», а на правом фланге начала действовать выступающая за раздельное существование Молдовы и Приднестровья Народно-Республиканская партия.

Конечно, люди в этих организациях собрались разные, но многим из них в отличие от коммунистов, кроме Москвы податься было некуда. К тому же речь не шла об их приходе к власти. Достаточно было иметь дееспособную фракцию, от которой зависело формирование большинства в парламенте, и Россия получала отличное средство давление на двурушных коммуноидов. Однако в Кремле решили иначе. В итоге «Патрия-Родина» и Партия Социалистов Молдовы поддержали ПКРМ. В свою очередь руководство Гагаузии высказалось в поддержку блока бывшего премьера Василия Тарлева, к нему же примкнули «Равноправие» и народные республиканцы. Но в итоге блок, не пройдя 6-процентный барьер, лишь оттянул часть голосов у либерально-западнических партий.

Подсчёты показали, что коммунисты набрали почти 50% голосов, и, получив 61 мандат, очень близки к тому, чтобы в третий раз овладеть президентским креслом. Правда оппозиция, как и после выборов 2005 года вывела своих сторонников на улицы, но представляется, что перекупить одного депутата ПКРМ вполне по силам, а вот их оппоненты собрать достаточное для импичмента большинство не смогут даже теоретически.

Похоже, что коммунистическая монополька на ближайшие четыре года обеспечена. Политических рычагов давления на неё у России нет, а эффективность экономических не столь велика. Несмотря «на винную блокаду» и прочие хитрости ничего определённого Воронин (в отличие от 2001 года) даже не обещал. На сей раз ПКРМ может подольше подинамить Москву подольше, дождавшись, пока та вместе с Киевом поможет ей сожрать Приднестровье. Затем мы увидим очередное кидалово, и процесс пойдёт по новой!

03:07 

Убийство Ямадаева - II

Колонка для "Новостей Петербурга"

РЕГИОНЫ ВТОРОГО СОРТА

Убийство бывшего командира батальона «Восток» Сулима Ямадаева в Дубае отодвинуло на задний план недавние инциденты в Мурманске и Махачкале. Между тем все они иллюстрируют продолжающееся разделение России на регионы первого и второго сорта.


Арестовав лиц, подозреваемых в убийстве, полиция Дубая заявила, что они действовали по указанию двоюродного брата президента Рамзана Кадырова и депутата Государственной Думы от «Единой России» Адама Делимханова.
Конечно, виновность бывшего водителя террориста Салмана Радуева может определить только суд, но про господина Делимханова и раньше говорили неприятные вещи. Например, бывший вице-премьер Чечни Бислан Гантамиров утверждал, что заклятого врага Кадырова, командира отряда чеченского управления ФСБ «Горец» Мовлади Байсарова, убили в Москве из именного пистолета Адама Султановича, однако российские правоохранительные органы почему-то не захотели провести экспертизу ствола. Теперь Кадыров объявляет дубайских полицейских клеветниками, но Делимханов в разгар скандала предпочёл оказаться за пределами России.

Лично я думаю, что ему надо возвращаться. Если дубайская полиция обратится в Интерпол, за границей Делимханова могут арестовать могут куда скорее, чем дома! У нас Адаму Султановичу грозят разве что возможные объяснения с кланом Ямадаевых, зато российским властям скандал вокруг него может изрядно повредить. Ведь никакой иной вменяемой версии убийств командира «Востока», и его застреленного полгода назад старшего брата, экс-депутата Думы Руслана Ямадаева у них нет.

Конечно, потерю репутации, пока цены на нефть держаться на пристойном рубеже в 50 долларов за баррель, пережить можно, но что делать с другими автономиями? Там все чаще задают вопрос: чем мы хуже Чечни? И не услышав внятного ответа, добиваются своего явочным порядком.

До недавнего времени речь шла главным образом о дополнительных финансовых вливаниях, зато сейчас с Кавказа уже открыто вышвыривают московских назначенцев. Вслед за президентом Ингушетии Муратом Зязиковым настала очередь начальника управления Федеральной налоговой службы по Дагестану Владимира Радченко. Прибыв к новому месту работы, господин Радченко обнаружил толпу агрессивно настроенных граждан. Как установило следствие, граждане «приставили к его спине оружие, предположительно пистолет, начали крутить ему руки и против его воли вывели из здания, при этом они требовали, чтобы Радченко уехал из республики, угрожая, что в ином случае его могут убить».

Далее собравшиеся разъяснили, что у них на место главного налоговика есть свои кандидаты, президент Дагестана Муху Алиев сообщил, что назначение Радченко – провокация, а в Москве послушно отменили приказ. Теперь Алиеву ничего не мешает поставить главным налоговиков кого надо, а в соседних республиках наверняка задумались: действительно ли российская вертикаль власти столь прочна, как кажется?

Наверняка зачесали затылки и в русских регионах. Например, в Мурманской области, где губернатора Юрия Евдокимова убрали лишь за поддержку на выборах мэра Мурманска кандидата неугодного руководству «Единой России». Подозреваю, там сейчас думают: что было бы с мурманчанами, посмей они крутить руки и угрожать пистолетом главному налоговику? Где бы сидел Евдокимов, благослови он эти действия? И как бы реагировал Кремль, увидев, что лиц, неугодных Юрию Алексеевичу, методично отстреливают – кого в Москве, кого в Дубае?

Боюсь, если когда-нибудь нефть упадет до 10 долларов за баррель, в некоторых областях могут раздаться голоса, призывающие отделиться от кавказцев и покровительствующим им «москалей». Ни к чему хорошему такие мысли привести не могут, но как показали истории распада СССР и Югославии, осознается это слишком поздно.

04:44 

Убийство Ямадаева

Колонка в "Новостях Петербурга"

Воля кадырского народа

Убитый в Дубае бывший командир батальона «Восток» Герой России Сулим Ямадаев на сегодняшний день последний убитый враг нынешнего президента Чечни Героя России Рамзана Кадырова. И нет никаких гарантий, что и другие люди, посмевшие ему не понравиться не отправятся на кладбище уже в нынешнем году.

Осенью 1999 года самый молодой генерал независимой Ичкерии, командующий Гудермесским фронтом Сулим Ямадаев перешел на сторону российских войск. Его джигиты стали именоваться батальоном «Восток» 42-ой мотострелковой дивизии, брат Руслан оказался в думской фракции «Единой России», а сам Ямадаев получил чин подполковника, звание Героем России и негласную индульгенцию на зачистку понравившихся ему объектов на территории Российской Федерации.

Так 4 июня 2005 года ямадаевцы наведались в дагестанскую станицу Бороздиновскую. После их ухода население Бороздиновской сократилось на 12 человек, из сгоревших домов выгребли четыре мешка обгоревших останков, а в командире карателей некоторые местные жители опознали ближайшего соратника комбата, активиста «Единой России» Хамзата Гаирбекова по кличке Борода. Не наказали никого.

Следующий заход бойцы во главе с человеком похожим на Сулима Бекмирзаевича совершили 15 сентября 2006 год на петербургский мясокомбинат «Самсон». По сообщениям средств массовой информации, хозяин комбината Хамзат Арсамаков очень не хотел отдавать часть своей земли более крупному чеченскому бизнесмену Абдулле Куркаеву в альянсе, с которым действовал ещё более весомый израильский магнат Элиезер Фишман. Арсамакова избили до полусмерти, а после обращения в прокуратуру пропали без вести двое его родственников. Заявление было срочно взято обратно, а подполковник Ямадаев возомнил себя, чуть ли не равным Рамзану Кадырову.

Прошло два года. «Восток» ликвидировали. Руслана Ямадаева, сперва не взяли в нынешнюю Думу, а 24 сентября 2008 года застрелили под окнами российского правительства, а Сулим нашёл свой конец от руки соотечественника. Можно не сомневаться: кем бы тот не оказался, к Рамзану Ахмадовичу претензий не будет. Как не было их 14 ноября 2006 года, когда в центре Москвы застрелили бывшего командира отряда ФСБ «Горец» и бывшего телохранителя Ахмада Кадырова Мовлади Байсарова, также не поладившего с сыном шефа.

С неугодными гяурами ещё проще. Здесь Рамзан Ахмадович напрямую отдает приказание федеральным властям, и те немедленно их исполняют. Стоило судам присяжных оправдать нескольких военнослужащих обвиняемых в совершении преступлениий на территории Чечни, как президент мрачно заявил о «недопонимании присяжными воли моего народа». Конституционный Суд РФ немедленно отменил решения присяжных, обвиняемые получили от 9 до 17 лет, а Владимир Путин в интервью французской газете «Монд» горько сетовал на непонятливость присяжных.

Зато после убийств чеченскими бандитами двух русских жителей Кондопоги 30 августа 2005 года ситуация обратная. Кадыров заявил, что его соотечественники невиновны, и его слова подействовали на служителей карельской Фемиды как взгляд удава на кроликов. Обвинение в убийстве предъявлено лишь некоему Исламу Магомадову, шансы на осуждение которого очень невелики. Если же приговор и будет вынесен – не беда. Президент уже договорился с Москвой, что осужденные чеченцы будут отбывать наказание на исторической родине.

Обсуждая феномен Кадырова, сторонники нынешней власти вспоминают множество примеров, как великие империи прошлого умиротворяли конфликт в мятежных окраинах, отдавая их на откуп местным владыкам, поклявшимся в верности императору. Все так, только свои порядки эти владыки могли наводить только у себя, а не в Риме, Лондоне и Санкт-Петербурге. В противном случае рано или поздно найдется вождь, который спихнет суверена с трона, поскольку тот не учитывает волю какого-нибудь кадырского народа.

15:11 

Поссмотрел "Тараса-бульбу"

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article5173.htm

БУЛЬБА-ФРИ

Героический эпос о Тарасе Бульбе Владимир Бортко превратил в политкорректный боевичок, похожий на оригинал не более, чем картошка-фри из «Макдональдса» на украинские вареники с бульбой.


Если сравнивать с российскими историко-патриотическими картинами типа «Александр. Невская битва» и «1612», то «Тарас-Бульба» - шедевр. Да и трудно было бы представить, что Владимир Бортко, экранизируя повесть Гоголя с Богданом Ступкой в главной роли, снимет полный отстой! Но, идя на экранизацию столь редкого для русской литературы жанра, как героический эпос, да ещё и в исполнении создателя «Собачьего сердца», ждёшь всё же чего-то большего, чем идеологически выдержанный боевичок. Между тем за исключением нескольких эпизодов именно он и получился. Стараясь не обидеть никакие влиятельные силы, режиссёр и соавтор сценария Бортко прошёлся по первоисточнику такими портновскими ножницами, что сам не смог заделать образовавшиеся дыры.

Меньше всего от этой цензуры пострадали поляки, с которыми разрешено не церемониться. Тут им даже прибавили зверств, типа уничтожения бульбовского хутора и убийства тарасовой жены, но фильму это скорее помогло. Сцена казни Остапа сотоварищи в Варшаве очень хороша. Подробный показ, что именно делают палачи, перемежающийся с картинами восторженно ревущих варшавян и крупным планом лица Тараса, повторяющего после каждого действа «Добре, сынку…» действительно пробирает. Так бы и с прочими национальностями, но тут сработала проклятая политкорректность.

Поначалу казаки ведут себя, как положено: пьют, пляшут, пишут письмо султану и очень занимательным способом казнят проштрафившегося земляка. Более того, видно, что они вроде и соседей пограбить не прочь, но уже сцена еврейского погрома изрядно смягчена относительно первоисточника. У Гоголя «Жидов расхватали по рукам и начали швырять в волны. Жалобный крик раздался со всех сторон, но суровые запорожцы только смеялись, видя, как жидовские ноги в башмаках и чулках болтались на воздухе».

В живых остаётся лишь спасённый Тарасом торговец Янкель, которого Бульба берёт под защиту и на экране, однако в фильме остаются целы и все остальные! Мало того, и польское население в ходе похода запорожцев на Дубно от их сабель не страдает. Конечно, казачки и грабят, и дома жгут, но убивать – ни-ни! Расправами с мирными жителями занимаются исключительно ляхи, да всплывающие в воспоминаниях Тараса крымские татары.

Между тем, Николай Васильевич, хоть и любил своих земляков, писал совсем иное: «Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу, - словом, крупною монетою отплачивали козаки прежние долги».

Может хлопцы Тараса возьмут своё, когда озверевший после казни сына атаман отправился мстить за Остапа? У Гоголя месть Бульбы страшна: «Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. "Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!" - приговаривал только Тарас».

У Бортко герой Ступки тоже говорит про поминки, но в кадре только горящая усадьба, судя по отсутствию каких-либо криков или шевелений изнутри, давно опустевшая… Я совершенно согласен, что в агитпропе наши, за исключением отдельных отщепенцев, должны соблюдать Женевскую конвенцию, а супостаты всячески измываться над мирными гражданами. Но Гоголя зачем для этого кастрировать?! Его-то у нас всё же многие читали, и враньё видят сразу! Или российские власти только под политкорректное казачество деньги давали?

До безобразия благостен и спасённый Бульбой Янкель. В фильме это подобие шолом-алейхемовского Тевье-молочника, произносящее жалостные речи о горькой судьбе избранного народа в антисемитском окружении. Кроме того, Янкель ещё и на редкость бескорыстен. По словам Бортко, он даже отказывается от золота, предложенного Тарасом за доставку к пленному сыну!

Однако Николай Васильевич и тут категорически не согласен со своим экранизатором: «Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство. Тарас вошел в светлицу. Жид молился, накрывшись своим довольно запачканным саваном, и оборотился, чтобы в последний раз плюнуть, по обычаю своей веры, как вдруг глаза его встретили стоявшего напади Бульбу. Так и бросились жиду прежде всего в глаза две тысячи червонных, которые были обещаны за его голову; но он постыдился своей корысти и силился подавить в себе вечную мысль о золоте, которая, как червь, обвивает душу жида… - Знаю, знаю все: за мою голову дают две тысячи червонных. Знают же, они, дурни, цену ей! Я тебе пять тысяч дам. Вот тебе две тысячи сейчас, - Бульба высыпал из кожаного гамана две тысячи червонных, - а остальные - как ворочусь. Жид тотчас схватил полотенце и накрыл им червонцы».

Конечно «Тарас Бульба» - это не «Дер Штюрмер», и Янкель персонаж далеко не однозначный. Но дать его согласно первоисточнику - значит заранее распрощаться с призами на международных кинофестивалях на всю оставшуюся жизнь, да и дома возможны проблемы. Вот и приходиться изворачиваться ещё пуще, чем с казаками!

И, наконец, третье урезание происходит в финале. Только что мы слышим, как запорожцы разгромили польское войско гетмана Потоцкого, и вдруг выясняется, что кроме небольшого отряда Бульбы против ляхов никого нет. Куда остальные делись-то? Режиссёр молчит и понятно почему: «Когда вышли навстречу все попы в светлых золотых ризах, неся иконы и кресты, и впереди сам архиерей с крестом в руке и в пастырской митре, преклонили козаки все свои головы и сняли шапки. Никого не уважили бы они на ту пору, ниже самого короля, но против своей церкви христианской не посмели и уважили свое духовенство. Согласился гетьман вместе с полковниками отпустить Потоцкого, взявши с него клятвенную присягу оставить на свободе все христианские церкви, забыть старую вражду и не наносить никакой обиды козацкому воинству. Один только полковник не согласился на такой мир. Тот один был Тарас. Вырвал он клок волос из головы своей и вскрикнул: - Эй, гетьман и полковники! не сделайте такого бабьего дела! не верьте ляхам: продадут псяюхи! … Смутны стояли гетьман и полковники, задумалися все и молчали долго, как будто теснимые каким-то тяжелым предвестием. Недаром провещал Тарас: так все и сбылось, как он провещал. Немного времени спустя, после вероломного поступка под Каневом, вздернута была голова гетьмана на кол вместе со многими из первейших сановников».

Как видите, у Гоголя православное духовенство помешало запорожцам добить врагов, и тем самым обрекло немало казаков на мучительную смерть! Что скажет Московская патриархия, если такое непотребство покажется на экране?! Киношники решили не рисковать, а освободившееся место заполнить голой польской панночкой, её сексом с предателем Андрием Бульбой и последующей смертью от родов! Совсем польские аристократки стыд потеряли: невенчанные в койку лезут. Да и Андрюха хорош. Только признался в любви и подкормил краюшкой ситного изголодавшуюся в осаждённом городе барышню - и тут же платьице с неё клочьями рвёт! Одно слово: развратила славян американская культура!

Кроме того, Бортко, желая заштопать собственноручно проделанные дыры, подробнейшим образом описывает гибель полудюжины самых заметных казаков. Каждый произносит перед смертью все положенные слова, а за кадром задушевную характеристику покойным даёт вездесущий Сергей Безруков. Казалось бы, всё по гоголевскому тексту, а получается дурной и натужный пафос. Потому что эпическая речь очень тяжело переносится на экран и тут лучше красивыми словами не злоупотреблять. Когда в «Трое» Вольфанга Петерсена играющий Приама Питер О’Тул просит Ахиллеса отдать ему тело убитого сына, он не декламирует строки поэмы Гомера, и выходит куда пронизительнее, чем в «Тарасе Бульбе».

В то же время дерутся в фильме вполне пристойно. Конечно, опять же с «Троей», где каждый из главных героев рубился в своём тщательно отработанном стиле, не сравнить. Хотя как раз у Гоголя разница между Остапом и Андрием очень заметна. Первый «ни разу не растерявшись и не смутившись ни от какого случая, с хладнокровием, почти неестественным для двадцатидвухлетнего, он в один миг мог вымерять всю опасность и всё положение дела». Второй «весь погрузился в очаровательую музыку пуль и мечей. Он не знал, что такое значит обдумывать, или рассчитывать, или измерять заранее свои и чужие силы».

В идеале показать разницу между боевой работой братьев и других бойцов было бы замечательно, но до таких тонкостей нашему кино расти ещё долго. Потому не будем придираться и к прочим нелепостям типа внезапного увеличения дальнобойности польских крепостных пушек, которые в финале битвы под Дубно вдруг начинают доставать до казачьего лагеря, и в считанные минуты разносят его. Если не докапываться и пропускать мимо ушей пафосные речи запорожцев, война вышла очень недурная, а бьющиеся с переменным успехом противники вполне достойны друг друга.

Если бы сыновей Бульбы да польскую возлюбленную Андрия не играли столь деревянно, так фильм, пожалуй, и удался бы, но у режиссёра с продюсерами хватало и более серьёзных дел, чем подбор артистов. Надо было и Кремль не обидеть, и евреев не задеть, и на скандал с патриархией не нарваться! Очень в стиле товарища Бортко, ухитряющегося одновременно состоять в КПРФ, ненавидеть Ленина и поддерживать Путина! Так и хочется ему как персонажу из еврейского анекдота предложить или снять крестик, или надеть трусики! Глядишь в следующий раз от кинопродукта Владимира Владимировича перестанет пахнуть пережаренной картошкой-фри.

04:03 

Просмотрел "Олимпиус инферно"

Оригинал тут.
www.apn-spb.ru/opinions/article5134.htm

ПРОЛЕТАЯ НАД ГНЕЗДОМ САЙГАКА

С точки зрения идеологии, наспех сляпанная агитка об августовской войне с Грузией «Олимпиус инферно» оказалась несколько менее убогой, чем я предполагал раньше. Зато по части плотности зарослей развесистой клюквы на квадратный метр огорода получилось не хуже, чем у знаменитого полководца барона Мюнхгаузена.

Поскольку фильм о войне в Южной Осетии снимали в Абхазии, в него по инерции попали и многие чисто абхазские детали: от железнодорожного тоннеля до сообщения в первых кадрах, что война закончилась 15 лет назад, то есть в 1993 году, а не в 1992-ом, как в реальности.

Откуда бегут главные герои - непонятно. Поскольку единственная железная дорога в здешних краях идёт из Тбилиси в Цхинвал, выходит, что они удирают с грузинской территории, а осетинские беженцы наоборот уходят из охваченной огнём столицы в Грузию!Вероятно, речь идет о той самой мифической трассе, которую, по словам лидера рок-группы «Телевизор» Михаила Борзыкина заблаговременно проложила готовящаяся к наступлению на Тбилиси Россия!

Перепутав историю с географией, киношники немало начудили в животном мире Южной Осетии. Кроме бабочки «Олимпиус инферно» («Олимпийский ад»!) местные типа осетины сообщают о прыгающих по горам сайгаках, которые на территории бывшего СССР появляются лишь в степях центральной Азии. Мелочи, конечно, но уже само их появление говорит о полнейшем равнодушии к теме съёмочной группы, торопящейся снять очередную агитку по заданию партии и правительства.

С историей конфликта обошлись не менее вольно. Поскольку сюжет требовал внезапности грузинского вторжения, все предшествующие ему перестрелки и стычки отсутствуют, а саакашвилевское воинство сваливается на Цхинвал как снег на голову. Зверствуют грузины довольно умеренно, главная их задача - найти случайно заснятые кадры вторжения. «Нам помогают, пока верят, что на нас напали», - разъясняет седой грузинский генерал.

Действительно ли гадкий Саакашвили обманывает милых доверчивых американцев, даже не подозревающих, как подло батоно Михо их подставил? Видимо, да, но не всех. Когда грузины в первый раз задерживают американского энтомолога и его русскую знакомую, их спасает находящийся с саакшвилиевцами негр из американской армии, но он во вторжении не участвует и вообще ничего плохого не делает. Затем появляется некий телевизионщик из несуществующей компании SDC, специально выдающий разрушенную осетинскую деревню за грузинскую (Правда, непонятно, американец ли он). Ну и, наконец, в финале штатовский телеведущий то ли не желает давать в эфир с трудом вывезенные кадры нашествия тбилисских оккупантов, то ли они просто не получились, и в кадре только бабочка и летает. Поневоле кажется, что режиссёр и заказчик вроде бы и хотят укусить Вашингтон, но боятся это сделать открыто и лишь исподтишка высовывают из кармана кукиш.

Главные герои просто нелепы. Американский энтомолог, заявленный как бывалый путешественник, участвовавший в нелегких африканских экспедициях, выглядит карикатурным маменькиным сынком Его спутница-журналистка, вместо того чтобы доставить уникальные кадры, разоблачающие грузинскую агрессию в тыл на российское телевидение, тащит их в горящий Цхинвал. Столь же мутен и финал фильма с то ли погибшей, то ли выздоровевшей корреспонденткой, а самая большая загадка: для кого снята эта картина?

Для российских зрителей? Но подавляющее большинство их и так знает, кто на кого напал. Если их и можно заинтересовать, то подробностями. Сними у нас грамотный боевик, про группу российских солдат, разгромивших превосходящие силы грузин и заодно заваливших пару вашингтонских инструкторов – это было бы и приятно, и полезно. Но убивать граждан стран НАТО позитивным персонажам российского кино нельзя, и съёмочная группа бессмысленно ломанулась в открытую дверь, в … раз повторяя, что Саакашвили - гад, а Медведев, мужественные речи которого постоянно звучат из кадра, – отец родной.

Может быть, фильм должен убедить европейцев и американцев? Но мне трудно вообразить самоубийц, которые повезут на Запад сей шедевр с невнятным сюжетом, трясущейся камерой оператора, посредственной игрой второсортных актёров и полным отсутствием спецэффектов.

Методом исключения получаем, что единственной задачей съёмочной группы и её работодателей стало освоение выделенных финансов.что и предполагалось. Ну, и оттянутся на дармовщинку в Абхазии в бархатный сезон тоже очень неплохо.

Крапивное кубло

главная