• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
02:59 

Басилашвили и Шевчук на приёме у Путина

Попросили откомментировать. Оригинал тут.
www.apn-spb.ru/column/article7363.htm

ДИАЛОГ НЕМЫХ СО СТЕНКОЙ

Комментируя интервью, которое редактор газеты «Завтра» Александр Проханов брал у тогдашнего президента РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса, я отметил странную особенность. Раз за разом очередной пламенный оппозиционер, представ перед очами очередного столоначальника, словно забывает все свои разоблачения, впадает в столбняк, и в итоге даже российская власть начинает выглядеть на фоне разоблачителей куда пристойнее, чем она есть на самом деле. Так получилось и у Чубайса с Прохановым, и у Никиты Михалкова с его оппонентами из Союза кинематографистов, и у лидера рок-группы «ДДТ» Юрия Шевчука и артиста Большого Драматического театра Олега Басилашвили, получивших возможность пообщаться с Владимиром Путиным.


Ю.Ю.Шевчук: Мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

В.В.Путин: А как Вас зовут, извините?

Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

В.В.Путин: Юра, это провокация.

Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.

В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

Какой смысл жаловаться боссу на подчиненного, если не знаешь, на кого жалуешься? Естественно, Путин на голубом глазу сказал, что в его аппарате таких нет, и Шевчуку пришлось сливать тему. Помнится, во время поездки в Белоруссию делегации питерских журналистов, в которую входил и автор материала, мы имели подобное предупреждение от пресс-секретаря Лукашенко, о чем и сообщили его шефу. Похожий на обсосавшегося крови клопа юноша слетел с должности мгновенно. Если бы Юрий Юлианович соизволил назвать фамилию и должность, Владимир Владимирович был бы поневоле вынужден поступить так же, или, как минимум устроить своему холую публичный разнос. Что послужило бы уроком прочим.

Ю.Ю.Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.

Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас твориться в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.

С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.

Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.

Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по «ящику» - это даже не полемика, это те же марши и гимны.

На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет «Марш несогласных» в Питере. Он будет разгоняться?

Все.

В.В.Путин: Все?

Ю.Ю.Шевчук: Пока да. Я могу Вам дать то, что мы с ребятами сочинили. Даже не сочинили, а какие-то факты, то, что происходит в стране, наше мнение.

В.В.Путин: Хорошо. Спасибо. Я обязательно посмотрю. Прежде всего, хочу сказать, что без нормального демократического развития будущего у страны не будет.

Ю.Ю.Шевчук: Конечно, не будет.

В.В.Путин: Это очевидный факт. Потому что только в свободном обществе человек может реализоваться. А, реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство развивает - по самому высокому стандарту. Если этого нет, то наступают последствия - стагнация. Это очевидный факт и всеми понимается. Значит, это первый тезис.

Второй. Все должны действовать в рамках закона, Вы абсолютно правы. С этого момента наступают вещи, которые требуют профессионального подхода. Вы упомянули про шахтеров.

Ю.Ю.Шевчук: Да.

В.В.Путин: Я могу Вам сказать, что я очень близко к сердцу принимаю всё, что там происходит.

Ю.Ю.Шевчук: Я тоже.

В.В.Путин: Но профессиональный подход требует взвешенного анализа и правовой и экономической ситуации.

Ю.Ю.Шевчук: Согласен.

В.В.Путин: Вот почему там это происходит, одна из причин? Мне говорят, что одна из причин - это то, что постоянная составляющая заработной платы на некоторых шахтах, как на «Распадской», например, - 45-46%, а все остальное это как бы премия. И за эту премию люди идут даже на нарушения техники безопасности.

Ю.Ю.Шевчук: Я тоже в курсе.

В.В.Путин: Я принял такое решение и дал соответствующее поручение с тем, чтобы эта постоянная составляющая была не менее 70%. Но, Юра, хочу вам сказать, что это касается коксующихся углей. Вот сейчас начинается профессиональная часть. А есть энергетические угли, где уровень рентабельности гораздо ниже. А это все в тарифе сидит, эта постоянная составляющая. Если нам её увеличить бездумно, то может наступить ситуация, при которой все шахты, где добываются энергетические угли, будут просто закрыты, они будут нерентабельны. Если Вы выступаете за рыночное хозяйство, то в условиях рыночной экономики они просто закроются. А я так понимаю, что вы сторонник рыночной экономики, а не директивной!? Они закроются. Это только одна составляющая.

Теперь вы говорите, что милиция служит только начальникам. В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали, да. Там есть люди, которые верой и правдой служат своему народу. И не жалеют не только здоровья. И жизни своей не жалеют, и под пули идут. Своими машинами, те же самые «гаишники», которые «мзду снимают» и «бабки стригут» на дороге, есть такие, - но есть и такие, которые детей своим телом закрывают, машины подставляют и погибают. Есть и такие. Поэтому мазать всех одним черным дёгтем считаю несправедливым.

Ю.Ю.Шевчук: Я не мажу!

В.В.Путин: Вы не мажете, но Вы сказали, «менты» служат начальству, а не народу.

Ю.Ю.Шевчук: В основном да. Я иду на «Марш несогласных». Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?

В.В.Путин: Я Вас внимательно слушал и не перебивал. А то у нас дискуссии не получится, а получится базар!

Я считаю, что несправедливо - всех под одну гребенку. Хотя проблем там хватает. У нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ей размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту.

По поводу «Марша несогласных». Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать.

Если вы решите провести «Марш несогласных», - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!

Ю.Ю.Шевчук: Можно я отвечу?

В.В.Путин: Нет! А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно.

Но это совсем не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать невозможные условия для проявления свободы слова. Но это вопрос, который должен решаться вместе с властями.

Я надеюсь, что в Петербурге будет сделано именно так, по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам. Но с тем, чтобы люди, которые будут участвовать в этом марше, не мешали другим, которые не хотят демонстрировать, а хотят просто добраться домой вовремя, хотят поехать к семье, к детям и так далее. Нужно выработать. На самом деле, я хочу, чтобы вы поняли. Мне, уверен, и другим представителям государственной власти, это не мешает, наоборот, помогает.

Ю.Ю.Шевчук: Конечно.

В.В.Путин: Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы «побазарить» и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать.

Ю.Ю.Шевчук: Вот.

В.В.Путин: Я так к этому и отношусь.

Ю.Ю.Шевчук: Но Вы видите, местные власти ведь тут же забивают все площади всякими каруселями в этот день. Тут очень много лицемерия.

В.В.Путин: Я с Вами здесь согласен.

Как участник «Маршей несогласных», Шевчук в теме и почти додавил Путина. Ему только следовало напомнить, что перекрывают движение, вызывая матюги водителей, прежде всего, нашистские мартышки или согнанные на недавнее шествие патриарха студенты. Тогда как питерская акция 31 мая пройдет на площадке возле Гостиного двора. Вот пусть бы гражданин премьер и ответил, имеют ли право люди собраться в этом месте, и какому транспорту они мешают?

Зато по шахтерам лидер «ДДТ» к беспардонной демагогии премьера оказался не готов. Между тем ситуация простейшая. Либо пресловутый «энергетический» уголь, добыча которого - по утверждению Путина - нерентабельна, нужен стране, либо нет. Если нужен, то работодатель (будь то государство в лице Путина или какой-нибудь Абрамович) обязаны платить шахтерам достойную зарплату и обеспечивать необходимую безопасность их труда. Пусть даже Абрамович лишнюю яхту не построит, а Путин без очередной резиденции обойдется. Если не нужен - то шахты-убийцы закрываются, а работающим на них обустраиваются новые рабочие места с выплатой до обустройства пособий и оплатой переквалификации. Остальное – демагогия.

Как впрочем, и рассуждения Шевчука: дайте интеллигенции свободу, и она будет строить больницы и помогать старикам! На Украине и в Молдавии интеллигенция вполне свободна, но на больницы и стариков вполне себе плюет. Что касается призывов дать свободу вообще, они хотя бы минимально эффективны при указании конкретных посягательств на права граждан или законов, ограничивающих эти права. В противном случае выходит бульканье карася-идеалиста, которое Путин радостно поддерживает. Уж что-что, а порассуждать о необходимости демократии он умеет!


Ю.Ю.Шевчук: Я хочу Вам сказать, что в прошлом году весь город бился за спасение архитектурного центра Петербурга. Как давили, Вы даже себе не представляете, - давили страшное дело! А ведь мы дрались за город - Вы же в нем родились - удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете, надо его там как-то...

В.В.Путин: 76 килограмм.

Ю.Ю.Шевчук: Ну что же это.

О.В.Басилашвили: Позвольте мне поддержать Юру, Владимир Владимирович. Я буквально одно слово.

В.В.Путин: Конечно, Олег Валерианович.

О.В.Басилашвили: По поводу строительства этого небоскреба. Я не берусь судить - красив он или не красив - это не моё дело. Может быть, он прекрасен. Но общее мнение большинства людей, которые имеют какое-то отношение к Петербургу, любят его и знают его историю, что в этом месте ставить дом нельзя. Тем более, 300-400-метрового размера высотой.

Прописан закон федеральный, городской закон - все нормы нагло нарушаются, и нам смеются в лицо. И у нас ощущение, что власть, или кто там наверху, хочет сказать, что, ребята, законы для вас написаны, идите в болото, а мы делаем то, что хотим. И всюду написано: «будет, будет, будет». Я боюсь, что дело даже не в этом «газоскребе». Его разобрать можно в результате, а в том противостоянии, которое начинает возникать между властью и обывателями, чувствующими, что к их мнению не прислушиваются. Недовольство растет всё больше, больше и больше - я согласен с Юрой в этом отношении. Я привел маленький пример, а таких примеров сотни.

Ю.Ю.Шевчук: Миллионы.

В.В.Путин: Олег Валерианович, он немаленький, это пример большой как раз.

О.В.Басилашвили: Да.

В.В.Путин: Очень высокий. Конечно, все должны соблюдать закон. Это совершенно очевидный факт. Когда я отвечал Юрию на вопрос, я сформулировал свою позицию. Если вы помните, меня тогда критиковали за это, я еще в начале 2000-х годов говорил о диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание. Имеется в виду соблюдение закона всеми: и властями, и рядовыми гражданами, представителями различных органов власти и управления.

Я сейчас не буду говорить своего окончательного мнения по поводу этой башни. Не хочу его формулировать публично. Это должны решить городские власти - это очевидно. Разумеется, в таких случаях - в диалоге с общественностью. Это очевидный факт.

Вы знаете, мы очень часто, почти всегда, унижая свое собственное национальное достоинство, все время сравниваем себя с нашими западными соседями, и все время говорим, что мы хуже. Давайте посмотрим, что в Лондоне, давайте посмотрим, как в Париже. Центр Помпиду как построен? Что находится в середине Лувра?

О.В.Басилашвили: Ужасная вещь!

В.В.Путин: Я сейчас не даю оценку. Я просто говорю о том, что там происходит.

О.В.Басилашвили: Пусть они берут пример с нас, а не мы - с них. Пора уже с этими небоскребами кончать. Во всем мире уже не строят небоскребов, а мы посреди Невы ставим.

В.В.Путин: Олег Валерианович, я даже не говорю хорошо это или плохо. Я просто говорю, что это в мире везде есть. Есть защитники такой философии развития градостроительной среды. Они есть и у нас, и в мире. Повторяю, я сейчас не буду давать оценку, кто прав, а кто виноват. Но я с Вами, безусловно, согласен в том, что, принимая решения подобного рода, власти должны быть в диалоге, прислушиваться и иметь в виду общественное мнение.

О.В.Басилашвили: Прежде всего, ориентироваться на закон

В.В.Путин: И на закон, конечно, ориентироваться. И не ориентироваться, а исключительно соблюдать.

О.В.Басилашвили: Законы, которые в данном случае нарушены.

Законы устанавливают органы законодательной власти. После того как Ельцин расстрелял Верховный Совет и разогнал Петросовет, а избранный в оба Басилашвили этому радостно аплодировал, влияние парламента и органов местного самоуправления в России постоянно снижалось. В настоящее время они превратились в беспомощные придатки кремлевской вертикали, и, получив соответствующее указание начальства, проголосуют за строительство чего угодно. Поэтому решать вопрос следует на общегородском референдуме, который городские власти отказываются проводить, а некоторые сановные оппозиционеры не слишком настаивают.

Вот и Басилашвили, прекрасно зная, что в Законодательное Собрание Петербурга уже не раз вносилось требование о проведении референдума, почему-то о нем не заикнулся. И зачем в стиле провинциального секретаря парткома рассуждать про «общее мнение большинства людей» (не имея цифр соцопросов), да еще и подставляться с враньем о небоскребах, которые во всем мире якобы не строят? Или 204-метровый Cocoon Tower, воздвигнутый в 2008 году в Токио, и 689-метровый Бурдж-Халифа, сооруженный в прошлом году в Дубае, находятся на другой планете? К сожалению, на той же самой, где чекистской хунте, уверенно ведущей страну в могилу, противостоит либеральная оппозиция, предлагающая путешествие по тому же маршруту, но под ритмы маршей, модных в любимые ею 90-е годы.

21:56 

Про Михалкова и политкорректные сериалы

Мне это уже надоело, но очень просили.

СПАСЕНИЕ ГОЛУБОГО ПОМЕЩИКА

Демократы и коммунисты, спасли провалившегося на кинофестивале в Каннах Никиту Михалкова от обвинений в разбазаривании государственных средств.


Никита Сергеевич искренне надеялся на успех в Каннах, казалось сделав для победы все возможное. И на Россию все ночные горшки своего прожорливого семейства вылил, и огромные деньги на пиар потратил и о политкорректности не забыл - вставив в фильм умученных от вермахта цыган. Но все старания голубого (в смысле аристократических кровей) владельца 140 тысяч гектаров в Тверской области пошли прахом. «Утомленные солнцем-2» не только провалились во всех номинациях, но и вошли в пятерку худших картин представленных на фестивале.

Не помогло даже специальное выступление создателя на украинском телевидении. Под аплодисменты «оранжевой» общественности и примкнувшего к ней эмигранта с НТВ Евгения Киселева наш барин едва не заткнул за пояс саму Новодворскую. Готовящиеся травить русского медведя поклонники Бандеры с радостью услышали, что Гитлер 22 июня 1941 года лишь упредил готовящееся нападение Сталина, советские солдаты в окопах думали, прежде всего, о том, как ловчее обобрать немецкие трупы.

Пролетел Михалков и на состоявшемся в Петербурге фестивале «Виват, кино России!», в Попечительский совет которого он входит. Здесь первенствовала мылодрама «Одна война», поставленная некогда довольно популярной, но давно забытой актрисой Верой Глаголевой.

Картина о дамах, умученных кровавой гэбней за интимную связь с культурными воинами-освободителями из Третьего Рейха оказалась столь же общечеловеческой, что и михалковская, и ещё более позорно провалилась в прокате. При бюджете в 1,5 миллиона долларов она получила в прокате менее 40 тысяч, но зато оказалась вдвое короче трехчасовых «Утомленных». Пришлось Никите Сергеевичу удовлетвориться утешительным призом «За духовность в культуре» - оставить члена Попсовета вообще без погремушки сочли неприличным.

Утешение оказалось слабым. Рухнувший в Каннах фильм высмеяли критики. Его отвергли российские зрители – сгоняя в кинозалы солдат и школьников, услужливые чиновники едва довели сборы «Утомленных» до 7,5 миллионов долларов при затратах в 55 миллионов. Сам мэтр в расстроенных чувствах, заявил, что на успех в Каннах не рассчитывал, российских критиков нужно загнать в гроб, фильм не понятен погрязшей в гламуре молодежи и не подходит удовлетворенному советскими фильмами о войне старшему поколению. То есть людей, способных оценить шедевр, на нашей грешной планете просто не существует! Даже обычно расположенное к председателю Союза Кинематографистов начальство на этот раз молчало. Ни Владимир Владимирович, ни Дмитрий Анатольевич не сказали в адрес Никиты Сергеевича ни единого теплого слова.

Издевательский смех населения и зловещее молчание руководства породило слухи о грядущем смещении Михалкова с поста председателя Союза и даже возможных объяснениях его со Счётной палатой. Уж больно подозрительно выглядели 3 миллиона рублей, потраченных режиссером на покупку 58 гектаров земли в Нижегородской области, где его благородие уже владеет сотней гектаров. По информации директора агрофирмы «Горбатовское» Николая Шанина, Михалкову так приглянулись земли, где он только что завершил съемки, что он пожелал немедленно купить их по строительство элитного лыжного курорта.

Казалось, даже лучшие друзья не смогут защитить затравленного гения, но тут ему на помощь пришли враги. Первыми Никиту Сергеевича сбежали спасать либералы. Я не оговорился: именно сбежали! Когда телеведущий Александр Гордон пригласил михалковских оппонентов из Союза Кинематографистов подискутировать с боссом в эфире, те попросту струсили. За всю либеральную тусовку, пришлось отдуваться невнятному кинокритику, которого господин председатель почти не глядя, растоптал, как бегемот лягушку.

Следующими на выручку каннскому неудачнику бросились коммунисты в лице депутата Государственной Думы Николай Рябова. Формально, товарищ Рябов предлагая проверить, не растратила ли съемочная группа бюджетные средства, был абсолютно прав, но в какой форме он это сделал!
«На экраны Российских кинотеатров вышел фильм Н.С. Михалкова «Утомленные солнцем 2: Предстояние», на производство которого было потрачено 17 млн. долларов. – Писал в своем протокольном поручении Николай Федорович. – Посмотрев фильм, я утверждаю: фильм действительно низкопробный, антисталинский. Пропагандирует гнусность, доносительство и трусость…»

Прочтя такое, Михалков может с полным правом заявить, что автор протокольного поручения, не заботящийся о сохранности бюджета гражданин, а замшелый коммуняка, мстящий прогрессивному режиссеру за макание мордой в торт кровавого Сталина. Заодно депутат показал, что не владеет темой. Сам Михалков на страницах журнала «Свои» признал, что фильм обошелся в 55 миллионов «зеленых» и потратило их, прежде всего, государство, владеющее более чем тремя четвертями акций главного спонсора проекта банка «ВТБ».

Дальше пошло еще смешнее. В программе «Утренний разворот» радиостанции «Эхо Москвы» от 20 мая Рябов вопреки собственному документу признал, что фильма не видел.

«- Николай Федорович, а вы саму картину смотрели?

- Пока в полном объеме не смотрел.

- То есть Пастернака не читали?

- Да, не читали.

- Но осуждаете.

- Да. Я смотрел все произведения Михалкова, и знаю заранее, что ничего хорошего не мог он создать»
.

Ну и кто будет реагировать всерьез, реагировать на запрос человека, который не видел разоблачаемого им фильма, но заранее уверен, что тот плох, требует проверить, не растрачены ли на съемках деньги, но путается даже в цифрах официального бюджета? Никто, кроме думской фракции КПРФ и не отреагировал, а мы в очередной раз столкнулись с феноменом современной политической ситуации. Какую бы пакость не творили власти, оппозиция, словно специально стремиться показать, что она еще отвратительнее.

Поэтому положение главного киношника России твердо и незыблемо. Он и дальше будет успешно пилить государственный бюджет, скупать земельные угодья, пинать неугодных ботинками по мордасам, снимать душещипательные кадры о чеченских мальчиках и цыганских девочках, и глумиться над страной, которая покорно терпит все это непотребство.

А тем временем, глядя на босса, наращивает политкорректность и прочая режиссерская братия, включая постановщиков ментовских телесериалов. В очередной серии «Часа Волкова» оппозиция бывшей советской республики Турбекистан в сговоре с начальником охраны президента Турбекистана Аббасова нанимает фашиствующих ветеранов спецназа похитить президентскую дочку - прекрасную эпилептичку Фариду. Планируется убить Фариду в ходе операции по освобождению, сорвать заключение российско-турбекского договора, и тем самым подорвать позиции Аббасова, но наши менты с помощью идейно выдержанной проститутки всех спасают!

В сериале «Знаки судьбы» незаконный сын бизнесмена убивает и грабит пьяного папашу, а потом вместе со своей бабушкой домработницей покойного – тетей Тоней, пытается свалить преступление на садовника – влюбленного в хозяйскую дочь безответного глухонемого гастарбайтера Фарида. Однако сыщики, используя новейшие методы хиромантии, разоблачают престарелую нацистку и теперь семейному счастью Фарида с богатой наследницей ничего не мешает!

23:06 

Цирк с депутатом Мединским

Есть в Думе забавный клоун - депутат от "Единой России" Мединский.

Известен тем, что увидев свой портрет...
www.ljplus.ru/img3/a/l/alex_lebedev/KMO_076547_...

Обвинил газету в использовании фотошопа.
www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1105924

Как и подобает косолапому патриоту Мединский очень любит "Утомленные солнцем-2" и поведав нам о величии этого шедевра, решил попиарить себя в оппозиционных СМИ.

Эхо Москвы» - демократическое СМИ. В самом хорошем смысле слова. «Эхо» дает возможность высказаться людям разных взглядов. А вот про другие СМИ, раскритиковавшие «УС-2», - сильно не уверен. То есть практически убежден, что ни одно из тех, что травили и травят Михалкова, не опубликует эту заметку. В качестве эксперимента всюду разошлю. И посмотрим, как там у нас со свободой мнений
echo.msk.ru/blog/medinski/677553-echo

Наша редакция решила поразвлечься и отправила гражданину думаку вот такое письмо.

Депутату Государственной Думы РФ от партии "Единая Россия"
Владимиру Мединскому
От Главного редактора "Агентства Политических Новостей - Северо-Запад"
Вадима Кузьмина

Уважаемый господин Мединский!

В материале, опубликованном на сайте радиостанции "Эхо Москвы" заявили, что ни одно из тех СМИ, что травили и травят председателя Союза Кинематографистов РФ Никиту Михалкова неопубликуют ваш материал в его поддержку, но тем не менее предложили имего напечатать, чтобы проверить отношение к свободе мнений. Как убежденные сторонники свободы мнений мы напечатали оба ваших выступления в поддержку фильма "Утомленные солнцем-2. Предстояние".

www.apn-spb.ru/opinions/article7274.htm
www.apn-spb.ru/opinions/article7255.htm

Считая вас столь же убежденным сторонником свободы мнений, предлагаем напечатать рецензию на него выпускающего редактора "АПН Северо-Запад" Юрия Нерсесова в СМИ контролируемых "Единой Россией" и ее лидерами.

Готовы рассмотреть следующие варианты:

1. "Российская газета" - орган Правительства РФ возглавляемого лидером "Единой России" Владимиром Путиным.

2. "Парламентская газета" - орган Федерального Собрания РФ, где "Единая Россия" имеет подавляющее большинство мест.

3. Официальный сайт партии www.edinros.ru/

4. Ваш личный ресурс www.medinskiy.ru/

Надеемся, что вы проявите себя как демократ в самом хорошем смысле слова и сторонник свободы мнений.


Само собой, на публикацию никто не рассчитывал - хотелось посмотреть, как оно изворачиваться будет. Результат превзошёл все ожидания.

Уважаемые господа!

Я помощник В.Р. Мединского. Он просил поблагодарить за перепубликацию его постов в блоге на "Эхо Москвы" (кстати, там появился еще один на ту же тему). Относительно упомянутых вами изданий, Мединский, к сожалению, не имеет к ним никакого отношения.

С уважением, Андрей Назаров


Сегодня отправили следующее письмо.

Депутату Государственной Думы РФ от партии "Единая Россия"
Владимиру Мединскому
От Главного редактора "Агентства Политических Новостей - Северо-Запад"
Вадима Кузьмина

Уважаемый господин Мединский!

В прошлом письме «АПН Северо-Запад» уведомило вас, что напечатало в порядке обмена свободными мнениями ваши отзывы на фильм «Утомленные солнцем-2. Предстояние», и предложило в ответ напечатать наш материал на ту же тему в одном из ресурсов контролируемых "Единой Россией" и ее лидерами.

Мы предложили следующие варианты:

1. "Российская газета" - орган Правительства РФ возглавляемого лидером "Единой России" Владимиром Путиным.

2. "Парламентская газета" - орган Федерального Собрания РФ, где "Единая Россия" имеет подавляющее большинство мест.

3. Официальный сайт партии www.edinros.ru/

4. Ваш личный ресурс www.medinskiy.ru/

В ответе, который от вашего имени прислал ваш помощник Андрей Назаров, сообщается, что вы не имеете никакого отношения к упомянутым изданиям. Таким образом, по словам господина Назарова выходит, что:

1. Депутат Федерального Собрания от партии «Единая Россия» Владимир Мединский не имеет никакого отношения к газете Федерального Собрания, в котором «Единая Россия» имеет подавляющее большинство мест.

2. Член Генерального Совета «Единой России» Владимир Мединский не имеет никакого отношения к сайту «Единой России».

3. Гражданин Владимир Мединский не имеет никакого отношения к сайту www.medinskiy.ru/ обозначенному, как сайт депутата Государственной Думы Владимира Мединского.

Просим разъяснить, соответствует ли это действительности, и кто на самом деле выпускает сайт www.medinskiy.ru/?


Запасаемся попкорном и ждем ответа.
:gigi: :lol: :-D

20:15 

Великие Луки в Великой войне

Посетив обще-СНГ-овские военно-патриотические сборы в посёлке Опухлики Великолукского района, коротенько отписался для организаторов по истории Великих Лук в Великую Отечественную войну.

СЕВЕРНЫЙ СТАЛИНГРАД

В 1941 году Великие Луки стали одним из первых русских городов, освобождённых от гитлеровских оккупантов, а через полтора года советские войска вторично освободили город, окружив и уничтожив крупный гарнизон противника.


Указ президента РФ от 28 октября 2008 года о присвоении Великим Лукам почётного звания «Город воинской славы» старый форпост России заслужил давно. Ещё в XVI-XVII веках крепость героически сопротивлялась польским интервентам, в рядах которых сражались также венгерские и немецкие наёмники.

Оборона Великих Лук во время Ливонской войны и Смуты во многом предвосхитила кровавые бои, центром которых город стал в годы Великой Отечественной. Достаточно сказать, что в дневнике начальника генштаба германской армии Франца Гальдера за месяц с небольшим Великие Луки упоминались 15 раз. Нависая над северным флангом, группы армий центр, сосредоточенные там войска, угрожали немецким коммуникациям и препятствовали наступление на Москву, а захват города передовыми частями 19-й танковой дивизии 18 июля 1941 года стал лишь прологом к жестокому пятинедельному сражению, сорвавшему первоначальные планы противника. Уже через два дня дивизии 22-я армии, местный батальон народного ополчения и части, выходящие из окружения под Невелем, атаковали Великие Луки с нескольких сторон.

«На северном фланге группы армий нашим войскам, к сожалению, пришлось оставить Великие Луки. Это очень невыгодно. – Писал Гальдер 21 июля, а на следующий день отмечал. – Шансы на крупный успех операции, которая привела бы к подавляющему превосходству на нашей стороне, значительно уменьшились».

«Из кольца окружения под Невелем, на создание которого бросили так много сил и средств, ускользнуло значительное количество русских войск. Великие Луки, оперативное значение которых ОКХ (главное командование сухопутных войск Германии) понимало лучше, чем группа армий «Центр», пришлось оставить. – Отмечал в те же дни командующий 3-й танковой группой Герман Гот. – Воля русского народа ещё не сломлена».

Неудачей закончился и второй штурм города. «Завтра намечено предпринять наступление в районе Великих Лук. – Читаем мы в дневнике начальника Генштаба 1 августа 1941 года, а уже 3 августа Гальдер с грустью сообщает. – Провал наступления объясняется тем, что 251-я и, по-видимому, 253-я пехотные дивизии оказались неготовыми к выполнению такой задачи. О наступлении на этом участке больше не может быть и речи».

Лишь 24 августа, после прорыва врага на соседних участках, гарнизон Великих Лук оставил город, но сопротивление его жителей не прекратилось. Уже в октябре Гальдер с тревогой писал об успешных диверсионных действиях подпольшиков, которые сожгли паровозоремонтные мастерские и вывели из строя изрядную часть железнодорожного состава, а 30 января 1942 года к городу приблизились 257-я стрелковая дивизия и 31-я стрелковая бригады 3-ей ударной армии.

Тогда город освободить не удалось. Ранее продвинувшись почти на 200 километров, советские войска понесли большие потери, а германское командование срочно перебросило в Великие Луки из Европы свежую 83-ю пехотную дивизию. Вокруг города продолжались бои местного значения. В ходе одного из них, совершил подвиг 83-летний житель деревни Куракино Матвей Кузьмин. Вызвавшись провести вражеский батальон в советский тыл, он послал внука предупредить своих и вывел гитлеровцев под пулеметы советской засады. Немецкий офицер застрелил Кузьмина, но батальон был разбит, а запланированный противником контрудар с целью отбросить части 3-й ударной армии от города – сорван.

Решающее сражение под Великими Луками началось 24 ноября 1942 года. На этот раз для наступления удалось сосредоточить крупные силы. В состав 3-й ударной армии генерал-майора Кузьмы Галицкого вошло 13 стрелковых дивизий, механизированный корпус, 3 стрелковые, 2 лыжные и 5 танковых бригад, поддержанных многочисленной артиллерией и авиацией. В качестве представителя Ставки операцию курировал маршал Георгий Жуков указавший, что в задачу войск входит не только освобождение города, но и отвлечение от Сталинграда максимума сил противника. Обе задачи были выполнены. Гитлеровцы, которые также планировали ударами от Великих Лук и Ржева окружить, вклинившиеся в их расположения войска Калининского фронта, бросили в бой до 10 дивизий. Кроме того из состава двух танковых дивизий действовавших южнее было взято по танковому батальону.

Уже 27 ноября 83-я пехотная дивизия (без одного полка и части тыловых частей, но с несколькими артиллерийскими дивизионами, предназначенными для поддержки наступления) была окружена. В двух котлах – в самом городе и в районе юго-западнее Великих Лук оказалось 7500 немецких солдат.

Командир 83-й дивизией генерал-лейтенант Шерер, зимой 1942 года успешно удержавший окружённый Холм на этот раз заблаговременно покинул свои войска. Заменившему его подполковнику фон Зассу Гитлер приказал удерживать город до последнего, организовав снабжение гарнизона по воздуху и две операции по прорыву окружения. В ходе одной из них немецкая группировка подошла к городу почти вплотную, а егерский батальон с 9 танками даже прорвался к фон Зассу, но кольцо немедленно сомкнулось опять. Затем вклинившиеся в советские позиция немцы стали спешно отступать, чтобы самим не попасть в котёл и судьба гарнизона была решена. Прорваться смогло лишь 326 человек. Огромные потери понесли и соединения, брошенные на деблокаду города. На 22 декабря 1942 года в пехотных полках 291-й германской дивизии осталось 576 боеспособных солдат. С советской стороны особенно пострадал 8-й эстонский стрелковый корпус, часть бойцов которого не имели боевого опыта, а многие ввиду антисоветских настроений, сдавались или перебегали к противнику.

Окончательно Великие Луки удалось очистить от противника лишь к 20 января 1943 года. Красная Армия потеряла свыше 104 тысяч человек, в том числе 30 тысяч убитыми и около 1,5 тысяч пленными и дезертирами (почти все из эстонского корпуса). Немцы потеряли 63 тысячи человек, в том числе свыше 17 тысяч убитыми и 4 тысячи пленными. В качестве трофеев 3-я ударная армия взяла около 200 орудий, миномётов и реактивных установок, 22 танка и броневика, более 200 автомобилей, паровозов и мотоциклов. В отличие от Сталинграда списать поражение на малобоеспособных итальянских и румынских союзников было невозможно. Уничтожение великолукской группировки и одновременный прорыв блокады Ленинграда, показал, что советские войска способны бить и чисто германские части, обороняющиеся на заранее подготовленных позициях, причём при сопоставимых потерях. Крах Третьего Рейха стал неизбежен.

Карты тут.

edapskov.narod.ru/map28.jpg
nskslovar.narod.ru/war/novosokolniki.files/map_...
militera.lib.ru/h/isaev_av6/ill.html

17:58 

О сегодняшнем параде.

Посмотрел. Очень красиво. Но не только.
Оригинал с гиперссылками www.apn-spb.ru/publications/article7282.htm

ДВОЙНОЕ ДНО ПАРАДА

Обещая, что по Красной площади пройдут войска Антигитлеровской коалиции, обитатели Кремля и прислуживающий им полпред России в НАТО Дмитрий Рогозин, как обычно cоврали.


Военный парад 9 мая 2010 года принципиально отличался от предыдущих. Впервые за многие десятилетия на Красную площадь не вышли суворовцы. Для министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, суворовские и нахимовские училища изначально были бельмом в глазу. Изгнать их из оборонного ведомства бывшему торговцу диванами и табуретками пока не удалось, так хоть на парад не пустил!

Будущих российских офицеров заменили действующие военные 13 зарубежных стран. Кремлевское руководство объявило, что мимо стен Кремля пройдут воинские контингенты бывших республик СССР и стран Антигитлеровской коалиции и выглядела эта идея привлекательно. За вычетом прибалтов, давших примерно равные контингенты Москве и Берлину, все остальные бывшие советские республики по праву должны считаться наследниками общей победы. И не только они, но и Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье – солдат, которых я на Красной площади не увидел. Как впрочем, и воинских контингентов большинства стран Антигитлеровской коалиции. Из всех ее участников на параде появились только подразделения США, Великобритании, Франции и Польши.

Между тем в Антигитлеровскую коалицию входили десятки государств со всех концов планеты. Некоторые из них, например Турция и Чили, объявили фюреру войну формально, когда боевые действия уже заканчивались. Другие, как Ирак и Румыния, изначально выступали на стороне Германии, но потерпев поражение, присоединились к победителям. Третьи, вроде Монголии и Кубы, имея очень скромные ресурсы, напротив, старались, как могли. В американскую армию вступило около 3 тысяч кубинских добровольцев, а маленький кубинский флот охотился за немецкими подлодками и 15 мая 1943 года даже потопил U-176.

Монголия в 1939 и 1945 году участвовала в боевых действиях против Японии. После начала Великой Отечественной войны, приведя в боевую готовность все свои 8 кавалерийских дивизий, Монголия участвовала в сдерживании японской Квантунской армии, угрожавшей советскому Дальнему Востоку, поставляла в СССР продовольствие, бараньи полушубки и прочую столь необходимую зимой на фронте, теплую одежду. На средства собранные ее жителями было построено 54 танка и 12 истребителей. Для конных частей СССР закупил здесь 485 тысяч лошадей, и еще 32 тысячи нам подарили. Видел кто-нибудь сегодня перед Кремлем монголов и кубинцев?

Может быть, мы решили ограничиться парадом стран, подписавших 65 лет назад Акт о безоговорочной капитуляции Германии? Но под этим документом стоят подписи представителей СССР, США, Великобритании и Франции. Причем тут Польша?

Ожидался парад стран Антигитлеровской коалиции воевавших в Европе? Тогда почему забылась Народно-Освободительная армия Югославии, ядро которой составляли уроженцы Сербии, Черногории, а также территорий, вошедших впоследствии в состав сербских республик Хорватии и Боснии. Если к 22 июня 1941 года в Югославии размещалось 4 немецкие дивизии, то к концу 1943-го уже 20. Одновременно там действовало от 18 до 36 дивизий союзников Германии, 250-тысячная армия прогитлеровского режима Хорватии и другие воинские контингенты, общей численностью до 1 миллиона человек. Тем не менее, сербов и черногорцев на параде не наблюдалось.

Если Москва хотела напомнить соседям по планете о боевом братстве прошлых лет, то следовало приглашать по крайне мере те страны, с которыми мы хотим сотрудничать. Четыре года назад Бразилия, Россия, Индия и Китай, создали неформальный клуб БРИК, в рамках которого регулярно проводятся политические консультации, в том числе и на высшем уровне.

Имелись ли основания наряду с участвовавшими в параде иностранными подразделениями, пригласить на него по роте от каждой из этих стран? Без сомнения. Китайская армия и партизаны отвлекали существенные силы японцев, косвенно обеспечивая безопасность советского Дальнего Востока. Флот Бразилии боролся с немецкими подлодками в Атлантике, а с осени 1944 года на итальянском фронте воевали бразильская дивизия и авиагруппа. Индийские дивизии с 1940 года сражались в Африке, а затем на Тихоокеанском театре и в Европе. Сама Индия тогда была частью Британской Империи, но ведь и независимой Туркмении в годы Второй Мировой не существовало, а туркменская колонна отлично промаршировала, да еще и с командиром на белом ахалтекинском жеребце – потомке знаменитого парадного коня маршала Жукова. (Министерство обороны до последнего момента упиралось, опасаясь, что сравнение возглавляющего его барана со столь прекрасным созданием окажется не в пользу продавца табуреток).

Но бразильцев, индусов и китайцев, на парад не позвали, как и кубинцев, монголов и сербов. Это заставляет считать, что приглашенные страны представляли в Москве не антигитлеровскую коалицию, а совсем другой блок. Тот самый, что называется Северо-Атлантическим, обеспечивает поставки в Россию афганской наркоты и сейчас размещает в Польше американские ракеты.

Хотя полпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин перед самым парадом клялся, что никакого НАТО на Красной площади не будет, за рубежом даже не скрывали, кого именно представляет в Москве англо-франко-американо-польский ограниченный контингент. По мнению итальянской газеты «Altrenotizie» Североатлантический блок «Благодаря тандему Путина-Медведева, получает возможность великого реванша. Кремль дал согласие на участие войск НАТО в параде на Красной площади по случаю 9 мая, когда Россия будет праздновать день победы над фашистскими силами во время Второй мировой войны».

Так что речь идет исключительно о ненавязчивой, но очень дорогой агитационной компании военного сотрудничества НАТО и Россией, где последней традиционно отводится роль щита и пушечного мяса. Я уже писал, что сегодняшний парад, призван, прежде всего, переформатировать в сознании дорогих россиян Антигитлеровскую коалицию в «Антитеррористическую», с последующим объявлением террористами, всех на кого укажут старшие партнеры Кремля. Если сознание будет переформатироваться недостаточными темпами, в российских городах продолжат взрываться шахиды, с заботливо написанными предсмертными записками «Я от талибов» и «Меня послал Бен Ладен».

Другая цель мероприятия прикрыть мишурным блеском продолжающийся разгром Путиным и Медведевым оборонного комплекса. Демонстраций советских истребителей на авиасалонах МАКС и ныряний в арктическую полынью на финских аппаратах с единороссовскими флажками маловато оказалось. Грядущим карательным операциям под НАТО-вским командованием – ликвидация оборонки не помеха. Боссы из Вашингтона и Брюсселя не пожалеют для туземного контингента ржавых мушкетов и тупых алебард.

00:44 

Никита Сергеевич обворовал мертвого фронтовика

Последние подробности сотворения и проката "Утомленных солнцем-2". Поскольку концовку предыдущей статьи в "Спецназе" урезали, частично перекинул ее сюда. Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article7271.htm

КАК МИХАЛКОВ СТАЛ МАРОДЕРОМ

Нагадив на могилы солдат Великой Отечественной войны, Никита Сергеевич Михалков одновременно и неплохо поживился на поле боя. Главный киношник России обворовал покойного писателя-ветерана, а заодно обчистил умершего в перестроечные годы коллегу.


Пропасть, в которую валятся «Утомленные солнцем-2» Никиты Михалкова, углубляется с каждым днем. Хотя кремлевская вертикаль едва ли не пинками загоняет на просмотр солдат и школьников, сборы фильма неудержимо сокращаются. Если за первые четыре дня обошедшийся в 55 миллионов долларов фильм собрал 3,7 миллиона, то за последующую неделю - порядка 2,3 миллионов. Такого сокрушительного провала Михалкова не знал со времен «Сибирского цирюльника», который при бюджете как минимум в 35 миллионов долларов, отбил в России лишь 2,6 миллиона.

Само собой, обер-кинофюрер не будет покрывать убытки из собственного кармана. Щедрый Путин давно оплатил все издержки за наш счет и еще не раз профинансирует очередной шедевр своего любимого лакея. Наверняка, подкинет наших денег и путинский начальник Кадыров, помнящий как в «12» михалковский персонаж защищал трепетного чеченского мальчика от русских криминально-фашистских свиней.

Владимиру Владимировичу с Рамзаном Ахматовичем полезно знать, что они будут выделять деньги не только оборотистому кинодельцу и промотавшему свой талант барскому холую. Отныне, кроме этих достойных ипостасей, Никита Сергеевич еще и мародер, обокравший писателя-фронтовика и коллегу по Союзу Кинематографистов.

Проглядев эпизод гибели отряда из 240 кремлевских курсантов ростом не ниже 183 сантиметров каждый, я вспомнил, что уже знаком с этими цифрами. Они имеются в повести умершего в 1975 году писателя Константина Воробьева «Убиты под Москвой».

«Курсанты вошли в подчинение пехотного полка, сформированного из московских ополченцев. Его подразделения были разбросаны на невероятно широком пространстве. При встрече с капитаном Рюминым маленький, измученный подполковник несколько минут глядел на него растроганно-завистливо.

- Двести сорок человек? И все одного роста? - спросил он и сам зачем-то привстал на носки сапог.

- Рост сто восемьдесят три, - сказал капитан».


Поскольку в конце повести почти все курсанты гибнут под гусеницами немецких танков, подобное совпадение трудно признать случайным. Особенно если вспомнить, что в 1990 году режиссер Александр Итыгилов снял по повести Воробьева фильм «Это мы, господи!». Его отдельные кадры, типа оторванной руки с часами выставляют Никиту Сергеевича пренахальнейшим плагиатором. Щедро покопавшись в творчестве Итыгилова и Воробьева, он не упомянул в титрах ни умершего в 1975 году писателя, ни скончавшегося в 1991-ом режиссера, но зато старательно испоганил первоисточник.

Ополченцев Михалков заменил штрафбатовцами, а искренне радующегося пополнению командира полка - быдловато-приблатненным комбатом, хамящим командиру курсантов и вытирающим сопли о шинель своего бойца. Кроме того усатый мародер изъял у Воробьева сцены, где курсанты грамотно окапываются, и не ограничиваясь обороной, наносят по немцам чувствительные удары.

«В северной части деревня оканчивалась заброшенным кладбищем за толстой кирпичной стеной, церковью без креста и длинным каменным строением. От него еще издали несло сывороткой, мочой и болотом. Капитан сам привел сюда четвертый взвод и, оглядев местность, сказал, что это самый выгодный участок. Окоп он приказал рыть в полный профиль. В виде полуподковы. С ходами сообщения в церковь, на кладбище и в ту самую пахучую постройку… Горело уже в разных концах села, и было светло как днем. Одуревшие от страха немцы страшились каждого затемненного закоулка и бежали на свет пожаров, как бегают зайцы на освещенную фарами роковую для себя дорогу. Они словно никогда не знали или же напрочно забыли о неизъяснимом превосходстве своих игрушечно-великолепных автоматов над русской «новейшей» винтовкой и, судорожно прижимая их к животам, ошалело били, куда попало… По улице, в свете пожара, четверо курсантов бегом гнали куда-то пятерых пленных, и те бежали старательно и послушно, тесной кучей».

В отличие от михалковских баранов, падающих носом в землю при виде фейерверка и пыряющих штыком немецкий танк, кремлевские курсанты воевали не только храбро, но и умело. За два месяца боев на берегах рек Лама, Истра и канала Москва – Волга их полк из 1572 бойцов потерял 811 убитыми, но остановил противника на подступах к столице и нанес ему существенные потери. По воспоминаниям ветеранов полка, «залогом успеха стал результат изнурительных работ курсантов по инженерному оборудованию взводных и ротных опорных пунктов и грамотной организации системы огня в каждой роте и между батальонами». (А.И. Карцев «Забытый полк»).

Выбрав из всего полка самую пострадавшую роту, Никита Сергеевич изъял из мемуаров одного из бойцов этой роты успешный бой, оставил неудачный и добавил в него пару эпизодов, в которых погибшие курсанты выглядят трусами и дебилами.

Смерть, настигшая другого любителя шоу на гробах - президента Польши Леха Качиньского - за такое слишком почетна. Куда лучше тут подошел бы конец продавшего свой талант художника Чарткова из повести Николая Васильевича Гоголя «Портрет».

«Припадки бешенства и безумия начали оказываться чаще, и наконец, все это обратилось в самую ужасную болезнь. Жестокая горячка, соединенная с самою быстрою чахоткою, овладела им так свирепо, что в три дня оставалась от него одна тень только. К этому присоединились все признаки безнадежного сумасшествия …Больной ничего не понимал и не чувствовал, кроме своих терзаний, и издавал одни ужасные вопли и непонятные речи. Наконец жизнь его прервалась в последнем, уже безгласном, порыве страдания».

Умрет ли Никита Сергеевич вот так? Или его укусит поселившийся на одном из 140 тысяч гектаров михалковского имения энцефалитный клещ? Не знаю. Зато помню, что хорошо знакомый высшему руководству страны и очень авторитетный петербургский предприниматель, решив пропиариться на воинских могилах, кончил чрезвычайно скверно. Смерть его оказалась столь мучительной, что кончина пана Качиньского выглядит по сравнению с ней роскошным подарком судьбы.

20:07 

После просмотра "Утомленных солнцем -2"

Прежний текст вошёл почти целиком, но на 70% тут впечатления от просмотра и новая информация

ВОСCТАВШИЙ ИЗ ЗАДА

Председатель Союза Кинематографистов РФ Никита Михалков столь нагло спекулирует на крови погибших солдат, что рискует прогневить небеса и кончить не лучше покойного президента Польши Леха Качиньского.


Самая дорогая в истории российского кинематографа картина проваливается в прокате. Освоив 55 миллионов долларов, обер-киношник всея Руси, собрал за первые четыре дня на территории бывшего СССР около 4 миллионов. Как правило, максимум зрителей приходит на фильм в первую неделю (или в самом лучшем варианте – две). Далее спад по геометрической прогрессии. Поэтому, даже учитывая прокат за рубежом и деньги, выплаченные за сгоняемых на просмотр школьников и солдат, в самом лучшем случае лента отобьет половину расходов, половину из которых заберут прокатчики. Трехчасовая тягомотина пошла настолько плохо, что премьера ее второй части, запланированная на 4 ноября нынешнего года, отложена на неизвестный срок.

Общий ущерб государства и финансировавшего фильм, банка «ВТБ» (доля РФ – 77,468%, председатель Наблюдательного совета – министр финансов РФ Алексей Кудрин) составит как минимум 40-45 миллионов долларов. Но это только прямые убытки. По информации портала «Свободная пресса» часть техники по доброте душевной подогнало Министерство обороны. Оно же подогнало на съемочную площадку безропотных солдатиков, которые строили декорации и таскали оборудование вместо рабочих, которым положено платить по 50 -100 долларов за смену. За чей счет господа военные финансисты оформили услуги? В очередной раз на выплате «боевых» на Кавказе сэкономили или в порыве патриотизма сократили работы на собственных дачах?

Не менее интересно узнать: кто будет убирать за Никитой Сергеевичем загаженную территорию вокруг подмосковного Одинцово? Ответят ли мастера культуры за вырубку лесов Ленинградской и Нижегородской областей? Если даже природоохранная прокуратура, куда экологи направили соответствующие запросы, признает нарушения, штраф Михалков по любому заплатит не из своего кармана.

Гора расходов и безумно дорогая пиар-компания рекламирующая «Великий фильм о великой войне» родили…Нет, не мышь, а огромную жирную, дохлую омерзительно воняющую крысу. По-черному завидуя Стивену Спилбергу и Квентину Тарантино, Михалков попытался снять нечто, превосходящее по размаху «Спасение рядового Райана», а по чернушности «Бесславных ублюдков», но пытаясь сесть на два стула сразу, позорно шлепнулся задом об паркет.

По части батальных сцен «Утомленные солнцем» просто убоги. Пара хилых авианалетов и короткий бой с немецкими танками, где из-за тумана почти ничего не видно. Нет никаких оснований считать, что вторая трехчасовка будет лучше, хотя после вооруженного одной саперной лопаткой на всех штрафбата, нам уже обещали атаку на немецкие позиции 15 тысяч смертников с черенками лопат. Товарищ Сталин желает опубликовать в газетах фотографии их трупов и с присущей ему гениальностью убить сразу трех зайцев. Заставить врага израсходовать часть боеприпасов, поразить союзников гитлеровскими зверствами, чтобы больше ленд-лиза поставляли и внушить населению оккупированных территорий: не пойдете в партизаны, и вас так положим!

Согласитесь это покруче Тарантино! Причем американец-то не скрывал, что валяет дурака, а Никита Сергеевич настаивает: фильм исторический!

Одна четверка убитых в «Утомленных солнцем-1» и таинственно воскресших главных героев чего стоят! Поклонники режиссера вяло пытались вспомнить о воскрешении Шерлока Холмса утопленного профессором Мориарти, и Остапа Бендера, зарезанного Ипполитом Матвеевичем, но получилось неубедительно. О смерти Холмса известно лишь из его записки, Остапа полоснули бритвой по горлу, но авторы его смерть не подтвердили, зато о расстреле сыгранного Михалковым комбрига Котова и смерти в лагерях его жены с дочуркой прямо говориться в титрах, да и труп погубившего их НКВД-шника Мити налицо. А тут все живы, здоровы и бодрее прежнего! Сам Котов скачет по крышам аки Человек-Паук, жена помолодела лет на десять, а дочка прибавила те же десять годков за пять прошедших от финала первого фильма до начала второго!

Получилась какая-то семейка зомби восставших из ада. Точнее из голого зада одного из персонажей «Утомленных» - бортового стрелка немецкого «Юнкерса», пытающегося (вопреки законам физики) нагадить из кабины на фуражку капитана советского госпитального судна.

Иногда главкиношник пытается оправдать свои завихрения, и хотя вроде бы еще не впал в старческое слабоумие, быстро запутывается. Вот как он пытался объяснить появление над немецкими танками красных парусов со свастикой до премьеры фильма.

«Целая бригада занималась сбором архивных материалов, мы просмотрели шестьдесят часов хроники - нашей, трофейной, американской, японской. Я прочитал тысячи страниц воспоминаний, писем, документов - в том числе ранее закрытых. С первых дней войны на территории России фашистами совершались множественные акты психологической агрессии. Кавалеристы в чудовищно страшных противопыльных масках. Мало того - и лошади в таких же масках. Что чувствовал солдатик, который сидел в окопе и видел этих монстров? А над танками действительно были огромные красные полотнища со свастикой...» («Известия», 13 сентября 2009 г.)

Киногения уличили во вранье, и он немедленно сменил пластинку. То есть на брехне про диких русских солдатиков, которые боялись лошадей, подобно индейцам драпавших от конных испанских конкистадоров, он настаивает, а штандарты заменил воздушными змеями!

«Когда мне говорят «Какие там могут быть флаги со свастиками?»... Это, извините, было, только не флаги были, а змеи. Танки на большой скорости шли, и реяли гигантские змеи со свастиками, за ними шла конница, все лошади были в противодымных масках, и все всадники были в противопыльных масках. Зрелище было невероятное и очень устрашающее. Солдаты седели в окопах от ужаса». ( Оpenspace.ru, 12 апреля 2010 г.).

Трудно поверить: каких-нибудь четверть века назад Никита Сергеевич Михалков не только был прекрасным режиссером, но и казался порядочным человеком. Он достойно повел себя на V Съезде кинематографистов СССР, не став топтать Сергея Бондарчука вместе с прогрессивным кинобомондом. Чуть позже, на междусобойчике в Одессе, вышеупомянутый бомонд и примкнувший к нему мастер православного фотошопа Илья Глазунов составили кляузу против разгула русского фашизма в лице клоунов из общества «Память», ее отказались подписать только Виктор Цой и Михалков. Наконец в октябре 1993-го, когда все те же мастера культуры с пеной у рта призывали сажать и стрелять, Михалков открыто назвал арестованного Руцкого своим другом. Потом что-то внутри него переменилось, сгинувший дар сменился жадностью и завистливостью, но оппоненты изначально вели себя куда хуже. Теперь они уходят из Союза Кинематографистов и вопят, что поругались с господином председателем исключительно из высокодуховных соображений, хотя на самом деле не могут поделить недвижимость и недовольны долей бюджетного пирога.

Но это внутренние проблемы кинобратии, а нам, грешным потребителям, что до разрезания аппетитно пахнущего изделия кремлевской кухни? Каких гениев обделил жадный господин председатель? Редактора малотиражного журнальчика с характерной фамилией Дондурей? Сдувшегося еще при Ельцине Рязанова, получившего на маразм о борьбе Андерсена с Холокостом 12 миллионов американских рублей и отбившего в российском прокате лишь 151 тысячу? Германа-старшего, что уже одиннадцатый годочек корежит «Трудно быть богом» Аркадия Стругацкого под разоблачение кровавой гэбни? Германа-младшего, вершина творчества которого - шматок использованной туалетной бумаги на Байконурском космодроме? Даже не смешно.

Какие еще претензии? Говорят, что лучшие роли Михалкова – оборотистые хамы и жлобы – зеркальное отражение самого артиста. Глядя, как Никита Сергеевич осваивает государственный кинобюджет, позирует перед камерами на 140 тысячах гектаров своего поместья, и со смаком пинает ногами по лицу предварительно схваченного охранниками парнишку, веришь, что любой из сыгранных им подонков вел бы себя точно также! И проводник Андрюша из «Вокзала для двоих», и директор автосервиса Трунов в «Инспекторе ГАИ», и промотавшийся барин Паратов из «Жестокого романса», и конечно - бандит Михалыч из «Жмурок».

В прологе «Утомленных солнцем-2» мы тоже видим, человека похожего на Михалкова. Товарищ Котов смотрит на товарища Сталина с такой неподражаемо-холопской улыбочкой, что сразу понимаешь: прообраз этого персонажа не Тухачевский, и не Блюхер. Он списан с одного известного кинорежиссера, который стоял на коленях перед бывшим кремлевским завхозом Бородиным и умолял подкинуть деньжат на очередную нетленку. В следующем кадре, Котов с бабским визгом тычет Сталина мордой в тортик, тут же со страху проснувшись и это тоже тончайший психологический эпизод! Какой же холуй не желает напакостить барину, если не после его смерти, как Никита Сергеевич, так хоть в ночных грезах! Особенно ярок эпизод, где Михалков тискает в потном кулаке дырявую алюминиевую ложку, скинутую ему очередным шутником из люфтваффе. Какой категории заключенных вручают подобную утварь соседи по бараку, Никита Сергеевич конечно знает.

Все это очень противно, однако крупный творец совершенно не обязан служить образцом высокой морали. Его барские замашки перед низшими и пресмыкательство перед высшими никак не затрагивают 99,9% дорогих россиян. Для них Никита Сергеевич интересен как режиссер, продюсер и глава кинокомпании «ТРИТЭ» имени себя, и здесь мнения о нем противоречивы. Некоторые видят в последних трудах Михалкова зеркальное отражение литературного творчества отца, но они в корне неправы.

Сергей Владимирович прилежно и талантливо колебался с генеральной линией Кремля, но на могилы прежних начальников не плевал, а в рамках советской системы старался сделать жизнь немного лучше. Те, кто ходил в кино при Брежневе, должны помнить, как гас свет в зале и зрители ждали, что покажут перед фильмом? Унылую «Ленинградскую кинохронику» про рост удоев на сталепрядильном заводе или михалковский «Фитиль», где, конечно, партию не трогали, но весьма высокопоставленных чиновников вплоть до министров продергивали порой очень качественно.

Сейчас свободы куда больше, а документальные творения Никиты Сергеевича и его свиты из «ТРИТЭ» куда беззубее папиного киножурнала. Ничего острее лакейских картин снятых к юбилеям особо важных персон студия в этом жанре не произвела. Сергей Владимирович работал исключительно для сограждан и потому мог безбожно приукрашивать советскую действительность или умеренно критиковать ее, но страну фекалиями в надежде на импортную побрякушку не поливал, даже когда это стало безопасно и модно. Никита Сергеевич с подручными специализируется именно на пахучем экспорте, виртуозно оформляя товар в стиле «а ля рюсс» с иконками, крестиками, бубликами и медведями на цепочке. За патриотические иконки с крестиками – государственное финансирование, за дерьмецо под ними – заграничные цацки. Наше ласковое телятко давно научилось сразу несколько маток сосать!

Раздающим цацки особенно приятно, что михалковская Россия убога и нелепа отнюдь не из-за нашествия большевиков, которых Михалков воспевал в «Рабе любви» и клеймит сейчас! Нет, она сама по себе дрянь и такой была всегда! Белый офицер Митя из «Утомленных солнцем» – предающий свои идеалы подлец. Директор элитного юнкерского училища в «Сибирском цирюльнике» – пьяная свинья, закусывающая водку стаканами. Его воспитанник – неврастеник, боящийся выстрелить в беглого террориста и падающий в обморок при виде увядших прелестей американской потаскушки.

Смешны и отвратительны персонажи «Утомленного солнцем-2». Сталин, Берия, Ворошилов и Буденный, да чекисты с партийными работниками - сволочь по определению, но и остальные не лучший. Со страху писающий в штаны начальник пионерлагеря. Косноязычный уголовник, который убил старушку кадкой квашенной капусты, и стал после столь славного подвига лучшим другом товарища Котова. Другой дебиловатый урка, для защиты от немецких пуль, привязывающий на спину дверь. Кретины-саперы, взрывающие мост вместе с беженцами. Трусливые жители деревеньки, не открывшие дверь преследуемой немцем котовской дочурке и заслуженно сожженные другими немцами в бараке. Командир не существовавшего в 1941 году штрафбата, изгаляющийся над подчиненными, а перед смертью с выпущенными кишками разоблачающий Сталина. Недоразвитые кремлевские курсанты, падающие на землю при запуске ракет для фейерверка и пыряющие штыком немецкий танк.

Даже умирающего в финале обгоревшего танкиста не жалко. Сцена, в которой он заплетающимся языком требует от Нади Котовой показать сиськи, могла претендовать на титул самой похабной в российском кино, если бы не была столь тупой. А ведь есть еще эпизод, в котором минирующий мост сапер, подглядывет, в промежность проходящих мимо женщин. И кадры, в которых штрафник Котов, охотясь за немецким языком, с воплями бежит за ним по солнечному лугу, догнав, порет ремнем, а тот игриво хихикает и объясняет противному русскому, что тот связал его неправильно…Тут уж поневоле забеспокоишься: чем нас великий режиссёр в следующий раз порадует? Российской «Горбатой горой» с собой и Меньшиковым в главных ролях?

Гадкое быдло существует лишь молитвами отдельных праведников да в той мере, в которой оно требуется многочисленному и прожорливому клану Михалковых. За благоденствием избранного семейства следит лично Господь Бог. Зазевался товарищ Котов в храме, хочет его фашист сзади огреть костылем, но в эту же секунду другие фрицы кидают на купол бомбу, та пробивает крышу, но не взрывается, и герой успевает смыться. Потонуло госпитальное судно, а Наденька Котова спасается, уцепившись за рогульки плавающей мины. Пикирующий «Юнкерс» рушиться в воду вместе с пилотом, благолепная мина, не взорвавшись, довозит Надю до берега, а потом, повинуясь её указанию, уплывает, утопив катер с партархивом и сталинскими бюстами. Экипаж катера не взял Надюшу на борт и потому недостоин жизни, как и не заступившиеся за дочь гения деревенские жители!

С сочувствием показана только смерть расстрелянной немцами цыганской семьи, но это уже политика! Скупая слеза, пролитая над цыганской девочкой или чеченским мальчиком как в михалковских «12», наряду с испражнениями на Россию дает лишний шанс получить награду в Венеции, Голливуде и Каннах. Михалков их уже получал и очень хочет еще. Это подхлестывает его продолжать в том же духе, а свиту заставляет двигаться в фарватере босса. Вы думали, что генерал Скобелев - прославленный военачальник и герой русско-турецкой войны? В «Турецком гамбите» он круглый болван, который, желая произвести впечатление на приглянувшуюся девицу, скачет штурмовать Стамбул с одним полком и турецким шпионом, которого по тупости сделал начальником штаба. Остальные генералы еще глупее, их солдаты – не умеющие воевать бараны, а некоторые даже педерасты. Вас учили, что князь Дмитрий Пожарский - победитель поляков и освободитель Москвы? В картине «1612» князь - пустое место, а его подвиги совершает дух благородного испанского идальго, решивший ради прикола влезть в тело глуповатого холопа Андрюшки…

Маниакальное стремление к зарубежным наградам сыграло с Никитой Сергеевичем злую шутку. Он все больше напоминает уже не Паратова с Михалычем, а того самого, какающего из кабины немецкого летуна. За командиром, как и положено ведомым, опорожняют кишечники прочие режиссеры из «ТРИТЭ». Поскольку, в отличие от фрица из «Утомленных солнцем-2», командир эскадрильи не рискует получить ракету в голую задницу, поток дерьма будет неутомимо литься и далее.

На нас, на наших детей и главное на солдатские захоронения. В данном случае на могилы Отдельного курсантского кремлевского полка. В реальности курсанты два месяца стойко и умело сдерживал наступление противника на берегах рек Лама, Истра и канала Москва – Волга, потеряв из 1572 бойцов 811 убитыми, но не пустил немцев в столицу и сохранил боевое знамя. По воспоминаниям ветеранов полка, «залогом успеха стал результат изнурительных работ курсантов по инженерному оборудованию взводных и ротных опорных пунктов и грамотной организации системы огня в каждой роте и между батальонами». (А.И. Карцев «Забытый полк», artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0620.shtml).

Очень похожи эти люди на скучившихся в траншее 240 михалковских баранов, которых немецкие танки передавили за считанные минуты?

До недавнего времени столь нагло на погибших соотечественниках пиарились только польские политиканы и прежде всего покойный президент Польши Лех Качиньский. Рухнувший недалеко от Катыньских захоронений президентский самолет, показал, что столь циничная игра со смертью даром не проходит. Боюсь, и Никита Сергеевич не кончит свою жизнь так мирно, как завершил земной путь Сергей Владимирович.

Поскольку, с годами нрав барина становится все чудесатее, конец у него может получиться самый неожиданный. Например, прикажет выпороть на конюшне своего егеря или псаря, а тот от обиды всадит в благородное брюхо двойной заряд медвежьей картечи. Или цапнет новоявленного латифундиста ниспосланный свыше энцифалитный клещ. Российское киноискусство от этого не пострадает. «Раба любви», «Свой среди чужих, чужой среди своих» и «Неоконченная пьеса для механического пианино» останутся с нами и после похорон их создателя.

Процесс уже идет. Божьего дара усатый организм лишился давно, а теперь у него отняли изрядную долю рассудка, попустив взяться за эпическое батальное полотно, которые Никита Сергеевич никогда не умел снимать, а сняв, выставил себя всемирным посмешищем. Карикатуры, пародии и анекдоты о трехчасовой кинопакости размножаются в геометрической прогрессии. Многие из них куда талантливее самого фильма.

Я не буду расписывать, насколько страшен конец художника, продавшего свои дарования. Все равно лучше, чем сделал это Николай Васильевич Гоголь в «Портрете» не получится. Замечу только, что первые лица страны уже второе десятилетие финансирующее превращение истории величайшей в истории России войны в кровавый парад уродов тоже рискуют кончить жизнь на манер польского президента. Мне приходилось общаться с широко известным в узких кругах, знакомым высшему руководству страны, и очень авторитетным предпринимателем, который в один прекрасный день тоже решил пропиариться на воинских могилах. Умирал он так страшно, что пану Качиньского на фоне этой кончины еще очень повезло.

20:01 

Насчёт портретов Сталина к 9 мая

Написать эту статью мне очень помогло общение с покинувшим форум эром Теньентом

СМЕРДЯКОВЫ ПРОТИВ СТАЛИНА

Под шкуркой борцов со сталинизмом скрываются обличители «русского быдла», которому следует покаяться перед пресвятой Европой, а лучше всего - сдохнуть во имя ее процветания.


Почему пара десятков портретов Сталина, которые московская мэрия решила вывесить 9 мая 2010 года на улицах столицы, вызвала такую истерику либеральной интеллигенции и примкнувших к ней отдельных «белых патриотов»? Зачем «Московский комсомолец» в противовес нескольким сотням ветеранов, желающих видеть эти портреты, вывешивает письмо десяти человек придерживающихся обратного мнения? (Словно специально провоцируя антисемитские настроения, подписанты оказываются исключительно с еврейскими фамилиями, а как минимум один из них - драматург Яков Костюковский по собственному признанию «в окопах не сидел, в немцев не стрелял, ни одного из них не убил», а работал в газете Московского военного округа «Красный воин»).

Почему узнав о том, что один из жителей Петербурга собирается за свой счет разместить на одном из городских автобусов портрет генералиссимуса, требует от губернатора наплевать на закон и запретить автопарку делать свой маленький бизнес? В чём причина массового психоза этой же публики, после появления в храме Святой Ольги под Стрельной иконы, изображающей апокрифический сюжет встречи вождя с блаженной Матроной Московской? Они боятся реставрации сталинского режима? Возможно, самым тупым действительно снится встающий из могилы усатый призрак, но большинство прекрасно понимает: раньше Страшного суда он не появиться.

Даже если нефть и газ неожиданно подешевеет, а успешно добиваемая промышленность рухнет окончательно, нам может грозить распад страны или приход к власти военно-олигархической хунты, но реставрации коммунистического режима не будет. Время красной идеологии на постсоветском пространстве завершилось навсегда, и ждать от нынешних компартий кровавого тоталитаризма, не умнее, чем требовать детей от 100-летнего дедули. Товарищ Зюганов и прочие розовенькие национал-реформисты подобно газетам «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец», просто используют проверенную торговую марку. Некоторые ее владельцы, вроде молдавской компартии, приходят к власти, выиграв выборы, и благовоспитанно сдают полномочия, проиграв. Большинство, типа российских зюгановцев, страшатся победы даже в ночном кошмаре. Ничем, кроме заседаний в парламенте и разрешенных митингов, современные «большевики» не занимаются, а когда в Грузии, Киргизии и на Украине дело дошло до переворотов, местных марксистов-ленинцев и рядом не стояло!

Конечно, кроме официозных компартий, есть еще маленькие левацкие секты, но предел их героизма - написать на заборе пару матерных слов в адрес мирового империализма. Или вломиться на «реакционную» лекцию на философском факультете Петербургского университета, устроить дебош, через пять минут вылететь из зала, получив пинок под зад, а потом честно выставить пострадавшую часть тела с отпечатком ботинка в интернете…Тогда кого же боятся портретоборцы, и чего они желают добиться?

Общаясь в интернете с одним антисталинистом и поклонником белой идеи, я обнаружил, что он также очень уважает генерала Власова, атамана Краснова и прочих повешенных прихвостней фюрера Третьего Рейха. По мнению моего собеседника, коли советские люди были вынуждены в тяжелейших условиях вкалывать в колхозах, на заводах и стройках, не имея возможности уехать в более демократическую страну, их сотрудничество с Гитлером оправдано.

В ответ я указал, что при Петре I подавляющее большинство русских людей в тяжелейших условиях вкалывали в поместьях, на заводах Демидова и строительстве Петербурга. Тогда сотрудничество казачков Мазепы и Некрасова со шведами и турками было оправданным? При Александре I, крепостное право тоже никуда не делось. Оправдывает ли оно создание в оккупированных Наполеоном западных губерниях 20-тысячной армии так называемого «Великого Княжества Литовского» воевавшей на стороне захватчиков? Как быть с присягой Наполеону духовенства западных губерний, действовавшего по приказу Могилевского митрополита Варлаама?

Собеседник долго мялся, но, в конце концов, сказал, что проклятый царский режим сам виноват. После чего, я решил проверить, как относятся к досоветской России другие разоблачители культа личности.

Вот, например, некто Веревкин, известный в интернете как неустанный разоблачитель Сталина и большой поклонник создателя «альтернативной Советскому Союзу» «Локотской республики» командира 29-ой русско-белорусской дивизии СС Бронислава Каминского. После катастрофы над Смоленском самолета соплеменника Каминского, президента Польши Леха Качиньского Веревкин немедленно опубликовал маловразумительную статью с намеками на причастность к катастрофе наследников кровавой гэбни. Поскольку наши нынешние спецслужбы действительно ведут свое происхождение от чекистов Дзержинского, публикацию можно счесть продолжением виртуальной мести за поруганную большевиками Русь, но это вряд ли. Несколько раньше, комментируя мою рецензию на фильм Павла Лунгина «Царь», гражданин Веревкин, очень темпераментно высказался о ряде российских государственных деятелей досоветского периода и русском народе вообще.

«Фильм - вопиющая правда про мрачную неблагодарную мутную массу, именуемую - русский народ-Богоносец, – превозносит творчество бывшего певца красных комиссаров нынешний фанат СС. – А народ московский, тот самый, Богоносец, был народом рабов, массой тупого быдла... Надо пытаться понять, что не нравится в нас, в наших поступках, в нашей истории соседям и всему миру, задуматься - стоит ли вообще гордиться тем, что не приемлют соседи и весь мир. Вместо этого с упорством, достойным лучшего применения, гордимся Суворовым, коим в Польше пугают детей за его жуткое преступление против человечества - резню в Праге (пригороде Варшавы), гордимся Ермоловым, коим пугают детей на Кавказе, и прочими деяниями прочих персонажей. Пытаемся сделать святыми осатаневшего маньяка Иоанна IV Ужасного, Петра I дракона московского...»

Может данный клон скорбящего о гибели наполеоновской армии достоевского лакея Смердякова - исключение из правил? Но вот персона куда более значительная – известнейший кинорежиссер и депутат Государственной Думы от «Единой России» Станислав Говорухин. В перестроечные годы Говорухин создал приторный фильм «Россия, которую мы потеряли», повествующий о безоблачной жизни в Российской Империи времен Николая II. Что он теперь думает про политику этой Империи? В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Станислав Сергеевич устроил такой стриптиз, что смутил даже бывалого ведущего.

Начав с проклятых большевиков, которые в 1944 году цинично не мешали немцам давить Варшавское восстание, а в 1920-ом первыми напали на невинную Польшу, Говорухин быстро перешел к временам более отдаленным.

«Из всех наших соседей, конечно, более всего Россия за последние два века поиздевалась над поляками…Вспомните польские восстания, жестко и кроваво подавленные, разделы Польши… Россия – злопамятное государство. Казалось бы, надо было бы укреплять дружбу с соседями, но у нас совсем недавно ввели новый праздник - 4 ноября. Ни один человек не знал, что это такое, зачем, почему. Потом объяснили – оказывается, 400 лет назад изгнали поляков из Кремля. Вот злопамятность!»

Итак помнить о вторжениях Польши в Россию – злопамятность, а биться лбом об пол, каясь за разделы Польши в ходе которых Россия ни клочка собственно польских земель не получила – укрепление дружбы! Эффективность говорухинской тактики мы наблюдали совсем недавно. Когда кремлевское руководство в очередной раз покаялась за Катынь и объявило государственный траур по ненавидящему Россию Качиньскому, в Варшаве приняли окончательное решение о размещении на польской территории американских ракет.

Примеров подобных откровений можно приводить еще много, но я ограничусь только одной участницей антисталинистских стриптизов – телеведущей и членом Общественной палаты Тиной Канделаки. В одном из выпусков программы «Нереальная политика» подружка олигарха Сулеймана Керимова бодро отказала в существовании русскому народу: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, кто вы здесь? Где вы здесь? Поднимите руку! Нет вас! Это уже давным-давно всеми доказанный факт, что российский этнос не состоит из русских!»

Выступления Говорухина, Канделаки и им подобных показывают, что для подобных организмов и их хозяев Сталин не более чем средство. В перестроечные годы эта шушера, сперва, разоблачала усатого тирана, цитатами из «гуманистов» Ленина и Бухарина. (Будущий пресс-секретарь Ельцина Костиков писал, что Сталин был злой, поскольку ходил в сапогах, а Ленин добрый, потому что носил ботинки). Потом та же шелупонь заявила, что сволочи все большевики, зато меньшевики с эсерами – подлинные общечеловеки…Ну и так далее, до признания Советского Союза империей зла и его ликвидации со всеми сопутствующими услугами мировому сообществу. Выплатой долгов Николая II. Отказом от компенсаций за вывод войск из Восточной Европы и претензий на оказавшиеся за границей территории с русским населением. Выдачей своих союзников спецслужбам бывших врагов. Приемом на своей территории их радиоактивных отходов. И еще много чем.

Все бы хорошо, но хотя Советского Союза нет – Россия-то осталась! Она подозрительно большая и соблазнительно богатая, а потому нуждается в неустанном ущучивании и прижучивании. Начали опять со Сталина, но если вытащить его останки из могилы, извлечь ленинскую мумию из Мавзолея, снести все лысые памятники и запретить советскую символику, как экстремистскую – это ничего не изменит. Общечеловеческая тусня немедленно переключится на Петра I, Ивана Грозного и так далее вплоть до кровавого антисемита Святослава Игоревича. Именно этот предшественник арабских террористов из движений «Хамас» и «Хезболла», коварно разгромил миролюбивый Хазарский каганат, вынудив потомков его жителей спустя почти тысячу лет заново строить свое государство в неуютной Палестине. За преступления Святослава и его наследников дорогие россияне обязаны покаяться и заплатить. Польше, Эстонии, Израилю и всем-всем-всем! После чего, наконец, сдохнуть, предварительно завещав мировому сообществу содержимое своих недр.

Судя по проговоркам депутатов и заседателей Общественной палатки, подготовка уже началась. Прогрессивные киношники тоже не ограничиваются разоблачением большевиков. То Ивана Васильевича с верным Малютой заклеймят, то Николая I с Бенкендорфом разоблачат, то генерала Скобелева с адмиралом Колчаком дебилами представят…Но поскольку как следует за Россию Рюриковичей и Романовых должны взяться только после сокрушения красных идолов, пусть лучше ломают свои гнилые зубы о Сталина.

22:09 

Про Михалкова

Поскольку рецензия Трофименкова слишком хороша, рассмотрел тему более глобально. После просмотра шедевра включу фрагменты в текст для какой-нибудь газеты. Оригинал тут.
www.apn-spb.ru/publications/article7223.htm

НЕУТОМИМЫЕ УБЛЮДКИ

С годами председатель Союза Кинематографистов РФ все больше напоминает гадящего с неба на Россию немецкого летчика из своего последнего фильма.

Трудно поверить: каких-нибудь четверть века назад Никита Сергеевич Михалков не только был прекрасным режиссером, но и казался порядочным человеком. Он достойно повел себя на V Съезде кинематографистов СССР, не став топтать Сергея Бондарчука вместе с прогрессивным кинобомондом. Чуть позже, на междусобойчике в Одессе вышеупомянутый бомонд и примкнувший к нему мастер православного фотошопа Илья Глазунов составили кляузу, против разгула русского фашизма в лице клоунов из общества «Память», ее отказались подписать только Виктор Цой и Михалков. Наконец в октябре 1993-го, когда все те же мастера культуры с пеной у рта призывали сажать и стрелять, Михалков открыто назвал арестованного Руцкого своим другом. Потом что-то внутри него переменилось, но оппоненты изначально были куда хуже. Теперь они уходят из Союза Кинематографистов и вопят, что поругались с господином председателем исключительно из высокодуховных соображений, хотя на самом деле не могут поделить недвижимость и недовольны долей бюджетного пирога.

Но это внутренние проблемы кинобратии, а нам грешных потребителей, что до разрезания аппетитно пахнущего изделия кремлевской кухни? Каких гениев обделил жадный господин председатель? Редактора малотиражного журнальчика с характерной фамилией Дондурей? Сдувшегося еще при Ельцине Рязанова, получившего на маразм о борьбе Андерсена с Холокостом, 12 миллионов американских рублей и отбившего в российском прокате лишь 151 тысячу? Германа-старшего, что уже одиннадцатый годочек корежит «Трудно быть богом» Аркадия Стругацкого под разоблачение кровавой гэбни? Германа-младшего, вершина творчества которого шматок использованной туалетной бумаги на Байконурском космодроме? Даже не смешно.

Какие еще претензии? Говорят, что лучшие роли Михалкова – оборотистые хамы и жлобы – зеркальное отражение самого артиста. Глядя, как Никита Сергеевич позирует перед камерами на 140 тысячах гектаров своего поместья, осваивает государственный кинобюджет, умоляет Путина остаться на третий срок и пинает ногами по лицу предварительно схваченного охранниками парнишку, веришь, что любой из сыгранных им неутомимых ублюдков вел бы на месте его точно также. И проводник Андрюша из «Вокзала для двоих», и директор автосервиса Трунов в «Инспекторе ГАИ», и промотавшийся барин Паратов из «Жестокого романса», и конечно - бандит Михалыч из «Жмурок».

Однако крупный творец совершенно не обязан служить образцом высокой морали. Его барские замашки перед низшими, и холопство перед высшими никак не затрагивают 99,9% дорогих россиян. Для них Никита Сергеевич интересен как режиссер, продюсер и глава кинокомпании «ТРИТЭ» имени себя, и здесь мнения о нем противоречивы. Некоторые видят в последних трудах Михалкова зеркальное отражение литературного творчества отца, но они в корне неправы.

Сергей Владимирович прилежно колебался с генеральной линией Кремля, но в рамках советской системы старался сделать жизнь немного лучше. Те, кто ходил в кино при Брежневе, должны помнить, как гас свет в зале и зрители ждали, что покажут перед фильмом? Унылую «Ленинградскую кинохронику» про рост удоев на сталепрядильном заводе или михалковский «Фитиль», где конечно партию не трогали, но весьма высокопоставленных чиновников вплоть до министров продергивали порой очень качественно.

Сейчас свободы куда больше, а творения Никиты Сергеевича и его свиты из «ТРИТЭ» куда беззубее папиного киножурнала. Типичный образец ее документального кино – картина «Генерал Кожугетыч» поставленная Михалковым к 50-летию главы МЧС Сергея Шойгу. В той же лакейской манере выдержана и михалковская картина, посвященная 55-летию Путина.

Сергей Владимирович работал исключительно для сограждан и потому мог безбожно приукрашивать советскую действительность или умеренно критиковать ее, но страну фекалиями в надежде на импортную побрякушку не поливал, даже когда это стало безопасно и модно. Никита Сергеевич с подручными специализируется именно на пахучем экспорте, виртуозно оформляя товар в стиле «а ля рюсс» с иконками, крестиками, бубликами и медведями на цепочке.

Михалковская Россия убога и нелепа, не из-за нашествия большевиков, которых Михалков воспевал в «Рабе любви» и клеймит сейчас, а сама по себе. Белый офицер Митя из «Утомленных солнцем» – предающий свои идеалы подлец. Директор элитного юнкерского училища в «Сибирском цирюльнике» – пьяная свинья закусывающая водку стаканами. Его воспитанник – неврастеник боящийся выстрелить в беглого террориста и падающий в обморок при виде увядших прелестей американской потаскушки. Смешон и жалок кремлевский курсант из «Утомленных солнцем-2», нелепо тыкающий штыком в немецкий танк…
Обильно гадя на Россию, Михалков несколько раз получал награды в Венеции, Голливуде и Каннах. Это подхлестывает его продолжать в том же духе, а свиту заставляет двигаться в фарватере босса. Вы думали, что генерал Скобелев прославленный военачальник и герой русско-турецкой войны? В «Турецком гамбите» он круглый болван, который желая произвести впечатление на приглянувшуюся девицу скачет штурмовать Стамбул с одним полком и турецким шпионом, которого по тупости сделал начальником штаба. Остальные генералы еще глупее, их солдаты – не умеющие воевать бараны, а некоторые из них к тому же педерасты. Вас учили, что князь Дмитрий Пожарский победитель поляков и освободитель Москвы? В картине «1612» князь пустое место, а его подвиги совершает дух благородного испанского идальго, решивший ради прикола влезть в тело глуповатого холопа Андрюшки…

Маниакальное стремление к зарубежным цацкам сыграло с Никитой Сергеевичем злую шутку. Он все больше напоминает уже не Паратова с Михалычем, а немецкого летчика из «Утомленных солнцем-2» какающего на советское госпитальное судно прямо из кабины. За ним, как и положено ведомым, опорожняют кишечники прочие режиссеры студии «ТРИТЭ». Поскольку в отличие от киношного фрица, командир эскадрильи не рискует получить ракету в голую задницу, поток дерьма будет неутомимо литься и далее.

Правда, с годами нрав барина становится все чудесатее, а потому финал его земной жизни может получиться самый неожиданный. Например, прикажет выпороть на конюшне своего егеря или псаря, а тот от обиды всадит в кишки его благородия двойной заряд медвежьей картечи. Российское киноискусство не пострадает. «Раба любви», «Свой среди чужих, чужой среди своих» и «Неоконченная пьеса для механического пианино» все равно останутся с нами.

16:47 

"Антифашистский" дебош в университете

Оригинал с гиперссылками
www.apn-spb.ru/column/article7207.htm

БАНДЕРЛОГИ ПРОТИВ ТАБАКИ

Вслед за московскими либералами питерские левые делают все возможное, чтобы даже идеологическая обслуга режима смотрелась на их фоне не слишком похабно.


Борьба российской оппозиции за укрепление путиномедвежьего режима продолжает набирать обороты. До недавнего времени вне конкуренции тут был бывший премьер Михаил Касьянов. Демонстрируя симпатии к Ельцину с Чубайсом, обещая продавать на запад нефть по убыточной для России цене и признавая свое участие в фальсификации президентских выборов, Михаил Михайлович сделал все, чтобы отвратить от своей импозантной фигуры всех, кого только можно.

Преуспел в деле саморазоблачения и Гарри Каспаров. Для начала созданное им и экс-вице-премьером Борисом Немцовым движение «Солидарность» опубликовало программу, предусматривающую, помимо прочего, отправку российских войск в Афганистан для охраны травящих Россию опиумных плантаторов. Когда же выяснилось, что ее прочло слишком мало народу, чтобы проникнуться к «Солидарности» достаточным омерзением, Гарри Кимович развесил по интернету свою фотосессию с Михаилом Саакашвили, которого россияне после войны 2008 года любят особенно нежно.

Эстафету вождя продолжила московская «Солидарность», отметившая выборы политсовета не только перебранками и потасовками, но и публичной демонстрацией оппонентам половых органов. Особенно отличилась только что избранная в политсовет девица Анастасия Рыбальченко. После терактов, организованных кавказскими друзьями российских либералов на станциях «Лубянка» и «Парк культуры», прелестная барышня заявила, что это поганое метро грех не взорвать. Потому что несчастные вайнахи настолько бедно живут по сравнению с зажравшимися москвичами, что не могут не испытывать к ним справедливой классовой ненависти. Семейство взорвавшейся в «Парке культуры» Марьям Шариповой, настолько обнищало, что корреспонденты «Комсомольской правды» обнаружили его не в собственном поместье с рабами, а всего лишь в скромном двухэтажном каменном особнячке.

Подобные симпатии, наряду с многочисленными призывами к расправам с оппонентами по печально знаменитой 282-ой статье, гарантированно превращают «Солидарность» в смердящий политический труп. Не менее отличилось тут и «Яблоко» требующее сажать за оправдание и отрицание сталинских репрессий.

Однако в рядах критически настроенных граждан могли пробудиться симпатии не только к либералам, но и к левым. Чтобы исключить такие поползновения среди студентов Санкт-Петербургского Государственного университета, за дело взялась прогрессивная левая молодёжь Питера, близкая к бывшему первому секретарю горкома КПРФ Владимиру Федорову и опубликовавшая отчет о своих подвигах на федоровском сайте com-piter.ru

«Продолжается оккупация интеллектуального пространства СПбГУ идеологами крайне правых. Одним из проявлений этой оккупации является постоянно действующий на философском факультете консервативный клуб. Этот клуб является петербургским филиалом Центра консервативных исследований, организации, которая была создана известным праворадикальным идеологом Александром Дугиным в 2008 году. Цель ЦКИ – развитие и пропаганда консерватизма, провозглашенного официальной идеологией «Единой России». ЦКИ и партия власти работают в тесном взаимодействии; деятели Центра, многие из которых – члены «Единой России», участвуют в формировании партийного мировоззрения, пишут апологетические статьи, поддерживающие и оправдывающие реакционный курс российских властей… Мы, левые активисты, считаем своим долгом бороться против господства консерваторов в университете. Поэтому 5 апреля нами была предпринята попытка интервенции на лекцию известного реакционного публициста Переслегина…»

Не понимаю, зачем делать подобным персонажам незаслуженные комплименты, называя их консерваторами, реакционерами и фашистами. Декан философского факультета Санкт-Петербургского университета и одновременно член Совета Федерации от Хабаровского края Юрий Солонин - заурядная проститутка от науки, вовсе не имеющая никаких убеждений. Не так давно этот унылый начетчик обосновывал курс КПСС цитатами из Маркса, сейчас сверяет политику «Единой России» с тезисами Ильина, а завтра будет читать суры Корана, чтобы понравиться въезжающему в Кремль Бен Ладену. Потому что кушать очень хочется, а жонглирование цитатами во славу очередного хозяина - это всё, что господин декан умеет. Попытавшись руководить питерским «медвежатником», Солонин с треском проиграл все выборы, включая собственные, и едва организацию не развалил.

Основатель «консервативного клуба» Александр Дугин ввиду прогрессирующего алкоголизма выступает веселее. Регулярные «реакционные» призывы на страницах его главного труда «Основы геополитики» непринужденно сочетаются с классической демшизой. «В перспективе целесообразно вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии, – внушает Александр Гельевич, – Курилы надо вернуть Японии». Можно отдать и Карелию, дабы побыстрее провести «процесс стратегического объединения балтийских государств в единый блок. В блок входят Норвегия, Швеция, Германия, Эстония, Финляндия-Карелия, Дания, возможно, Голландия».

Помнится, Жорж Милославский управдома Буншу за такое щедрое разбазаривание государственных земель едва не пришиб, но то – честный вор-домушник! Зато кремлевским вождям, уже сдавшим изрядные территории бывшим братским республикам США и Китаю, именно такой консерватор и соответствует. Как и неудачливый писатель-фантаст Сергей Переслегин, который предпочитает изображать из себя правоверного имперца, но, если надо, по уровню демшизовости превосходит саму Новодворскую.

Переслегинскими разоблачениями злодеяний советской солдатни в Тбилиси побрезговал даже сделавший имя на расследовании разгона демонстрации 9 апреля 1989 года Собчак. У будущего мэра хватило ума не вылезать на трибуну с идеей о том, что «солдатам, участвующим в разгоне митинга, были сделаны инъекции нейролептиков - возбудителей гипоталамуса», отчего те с особым садизмом рубили саперными лопатками именно грузинских женщин, составивших 87,5% погибших! Разумеется, автор не настолько глуп, чтобы не знать, что в давке, от которой погибло большинство жертв, страдают в первую очередь более слабые, но желание посильнее укусить издыхающих коммуняк и понравиться новым хозяевам оказалось сильнее. А поскольку те не оценили, пришлось переквалифицироваться в патриоты.

Продолжать цитировать «консерваторов» можно бесконечно, но, думаю, и так ясно, что перед нами не философы и не футурологи с геополитиками, а притворяющиеся таковыми лакеи. Постоянно изгибающиеся вместе с генеральной линией, порой показывающие хозяевам кукиш из кармана и питающаеся с их стола, как киплинговский шакал Табаки при тигре Шерхане. Комсомольцы могли принять идеологический вызов и посадить их в лужу, но они пошли другим путем. Пока Солонин исполнял обязанности шакала, юные красные философы взяли за образец других персонажей «Книги Джунглей» - обезьянье племя бандерлогов.

«Своим шумным поведением и скандированием «Фашизм не пройдет!» и «Долой правых!» нам удалось на некоторое время прервать лекцию. Фашиствующие участники консервативного клуба, угрожая нам милицией, деканом и предрекая окончательное торжество фашизма в скором времени, используя численное преимущество, вытолкали нас из аудитории и, опасаясь новой атаки, закрыли дверь изнутри на ключ. Рядом с дверью в коридоре стояло пианино, которым мы, уходя, заблокировали выход из аудитории, чтобы консервативная зараза не могла распространяться по университету. Университет должен быть пространством науки и, следовательно, орудием освобождения. Университет должен быть очищен от консерваторов!»

При сравнении с такими беснующимися мартышками филфаковские «консерваторы» явно выигрывают. Они предлагают диалог, а в ответ следует визг и кидание банановыми шкурками. Единственное отличие лево-обезьянней стаи от либеральных соплеменников, бесящихся на съезде московской «Солидарности», - отказ от традиционного обряда мериться пенисами, но, возможно, вожаки просто не успели их продемонстрировать. Хотя своей цели они достигли. На фоне столь хвостатой оппозиции Путин и Медведев – великие вожди, Солонин – Кант и Гегель в одном флаконе, а рекламирующий красавцев на своем cайте депутат Законодательного Собрания Владимир Федоров – старший самец павианьего племени. С чем его и поздравляем.

17:09 

Оно нас закрыть угрожает

Стукач Фролов впал в католическую ересь

Типа православный эксперт Кирилл Фролов призвал к ликвидации «АПН Северо-Запад» и других электронных ресурсов. «Этого можно достичь законным и правовым путем - там полно статей, разжигающих религиозную рознь. - Разъяснил Фролов в своем ЖЖ. - А именно так следует классифицировать статьи, разжигающие ненависть к Патриарху и православной миссии». Похоже, бедняжка совсем одурел в доносительском раже и впал в католицизм. Это там существует понятие о непогрешимости Папы, а главой Православной церкви является Иисус Христос, а не Кирилл Гундяев.

www.apn-spb.ru/news/article7189.htm

00:11 

Отписался по взрывам в метро и последующим событиям

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article7139.htm

В AФГАНИСТАН ЧЕРЕЗ ЛУБЯНКУ

Одна из целей организаторов взрывов в московском метро - заставить Россию вступить в новую Афганскую войну. При этом благоденствие Кадырова, Медведева и Путина не должно пострадать.


На перронах станций метро «Лубянка» и «Парк Культуры» ещё не успела остыть кровь, как хор обслуги солнцеликого Рамзана Ахматовича грозно потребовал исключить из числа подозреваемых представителей самого кроткого и миролюбивого в мире народа. По мнению хористов, коли исполнители последних терактов - не вайнахи, так Чечня тут и не причем!

Логика на грани фантастики. Тогда и немецкие спецслужбы не имели никакого отношения, к готовившемуся в 1944 году покушению на Сталина. Ведь заброшенный ими в советский тыл киллер Петр Шилов был русским.

Особо звонко подавали голоса спикер парламента Дукваха Абдурахманов и главный борец за права горских человеков Нурди Нухажиев, но не прошло и двух дней, как их жестоко обломили. Лидер чеченских боевиков Доку Умаров на специальной видеозаписи разъяснил, что все устроил он, и тогда Грозный бросил в бой последние резервы. Доку Хаматовича начал отмазывать сам президент Чечни.

«Как он может это сделать, если даже вшей на себе не успевает давить? – С присущей ему экспрессией воззвал Кадыров. – Грязный, беззубый, который боится лечь спать. Это крыса, которая бегает из одной норы в другую. Он взял на себя эту ответственность, с расчетом на то, что правоохранительные органы будут преследовать выходцев с кавказских республик, а они в свою очередь начнут поддерживать боевиков назло силовикам».

Чуть раньше на защиту избранного народа грудями бросилась главная кадыропоклонница Москвы, автор захватывающего фантастического боевика о победе цивилизованной грузинской армии над дикой русской ордой Юлия Латынина. По ее мнению, Чечня - «единственная республика, где у нас нет проблем с боевиками, потому что эти проблемы там решает Кадыров». Взрывают же по всей России никак не связанные с невинными жертвами сторонники «Всемирного халифата», среди которых и чеченцев-то не видно!

К «Всемирному халифату» мы еще вернемся, а пока полюбуйтесь, как самозабвенно фанатка грозненского мачо врет о решении проблем с боевиками на территории кадыровского фатерлянда. Заботливо собранная порталом «Кавказский узел» хроника их подвигов не оставляет от девичьих всхлипываний даже маленькой лужицы.

11 марта – Возле поселка Нохч-Килой Шатойского района убиты 4 боевика.

11 марта – В Аргуне в результате взрыва автомобиля ранен начальник отдела милиции.

14 марта – В Ачхой-Мартановском районе боевики убили родственника работника министерства внутренних дел Чечни.

14 марта – В окрестностях Бамута убиты 2 бойца Уфимского спецназа.

17 марта – В бою в Веденском районе убито 6 боевиков и 3 милиционеров, еще 3 милиционера ранены.

17 марта – В Урус-Мартановском районе убит сотрудник управления службы судебных приставов.

25 марта – При взрыве в окрестностях села Дарго Веденского района ранены 3 милиционера.

27 марта – Обстрелян дома главы администрации населенного пункта Рошни-Чу.

28 марта – В Грозном на неустановленном взрывном устройстве 1 человек погиб и еще 1 контужен.

30 марта – В Ножай-Юртовском районе 3 милиционеров ранены, 1 убит. Нападавшие скрылись.

5 апреля – В Шатойском районе на фугасе подорвался российский военнослужащий.

С учетом жертв предыдущих 320 дней, всего за год, прошедший после отмены в Чечне режима контртеррористической операции, на территории республики убит 321 человек. Из них 92 - сотрудники силовых структур, остальные - боевики и гражданские лица. Всего убито и похищено в два раза больше, чем за предыдущий год.

Суета кадыровцев доказывает причастность к терактам в метро представителей вайнахского народа куда убедительнее, чем признание Умарова в их организации. Но в одном ли Умарове дело? По мнению политолога Станислава Белковского, за терактами может стоять сам Рамзан Ахматович, желающий показать, кто тут хозяин, слишком возомнившему о себе кремлевскому полпреду на Кавказе Александру Хлопонину.

Действительно, совсем недавно Рамзан Ахматович открытым текстом заявлял, что полпредство президента России по Северо-Кавказскому федеральному округу не способствует притоку в Чечню инвестиций от «обеспеченных стран», типа Саудовской Аравии, контакты Грозного с которой критиковал Хлопонин. А уже через два дня после теракта информационно-аналитическое управление парламента Чечни приняло специальное (и почему-то закрытое для незарегистрированных пользователей его официального сайта) обращение. Хлопонину объяснили, что его «неудачные кадровые решения» могут «всколыхнуть стабильность, достигаемую столь высокой ценой», а потому не надо вызывать неприятие «со стороны местных элит, и со стороны гражданских обществ».

Что такое неприятие гражданских обществ Чечни и чем они отличаются от российских, мы хорошо знаем по Буденновску и Беслану. Да и взрыв шахидок на «Лубянке» и в «Парке культуры» между двумя столь красноречивыми заявление смотрится довольно зловеще. Однако в стройной концепции Белковского есть слабое место: активизация умаровских боевиков за последний год никак не позволяет считать его главаря агентом Кадырова.

Добившемуся отмены КТО Рамзану Ахматовичу было выгодно доказать, что полное спокойствие на территории Чечни можно обеспечить без особых режимов и федеральных силовиков, с помощью одних только финансовых влияний под могучую и волосатую президентскую харизму. Для этого спикер Дукваха Абдурахманов встречался с лондонским главой правительства Ичкерии в изгнании Ахмедом Закаевым, после чего тот приказал своим сторонникам с 1 августа 2009 года прекратить боевые действия. Зато порвавший с лондонским сидельцем Умаров, наоборот, активизировал атаки, и, как видим, небезуспешно. Да и трудно ожидать иного. Даже беглый взгляд на умаровскую биографию выставляет его полным отморозком, не готовым подчиняться кому-либо вообще.

Свою первую жертву главный террорист Чечни прикончил еще в советские времена, но, сумев представить случившееся убийством по неосторожности, отделался легким испугом. В 1992 году коммерческий директор компании «Тюмень-Агда Ф-4» снова в розыске, уже за двойное убийство, и скрывается на исторической родине. Во время Первой Чеченской войны дослужился до бригадного генерала, публично расстреливал российских пленных в центре Грозного, а после Хасавюртской капитуляции Кремля стал секретарем совета Безопасности самостийной Ичкерии.

На новой должности Доку Хаматович продолжал зарабатывать похищениями людей и однажды украл даже представителя МВД РФ Геннадия Шпигуна. Президент Ичкерии Аслан Масхадов снял Умарова с должности, а бывший секретарь Совбеза в ответ обвинил его в сговоре с Россией и обещал расстрелять как предателя. Масхадов проглотил оскорбление, а после начала Второй Чеченской войны назначил бывшего уголовника, командующим Западным фронтом и директором Службы Национальной безопасности. На умаровском счету около десятка успешных рейдов на Грозный, Назрань и другие населенные пункты, взрыв здания ингушского управления ФСБ и электрички под Кисловодском. В ходе боевых действий как минимум дважды тяжело ранен и семь раз объявлялся убитым, но каждый раз чудесным образом воскресал.

Кто-то еще верит, что подобный волчара станет есть из миски человека, по ряду данных, похитившего его жену, сына, двух братьев и сестру, а отца после похищения убившего? Но вот разыграть такого в темную, встроив в хитроумную политическую комбинацию, опытные специалисты вполне могут, и, похоже, комбинация у них получается замечательная.

Начиная с середины 2000-х стало очевидно, что масхадовская Ичкерия и Россия проиграли Вторую Чеченскую войну кадыровской Чечне и Кремлю. Сейчас Россия платит Грозному огромную дань, кремлевская администрация по первому свистку Рамзана отправляет за решетку русских офицеров, а чеченцев заранее вывела из российской юрисдикции. Сам Закаев прекратил боевые действия, признав, что «сегодня по всем признакам Москва находится под Чечней». Ну и зачем среднему боевику воевать? Все его прошлые зверства амнистированы, деньги текут рекой, а 99% русских при любом конфликте с ним оказываются бесправными унтерменшами! Война, по большому счету, становится нужна только маленькой кучке фанатиков, которым с рамзановцами на одной планете тесно.

Рано или поздно поток российских нефтедолларов иссякнет, и Кавказ вспыхнет снова. Но нынешние временщики не без оснований надеются, что эту проблему решать придется уже не им. На Западе статус-кво тоже многих устраивает. Считается, что Путин с Медведевым вполне удобные партнеры, а долги «Газпрома» с «Роснефтью» и умаровцы на южных границах - надежная страховка от возможных великодержавных выбрыков. Однако некоторым политикам в Вашингтоне и Брюсселе этого мало. У них наблюдается горячее желание перенаправить энергию мирового исламского террора с запада на север, а дорогих россиян использовать в качестве пушечного мяса в Афганистане.

Несомненно, в Кремле готовы за малую долю положить в боях с отрядами «Талибана» тысячу-другую солдатиков. Но там помнят, чем закончился поход в тамошние горы для Советского Союза. Даже терпеливые россиянцы могут сорваться после прибытия из-за Пянджа первых сотен цинковых гробов, тем более полягут парни за интересы басмачей, сажающих на иглу братьев, сестер и невест погибших.

Что нужно сделать, чтобы «груз-200» в каждой семье восприняли с пониманием? Родственникам погибшим следует показать, что их сын и брат пал не за прайс кремлевских обитателей и не гешефты афганских наркодельцов и их американских хозяев, но во имя великой и благородной цели - крестового похода против международного исламского терроризма. Шахиды ведь уже не в Нью-Йорке небоскребы авиалайнерами таранят, а в центре Москвы метро взрывают. И если их не остановить завтра половину российских городов в воздух поднимут!

Чеченское полпредство всемирной террористической гидры сформировано заранее. В октябре 2007 года возглавивший Ичкерию Умаров провозгласил себя главой Кавказского Эмирата в составе Чечни, Ингушетии, Северной Осетии, Дагестана, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и части Ставропольского края. Но этого только для начала.

«Сегодня в Афганистане, Ираке, Сомали, Палестине сражаются наши братья, - разъяснил свежеиспеченный эмир. - Наш враг - не только Россия, но и Америка, Англия, Израиль: все, которые ведут войну против ислама и мусульман».

Какой смысл Умарову превращаться из признанного европейскими правозащитниками и либералами борца за свободную Чечню во врага христианской цивилизации? Пойти на такие жертвы Доку Хаматович мог только за резкое увеличение военной и гуманитарной помощи, и, судя по успешным операциям за последний год, он ее получил. От кого? Как известно львиная доля ресурсов для боевиков до сих пор идет через Турцию, а в какой миролюбивый блок она входит, надеюсь, знают все.

Зачем НАТО помогать человеку, который объявил ему смертельную войну? Призывы мочить щедрых спонсоров не воспринимают всерьез сами боевики. «В Белом Доме прекрасно знают, что нам сейчас не до Америки, – простодушно признавался ведущий идеолог Кавказского Эмирата и глава его Шариатского суда Анзор Астемиров. – Даже если мы каждый день будем угрожать Америке и Европе, любому, кто разбирается в политике, будет ясно, что у нас нет реального столкновения интересов».

То есть, реальные интересы шайки лежат исключительно в пределах российской территории, и теперь, воюя с умаровцами, Россия уже не подавляет апеллирующих к Западу и поддерживающих вторжение США в Ирак чеченских сепаратистов. Она встает в единый строй с Вашингтоном в борьбе с мировым исламским экстремизмом!

Новую реальность нужно немедленно донести до населения и промывание мозгов уже идет полным ходом. В первых рядах, само собой, мадмуазель Латынина. Как лауреат американской премии «Защитник свободы», полученной лично от Госсекретаря США Кондолизы Райс, она обязана участвовать. Кто ужинает девушку, тот ее и танцует.

Очень кстати придется и назначенный на 9 мая англо-американо-российский парад на Красной Площади. Он поможет возродить в массовом сознании позитивный образ антигитлеровской коалиции, а преобразовать его в образ коалиции антитеррористической - дело простейшей пиар-техники.

В отличие от Первой Чеченской войны правозащитники, типа Сергея Ковалева, будут помалкивать. Во-первых, хозяева за антивоенную пропаганду в этот раз не дадут ни цента. А во-вторых, как прекратить войну, если тебе противостоят не героические борцы за независимость Чечни, а кровавые маньяки, желающие сокрушить кафиров по всей планете?

В финале рекламной кампании лишенные международно-правозащитной благодати и турецких каналов подпитки умаровцы потерпят несколько сокрушительных поражений. Для пущего эффекта в операции могут принять участие несколько военных из НАТО, случайно приехавших обменяться опытом. Далее появляются журналистские расследования Латыниной, Мамонтова и других проверенных кадров о талибском следе. Отважные расследователи «случайно» обнаруживают в чеченских ущельях нужные трупы с документами, подписанными лично предводителем талибов муллой Омаром. Дорогие россияне в считанные месяцы созревают для вступления в международную антитеррористическую коалицию и с песней маршируют в Афган, постепенно заменяя там ценных уроженцев цивилизованных стран.

От новой войны выиграют все наши захребетники. Кремлевские обитатели, которых разагитированный телевизором и запуганный взрывами народ станет умолять присоединиться к всемирному антитеррористическому союзу, получат по 30 серебренников за каждого вложенного в общее дело солдата. Кадыров, оказавшись на переднем крае борьбы с исламско-фундаменталистской угрозой, освоит дополнительные вливания от самых «обеспеченных стран» и легко отобьет робкие попытки призвать свою бурную персону к порядку. Дорогие россияне получат исключительно похоронки из Афгана, усиленный поток героина и очередных шахидов, но им иного и не положено.

Дело за Америкой и ее союзниками по НАТО. Пока они не договорились окончательно о запуске сценария в производство, и России очень повезет, если хозяева мира сего решат отложить втягивание ее в новый «крестовый поход».

01:53 

Очередной кинообзор

Выходит в "Спеназе России". Подготовлен с использованием куска имеющейся рецензии на "Мы из будущего-2"

БЕЙ СКИНОВ - СПАСАЙ БАНДЕРУ!

Российский кинобомонд прикрывает кукиш в кармане борьбой с русским фашизмом.


Некогда вполне лояльные к советскому режиму писатели и киношники теперь любят признаваться, как они на самом деле ненавидели клятых коммуняк и при каждом удобном случае подрывали их власть. Если когда-нибудь в России случится второе издание «бархатной» или «демократической» революции (первая победила 19 августа - 8 декабря 1991 года, и у власти до сих пор преемники победителей) точно также сможет хвастаться дама-кинопродюсер с приметной фамилией Кукоба.

Еще на этапе съемок ее боевик «Мы из будущего-2» не вылезал из скандалов. История отправки группы русских и украинских хлопцев на поле битвы под Бродами, где войска 1-го Украинского фронта почти полностью уничтожили 6 немецких дивизий и украинскую дивизию СС «Галичина», не вдохновила участников фильма-приквела. Больше половины исполнителей главных ролей первого «Мы из будущего» и его режиссер Андрей Малюков отказались участвовать в проекте, а сменивший Малюкова Олег Погодин потребовал убрать свою фамилию из титров и заявил, что хочет «вычеркнуть этот фильм из своей памяти». Мадам продюсер заявляла, что фильм заказан большими людьми к президентским выборам на Украине и угрожала неприятностями отказавшемуся от съемок Даниилу Козловскому и хвасталась, но была ненавязчиво послана.

Новых артистов с грехом пополам набрали, но обязанности режиссера пришлось исполнять самой Кукобе. В итоге она накукобила такое, что коряво снятая и смонтированная левой пяткой картина полностью потеряла связь с первой частью и со здравым смыслом. Главгерой, который в «Мы из будущего-1» был представлен недоучившимся студентом, во второй части, где действие развернулось через несколько месяцев после первой, оказался институтским преподавателем истории. Фронтовую медсестру, по-прежнему изображает ухоженная гламурная киса. Провалившихся в прошлое украинских хлопцев бандеровцы признают за своих, заявив, что на них «наша форма». (Хотя на одном из попаданцев нечто непознаваемое, а на другом - полевой камуфляж СС). Косые немецкие пулеметчики, в упор не могут попасть в раздолбанный грузовичок, а тупые советские генералы (в июле 1944 года!) бросают навстречу прорывающемся из окружения немцам единственный батальон и со скорбными физиономиями умоляют командира день простоять, да ночь продержаться…Неудивительно, что во время премьеры ленты, в Курске приглашенные ветераны демонстративно покинули зал, не желая тратить время на такую дешевку.

Если как зрелище картина просто убога, то с точки зрения идеологии она куда интереснее. Первый бой на экране вспыхивает между бандеровцами и эсэсовцами, и выходит, что создатели полностью разделяют версию пана Ющенко и К, согласно которой боевики Бандеры в равной мере дрались и с коммунистами и с нацистами. Правда у Кукобы они еще и расстреляли в овраге несколько десятков пленных красноармейцев и помогавших партизаном деревенских жителей, но на той войне подобные эксцессы у всех случались: в других российских фильмах кровавая бериевская гэбня еще и не так зверствует!

Мифический бой явно позаимствован у оказавшегося после войны в США, бывшего офицера «Галичины» Юрия Тыс-Крохмалюка. В книге «UPA Warfare in Ukraine» Тыс-Крохмалюк подробно описал блестящие победы УПА над эсэсовскими дивизиями генералов Платле и Хинцлера. Правда, документов подтверждающего крохмалюковские байки не существует, и военачальников с указанными им фамилиями у Гитлера не было, но в российском кинобюджете на запуск в сознание зрителей его бредней деньжата нашлись.

Чрезвычайно лояльны киношники оказались и к дивизии «Галичина», которые, судя по фильму, не совершают никаких зверств и показаны с полным уважением. Смертельно раненного парнишку из «Галичины», просящего перевернуть его простреленным животом вверх, сняли с несомненным желанием выдавить из зрителя скупую слезу.

Забавно получается, да? С одной стороны пани продюсерша хвасталась, что о проекте осведомлен сам обер-идеолог Кремля Асланбек Дудаев (Владислав Сурков). С другой – ее картина за некоторыми отклонениями льет воду на мельницу именно наследников Бандеры и «Галичины». Не хочу заниматься конспироложеством, но все же напомню: бывший главарь украинских боевиков, воевавших в Чечне против России, Дмитро Корчинский приезжал на Селигер дрессировать нашистскую гопоту именно с подачи Суркова.

Подозреваю, что немало идеологических сюрпризов ожидает нас и на премьере экранизации романа «Азазель» с которого началась раскрутка известного беллетриста Григория Чхарташвили (Бориса Акунина). «Азазель» - роман с очень неоднозначным посылом. Разве леди Эстер - злодейка? – Вопрошает готовящийся к съёмкам, создатель провального «Обитаемого острова» Федор Бондарчук. – Разве Фандорин такой уж положительный, если не сдерживает обещания, данного леди Эстер, проследить за тем, чтобы после ее смерти все воспитанники эстернатов не оказались на улице?» Дети ведь оказываются на улице. Вот на этой моральной дилемме и неоднозначности персонажей в моем фильме будет многое строиться». («Комсомольская правда», 3 февраля, 2010г.)

Вообще-то, от сыщика Фандорина леди Эстер просила не заботиться о своих питомцах, а лишь потребовала от него обещать «что охота на моих детей не станет целью вашей жизни», так что похоже книгу Акунина Бондарчук просто не читал. Однако персонаж она действительно неоднозначный. Милая пожилая англичанка, которая так наловчилась развивать способности взятых на воспитание сироток, что те делают блестящую карьеру во всех сферах человеческого бытия и незримо продвигают мир по пути прогресса, гуманизма и общечеловеческих ценностей. (Препятствующих убивают, а тех, кто богат, но неправильно распоряжается своим капиталом, доводят до самоубийства, предварительно заставив завещать деньги симпатичной британке).

Интереснее же всего позиция питомцев леди Эстер относительно России. Ее подробно изложил в романе Акунина «Турецкий гамбит» один из ее блестящих учеников прогрессивный чиновник и разведчик Османской империи Анвар. Помните?

«Россия таит в себе страшную угрозу для цивилизации. В ней бродят дикие, разрушительные силы, которые рано или поздно вырвутся наружу, и тогда миру не поздоровится. Это нестабильная, нелепая страна, впитавшая все худшее от Запада и от Востока. Россию необходимо поставить на место, укоротить ей руки. Это пойдет вам же на пользу, а Европе даст возможность и дальше развиваться в нужном направлении… Я очень люблю мою несчастную Турцию. Это страна великих упущенных возможностей. Но я сознательно готов пожертвовать османским государством, только бы отвести от человечества русскую угрозу».

Я в курсе, что господин Чхарташвили в целом мыслит примерно так и это его священное право, как и Бондарчука. Только хотелось бы уточнить: почему подобных персонажей надо воспевать за счет российских налогоплательщиков?

Это же касается и грядущего в мае горячечного бреда Никиты Михалкова «Утомленные солнем-2». Судя по демонстрируемым роликам, на сей раз защитник чеченских мальчиков и воспеватель американских шлюшек не ограничится душераздирающей историей о маньяке Сталине, посылающем на немецкие пулеметы красноармейцев с черенками от лопат. Еще мы заплатили деньги за кадры с русским дебилом, который увидев танк цивилизованных немцев, пытается проткнуть его штыком. По мнению Никита Сергеевича именно такие кретины и служили в элитном батальоне кремлевских курсантов.

Воцарись в Кремль что-нибудь типа Новодворской с Подрабинеком, Михалков, наряду невинно страдающим чечененком из «Двенадцати» всегда сможет предъявить этого дебила, как свидетельство своей необходимости для новой власти. Есть у него и надежные свидетельства о противостоянии призраку «русского фашизма». От кадров с битьем ногами по лицу схваченного охранниками нацбола, до эпизода из тех же «Двенадцати», где на голову дремучему и трусливому таксисту-антисемиту триумфально гадит прогрессивный общечеловеческий воробей.

Прочие режиссеры озабочены борьбой с русско-нацистским призраком не менее главкиношника всея Руси и потому клеймят его даже там, где ничего подобного по сюжету не требуется. Взять к примеру, «Антикиллер-2» племянника Никиты Сергеевича Егора Кончаловского. Там российские спецслужбы противостоят террористам полевого командира Ужаха Адуева, но как можно обижать других полевых командиров, что нынче правят бал в свободной Ичкерии? И вот уже режиссер суетливо объясняет, что «В нашей картине у террористов нет ярко выраженного национального признака: это и лица кавказской национальности, и украинцы, и русские, и молдаване, и очень жестокий эстонец». («Известия», 26 ноября 2003 г.) А чтобы дополнительно доказать свою политкорректность, вводит в сюжет толпу скинов, которые по заданию Адуева громят мирный таджикский рынок, но правильные бандиты, помогают родной милиции преградить дорогу фашизму!

Похожая картина и в фильме «Честь имею» вообще-то посвященном подвигу 6-ой роты Псковской воздушно-десантной дивизии. Уже писалось, что ее создатели смело изменили реальность и спасли десантников с помощью вовремя прибывших вертолетов, но проблему политкорректности это не решило. Поэтому из сюжета аккуратно изъяли эпизод с освобождением чеченских рабов, а командира роты заставили запинать ногами троих фашистов напавших на трепетного юного родственника одного из боевиков.

В сериале «Телохранитель» чеченских террористов нет вообще, этнических преступных сообществ тоже не видно, зато очередная шайка скинов разоблачается неукоснительно, хотя отец одного из них – милицейский генерал. Скинами руководит загадочный субъект, который издевается над расовой теорией, сомневается в принадлежности подопечных к арийской расе и даже хлещет их по мордасам, но кто он сам – непонятно. Поскольку явно не нацист, скорее всего либо мафиози, либо даже иностранный шпион.

Как в сериале «Тайная стража-2», где агент британской разведки МИ6 Дэвид Коуч вербует главу русского фашистского Ордена Андреанитов, чтобы с помощью его головорезов взорвать мусульманские святыни в Мекке. Главный андреанит – персонаж колоритный. Воевавший на стороне чеченцев украинского спецназовца, под видом российского офицера в отставке становится директором детского дома и создает из своих воспитанников банду, которая громит мирный азербайджанский культурный центр, но Мекку наши доблестные спецслужбы спасает. Интересно, что между делом, оборотень-директор задает резонные вопросы. Например, спрашивает: чего это жителям некоторых бурно требовавших независимости и терроризировавших русских сограждан, дома не сидится? Ответа ему никто не дает, но зато зрителям дают понять: каждый, кто только заикается о подобном – будущий пособник иностранных разведок и убийца!

Образы сотрудников ФСБ авторы параноидального бреда ненавязчиво позаимствовали персонажей из боевиков покойного питерского писателя Дмитрия Черкасова, предусмотрительно (и в нарушении договора о передаче прав на экранизацию) не поставив его фамилию в титры картины. Выглядит это особенно противно, если вспомнить, что Дима при жизни придерживался совершенно противоположных взглядов, в своих книгах частенько прикладывал этническую преступность, а с лидерами некоторых националистических организаций наоборот дружил и они присутствовали на его похоронах. Поэтому делать такое с его персонажами, столь же противоестественно, как превращать пушкинского Петрушу Гринева в турецкого шпиона, а его возлюбленную, капитанскую дочку Машу Миронову - в проститутку.
Видимо высшие силы не потерпели свинства. Вскоре после начала мирового финансового кризиса мародерская студия вылетела в трубу. Более того: кое-кто из создателей «Тайной стражи-2» отправился на встречу со строгими рогатыми товарищами, что ведают котлами с кипящей смолой и большими горячими сковородками.

Но на место каждого выбывшего бойца идеологического фронта встают новые, и толерантность торжествует. На россиянском киноэкране по-прежнему нет ни терроризирующих города банд из уроженцев южных республик, (любая из которых сожрет не поморщась всех соличных скинов с их свастичками и татуировочками). Не видно там все чаще выступающего против "понаехавших" населения, как в Кондопоге и Харагуне. Мы не увидим в кино представителей диаспор, вписывающихся за своих убийц и насильников, как имело место в той же Кондопоге и в Москве во время скандального дела Александры Иванниковой. В общем, никакой реальной почвы для межнациональных конфликтов в России нет, а скинов к нам забрасывает на парашютах ЦРУ и МИ6, агентов которых, как я уже не раз писал, трогать все равно запрещено. Расправившись с главарями андреанитов и их сербскими подельниками Вуком и Радованом, российская «тайная стража» не трогает зловещего мистера Коуча. Туземная администрация запрещает представителям низших рас причинять вред белым господам!

20:00 

Православный профессор защищает газового протоиерея

Доселе неизвестный мне экономист Кобяков решил защитить от меня главного пиарщика РПЦ протоиерея Чаплина. Пришлось ответить.

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article7084.htm

Само письмо протоиерея.
www.apn-spb.ru/opinions/article7067.htm

Историческое откровение достойного батюшки.
www.apn-spb.ru/opinions/article6556.htm

МОРАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ПРОТОИЕРЕЯ ЧАПЛИНА

Редактор двух лопнувших изданий, автор нечитаемой книги и член оргкомитета мертворожденной партии оправдывает газовый бизнес верхушки РПЦ


«Письмо протоиерея Всеволода Чаплина Виктору Зубкову вызвало возмущение либеральных кругов. Русскую Православную Церковь обвинили в лоббировании интересов бизнес-структур, во вмешательстве во внутренние дела суверенной Украины, преследовании корыстных целей, – прокомментировал кандидат экономических наук Андрей Кобяков обращение председателя Отдела по взаимодействию церкви и общества Московского Патриархата Всеволода Чаплина к руководству «Газпрома» с призывом продавать украинским химическим предприятиям газ подешевле. – «Братва в рясах уже и не скрывает, что лоббирует за откат. Прямо как в фильме «Праздник Святого Йоргена», когда опытный вор, глядя на церковный бизнес, сказал подельнику: «Вот как надо работать без отмычек!» - совсем уж отвязно комментирует портал «АПН Северо-Запад»… Если Церковь будет чаще обращать внимание на вопросы экономики, то от этого будет больше пользы. Я уже не раз говорил о том, что многие экономические решения и экономические реалии неразрывно связаны с вопросами нравственности, а это уже является прямой компетенцией Церкви. Поэтому будет хуже, если Церковь не будет высказывать свою позицию относительно морального аспекта экономических проблем».

Я не могу судить, насколько квалифицированным специалистом в своей области является Кобяков. Некоторые высказывания говорят скорее в его пользу. Например, рассуждая о грядущем крахе доллара и США, Андрей Борисович старательно избегает называть конкретные даты, а почитателям своего таланта советует хранить сбережения одновременно в рублях, долларах и евро, а сверх того прикупить золотишка. Тем самым он расписывается в бессилии предсказать судьбу мировых валют, и подобная честность заслуживает уважения. Прогнозы 99,9% остальных экономистов ничуть не точнее, но не у всех хватает совести признать свое бессилие.

Господину Кобякову следовало бы ограничиться подобными советами, но амбиции толкают уважаемого доцента в иные сферы, где его постоянно преследуют неудачи. Несмотря на обильные финансовые вливания, журнал «Русский предприниматель» и сайт rpmonitor.ru, которыми он руководил, приказали долго жить. Провалилась и попытка наставить кремлевских вождей на путь истинный с помощью, составленной под руководством Андрея Борисовича «Русской доктрины». Хотя среди однокурсников Кобякова по географическому факультету МГУ отмечен Максим Перов (бывший помощник министра регионального развития РФ и нынешний заместитель директора фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад» путинского олигарха Юрия Ковальчука), его влияния оказалось недостаточно.

Кобяков и компания тут виноваты сами. Некогда Маркс с Энгельсом, ограничились изложением в своем тощем «Манифесте» лишь основных тезисов, и они овладели миллионами. Авторы же «Доктрины» впихнули в нее даже соображения по части стиля одежды, в которой должны ходить граждане великой России. По их мнению, требуется обеспечить «мягкое вписывание в дизайн одежды естественных принципов русского костюма, поощрение развития школы художников-модельеров, которая в полной мере учитывала бы национальные особенности формы и сложения тела, отличающие нас от задающих моду европейцев».

Увы, в Кремле не захотели задумываться над принципиальными отличиями формы седалища Валентины Матвиенко от очертаний ягодиц Кондолизы Райс, и толстенный талмуд остался непрочитанным. Одним из немногих приближенных к сильным мира сего, сумевшим одолеть все 6 частей, 47 глав, введение, заключение и список терминов стал протоиерей Чаплин. Пользуясь близостью к тогдашнему главе Отдела внешних церковных связей и будущему патриарху Кириллу (Гундяеву), отец Всеволод удачно способствовал появлению упоминаний о «Доктрине» в речах владыки. Он же содействовал популяризации скорбного труда на формально возглавляемом патриархом форуме – Всемирный Русский Народный Собор. (На фото: владыка Кирилл – первый слева, отец Чаплин – третий слева, профессор Кобяков – второй справа) Ну и как после этого не защитить столь отзывчивого батюшку, от грубых либералов, к которым Кобяков неизвестно с какого перепугу отнес и наш портал!

Только вот беда: певец грядущего краха Америки защищает своего партнера в рясе совсем не от тех обвинений, которые ему предъявляют на нашем сайте. Мы не обсуждали вопрос о принципиальной правомочности вмешательства религиозных организаций в экономику, политику и прочие мирские дела. Я готов согласиться, что коли подобное вмешательство имело место везде и всегда, оно допустимо и для лидеров РПЦ. Чем Гундяев с Чаплиным хуже покойного католического прелата Кароля Войтылы, который под именем папы Иоанна Павла II столько сделал для падения коммунистического режима в Польше? А сколько киевлян на Майдане мобилизовал в поддержку Ющенко с Тимошенко чернокожий сектант Сандей Аделаджа! На фоне подвигов этих смиренных служителей божьих письмо отца Всеволода - бумажный самолетик рядом с реактивными бомбовозами.

Однако дьявол кроется в деталях, в данном случае - в обосновании просьбы главы РПЦ. Чаплин мог воззвать к экономическим интересам государства, написав, что скинуть цены для украинских химиков следует потому, что их производство завязано на российскую промышленность, и дорогой газ ударит по предприятиям самой России. Он имел возможность выступить как политик, сообщив, что химические предприятия - опора пророссийских политических сил, а их разорение на руку Ющенко и Тимошенко. Наконец, от русского пастыря естественно услышать призыв: не относиться бездушно к братьям по православной вере, среди которых преобладают русские и пророссийски настроенные восточные украинцы.

Каждый из этих тезисов можно опровергнуть, вспомнив, например, о 50-процентной пошлине, которой Союз Химиков Украины не так давно требовал обложить поставки российских минеральных удобрений, конкурирующих с аналогичной украинской продукцией. Однако Чаплин вообще не снисходит к обоснованиям, лежащим за пределами голого чистогана! На публике-то он очень любит пофилософствовать за патриотизм, но это для лохов, а тут письмо деловому человеку – бывшему премьер-министру РФ, а ныне председателю совета директоров «Газпрома» Виктору Зубкову. Ему державную лапшу на уши вешать бесполезно, и протоиерей режет правду-матку: цены на газ для украинских химиков следует понизить, чтобы выпускать «конкурентоспособную продукцию». Патриархия же вписывается за химиков, поскольку на вырученные за эту продукцию деньги те оказывают «существенную помощь» украинскому филиалу РПЦ.

Ну и где тут «вопросы нравственности» и «моральный аспект экономических проблем», о которых разглагольствует главный русский доктринер? Чаплин пишет исключительно о коммерции, даже не упоминая ради приличия о благотворительности, на которую теоретически должна идти часть «существенной помощи». А коли так, то ничем иным как лоббированием за откат письмо протоиерея назвать нельзя. Даже если малая доля сэкономленных на газе гривен предназначена для нового издания «Русской доктрины». Или пойдет на нужды созданного в мае прошлого года и тут же впавшего в летаргический сон оргкомитета партии «Дело нации», куда среди прочих входит и достопочтеннейший Андрей Борисович.

00:03 

Выборы, выборы...кандидаты - *******!

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/column/article7036.htm

УСИЛЕННЫЙ ПАЕК "ОППОЗИЦИИ"

Парламентские партии совместно борются с «экстремизмом» и убеждают своих сторонников, что на выборах 14 марта победили все.


Пока думский путиненок Максим Мищенко пугал блоггеров мифическим 25-ым кадром от страшного Лимонова, более продвинутые партайгеноссен зомбировали дорогих россиян, куда более извращенным способом. Менее чем за сутки до похода на избирательные участки, политически активные пенсионеры смогли насладиться душещипательным фильмом «Красный дед» из сериала «Телохранители». В отличие от остальных серий в роли главных злодеев оказались не заурядные мафиози, а митингующие под красными знаменами, лидеры «левого движения «Справедливость», похожего одновременно на «Справедливую Россию» и КПРФ. Желая пополнить предвыборные фонды, борцы за счастье трудового народа хотят убить ветерана войны, завещавшего им квартиру и крупный пакет акций. Отважные телохранители и чекисты спасают старика, а киллера мочат в канализационном коллекторе. В финале главному «справедливцу» удается избежать наказания, свалив вину на исключенных из партии «экстремистов», на выборах его ждет неминуемый разгром!

Какой бюджет попилили заказчики постановки этого барахла в сетку вещания РТР на 13 марта нынешнего года – неизвестно, но подозреваю, они прекрасно осведомлены и о том, что реального влияния на результаты фильмец оказать не мог. Предварительные итоги региональных выборов 14 марта 2010 года подвели еще 24 октября 2009 года на встрече лидеров думских партий с Дмитрием Медведевым. На мероприятии обсуждались результаты региональных выборов 11 октября, когда воровство голосов «единороссами» превысило все нормы приличия. Особенно при избрании Московской Городской Думы, где «медведи» завысили свой результат почти на треть, присвоив голоса более чем 20% голосовавших!

Торжественный уход из зала заседаний недовольных подтасовками парламентариев от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», на президента особого впечатления не произвел. Однако грех было упускать замечательный шанс выступить в качестве общенародного президента-миротворца, дистанцирующегося от путинской партии! Кроме того в преддверии перезагрузки отношений с НАТО требовалось слегка подлатать витрину суверенной демократии, украсив ее новыми разноцветными завитушками. С чаяниями зюгановско-мироновско-жириновской типа оппозиции данный проект ремонтных работ совпадал идеально, и ей обещали в следующий раз увеличить количество выделяемых мандатов. Ну и соответственно возможности освоения бюджетов соответствующих регионов. Для этого потребовалось всего лишь отказаться от массового вброса бюллетеней за «Единую Россию», ограничившись абсолютным преобладанием на телеэкране ее функционеров, особенно самого главного. Ну и конечно мобилизацией послушных госслужащих, военных, подследственных и слабоумных, что вместе с телезомбированием дает примерно 10% прибавки.

«Единая Россия» поворчала, но согласилась, поскольку контрольный пакет депутатских акций выделялся ей в любом случае. Злобствовать продолжали лишь отдельные слишком ретивые функционеры на местах, и некоторых из них Медведеву пришлось одергивать лично. Таким образом, за вычетом отдельных регионов типа Ямало-Ненецкого округа, «медведи» в среднем получили законные 35-40% плюс упомянутую выше прибавку за админресурс.

В такой ситуации обсуждать, кто выиграл, а кто проиграл бессмысленно - все команды по большому счету били в одни ворота. Теперь задача не скрывающих общей радости тренеров убедить болельщиков, что победили игроки именно в их любимых маечках.

Секретарь Президиума Генерального совета «Единой России» Вячеслав Володин сравнил количество голосов полученных партией 14 марта с результатами прошлых выборах в этих же регионах. По его словам «медведи» не только выиграли почти везде, но и добавили 800 тысяч голосов. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов не предложил сопоставить результат с итогами выборов Государственной Думы 2 декабря 2007 года, и получилось, что средний процент за «Единую Россию» упал почти на четверть. По такой же методике анализировал итоги первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, а другой заместитель Зюганова Валентин Кашин намекнул, что 14 марта власть приписала голоса не только «едорасам», но и мироновцам с жириновцами.

Более детальный подсчет показал, что «Единая Россия» в 7 регионах из 8 действительно прибавила по сравнению с прошлыми местными выборами, но потеряла по сравнению с парламентскими. ЛДПР и «Справедливая Россия» лишь кое-как удержались на прежнем уровне. КПРФ, к которой отошла часть голосов выдавленных с политического поля либеральных партий, несколько увеличила процентные показатели и думских, и местных выборов, а либералам придется довольствоваться от силы полусотней городских и муниципальных депутатов.

Всю эту статистику можно трактовать как угодно, но к реальности она имеет такое же отношение как споры средневековых схоластов о количестве ангелов, помещающихся на кончике иголки. Чтобы хотя бы приблизительно оценить, как изменилось отношение избирателей к участвовавшим в выборах партиям, надо для начала знать, сколько и кому голосов приписано, а тут возможны самые разные варианты. Например, на последних президентских выборах, в Петербурге, стремясь довести явку до требуемых 60% голосов, избиркомы добавляли не только Медведеву, но и Зюганову с Жириновским, вследствие чего доля голосов поданных за каждого изменилась незначительно.

Рисковала ли вертикаль власти, заставив часть косолапых бонз отказаться от массовых вбросов? Ни в малейшей степени. В Кремле прекрасно знают, что дорвавшись до вожделенного пайка, «красные» губернаторы и прочая публика, демонстрирует повышенную лояльность к Кремлю. Многие из них даже швыряют на помойку членские билеты своих партий, и судорожно кутается в потраченную молью медвежью шкуру, как это делали бывший псковский губернатор от ЛДПР Евгений Михайлов, глава Краснодарского края от КПРФ Александр Ткачев и некогда верный соратник Зюганова, а ныне неутомимый гонитель коммунистов кемеровский хан Аман Тулеев. Среди нынешних победителей от оппозиции хватает и еще более одиозных субъектов. Например, по Свердловской области зюгановский список возглавил бывший активист чубайсовского Союза Правых сил, а ныне скромный беспартийный миллионер Алексей Багаряков.

Подозреваю, что краснознаменных пенсионеров, возлагающих надежды на подобных «коммунистов» ждет горькое разочарование. Пока же они могут полюбоваться, как власть и оппозиция общими усилиями не пущает «экстремистов» в райсовет воспетых Веничкой Ерофеевым Петушков. В борьбе против группы активистов Русского Общенационального союза объединились «Единая Россия», КПРФ, и местные «антифа» во главе с активисткой каспарово-немцовской «Солидарности» Натальей Новожиловой. Подобное повторяется не первый раз: когда нацболы, разбросали листовки в Мариинском дворце, заявление с призывом возбудить против них уголовное дело наряду с «Едром», мироновцами и жириновцами подписал лидер право-яблочной фракции Михаил Амосов.

Системная оппозиция всегда играет по правилам системы, какими бы флагами она не размахивала и какие бы лозунги не декларировала. Это верно не только для России, но и для старых и устойчивых демократий, типа Великобритании. Считающуюся ультраправой Британскую Национальную партию, допустили в Европарламент, лишь после того как ее фюрер Ник Гриффин возлюбил Израиль, стал принимать в партию индусов и турок, а белым активистам разрешил усыновлять негритят. Сейчас приведение БНП к общему знаменателю продолжается, ограничения на прием цветных отменены окончательно и мистер Гриффин жалуется, что суд продолжает придираться к уставу из-за чего в партию не могут вступить две китаянки и группа выходцев из бывших британских колоний в Карибском море.

С допущением в большую политику БНП британская и российская многопартийность, все более сближаются. Сейчас в обеих странах есть консерваторы, социал-демократы и травоядные националисты. Правда, в России, исходя из исторических традиций, имеются комнатные коммунисты и отсутствуют либералы, но тут Кремль не шибко виноват – заставить нынешних вождей сформировать общую либеральную партию можно только под угрозой расстрела. Поневоле приходится проводить кастинг из самых безумных персонажей, типа в очередной раз воспевшей Путина ельцинской дочурки.

Надеюсь, с помощью лучших умов типа главного нанотехнолога Анатолия Чубайса и идеолога подмедведевских либералов Евгения Гонтмахера к следующим парламентским выборам трудность удастся преодолеть. Тогда в Думе появиться маленькая, но гордая демократическая фракция и мы с вами можем считать, что живем почти в Англии. Только надо всего лишь забыть, что вычетом излишней терпимости к мигрантам, британская вертикаль власти не старается уничтожить страну, которой управляет.

12:46 

Новые дополнения к 282-ой "антиэкстремистской" статье УК РФ

Оригинал с гиперссылками.
www.apn.ru/opinions/article22460.htm

ВОНЮЧИЙ КОЗЁЛ ЛУЖКОВА

Московская Дума и Общественная Палата играют с жертвами 282 статьи в «злого» и «доброго» следователей


«Не могу я так больше жить!» - жаловался раввину бедный местечковый еврей, ютящийся с многочисленной семьёй в крохотной комнатёнке. «Купи козла и посели его в своей комнате!» - посоветовал мудрый ребе. Через две недели, последовавший его совету, глава семейства пришёл второй раз, возопив, что жить, таки уже совсем стало невозможно, и он завтра непременно повесится! «Продай козла!» - невозмутимо ответил раввин. На следующее утро бедолага прибежал к нему в третий раз с радостным воплем: «Спасибо, ребе! Продал! И как же нам всем теперь хорошо!»

Казалось бы: причём тут торговцы залежалыми политическими услугами из Общественной палатки и уютно устроившиеся под главной кепкой Москвы, столичные думаки? Да просто демонстрируемая ими борьба нанайских мальчиков вокруг дополнительных антиэкстремистских поправок к Уголовному кодексу, выдержана строго в духе советов почтенного служителя Иеговы.

Сначала в домик бедных евреев (представителей русско-патриотической и вообще оппозиционной общественности, которым угрожает посадка за экстремизм и разжигание по 282 статье УК РФ) запускается составленный в Мосгордуме козёл (Принятое по инициативе мэра постановление «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Надо отдать должное думакам: скотина от их противоестественного совокупления с Лужковым родилась на редкость бодливая и вонючая. Согласно постановлению, за «убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» восстанавливается смертная казнь. Дела о подобных убийствах выводятся из-под юрисдикции суда присяжных. И лишь убийства совершённые по мотивам кровной мести остаются в юрисдикции присяжных заседателей - чтобы особо близкие родителям козла джигиты не обижались.

Особенно умиляет предложенное депутатами дополнение в Кодекс об административных правонарушениях, направленное специально против фашиствующих журналюг. Оно настолько прекрасно, что вырывать из текста отдельные фразы – сущее варварство.

«Злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в распространении непроверенной информации под видом достоверных сообщений, порочащих граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 5 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от 10 тыс. до 25 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

Обратите внимание: речь идёт не о распространении ложной информации, типа: «Юрий Михайлович – жид и пидорас», а всего лишь о непроверенной! То есть узнал журналист, что охранники Рамзана Ушат Помоев и Камаз Отходов устроили в ресторане пьяный дебош, написали об этом по горячим следам с указанием места работы и национальности дебошира, а его за шкирку и в суд! И если даже дебош был, пусть доказывает, что имел стопроцентное подтверждение изложенного на момент публикации. Иначе 100 тысяч на бочку и конфискация газеты! За оскорбление юридического лица в лице рамзановской охранки.

Общественная палатка и примкнувшие к ней гопники (то есть птенцы гнезда Глеба Олеговича Павловского) гневно разоблачили козла и предложили изъять из постановления, вышеупомянутые подлянки. По их мнению, с присяжными тоже таки вполне можно работать.

«Мониторинг современной правоприменительной практики показывает, что в результате совершенствования следствия и подразделения государственных обвинителей результативность действий присяжных улучшилась. Пример тому – вынесенные присяжными жесткие сроки членам национал-радикальной банды «Белые волки» и др. То есть присяжные при качественной подготовке дела к слушанию вполне осознают опасность преступлений на почве ксенофобии, а ведь раньше оправдали убийц таджикской девочки в Санкт-Петербурге. В связи с этим нет бесспорных оснований полностью выводить из-под юрисдикции присяжных заседателей дела о криминальной ксенофобии».

Обитатели палатки элементарно не в теме. Никаких убийц таджикской девочки питерские присяжные не оправдывали. Они признали невиновными в убийстве группу малолетней пьяной шпаны, которую настоящие убийцы натравили на отца погибшей. Хулиганы, один из которых сам оказался таджиком, получили сроки за содеянное. Но поскольку их жертва отделалась несколькими синяками, по куда более лёгкой статье.

Однако это дело прошлое, а вот грядущим подсудимым по 282-ой не позавидуешь. Радующиеся грядущему изгнанию лужковского козла «экстремисты» не заметили, что ужесточение мер наказания к их персонам Общественная палатка полностью одобряет.

«Поправки к статье 282.1 УК РФ считаем полезными и предлагаем одобрить:

а) в части первой слово «четырёх» заменить словом «пяти»;
б) в части второй слова «до двух» заменить словами «от двух до четырех»;
в) в части третьей слова «до шести» заменить словами «от трех до семи»;

в статье 282.2:

а) в части первой слово «трёх» заменить словом «пяти»;
б) в части второй слово «двух» заменить словом «четырёх».


Налицо классическая разводка в духе «злого» и «доброго» следователей. Первый орёт и угрожает посадить в пресс-хату, второй разговаривает вежливо и угрожает папироской, но задача у обоих одна. Так и тут: дума и палатка вместе борются за сохранение в УК антиэкстремистской статьи позволяющей преследовать кого годно и за что попало, и общими усилиями стараются чтобы осуждённым давали побольше. Но «добрый» после долгой борьбы «спасает» допрашиваемого от пресс-хаты, и тот должен преисполниться благодарности к «спасителю». В данном случае национал-патриотической общественности надлежит возлюбить федеральные власти «защитившие» их от московских, и начать сотрудничать с «защитниками». Формы могут быть самые разные: от доносов на менее легковерных соратников до битья морд этих соратникам под предлогам их сговора с Березовским и Саакашвили.

Скорее всего, многие купятся, как не раз покупались и на более грубые разводки, от того же думского путёнка Максима Мищенко. Чего только, сей юноша не творил! Закон, разрешающий давать российское гражданство мигрантам, не знающим русский язык, одобрял. На организаторов митинга против оправдания судом азербайджанца Немата Гамидова, убившего русского жителя Владивостока, в ФСБ доносил. Но хватило пары доверительных бесед, чтобы доверчивые «русские фашисты» забыли и голосование, и донос, возлюбив Максимушку всей душой!

Я уверен, что нынешняя разводка от коллективного следователя (или если кому нравится - раввина) в лице подкепочных думцев и подкремлёвских общественников пройдёт ещё удачнее. Кроме того организаторы получат ещё и маленький бонус. По совершенно случайному стечению обстоятельств их нанайская борьба совпала с таким же поединком Лужкова и Грызлова, сцепившихся насчёт десятка портретов Сталина, которые мэр пообещал повесить на 9 мая. После этого нынешним и грядущим жертвам 282-ой статьи объяснят, что в их злоключениях виновны недобитые сталинисты. Что в свою очередь должно привести к новому витку разборок между «красными» и «белыми» к радости доедающих Россию «серых».

03:56 

Немного мистики

Вышло в журнале "Солдаты России"

ПРОЗРЕНИЕ УКРАИНСКОГО НОСТРАДАМУСА

Сражение, описанное в пьесе одного из любимых драматургов Сталина, состоялось в реальности два года спустя после того как было разыграно на сцене.


Сейчас имя украинского писателя Александра Корнейчука забыто, но ещё живы люди, помнящие: сколько шума наделала его пьеса «Фронт». Конфликт «прогрессивного» подчинённого с «отсталым» начальником, которого в финале смещают распоряжением самого высокого начальства, сидящего за кремлёвскими стенами, уже тогда набил оскомину. Только на дворе стоял август 1942 года, и герои спорили не о внедрении передовых технологий на чесально-мотальной фабрике, а о плане разгрома рвущихся в глубь страны немцев, и неудивительно, что некоторые полководцы узнали себя в самодурствующем герое Гражданской войны командующим фронтом Горлове.

Хотя «Фронт» был напечатан в «Правде» с 24 по 27 августа 1942 года, и следовательно санкционирован на самом высшем уровне. Обиженные военачальники потребовали запретить постановку, но Сталин который ещё до публикации лично внёс в текст поправки, велел ставить «Фронт» во всех театрах, а критикам в папахах с издёвкой заметил: «Воюйте лучше, тогда не будет таких пьес!» На драму обратило внимание и ведомство Геббельса. Её переделанный вариант неоднократно ставился на оккупированной территории под названием «Вот так они воюют».

О «Фронте» много спорили, но саму операцию, которую планировали её герои – мыслящим категориями Гражданской войны командующий фронтом Горлов и его строптивый подчинённый командарм Огнев, никто не рассматривал. Между тем Корнейчук описывал сражение, которое случилось в реальности, но через два с лишним года после того, как текст пьесы появился на страницах «Правды». И это не нарочито туманные предсказания какого-нибудь Нострадамуса! Операция описана подробнейшим образом с множеством деталей, и отличается от произошедшей два года спустя лишь меньшим масштабом.

«С севера на подступах к укреплениям станции Колокол командующий армией Огнев оставляет заслон, а сам с приданной ему кавалерией взламывает оборону у села Александровка и движется к местечку Вороньи Плоты. – Излагает начальник штаба фронта план наступления. - Южнее станции Колокол делает прорыв танковый корпус с приданной ему десантной группой автоматчиков…Немцы, чтобы не попасть в полное окружение, должны будут оставить станцию и двинуться по единственной свободной дороге, но эту дорогу легко пересечь Огневу из Вороньих Плотов. Остаётся один путь отступления – это по сугробам, без дорог, бросив всю технику. Тогда вступит в свои права кавгруппа».

Командарм резонно возражает, что у немцев не пятьдесят как предполагалось, а все три сотни танков, часть которых сможет отразить наступление танкового корпус, а остальные отрежут и разгромят его войска. Так и происходит – прорвавшись к Вороньим Плотам, армия и кавалерийская группа, сами попадают в окружение. До этого момента, можно было предположить, что Корнейчук списывает ситуацию с разгрома советских войск под Харьковом в мае 1942 года, который он наблюдал, служа в политуправлении Юго-Западного фронта, однако события в пьесе разворачиваются по-другому.

«Мы оставляем в местечке два полка, все пушечки, что потяжелее, четыре эскадрона конницы для виду. – Импровизирует Огнев. – Пожалуйте, фашисты! Армия сидит и ждёт ваших клещей…А мы с конниками рванём, что есть духу в задние ворота Колокола. Когда же займём, ихним таночкам придётся обратно двигаться быстренько…но уже поздно. Склады с бензином, снарядами, питанием всех родов – в наших руках».

Импровизация срабатывает, победителя назначают командующим фронтом, а с 6 по 28 октября 1944 года командующий 2-ым Украинским фронтом маршал Малиновский и возглавивший группу армий «Юг» генерал Фриснер, перенесли драму с театральных подмостков на равнину между старинными венгерскими городами Дебрецен и Надьварад (ныне румынский Орадя). Как и в пьесе, вражескую группировку, имевшую триста танков, охватывали две советских, по структуре очень похожие на описанные в пьесе, хотя и более многочисленные. Просчитав ситуацию, немцы ответили предписанным Корнейчуком контрманевром. Часть их остановила усиленную пехотой 6-ю гвардейскую танковую армию. Остальные ударили в тыл дивизиям 53-ей армии и, прорвавшейся к Дебрецену, конно-механизированной группе генерала Плиева, перерезали их коммуникации, но нарвались на указанный в спектакле ответ. Главные силы конно-механизированной группы не стали прорываться назад, а ударили с тыла по Надьвараду, и вражеский фронт рухнул.

Смотрел ли кто-то из участников операции драму Корнейчука неизвестно, но разыграли они её блестяще и без всякого суфлёра. А феномен загадочного прозрения сталинского фаворита (или правившего текст, и неожиданно увидевшего грядущую победу Сталина?) так и остался неразгаданным. Однако известно, что в 1944 году Александр Евдокимович выдвигал проект преобразования СССР и занятых советской армией восточноевропейских стран в славянскую федерацию, а под конец жизни серьёзно работал над пьесой, где сатира на впадающую в застойную спячку власть сочеталась с библейскими мотивами.

Есть версия, что всю жизнь успешно изображавший простоватого хохла писатель предчувствовал и отслеживал процессы, результатом которых в 1949 году стало Ленинградское дело, а в 1991-ом – к Беловежскому соглашению. Но это уже тема отдельного исследования.

01:04 

О "Мы из будущего" и вокруг

Концовка отчасти повторяет и развивает предыдущий материал по Украине. Оригинал с гиперссылками здесь
www.apn-spb.ru/publications/article7026.htm

МЫ БЕЗ БУДУЩЕГО

Скандал вокруг фильма «Мы из будущего-2» показал не только убожество российского патриотического кино, но и бесцельность политики властей РФ на постсоветском пространстве.


Еще на этапе съемок боевик «Мы из будущего-2» не вылезал из скандалов. История отправки группы русских и украинских хлопцев на поле битвы под Бродами, где войска 1-го Украинского фронта почти полностью уничтожили 6 немецких дивизий и украинскую дивизию СС «Галичина», не вдохновила участников фильма-приквела. Больше половины исполнителей главных ролей первого «Мы из будущего» и его режиссер Андрей Малюков отказались участвовать в проекте, а сменивший Малюкова Олег Погодин потребовал убрать свою фамилию из титров и заявил, что хочет «вычеркнуть этот фильм из своей памяти».

Обязанности режиссера пришлось исполнять продюсеру - даме по фамилии Кукоба - и она накукобила такого, что картина полностью потеряла связь с первой частью и со здравым смыслом. Главгерой, который в «Мы из будущего-1» был представлен недоучившимся студентом, во второй части, где действие развернулось через несколько месяцев после первой, оказался институтским преподавателем истории. Изображавшая фронтовую медсестру, гламурная киса забеременела от него в августе 1942-го, но к июлю 1944-го еще не родила. Провалившихся в прошлое украинских хлопцев бандеровцы признают за своих, заявив, что на них «наша форма». (Хотя на одном из попаданцев нечто непознаваемое, а на другом - полевой камуфляж СС).

Мадам Кукоба хотела показать, что бандеровцы с эсэсовцами одна шайка-лейка? Но уже несколько минут спустя между ними вспыхивает жестокий бой. То есть фильм снят полностью в духе современного украинского официоза, согласно которому боевики Бандеры в равной мере дрались и с коммунистами и с нацистами. Правда при этом расстреляли в овраге несколько десятков пленных красноармейцев и помогавших партизаном деревенских жителей, но на той войне подобные эксцессы у всех случались: в других российских фильмах кровавая бериевская гэбня еще и не так зверствует!

Что касается собственно немцев и солдат «Галичины», то они и вовсе показаны с полным уважением. Смертельно раненного парнишку из «Галичины», просящего перевернуть его простреленным животом вверх, сняли явно с желанием выдавить из зрителя скупую слезу.

Забавно получается, да? С одной стороны Кукоба перед съемками заявляла, что фильм заказан большими людьми к президентским выборам на Украине, угрожала неприятностями отказавшемуся от съемок Даниилу Козловскому и хвасталась, что о проекте осведомлен сам обер-идеолог Кремля Асланбек Дудаев-Сурков. С другой - картина за некоторыми отклонениями льет воду на мельницу именно наследников Бандеры и «Галичины». Не хочу заниматься конспироложеством, но все же напомню: бывший главарь украинских боевиков, воевавших в Чечне против России, Дмитро Корчинский приезжал на Селигер дрессировать нашистскую гопоту именно с подачи Суркова.

Может быть, фильм, по крайней мере, красиво снят? Нет, это смешная игра в войнушку с корявым реквизитом, неуязвимыми персонажами и косыми немецкими пулеметчиками, которые в упор не могут попасть в раздолбанный грузовичок. Недаром во время премьеры ленты в Курске приглашенные ветераны демонстративно покинули зал, не желая тратить время на такую дешевку.

Не удалось сурковским подручным и показать идейное превосходство советских людей над клятыми бандеровцами. Отчетливо видно, что идейного столкновения с ними постановщики просто боятся. Ни единого эпизода, где украинские националисты говорят, что они хотят и за что ненавидят москалей, в фильме нет. Только один хлопец, отвечая на этот вопрос, предъявляет приятелю претензии, что тому все легко дается, поскольку у него батька депутат Рады и богач. В интернетных дискуссиях в таком случае пишут: «слив защитан», и по большому счету слили тут не только Кукобу с компанией.

Вспомнив историю российско-украинских взаимоотношений, хоть во времена Алексея Михайловича с Петром Алексеевичем, хоть при Ленине-Сталине, мы увидим, что как ни проклинали паны-гетманы клятых москалей, огромные массы населения в итоге оказывались на их стороне. Потому что Москва выступала как могучий субъект истории, несущий миру свой великий проект.

Русские цари шли на Украину под знаменем воссоединения Киевской Руси и строительства православного «Третьего Рима», после которого «Четвертому не бывать». В эсхатологическом смысле речь шла о воплощении пророчеств святых Варнавы Гефсиманского и Серафима Саровского, ныне отраженных в православных фэнтэзи Юлии Вознесенской («Путь Кассандры или Приключения с макаронами» и «Паломничество Ланселота»). Православное царство, объединенное вокруг Москвы, должно дожить до Страшного суда, и даже сам антихрист бессилен против него.

Величественно смотрелся и советский проект, предполагавший строительство «царства божьего на земле». Кроме того именно советская власть обеспечила Украине фундамент ее нынешней государственности: статус соучредителя СССР, место в ООН, преподавание украинского языка в школах, присоединение Донбасса, Галиции, Закарпатья, Крыма и много чего другого, о чем сегодня в Киеве предпочитают помалкивать.

Сейчас в Кремле никакого проекта и близко нет. Его обитатели сами не знают, строят ли они ЕвроАзЭС, ОДКБ, СНГ или какое другое «Г». С Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем понятно: их, помимо прочего, толкает к России страх перед врагом, а с Украиной-то как? В фильме провалившимся в прошлое героям поневоле пришлось отбиваться вместе, чтобы выжить. Но в реале, в отличие от прошлых веков, ни польских, ни германских, ни турецко-татарских полчищ под Киевом не видно. Да и американцы его наподобие Белграда с Багдадом бомбить не планируют.

Вот и приходится питающимся кремлевскими объедками мастерам культуры спекулировать памятью о прошлой войне. Только на повестке-то дня выбор будущего. Если в этом будущем нет великой идеи, то обывателям независимо от национальности свойственно выбирать, курс в гавань, где вкуснее, комфортнее и безопаснее. В данном случае - в Европу, куда неотвратимо ползли и Кравчук с Кучмой, и Ющенко с Тимошенко, а теперь - и Янукович с Азаровым и окружающие их камарильи.

Да что там политики! В 1991 году за независимость Украины проголосовало большинство избирателей якобы пророссийского юго-востока, включая Крым. А поскольку точно так же голосует и россиянская элитка, покупающая виллы в Лондоне, кутящая в Куршавеле и хранящая деньги в швейцарских банках, любая проплаченная ей патриотическая кинопропаганда – фуфло, которому не верят ни зрители, ни создатели, ни сами заказчики.

18:03 

Расширенный вариант по Афганистану

Вышел в разных местах, в разных вариантах с использованием фрагментов прошлых публикаций. Тут самый полный.
www.specnaz.ru/article/?1612

Первая часть тут.
www.diary.ru/~kulebrin/p43411895.htm

ПОСТОЯННЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ

Два года назад я писал, как собравшиеся в гостях у председателя Межпарламентской Ассамблеи СНГ и спикера Совета Федерации России Сергея Миронова «эксперты» изо всех сил пытаются втянуть Россию в новую Афганскую войну («Наркотрафик через Таврический дворец», «Спецназ России», № 4, 2008). Хотя Россия в лице секретаря Совета безопасности Николая Патрушева отвергла эти попытки, опасность продолжает расти. Тем более опыт у провокаторов огромный — более четырех столетий.


Впервые формулировку об отсутствии у любого государства постоянных врагов и друзей и о наличии у него исключительно постоянных интересов предложил глава правительства Великобритании Уильям Питт-младший. Его преемники — Генри Пальмерстон и Бенджамин Дизраэли особо подчеркивали неизменность этого принципа для Англии, которая, будучи расположенной на острове, была противопоставлена континентальной Европе самой природой. Геополитическая ситуация требовала от островитян иметь флот, более мощный, чем военно-морские силы любой континентальной державы и постоянно противодействовать объединению этих держав, поддерживая их непрерывное противостояние.

Впервые такая политика проявилась в конфликтах, сотрясавших Европу в 1665-1675 гг. До этого Англия, которую в ходе революции и гражданской войны возглавил талантливый политик и военачальник Оливер Кромвель, сумела добиться выдающихся внешнеполитических успехов. Вооруженные силы ранее фактически независимых Ирландии и Шотландии были наголову разгромлены, обе страны превратились в английские провинции. У Испании английский флот отбил Ямайку, Франция передала Кромвелю важный порт Дюнкерк, а разбитые в серии морских сражений Нидерланды уступили ему первенство на океанских просторах. Закрепленный победой «Акт о навигации» 9 октября 1651 года гласил, что товары из Азии, Африки и Америки могли ввозиться в Великобританию только на британских судах, а европейские товары либо на британских, либо на судах страны-производителя. Основе могущества Нидерландов — посреднической торговле был нанесён тяжелейший удар, а британский торговый и военный флоты получали мощный стимул для развития.

После смерти Кромвеля и реставрации на британском престоле династии Стюартов, армия и флот страны существенно ослабли, поэтому в двух последующих войнах с голландцами англичане, в основном, терпели поражения. Однако военную слабость удалось компенсировать политическими маневрами, в чём Англия себя проявила как истинный виртуоз. В 1665 году она нападает на Нидерланды. В 1668-ом, едва закончив войну, образовывает с бывшим врагом коалицию, направленную против Франции. В 1672-ом снова атакует голландцев в союзе с французами, но через два года выходит из войны, заключив с Голландией сепаратный мир. В результате «Акт о навигации» продолжал действовать. Вскоре Англия окончательно становится ведущей морской державой, а Нидерланды на сто с лишним лет превращаются в ее младшего партнера, сыграв существенную роль в войне за Испанское наследство, покончившей с французской гегемонией в Западной Европе.

Вторично разрушив с помощью усилившейся Российской Империи гегемонию Парижа в Европе в 1814 году, Лондон с помощью Франции нанёс ей поражение в Крымской войне 185- 56 гг., а в ходе Первой мировой войны силами, главным образом, русской и французской армий сокрушил нового европейского гегемона — кайзеровскую Германию.

У России подобные политические комбинации, как вследствие совершенно иной географии, так и по причине порой чрезмерного идеализма некоторых правителей, получались куда реже. Среди удачных операций можно упомянуть действия Екатерины II в годы Французской революции. Когда европейские монархи наперегонки помчались штурмовать Париж, государыня только помахала им платочкам, ограничившись отправкой для наблюдения нескольких военных кораблей и финансовой помощью эмигрантам-монархистам. На подавление французских мятежников, как и на подавление восставших против Англии американских сепаратистов двадцатью годами раньше Екатерина не дала ни единого солдатика. Мудро рассудив, что чем больше на Западе друг друга молотят, тем России лучше, царица использовала внутриевропейскую свару, чтобы прибрать к рукам плохо лежащие православные земли, ранее захваченные Польшей.

Прошло полвека, революционная буря обрушилась на Австрийскую империю, но Николай I поступил с точностью до наоборот. Хотя, рухни с престола коллега Франц-Иосиф, Западную Украину, тогда ещё православную и тяготеющую к России, можно было брать голыми руками. Увы, Николай I даром судьбы не воспользовался. Послав в Австрию войска, разгромив бунтовщиков, потеряв 12 тысяч убитыми и умершими от холеры, он не взял у спасённых ни клочка земли, а через пять лет получил от Франца-Иосифа удар в спину. В разгар Крымской войны Франц-Иосиф, угрожая присоединением к англо-франко-турецкой коалиции, вынудил Россию прекратить наступление на Дунае и держать крайне необходимые в Крыму войска на австрийской границе.

Осознав ошибку, Николай отозвался о собственной персоне с горькой насмешкой. «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым? — Спросил он своего генерал-адъютанта Адама Ржевусского. — Я тебе скажу, что самым глупым польским королём был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей — я, потому что помог австрийцам подавить венгерский мятеж».

Впоследствии наследники Николая Павловича и менее титулованные особы не менее теплыми словами поминали походы за освобождение «православных братьев славян» на Балканах, в конечном счете принесшие стране одни расходы, и способствовавшие втягиванию ее в роковую Первую мировую войну. А выполнение «интернационального долга» в Афганистане, 65 лет спустя, обернулось уже для Советского Союза противостоянием с исламским миром, НАТО и Китаем одновременно, с последующим подрывом экономики, перестройкой и распадом.

Особую роль в этих событиях сыграла администрация основного геополитического наследника Британской Империи, Соединённых Штатов Америки, унаследовавших от прародительницы как выгодное географическое положение, так и успехи по части загребания жара чужими руками. К примеру, в 1941 43 гг. на государственном уровне США помогали СССР, а через частные корпорации, курируемые заместителем государственного секретаря Самнером Уэллесом и ответственным за экономическую политику Госдепартамента Дином Ачесоном, торговали с Германией. Пока американские танкеры везли нам авиационный бензин, суда нейтральной Испании входили в порты с нефтью для Рейха, который производил из нее авиабензин для себя. Поставлялась обеим сторонам и другая продукция, используемая в военных целях. Тем самым США способствовали как взаимному истощению двух крупных геополитических противников, так и эффективному переводу собственной экономики на военные рельсы.

Нечто началось в 80 х годах прошлого века. Тогда США смогли существенно ослабить Советский Союз, поддержав афганских моджахедов и уговорив арабские страны подорвать советскую нефтеторговлю, резко сбросив цены на «чёрное золото». Эти действия способствовали началу перестройки, а как следствие — развалу СССР, вступлению части его бывших республик в НАТО и появлению на постсоветском пространстве американских военных баз.

Почти одновременно настал черёд Югославии. Когда крах Союза стал вопросом ближайшего будущего, отпала необходимость в существовании социалистической европейской страны, держащейся особняком от остального соцлагеря.Ранее поддерживающие Белград как образец «альтернативного» Москве социализма, Штаты содействовали межнациональному конфликту Югославии и ее распаду, одним из итогов которого стало появление в отделенном от Сербии Косово мощной американской военной базы Кэмп-Бондстил.Особую роль в боях на территории Боснии и Косово сыграли поддержанные авиацией НАТО ветераны войны в Афганистане, состоявшие как из афганцев, так и из участвовавших в боях с советской армией добровольцев из других мусульманских государств. Среди их главных организаторов был ближайший партнёр Вашингтона в Афганистане, а затем щедрый спонсор дудаевских боевиков в Чечне, сын саудовского миллиардера Осама бен Ладен.

До того как стать международным диверсантом № 1, этот человек был не только большим другом ЦРУ, но и заслуженным деловым партнером семейства Бушей. Изучая подробности бизнеса бывших президентов США, американский журналист Майкл Рупперт подробно описал историю вложения денег семейства Бен Ладенов в принадлежащую Бушу-младшему нефтяную компанию Arbusto Energy. После краха СССР и активного наступления радикального ислама Вашингтон обратил свои усилия против последнего. Охотясь за Бен Ладеном, объявленным главным организатором терактов 11 сентября 2001 года в Вашингтоне, американцы оккупировали Ирак и Афганистан.

Однако потеряв (с учётом союзников и гражданских лиц) около 8 тысяч только убитыми, они пытались втянуть Москву в новый виток противостояния с исламскими радикалами. Генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен призвал Москву активнее снабжать и обучать афганскую армию. Сказанное звучит особо цинично, если вспомнить, что господин Расмуссен в 2002 году, будучи премьер-министром Дании, почти одновременно с захватом чеченскими боевиками артистов и зрителей спектакля «Норд-Ост» помогал организовывать в Копенгагене «чеченский конгресс» с участием многих лидеров этих самых боевиков!

Официально предложения Генсека НАТО не приняты, но втягивание России в Афганскую войну уже произошло. Как известно, советские войска покинули Афганистан в 1989 году. Движение «Талибан» с которым воюет НАТО возникло в 1994-ом. Многие его лидеры сражались против «ограниченного контингента», но как организация «Талибан» не мог иметь конфликтов с Советским Союзом и не имел их с Россией.

С Москвой продолжали сражаться лидеры Исламского общества Афганистана (ИОА), заклятый враг талибов, знаменитый полевой командир Ахмад Шах Масуд и его соплеменник, доталибский президент Афганистана Бурхануддин Раббани. Являясь таджиками по национальности, оба активно участвовали в гражданской войне в Таджикистане. Антироссийская «исламско демократическая» коалиция, боевики которой особо отличались в расправах с русским населением республики, ориентировалась именно на Раббани и Масуда.

В качестве базы таджикские исламисты использовали развернутую на таджикско-афганской границе 55 ю пехотную дивизию, которую возглавлял ставленник Раббани-Масуда, член ИОА Кази Кабир. Вожди моджахедов помогали соплеменникам оружием и людьми, а заодно и содействовали организации наркотрафика в Россию. Правительственные войска, российские пограничники и российская же 201-я мотострелковая дивизия вели тяжелые бои с боевиками и тут в тыл Масуду и Раббани ударили талибы.

Казалось, Кремлю было бы логично если не помогать добить своих заклятых врагов, то хотя бы не мешать талибам. Вместо этого Москва срочно передала Масуду большие партии оружия, а от президента Таджикистана добилась в 1997 году включения в структуры власти исламских оппозиционеров. Особенно лакомый кусок получил близкий к Масуду полевой командир Мирзо Зиеев, ставший министром чрезвычайных ситуаций. Разумеется, МЧС немедленно превратилось в оплот боевиков Зиеева, который использовал «спасателей» не только для расправ с врагами и помощи Ахмад Шаху, но и для экспорта в Киргизию и Узбекистан исламской революции.

Неудивительно, что политика в стиле «бей своих, чтоб чужие боялись» обозлила Ташкент и в 1999 году Узбекистан вступил в антироссийский блок ГУАМ. Талибы же в ответ на поддержку Москвой Масуда стали помогать чеченским сепаратистам, и теперь уже стало окончательно ясно: ничего кроме лишних расходов и жертв Россия от выступления против «Талибана» не получила.

К счастью, масштаб помощи талибов чеченским боевикам оказался не особенно велик, но их противники (они же старые враги СССР в Афганской войне) оказались куда опаснее. Когда войска НАТО, используя советские воздушные коридоры, в 2001 году вторглись в Афганистан и загнали «Талибан» в горы, ядовитый поток из оккупированных коалицией афганских провинций вырос многократно. Глава Федеральной службы наркоконтроля Виктор Иванов заявлял о 44 кратном росте, другие называют еще большие числа.

Если в 2001 году в российских диспансерах было зарегистрировано 369 тысяч наркоманов, то сейчас их числится уже более 550 тысяч, а количество неучтенных потребителей не поддается исчислению. Согласно последнему докладу Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности, Россия, в которой проживает чуть больше 2 % населения Земли, потребляет 21 % произведенного на планете героина. Каждый год только от передозировок на территории РФ погибает не менее 30 тысяч человек — вдвое больше, чем советские войска потеряли в Афганистане за 10 лет войны.

Почему американцы и их союзники не желают перекрыть хлещущий из Афганистана поток опия с подкупающей откровенностью разъяснил Тед Гэлен Карпентер — эксперт того самого либертарианского Института Катона в Вашингтоне, в котором обретается и бывший советник президента России, а ныне непримиримый оппозиционер Андрей Илларионов.

«Российское правительство просит США сделать невозможное, — разъяснил Карпентер, — если бы мы попытались это сделать, то для американской политики это было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны.

Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. В наркоторговлю вовлечены Карзай и его окружение. Борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».


Многие российские политики, не скрывая, призывают поддержать американцев. Движение «Солидарность» возглавляемое экс-вице-премьером Борисом Немцовым и бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым требует активнее сотрудничать с Вашингтоном в «осуществлении миссии по противодействию реставрации варварского режима талибов» и, как ни странно, встречает понимание на самом высоком уровне.

Официальная власть в этом вопросе более сдержана и пока ограничивает помощь Коалиции лишь пропуском грузов через российскую территорию. «Мы подтвердили готовность содействовать в транзите грузов в Афганистан», — заявил, комментируя итоги состоявшегося 4 декабря заседания Совета Россия-НАТО, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По словам Сергея Викторовича, действующие там контингенты США и их союзников «работают в тяжелых условиях и нуждаются во всяческой поддержке». И хотя формально грузы невоенные — наверняка сказать ничего нельзя. Российская таможня их не досматривает.

«Мы собираемся передать партию большегрузных грузовиков афганской армии — в свою очередь заявил представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы, — и сейчас мы все таки склонны поддерживать действия новой американской администрации в Афганистане. Потому что считаем, что если Обама действительно сдержит слово о том, что, добившись определенного успеха, после которого можно будет передать власть официальному правительству в Кабуле, американцы будут уходить из региона, — то, в принципе, нас это устраивает. Поэтому сейчас мы не будем публично спекулировать на тему, получится ли у него или не получится — должно получиться».

Правда в беседе с читателями сайта lenta.ru Дмитрий Олегович добавил, что «нас крайне возмущает нежелание натовцев уничтожать в Афганистане посевы опиумного мака» и даже пригрозил, что «нашему терпению в этом вопросе наступил предел». Да вот только подобные увещевания в духе толерантного героя крыловской басни «Кот и повар» мы слышим уже лет пятнадцать. Между тем североатлантический кот Васька слушает да свои базы все дальше вглубь постсоветского пространства продвигает, а Россию помогает заваливать героином. Потому что понимает: все эти «последние предупреждения» не более чем маскирующий капитулянтскую политику ритуал.

Тем временем участие граждан России в транспортных и спасательных операциях расширяется, причем имеются и жертвы. Так, 19 июля прошлого года в Кандагаре разбился принадлежащий отечественной авиакомпании «Вертикаль-Т» вертолет Ми-8, 15 человек погибли, а точная причина катастрофы осталось неизвестной. Как и характер груза, который перевозился в рамках «обеспечения миротворческих сил». Более удачно завершилась эвакуация сбитого американского вертолета СН-47, которого вытащил из зоны боевых действий российский Ми-26. Повезет ли вертолетчикам в следующий раз? И не приведут ли подобные «гуманитарные» акции к следующему шагу — отправке для их обеспечения на первых порах хотя бы спецназа? Благо пропагандистские фильмы с возвращением российских спецподразделений в Афганистан, типа «Кода Апокалипсиса» и разоблачением талибов вроде «Кандагара» снимаются за казенный счет один за другим.

Хочется надеяться, что усилия поджигателей окажутся безуспешными и Россия избежит втягивания в чуждый ей конфликт, а также избежит планируемого за океаном использования ее в грядущем противостоянии с Китаем. Постоянные интересы страны напротив требуют с выгодой для себя способствовать взаимоистреблению своих северо-атлантических, южно-пустынных и дальневосточных врагов. Столетия кровопусканий интернационального долга во имя солидарности европейских монархий, спасения братьев по православной вере и торжества мировой коммунистической революции обошлись слишком дорого, чтобы продолжать экспериментировать во имя борьбы с выращенным в ретортах ЦРУ «мировым терроризмом».

17:39 

Отписался по Украине

Отписался уже давно, но "Спецназ России" выходит раз в месяц.
www.specnaz.ru/article/?1600

РОССИЙСКАЯ ФИГА ПРОТИВ ЕВРОПЕЙСКОЙ МОРКОВКИ

Начавшаяся после смерти Богдана Хмельницкого и длившаяся до заключения «Вечного мира» 1686 года между Россией и Польшей гражданская война на Украине настолько опустошила страну, что была названа Руиной. Она завершилась вхождением в состав Российской Империи всего востока страны, и в течение последующего столетия Россия присоединила к ним бОльшую часть нынешней территории страны. Нынешняя руина проходит столь же разрушительно, хотя почти без крови, но и без каких-либо изменений статуса разрушающегося пространства. Преемники правителей Российской Империи и Советского Союза до сих пор не могут определиться, что им нужно от соседа и чего они сами из себя представляют.

Оранжевый миф

Самое забавное на украинских президентских выборах — старание кандидатов убедить избирателей, что им есть из кого выбирать. Но за пять лет легенда о противостоянии победившего пророссийского экс-премьера Виктора Януковича, с прозападными политиками в лице президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко изрядно поистрепалась. Красочные картины противостояния на Майдане во время «оранжевой» революции полиняли, зато стали вспоминаться другие чудеса из жизни местной политической фауны. Например, обращение, инспирированное в 2001 году тогдашним президентом Леонидом Кучмой.

В этом документе, оппозиционная коалиция радикальных националистов, коммунистов и социалистов клеймилась как фашистская, а среди прочих подписей там значится и закорючка премьер-министра Ющенко. Того самого, который недавно присвоил звание Героя Украины главарю разоблаченных им нацистов Степану Бандере. Что будет делать с этим указом Янукович непонятно, но среди его сторонников уже идут примирительные разговоры. Например, зампредседателя парламентской фракции януковской Партии Регионов Анна Герман заявила, что отменять указ о Ющенко не стоит. Вот и решайте: в чем разница между подобными соратниками «пророссийского» Виктора и сподвижниками «прозападного»?

Не слишком отличается, от панов президентов и женщина пять лет назад приводившая в Киев толпы возмущенных избирателей требующих пересчета голосов в пользу Ющенко. Бывший дважды премьер, создатель головокружительных финансовых комбинаций вокруг газовых труб и организатор акции «Украина без Кучмы» очаровательная Юлия Телегина-Григян (по другим данным Григянис), более известна по фамилии мужа — Александра Тимошенко. В жилах украинской националистки с косой-бубликом еще меньше украинской крови, чем у последнего российского императора — русской, а союзников и врагов она меняет едва ли не раз в полгода.

За пять лет президентства Ющенко Тимошенко успела дважды побывать главой правительства и дважды публично расплеваться с президентом. Неугомонная дама ограничивала президентские полномочия совместно с Януковичем, вела непримиримую борьбу с правительством Януковича, и кабинетом сменившего его украинского националиста бурятского происхождения Юрия Еханурова, противостояла одновременно Ющенко и Януковичу на парламентских и на президентских выборах, а в канун последних ездила к Путину интриговать против обоих. Благо опыт от предшественников имелся преизрядный. Начиная от гетманов эпохи Руины и кончая прежними соискателями кресла главы государства.

Четвертые грабли Кремля

Впервые с украинскими выборами я, тогда еще инженер виброакустической лаборатории «Электросилы», столкнулся осенью 1991 года. Прибыв в командировку в Севастополь, я увидел матросов, трудолюбиво развешивающих плакаты кандидата в президенты Леонида Кравчука. Мне разъяснили, что указание исходит от самого командующего флотом. Требовалось всячески поддерживать бывшего члена ЦК КПСС и 2 го секретаря Компартии Украины Кравчука против бывшего диссидента и недобитого последыша Бандеры — Вячеслава Черновола.

Несколько месяцами спустя бывший член ЦК КПСС успешно утопил в Днепре все проекты преобразования СССР в конфедерацию и взял курс на запад. В Москве обиделись, и на следующих выборах севастопольские морячки развешивали по городу плакаты призывающие голосовать против недобитого бандеровца Кравчука. Поддержать же они призывали подлинно пророссийского кандидата — бывшего директора ракетостроительного объединения «Южный машиностроительный завод» Леонида Кучму. При Кравчуке Кучма возглавлял правительство, но потом обещал всячески дружить с Россией и дать русскому языку государственный статус. В результате вторичный удар по лбу теми же граблями. Постоянное воровство перегоняемого в Европу газа. Дальнейшие гонения на русский язык. Президентская книжка с красноречивым названием «Украина — не Россия». Вступление страны в антироссийский блок с напоминающим отрыжку объевшегося крокодила названием ГУАМ (Грузия — Украина — Азербайджан — Молдова).

На выборах 2004 года, третьими граблями, то есть типа пророссийским кандидатом, для Москвы стал трудившийся премьером при Кучме бывший глава Донецкой области Виктор Янукович. Чтобы не допустить избрания другого экс-премьера и мужа сотрудницы американского Госдепартамента Виктора Ющенко, на поддержку его оппонента бросили изрядные ресурсы и лучших пиарщиков, которые торжественно сели в лужу.

Однако реального ущерба обидное поражение не нанесло. Выиграй тогда Виктор Федорович, мы бы получили на президентском троне третье издание ласкового теленка сосущего дешевый газ из России, а кредиты с Запада. Именно первое правительство Януковича еще в 2003 году приняло программу принудительной украинизации русских школ, которые предполагалось ликвидировать к 2020 году. Второй кабинет Януковича породил концепцию Государственной целевой программы информирования общественности по вопросам евроатлантической интеграции Украины на 2008-2011 годы, согласно которой «курс на вступление в НАТО является одним из основных направлений государ¬ственной политики по вопросам национальной безопасности».

Начальником предвыборного штаба «пророссийского» кандидата стал сын и единомышленник Вячеслава Чорновила — Тарас. Наконец, уличные акции в поддержку Януковича организовывал бывший командир украинских боевиков в Чечне Дмитро Корчинский, известный своими рекомендациями по перерезанию горла российским военнопленным… Даже лидером поставок оружия в Грузию Украина стала в 2007 году, когда ее правительство возглавлял Янукович. Создается впечатление, что уже без малого 20 лет Россия поддерживает на Украине таких друзей, с которыми никаких врагов не надо.

Парадоксально, что для российского капитала «оранжевый» режим оказался даже выгоднее. «Есть объективные показатели прихода российского капитала на Украине — и абсолютные, и стоимостные — в период моего премьерства. — Жаловался Ющенко бывшему депутату Государственной Думы Ивану Старикову. — Они выросли в четыре раза». (И. Стариков, «Букварь моей жизни»). Если учесть инвестиции явно криминальных капиталов из кипрских и багамских оффшоров, пан Ющенко, в общем, не врёт. Да и сейчас похожую ситуацию отмечают эксперты, совершенно не разделяющие позицию «оранжевых». «Российский бизнес не дожидался итогов выборов, прибирая к рукам подешевевшие активы. — Пишет петербургский аналитик Константин Черемных. — Стремительную экспансию на украинском рынке предприняли «Евраз», «Альфа-Групп», АФК «Система». («Санкт-Петербургские Ведомости», 19 февраля 2010 г.). Речь идет о 51 % акций металлургического холдинга «Индустриальная группа», сети автозаправок «Викойл» и многих других объектах.

Ставленники влиятельных на юго-востоке страны промышленно-финансовых групп, Кучма и Янукович вели себя куда менее уступчиво, чем опиравшиеся на поддержку националистической интеллигенции и аграрного северо-запада «оранжевые». Те то позволяли скупать чужое, а перед этими маячила угроза потерять свое!

При этом благоволение российскому капиталу со стороны Ющенко и Тимошенко никак не способствовало росту политического влияния Кремля и завершилось «оранжевым» переворотом. Экономический кризис, умноженный на склоки между победителями и их хроническую неспособность к рутинному хозяйствованию, восстановил статус-кво, но России это скорее прибавит головной боли.

«В Америке понимают, что Украина не в состоянии без помощи России расплатиться по внешним долгам. — Отмечает Константин Черемных. — Как предсказывает в Wall Street Journal эксперт Trusted Sources Кристофер Грэнвилл, экспансия частных корпораций втянет в украинский кризис и российское государство… Усталое большинство избирателей, поддержавшее Януковича, воспринимают его как пророссийского политика. Это значит, что за социальные невзгоды в глазах избирателя будет теперь отвечать не Запад, а русские. И украинские шахтеры, и металлурги, затягивая пояса пуще прежнего, будут проклинать не Гайдука и Таруту, а Абрамова и Абрамовича».

В политическом смысле итоги выборов не столь однозначны. Не став наступать в четвертый раз на то же сельхозорудие, Россия подчеркивала свою равноудаленность от обоих фаворитов выборов. Пока премьер Путин принимал Тимошенко, ведомая им «Единая Россия» общалась с приглашенным на ее съезд Януковичем. Лидер Партии Регионов в свою очередь, отказался от сотрудничества с национал-радикалами типа Корчинского и Чорновила, а свои обещания оформил более предметно. Сейчас речь идет о делегировании полномочий в определении статуса русского языка областным советам, что позволит сделать его официальным, по крайней мере, на юго-востоке. Одновременно Янукович намекнул на возможность подписания договора, позволяющего Черноморскому флоту базироваться в Севастополе и после 2017 года, когда истекает нынешний договор.

Насколько можно доверять, такому человеку, как нынешний президент Украины, вопрос особый, но главное проблема не в его сомнительной персоне. До сих пор непонятно: чего, собственно, сама Москва хочет от Киева?

Построим то, сами не знаем что

Если вспомнить историю российско-украинских взаимоотношений в эпоху Руины, и последующего правления Петра I, мы увидим, картину до чрезвычайности похожую на нынешнюю. Описывать, как паны-гетманы выговские, брюховецкие и прочие мазепы, бегали между Москвой, Варшавой, Стамбулом и Стокгольмом, можно долго, но поверьте: ничем от суеты Кучмы, Ющенко и Януковича их мельтешение не отличается. Как и от событий начала прошлого века, когда между красными, белыми, немцами, австро-венграми и поляками суетились скоропадские, григорьевы и винниченки.

Явление это не украинское, а самое что ни на есть общечеловеческое. Принципом «Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме», уже которое тысячелетие руководствуются все сколь нибудь амбициозные начальники. На Украине, начальники проиграли, не в последнюю очередь из за массового перехода на сторону России и, как следствие, присоединения к московскому проекту.

В XVII веке на нынешнем постсоветском пространстве воссоединялась Киевская Русь, строился «Третий Рим», великое православное царство, которое, согласно пророчествам святых Варнавы Гефсиманского и Серафима Саровского, должно было дожить до Страшного суда, не поддавшись самому антихристу!

Два с половиной столетия спустя был реализован советский проект, предполагавший строительство своеобразного «царства божьего на земле». Сверх того Украина получила ограниченную государственность и к ней были присоединены Галиция, Закарпатье, Донбасс и Крым.

Сейчас «гетманы» те же, но у «москалей» никакого проекта и близко нет, и чего мы строим, ЕАЗЭС, ОДКБ, СНГ или какое другое «Г», не знают сами строители. Напротив, страны входящие в НАТО и Евросоюз последовательно проводят политику на недопущения интеграции крупнейших постсоветских республик. Еще Збигнев Бжезинский в книге «Преждевременное партнерство» отметил, что «Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». Скорее всего, гарантии недопущения такого варианта развития событий Вашингтон и Брюссель от Януковича получили. Потому и европейские наблюдатели хором заявили о демократичности выборов, и буйная Тимошенко, побежавшая было судиться о якобы украденных голосах, смиренно отозвала иск. Похоже, пани бесцеремонно оттащили за ее знаменитую косу, разъяснив следующее задание: стоять за Януковичем с большой хворостиной и безжалостно стегать его по мягкому месту при малейшем отклонении от заданного курса. Учитывая, что Юлия Владимировна набрала 45,47 % голосов против 48,95 % у Януковича возможностей у нее достаточно.

Курс, по которому предложено двигаться Виктору Федоровичу, известен. Специально к его инаугурации Европарламент подготовил резолюцию, где призвал Украину «подать заявку на вступление в ЕС». Само собой это приглашение — чистейшей воды фикция. Даже в золотые докризисные времена, Европейский Союз, кое как интегрировав бОльшую часть восточноевропейских держав и Прибалтику, увяз в Молдове и Турции. Но в Брюсселе считают, что если двигать процесс по нужному курсу, кризис пройдет, более ранние приобретения будут переварены, а тогда и киевские козлы, приманенные сочной евроморковкой, сами придут в стойло.

России в отсутствии большого проекта остается уповать на более увесистую морковку, но ее не предвидится. Потому мы и на украинском направлении буксуем, и на белорусском — еле продвигаемся, а в самой России Санкт-Петербург с Ленинградской областью уже второе десятилетие объединиться не могут!

Если нет идеи, средний обыватель любой страны, смотрит, где больше денег — и хохляцкий не исключение. Потому и проголосовали в 1991 году русские Крым с Донбассом за самостийную Украину и евроморковку. Потому и пророссийские партии набирают на всех выборах крохи голосов, а их попытка взять власть в Крыму в 1994 году завершилась грандиозным конфузом. Не из за происков злых бандеровцев, а сугубо по причине внутренней грызни и кадровой нищеты. А кадры, которые как верно заметил товарищ Сталин, решают все, появятся либо под великую идею или под большие деньги. Или как минимум перспективу красивой жизни в обозримом будущем. Пока в Москве не обнаружится того, либо другого, а будет в наличии лишь фига без масла, нам сильно повезет, если пан Янукович выполнит, хотя бы часть своих обещаний и будет воровать газ не столь нагло, как предшественники

Крапивное кубло

главная