• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
01:00 

Покушение в Арканзасе

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article8153.htm

ВИРТУАЛЬНАЯ ПУЛЯ ДЛЯ САРЫ ПЭЙЛИН

Американская политическая система освоила новый метод самосохранения


Выживет ли член Палаты представителей Конгресса США от Демократической партии Габриэль Гиффордс, которой 8 января прострелили голову во время встречи с избирателями в родной Аризоне? Если выживет, то останется ли она в политике или превратиться в лишенное рассудка человекообразное растение? Врачи до сих пор не могут ответить на этот вопросы. Однако независимо от результата их усилий, пуля, попавшая в миссис Гиффордс во время встречи с избирателями, мощно срикошетировала в ее политических противников. Причем не столько от Республиканской партии, сколько от частично примыкающего к ней неоконсервативного движения «Чаепитие».

Главной жертвой рикошета стала бывший губернатор Аляски и кандидат в вице-президента США от Республиканской партии, а ныне неформальный лидер «Чаепития» Сара Пэйлин. Картинка, где округа враждебных Пэйлин конгрессменов помечались мишенями, была срочно стерта из ее записей в Facebook, но попытка замести следы, только подлила масла в огонь. Неутомимый обличитель республиканцев кинорежиссер Майкл Мур заявил, что Сара «трет свои записи, как сталинист, который вырезает неугодные лица с фотографий», а ветеран движения против войны во Вьетнаме киноактриса Джейн Фонда требует привлечь Пэйлин к ответственности, правда пока непонятно, к административной или уголовной.

Пэйлин вяло оправдывается, но все складывается против нее. Покалечь стрелявший в Гиффордс 22-летний Джаред Ли Лофнер только ее одну – полбеды, но жертвами пальбы стало более десяти человек, шестеро из которых погибли. Среди погибших директор социальных программ в приемной Гилффордс Габриэль Циммерман, трое пенсионеров, включая 76-летнего священника, судью и 9-летняя Кристина Грин, по жуткому совпадению родившаяся 11 сентября 2001 года, в день атаки террористов на Всемирный Торговый центр в Нью-Йорке. Убийца же по предварительным сообщениям СМИ назвал среди своих любимых книг «Манифест Коммунистической партии» и «Майн Кампф».

Набор для Пэйлин наихудший. Она всегда выступала с позиций борца с исламским терроризмом и коммунизмом, консерватора, верующей и друга Израиля, а тут такой список, да и сама Гиффордс иудейка! Конечно, невозможно представить, чтобы судорожно палящий в разные стороны придурок попадал так «удачно», но само покушение полностью соответствует политическим традициям США. Едва только на горизонте возникает политик, угрожающий стране слишком радикальными реформами или нарушением монополии на власть двух ведущих партий, как на его пути оказывается очередной маньяк. Судьба братьев Кеннеди известна всем, но есть и другие случаи.

Губернатор Луизианы Хьюи Лонг считался самым опасным соперника Франклина Рузвельта на президентских выборах 1936 года. У себя в штате Лонг куда решительнее, чем Рузвельт, боролся с произволом крупных корпораций, включая рокфеллеровскую «Стандарт Ойл», нещадно облагал их налогами, а на полученные деньги строил дороги, школы и больницы. В Вашингтоне подсчитали, что выборы 1936 года губернатор Луизианы, скорее всего, проиграет, но в 1940 году его уже будет не остановить. И 10 сентября 1935 года Лонг был застрелен врачом Карлом Вайссом, которого тут же прикончили охранники. Причина убийства осталась неизвестной, поскольку расследования не проводилось. Параллельно с его срывом прогрессивные литераторы опубликовали несколько книг (включая известный роман Синклера Льюиса «У нас это невозможно»), из которых следовало, что покойный - такая гнусная фашистская сволочь, что и жалеть о нем нечего. Лишь в 1946 году появился романа Роберта Пена Уоррена «Вся королевская рать», давший относительно честный портрет политика, столь же неразборчивого в средствах и амбициозного, сколь его конкуренты, но в отличие от них, по мнению автора, не замеченного в «лени, самодовольстве, бездарности, коррупции и полном отсутствии политического творчества».

Звезда губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса взошла в разгар войны во Вьетнаме и межрасовых столкновений в США. На президентских выборах 1968 года Уоллес, выступив в качестве кандидата от созданной им Партии Независимости, набрал 13,5% голосов и безоговорочно победил в пяти южных штатах. Трудно представить, чего бы достигла партия в дальнейшем, но 15 мая 1972 года Уоллес был тяжело ранен неким Артуром Бремером, который отсидев за это 35 лет, так и не назвал ни внятных причин покушения, ни возможных заказчиков. Уоллес же из расиста-консерватора переквалифицировался в гуманиста-либерала и уже никогда всерьёз не угрожал американскому статус-кво.

Оно было нарушено в последний год, с появлением движения «Чаепитие», названного в честь знаменитого «Бостонского чаепития» 16 декабря 1773 года. Тогда американские колонисты выбросили за борт груз беспошлинного чая британской Ост-Индской компании, подрывавшей позиции местных торговцев чаем. «Бостонское чаепитие» положило начало отделению США от Британской Империи. Сейчас новые «чаевники» проповедуют возврат к исконно американским ценностям, выступают против реформ Барака Обамы, раз за разом добиваются выдвижения своих активистов от Республиканской партии и нередко одерживают победы, а мемуары миссис Пэйлин стали главным политическим бестселлером года.

«Замечательная особенность этого движения – это его спонтанность. – Отметил в интервью «Радио Свобода» профессор Мичиганского университета Владимир Шляпентох. – Движение возникло одновременно во многих районах страны, в каждом районе возникли свои лидеры. И даже сегодня у меня нет такого ощущения, что есть какой-то координационный центр партии «Чаепитие», который способен управлять этим движение в национальном масштабе… Это недовольство существующей структурой американского общества, в котором большие деньги и самовоспроизводящийся политический истеблишмент играют очень большую роль. И когда они себя связывают с движением «Чаепитие» в Бостоне накануне американской революции, в этом я вижу глубокий смысл. Это действительно антифеодальное, антиэлитное движение с теми лозунгами, с которыми приехали первые эмигранты в США».

Сейчас «чаевники» выступают главным образом против реформ Обамы в области здравоохранения и социального обеспечения, однако все чаще из их рядов доносится недовольство пресловутой «политкорректностью» и паразитированием отдельных групп населения (прежде всего этнических меньшинств) на добропорядочных налогоплательщиках. Как оно будет развиваться дальше и не преобразуется ли в «третью силу», угрожающую самим основам американского истэблишмента? Точно подмеченная Шляпентохом спонтанность движения и отсутствие у него единого координационного центра делает бесполезным физическую ликвидацию Сары Пэйлин, которая сейчас не более чем «секс-символ» «чаевников», но совсем иное дело – использовать ее для дискредитации движения.

Выстрелы в Аризоне позволяют сделать это без особого труда, и теперь Пэйлин будет почти невозможно отмыться от клейма подстрекавшей к убийству. Виртуальное отражение пули Ли Лофнера пробило в ее политическом образе изрядную дыру. Удивительно в тему пришлись и провокаторы с нацистскими лозунгами, которых противники «чаевников» регулярно засылали на их акции. Серьезный удар нанесен и по защитникам свободного владения оружием. Многие из них одновременно являются активными «чаевниками», а среди их противников за неограниченное право иметь и использовать стволы по странному стечению обстоятельств выступала именно подстреленная Гиффордс.

«Чаепитию» будет крайне сложно оправиться от удара, и сейчас как никогда велика вероятность превращения движения из полусамостоятельного проекта в филиал Республиканской партии, который поможет ей провести на очередных президентских выборах очередного Буша. Более радикальные «чаевники» пополнят ряды многочисленных ультраправых, либертарианских и национал-анархистских группировок, которых сейчас попытаются застроить под лозунгом вреда всеобщего вооружения. Такие попытки предпринимались и ранее, особенно активизировались они при предыдущем демократическом президенте Билле Клинтоне, но после взрыва федерального центра в Оклахоме-Сити Тимоти Маквеем спецоперации, стоившие жизни нескольким сотням человек, были свернуты. Децентрализованность подобных структур и либеральное американское законодательство делает невозможным их полную ликвидацию, но маргинализировать протестные движения и уничтожать их лидеров физически или политически американской правящей системе пока по силам.

21:07 

Расширенная рецензия на "Миллениум" Стига Ларссона

С гиперссылками тут.
www.apn.ru/publications/article23516.htm

ФЕМИНИСТ, КОТОРЫЙ НЕНАВИДЕЛ СЕРБОВ

Издатель карликового левацкого журнала талантливо выплеснул на бумагу свои комплексы, но не смог насладится триумфом.


На исходе ХХ столетия у стокгольмского журналиста Стига Ларссона все шло наперекосяк. Из солидного информагентства Tidningarnas Telegrambyrå то ли сам ушел, то ли его ушли. Карликовую Социалистическую партию, объединяющую умеренных троцкистов, покинул, обвинив в поддержке тоталитарных режимов. Тщетно пытался прославиться на вытоптанной ниве литературного авангарда. Редактировал крошечный левацкий журнальчик, посвященный борьбе с таким же микроскопическим шведским нацизмом, однако и тут не преуспел. Платили неплохо, но сам процесс напоминал битву дрессированных насекомых из блошиного цирка и никак не мог удовлетворить редакторские амбиции.

Чтобы произвести впечатление на окружающих, приходилось разыгрывать настоящие спектакли. Например, запускать сплетню о том, как учил стрельбе из гранатомета эритрейских партизанок, воюющих против просоветского режима Эфиопии. (Именно партизанок – мужики сами научатся!) Или, сидя с коллегой в кафе, постоянно оглядываться и с придыханием рассказывать, какие меры предосторожности приходится принимать, чтобы избежать мести кровавых скинхедов, неустанно стращающих геройского антифашиста по электронной почте.

Частенько подобная жизнь приводит к тяжелому психическому расстройству, но, к счастью, Ларссона осенила идея сублимировать свои комплексы на бумаге, и уж тут-то он оттянулся от души. Маргинальный троцкистский журнал «Экспо» превратился во влиятельный «Миллениум», не только чистящий Швецию от коричневой плесени, но и сокрушавший репутации разводящих эту плесень чиновников и олигархов. Редактор «Миллениума» и альтер эго автора Микаэль Блюмквист, в отличие от прототипа, не сбежал с места изнасилования тремя подонками 15-летней девочки. Наоборот: он спас от реакционных ветеранов шведской гэбухи, продажных психиатров и нациствующих уголовников гениальную хакершу-боксершу-сыщицу Лисбет Саландер! Враги отважного журналиста не только угрожают ему по интернету, но и всерьез пытаются прикончить… Про феноменальный успех Блюмквиста у женщин и говорить нечего, а отвергшие старину Стига «солидные» журналисты оказываются грязными извращенцами или в лучшем случае просто неприятными типами.

Роман «Мужчины, которые ненавидят женщин» (более известен как «Девушка с татуировкой дракона») и два его продолжения, объединенные в цикл «Миллениум», были с энтузиазмом приняты издательством Norstedts. Но автор умер перед самой публикацией, так и не сумев насладиться почти тридцатимиллионным тиражом, как минимум двумя экранизациями и восторгами обычно строгих к «массовой литературе» критиков.

Отчасти успех трилогии был обусловлен чрезвычайно своевременной (с точки зрения продвижения) смертью Ларссона и грамотной рекламной кампанией, включающей, помимо прочего, и намеки, что автора прикончили проклятые фашисты, а не две пачки сигарет в день. Однако и сами романы, несмотря на затянутость и постоянное подыгрывание автора симпатичным ему персонажам, чрезвычайно атмосферны, содержат массу интересных подробностей о жизни Швеции, и главное - безупречно выверены психологически, со снайперской точностью попадая в нужные точки читательских душ. Одна только идея сделать главных героев похожими на повзрослевших Калле Сыщика и Пеппи Длинныйчулок из детских книг прославленной соотечественницы Астрид Линдгрен чего стоит! Тут уж поневоле начнешь с ностальгией вспоминать школьные годы, и через образы проказников доброй бабушки Астрид проникаться доверием к ее литературному внучку.

О приемах, с помощью которых внучок завлекает в свои сети дорогих читателей, можно писать долго. Но для меня наряду с выплесками на бумагу авторских комплексов самым интересным открытием «Миллениума» оказалось, победоносно торчащее почти из каждой главы, миросозерцание современного левого европейского интеллигента. В какой-то мере редактор «Экспо» наследник традиций Пера Вале и Май Шевалль, которые несколькими десятилетиями раньше прославились серией романов о комиссаре Мартине Беке и его сослуживцах. Однако тенденциозность Ларссона, чем у классиков шведского детектива, также придерживавшихся левых взглядов и активно занимавшихся текущей политикой.

Позитивные персонажи «Миллениума», выделяются не только своими прогрессивными политическими взглядами, как в саге о комиссаре Беке, но и постельными пристрастиями. У Шевалль и Вале, таковые либо примерные супруги, либо имеют постоянного партнера, и реже крутят краткосрочные романы, но всегда гетеросексуальны. Ларссон куда раскованнее. Его положительные герои, чаще всего геи, лесбиянки, бисексуалы, состоят в шведских семьях, или, в крайнем случае, регулярно меняют партнеров. Автор нетерпим только к садизму и педофилии, а также с изрядным подозрением относится к примерным семьям соотечественников. Благопристойные мужья частенько оказываются преступниками и нацистами, но только в том случае, если это шведы женатые на соотечественниках. Промышленник Хенрик Вангер женился на еврейке, неназванный отец интимной подружки Лисбет Саландер – студентки Мимми – на китаянке из Гонконга, племянница Вангера вышла за австралийца, и у всех браки удались.

Плохое обращение с дамами в глазах автора еще более страшный грех, чем национализм, и расправы представительниц прекрасного пола с потными самцами описано особо смачно. Все они заслуживают наказания, но Ларссону как истинному феминисту этого мало. Готовность Вале и Шевалль понять мать-одиночку, идущую на ограбление из-за нищеты, для него тоже прошлый век. Среди десятков отрицательных персонажей «Милленума» женщин можно пересчитать по пальцам одной руки, а преступниц среди них не видно вообще. Невосторженное отношение к лесбийской любви и сомнение в полном равноправии женщин для него также крайне предосудительно. Даже спасение Блюмквистом Саландер, кажется, слегка отдает намеком на мужское превосходство. Поэтому журналист в свою очередь спасен Лисбет, а когда дивное создание допускает его до своего дистрофичного бесполого тела (не путать с изящной спортивной фигурой актрисы Номи Рапас, сыгравшей Лисбет в шведской экранизации), оно победно садится сверху.

Подобный феминизм смотрится порой карикатурно, и потому Ларссон пытается подтвердить его историческими примерами, не стесняясь демонстрировать полнейшее невежество. Например, Ассирийское царство, по его мнению, создала царица Семирамида. Хотя если верить легендам, она взошла на уже существовавший престол, то ли прикончив своего супруга царя Нина, то ли унаследовав трон после его смерти. Исторический же прототип Семирамиды - царица Шаммурат - правила с 813 по 802 год дохристианской эры, то есть спустя многие сотни лет после возникновения Ассирии.

В национальном вопросе автор столь же прогрессивен, и читательский взгляд постоянно наталкивается на правильных представителей самого пестрого происхождения. Если у Вале с Шевалль мелькает на заднем плане милая саамская жена комиссара Рена, то у Ларссона наблюдается настоящее Вавилонское столпотворение! Польский иудей инспектор Ян Бублански. Полуавстралийские дети племянницы Вангера и полукитаянка Мимми. Курдский беженец Идрис Хиди и покровительствующие ему соплеменники – редактор антирасистского журнала Курдо Бакси со своим дядей Махмутом. Владелец уютного кабачка боснийский мусульманин Самир. Ну и, конечно, хозяин частной охранной фирмы Драган Арманский, отец которого - армянский еврей из Белоруссии, а мать – боснийская мусульманка с греческими корнями. Относиться к ним всем следует особо трепетно. Крупный полицейский чин, заметивший пану Бублански, что на службе надлежит быть одетым по форме, а не в ермолке и не в чалме, есть хам и ксенофоб, подлежащий немедленному осуждению со стороны всего передового человечества.

Осуждая советский тоталитаризм, Ларссон остается верным продолжателем традиций пламенного большевика – шолоховского Макара Нагульнова, мечтающего о времени, когда все расы исчезнут, а люди на планете останутся только «приятно смуглявенькие». В то же время он не желает никаких революций, и куда более терпим к крупным бизнесменам, буржуазным политикам и высшим полицейским чинам, чем Вале и Шевалль. Не менее половины представителей шведской элиты в «Миллениуме» выведены вполне симпатичными людьми, с охотой поддерживающими Микаэля с Лисбет.

Зато относительно двух народов авторская терпимость явно дает сбой. Главный русский персонаж (с украинской фамилией, но русских и украинцев автор не различает) – сбежавший в Швецию агент Главного разведуправления минобороны СССР Александр Салашенко – мафиози, садист и создатель единственной на все три тома несчастной интернациональной семьи. Женившись на шведке, Салашенко так нещадно лупил бедняжку, что она тронулась умом. Прижитый от неизвестной немки сын беглого шпиона – огромный, нечувствительный к боли, монстр и ближайший помощник папы, привлекающий для его грязных дел фашиствующих байкеров-наркоторговцев. Появляющиеся в конце третьего романа, сербские братья Николичи – наемные убийцы, воевавшие в отряде знаменитого полевого командира Югославской войны Желько Ражнятовича (Аркана), без колебаний занесенного автором в фашисты. Недаром мирные боснийские мусульмане от него до Стокгольма бежали!

Если русские и сербские мужчины в «Миллениуме» сплошь подонки, то женщины с территории бывшего СССР – беспомощные жертвы которых коричневая мафия поставляют в Швецию на потеху самцам-извращенцам. Есть лишь одно исключение. Отважная хакерша Лисбет, оказавшись нелюбимой дочкой Салашенко, находит в себе силы преодолеть дурную кровь папаши, облить его бензином, поджечь, узнав, что тот выжил, рубануть топором по черепу, после чего разобраться с братцем-монстром!

Только такие русские достойны жизни в толерантной Европе, но их слишком мало! Поэтому шведам, как и прочим политкорректным европейцам нужно не покладая рук бороться с русско-сербской угрозой и наводить политкорректность в самой Сербии. Зато выходцев из мусульманских стран, наоборот, следует усиленно расселять по просторам родной Стокгольмщины! Ведь им, вопреки, статистическим данным тайных гитлеровцев из шведской полиции, даже противно думать о наркоторговле!

Все это отнюдь не только слова – многое в «Миллениуме» взято из жизни. Например, редактор правозащитно-мигрантского журнала Курдо Бакси со своим дядюшкой Махмутом реальные люди. Журнал и дядя приказали долго жить, но Бакси-младший здоров, продолжает бороться за права понаехавших в Швецию человеков, и с большим успехом торгует спешно изданной книжкой «Мой друг Стиг Ларссон».

Не менее активны и соратники покойного писателя, не фигурирующие на страницах его романов. Например, издатель «Экспо» – известный телеведущий Роберт Ашберг, который до сих пор успешно выдаивает из родного государства миллионы крон на борьбу с призраками скандинавского фашизма. Да и не только скандинавского: прогрессивная общественность, группирующаяся вокруг журнала, отличается повышенными симпатиями к чеченским террористам, периодически пикетирует российское посольство в Стокгольме, однажды сожгла принадлежащую посольству машину, а о нападениях на жителей Швеции, признанных недостаточно толерантными и говорить нечего.

Сам Роберт – личность чрезвычайно колоритная. Его дедушка шведский банкир Улоф Ашберг, в 1918-24 годах, был одним из –довереннейших деловых партнёров советской России. Автор предисловия к отрывку из его мемуаров, опубликованном во втором номере альманаха «Из глубины времён» за 1993 год известный петербургский историк Александр Островский обратил внимание, что именно Ашберг-старший был посредником между советскими властями и зарубежными банкирскими домами – прежде всего Морганов и Валленбергов. Более того, Банк для внешней торговли СССР (Внешторгбанк) возник на базе созданного с 50-процентным участием скандинавского финансиста Российского коммерческого банка. До 1924 года, когда началась полоса признаний Советского Союза европейскими странами, именно через него Москва вела все финансовые операции с западными коммерсантами.

Роберт Ашберг, начав в партии шведских маоистов, пошел другим путем. После ввода советских войск в Чехословакию он стал убежденным противником СССР, потом порвал и с маоистами, но, как и Ларссон, остался левым в политкорректном смысле этого слова. Еврейское происхождение не мешает ему активно сотрудничать, как с соплеменниками, так и с выходцами из мусульманских стран, включая и подозреваемыми в связях с террористами.

Особо отличился Ашберг-внук, защищая депутата парламента с характерным шведским именем Абдирисак Аден от обвинений в связи с Бен Ладеном. После вмешательства официального Стокгольма обвинения были сняты. В ответ сомалиец Аден обещал всячески способствовать росту благосостояния африканцев и арабов, каждый из которых уже через 3 года имеет право участвовать в выборах. «Швеция - наш общий дом. – Заявил разноцветному электорату чернокожий социал-демократ. – И мы разочарованы тем, что наше место в этом доме – гараж».

«Гараж» с каждым днем становится все уютнее, а его обитатели – все многочисленнее и нахрапистей. Но хотя миграционная политика Швеции чуть ли не самой либеральная в Европе процесс идет недостаточно быстро. Кроме того, значительная часть прибывает из соседних стран Северной Европы, Прибалтики, России и Польши, обитатели которых порой слишком похожие на аборигенов. Проблему смешения населения отчасти помогли решить лишь войны в Ираке, Ливане и Югославии. Беженцы оттуда хлынули потоком и сейчас из 9,4 миллионов жителей стран, ислам исповедует уже около 400 тысяч, не считая десятков тысяч нелегалов. Сверх того тут проживает немало китайцев и прочих пришельцев, придерживающихся иных верований, вплоть до культа Вуду.

Кое-где аборигены уже стали меньшинством. К началу 2004 года в одном из районов города Мальме – Русенгорде, из 21 526 жителей шведов оказалось меньше 3,5 тысяч, зато косовских албанцев, боснийцев, иракцев и выходцев из других стран с преобладанием ислама – свыше 13 тысяч! И вряд ли стоит удивляться, что свыше 60% трудоспособного населения – составили сидящие на пособии безработные, местная молодежь регулярно развлекается поджогами и погромами, а совсем недавно полиция арестовала маньяка палившего по некоренному населению из пистолета с лазерным прицелом. «Иностранцы, избежавшие депортации, становятся серьезной проблемой. – Грустно признала начальник отдела по работе с иностранцами полиции Мальме Анника Варнгорд. – Большинству нелегалов удается беспрепятственно скрыться, и мы не в силах этому помешать».

В других местах не так весело, но прогресс также налицо. Особенно быстро растет количество мирных беженцев в двух районах шведской столице Стокгольма – избравшем Адена Ринкебю и Теста. А расположенный неподалеку от Стокгольма город Седертелье в 2007 году принял больше иракских беженцев, чем США, за что и прозван «маленьким Багдадом». Пока по разгулу криминала «маленькому Багдаду» далеко до большого, но это дело поправимое. Поскольку уровень преступности среди новых шведов почти в 3 раза выше, чем среди аборигенов – городу есть куда развиваться. Особенно если духовные собратья Ашберга и Ларссона посодействуют.

А почему бы и не посодействовать? Современные глобализаторские проекты вроде мрачноватой утопии президента Европейского банка реконструкции и развития Жака Аттали, хотя и сохраняют неизменной власть Пресвятой Мамоны, предполагают отмирание семьи, государств и народов не менее радикально, чем основоположники коммунизма. На практике же они куда более эффективны, о чем свидетельствует и распад традиционных общественных структур, и появление на карте Европы сотен мультикультурных Русенгорде и Седертелье.

Поэтому не стоит думать, что современные «демократические левые» лишь банально продались акулам капитала. Немалую роль тут сыграл и внематериальный соблазн: вдарить с их помощью по другим менее прогрессивным акулам, а особенно по морально уничтоженному Маяковским пресловутому «мурлу мещанина». В данном случае, по белому обывателю, некогда не поддержавшему мировую пролетарскую революцию в Европе, и в лице сталинистов, свернувшему с ее пути Советский Союз. Теперь ему следует раствориться в мигрантском море, подобно кусочкам льда и сахара в стакане горячего чая. После чего напиток должен лишиться исламско-фундаменталистской горечи, превратившись в нечто тепловато-сладковатое, «приятно смуглявенькое» равно чуждое всем традициям, религиям и культурам, которыми в толстенном трехтомнике и не пахнет. (Единственное исключение – почтительно описанное посещение Бубланским синагоги, это пока табу).

Недавнее появление в парламенте маленькой фракции ультраправых, призывающих на 90% сократить миграцию из исламских стран, почти не повлияло на положение дел, как и частные успехи апологетов консервативно-христианских ценностей и чистоты расы в других европейских странах. (Тем более что за депутатские места ультраправые платят таким же отступничеством от изначальных идей, как ультралевые). От их избирателей откупаются чисто ритуальными акциями типа выселения из Франции нескольких сотен румынских цыган и запретом тамошним мусульманкам носить хиджаб, что, кстати, вполне, соответствует общему курсу. Хиджаб, как и крестик на шее, не нужны истинно общечеловеческому обществу, а их носители приводятся к общему знаменателю по всей планете. Читаешь, как 25 июля 2008 года в Афганистане гибнет в подорвавшемся на фугасе танке датский оккупант, а днем раньше в Норвегии сцепились чеченцы с курдами, и понимаешь: миру настает глобализдец.

…Когда процент пришельцев в Стокгольме дойдет до уровня Москвы, новая Астрид Линдгрен порадует разноцветных шведских детишек сказкой «Карлсон-ибн-Хаттаб который продает героин на крыше». И душа Стига Ларссона возрадуется с того света. Ведь новые шведы куда надежнее, чем нынешние, защитят родину от русско-сербских оккупантов и их подельников – белых расистов. Задача наиважнейшая, поскольку, согласно явно преувеличенным страхам создателя «Миллениума», мужские особи этих пород столь плохо поддаются ассимиляции, что нуждаются в строгой изоляции, а самые упрямые подлежат ликвидации.

16:22 

Манежная и вокруг неё

С гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/opinions/article8095.htm

ВЛАСТЬ БЕЗГОЛОВОЙ ЖАБЫ

Обитатели Кремля продолжают провоцировать убийства и погромы.


Хотя курс на строительство демократии западного образца провозглашен у нас почти 20 лет назад, особых успехов в строительстве гражданского общества до сих пор не заметно. Например, выступая против потворства властей криминальным элементам, граждане России в целом ведут себя куда менее организованно, чем американцы начала прошлого века.

Узнав, что осужденного на пожизненное заключение убийцу, насильника и педофила еврея Лео Франка пытаются подвести под амнистию, жители штата Джорджия, не стали громить еврейские лавочки в родной Атланте. Когда мирные акции протеста не сработали, они вытащили мистера Франка из тюремной больницы, вздернули его на высоком дереве, сфотографировались на память и благовоспитанно разошлись. Хорошим примером столь же грамотных действий в России стала ликвидация таксиста Соса Хачикяна, избившего беременную девушку, у которой после того случился выкидыш. Когда бескорыстнейшая московская милиция настроена замять дело, Хачикяну аккуратно вышибли мозги в собственной квартире. И мне что-то подсказывает: даже если мстителей найдут, суд присяжных их оправдает.

Граждане России, протестуя против освобождения пяти кавказцев, подозреваемых в убийстве москвича Егора Свиридова, также вышли на улицы Москвы, Петербурга и нескольких других городов, но, к сожалению, акции прошли куда менее организованно, чем в Атланте. Демонстранты побили два десятка не причастных к делу кавказцев и оказавшихся в их компании некавказцев и разбили несколько машин, а журналисты в очередной раз смогли насладиться любимыми зигхайлюшками. (Часть которых организовал активный участник посиделок пропутинского движения «Наши» Левон Арзуманян, находящийся в странных интимных отношениях с начальником центра общественных связей столичного ГУВД Виктором Бирюковым).

Само по себе это не страшно – подобные эксцессы в толпе заведенного молодняка происходят после любого рок-концерта или футбольного матча, но есть крайне неприятная тенденция. Погромы и политические убийства, которые совершаются у нас лицами славянской национальности сплошь и рядом обрушиваются не на тех, кто стал поводом для них, а на тех, кто лицом и носом не вышел, или еще хуже – на тех, кто под ногу подвернулся. Товарищ Хачикян и ресторан «Чайка» в Кондопоге – пока исключения, лишь подтверждающие правило.

«Это хуже чем преступление – это глупость!» – сказал в похожей ситуации главный разработчик Гражданского Кодекса Франции Буле де ля Мерт, узнав о том, что Наполеон в ответ на покушение, организованное свергнутой династией Бурбонов, расстрелял не причастного к заговору герцога Энгиенского. Известный юрист был абсолютно прав. Расстрел невинного герцога испортил репутацию Наполеона, больше чем сотни тысяч погибших во время всех его завоеваний.

Я ни в коем случае не призываю к насилию, и вообще убежденный гуманист, но если рассуждать с исторической точки зрения, отвлекаясь от морали и Уголовного кодекса, то события начала ХХ века в России показали, что адресный террор революционеров, оказался куда действеннее, чем погромы «патриотической общественности». Да и воспринимался населением куда благожелательнее, как впрочем, и в США, где некоторые организаторы ликвидации Франка сделали неплохую политическую карьеру. Даже Гитлер, продвигаясь к власти, предпочитал использовать силовые методы почти исключительно, против активистов и боевиков левых партий, а не против еврейских лавочек, да и то старался заставить противника нанести первый удар, чтобы выставить его агрессором.

Вести себя иначе, значит уподобляться отрезанной лапке лягушки, дергающейся, когда экспериментатор ударяет ее током. Судьба лягушачьих лапок печальна – их используют, пока они трепыхаются, а потом выкидывают на помойку. Философ Василий Розанов даже в антисемитский период своего творчества сравнивал погромы со спазмами животного и оказался прав. Национальный вопрос в Российской империи они не решили и революцию не предотвратили.
Но чего ругать несовершеннолетних фанатов, когда российская власть ведет себя точно также и реагирует, только когда по ней долбанут! Вы только послушайте, как заговорили некоторые начальники нашей Родины после выступлений фанатов и, предшествовавших им, столкновений местного населения с любителями лезгинки и школьниц в Ставропольском крае!

«События разгорелись после преступных действий приезжего жителя Чеченской республики, являвшегося сотрудником ОВД Шалинского района. – Сквозь зубы признал ставропольский губернатор Валерий Гаевский. – Надо ужесточать реакцию власти на преступность с этнической составляющей, иначе мы войдем в опасную спираль, и любая провокация может иметь бомбовый эффект».

«Трагедия, которая произошла с одним из болельщиков «Спартака», его убийство, - ведь не это же спровоцировало печальные события. – Сделал вид, что возмутился, общаясь с населением, премьер-министр России Владимир Путин. – А спровоцировало то, что власть соответствующим образом не отреагировала. Как же получилось так, что людей, которые причастны к убийству, отпустили?».

«Не насилием, не грубой силой, не жестокостью останавливать безрассудства других. – Умиротворенно воззвал к пастве глава РПЦ Кирилл Гундяев. – Но солидарностью и таким выражением протеста, которое бы не провоцировало все новых и новых всплесков насилия, но одновременно оказалось бы достаточно, чтобы вразумить и власть, и правоохранительные органы, и самих подстрекателей межнациональной розни».

Еще две недели назад, представить, что Гундяев будет призывать к акциям протеста ради вразумления властей, можно было, только изрядно перебрав церковного кагора. Но самое интересное, что за словами граждан начальничков последовали и определенные телодвижения. В Следственном комитете при Генеральной прокуратуре РФ возбуждено уголовное дело по действиям ментов, освободивших участников драки в которой погиб Егор Свиридов. Обещано даже проверить не получили ли будущие полицаи мзду от родственников и друзей отпущенных.

Неужели, начальство не знало раньше, что у нас этническая преступность страх потеряла, а будущие полицаи за мзду ее покрывают? Все знало, но отреагировало, как только толпа на улицу вышла! То есть выходит, что в Кремле сидит та же самая лягушачья лапка. Или скорее огромная жирная жаба с отрезанной головой и потому лишенная мозгов. Как и положено безмозглой твари, жаба реагирует только получив электрический разряд, то есть перекрытые толпой улицы. Это касается как национальных, так и социальных проблем. Что, земноводное не предупреждали, что из себя представляет монетизация льгот? Или из Пикалево к нему не взывали о помощи? Предупреждали и взывали, но тварь, так и не пошевелилась! Пришлось использовать иные меры воздействия. Как и на Манежной. Как и по ситуации в милиции, о реформе которой Медведев и компания заговорили, почти сразу же после истории с начавшими отстреливать блюстителей закона «приморскими партизанами».

Хорошо это или плохо? По мне, так отвратительно и чревато большой кровью. (Особенно если болтовня начальства так и останется болтовней, и в ответ последуют еще более жесткие действия, чтобы заставить его отвечать за базар). Но, что делать, если правящая страной безголовая жаба не понимает человеческого языка?

18:29 

Академик Сахаров и взрывы в метро

С гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article8068.htm

Террористы академика Сахарова

Самый раскрученный символ советского правозащитного движения академик Андрей Сахаров скончался чрезвычайно вовремя для своей посмертной репутации. Нашу грешную землю он покинул 14 декабря 1989 года на вершине славы, став одним из лидеров демократической оппозиции, но, счастливо не дожив до времен, когда эта оппозиция стала властью. В отличие от старых соратников, типа Сергея Ковалева, Сахаров остался неповинен в десятках пакостей, благодаря которым слово правозащитник в России звучит как матерное ругательство. Он не приветствовал расстрел российского парламента, не поддерживал чеченского террориста Шамиля Басаева и не боролся за освобождение криминального авторитета Япончика. Поэтому совершенно неудивительно, что до сих пор существуют люди, уверенные: проживи Андрей Дмитриевич подольше, он бы до такого не опустился и сподвижников устыдил!

Я не могу вызвать с того света дух Сахарова и спросить его мнение про Басаева. Зато узнать позицию академика относительно советских предшественников палача роддома Буденновска не представляет ни малейшего труда. В своих воспоминаниях, он старательно пытается обелить отца и сына Бразинскасов, которые 15 октября 1970 года угнали в Турцию пассажирский самолет, летевший по маршруту Баку – Краснодар. Сахаров без малейших сомнений повторяет версию угонщиков, что проводницу Надежду Курченко убили не они, а некий «советский охранник». Похожая история происходит и после взрыва в московском метро 8 января 1977 года, организованного группой активистов подпольной «Национальной объединенной партии Армении» во главе со Степаном Затикяном. Почти сразу же после теракта унесшего жизни 8 человек Сахаров выступает со специальным «Обращением к мировой общественности». В нем он утверждает, что «взрыв в московском метро и трагическая гибель людей – это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов», и призывает разобраться санкционирована ли она с самого верха или является инициативой «определенных кругов…рвущихся к власти и влиянию».

В обоих случаях Сахаров лгал. Вооруженная охрана появилась на борту самолетов, совершавших приграничные рейсы лишь в 1971 году, именно после угона Бразинскасов и несколькими месяцами раньше, вымышленные литовцами двое охранников могли появиться в салоне разве что с помощью машины времени. Нет никаких сомнений и в вине Затикяна, который сознался в организации теракта и правомерность его расстрела не подвергается сомнению даже в независимой Армении.

У рафинированного либерального интеллигента, которым официоз представляет нам Андрея Дмитриевича, подобные персонажи вряд ли должны вызывать особые симпатии. Оказавшись за рубежом, Пранас Бразинскас пытался выдать себя за ветерана антисоветского подполья, но в реальности был всего лишь проворовавшимся директором магазина, решившим после отсидки, что в США ему удастся развернуться. Впоследствии он признался, что никакой перестрелки с мифическими охранниками (по другой версии агентами КГБ) не было, а убил он «эту суку» самолично, поскольку она мешала ему пройти в кабину пилотов. Бизнес у Бразинскасов не задался, работали они малярами, а в 2002 году сын, которого папа воспитал по своему образу и подобию, забил старика до смерти.

Не соответствовал правозащитным идеалам и Степан Затикян. Правда, в отличие от уголовника Бразинскаса, он отсидел 4 года по политической статье за призывы к отделению Армении, но при этом пытался добиться своих целей, взрывая невинных людей, был патологическим антисемитом, а на суде обзывал СССР «жидороссийской империей».

Смущали ли Сахарова подобные подзащитные? Ни в малейшей степени! Он до последних дней жизни отстаивал невиновность Бразинскасов в убийстве, а в защиту Затикяна даже писал письмо Брежневу. Поскольку подзащитные боролись с ненавистной правозащитному движению страной, им следовало прощать и уголовщину, и гибель невинных людей и даже самое чудовищное преступление – плохое отношение к евреям. Точно также рассуждают сейчас и наследники академика, во главе с его вдовой Еленой Боннэр. Недавно они в очередной раз заклеймили за антисемитизм сталинистов и русских белогвардейцев, но тут же оплакали репрессированных в конце Второй мировой войны участников «антисталинского сопротивления». Украинские бандеровцы и прочая подобная публика евреев не переваривала и отстреливала при каждом удобном случае, но с точки зрения правозащитников ее ненависть к России перевешивала этот маленький недостаток.

То же самое касается и нынешних чеченских боевиков. Наследники Басаева любят верующих в Яхве ничуть не больше, чем палестинцы, но воюют не против Израиля, а против России, и потому отношение к ним демонстрируют совсем иное. «Операция «Литой свинец» должна быть доведена до конца!» - Взывала недавно мадам Боннэр к тель-авивским властям. И тут же объявляла, что политика Москвы в Чечне «настоящий геноцид маленькой беззащитной нации». Поскольку в своей политической деятельности Сахаров неукоснительно следовал указаниям жены, у меня нет ни малейших сомнений, что он подписался бы под этими словами.

00:03 

Кровавая кремлёвская цензура дотянулась до меня

Товарищ мониторящий центральный АПН от администрации младшего фюрера узрел две перепечатки меня и потребовал убрать. Одну из них не жалко - она висит как была питерском АПН.
www.apn-spb.ru/opinions/article7992.htm

А вторая есть только на совсем маленьком сайте в сокращённом варианте, а на АПН в полном виде она теперь не видна. Но если знать адрес, таки можно прочесть! :tease: :tease2: :tease3:
www.apn.ru/opinions/article23344.htm

Кадыров, защитите Кашина!

Как актуален для России оказался прославленный британский писатель Роберт Льюис Стивенсон, 160-летие которого отметили на днях почитатели его таланта! На первый взгляд, герой его романа «Чёрная стрела» сэр Дэниэл Брэкли и корреспондент газеты «Коммерсант» Олег Кашин совсем не похожи. Один – худой английский дворянин, сражавшийся в знаменитой Войне Алой и Белой Розы. Другой – упитанный российский плебей, участвовавший в разборках нынешних обитателей Кремля и вышвырнутых оттуда вождей типа либеральной оппозиции. Тем не менее, сходство налицо. В поисках золота и земель с мужичками сэр Брэкли не раз ложился спать сторонником Ланкастеров, а просыпался сторонником Йорков. Точно так же совсем не сэр Кашин, желая срубить бабла, бегал между кремлёвскими и их оппонентами.

Правда, сэру Дэниэлу и в голову не приходило справить нужду на родовой герб герцога Глостера или назвать проституткой мать графа Уорвика. Зато не сэр Олег в сетевых дискуссиях употреблял и более крепкие выражения, а однажды оплевал памятник жертвам репрессий на Лубянке. Поскольку британского феодала в итоге прикончили, а российскому журналисту лишь переломали кости, очевидно, что за последние шесть веков общество стало куда более гуманным, хотя и не столь возвышенным.

Имея столь экзотического пострадавшего, следствие до сих пор теряется в догадках: кто расправился с Кашиным – наймиты власти или активисты оппозиции? Угрожали ему и те, и другие, но пока более подозрительно выглядят сторонники правящего режима. Просто потому, что уже не раз были пойманы на соучастии в подобных расправах. Не замначальника ли управления Администрации Президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Никита Иванов 29 августа 2005 года лично вытаскивал из отделения милиции группу футбольных фанатов, напавших как раз с бейсбольными битами на членов Национал-Большевистской партии? И не активист ли прокремлёвского движения «Наши» Роман Вербицкий возглавлял погромщиков? Вербицкого после скандала срочно исключили, зато Иванов успешно трудится советником первого замглавы Администрации Президента Владислава Суркова и секретаря президиума Генерального Совета «Единой России» Вячеслава Володина, и чем он там занимается – неизвестно.

Поскольку расследованием озаботился не только президент России Дмитрий Медведев, но и вышестоящая инстанция в лице Госдепартамента США, надеюсь, преступники будут пойманы. Однако в дальнейшем, имея такую репутацию, Олег вряд ли сможет найти защиту от дальнейших покушений – хоть в Кремле, хоть у оппозиционеров. Кто же обеспечит его безопасность? Есть ли в стране сила, которую журналист ни разу не предал и не оскорбил? Да, есть! Это авторитетные люди Северного Кавказа и Закавказья.

Помните скандальную историю, когда учившийся в московской школе № 1264 сын хозяина компании «Эллада-сервис-фрукт» Шукюра Тагиева избил своего одноклассника-инвалида? Авторитетный папа, решив, что лучший способ обороны – наступление, обратился в суд, заявив, что это мать пострадавшего – учительница музыки Светлана Гоголевская стукнула его отпрыска. Гоголевскую поддержали Русское общественное движение, ДПНИ и несколько известных журналистов. Многомесячное разбирательство подтвердило, что Тагиев нагло врал, но нашёлся виртуоз клавиатуры, который усердно и, разумеется, совершенно безвозмездно отстаивал его правоту. А когда в Кондопоге банда чеченцев, крышевавших азербайджанский ресторан, зарезала двух местных жителей, тот же бескорыстный юноша заявил, что «русское большинство начало резать нерусское меньшинство».

Особо привечал защитник маленького фруктового олигарха главу Чечни. «Поглощение России Кавказом – штука естественная и полезная, – писал он в своём блоге. – Пусть после Медведева президентом будет Рамзан».

После такого объяснения в любви глава Чечни Рамзан Кадыров как честный человек обязан если не жениться, то взять Олега под свою могучую руку, обеспечив ему надёжную охрану и щедрое содержание. От соплеменников не убудет. Ведь Москва столь щедро дотирует свою самую гордую республику, что каждый её житель в среднем получает из бюджета в 8 раз больше, чем гражданин России, проживающий в соседнем Ставропольском крае.

12:40 

Паническая речь главы наркоконтроля

С гиперссылками - тут.
www.apn-spb.ru/publications/article8017.htm

АМЕРИКАНСКИЕ ДРУЗЬЯ ВИКТОРА ИВАНОВА

Дорогих россиян хотят заставить приветствовать грядущий ввод войск в Афганистан.


По информации главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, ежегодно в стране от различных причин связанных с употреблением и распространением наркотиков гибнет 100 тысяч человек. Виктор Петрович назвал происходящее наркотическим апокалипсисом и предложил принять чрезвычайные меры. Включая легализацию выращивания конопли и мака, при условии, что коноплеводы и макосеи будут использовать свои плантации в мирных целях.

Ситуация на антинаркотическом фронте и вправду чудовищная, но всего 5 месяцев назад тот же Иванов говорил о 30 тысячах жертв в год. Откуда такой разброс? И чего стоит глава наркоконтроля, который не то допустил троекратный рост смертности от заразы, с которой призван бороться, не то просто не разбирается в теме и называет от балды то 30, то 100 тысяч?

На самом деле и потребление героина у нас стабильно растет, и бывший заместитель главы администрации президента РФ с работой не справляется, но при этом он совсем не дурак. Недаром в свое время и «Аэрофлотом» рулил, и зенитным концерном «Алмаз-Антей», и по слухам самого Путина в органы вербовал! Если такой человек публично выливает на свою умудренную в интригах голову изрядный ночной горшок, то с четко определенной целью.

С какой, догадаться не трудно. Не секрет, что в последнее время руководство НАТО и лично ее генсек старый покровитель чеченских боевиков Андерс Фог Расмуссен очень стараются втянуть Россию в Афганистан, где у оккупантов растут потери и усугубляются проблемы с нехваткой пушечного мяса. «Я не могу принять такое положение, когда США вынуждены выполнять всю тяжелую работу. – Возмущался в прошлом году предшественник Расмуссена Яап Хооп Схеффер. – Европа тоже должна наращивать свои силы!» Поскольку Европа не особо рвется наращивать, приходится обращаться к России. Благо обитатели Кремля за сдельную цену всегда готовы заслонить соотечественниками драгоценные тушки старших партнеров. Недаром в снятом по заказу ФСБ боевике «Личный номер» президент России приказывает сбить над своей территорией самолет с радиоактивными отходами, чтобы захватившие его исламские террористы не смогли скинуть заразу на нежных европейцев.

Но как отреагируют на новую войну дорогие россияне, у которых и так уже хватает поводов искренне ненавидеть родную власть? Не станут ли цинковые гробы из Афганистана и теракты талибов в российских городах, первыми камушками лавины, которая выметет из кремлевской конуры Путина, Медведева и прочих обосновавшихся там собчачьих выкормышей? Поневоле приходится пока ограничиваться транзитом грузов для оккупантов через российское воздушное пространство, спасением их сбитых вертолетов и бесплатными поставками оружия боевикам наркомафии, именуемым афганской армией.

Чтобы заставить народец добровольно и с песней согласиться и на цинковые гробы и на теракты, нужно убедить его, что грядущая война меньшее зло. По сравнению с куда более страшным зверем, именуемым афганским наркотрафиком. Отсюда и выросшая в 3 с лишних раза за 5 месяцев смертность, и прочие апокалипсические нотки в речах Иванова, и признание им своего провала в битве с многоглавым Змеем-Героинычем.

Первоначально Виктор Петрович оговоривался насчет неучастия в России операциях НАТО на территории Афганистана, но цена этим оговоркам оказалась ломаный грош в базарный день. Недавно ивановские сотрудники уже участвовали в одной такой спецоперации, и согласно официальным данным уничтожили несколько мешков сырья для доз. По словам Иванова в ближайшее время совместные рейды с западными союзниками будут продолжены.

Телевидение дисциплинированно отрекламировало операцию, а почтеннейшей публике, кинули кость в лице смягчения приговора лидеру нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову. Родное государство дало незаконно боровшемуся с местными наркодилерами Егору условный срок, вместо первоначального строгого режима. Общественности следовало понять: если родная вертикаль проявила столь невиданное милосердие, то готова воевать всерьез и примириться даже с «Городом без наркотиков». Хотя не так уж давно его основателя Евгения Ройзмана, Сергей Миронов по личному указанию Путина из думского списка «Справедливой России» вычеркивал.

Ну как такую опамятовавшуюся власть не поддержать! Если уж героиновая напасть так испугала Кремль, она и вправду большее зло по сравнению с новой афганской войной! В конце концов, СССР за 10 лет потерял там всего 15 тысяч человек, сущая мелочь по сравнению с ивановской цифирью!

Так скажет нам подкремлевская патриотня и как всегда соврет. Потому что правящие бал в Афгане американцы даже не скрывают, что в уничтожении маковых плантаций не заинтересованы.

«Российское правительство просит США сделать невозможное. – Прокомментировал слезные просьбы Кремля не крышевать так уж нагло смертоносный бизнес команды кабульского президента Хамида Карзая эксперт Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер. – Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю. Борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».

«Мы понимаем озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране. – Согласился с соотечественником нынешний заместитель генерального секретаря НАТО и спецпредставитель блока по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай. – Но не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен».

Вы всерьез верите, что кремлевские смогут спалить хоть одну плантацию вопреки желанию большого вашингтонского брата? При том, что они уже второе десятилетие никак не разберутся с наркомафией не имеющего североатлантической крыши Таджикистана?

Так что, если сейчас мы имеем из Афганистана только героин, то в случае войны его убавится разве что в бодрых отчетах преемника Иванова. Зато «двухсотые», теракты, обострение на Кавказе и новый виток противостояния с радикальными исламистами, к радости Аппатурая, Карпентера и их хозяев стране обеспечены. С полной деградацией и развалом в более отдаленной перспективе.

Не сомневаюсь, что питерские чекисты с подельниками ведут Россию к такому финалу ее истории совершенно осознанно. На их век созданных предыдущими поколениями запасов прочности хватит, а детишкам местечко за бугром обеспечено. Уж каким патриотом-державником прикидывался бывший мэр Москвы Юрий Лужков, а приперло, так мигом дочурок в Лондоне пристроил.

Спрашивается: чем хуже Лужкова Виктор Петрович Иванов? Между прочим, у него связи среди англоязычных либералов покруче будут! Еще 10 лет назад тогдашний замглавы путинской администрации, самолично отстаивал интересы бывшего одесского завмага и видного нью-йоркского мафиози Сени Кислина, контрабандные куриные окорочка которого неосмотрительно тормознули в питерском порту. Посягнувший на кислинские гешефты следователь по особо важным делам Северо-Западной транспортной прокуратуры Анатолий Баранов вылетел с работы и едва не сел в тюрьму, а за океаном поняли: на ветерана госбезопасности можно рассчитывать в трудную минуту. Они не ошиблись.

02:18 

Катынь, говорите?

Документы обсуждать надоело, потому ракурс чисто конкретный и жлобский.
www.apn-spb.ru/publications/article8007.htm

КАТЫНСКАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ПУТИНА

Тот кто кается за расстрел польских офицеров должен расплачиваться за него из своего кармана.


На заявление Государственной Думы РФ «О Катынской трагедии и ее жертвах» мне глубоко наплевать. Я по прежнему считаю, что в Катыни действовали немцы, доказывающие вину СССР «документы» - фальшивка, а его исполнители расстреливали польских офицеров только под Харьковом и Тверью. Причем если начать разбирать уголовное дело каждого из закопанных там, возможно выясниться, что некоторых следовало бы повесить.

С другой стороны, официально мы живем в свободной стране. Следовательно, каждый ее гражданин, включая депутатов и лидеров парламентских партий имеет неотъемлемое право каяться, в чем заблагорассудится. Предводитель «медведей» Владимир Путин может стоять на карачках в Катыни, либеральному фюреру Владимиру Жириновскому никто не мешает рвать на себе пейсы, винясь за Холокост, а главарю облезлых «выхухолей» Сергею Миронову нельзя запретить страдать из-за ощутимого роста поголовья дебилов, которое наблюдается после его появления на свет.

Однако свобода развлечений этой милой компании, кончается, когда она пытается вовлекать в них посторонних лиц, и особенно их кошельки. Между тем, сейчас мы приближаемся именно к этому этапу катынского садо-мазо шоу. Не зря же советник президента Польши Томаш Наленч не исключает возможность предъявления России требований о компенсациях. Правда Федерация родственников уничтоженных в Катыни польских военнопленных, заявила, что не будет выдвигать финансовых требований к России, но тут, же уточнила, что той следует построить за свой счет в Польше больницу или школу имени катынского расстрела. В свою очередь бывший премьер и лидер оппозиции Ярослав Качиньский считает, что Россия должна платить не только потомкам покойных, но и польскому государству.

Если Кремль в очередной раз утрется и решит платить, то встает вопрос: чьими деньгами? Поскольку РФ юридический преемник СССР – вроде бы бюджетными, но есть одна тонкость. Народ может отвечать за действия власти, если он, выбирая, между несколькими альтернативами этой власти, отдал право принимать решения именно ей. Как, например, германский народ, который на выборах 31 июня 1932 года, 6 ноября 1932 года и 5 марта 1933 года отдал нацистам Адольфа Гитлера и их союзникам - националистам Альфреда Гугенберга соответственно - 42,3%, 39,9%, и 51,9% голосов. Ранее, тот же народ на президентских выборах 10 апреля 1932 года отдал Гитлеру 36,8%, а его основному конкуренту беспартийному фельдмаршалу Паулю фон Гинденбургу 53% голосов. Став президентом, Гинденбург 30 января 1933 года законнейшим образом назначил Гитлера главой правительства.

Гитлер, никоим образом не скрывали свои планы, и любой, открывший «Майн Кампф» мог прочесть, что «Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их, в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации». Коли план сорвался, то за его поддержку следует нести ответственность, что и было сделано после 1945 года. Но насколько это похоже на ситуацию в СССР?

Юридически Советский Союз на момент якобы принятого решения о расстреле польских офицеров в Катыни возглавляли Председатель президиума Верховного Совета Михаил Калинин и Председатель Совета Народных Комиссаров СССР Вячеслав Молотов. Избирали кого-нибудь из них на свободных выборах в условиях реальной конкуренции с альтернативными кандидатами? Нет, не избирали, как и фактического лидера страны, а формально одного из четырех секретарей ЦК ВКП (б) Иосифа Сталина. И их предшественников не избирали, а партия большевиков пришла к власти в результате вооруженного переворота, в условиях распада страны и отсутствия в ней каких-либо легитимных сил вообще. Теоретически, таковыми могли стать, умеренные социалистические партии, за которые на выборах в Учредительное собрание 1918 года голосовало свыше 50% избирателей – в два с лишним раза больше, чем за большевиков. Но поскольку без малого половина депутатов от этих партий не соизволила явиться, большевики легко сорвали кворум, лишив охвостье Учредилки остатков легитимности. С того времени, за вычетом краткого периода с 1990 по 1993 год, демократически избранной власти в стране не наблюдается, и потому ответственность населения за действия обитателей Кремля, мягко говоря, сомнительна. Даже сейчас, а уж в сталинские времена – тем более!

Это в полной мере относится и к лицам, которые позитивно оценивают товарищу Сталину, включая и меня грешного. Духовная преемственность не означает преемственности юридической. Президент Петербургского Еврейского Конгресса Михаил Мирилашвили (он же, откинувшийся с зоны авторитет Миша Кутаисский) может быть таким же верующим иудеем, как и мой прадедушка-мельник из белорусской деревни Борковичи. Но если выясниться, что прадед завещал потомкам мешочек золотых червонцев, то золотишко получу только я, хотя в Яхве не верую и синагогу не посещаю.

То же и с Катынью. Раз Россия юридический преемник СССР, то и те, кто ею правят – преемники его вождей. А если утверждают, что советское руководство расстреляло поляков и Катыни, пусть и платят из своего кармана. Тем более наследник должности товарища Молотова, господин Путин, не так давно представлял спецслужбу, официально ведущую свое происхождение от сталинского НКВД.

Подозреваю, если дорогому Владимиру Владимировичу пришлось бы компенсировать моральные травмы ясновельможного панства со своих счетов, он бы десять раз подумал, чем давать добро своей косолапой братве на голосование катынскую резолюцию. Но скорее всего он рассчитывает залезть в наши карманы, и за наш счет лишить свои личные проблемы с варшавскими панами и их покровителями. А это уже грабеж, и не только наглый, но и беспредельно циничный. Ведь соотечественников ограбят в пользу той самой страны, победу над которой тот же Путин с компанией, выбрал в качестве Дня национального единства 4 ноября!

Сейчас такое еще сойдет с рук, но рано или поздно количество шалостей может перейти в качество и тогда придется платить по счетам. Помниться совсем недавно мы наблюдали, как некий национальный лидер, раз за разом раздувал в своем народе, патриотический энтузиазм, а потом сдавал энтузиастов западным империалистам, выторговывая в обмен очередное продление власти и приумножение собственности. В финале с ним самим поступили так же некрасиво, и Слободан Милошевич окончил дни в тюремной камере.

23:23 

Интервью с Пыхаловым

НУХАЖИЕВ - ШУТ, РЕАЛЬНО ОПАСЕН КАДЫРОВ

Историк и публицист Игорь Пыхалов дал интервью АПН-Северо-Запад


– Угрожали ли тебе до нападения 11 ноября?

– Прямых призывов к физической расправе не было, однако неоднократно заявлялось, что со мной необходимо «разобраться».

– Возбуждено ли уголовное дело?

– Да, возбуждено 16 ноября по статье 116 УК РФ (побои). Хотя, по логике вещей, должны были возбудить по статье 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

– Нападение не повлияло на твою позицию?

– Нет, я не изменил своих взглядов и по-прежнему собираюсь их отстаивать.

– Уполномоченный Чечни по правам человека Нурди Нухажиев и доверенный адвокат Кадырова Мурад Мусаев утверждают, что случившееся с тобой - самопиар, а чеченцы на тебя даже внимания не обращают…

– Есть факты. В прошлом году в Чечне 5-тысячным тиражом напечатана книга «Депортация народов: ностальгия по тоталитаризму», в которой пытаются опровергнуть мои работы. Поскольку одним из ее авторов является сам Нухажиев, похоже, у него или хронический склероз или ранний маразм. В двух номерах газеты «Совершенно Секретно» появились разоблачающие меня статьи. Публикацию одной из них обеспечил генеральный директор ОАО «Ингушэлектросвязь» Тимур Марзиев, а за вторую бескорыстная газета поблагодарила и.о. генерального директора ОАО «Ингушнефтегазпром» Руслана Коригова.

Примерно тогда же, 30 сентября 2009 года в Московском Доме Национальностей прошел Круглый стол на тему «О вопросах освещения в СМИ и литературе истории депортации репрессированных народов», организованный Ассоциацией чеченских общественных и культурных объединений. В работе Круглого стола приняли участие представители московской мэрии, Совета Федерации, общественные деятели, историки, писатели, юристы, политологи, журналисты. В пресс-релизе мероприятия сказано: «Поводом для организации Круглого стола стала книга некого Игоря Пыхалова, изданная массовым тиражом, «За что Сталин выселял народы?», а в конце текста ко мне предложено «принять меры».

И меры принимались, ряд вайнахских деятелей, включая Нухажиева, обещали заявить на меня в правоохранительные органы, а некоторые и выполняли своё обещание. Среди них ингушские общественные организации «Машр» и «Нийсхо», а ранее - Большое Жюри Союза Журналистов по заявлению бывшего министра здравоохранения Ингушетии. Прокуратура проверяла все эти доносы, но не нашла в моих текстах ничего противозаконного.

– Говорят, что ты не можешь считаться историком, поскольку не работаешь в архивах и не имеешь статей в научных журналах…

– Желающие могут посетить ГАРФ, РГАCПИ и РГВА, убедившись, что я бываю регулярно и работаю с документами. Научные публикации у меня имеются. Например, в журнале «Общество. Среда. Развитие», который официально включён в перечень ведущих рецензируемых научных изданий Высшей Аттестационной Комиссии. В №3 за 2009 год опубликована моя статья «Георгиевские кресты для “белых орлов“», посвящённая использованию дореволюционных наград в белых армиях. В №2 за 2010 год опубликована статья «Сталин и Победа».

– Как ты воспринимаешь критику в свой адрес?

– Смотря какую. Если говорить о материалах по ситуации в Чечено-Ингушетии, то мои оппоненты часто либо вообще не ссылаются на них, либо просто плохо читают. Например, я пишу об операции по разоружению Чечни в августе-сентябре 1925 года и при этом упоминаю, что к этой операции были привлечены 3-й и 5-й авиаотряды. А Нухажиев берет кусок текста, складывает №3 и №5 и получает «8 авиаотрядов». Самое весомое доказательство привёл в статье «Совершенно секретно» некто Наурбиев: «Клянусь Всевышним — всё было по-другому!»

С другой стороны, когда обнаруживаются реальные ошибки, я их исправляю. Так, в первом издании книги «Великая оболганная война-2», я использовал цифры писателя Сергея Чуева, утверждавшего со ссылкой на архивы, что за три года войны из рядов Красной Армии дезертировало 49 362 чеченца и ингуша, ещё 13 389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62 751 человек. При изучении архивного первоисточника, выясняется, что автор ошибся, причем, как ни парадоксально, сразу в бОльшую и меньшую стороны. С одной стороны, эти цифры относятся не к чеченцам и ингушам, а ко всему Северному Кавказу. С другой стороны, это и не общее количество дезертиров и уклонистов, а только количество изъятых, без учета находившихся в бегах на момент составлении справки.

– Тебе часто вспоминают «демократическое» прошлое и упрекают в изменении взглядов на противоположные...

– Ничего удивительного. Когда со страниц всех ведущих изданий, с телеэкранов, из утюгов и стиральных машин нам твердили о 60 миллионах расстрелянных и посаженных в лагеря, я, не имея альтернативных источников информации, верил. Потом обнаружил противоречия, стал читать научную литературу и документы, после чего изменил позицию. Кроме того, замечу, что совсем уж чистым демократом я не был. В Ленинградском Народном Фронте состоял, потом был в питерской «Демократической России», но в ее левом крыле, в Социалистической партии, да и там имел свои взгляды по многим вопросам, например, еще в 1991 году подписал воззвание в поддержку Приднестровской республики. В любом случае я менял взгляды, не подлаживаясь к официальной линии, как бывшие секретари обкомов, в одночасье становившиеся ярыми антикоммунистами.

– Но и сейчас тебя не принимают полностью за своего ни «белые», ни «красные». Одним не нравится твоя поддержка Сталина и утверждения о необходимости большевистской революции. Вторые возмущаются, читая статью о поддержке русификации Финляндии императором Александром III, и антиутопию «Канонизация», где альтернативный Николай II уничтожает партии эсдеков, эсеров и кадетов на процессах, очень напоминающих 1937 год…

– И тут ничего странного. Один немецкий крестьянин, когда его спросили, за революцию он или за кайзера, сказал, что за революцию, поскольку она даст землю, но и за кайзера – потому что нужен порядок. Перед страной стояла задача ускоренной индустриализации. Конечно, лучше бы решить ее без революции, но власть оказалась неспособной, и к октябрю 1917 года, когда пришли большевики, страна уже разваливалась. Пришлось ее собирать, при этом, отбрасывая утопические идеи, типа замены постоянной армии рабочей милицией, отказа от семьи и брака и прочую чушь. Революция, образно говоря, что-то типа каши из топора из сказки про хитрого солдата. Каша, то есть СССР получился, но топор, то есть многие изначальные коммунистические идеи, из котла пришлось выбросить.

– Тем не менее, на митинге в защиту свободы слова и против политических репрессий по 282-ой (антиэкстремистской) статье Уголовного кодекса в твою поддержку выступили многие участники самых разных убеждений…

– Я всем очень благодарен, и заявляю, что присоединяюсь к требованию отмены этой бессмысленной и вредной статьи.

– Знаком ли ты с выступлением в твою защиту чеченского писателя Германа Садулаева?

– Знаком, и, пользуясь случаем, хочу выразить ему свою глубокую признательность. Герману много тяжелее, чем мне, против него выступил не какой-то шутовский «омбудсмен», а Рамзан Кадыров – влиятельный и опасный человек. Не говоря уже о том, что писать то, что пишет он, будучи чеченцем, требует огромного мужества. Ведь таким образом человек рискует оказаться вне общества. Разумеется, я выступаю категорически против каких-либо преследований Садулаева и готов поддержать его, чем смогу.

Что же касается критических замечаний относительно моих работ, о них можно поговорить отдельно, а пока могу лишь повторить, что никакой неприязни к чеченскому народу или к какому-либо другому я не питаю. Я, быть может, резко описываю их поведение в отдельные исторические периоды, но стараюсь, показать, что даже и тогда находились люди, которые вели себя достойно.

Вообще-то плохие времена есть у всех народов. Русский народ, с бараньим равнодушием смотревший на разрушение своей страны, тоже выглядел не особенно симпатично.

www.apn-spb.ru/publications/article7994.htm

22:08 

Как Угольников Союзным телевидением руководит

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article7999.htm

Поскольку поциент оправдывается, продолжаем развлекаться.

ЧЕЧЕНСКАЯ ЛЮБОВЬ ИГОРЯ УГОЛЬНИКОВА

Бывший телевизионный клоун, а ныне председатель Телерадиовещательной организации (ТРО) Союзного государства России и Белоруссии Игорь Угольников закончил работу над кинофильмом «Брестская крепость» удивительно вовремя. Незадолго до завершения съёмок госскретарь Союзного государства Павел Бородин крайне скептически отозвался о четырёх годах угольниковского руководстве ТРО. «К сожалению, наша информационная политика, которую мы поручили г-ну Угольникову, который всё завалил. – Издевательски заявил Пал Палыч в эфире радиостанции «Эхо Москвы». – Есть такой Игорь Станиславович, танцует в парике, в бюстгальтере, 10 миллионов тратит на телерадиоорганизацию Союзного государства, но никто об этом не знает, кроме тяпки, бюстгальтера и парика. Мы этот вопрос будем ставить на Совмине на 16 число. Надо поменять Угольникова на другой угол или в угол его поставить, но чтобы мы еще информационную политику имели».

Я опросил всех моих знакомых, живущих в Белоруссии, либо интересующихся белорусскими делами, но все без исключения на вопрос: «Какой сюжет ТРО им запомнился больше всего?» отвечали, что не знают о такой компании. Взглянув же на программу её передач, понимаешь, что люди просто тупо забивают эфир, повторяя передачи по несколько раз. Например, в художественный фильм «Им было девятнадцать» сегодня 25 ноября показывают в 12.45 и 18.45, а завтра, 26 ноября – в 00.45 и 6.45, то есть четыре раза подряд! Документальный фильм «Акцент во времени» крутят тоже четырежды – сегодня в 11.30 и 17.30, а завтра в 00.30 и 5.30. Шпионский сериал «Вариант «Омега» – соответственно 10.07, 16.07, 22.07 и 4.07. Документально-публицистическая программа «Дед Бухаркин» – в 12.10, 18.10, 00.10 и 6.10…И так круглые сутки!

Ежегодно платить миллионы долларов за бесконечные показы старых советских фильмов и примкнувшего к ним «Деда Бухаркина» было явно накладно. Поэтому на заседании российско-белорусского Совета министров 16 марта нынешнего года Игорь Станиславович мог запросто получить увесистый пинок под зад и лишиться любимой кормушки. Но еще до наступления рокового дня он успел завершить съемки первого союзного фильма «Брестская крепость», о котором и доложил собравшимся. После чего застенчиво попросил денег на распространение картины.

Игорь Станиславович изрядно рисковал. Члены Совмина не могли не знать, что текущая деятельность ТРО и «Брестская крепость» финансировалась отдельно, а значит, продюсер фильма Игорь Угольников не имеет ни малейшего права покрывать халтуру председателя ТРО Игоря Угольникова! Но поскольку на премьеру картины возлагались большие надежды, да и в российско-белорусских отношениях и так хватало скандалов, было решено не выносить сор из избы и проштрафившегося клоуна не увольнять.

Так бы все и прошло тихо, но в преддверие российской премьеры «Брестской крепости» Угольников и его верный зам Евгений Айзикович начали плакаться на свирепую цензуру белорусской стороны. Трепетным киногениям ужасно хотелось вставить в фильм героическую атаку чеченцев из 145-го полка НКВД, а грубые белорусы потребовали подтвердить, что такая атака вообще имела место! Но как подтвердишь, если вышеупомянутый полк был сформирован задолго после падения Брестской крепости в январе 1942 года на территории Калининской области. Соответственно никаких чечено-ингушских атак с саперными лопатками на немецкие пулеметы в боевой летописи части не было, и в фильме их тоже не оказалось. Не нашлось там места и разоблачению коварных планов Сталина напасть на мирные немецкие города, о чем поведал Угольников на пресс-показе фильма перед российскими журналистами.

Не удалось развернуться в полную силу и режиссеру фильма Александру Котту. Его байка о том, что последним защитником Брестской крепости был чеченец также не подтвердилась, как и сказка о двухнедельной обороне крепости поляками в 1939 году. Поневоле пришлось удовлетвориться развешиванием этой лапши на доверчивые уши журналистки газпромовской «Трибуны». Благо барышня не читала мемуаров Гудериана, и не знала, что подойдя к крепости 14 сентября, немцы взяли ее уже 17-го.

Возможно, некоторые из не попавших в фильм сцен мы увидим в телеверсии, а пока изнемогшим в боях с цензурой киношникам пришлось удовлетвориться мелкими пакостями. Типа, уже упоминавшегося объявления жертвой репрессий – героя обороны Брестской крепости майора Петра Гаврилова, который на самом деле после освобождения из плена долго не восстанавливался в партии и не получал заслуженного звания Герой Советского Союза, но не был ни посажен, ни разжалован.

В интервью livejournal Угольников нудно жаловался на гадких блоггеров, и оправдывался, но получилось чрезвычайно глупо. «Да, официально он не был репрессирован. – Признал гражданин продюсер свое вранье про майора Гаврилова. – Но то, что с ним сделали после гитлеровского плена, исключив из партии и загнав в Сибирь охранять зеков, — это разве не репрессия?»

Если исключение из партии (в данном случае длиннейшая и, несомненно, позорная для властей проволочка с восстановлением), и назначение начальником лагеря для японских военнопленных — репрессии, то в закон «О реабилитации жертв политических репрессий» нужно срочно внести изменения от Угольникова. Не сомневаюсь, их с энтузиазмом поддержат тысячи пострадавших — от престарелых лагерных вертухаев, до исключенного из «Единой России» мэра Петропавловска-на-Камчатке Владислава Скворцова.

Но, похоже, председатель всея союзного телерадиовещания рассчитывает на поддержку не этих достойных людей, а главы Чечни Рамзана Кадырова. Вдруг Союзному Совмину все же осточертеет попил казенных денег на старом кино и «Деде Бухаркине»? Значит надо заранее запасной кормушкой озаботиться! Иначе с чего бы в том же интервью в очередной раз врать про мифических чеченцев из 145-го полка НКВД?

Если Игорь Станиславович все же пойдет клянчить у Рамзана Ахматовича деньги на живописание подвигов соплеменников, ему все же не стоит настаивать именно на этой воинской части. Уж больно она нетолерантная! С июня по октябрь 1943 года, зачищая Северный Кавказ от дезертиров, уголовников и гитлеровских пособников, 145-ый полк уничтожил 199 и задержал 1124 человека. Позже он успешно действовал против ОУН – УПА и Армии Крайовы, а в феврале 1945 года отличился при взятии Познани, получив почетное звание Познаньский.

Я не думаю, что главному чеченцу всея Руси придется по душе история такого полка, а потому чтобы упросить его поделиться дотациями из федерального бюджета, надо более веское обоснование. Например, предложить создать всемирный чеченский телеканал, на котором по восемь раз в день будут крутить речи Кадырова, вперемешку с мыльной оперой про победы вайнахов над Наполеоном, Чингисханом и Бен Ладеном, а также документально-публицистическая программа «Дед Бухаркаев». Ну и конечно в лифчике и парике на прием являться тоже не надо.

16:14 

"Антифашистская" резолюция ООН

Ничего нового, но пока Кремль будет развлекаться подобными шоу, я их будут комментировать. Ибо нефиг. Оргинал тут. Гиперссылок очень много.
www.apn-spb.ru/opinions/article7992.htm

ПИАР КРЕМЛЁВСКОЙ АНТИФЫ

Греческий бог Дионис даровал фригийскому царю Мидасу волшебный дар – превращать в золото все, к чему он прикасался. Кремль и, кормящаяся объедками с его стола гопота обладают схожим талантом, но с одним отличием. Все, за что они берутся, делается дерьмом, причем на редкость вонючим. Особенно удачно получилось с антифашизмом. Раньше антифашистами называли героических подпольщиков из «Молодой гвардии» или «Красной капеллы», а теперь ими считается загадившее берега Селигера ворье и пьянь из движения «Наши». И еще шпана из группировок «антифа», известная нападениями на участников митинга против безнаказанности чеченских убийц в Кондопоге и пикета против всевластия албанской наркомафии в Косово.

Прикрывая свои пакости «антифашистской» болтовней, гопота четко следует курсу своих хозяев, недавно опять порадовавших прогрессивное человечество замечательным шоу в Организации Объединённых Наций. Шестой раз подряд Генеральная Ассамблея этой почтенной организации принимает предложенную российским представителем резолюцию с корявым названием «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Поскольку страны НАТО традиционно воздерживаются или голосуют против, подкремлевские средства массовой дезинформации в очередной раз обличают лицемерие прогнившей западной демократии и примкнувших к ней Грузии с Молдовой.

Исключительно для подобных обличений весь цирк и затевался. В Кремле прекрасно понимают, что резолюция не имеет ни малейшей юридической силы. Тридцать пять лет назад президент Израиля Хаим Герцог презрительно разорвал ооновскую резолюцию №3379, приравнивающую сионизм к расизму, и я не удивлюсь, что точно так же поступят с нынешней бумажонкой обличенные в ней престарелые эсэсовцы Прибалтики и Украины. Благо североатлантические страны, крышевавшие тогда Герцога, теперь благоволят им.

Если беспомощность обоих документов стоит друг друга, то по лицемерию российская резолюция кроет советскую как бык овцу. Представитель СССР в ООН мог с чистой совестью обличать сионизм и расизм, поскольку в стране, которую он представлял, и сионистские, и расистские организации были строжайше запрещены. Российский полпред Дмитрий Максимичев, заявляя насколько «недопустимо, когда имеет место героизация тех, кто причастен к преступлениям нацизма», либо лицемерит, либо не в курсе политической практики российского руководства, активно сотрудничающего как с престарелыми гитлеровскими пособниками, так и с их преемниками.

Кто из года в год с почестями принимает ветеранов власовской Русской Освободительной Армии и карательного Русского Охранного Корпуса, действовавшего во время войны в Югославии? С чьей подачи дедушек-нацистов приглашают в военные училища и на их примере воспитывают будущих офицеров? Ответ давно известен: этим уже второе десятилетие подряд занимается лично Владимир Путин с ближайшими соратниками, активисты «Единой России» разного уровня и священники, причем как Зарубежной Православной Церкви, так и Московской Патриархии.

Кто привозил на Селигер воевавших против российской армии в Чечне украинских наемников из УНА-УНСО и их главаря, специалиста по перерезанию горла русским пленным Дмитро Корчинского? Лично заместитель главы администрации президента РФ Асламбек Дудаев, более известный под именем Владислава Суркова.

Не менее смешно читать разглагольствования господина Максимичева о неприятии Россией «современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». «Речь идет о современных и очень опасных проявлениях расизма. – Вздыхает российский полпред. – Какой пример это подает молодому поколению». Понятно какой: тот самый, которому следовали «приморские партизаны»! Или почтенный дипломат не знает, чьими усилиями процветает в Чечне паразитический и этнократический режим амнистированных боевиков во главе с Рамзаном Кадыровым? Все тех же Путина, Медведева, Суркова-Дудаева и других обитателей кабинетов за красными зубчатыми стенами.

Воспринимай эта дружная компания принятую резолюцию всерьез, ей пришлось бы коллективно удавиться, предварительно пришпилив к виселице злополучный документ. Но поскольку кремлевская антифа рассматривает его принятие исключительно как ежегодную пиар-акцию, ее жизни в настоящее время ничего не угрожает.

14:27 

Дополненная рецензия на "Брестскую крепость"

Вышла в "Завтра", текст не вывешиваю поскольку много общего с первой рецензией.
www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/887/42.ht...

Тем временем Угольников продолжает врать про чеченцев.
"бойцы 145-го полка НКВД, среди которых были чеченцы и ингуши"

Оправдывать враньё про Гаврилова.
"Да, официально он не был репрессирован. Но то, что с ним сделали после гитлеровского плена, исключив из партии и загнав в Сибирь охранять зеков, — это разве не репрессия?"

И обличать врагов.
"информация, которая прозвучала в одном из блогов о том, что фильм "Брестская крепость" — исключительно заслуга белорусов, искажает суть событий"
www.livejournal.ru/themes/id/23153

Я доволен. :bravo:

15:56 

Моя новая колонка

Бывший редактор газеты "Калейдескоп", в котором я вёл политическую полосу стал владельцем отеля и рещил создать при её сайте нечто похожее.
hotelrepin.ru/history.php

КАДЫРОВ, ЗАЩИТИТЕ КАШИНА!

Как актуален для России, оказался прославленный британский писатель Роберт Льюис Стивенсон, 160-летие которого отметили вчера почитатели его таланта! На первый взгляд, герой его романа «Чёрная стрела» сэр Дэниэл Брэкли и корреспондент газеты «Коммерсант» Олег Кашин совсем не похожи. Один – худой английский дворянин, сражавшийся в знаменитой Войне Алой и Белой Розы. Другой – упитанный российский плебей, участвовавший в разборках нынешних обитателей Кремля и вышвырнутых оттуда вождей типа либеральной оппозиции. Тем не менее, сходство налицо. Ища золота и земель с мужичками, сэр Брэкли не раз ложился спать сторонником Ланкастеров, а просыпался сторонником Йорков. Точно также совсем не сэр Кашин, желая срубить бабла, бегал между кремлёвскими и их оппонентами.

Правда сэру Дэниэлу и в голову не приходило справить нужду на родовой герб герцога Глостера или назвать проституткой мать графа Уорвика. Зато не сэр Олег в сетевых дискуссиях употреблял и более крепкие выражения, а однажды оплевал памятник жертвам репрессий на Лубянке. Поскольку британского феодала в итоге прикончили, а российскому журналисту лишь переломали кости, очевидно, что за последние шесть веков общество стало куда более гуманным, хотя и не столь возвышенным.

Имея столь экзотического пострадавшего, следствие до сих пор теряется в догадках: кто расправился с Кашиным – наймиты власти или активисты оппозиции? Поскольку расследованием озаботился не только президент России Дмитрий Медведев, но и Госдепартамент США, надеюсь, преступники будут пойманы. Однако в дальнейшем, имея такую репутацию, Олег вряд ли сможет найти защиту от дальнейших покушений в Кремле и у оппозиционеров. Кто же обеспечит его безопасность? Есть ли в стране сила, которую журналист ни разу не предал и не оскорбил? Да, есть! Это авторитетные люди Северного Кавказа и Закавказья.

Помните скандальную историю, когда учившийся в московской школе №1264 сын хозяина компании «Эллада-сервис-фрукт» Шукюра Тагиева избил своего одноклассника-инвалида? Авторитетный папа, решив, что лучший способ обороны – наступление, обратился в суд, заявив, что это мать пострадавшего – учительница музыки Светлана Гоголевская стукнула его отпрыска. Многомесячное разбирательство подтвердило, что Тагиев нагло врал, но нашёлся журналист, который усердно и, разумеется, совершенно бескорыстно отстаивал его правоту. А когда в Кондопоге банда чеченцев крышевавших азербайджанский ресторан зарезала двух местных жителей, тот же виртуоз клавиатуры заявил, что «русское большинство начало резать нерусское меньшинство». Особо привечал защитник маленького фруктового олигарха главу Чечни. «Поглощение России Кавказом – штука естественная и полезная. – Писал он в своём блоге. – Пусть после Медведева президентом будет Рамзан».

После такого объяснения в любви, глава Чечни Рамзан Кадыров как честный человек обязан если не жениться, то взять Олега под свою могучую руку, обеспечив ему надёжную охрану и щедрое содержание. От соплеменников не убудет. Ведь Москва столь щедро дотирует свою самую гордую республику, что каждый её житель в среднем получает из бюджета в 8 раз больше, чем гражданин России, проживающий в соседнем Ставропольском крае.
hotelrepin.ru/articles/?p=220

Вторую лучше читать в расширенном варианте, тут.
www.apn.ru/opinions/article23344.htm

23:13 

Последние извращения военной реформы

С гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article7959.htm

ЦВЕТНЫЕ КАРАТЕЛИ ПУТИНА

Реформированная армия РФ будет небоеспособна, безопасна для режима и безжалостна к смутьянам


Можно до посинения спорить, удался ли воскресный митинг десантников с требованием отставки министра обороны или он завершился позорным провалом, но какое-то брожение в армии и прочих силовых структурах, несомненно, происходит. Отказ приморского ОМОНа разгонять митинги во Владивостоке. Десятки заявлений организаций ветеранов горячих точек в поддержку группы Ульмана, вынудившие власти то ли втихаря убить подсудимых, то ли закрыть глаза на их бегство. Скандалы с обличающим начальство милицейским майором Дымовским и его последователями из других регионов…Что-то будет дальше?

Особенно неприятно выглядела странная история с бывшим спецназовцем Романом Муромцевым. Сначала власти заявили, что отстреливающих милицейские патрули «приморских партизан» возглавляет именно он, потом оказалось, что никого Муромцев не возглавляет, и вообще он обычный уголовник, а затем получился обидный конфуз. Потому что на популярном десантно-спецназовском форуме desantura.ru еще 1 ноября 2005 года сообщалось, что человек с этой фамилией, служил в бригаде специального назначения Дальневосточного военного округа, а потом возглавлял службу безопасности президентского полпреда по Дальневосточному Федеральному округу Константина Пуликовского.

Если Роман не имел никакого отношения к приморским событиям, об этом было бы логично заявить открыто, а лучше бы предъявить Муромцева телезрителям, но ничего подобного не произошло. В округе подтвердили, что такой человек существует, уволился и обличал преступлений местных ментов, но что было потом - не сказали. Дав все основания подозревать участие Романа в рейдах «партизан» и его последующую ликвидацию. Или исчезновение на бескрайних российских просторах с воскрешением в самый неприятный для Кремля момент.

Само собой, пока реальной угрозы режиму эти явления не представляют. Но что будет, если падение цен на энергоносители спровоцирует массовые социальные выступления, усилит внутрикремлевскую грызню за уменьшившийся пирог, да приведет к обострению вялотекущего кавказского терроризма? И не только кавказского. Зря, что ли заклятые американские друзья нас в Афганистан помаленьку затаскивают? Борьба с афганской наркомафией – это для лохов, не знающих, что наркомафию ту сам Вашингтон и крышует. А вот втянуть Россию в очередное противостояние с исламскими радикалами, заодно превратив ее солдатиков в свое пушечное мясцо – совсем другое дело!

В стратегической перспективе, обстановочка для обитателей Кремля вырисовывается чрезвычайно гадостная, чреватая то ли 1917-м, то ли 1991-м годом. Правда, к счастью для них альтернативная сила, готовая стукнуть по столу ботинком со словами: «Есть такая партия!» пока отсутствует, но сползание страны в неуправляемый хаос немногим лучше. Значит, нужны новые силовые структуры, которые случись чего, будут стрелять без колебаний, поскольку в прицеле будут совершенно чужие им люди. В том числе по крови и языку, а лучше еще и по цвету кожи да разрезу глаз.

Процесс постепенной замены вымирающего славянского населения уроженцами Северного Кавказа и мигрантами идет по плану, но поскольку проблемы возникнуть, требуются более оперативные меры, которые сейчас и прорабатываются. Прежде всего, это недавно озвученная идея формирования национальных дивизий. Формально их создадут ради пресечения межнациональных столкновений, но с таковыми борются дисциплинарными мерами и недопущением концентрации призывников из соседних аулов в отдельных подразделениях.

В направленной на экспансию империи, национальные дивизии создают, чтобы польстить чувствам отдельных народов, особенно если за них идет борьба с опасным противником. Так в Первую мировую войну Россия сформировала польский корпус Довбор-Мусницкого, а Германия – польские легионы Пилсудского, а во вторую – 130-ый Латышский стрелковый корпус, противостоял 15-ой и 19-ой латышским пехотным дивизиям 6-го корпуса СС. Нынче России не до экспансии, а потому у национальных дивизий остается другая функция – служить опорой режима в условиях ненадежности обычных соединений. Именно латышские и эстонские стрелки сыграли решающую роль в разгроме Деникина под Орлом, после чего белые потеряли последний шанс войти в Москву, да и роль всякого рода интернациональных полков в победе большевиков чрезвычайно велика.

С другой стороны генералу Корнилову в августе 1917-го «Дикая дивизия» не помогла и не факт, что потомки ее джигитов, посланные великим Рамзаном окажутся удачливее. К тому же национальные дивизии пока не созданы. Зато Коллективные силы оперативного реагирования Организации договора о коллективной безопасности уже существуют. Сейчас они ускоренно оснащаются оружием для разгона митингов и демонстраций, а обычное оружие и так в наличии.

Параллельно, ныне существующие соединения, методично разваливаются. Дивизия превращаются в изначально дефектные бригады, перегруженные тыловыми частями и вооруженные заведомым хламом. Например, отличившаяся в Чечне 74-мотострелковая бригада, вместо относительно современных танков получила развалюхи, собранные, когда Путин еще студентом был. Вот и думайте: много ли навоюет такое против боеспособного противника если он будет немного сильнее Грузии? Зато для разгонов демонстраций или расстрелов парламентов, как во время горячо поддержанного национальным лидером путча 1993 года, именно оно и нужно.

Так что возможно в недалеком будущем, скажем во время четвертого президентского срока Владимира Владимировича, мы увидим, как на ликвидацию челябинских или брянских «партизан» отправятся казахский и киргизский спецназ. А таджикская полиция долбанет водометами и газом по пролетариям из очередного Пикалева, которые перекроют шоссе, отказавшись работать за половинную зарплату. Послушных штрейкбрехеров на их места из числа тех же мигрантов старательно готовит опекаемое «Единой Россией» профсоюзное объединение «Соцпроф».

15:35 

Ещё о "Брестской крепости"

Обиженная за Угольникова поцреотическая общественность заявила, что я всё придумал.
vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2100281.htm

Между тем подтверждения идут косяком:

Вот признание зама Угольникова Евгения Айзиковича:

"Множество фактов, которые были не проверены, которые мы очень хотели вставить в картину, просто не вошли. В частности, эпизод с психической атаке чеченцев. Это был один из таких голливудских эпизодов... Когда убили командира чеченского подразделения, они бросились в атаку, и часть их прорвалась. Белорусы ссылались на то, что факт не доказан, мы просим исключить это из картины... Мы так устали от борьбы с белорусской стороной, что уже шли на все".
www.svobodanews.ru/content/article/2209275.html

Вот свидетельство директора киностудии "Беларусьфильм" Владимира Заметалина:

"Авторы первоначального сценария - Игорь Угольников и российский актер Владимир Еремин, вы его можете знать по ролям в сериалах. Но против этого сценария еще на стадии общественного обсуждения восстали ветераны. В нем основные защитники Брестской крепости - отряд чеченцев. Новый сценарий написал белорусский драматург Алексей Дударев. Но договор не подписан, сценарий не утвержден, а лето - сезон, когда, снимается кино, проходит. В процесс создания фильма вынужден был вмешаться даже президент Лукашенко, потому что вопрос очень серьезный".
kp.ru/daily/24112/336033/

Вот так интерпретировала рассуждения Угольникова коллега из Рязани:

"Кому-то не нравится, что показаны советские солдаты, которые в первые дни войны сдаются в плен. Кто-то недоволен тем, что лишь в одном кадре мелькают исполняющие ритуальный танец защитники крепости – чеченцы. Их там было много. И фильм не объясняет, почему. Но желающий понять это откроет книги, Интернет и прочитает, что крепость к началу войны была тюрьмой и госпиталем. Заключенных охраняли чеченцы. Они в первые дни войны объявили джихад Гитлеру. Их танец в фильме – не случайность. И защищали крепость вместе – охранники и заключенные".
rv.ryazan.ru/news/2010/11/04/5224.html

20:37 

Рецензия на "Брестскую крепость"

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article7919.htm

БРЕСТСКАЯ ЦЕНЗУРА ЛУКАШЕНКО

Продюсер фильма «Брестская крепость» не решился перенести на экран идеи Виктора Суворова.


Демонстрация российско-белорусского исторического боевика о защите Брестской крепости началась с накладки – звук пропал начисто. Но продюсер фильма – Игорь Угольников не растерялся. Пока в зал доставляли копию, он вспомнил свое основное ремесло шоумена и почти час рассказывал прибывшим в Минск российским журналистам о переполняющем душу патриотическом энтузиазме, с которым работал над картиной.

В ходе беседы гражданин продюсер проявил себя убежденным сторонником идей главного гитлеровского пропагандиста Йозефа Геббельса, впоследствии развитых беглым советским разведчиком Владимиром Резуном (Виктором Суворовым). Геббельс и Резун учили, что бедняга Гитлер был просто вынужден напасть на СССР, чтобы упредить готовящееся вторжение Сталина, а примкнувший к ним Угольников поведал зрителям новые подробности коварных планов кремлевского горца. По его словам в Брестской крепости предполагалось разместить захваченных в ходе сталинского наступления немецких военнопленных, а охранять их должен был сформированный из чеченцев с ингушами 145-ый полк НКВД. Когда же, поневоле ставшие агрессорами немцы ворвались в крепость, вайнахи объявили им джихад, бросились на вражеские пулеметы с одними саперными лопатками и героически погибли.

Сразу стало понятно, почему режиссером фильма с подачи Угольникова стал Александр Котт. Экранизируя роман Валентина Пикуля «Реквием каравану PQ-17», они со сценаристом изъяли из него нетолерантную линию о подставе англичанами конвоя под удар немцев, зато щедро добавили зверств сталинского режима. Согласно Котту, кровавая гэбня заставила несколько десятков мурманчанок, грузить на корабль, предназначенное для оплаты английских военных поставок золото. Когда же ослабевшие от голода бабы уронили тяжелый ящик и увидели слитки, на пристань прискакал бериевец на белом коне и пустил всех в расход.

После вступительной речи продюсера, я был уверен, что и в «Брестской крепости» нас ожидает нечто подобное, а заверения, что все задействованное вооружение и техника, и прежде всего немецкие танки – точная копия настоящих, наоборот окажутся враньем. Я ошибся ровно наполовину. По части танков Угольников и вправду наврал. На экране ползали относительно удачные подобия T-III, тогда как в реале действовали созданные на их базе штурмовые орудия StuG III и французские трофейные S-35. Зато по части содержания меня ждал сюрприз – ничего из заявленного перед сеансом в картине так и не появилось. И про готовящееся нападение на мирные немецкие города никто не заикнулся, и полк чеченских мстителей с саперными лопатками скукожился до трех джигитов, несколько секунд танцевавших в углу зикр.

Вместо очередного «Штрафбата» или «Утомленных солнцем» российские журналисты увидели не особенно выдающуюся, но вполне добротную военную картину, подобные которым «Беларусьфильм» и другие советские киностудии снимали при благодушном Леониде Ильиче в немерянных количествах. Есть в ней несколько сильных эпизодов (прежде всего попытка немцев прорваться в крепость, прикрываясь женщинами и детьми), но немало и проходных сцен. Боевые эпизоды сняты в целом пристойно, но попытки скрестить реалистическую манеру с совершенно излишним в данном случае модернистским выпендрежем раздражают. Конечно, Марк Шагал один из самых известных белорусских художников, но когда в финале штурма после взрыва 1800-килограммовой авиабомбы защитники крепости, уподобляются его летающим по небу персонажам, это режет глаз.

Игра в основном малоизвестных актеров невыразительна, что вряд ли стоит ставить в вину им и режиссеру, ибо выше головы не прыгнешь. Это Тарантино в «Бесславных ублюдках» из немногим более талантливой, чем манекен, топ-модели Дианы Крюгер конфетку а ля Марлен Дитрих сделал, а Котт сильно не Тарантино. Единственным запомнившимся персонажем, как ни странно, получился лейтенант особого отдела НКВД Вайнштейн. Упитанный любитель художественной самодеятельности, мог оказаться свирепым упырем как в «Караване PQ-17» или благостным придурком, как в финале «Утомленных солнцем-2», но обернулся классным опером - в разгар боя под артиллерийским обстрелом расколол немецкого агента, не хуже чем Жеглов Ручечника и Кирпича. Сыгравший особиста актер Михаил Павлик без сомнения заслуживает специальной премии белорусского КГБ, а вот за отсутствие в фильме геббельсизма-резунизма и чеченского полка поблагодарить стоит совсем другого человека.

Ограничить фантазии съемочной группы, могли только заказчики, которыми в данном случае являются власти России и Белоруссии. Первые отпадают сразу. И Дмитрия Медведева, не устающего разоблачать проклятое прошлое, и Владимира Путина заявившего, что Брестскую крепость обороняли не несколько десятков, как в реальности, а без малого 3 тысячи чеченцев, фильм, снятый в соответствии с идеями Угольникова и Котта, только порадовал бы. Роль свирепого цензора в данном случае мог сыграть только президент Белоруссии Александр Лукашенко. Лично или через поставленных кураторов – не суть важно. Главное, что эти люди справедливо сочли, что продвигать теорию Геббельса – Резуна в данной ленте не стоит. А защищавший брестские бастионы 132-ой батальон НКВД, состоял в основном из бойцов славянских национальностей, которых не следует превращать в вайнахов. Точнее все это делать можно, но только не за государственный счет. Если же для кого-то статус крепостных актеров унизителен, то у нас свобода творчества – всегда можно предложить свои услуги другому барину или перейти в ряды вольных скоморохов.

Творцам «Брестской крепости» не хотелось менять барина и терять жирный госзаказ в 225 миллионов рублей, а потому ограничились парой-тройкой мелких кукишей в кармане. Например, укоряя будущего героя обороны майора Петра Гаврилова, за панические слухи о грядущем вторжении, Вайнштейн мимоходом называет Третий Рейх союзником СССР, хотя в реальности Москва и Берлин заключили всего лишь пакт о ненападении. Затем уже в ходе боя противник, захватывает внутри крепости, переделанную в гарнизонный клуб церковь, однако, о выбившей его с этой важной позиции, контратаке умалчивается. Как и о том, что часть гарнизона все же смогла вырваться из окружения, а Гаврилова после освобождения из немецкого лагеря не посадили в советский. (Хотя и долго не присваивали ему заслуженного звания Героя Советского Союза).

…В светлом демократическом будущем Котт и Угольников, смогут рассказать, что они таки протащили на экран кусочек суровой правды, обманув, присланных минским диктатором душителей свободы. Пока же их скорбный труд в очередной раз убедил почтеннейшую публику, что некоторым творцам жизненно необходим строгий надсмотрщик с внушительным пучком финансовых розог.

14:44 

Глава карманной телекомпании Матвиенко паразитирует на Ленинградской блокаде

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/opinions/article7871.htm

БЛОКАДНЫЙ ПИАР ЗИНЧУКА

Полтора месяца назад бывший председатель Комитета по печати администрации Санкт-Петербурга Юрий Зинчук заявил, что 60 миллионов бюджетных рублей на создание обслуживающих Смольный телепрограмм выиграет его едва созданная компания. Даже бывалые чиновники были поражены такой наглостью: до подведения итогов соответствующего конкурса оставалось еще 3 недели, а победитель уже знает его итоги. Тем самым доказывая, что организовавшая процесс администрация Петербурга во главе с Валентиной Матвиенко - просто шайка аферистов, решившая под видом тендера передать бюджетные деньги фирме, которой сама же и владеет.

Получив вожделенные миллионы, гражданин Зинчук обнаглел еще больше. На церемонии вручения премии «СеЗаМ-2010» от Ассоциации средств массовой информации Северо-Западного региона он от имени открытого акционерного общества «Городское агентство по телевидению и радиовещанию» («ГАТР») получил премию за создание интернет-портала «Ленинград. Победа».

Казалось бы, что тут такого, если Зинчук после ухода из Комитета по печати действительно возглавил ГАТР, от имени которого и будет радовать любимую Валентину Ивановну холуйскими телесюжетами? Но давайте заглянем на сайт правительства Санкт-Петербурга и посмотрим, какие организации расписались под свидетельством о запуске портала «Ленинград. Победа». Заглянув в документ, мы увидим там группу фирм-спонсоров проекта, пресс-службу губернатора и Комитет по печати, от имени которого расписался Зинчук. Но никакого ОАО «ГАТР» там нет, из чего следует, что никакого отношения к созданию ресурса оно не имеет, а его босс принял чужую премию, чтобы лишний раз отпиарить свой подхалимский телеканальчик. Хотя бы на памяти о войне и блокаде – не на своих же безгрешных делишках по облегчению городской казны рейтинг подымать!

Но Бог, как известно, не фраер, и умеет портить подобным прохиндеям даже самые триумфальные моменты их убогих жизней. Премию счастливому создателю вручал не кто-нибудь, а полпред президента по Северо-Западному федеральному округу Илья Клебанов. Согласитесь, очень символично принять премию за патриотический сайт о Великой Отечественной войне из рук бывшего директора завода ЛОМО, загонявшего за рубеж секретные зенитно-ракетные комплексы. С тем же успехом Зинчук мог получить «СеЗаМ» от генерала Власова или известного ближневосточного коммерсанта Иуды Искариота.

19:46 

По поводу уголовного дела фонда "Город без наркотиков"

С гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article7866.htm

МЕДВЕЖЬЯ КРЫША НАРКОМАФИИ

Спецпропагандон «Единой России» разоблачил Владимира Путина


На какие только ухищрения не идет мелкая кремлядь, чтобы поднять свои вялые рейтинги. Чаще всего в ход пускаются фальшивки, типа липовых фото о подвигах при тушении пожаров «Молодой гвардии Единой России», но они срабатывают с точностью до наоборот. После того, как «младогадов» разоблачили, их авторитет упал ниже плинтуса, а постановщика фотосессии пинком вышибли с должности главного гаденыша.

Самым проверенным кадрам позволено действовать тоньше и говорить о проблемах, которые реально волнуют общество, с нехарактерных для партии власти позиций. Особой пользы это не приносит: как не рвали тельники по «Новгородскому делу» члены Общественной палатки, хозяева не соизволили пойти им навстречу, и обвиненная в попытке убийства своей малолетней дочери Тоня Мартынова спаслась от зоны, лишь сбежав за границу. Тем не менее, пиар своих упитанных персон, ребята сделали отменный. Кто там только не отметился. Бывший сотрудник пресс-службы чубайсовского Союза Правых сил и будущий глава политического департамента «Единой России» Алексей Чадаев. Пламенный защитник британского шпиона Платона Обухова и подельника того же Чубайса Сергея Лисовского Анатолий Кучерена. Целая куча неутомимых жжешных писунов от периодически остроумного Кононенко до постоянно тупого Холмогорова… Всех и не перечислишь!

Опыт был признан удачным, и отдельным организмам, типа члена младогадского политсовета Павла Данилина по кличке Спецропагандон, разрешили критиковать отдельные политические решения власти, типа осуждения лейтенанта Сергея Аракчеева. Само собой, без упоминания сыгравшего ключевую роль в принесении лейтенанта в жертву Кадырову любимого фюрера. Не зря мудрейший из резиновой братии Николай Сванидзе ибн Карл еще в 2006 году учил, что «Главная задача любого современного политика и всей политики в целом – отвести ответственность за любую нелепость и неудачу от Президента».

Реальной пользы Аракчееву кремлядские излияния не принесли, но некоторую рекламу в патриотической среде обеспечили. А кое-кого, как и в случае с делом Мартыновой, заставили задуматься: почему вертикаль власти столь демонстративно плюет на излияния своих позолоченных перьев? Не потому ли, что справедливо держит их за бесправных холуев, а сама понимает лишь силу, будь то подкрепленные ресурсами объединенной Европы решения Страсбургского суда или массовые выступления населения против грабительской монетизации льгот?

Тем не менее, позитивный пиар перевесил, ребятам и девчатам разрешили экспериментировать дальше, и на днях Спецпропагандон выступил в защиту руководителя Нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова. Бескорыстнейшие и никак не связанные с наркобизнесом городские прокуроры потребовали для Бычкова 12 лет за «похищение» (по просьбе родителей) четверых наркоманов, которых он насильственно удерживал в помещении Фонда, не давал выходить за дозой и пытался избавить от зависимости. Самый гуманный в мире суд дал Бычкову «всего» 3,5 года, но и этот приговор вызвал возмущение множества людей, а известный рок-музыкант, лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин рассказал о сложившейся ситуации на встрече с президентом. Отписался в защиту Бычкова и Спецпропагандон, который отметил, что «фонд так и будет подвергаться атакам продажных силовиков, купленных наркобаронами, до тех пор, пока не станет реальной политической силой или пока не заставит считаться с собой таковую силу».

Противозачаточное изделие глаголет истину. Руководство фонда осознало необходимость участия в политике уже давно. В 2003 году депутатом Государственной Думы от Екатеринбурга стал основатель «Города без наркотиков» Евгений Ройзман, организация которого послужила образцом для аналогичных структур в других городах. На выборах 2007 года Ройзман решил выдвигаться снова, но встал вопрос: от кого? По одномандатному округу сверхпопулярный в Екатеринбурге Евгений Вадимович гарантированно побеждал, но эти округа Государственная Дума ликвидировала. Регулярно проигрывающие ярким региональным политикам «единороссы» решили избавиться от конкурентов раз и навсегда.

Поскольку по ключевым законопроектам Ройзман голосовал как депутаты от КПРФ, можно было бы предположить его выдвижение от этой партии. Однако зюгановцы изначально относились к нему чрезвычайно враждебно, а в 2003 году попытались завалить с помощью вытряхнутого из нафталина генерала Макашова. Евгений пошел от «Справедливой России», но через десять дней решение региональной конференции партии было отменено в Москве. Кто мог заставить сделать это лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, который согласно Конституции является третьим лицом государства? Сразу же после зачистки Евгения инкогнито этого человека было раскрыто. Как и следовало ожидать, от присутствия в мироновском списке главного екатеринбургского борца с наркомафией пришел в негодование лично Владимир Путин, и верный выхухоль немедленно подчинился. А сейчас путинские презервативы лицемерно вздыхают: чего это глупый «Город без наркотиков» не желает становиться реальной политической силой?

Но может быть, вычищая Ройзмана, национальный лидер просто узнал о его отсидке в юные годы и решил не допустить в парламент депутатов с криминальным прошлым? Однако юристу Путину следовало бы знать, что, согласно закону, депутатом Думы не может быть избран только человек с неснятой и непогашенной судимостью. Не говоря уже о том, что сам Владимир Владимирович не гнушался поддерживать политиков с криминальным прошлым, типа дважды судимого Виктора Януковича. Не шокирует его и присутствие на посту представителя Дагестана при правительстве РФ также дважды судимого активиста «Единой России» Гаджи Махачева, которого Путин даже награждал орденом.

Я верю, что Янукович и Махачев давно загладили грехи юности, но и погашенная в 1984 году судимость Ройзмана многократно перекрыта сотнями отправленных за решетку наркодилеров и тысячами спасенных наркоманов. Следовательно, причина щепетильности Путина - не в неприязни к бывшим зекам, а в чем-то другом. И, вполне возможно, в немалой доле, которую отдельные высокопоставленные политики могут иметь от афганского героинового наркотрафика.Тем более что один из них - некто Путин - фигурирует в числе консультантов созданной при участии петербургской мэрии и банка «Санкт-Петербург» компании SPAG, о связях которой с наркобизнесом написаны целые тома.

Кто вооружал противников уничтожавших маковые плантации афганских талибов и сейчас помогает открыто опирающемуся на наркомафию режиму Хамида Карзая? Российское руководство во главе с Владимиром Путиным. Кто предоставил «миротворцам» из НАТО коридоры через российское воздушное пространство для снабжения их контингента в Афганистане всем необходимым? Оно же, родимое. Чьи компании участвуют на территории Афганистана в поисково-спасательных операциях, вытаскивая сбитые вертолеты оккупантов? Увы, российские, и я сильно сомневаюсь, что они работают без санкции правительства.

Власти признают многократный рост поставок афганской отравы после свержения талибов, провоцируют «Талибан» на ответное вмешательство в Чечне, но все равно поддерживают Карзая и НАТО, заваливающих Россию смертельной отравой.

Параллельно Кремль продолжает политику постепенного замещения населения страны азиатскими мигрантами, многие из которых тесно связаны с наркомафией. В 2008 году, публично заявив о сокращении квот на ввоз гастарбайтеров, Путин одновременно издал постановление существенно их увеличивающее. После начавшегося скандала квоты были все же сокращены, но зато многократно расширилась возможность найма мигрантов вне квот. Одновременно приезжим существенно облегчили получение российского гражданства. Помимо прочего, принятый контролируемым «Единой Россией» парламентом закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» избавил их от утомительной необходимости учить русский язык, а президент утвердил это толерантное решение.

После этого противозачаточные средства могут сколько угодно осуждать приговор Бычкову или подобно юному думскому едросу Максиму Мищенко возмущаться законом о «соотечественниках», за который сами и проголосовали. Подобное кривляние никак не влияет на политику их косолапой партии, способствующей заполнению России наркотиками и наркодилерами. Поскольку ни один из младогандонов не отмежевался от курса старших партайгеноссен и не потребовал его изменения, красная цена их крокодиловым соплям – половинка ваучера, предварительно использованная по назначению в кремлевском сортире.

20:49 

Назначение Михаила Федотова главным правозащитником при Медведеве

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/opinions/article7850.htm

НОВЫЙ СТУКАЧ ПРЕЗИДЕНТА

Подручные Михаила Федотова доносили в прокуратуру на неугодных им журналистов.


Питая слабость к доносчикам и клеветникам либеральной ориентации, нанопрезидент России с удовольствием дает им непыльные должности в своем окружении. Этим Дмитрий Анатольевич убивает сразу двух зайцев. Обеспечивает себе приятное окружение из близких по духу людишек, и тешит душеньки прогрессивной общественности, которая улавливает в подобных назначениях призрак грядущей перестройки.

До сих пор самым известным демократическим дятлом медведевского птичника считался Николай Сванидзе. Нанопрезидент самолично ввел его в состав своей Комиссии по фальсификации истории, а в Общественной палатке РФ Сванидзе возглавил важнейшую комиссию по разжиганию межнациональных отношений и свободе от совести.

Настучав Кадырову на недостаточно толерантных к особо избранным народов профессоров МГУ, Николай Карлович подтвердил свою репутацию, но сейчас его титул главного либерального кляузника Кремля под угрозой. На соседней жердочке вольготно разместился вытряхнутый из нафталина ельцинский министр печати Михаил Федотов. Именно его Медведев назначил главой президентского Совета по правам заслуживающих начальственной милости человеков.

Господин Федотов сразу дал понять, что поставленные начальством задачи понимает правильно. Вскользь произнеся ритуальные мантры о необходимости проведении …дцатой реформы суда и милиции, он начал речь с необходимости, прежде всего, добиться «десталинизации общественного сознания». Поняли, да? Обеспечение реализации данных конституцией прав и защита людей от произвола чиновников и олигархов – сущая фигня по сравнению с очередным крестово-могендовидным походом на усатого призрака! А там глядишь и до кровавых Романовых с Рюриковичами дело дойдет, зря, что ли косолапый патриот Говорухин уже требует каяться за угнетение Польши, а бывший певец красных комиссаров Лунгин над Иваном Грозным изгаляется!

О том, как Михаил Александрович работает с общественным сознанием, я узнал около десяти лет назад. Корреспондента «Нового Петербурга» Николаем Бондарика, автора книг о нежной дружбе маленьких гордых народов с большим усатым Гитлером Игоря Пыхалова и меня грешного вызвали на заседание возглавляемого Федотовым Большого Жюри Союза Журналистов на предмет разжигания межнациональной розни. Пыхалова привлекли за его творчество, Бондарика за чисто криминальную статью, героями которой оказались уроженцы Дагестана, а меня за историческую заметку о походной синагоге финской армии стоявшей на реке Свирь в 1941- 44 гг.

Даже узнав, что ни один из нас не является членом Союза журналистов, федотовцы с поразительной наглостью требовали от нас явиться. Николай для развлечения решил сходить, Игорь просто отказался разговаривать с хамьем, а я послал их представителя лесом. На состоявшемся 29 мая 2001 года заседании ни один факт рассматриваемых статей не был опровергнут. Однако с подачи впоследствии пристреленного специалиста по обычаям негритянских людоедов Николая Гиренко, публикации Пыхалова и Бондарика были признаны экстремистскими и отправлены в прокуратуру с предложением привлечь авторов по 282-ой статье.

До моей заметки не смог докопаться даже Гиренко – поскольку ни единого плохого слова о честно выполнявших свой долг финских солдатах-иудеях я не написал. Наоборот: подчеркнул, что двое из них бились столь храбро, что удостоились Железных крестов, от не слишком жаловавшего евреев Адольфа Алоизовича. Тем не менее, вопреки собственному протоколу донос последовал и на меня, но идиотизм федотовской шоблы был столь очевиден, что дама-прокурор отнеслась к их кляузе с неприкрытой брезгливостью. Написав, что никоим образом не намерен разжигать ненависть к финским иудеям, я с миром покинул здание на Исаакиевской, 9.

Вскоре деятельность Большого Жюри тихо увяла, но теперь стукаческие таланты милейшего Михаила Александровича должны развернуться с невиданным размахом! Уж очень кадр проверенный: после того, как руководил ельцинским министерством печати, состоял в чубайсовском Союзе Правых сил, а в юные годы еще кое-чем занимался. В частности активно тусовался с известными диссидентами, включая Владимира Буковского, но они все как-то быстро сели, а Миша отделался исключением с юрфака Московского Государственного, да и то, почти сразу же восстановился на вечернем факультете, и с той поры успешно делал благополучную советскую карьеру.

Так что, очень возможно опыт работы дятлом у свежеиспеченного лейб-правозащитника куда длиннее, чем кажется. А пристрастие к нему Дмитрия Анатольевича вызывает неодолимое желание проверить списки осведомлявших родную гэбню, студентов Ленинградского Государственного университета. Вдруг среди окончивших его юридический факультет в 1987 году обнаружится особо секретный агент по кличке Карлик?

13:00 

Меня разоблачили

Отмеченная в моём последнем материале подкремлёвская девица...
www.diary.ru/~kulebrin/p129376310.htm

...обиделась, и анонимно разоблачила меня на своём сайте.
www.politonline.ru/comments/5345.html

Если тут кто-то, что-то понял, сообщите. :crazylove: :roof: :mosk:

01:36 

Второй ролик "приморских партизан"

Через три месяца после мини-партизанской войны в Приморье в сети появился их новый ролик, подкремлевская шушера обнаружила, что компания явно подражает чеченским боевикам. Между тем, кое-кто заметил это сразу же и даже объяснил почему.
www.diary.ru/~kulebrin/p112479806.htm

Теперь приходится повторять, хотя и в несколько грубой форме.
www.apn-spb.ru/publications/article7839.htm

ЧЕЧЕНСКИЙ ПУТЬ КРЕМЛЕВСКИХ ПАРТИЗАН-2

Интернетная кремлядь перепутала Владимира Путина с Мовлади Удуговым


Сетевые любители вылизывать упругую резиновую дубинку обожаемого национального лидера пережили период острого возбуждения в связи с появлением ролика-обращения приморских партизан. Отметив, что на 10 минуте 22 секунде записи звучит приветствие «всем кто состоит в сопротивлении: Северному Кавказу, другим достойным, честным, благородным людям», подкремлевские блогеры хором записали героев ролика в управляемых из Чечни ваххабитов.

Особенно отличилась бывшая секретутка райкома комсомола и ельцинская чинуша, ныне литературная путинофилка, а завтра - в зависимости от цвета флага над Кремлем - пропагандистка при комендатуре НАТО, Китайской Народной республики или тех же ваххабитов. Пиарящаяся под фамилией белого генерала Юденича, в гробу вертящегося от такой родственницы, дамочка объявила составителем партизанских речей главного пропагандиста самостийной Ичкерии Мовлади Удугова.

Оппоненты сетевой кремляди обвиняют органы в фальсификации записи или пытаются объяснить ее юношеским эпатажем, но нужды в подобных оправданиях нет. Да, «приморские партизаны» взяли за образец действия чеченских боевиков, вообразив, что путь к процветанию русского народа лежит через кровь, и, несмотря на возможные жертвы, игра стоит свеч. Вот только ни скрывающийся неизвестно где Удугов, ни отсиживающий в Лондоне Закаев, ни покойные Дудаев с Басаевым не смогли бы их убедить в подобном. Аргументы от беглецов и покойников вообще не слишком весомы, а уж в наше циничное время всеобщего краха идеалов тем более. Люди больше верят цифрам и фактам, и сейчас они в изобилии получили и цифры, и факты, доказывающие правильность чеченского пути. В разгар охоты за «приморскими партизанами» я их уже перечислял, и теперь повторяю с некоторыми дополнениями.

- «Проигравшая» войну за независимость Чечня захлебывается от многомиллиардных федеральных вливаний. Русскому Приморью перекрывают жидкий денежный ручеек от экспорта подержанных японских и корейских тачек, а протестующих разгоняет присланный из Москвы ОМОН. Сейчас каждый житель Чечни в среднем получает из бюджета в 8 раз больше, чем гражданин России, проживающий на территории соседнего Ставропольского края. Примерно такая же разница имеет место при сравнении Чечни с другими русскими регионами.

- Чечня сохранила за собой захваченные при Дудаеве казачьи земли. Россия передала Китаю политые кровью советских солдат острова на Амуре, а недавно отдала Норвегии самую ценную часть спорных территориальных вод в Заполярье.

- Многонациональная Чечня превращена в этнический монолит, где доля чеченцев с ингушами превышает 95%. Русские регионы России, согласно решениям высшего руководства, методично и целенаправленно заполняются мигрантами, а чеченские криминальные группировки наращивают в них свое влияние.

- Для чеченских боевиков объявляются многократные амнистии. Российских военнослужащих, обвиненных в военных преступлениях, зачастую мнимых, осуждают по указанию вождя победителей Рамзана Кадырова, переступая через решения присяжных и корежа российскую Конституцию.

- Чеченских уголовников, совершивших преступление на территории России, отправляют отбывать срок на историческую родину. Кто из них реально будет сидеть, а кого отправят домой, похвалив за успешное выпускание потрохов русским свиньям, будут решать в Грозном. В некоторых случаях, вроде резни, устроенной избранным народом в лагере отдыха «Дон», уголовное дело против преступников вообще не возбуждается, а правоохранительные органы преследуют осмелившимся дать им отпор.

- По указанию грозненских судей и правозащитников одни неугодные вождям избранного народа книги и фильмы запрещаются как экстремистские (энциклопедия «Терра») или оскорбительные для чеченского народа (сериал «Откричат журавли»), а из авторов других выбивается согласие внести в свой труд политкорректные поправки (учебное пособие Вдовина-Барсенкова).

«Чтобы нагнуть под себя Россию, многие чеченцы отдали свои жизни, но результат-то налицо! - возможно рассуждают сейчас будущие «сибирские» или «уральские» партизаны. - Так почему бы не взяться за оружие, чтобы добиться если не такой же халявы, то хотя бы равенства перед законом для вымирающих русских? Разве это хуже, чем точно так же, рискуя жизнью и «выиграв» войну, превратиться в данников «побежденных», не добившись взамен даже прекращения террора, что на Кавказе, что в Москве? Если воевавший в российской армии солдат в лучшем случае получит свои гроши и будет доволен, что избежал судьбы осужденного за чужие преступления Сергея Аракчеева, а стрелявший в него амнистированный боевик имеет теплое место в свите Рамзана Кадырова, то на кого нам следует равняться? Ответ очевиден!»

Столь же очевидна личность человека, сделавшего все, чтобы будущие борцы за народное дело могли ознакомиться с судьбами Аракчеева и Кадырова, сделав соответствующие выводы. «Если бы не было Владимира Путина, у нас ничего бы не получилось. - Признался посетивший Петербург президент Чечни. - Он спас нас… Если бы не было президента Владимира Путина, то в республике чеченцев практически не осталось бы». А сам спаситель, общаясь с зарубежными журналистами и отечественными правозащитниками, не устает жаловаться на обнаглевших присяжных, мешающих ему отправлять за решетку российских военных, согласно воле чеченского народа.

Я почему-то считаю, что слова Рамзана Ахматовича и Владимира Владимировича заслуживают куда большего доверия, чем болезненные фантазии путинских поклонниц обоего пола. Даже если некоторые из них, чтобы не потерять доверие аудитории, вынуждены сквозь зубы высказываться в защиту того же Аракчеева. Разумеется, тщательно обходя роль, которую сыграл в его осуждении их любимый фюрер.

Крапивное кубло

главная