Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:11 

Поссмотрел "Тараса-бульбу"

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article5173.htm

БУЛЬБА-ФРИ

Героический эпос о Тарасе Бульбе Владимир Бортко превратил в политкорректный боевичок, похожий на оригинал не более, чем картошка-фри из «Макдональдса» на украинские вареники с бульбой.


Если сравнивать с российскими историко-патриотическими картинами типа «Александр. Невская битва» и «1612», то «Тарас-Бульба» - шедевр. Да и трудно было бы представить, что Владимир Бортко, экранизируя повесть Гоголя с Богданом Ступкой в главной роли, снимет полный отстой! Но, идя на экранизацию столь редкого для русской литературы жанра, как героический эпос, да ещё и в исполнении создателя «Собачьего сердца», ждёшь всё же чего-то большего, чем идеологически выдержанный боевичок. Между тем за исключением нескольких эпизодов именно он и получился. Стараясь не обидеть никакие влиятельные силы, режиссёр и соавтор сценария Бортко прошёлся по первоисточнику такими портновскими ножницами, что сам не смог заделать образовавшиеся дыры.

Меньше всего от этой цензуры пострадали поляки, с которыми разрешено не церемониться. Тут им даже прибавили зверств, типа уничтожения бульбовского хутора и убийства тарасовой жены, но фильму это скорее помогло. Сцена казни Остапа сотоварищи в Варшаве очень хороша. Подробный показ, что именно делают палачи, перемежающийся с картинами восторженно ревущих варшавян и крупным планом лица Тараса, повторяющего после каждого действа «Добре, сынку…» действительно пробирает. Так бы и с прочими национальностями, но тут сработала проклятая политкорректность.

Поначалу казаки ведут себя, как положено: пьют, пляшут, пишут письмо султану и очень занимательным способом казнят проштрафившегося земляка. Более того, видно, что они вроде и соседей пограбить не прочь, но уже сцена еврейского погрома изрядно смягчена относительно первоисточника. У Гоголя «Жидов расхватали по рукам и начали швырять в волны. Жалобный крик раздался со всех сторон, но суровые запорожцы только смеялись, видя, как жидовские ноги в башмаках и чулках болтались на воздухе».

В живых остаётся лишь спасённый Тарасом торговец Янкель, которого Бульба берёт под защиту и на экране, однако в фильме остаются целы и все остальные! Мало того, и польское население в ходе похода запорожцев на Дубно от их сабель не страдает. Конечно, казачки и грабят, и дома жгут, но убивать – ни-ни! Расправами с мирными жителями занимаются исключительно ляхи, да всплывающие в воспоминаниях Тараса крымские татары.

Между тем, Николай Васильевич, хоть и любил своих земляков, писал совсем иное: «Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу, - словом, крупною монетою отплачивали козаки прежние долги».

Может хлопцы Тараса возьмут своё, когда озверевший после казни сына атаман отправился мстить за Остапа? У Гоголя месть Бульбы страшна: «Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. "Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!" - приговаривал только Тарас».

У Бортко герой Ступки тоже говорит про поминки, но в кадре только горящая усадьба, судя по отсутствию каких-либо криков или шевелений изнутри, давно опустевшая… Я совершенно согласен, что в агитпропе наши, за исключением отдельных отщепенцев, должны соблюдать Женевскую конвенцию, а супостаты всячески измываться над мирными гражданами. Но Гоголя зачем для этого кастрировать?! Его-то у нас всё же многие читали, и враньё видят сразу! Или российские власти только под политкорректное казачество деньги давали?

До безобразия благостен и спасённый Бульбой Янкель. В фильме это подобие шолом-алейхемовского Тевье-молочника, произносящее жалостные речи о горькой судьбе избранного народа в антисемитском окружении. Кроме того, Янкель ещё и на редкость бескорыстен. По словам Бортко, он даже отказывается от золота, предложенного Тарасом за доставку к пленному сыну!

Однако Николай Васильевич и тут категорически не согласен со своим экранизатором: «Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство. Тарас вошел в светлицу. Жид молился, накрывшись своим довольно запачканным саваном, и оборотился, чтобы в последний раз плюнуть, по обычаю своей веры, как вдруг глаза его встретили стоявшего напади Бульбу. Так и бросились жиду прежде всего в глаза две тысячи червонных, которые были обещаны за его голову; но он постыдился своей корысти и силился подавить в себе вечную мысль о золоте, которая, как червь, обвивает душу жида… - Знаю, знаю все: за мою голову дают две тысячи червонных. Знают же, они, дурни, цену ей! Я тебе пять тысяч дам. Вот тебе две тысячи сейчас, - Бульба высыпал из кожаного гамана две тысячи червонных, - а остальные - как ворочусь. Жид тотчас схватил полотенце и накрыл им червонцы».

Конечно «Тарас Бульба» - это не «Дер Штюрмер», и Янкель персонаж далеко не однозначный. Но дать его согласно первоисточнику - значит заранее распрощаться с призами на международных кинофестивалях на всю оставшуюся жизнь, да и дома возможны проблемы. Вот и приходиться изворачиваться ещё пуще, чем с казаками!

И, наконец, третье урезание происходит в финале. Только что мы слышим, как запорожцы разгромили польское войско гетмана Потоцкого, и вдруг выясняется, что кроме небольшого отряда Бульбы против ляхов никого нет. Куда остальные делись-то? Режиссёр молчит и понятно почему: «Когда вышли навстречу все попы в светлых золотых ризах, неся иконы и кресты, и впереди сам архиерей с крестом в руке и в пастырской митре, преклонили козаки все свои головы и сняли шапки. Никого не уважили бы они на ту пору, ниже самого короля, но против своей церкви христианской не посмели и уважили свое духовенство. Согласился гетьман вместе с полковниками отпустить Потоцкого, взявши с него клятвенную присягу оставить на свободе все христианские церкви, забыть старую вражду и не наносить никакой обиды козацкому воинству. Один только полковник не согласился на такой мир. Тот один был Тарас. Вырвал он клок волос из головы своей и вскрикнул: - Эй, гетьман и полковники! не сделайте такого бабьего дела! не верьте ляхам: продадут псяюхи! … Смутны стояли гетьман и полковники, задумалися все и молчали долго, как будто теснимые каким-то тяжелым предвестием. Недаром провещал Тарас: так все и сбылось, как он провещал. Немного времени спустя, после вероломного поступка под Каневом, вздернута была голова гетьмана на кол вместе со многими из первейших сановников».

Как видите, у Гоголя православное духовенство помешало запорожцам добить врагов, и тем самым обрекло немало казаков на мучительную смерть! Что скажет Московская патриархия, если такое непотребство покажется на экране?! Киношники решили не рисковать, а освободившееся место заполнить голой польской панночкой, её сексом с предателем Андрием Бульбой и последующей смертью от родов! Совсем польские аристократки стыд потеряли: невенчанные в койку лезут. Да и Андрюха хорош. Только признался в любви и подкормил краюшкой ситного изголодавшуюся в осаждённом городе барышню - и тут же платьице с неё клочьями рвёт! Одно слово: развратила славян американская культура!

Кроме того, Бортко, желая заштопать собственноручно проделанные дыры, подробнейшим образом описывает гибель полудюжины самых заметных казаков. Каждый произносит перед смертью все положенные слова, а за кадром задушевную характеристику покойным даёт вездесущий Сергей Безруков. Казалось бы, всё по гоголевскому тексту, а получается дурной и натужный пафос. Потому что эпическая речь очень тяжело переносится на экран и тут лучше красивыми словами не злоупотреблять. Когда в «Трое» Вольфанга Петерсена играющий Приама Питер О’Тул просит Ахиллеса отдать ему тело убитого сына, он не декламирует строки поэмы Гомера, и выходит куда пронизительнее, чем в «Тарасе Бульбе».

В то же время дерутся в фильме вполне пристойно. Конечно, опять же с «Троей», где каждый из главных героев рубился в своём тщательно отработанном стиле, не сравнить. Хотя как раз у Гоголя разница между Остапом и Андрием очень заметна. Первый «ни разу не растерявшись и не смутившись ни от какого случая, с хладнокровием, почти неестественным для двадцатидвухлетнего, он в один миг мог вымерять всю опасность и всё положение дела». Второй «весь погрузился в очаровательую музыку пуль и мечей. Он не знал, что такое значит обдумывать, или рассчитывать, или измерять заранее свои и чужие силы».

В идеале показать разницу между боевой работой братьев и других бойцов было бы замечательно, но до таких тонкостей нашему кино расти ещё долго. Потому не будем придираться и к прочим нелепостям типа внезапного увеличения дальнобойности польских крепостных пушек, которые в финале битвы под Дубно вдруг начинают доставать до казачьего лагеря, и в считанные минуты разносят его. Если не докапываться и пропускать мимо ушей пафосные речи запорожцев, война вышла очень недурная, а бьющиеся с переменным успехом противники вполне достойны друг друга.

Если бы сыновей Бульбы да польскую возлюбленную Андрия не играли столь деревянно, так фильм, пожалуй, и удался бы, но у режиссёра с продюсерами хватало и более серьёзных дел, чем подбор артистов. Надо было и Кремль не обидеть, и евреев не задеть, и на скандал с патриархией не нарваться! Очень в стиле товарища Бортко, ухитряющегося одновременно состоять в КПРФ, ненавидеть Ленина и поддерживать Путина! Так и хочется ему как персонажу из еврейского анекдота предложить или снять крестик, или надеть трусики! Глядишь в следующий раз от кинопродукта Владимира Владимировича перестанет пахнуть пережаренной картошкой-фри.

04:03 

Просмотрел "Олимпиус инферно"

Оригинал тут.
www.apn-spb.ru/opinions/article5134.htm

ПРОЛЕТАЯ НАД ГНЕЗДОМ САЙГАКА

С точки зрения идеологии, наспех сляпанная агитка об августовской войне с Грузией «Олимпиус инферно» оказалась несколько менее убогой, чем я предполагал раньше. Зато по части плотности зарослей развесистой клюквы на квадратный метр огорода получилось не хуже, чем у знаменитого полководца барона Мюнхгаузена.

Поскольку фильм о войне в Южной Осетии снимали в Абхазии, в него по инерции попали и многие чисто абхазские детали: от железнодорожного тоннеля до сообщения в первых кадрах, что война закончилась 15 лет назад, то есть в 1993 году, а не в 1992-ом, как в реальности.

Откуда бегут главные герои - непонятно. Поскольку единственная железная дорога в здешних краях идёт из Тбилиси в Цхинвал, выходит, что они удирают с грузинской территории, а осетинские беженцы наоборот уходят из охваченной огнём столицы в Грузию!Вероятно, речь идет о той самой мифической трассе, которую, по словам лидера рок-группы «Телевизор» Михаила Борзыкина заблаговременно проложила готовящаяся к наступлению на Тбилиси Россия!

Перепутав историю с географией, киношники немало начудили в животном мире Южной Осетии. Кроме бабочки «Олимпиус инферно» («Олимпийский ад»!) местные типа осетины сообщают о прыгающих по горам сайгаках, которые на территории бывшего СССР появляются лишь в степях центральной Азии. Мелочи, конечно, но уже само их появление говорит о полнейшем равнодушии к теме съёмочной группы, торопящейся снять очередную агитку по заданию партии и правительства.

С историей конфликта обошлись не менее вольно. Поскольку сюжет требовал внезапности грузинского вторжения, все предшествующие ему перестрелки и стычки отсутствуют, а саакашвилевское воинство сваливается на Цхинвал как снег на голову. Зверствуют грузины довольно умеренно, главная их задача - найти случайно заснятые кадры вторжения. «Нам помогают, пока верят, что на нас напали», - разъясняет седой грузинский генерал.

Действительно ли гадкий Саакашвили обманывает милых доверчивых американцев, даже не подозревающих, как подло батоно Михо их подставил? Видимо, да, но не всех. Когда грузины в первый раз задерживают американского энтомолога и его русскую знакомую, их спасает находящийся с саакшвилиевцами негр из американской армии, но он во вторжении не участвует и вообще ничего плохого не делает. Затем появляется некий телевизионщик из несуществующей компании SDC, специально выдающий разрушенную осетинскую деревню за грузинскую (Правда, непонятно, американец ли он). Ну и, наконец, в финале штатовский телеведущий то ли не желает давать в эфир с трудом вывезенные кадры нашествия тбилисских оккупантов, то ли они просто не получились, и в кадре только бабочка и летает. Поневоле кажется, что режиссёр и заказчик вроде бы и хотят укусить Вашингтон, но боятся это сделать открыто и лишь исподтишка высовывают из кармана кукиш.

Главные герои просто нелепы. Американский энтомолог, заявленный как бывалый путешественник, участвовавший в нелегких африканских экспедициях, выглядит карикатурным маменькиным сынком Его спутница-журналистка, вместо того чтобы доставить уникальные кадры, разоблачающие грузинскую агрессию в тыл на российское телевидение, тащит их в горящий Цхинвал. Столь же мутен и финал фильма с то ли погибшей, то ли выздоровевшей корреспонденткой, а самая большая загадка: для кого снята эта картина?

Для российских зрителей? Но подавляющее большинство их и так знает, кто на кого напал. Если их и можно заинтересовать, то подробностями. Сними у нас грамотный боевик, про группу российских солдат, разгромивших превосходящие силы грузин и заодно заваливших пару вашингтонских инструкторов – это было бы и приятно, и полезно. Но убивать граждан стран НАТО позитивным персонажам российского кино нельзя, и съёмочная группа бессмысленно ломанулась в открытую дверь, в … раз повторяя, что Саакашвили - гад, а Медведев, мужественные речи которого постоянно звучат из кадра, – отец родной.

Может быть, фильм должен убедить европейцев и американцев? Но мне трудно вообразить самоубийц, которые повезут на Запад сей шедевр с невнятным сюжетом, трясущейся камерой оператора, посредственной игрой второсортных актёров и полным отсутствием спецэффектов.

Методом исключения получаем, что единственной задачей съёмочной группы и её работодателей стало освоение выделенных финансов.что и предполагалось. Ну, и оттянутся на дармовщинку в Абхазии в бархатный сезон тоже очень неплохо.

16:33 

Пан Дмитро Корчинский

Тут по некоторым ЖЖ прокатилась дискуссия об одном из моих любимых объектов, и нашлись граждане ему симпатизирующие. Придётся провести маленький ликбез.

Моё первое знакомство с подвигами пана Корчинского, после того как он ну совсем переквалифицировался из предводителя бандеровских боевиков в имперца и русофила.
www.apn-nn.ru/diskurs_s/659.html

Полный текст мемуаров пана Корчинского
lib.ru/POLITOLOG/korchinskij.txt
Рекомендую обратить внимание на чеченские главы и попытку использовать опыт РОА для разложения российской армии. Кому лень, можете прочесть выдержки в третьей ссылке следующего пункта.

Духовное окормление путинюгенда на Селигере и первая попытка возбудить уголовное дело
www.apn-nn.ru/diskurs_s/688.html
www.apn-nn.ru/diskurs_s/563.html
www.compromat.ru/main/ukraina/korchinskij1.htm

Возбуждение уголовного дела и попытки главарей путинюгенда откреститься от объекта.
compromat.ru/page_18465.htm
www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID...
orkhan.livejournal.com/2782.html

Объект вернулся на круги своя и опять поносит клятых москалей.
www.apn-spb.ru/opinions/article3817.htm


Авторизирован

22:27 

Кремлёвские дипломаты против шведской попсы

Для "Новостей Петербурга"

ОБИДКИ ЦИРКОВОГО МИШКИ

В суровые дни кризиса лучшее средство для отвлечения народа – маленькая победоносная война. Но что делать, если Грузию уже разбили, Эстония в НАТО, с Украиной договорились о ценах на газ, а коммуно-либерально-фашистская оппозиция успешно разгромила сама себя? Но свято место пусто не бывает, и власть объявила войну иностранной попсе, рвущейся на московское «Евровидение» с идейно невыдержанными клипами.

Первой попала под раздачу грузинская группа Stefanе и 3G за композицию We Don’t Wanna Put In. Хотя официально ее припев We Don't Wanna Put In The negative move, It's killin' the groove переводится как «Мы не хотим добавить движение, которое все разрушает, это убивает весь кайф», внимательные граждане услышали «Мы не хотим Путина».

Прогрессивная общественность немедленно начала бурно протестовать. Немедленно вспомнили зловредную Верку Сердючку с ее «Раша, гудбай!». Кампанию возглавила подруга главы Совета по спорту «Справедливой России» Евгения Плющенко Яна Рудковская, призвавшая запретить исполнение номера.

Тбилисские попсари признали, что песня является «протестом Грузии против российской агрессии в августе 2008 года», но изменить слова категорически отказались. В скандал вот-вот должны были вступить официальные лица, но Совет конкурса решил не раздувать страсти. Поскольку Stefanе и 3G официально признались, что песня политическая, их законно сняли за нарушение правил.

Формально российские власти не участвовали в конфликте, и правильно делали. Шоу с заворотом грузинской группы на таможне ставило Кремль в глупейшее положение, а Stefanе и 3G раскручивало до небес! Шутка ли – огромная империя воюет с ними всерьез. Однако слово не воробей – и подобно Саакашвили артисты пострадали от собственной болтливости, а Россия сохранила лицо. Как оказалось, ненадолго.

Вдохновившись опытом грузин, подразнить русского медведя решили шведы. Шоу-группа Grotesco выдвинулась на «Евровидение» с номером, собравшим все европейские стереотипы о России. Под выкрики «До свиданья, Путин!» и «На здоровье, Сталин!» отметился там и вышеупомянутый мишка с матрешками, и гарцующие под «Калинку-малинку» полуголые девицы с красными звездами на попах.

Песня нарушала правила конкурса еще более нагло, чем We Don’t Wanna Put In и по любому не проходила, но Grotesco на «Евровидение» и не рассчитывала. Она нарывалась на скандал и, в отличие от Stefanе и 3G, добилась официальной реакции. Стремительным домкратом обрушился на клоунов сам пресс-секретарь посольства России в Швеции Анатолий Каргаполов.

«Это было отвратительное изображение России, – гневно заявил господин Каргаполов. – Сотрудники дипмиссии шокированы таким пониманием русской культуры среди шведского сообщества и считают недопустимым дальнейшее развитие ситуации и выпуска данной композиции в общий тираж. Мы не будем реагировать на эксцентрические выходки ненормальных, чья русофобия должна привести не на сцену зала Globen, а в сумасшедший дом».

На месте российского посла в Швеции Александра Кадакина я бы озаботился психикой не шведских клоунов, а самого пресс-секретаря. Когда в одном абзаце присутствуют слова «сотрудники дипмиссии считают недопустимым» и «мы не будем реагировать на эксцентрические выходки ненормальных», это очень напоминает раздвоение личности. Но поскольку речь гражданина Каргаполова не могла быть произнесена без санкции сверху, его, пожалуй, и наградят. А наша вертикаль власти, начав переругиваться с мелкой поп-тусовкой, сама опустилась на ее уровень. Вместо грозного хозяина тайги она предстала на мировой сцене в виде потешного циркового мишки, которого Grotesco и показала.

22:10 

Олимпиада по "Основам православной культуры"

Для "Новостей Петербурга"

ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ХАЛТУРЫ

Благословленная покойным патриархом Алексием Всероссийская олимпиада по основам православной культуры превращается в посмешище.


Открывая страничку юмора в какой-нибудь газете, многие первым делом ищут отрывки из школьных сочинений. Там такое встречается, что никакому Жванецкому или Задорнову не придумать!

«Когда туман pассеялся, князь увидел татаpо-монгольское иго», – описывает одно дитятко начало Куликовской битвы. «В отсутствие Онегина Татьяна часто ходила в его кабинет, где постепенно из девушки превращалась в женщину», – рассказывает о тонкостях взаимоотношений пушкинских героев другое. «Маша имела сношения с Дубровским через дупло», – развивает тему третье.

Но это обычные мальчики и девочки, мечтающие рвануть с урока на дискотеку. В рефератах на Олимпиадах, куда попадают работы школьников, всерьез интересующихся предметом, такие ляпы редкость. Точнее, были таковой – до завершения регионального этапа Всероссийской олимпиады по недавно введенным «Основам православной культуры».

Мероприятие, благословленное еще покойным патриархом Алексием и проходящее под лозунгом «Русь Святая, храни веру Православную!», должно было продемонстрировать маловерам, сколь успешно светские и духовные власти внедряют новый предмет, а благодарные чада просветляются и преисполняются благодати.

Просветленные чада зажгли не по-детски. Почему-то особенно «повезло» в их скорбных трудах святому Сергию Радонежскому. В одной из работ он получил высокое звание «Монарх московской церкви». В другой сообщается, что по молитвам Сергия «дети учились хорошо в школе, а студенты успешно сдавали экзамены в вузы». «Быть грамотным было для него не важно. Он стал монахом», – бодро настрочил ребенок, явно меряя святого Сергия по себе.

Еще хуже пришлось несгибаемому блюстителю старинных православных обрядов протопопу Аввакуму. В творениях юных олимпийцев он фигурирует как Протопок Овакум, Протанов Авакур и Протокот Авокун.

Из русских царей особой любовью участников пользуется Иван Грозный. В олимпиадных работах можно ознакомиться с притчей о его блудном сыне и узнать, что «Кончину Ивана Грозного можно назвать христианской – его же не убили, он умер своей смертью!». Не меньше, чем грозному государю, повезло и его заклятому врагу князю Курбскому. Высокородного предателя последовательно обозвали Курдским, Кубанским, Кубинским и даже Крупским.

«Храм св. Софии есть в Константинополе, Татарстане и Википедии», – бодро излагает нам один юный знаток православия. «Имя «Казанская» Богородица получила потому, что Она жила в Казани», – смело правит Новый Завет его конкурент. «Опера «Жизнь за царя» создана в 1836 году. Автор этого произведения – Иван Сусанин», – гордится своей эрудицией еще один полуфиналист…

Повторяю: речь идет не об обычных сочинениях, а о работах, прошедших школьные и муниципальные Олимпиады по всей России, включая и наш край! Наличие в них таких шедевров доказывает либо отвратительное качество преподавания, либо глубочайшее равнодушие детей и учителей, а, скорее всего, и то, и другое.

Удивляться тут нечему. Внедрение искусственного и по большому счету бессмысленного предмета при отсутствии нормальных учебных пособий и квалифицированных преподавателей только к такому результату и приводит. И это еще самый безобидный вариант. Если «Основы православной культуры» будут внедрять и далее (а в некоторых областях они уже не факультативный, как предполагалось ранее, а обязательный предмет), их начнут просто ненавидеть, как уроки Закона Божьего перед 1917 годом и комсомольские собрания в последние годы советской власти.

Между тем позорища на Олимпиаде и многочисленных скандалов, связанных с внедрением «Основ» в школы, можно было бы избежать. Ведь куда проще и не навязчивей знакомить школьников с ролью православия в культуре России, дополнив программы по истории, литературе и краеведению, что, собственно, и так делается.

Давно найдены способы и более глубокого приобщения детей к вере. Существуют частные школы и внешкольные учебные заведения, где Закон Божий дают в комплексе с предметами, которые на самом деле привлекают ребят. От народных промыслов до подготовки к службе в десантных войсках или спецназе. До сих пор не могу забыть батюшку одного из монастырей Рязанской области, который попросил посетителей обители пожертвовать ей несколько аквалангов. Потому что у мальчиков с рукопашным боем, парашютными прыжками и огневой подготовкой все в порядке, а с подводными диверсиями проблемы – аппаратура вышла из строя!

Ну, а высший пилотаж – создание элитных православных учебных заведений, куда, несмотря на свирепые экзамены и строжайший постно-молитвенный режим, народ будет валом валить. Задача архисложная, но и результат может получиться впечатляющий. Зарубежный опыт есть: от британских частных школ до католических орденов типа Opus Dei.

Создание подобных учебных заведений особо важно для России. Отсутствие механизма воспроизводства элиты, у которой высокие деловые качества сочетались бы с жестким этическим кодексом, немало способствовало катастрофам 1917 и 1991 годов. Но строить такие питомники долго, скучно и главное – не предполагает скорейшего отчета перед начальством и ударного освоения выделенных средств.

Гораздо проще равняться на комсомольских вожаков брежневской эпохи, вовремя отчитываться о внедрении в очередные 999 школ «Основ православной культуры» или создании в 666 районах отделений очередных «Наших». Начальство подпишет бумажку, передаст ее самому высокому начальству, выдаст премиальные – и можно с мужиками на рыбалку ехать. А через пару десятилетий оглядеться вокруг и возопить в небо: «Опять масоны проклятые Россию сгубили!».

16:56 

Я вашего Пастернака не читал

Рецензия на фильм про войну с Грузией, который покажут через две недели.
Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/opinions/article5068.htm

Державность в позе раком

Не успела вырасти трава на могилах погибших под Цхинвалом русских и осетинских солдат, как неподалёку разбила лагерь бойкая компания с кинокамерами. Компания оказалась съёмочной группой фильма с загадочным названием «Олимпус инферно» или в переводе на русский «Олимпийский ад». На днях картину анонсировал Первый канал и дорогие россияне узнали краткое содержание очередного патриотического агитпропа, на который любимое начальство тратит их кровные денежки.

Вопреки ожиданиям, главными героями фильма стали не бойцы 19-ой мотострелковой дивизии, не спецназовцы 45-го воздушно-десантного полка, а симпатичный молодой энтомолог и его знакомая журналистка. Расставив в укромных местах Южной Осетии специальные камеры для съёмки ночных бабочек, они случайно запечатлели на плёнку начало грузинского вторжение. Чтобы опровергнуть ложь Саакашвили о российской агрессии, парочка должна вынести драгоценную плёнку с поля боя… Вам это ничего не напоминает?

Молодой биолог, неожиданно оказавшийся свидетелем коварной русской агрессии против маленького мирного народа, – характерный персонаж американских фильмов, уморительно спародированных писателем Иваном Кошкиным. Ещё раньше подобный сюжет положил в основу боевика «Ночь над Сербией» мой покойный друг Дима Черкасов. Дмитрий написал книгу десять лет назад, американцы делали свои картины ещё раньше, но не требовать же от подкремлёвского проекта оригинальности! Не сняли бы общечеловеческую похабщину - и то ладно!

Не надейтесь: именно её мы и увидим. Хотя до премьеры ещё две недели, уже ясно, что «патриотический» боевик получился политкорректным и холуйским.

Смешнее всего получилось с главным героем. В «Ночи над Сербией» он русский, в штатовских лентах само собой – американец, в «Олимпусе» он…тоже американец (с примесью российской крови), а для пущей толерантности ещё и в исполнении израильского артиста! Милый заокеанский мальчик помогает русской подружке донести плёнки до соплеменников и их друзей из НАТО. Они же хорошие, только не знают правду, которую скрывает коварный Саакашвили. Но как только узнают, сразу поймут что заблуждались, Абхазию с Южной Осетией признают, а любимому Владимиру Владимировичу Нобелевскую премию мира дадут!

Отсюда и второе принципиальное отличие «Олимпуса» от «Ночи над Сербией». Черкасовский специалист по ракам Владислав Рокотов, не моргнув глазом, истреблял как боевиков албанской Армии освобождения Косово, так и помогающих им янки. Сладкой кинопарочке в лучшем случае будет позволено прикандючить какого-нибудь грузинского солдафона.

Негласный, но жёсткий запрет на убийство военных и сотрудников спецслужб стран НАТО на российском экране соблюдается железно. Сериал «Спецназ» удалось снять лишь после того, как руководство киностудии «Сварог» обещало начальству не обижать американцев и их союзников. Питерский писатель Никита Филатов оказался менее сговорчивым и распрощался с мечтой об экранизации. Показывать американцев противными и жадными разрешается, но только если присутствующие в кадре высокодуховные русские персонажи всячески их ублажают, как в провалившихся «Чужих» Юрия Грымова.

И это закономерно! Обитатели Кремля могут сколько угодно ворчать на старших партнёров. Однако все их великодержавные ужимки и прыжки исполняются исключительно в позиции раком. Лишь глубокий раскол в евро-американской элите иногда позволяет дать пинка какой-нибудь совсем уж обнаглевшей бацилле, типа того же Саакашвили, но такое случается редко.

При любом раскладе США и Западная Европа для российской верхушки - Земля Обетованная, где хранятся личные сбережения и общак именуемый для конспирации Стабилизационным фондом. Дикое же быдло, за счёт которого пополняют общак питерские чекисты с юристами, и помыслить не должно, что в боссов своих надсмотрщиков можно стрелять!

Технология отменная и недавно проверенная на сербах. Им так промыли мозги насчёт ценности жизни соседей с Запада, что они и после натовских бомбёжек Белграда в разговоре со мной приходили в ужас от одной мысли, что в ответ можно было бы устроить теракт в Вашингтоне. Они всерьёз доказывали, что если снять и показать североатлантической публике ещё десяток документальных фильмах о зверствах албанских боевиков, публика обязательно проникнется и не объявит Косово независимым!

Мне очень хочется узнать, что думают мои сербские собеседники сейчас, когда Косово от них отрезано, а организаторы процесса присматриваются к другим проблемным регионам страны? Зато с работающей по кремлёвской указке кинобратвой во главе с Никитой Михалковым всё ясно. Эти озабочены исключительно попилом и освоением бабла. Бабло же платят люди, желающие чтобы Россия разделила судьбу Сербии, а русскому солдату было бы проще прострелить себе голову, чем всадить девять грамм свинца в представителя избранных народов.

01:36 

Антифашистское мегашоу

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/opinions/article5050.htm

Негритята для голубой семьи

У петербургских антифашистов очередное весеннее обострение. С 15 по 29 марта они порадуют нас марафонской кампанией под лозунгом «Ксенофобии.NET». Начавшееся действие столь грандиозно, что перечислять все запланированные мероприятия было бы слишком долго. Жаждущие подробностей могут изучить полное расписание, а я остановлюсь на самом интересном.

Семинар «Контркультура против расизма» пройдёт 18 марта в 19.00 в офисе 300 на Лиговском проспекте, 87. Название, как видите, сугубо концептуальное. Ведь если контркультура у нас противостоит расизму и фашизму, то культура, получается, ему потворствует? Самое смешное, что некоторые гуру антифашистской общественности действительно так считают! Например, покойная американская критикесса Сьюзен Зонтаг, увидев документальные фильмы Лени Рифеншталь о суданских неграх, немедленно объявила их не менее фашистскими, чем посвящённый съезду гитлеровской партии «Триумф воли»!

Как такое может быть, если африканские персонажи Рифеншталь чернее гуталина? Очень просто: они очень красивые. А красота, по мнению госпожи Зонтаг – скрытый фашизм! На самом деле так оно и есть, но верно и обратное. Прославленные правозащитницы Людмила Алексеева, Елена Боннэр, Валерия Новодворская, Мадлен Олбрайт и сама Сьюзен Зонтаг – истинные либералки и к фашизму никакого отношения не имеют!

В отличие от негров Рифеншталь, никак не связана с коричневой чумой и представленная на мероприятии чернокожая общественность. Очень актуальную для Санкт-Петербурга дискуссию проводят африканское благотворительное общество «Ичумбри» и Российский Социал-Демократический союз молодёжи. Они расскажут участникам о последствиях геноцида и гражданской войны в Руанде. Интересующихся проблемами вырезания деревень туту боевиками хутси и сожжения хижин хуту штурмовиками тутси ждут 19 марта в 17.00 по адресу Санкт-Петербургский университет, 10 –я линия Васильевского острова, дом 33/35.

В дискуссии на тему «Международный день борьбы за ликвидацию расовой дискриминации - современная дискриминация в России и США» может участвовать не каждый, а только владеющий английским языком. Поскольку организатором её значится Американский уголок при библиотеке Маяковского, требовать от представителей высшей расы перевода на язык туземцев было бы нетолерантно. Владеющие наречием господ могут придти 21 марта в 12.00 в конференц-зал отдела иностранной литературы библиотеки Маяковского, что на Фонтанке, 46.

Семинар-тренинг для студентов на тему «Способы противодействия фашизму» пройдёт 22 марта в 12.00 в офисе «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» на Разъезжей, 9 под чутким руководством движения «Оборона». Надеюсь, духовный лидер питерской «Обороны» Максим Иванцов проведёт там свою фирменную ролевую игру, когда участникам предлагается выступить в роли либо фашистов, либо геев, а третьего им не дано.

Тема секс-меньшинств станет определяющей со следующего дня – 23 марта. В 19.00 на Лиговском проспекте, 87 в офисе 300 все желающие смогут вспомнить геев и лесбиянок - жертв политических репрессий. Там же, но в офисе 406, 24 марта в 18.00 состоится «Семинар по итогам мониторинга дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности в 2008 году».

Дебаты молодежного информационного проекта «Полит-грамота» на тему «Гомофобия как политическая проблема» пройдут 25 марта на Казанской, 7 в 19.00. Ну, а 27 марта в 19.00 правозащитная общественность вернётся на Лиговский, 87 офис 300 поучаствовать в семинаре-дискуссии «Воспитание детей в гомофобном обществе (воспитание детей в лесби-гей-транссексуал семьях, гетеронормативность и гетеросексизм современного воспитания)».

Тема прогрессивная и главное – перспективная! Если удастся реально заинтересовать спонсоров, то в следующем году можно провести семинар на тему «Воспитание чернокожих детей в гей-семьях в условиях экономического кризиса на территории Северо-Западного федерального округа РФ». Или - «Анализ подавленной гомосексуальности российских лидеров на примере целования ими животиков белых мальчиков Среднерусской возвышенности».

Перспективы правозащитного действа особенно вдохновляют, когда смотришь на ударную концовку нынешнего шоу. В последний день, 29 марта прогрессивную общественность порадуют фильмом «Антифа: Охотники за бонхедами» и последующей дискуссией с его персонажами. Точное время и место пока не сообщается, но зрелище ожидается не для слабонервных! Уж больно радикальная антифашистская гоп-общественность склонна к дискуссии с помощью пустых бутылок, ножей, заточенных отвёрток и других подручных средств достижения полной толерантности!

Спонсоры всего этого великолепия деликатно не указаны, но, подозреваю, большая часть их явно забугорного происхождения. Больше же всего участники представления напоминают стоящих в очереди за американскими грантами героев комикса белорусского сатирического журнала «Навинки». При виде заносимого в офис мешка долларов между ними происходит вот такой диалог:

Первый в очереди: Деньги привёз? Мне первому дайте! С 6 утра стою!

Стоящий за ним: Почему тебе? Мне первому дайте! Ты вообще пидор!

Из середины очереди: Он не пидор, он социал-демократ!

Из конца очереди: Мне! Мне первому дайте! Я пидор!

21:10 

Колонка для "Новостей Петербурга"

Министерство оппозиции

«Сколько будет продолжаться кризис – пока не ясно, – признал Дмитрий Медведев. – Очевидно, что мы должны готовиться к более сложным временам». Президент абсолютно прав. Если в прошлом году инфляция составляла 13,3 %, то за 2,5 месяца нынешнего перевалила за 4,5 %. Бегство капитала из России за 2008 год превысило 130 миллиардов долларов. Прогнозируется, что в ближайшие два года искать счастья за рубеж уедет 100 тысяч квалифицированных специалистов.

Неудивительно, что внутри российского руководства нарастает грызня. Одни дерутся за куски скудеющего бюджета, другие спихивают на обитателей соседних кабинетов вину за рушащуюся экономику. Одновременно растет число скандалов и в рядах партий, выдающих себя за оппозицию. Расчет их вождей прост. Чем глубже Россию затягивает в кризисный водоворот, тем больше народу выйдет на улицы, и тем большие комиссионные может получить от Кремля партия, способная их оттуда увести. Во время пенсионерских бунтов против монетизации льгот такой партией стала КПРФ. Когда питерские пенсионеры перекрыли Московский и Невский проспекты, коммунисты во главе с Владимиром Федоровым сумели увести их на безобидные митинги у Финляндского вокзала.

В кулуарах Кремля даже полушутя предлагали создать для ее вождя Геннадия Зюганова должность министра оппозиции. Однако монополия на выпуск в пар энергии народного протеста позволяла изрядно завышать расценки, а кому охота платить лишнее? Вот и появились у нас типа оппозиционные «Справедливая Россия» и «Патриоты России», куда перебежало немало не поладивших с Зюгановым коммунистов.

Драка за место любимого оппозиционера Кремля нарастала. Вскоре по НТВ пошли разоблачающие коммунистического вождя передачи, за которыми, по мнению ряда обозревателей, стоял главный «справедливец» Сергей Миронов. Иногда мироновцы с зюгановцами объединялись против общего конкурента вроде независимого кандидата на пост мэра Томска редактора газеты «Томская неделя» Александра Деева. В первом туре, состоящий в партии Миронова, но не поддержанный ею, Деев набрал 34,8 % голосов, исполняющий обязанности мэра от «Единой России» Николай Николайчук – 40,6 %, а кандидаты от КПРФ и «Справедливой России» – 19,7 %. Реши они отдать голоса Дееву, Николайчук пролетал бы с гарантией. Однако указаний так и не последовало, и томские «медведи» открыли шампанское.

Оставшийся за бортом редактор «Томской недели» может отомстить, попытавшись расколоть партию Миронова. Желающие поддержать найдутся. Перед прошлыми думскими выборами из списка «Справедливой России» вычистили сверхпопулярного в Екатеринбурге президента фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, главу Национального Резервного банка Александра Лебедева и других известных людей, которые потом выражались о «справедливцах» очень скверно.

В КПРФ раскол уже начался. Группа питерских сторонников исключенного из партии Владимира Федорова и примкнувшие к ним активисты из других регионов вывесили в Интернете призыв к созыву чрезвычайного съезда. Дело в том, что еще недавно преемником Зюганова называли вице-спикера Государственной Думы Ивана Мельникова, считавшегося близким к нефтяному магнату Михаилу Ходорковскому. Потом Ходорковского посадили, людей Мельникова, включая Федорова, стали задвигать, и теперь они создают свою команду. Вдруг в Кремле карты так лягут, что министром оппозиции назначат не Геннадия Андреевича, а Ивана Ивановича!

21:08 

Рецензия на "Хранителей"

КОШМАР СБЫВШЕЙСЯ МЕЧТЫ

Сняв фильм «Хранители», режиссер «300 спартанцев» вторично поиздевался над любимой Родиной.


Ходят слухи, что ранее известный главным образом рекламными роликами Зак Снайдер снял кинокомикс «300 спартанцев» по тайному заказу американского президента. Готовясь к войне с Ираном, советники Буша-младшего внушили боссу, что Америке нужен фильм, разоблачающий персидских варваров, покушающихся на евроатлантические ценности, и тот дал добро.

Сборы с проката картины в 7 раз превысили бюджет, советник президента Ирана по делам искусства назвал её «частью американской психологической войны против иранской культуры», но обитателей Белого дома это вряд ли обрадовало. Уж больно войска царя Ксеркса напоминали вооруженные силы той самой страны, что любит вторгаться в чужие земли ради защиты демократии и прав отдельных человеков.

Вдохновленный триумфом Снайдер обнаглел окончательно и действие нового фильма развернул прямо в Америке. Правда, киношные Штаты отличаются от реальных одним существенным моментом. Здесь Белый дом в тяжелые годы поддержали герои популярных комиксов. Прикончив наглых журналистов, чье расследование в нашем мире привело к отставке президента Никсона, боевая команда помогла ему разгромить Вьетнам и перебить недовольных, включая студентов-пацифистов и хиппующих девочек с цветочками.

Никсон превратился в диктатора и без проблем избрался пятый раз подряд, а в 1985 году готовится нанести ядерный удар по Советскому Союзу. Чтобы тот не смел в Афганистан входить и проводить испытания атомного оружия на своей территории. Почему США могут проводить такие испытания и вторгаться куда вздумается, а другим нельзя? Потому что «в мире есть Бог, и он американец!» – объявляет госсекретарь Киссинджер.

Не сладко и супергероям. Их отряд распущен, а подвиги запрещены. В новой жизни нашли место лишь двое – Озимандис и Доктор Манхэттен. Первый стал мультимиллиардером, ненавидит нефтяных и газовых магнатов и мечтает осчастливить народы дармовой энергией. Второй начал светиться синим цветом, летает в чем мама родила в Космосе и может в любой момент спасти мир от атомной гекатомбы, но разочаровался в человечестве. Остальные тихо спиваются, дебоширят и заново переживают детские комплексы. «Что случилось с американской мечтой?» – стонет один из отставников, наблюдая наступивший тоталитаризм и надвигающийся апокалипсис. «Она сбылась!» – мрачно отвечает другой. «Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что» – резюмируют третий.

Так и происходит. В самом начале картины ветерана по кличке Комедиант после жестокого мордобоя выкидывают из окна небоскреба, а его товарищ Роршах, узнав, что смерть грозит всей команде, начинает расследование… Результаты оказываются ошеломляющими, переживут их далеко не все герои, а прочее человечество хоть и выживет, но изрядно поредеет. Да и в «счастливом» конце отчетливо видны намеки на грядущие неприятности.

Однако несмотря на мрачность и почти три часа экранного времени, фильм смотрится легко и приятно. Про музыку и видеоряд и говорить нечего – слова тут бесполезны. Очень хороши кровавые сцены – от дерущихся из-за останков убитой маньяком девочки собак до спускаемого по частям в унитаз тюремного пахана-карлика. Но особенно изобретателен Снайдер по части эротики. Супермен Ночная Сова страдает от импотенции и может доставить удовольствие возлюбленной, только предварительно совершив подвиг. Доктор Манхэттен отправляется в койку с той же девушкой в двойном количестве, а третьего себя (чтобы не прерывать научный эксперимент) оставляет в лаборатории. Вот и попробуй выбрать между такими!

15:01 

Расширенная и углубленная "Валькирия"

Текст тут.
www.specnaz.ru/article/?1417

Из добавленного - отрывок из политической декларации старика Ремера.

"Как и прежде, Федеративная республика Германия служит цепной собакой Вашингтона против Востока! США и ФРГ целенаправленно работают на расширение НАТО, вскоре туда должны вступить Польша, Чехия и Венгрия, их примеру должны последовать другие государства. Россия может расценить это только как провокацию и угрозу, ибо против кого должно быть направлено расширение НАТО на Восток, как не против России? Ни один здравомыслящий немец не согласится с представлением о том, что его страна должна быть втянута в войну против России в угоду сионистским и американским интересам, в войну, последствия которой будут для Германии ещё более катастрофичными, нежели последствия 2-й мировой войны. Германия должна выйти из НАТО, американцы должны убраться из Германии и вообще из Европы, мы должны развивать партнёрское сотрудничество с Россией - вот какие цели ставят перед собой в наши дни истинные немецкие патриоты"

18:35 

Карательные инициативы Шойгу и Явлинского

Отписался для "АПН Северо-Запад"
Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article4954.htm

МЕДВЕЖИЙ ПИАР ВИКТОРА СУВОРОВА

Русские патриоты советского разлива часто отличаются наивностью провинциальных тургеневских барышень. Стоит очередной бледной спирохете назвать распад СССР трагедией или соизволить вернуть на Знамя Победы серп с молотом, как они уже готовы простить зловредному микроорганизму и участие в разгроме этого самого СССР, и прихватизацию, и нынешнее добивание остатков российской армии через реформу.

Вот и сейчас, услышав последнее выступление главного спасателя всея Руси и одного из вожаков партии «медведей», коммуно-державный сектор Интернета разразился бурными аплодисментами. Ведь великий вождь и учитель товарищ Сергей Шойгу призвал ввести уголовную ответственность за отрицание победы в СССР в Великой Отечественной войне. Его поддержали Генеральный прокурор Юрий Чайка, Общественная палатка, всегда готовый к употреблению Жириновский и самые борзые партайгеноссен из числа путинюгендной гопоты. Не сегодня-завтра и Дума с Советом Федерации проголосуют.

Счастье-то какое! Эдак скоро Сергей Кужугетович с прочей косолапой братвой спрятанные партбилеты КПСС откопают, красный флаг над Кремлём подымут и останки Сталина в Мавзолей запихают!

За радостным рёвом и писком почти никто не обратил внимание на точную формулировку министра чрезвычайных ситуаций. Между тем она архиинтересна: «Сейчас просто необходимо ввести ответственность, возможно, уголовную, для тех, кто не признает Холокоста и факт победы русской армии в Великой Отечественной, – призвал Шойгу, после чего многозначительно добавил: – Не иноверцев нужно бояться, а безбожников».

Сдается мне, что косая кремлёвская Фемида проявит интерес, прежде всего, к первой части шойгаковского предложения. Формулировки самого знаменитого тувинца Галактики подталкивают их именно к таким действиям.

Легко ли взять за жабры отрицателя Холокоста? Элементарно. Любой, заявивший, что нацисты целенаправленно не уничтожали евреев, согласно идее Шойгу автоматически попадает по статью. Весомость оговорок типа «уничтожали, но не в таких масштабах и не в газовых камерах» или «уничтожали, но главным образом советских евреев» сомнительна. Во всех случаях налицо отрицание факта, а значит и статья Уголовного Кодекса в любимой российскими фанатами Власова Европе.

С Великой Отечественной войной ситуация совсем иная. Что такое «отрицание Победы»? Отказ признавать, что Советская Армия взяла Берлин, а Третий Рейх безоговорочно капитулировал? Много вы видели таких клоунов? Я - ни одного. Вот пропагандисты идеи «жидохачовский режим Сталина – Берии – Кагановича завалил Гитлера мясом 50-ти миллионов русских мужиков» мне известны. Сторонники лозунга «сдались бы великому фюреру – пили бы баварское пиво» тоже. Но под законопроект Шойгу они никак не попадают.

Конечно, можно извратиться и дополнить мысли тувинского гения парой-тройкой юридических подковырок, но никакого толку от этого не будет. Наоборот, для придерживающихся подобных позиций лидеров новая статья – манна небесная. В худшем случае светит условный срок, зато какая реклама: протесты международной общественности, гранты, наконец, отъезд на благословенный Запад с перспективным статусом жертвы политических преследований!

Сейчас либеральной тусовке именно такие не свирепые, но скандальные наезды властей и нужны. Она уже давно потеряла популярность, изрядно поглупела и постоянно садится в лужу. Недавно, к примеру, нас порадовали слёзным сообщением о расстреле замнаркома вооружений Бориса Ванникова, на самом деле благополучно скончавшегося в 1962 году и похороненного в Кремлевской стене.

Считающее себя едва ли не последним оплотом либерализма, но входящее в путинское правительство «Яблоко» расписалось в идейном бессилии и призвало карать за инакомыслие. В своём последнем пресс-релизе политсовет партии потребовал «приравнять к уголовному преступлению «оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей», а также «отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп и народов».

На фоне столь гнилых фруктов даже «медведи» могут казаться сторонниками свободомыслия, но, похоже, не устраивал их ни такой имидж, ни естественная смерть либерально-западнической идеологии перестроечной эпохи. Вот и сделали её адептам замечательный подарочек!

Не в обиде будут и авторы некогда модных «разоблачений». Перебежчику Виктору Резуну-Суворову теперь есть прямой резон подставиться под статью и обеспечить своим творениям шикарный пиар. Правда, официальные тиражи наверняка упадут, зато на подпольные издания можно изрядно взвинтить цену. Народ у нас на нелегальщину падкий – будет брать, как свежие гамбургеры.

Степень воздействия благодаря эффекту запретного плода возрастет многократно. Цензура тут бесполезна. Крах Российской Империи и Советского Союза не смогли предотвратить никакие цензоры.

Куда эффективнее работают аргументированные опровержения оппонентов. В последнее десятилетие действия СССР в период Второй Мировой войны успешно отстаивают независимые историки и публицисты (среди которых, кстати, присутствуют и авторы «АПН Северо-Запад» Игорь Пыхалов и Елена Прудникова). Кремль тут даже не пошевелился. Наоборот, он сделал всё, чтобы перебить логику вышеупомянутых авторов эмоциональными ударами массового поражения. Именно с подачи кремляди с экранов не слезают «Штрафбаты», «Сволочи» и прочая порнушка, несущая как раз те идеи, с которыми типа призывает бороться Шойгу с подельниками.

Индивидуальной обработкой косолапые тоже не пренебрегают. В очередной раз напоминаю: именно функционеры «Единой России», министры правительства РФ и лично Путин организовали визиты в российские военные училища ветеранов власовской армии и Русского охранного корпуса при СС, тормознув программу лишь после многочисленных скандалов. А теперь вдруг Победой озаботились. С чего бы это?

Причин тут три, и главная из них зовётся кризисом. Когда население уныло выворачивает пустые кошельки и затягивает пояса, лучше всего запудрить им мозги патриотическим агитпропом. Мол, мы вас, конечно, грабим и морим, но зато как за нашу Победу глотки гадам рвём! Посему вдохновитесь и не бунтуйте!

Вторая причина, по большому счету, тоже вытекает из кризиса. В мировом финансовом океане свирепствуют бури и лишний раз лизнуть упитанную пятую точку опытных еврейских олигархов очень полезно. Глядишь, умилятся статье за отрицание Холокоста, да и подсобят с решением проблем.

Наконец, третья причина также напрямую связана с кризисом. Новая статья Уголовного Кодекса позволяет создать лишний повод для преследований противников режима, а если общество утрётся можно продолжить в том же духе. Зря, что ли Шойгу обмолвился о мерзких безбожниках?

Для "Новостей Петербурга"

ЖАНДАРМЫ ДЛЯ ИСТОРИКОВ

У российских политиканов пробудилось чувство прекрасного. Одни внезапно озаботились проблемами архитектуры, другие ударились в историю.


Кампанию начал думский комитет по культуре. Состоящие в нем депутаты неожиданно озаботились сносом старинных зданий в центре Петербурга и потребовали от Валентины Матвиенко немедленных разъяснений.
Очень трогательно. Но, простите, когда у нас произошел первый скандал, связанный со сносом исторического дома? Правильно, больше двадцати лет назад вокруг обрушенной гостиницы «Англетер». С тех пор город успешно разваливался, депутаты на него плевали, и возбудились лишь сейчас, когда некоторые здания как раз удалось привести в порядок. (Не потому что прибывшая из Шепетовки Матвиенко любит Питер больше чем ташкентец Собчак или уроженец Якутии Яковлев – просто именно при ней на невские берега пролился столь бурный поток нефтебаксов, что хватило не только на попил и освоение.)

Так что, похоже, рвение думцев вызвано не заботой о петербургской архитектуре, а совсем иными причинами. Например, многоходовой интригой замене Матвиенко на другого столоначальника типа вице-губернатора Александра Вахмистрова или управляющего делами президента Виктора Кожина. Поскольку организаторы интриги тесно связаны с руководством «Единой России», в которой состоят 5 из 7 членов комитета по культуре – очень похоже на правду.
Тем не менее, если кто-то из участников битвы за Смольный пиара ради спасет пару особняков, от их подковерной схватки будет хоть какой-то толк. В отличие от последних инициатив «медведей» и «яблочников» по части отечественной истории, чреватых исключительно ростом доносительства и судебными скандалами. Потому что и косолапая братия, поддержавшая главного спасателя России Сергея Шойгу, и руководство «фруктов» призвали ввести в Уголовный кодекс статьи для лиц, неправильно, по их мнению, понимающих историю. «Единороссы» с примкнувшим к ним Жириновским хотят усадить на скамью подсудимых не признающих Холокост и победу в Великой Отечественной войне, а «яблочники» предлагают карать как уголовников оправдывающих большевистские репрессии.

На самом деле история авторов карательных инициатив волнует меньше всего. Например, «Яблоку» до зарезу нужно одновременно изображать оппозицию и не трогать власть. С одной стороны, нельзя разочаровывать остатки верящей «фруктам» либеральной интеллигенции и западных партнеров. Но и правительство, в котором не без выгоды для партии состоит «яблочный» глава Федеральной Антимонопольной службы Игорь Артемьев, сердить не стоит. Зато истлевшие останки большевиков пинать совершенно безопасно.

У «медведей» свои резоны. Когда партия власти бессильна перед кризисом, нет ничего лучше, чем вдохновить население патриотическим агитпропом. Кроме того, новая статья УК позволяет создать лишний повод для репрессий против недовольных режимом. Наконец, преследования за отрицание Холокоста – отличный повод показать свою лояльность и странам Евросоюза, где за такое сажают.

Можно даже создать специальную жандармерию, которая будет строго отслеживать нарушителей политкорректности, но тогда ее сотрудникам следует строго разъяснить, что закон обратной силы не имеет. А то заявятся с ордером к господину премьер-министру, некогда странным образом санкционировавшему визиты в российские военные училища престарелых власовцев и полицаев.

01:27 

Рецензия на фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова»

Оригинал тут.
www.apn-spb.ru/publications/article4951.htm

РЖЕВСКИЕ ИЛЛЮЗИОНИСТЫ

Редко прибегая к прямому вранью, создатели фильма «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» с ловкостью опытных фокусников переполнили картину передержками и подтасовками.


Жульничество начинается уже с названия. Складывается впечатление, что о боях под Ржевом до сих пор ничего не писали, а товарищ маршал 14 месяцев безвылазно сидел под городом и без передышки штурмовал его, зазря проливая реки крови.

На самом деле ни первая, ни вторая фраза не соответствует действительности. В последние годы о боях вокруг Ржева выпущено изрядное количество книг, написанных с самых разных позиций. И даже в советскую эпоху любой интересующийся историей Второй Мировой войны мог прочесть о происходивших там боях в воспоминаниях маршала Жукова, мемуарах командира 1-го гвардейского кавалерийского корпуса генерала Белова, дневнике начальника германского Генштаба Гальдера и других работах. Поскольку сражения складывались для Красной Армии неудачно, писали скуповато, но неизвестными эти операции назвать никак нельзя.

Нелепо описывать сражения вокруг Ржева и Вязьмы, как одну супербаталию под командованием Жукова. На самом деле с января 1942-го по апрель 1943-го там имели место четыре крупных наступления советских войск. Первая Ржевско-Вяземская операция (8 января - 20 апреля 1942 года), первая Ржевско-Сычевская операция (30 июля -23 августа 1942 года) вторая Ржевско-Сычевская операция (25 ноября-20 декабря 1942 года) и вторая Ржевско-Вяземская операция (2-31 марта 1943 года). Георгий Константинович участвовал только в первых трёх, а общее руководство осуществлял лишь в обеих Ржевско-Сычевских операциях. В сентябре 1942 года, когда 30-я армия Калининского фронта штурмовала Ржев и даже на короткое время захватывала его, Жуков вообще находился под Сталинградом.

Кроме того, трагически вещая о провале Первой Ржевско-Вяземской операции, режиссёр со сценаристом ненавязчиво «забывают», что она являлась завершающей фазой советского контрнаступления под Москвой, которое никак нельзя считать неудачным. Отступив от Москвы на 150-250 километров, вермахт потерпел первое крупное поражение во Вторую мировую войну. По данным уже упоминавшегося Гальдера за декабрь 1941-го - апрель 1942-го вермахт на Восточном фронте (без учёта авиации, флота и союзных войск) лишился 112726 человек убитыми, пропавшими без вести и пленными. Подавляющее большинство этих потерь приходится на бои под Москвой. Завоевание Польши, Франции, Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии, Югославии и Греции стоило Германии куда меньшей крови.

Крайне двусмысленно звучат и заявленные в фильме потери советских войск. Цифра названа правильная – полмиллиона, но звучат и оговорки: мол, данные это то ли официальные, то не окончательные. А значит, возможно, правы и те, кто говорит то ли о миллионе с лишним, то о двух миллионах погибших советских солдат. Общие безвозвратные потери Красной Армии в четырёх Ржевских операциях составили 433 037 человек, часть которых попали в плен и впоследствии были освобождены. Если добавить потери 30-ой армии во время боёв за Ржев в августе – октябре 1942 года, частей Калининского фронта в ходе ликвидации немцами советского выступа между городами Белый и Оленино и группы войск действовавших в немецком тылу под Дорогобужем, весной-летом 1942 года, получится как раз порядка полумиллиона.

Говорящие о многократно больших жертвах, жульничают, чтобы создать эффект кровавой и бессмысленной бойни. Они прибавляют к безвозвратным потерям санитарные, зачисляют в покойники всех раненных, контуженных и заболевших и действительно получают цифру под 2 миллиона.

Приём старый, но срабатывает безотказно. Недаром из книжки в книжку кочует цифра о 300 тысячах бойцах, которых кремлёвские маньяки положили под Берлином, тогда как на самом деле три советских фронта, ликвидировав миллионную группировку противника, потеряли 81116 человек.

Не менее эффектный фокус проделывается с 33-ей армии, которой посвящена примерно четверть фильма. Формально придраться не к чему, при попытке прорыва из немецкого тыла армия была полностью уничтожена, а её командующий генерал Ефремов погиб. Однако авторы опять забывают, что реально группировка Ефремова составляли лишь часть соединений, действовавших в тылу врага между Вязьмой и Ельней, и была «армией» только по названию. Её численность к марту 1942 года составляла порядка 12780 человек – меньше одной полностью укомплектованной стрелковой дивизии. В тоже время все остальные прорывавшиеся из окружения войска (1-ый гвардейский кавалерийский корпус, 4-ый воздушно-десантный корпус и пять лыжных батальонов) успешно дошли до своих.

Конечно, гибель солдат Ефремова всё равно трагедия, но её масштаб столь явно раздувается, что становится понятным: авторам глубоко плевать на всех погибших и самого генерала, и они преследуют чисто технологическую цель. Они желают посильнее врезать погибшим генералом по репутации Жукова, как в 80-е годы по образу Сталина лупили Бухариным и другими «верными ленинцами». Когда же задача была выполнена «верных ленинцев» мгновенно перестали превозносить и объявили такими же кровавыми извергами, как и уничтоживший их Иосиф Виссарионович.

Особенно умиляет, что создатели картины почти до самого финала не могут понять, что такого было в этом месте, что две величайшие армии мира год с лишним возились вокруг него? Только в самом конце скороговоркой упоминается, что бои под Ржевом в ноябре 1942 года отвлекли немецкие силы от Сталинграда, и позволили нам уничтожить на Волге армию фельдмаршала Паулюса. После их завершения немцы смогли перебросить на юг три танковые дивизии, но было уже поздно.

Это правда, но далеко не вся. На самом деле немцы удерживали Ржевско-Вяземский плацдарм, видя в нём важнейший плацдарм для повторного наступления на Москву. Гальдер называл Ржев и Сычевку «главными опорами нашего продвижения на Восток». Немецкий генерал Гросманн уже после войны написал книгу с красноречивым названием «Ржев – краеугольный камень Восточного фронта». В других германских источниках фигурируют не менее броские эпитеты «трамплин для прыжка на Москву», «кинжал, нацеленный на Москву» и «пистолет, приставленный к сердцу России».

Ни малейшего преувеличения тут нет. Летом-осенью 1942-го атака на столицу от Ржева в разгар германского наступления на юге создавала для СССР серьёзные проблемы. Чисто оборонительная тактика могла и не сработать. Растянувшийся на тысячи километров советско-германский фронт никакой линией Маннергейма не прикроешь, и его прорыв угрожал катастрофой. В похожей ситуации находились и гитлеровцы, для которых такой же катастрофой могло обернуться проникновение противника вглубь плацдарма.

Неудивительно, что обе стороны неоднократно пытались перехватить друг у друга инициативу. Немцы на московском направлении не раз переходили в наступления, и далеко не всегда удачно. Так полностью провалился план окружить и уничтожить советские войска, расположенные в угрожавшем Ржевско-Вяземскому плацдарму выступе вокруг города Сухиничи. Сосредоточив для операции получившей название «Смерч», восемь танковых дивизий (почти столько же, сколько под Сталинградом и на Кавказе), немцы поневлоле изменили свои планы. После прорыва войск Жукова восточнее Ржева, три танковые дивизии и элитная моторизованная дивизия «Великая Германия» были срочно переброшены на затыкание дыры. Остальные первоначально продвинувшись на 20-25 километров, отступили на исходные позиции с большими потерями.

В целом многомесячные сражения вокруг Ржевско-Вяземского выступ завершились вничью. Вермахт отбил все попытки Красной Армии уничтожить плацдарм, нанёс ей тяжелейший урон и оставил позиции в полном порядке, когда двигающиеся с юга к Орлу советские войска стали угрожать тылу группы армий «Центр». Чтобы остановить их потребовались солдаты, которых было больше неоткуда взять. Однако и наша армия так и не дала лучшему воинству Европы ни разрядить направленный на Москву пистолет, ни спасти своих гибнувших

22:29 

Кадровый резерв любимого фюрера

Тоже выходит в "Новостях Петербурга"

КАДР ИЗ «ТОННЕЛЯ»

В кадровый резерв Дмитрия Медведева включен депутат Законодательного собрания, фигурировавший в публикациях о наркоторговле.


О существовании ныне зачисленного в кадровый резерв президента России Терентия Мещерякова я узнал в середине 90-х. Придя в зал, где проходил съезд тогдашней партии власти – движения «Наш дом – Россия», депутаты увидели на каждом кресле маленький, плохо отпечатанный листок, сообщающий о подвигах вождя юных «домовых» Санкт-Петербурга. Если верить листку, в могучей организации состояло свыше тысячи верных ельцинцев, а их вождь едва ли не ногой открывал дверь в кабинет главы городского комитета по делам молодежи Вячеслава Хазова.

Однако партийных боссов «Нашего дома» эта трогательная агитка, похоже, не впечатлила. Возможно, до кого-то из них дошли слухи о членстве юноши в партии идейно чуждой Хакамады, может быть, сработали интриги конкурентов, но карьера гражданина, именовавшегося на листовке Терентием Мещеряковым, развивалась не шибко. Неудивительно, что вскоре его стали замечать то в прокремлевском молодежном движении «Идущие вместе», то в рядах сторонников пламенного коммуно-патриота бывшего ректора «Военмеха» Юрия Савельева, то в новой партии власти под голубым знаменем с белым медведем. У некоторых могло даже сложиться впечатление, что Терентию в принципе плевать, под каким флагом делать карьеру.

Успеха удалось добиться далеко не сразу. «В марте 2004 года состоялись дополнительные выборы по 4-му округу, на которых я победил, – вспоминал Терентий Владимирович, – но из-за подтасовок голосов, грубых нарушений в работе избирательных комиссий, откровенной лжи и клеветы наш округ почти еще год оставался без депутата».

Что господин Мещеряков подразумевал под ложью и клеветой, неизвестно. Возможно, фигурировавшую в СМИ историю о загадочном «Центре поддержки искусств и предпринимательства», пытавшимся собирать деньги с граждан, торгующих матрешками у крейсера «Аврора». Сообщалось, что сотрудники питерского УБЭП изъяли у бухгалтера «Центра» более 100 тысяч рублей и возбудил уголовное дело, а директора конторы Алексея Сергиенко сопровождал некто Терентий Мещеряков.

Впоследствии оба молодых человека фигурировали в еще более неприятной истории. Их фамилии появились в публикациях о выступавшей от имени МЧС и поселившейся в популярном клубе «Тоннель» организации «Молодые спасатели». Директором клуба стал Алексей Сергиенко. Вскоре выяснилось, что Министерство чрезвычайных ситуаций молодежного филиала не имеет, а в клубе, где мальчиков с девочками должны учить выживанию в экстремальных ситуациях, успешно продолжает заниматься танцульками и торговать наркотой. На что реально пошли немалые государственные деньги, выделенные на его преобразование, до сих пор непонятно. Загадкой осталась также судьба 4,5 миллиона рублей, полученных «Ассоциацией молодых избирателей» во главе все с тем же Терентием Владимировичем.Надеюсь, граждане, посоветовавшие президенту зачислить Мещерякова в кадровый резерв, в их освоении не участвовали.

22:26 

К 23 февраля

Сделали текст для "Новостей Петербурга" к Дню Защитника Отечества вместе с Владом Шурыгиным из "Завтра". На мой взгляд его оценка нашей армии до реформы слишком оптимистична, но в остальном - согласен полностью.

СМЕРТЕЛЬНАЯ РЕФОРМА

Нововведения министра обороны РФ Анатолия Сердюкова уничтожают российскую армию.


«Реформирование армии и флота идет по плану, – заявил в преддверии Дня защитника Отечества начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-полковник Николай Макаров – Мы с 1 февраля перешли фактически на новую оргштатную структуру, включая военные округа, соединения и части». Завершить военную реформу, по словам Макарова, планируется в течение 3–4 лет.

Никаких подробностей Николай Егорович не сообщил, однако суть его планов можно понять, ознакомившись с материалами его пресс-конференции, прошедшей несколько ранее в российском информационном агентстве «Новости». Речь шла прежде всего о радикальном сокращении вооруженных сил и замене действующих корпусов, дивизий и полков оперативными командованиями и бригадами. Утверждалось, что армию это сделает мобильной и соответствующей лучшим мировым стандартам.

«Принято решение создать бригады в российской армии, численность которых в 2– 2,5 раза больше численности полка, – заявил генерал-полковник. – На базе Кантемировской и Таманской дивизий будут сформированы четыре бригады. Частей сокращенного состава, в которых офицеры и прапорщики не имеют подчиненного личного состава и которые сейчас составляют 80 % Вооруженных Сил, в армии нового формата не будет. Туда войдут только части постоянной готовности и соединения».

Прочтя это, я долго думал, кто сошел с ума – я или начальник Генштаба? Даже самые богатые страны мира, вроде США и ФРГ, не могут позволить себе роскошь содержать в мирное время полностью укомплектованную армию. Изрядная доля воинских частей любого государства содержится в кадрированном виде, то есть состоит главным образом из офицеров, прапорщиков (или аналогичным им чинов) и сержантов, развертываясь до полного состава в случае необходимости. У России же бюджет в десятки раз меньше американского, и она сможет позволить себе содержать укомплектованную на 100 % армию, только уменьшив ее численность до размеров воинства какой-нибудь Бельгии!

Не менее нелепо выглядит и новая структура. Ни США, ни ФРГ, ни обладающий сильнейшей армией на Ближнем Востоке Израиль, ни наши южные соседи – Турция, Иран и Китай – и не думают отказываться от дивизий. Стандартная американская или израильская дивизия состоит из трех бригад с частями усиления. Опыт показал, что такое соединение способно вести длительные боевые действия с сильным противником, а структуры, подобные российским, бессмысленны. Дивизии сильно уступают в боевой мощи, а нормальной бригаде – в мобильности. Из европейских стран подобные соединения, именуемые «легкими дивизиями», создавала лишь Франция, но и она быстро от них отказалась.

Не надеясь на глубину своих познаний, я попросил прокомментировать идеи Макарова и его шефа – министра обороны России и зятя экс-премьера РФ Юрия Зубкова нескольких боевых офицеров в звании от капитана до полковника. Мнения товарищей о боссе, специализировавшемся на торговле мебелью (ТОО «ТПФ «Мебиус», ОАО «Мебель-Маркет» и ООО «Диалог»), содержали выражения, которые выдержит далеко не всякая бумага.
Военные эксперты выражались сдержаннее, но столь же однозначно. «Пока никто не видел бригады, о которых бодро вещает господин Макаров, их почему-то уже четвертый месяц никак не могут презентовать публике. Главная причина – их сырость и крайне низкий эффект от столь масштабной ломки, – отметил участник войны в Афганистане, всех конфликтов на постсоветском пространстве и боевых действий в Югославии замредактора газеты «Завтра» капитан Владислав Шурыгин. – Создаваемые бригады нисколько ни боеспособнее существующего полка, укомплектованного по штатам военного времени».

Вице-президент Коллегии военных экспертов генерал-майор Александр Владимиров отметил, что вместо мобильного боевого соединения XXI века получается уродливо разросшийся полк с непомерно раздутыми тыловыми подразделениями. Владимиров также напомнил, что когда министр обороны США Дональд Рамсфельд выдвинул проект аналогичной реформы, дело кончилось его отставкой. В то же время год назад Анатолий Эдуардович заявлял: никаких экспериментов над армией не планируется и речь идет прежде всего об ее перевооружении и совершенствовании боевой подготовки.

Хватит ли средств на перевооружение, учитывая, что, по словам самого министра обороны, военный бюджет планируется сократить на 15 %? «Я полагаю, что экономить станут как раз на приобретении новой техники, вооружений и за счет сокращения социальной сферы», – предположил бывший председатель думского Комитета по безопасности Виктор Илюхин.

«В одном господин Сердюков точно преуспел. - Отмечает Владислав Шурыгин .- В кадровой чистке Вооруженных Сил России, которую точнее следует назвать погромом. За два года сняты со своих должностей или отправлены в запас начальник генерального штаба, все начальники главных управлений Генерального Штаба и большая часть начальников остальных управлений. Из трех главкомов видов Вооруженных Сил заменены все. Из трех командующих отдельными родами войск – два. Из четырех руководителей служб и управлений тылового обеспечения – трое. Из шести командующих округов заменены все шесть, из пяти командующих флотов и флотилий – пять, и лишь командующий каспийской флотилией контр-адмирал Виктор Кравчук исполняет свои обязанности аж с 2005 года! Уже год никак не может быть назначен новый командующий Ленинградским военным округом. Сначала говорилось, что из 65 военных академий и училищ останется 10, теперь их планируется иметь то ли 16, то ли 18, а что горе-реформаторам взбредет в голову завтра? По нынешнему плану в ближайшие три года будет изгнано 143 тысячи офицеров – каждый второй! Для сравнения: в ходе сталинских чисток с 1935 по 1939 год из Вооруженных Сил было уволено порядка 60 тысяч человек, примерно четверть, которых восстановили на службе к началу войны.

И что мы получили в результате первого этапа нынешних чисток? Война против Грузии вскрыла страшные провалы в боевом управлении, разрушенную вертикаль управления войсками и неумение сердюковского генералитета эффективно командовать, когда ключевые директивы «забывались» отдаваться войскам, ключевые управления были парализованы, и до конца войны так и не удалось наладить взаимодействие различных видов и родов войск.
Между тем всего несколько лет назад воевавший в Южной Осетии Северо-Кавказский военный округ успешно разгромил чеченских боевиков. Противника куда более серьезного, чем робкая грузинская армия, имевшего к тому же моральное превосходство после победы в Первой чеченской войне.

Сегодня вместо обещанного совершенствования системы управления войсками кадровый погром, организованный бывшим торговцем мебелью, привел лишь к нарастающему хаосу, деморализации офицерского корпуса и невосполнимым кадровым потерям. Если это называется реформой, что тогда называть развалом?».

22:20 

Колонка для "Новостей Петербурга"

Царьки второго сорта

Недавние отставки четырех губернаторов, хотя и случились в один день, были вызваны разными причинами.Орловский патриарх Егор Строев ушел по собственному желанию, поскольку давно разменял восьмой десяток. Кремль против ничего не имел ничего. Егор Семенович отличался безукоризненной лояльностью, и в регионе у него было все тихо. Глава Псковщины, бывший жириновец Михаил Кузнецов, напротив, до чертиков надоел и населению, и областной верхушке, и федеральному начальству. Уставшие от его чуткого руководства жители пограничных деревень переходили в эстонское подданство, антигубернаторские «единороссы» грызлись на муниципальных выборах с прогубернаторскими, а на митинг в поддержку правительства вышло аж целых 200 человек.

Интригу рядовой кадровой перетасовке придали суровые речи президента Медведева, назвавшего время кризиса моментом истины для губернаторского корпуса и лучшим моментом для избавления от неэффективных менеджеров. О критериях эффективности Дмитрий Анатольевич ничего не сказал, но догадаться о них не трудно. Для этого надо посмотреть: кто из повелителей субъектов федерации остается на тронах, несмотря на все превратности судьбы?
Выясняется, что главы регионов с преобладанием русского населения за редким исключением меняются регулярно, но в национальных республиках с доминированием титульных народов ситуация иная. Татарский хан Минтемир Шаймиев правит с 1990 года, успешно пересидев Горбачева, Ельцина и Путина. Столько же ханствует в Башкирии его заклятый сосед Муртаза Рахимов. Не менее прочны троны Кирсана Илюмжинова в Калмыкии и Николая Федорова в Чувашии, возглавивших свои республики чуть позже. Валерий Коков, воцарившийся в Кабардино-Балкарии в 1990 году, возможно, правил бы ею до сих пор, но умер. Лидер Дагестана Муху Алиев возглавлял республику 19 лет и также ушел по причине преклонного возраста, торжественно отметив 75-летие.

Список можно продолжать еще долго, но, думаю, и так ясно: как относительно срока пребывания у власти, так и по части распределения федерального бюджета лидеры национальных республик явно впереди. Убрать их удается либо в результате раскола местной элиты, либо в чрезвычайной ситуации, да и то потом отдача годами мучает.
Например, первого президента Ингушетии Руслана Аушева, при котором республика превратилась в тыловую базу самостийной Ичкерии, Москва сумела убрать, лишь воспользовавшись победоносной войной с этой самой Ичкерией, но и его преемника Мурада Зязикова пришлось едва ли не на самолете вывозить во избежание линчевания. Да и в Татарии с Башкирией едва возникают слухи о возможной смене правящей персоны, сразу начинают махать зеленым знаменем Пророка, тут же прекращая бузить, когда ханам продлевают полномочия.
Грозя Москве кнутом экстремизма, вожди республик одновременно демонстрируют ей и достаточно увесистый пряник. Ведь именно они при необходимости организуют 90-процентное голосование за нужных кандидатов. В русских регионах за редким исключением столь единодушного одобрямса не получается, а представить себе народный бунт в защиту правителя области и вовсе немыслимо. Поэтому господа губернаторы и обречены оставаться в РФ царьками второго сорта.

23:29 

Колонка для "Новостей Петербурга"

Концлагерь толерантности

Российские блюстители нравственности не зря пытались запретить зловредный американский мультсериал «Южный Парк». С каждым годом в нашей стране обнаруживается все больше заокеанского маразма, который мультик высмеивает. На сей раз на просторах Северо-Западного федерального округа всплыл дурно пахнущий призрак заведения, названного в «Южном Парке» концлагерем толерантности.

Малолетних героев мультфильма отправили за колючую проволоку любящие родители, перепуганные нетерпимостью отпрысков к выходкам учителя-гея. Когда педагог посреди урока запихал своему партнеру живого хомяка в задний проход, детишки выразили отвращение и были немедленно наказаны. Сначала с ними провели урок принудительной толерантности, а потом отправили в лагерь.

«Я не потерплю никакой нетерпимости!» — орал на перепуганную малышню комендант. После чего злобные надзиратели с криками: «Яволь, майн фюрер!» заставляли пацанят целыми днями рисовать картинки о дружбе народов, а за малейшую ошибку безжалостно лупили хлыстами.

Казалось бы, при чем тут Санкт-Петербург и Северо-Западный федеральный округ? Уроки толерантности у нас уже проводят, а о более радикальных мерах вам могут рассказать слушатели состоявшегося в клубе «Арктика» концерта рок-группы «Аркона». Прослышав, что среди четырех сотен поклонников группы имеются полдюжины лимоновцев и, по слухам, даже пара скинхедов, питерские борцы с экстремизмом решили нанести по ним превентивный удар.

В разгар концерта в «Арктику» ворвался ОМОН, устроивший в клубе капитальную облаву. Выступление было сорвано, людей построили лицом к стене, обработали дубинками, сняли у всех отпечатки пальцев и выкинули на улицу. Операция продолжалась шесть часов, и последним жертвам зачистки пришлось добираться домой в три утра. Чтобы избежать огласки, блюстители порядка изъяли у зрителей сим-карты с телефонов и карты памяти с фотоаппаратов. Однако некоторым удалось записать ряд эпизодов налета, и они распространились по Интернету, вызвав изрядный скандал.

Главный правозащитник Санкт-Петербурга Игорь Михайлов решительно поддержал милицию. По его словам, действия правоохранителей были абсолютно законными и «если бы террористов, напавших на США 11 сентября, своевременно досмотрели, не было бы таких ужасных последствий». На кого собирались напасть поклонники «Арконы», никому из которых так и не предъявили обвинения, обер-правозащитник деликатно умолчал.

Почти одновременно отличились борцы с фашизмом из Великого Новгорода. Там завершилось длинное и нудное расследование дела интернетной болтушки, пытавшейся проповедовать в сети собственноручно составленный коктейль из теорий Новодворской, Басаева и Гитлера. Девице дали 160 часов общественных работ, но куда хуже пришлось изъятым у нее книгам. Монография «Третий Рейх. Арийская культура» крупнейшего петербургского специалиста по истории гитлеровской Германии Олега Пленкова и «Словарь международной символики и эмблематики» основателя российской скандинавистики Вильяма Похлебкина приговорены к уничтожению.

Надо полагать, в отличие от студентов доктора Геббельса новгородские служители Фемиды не станут жечь книги на площади, но, похоже, этим вся разница между ними исчерпывается. Так что вполне возможно, скоро и «концлагерь толерантности» шагнет в нашу жизнь с нежно-голубого экрана.

23:55 

Рецензия на "Операцию "Валькирия"

Текст с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article4906.htm

ОБРЕЗАНИЕ ДЛЯ ВАЛЬКИРИИ

Рассказывающий о покушении на Гитлера 20 июля 1944 года американский фильм «Операция «Валькирия» оказался до отвращения политкорректным. Голливудские киношники безжалостно обкорнали небесной деве роскошные волосы, запихали грудь пятого размера в тесный корсет и аккуратно обработали скальпелем половые органы, чтобы от секса никакого удовольствия не получала! Ну, а для полной толерантности ещё и перекрасили страдалицу в мулатку.


Едва погас свет и на экране появился задумчивый Том Круз в роли благородного полковника Клауса фон Штауффенберга, в кинозале ощутимо запахло свежесваренной лапшой. Оказывается, полковник и прочие участники заговора выступали против любимого фюрера в основном из моральных соображений. Так переживали, глядя на страдания евреев в концлагерях и прочих граждан на оккупированных территориях, что даже французский коньяк кушали безо всякого аппетита!

На самом деле подавляющее большинство путчистов ничуть не терзались проблемами гуманизма и общечеловеческих ценностей. Они активно конспирировали против Гитлера в 1937–39 гг., когда боялись, что его агрессивная политика приведёт к разгрому Германии общеевропейской коалицией. Но вскоре поводы для уныния исчезли. Фюрер безнаказанно проглотил сперва Австрию с Чехией, потом Польшу, затем Данию с Норвегией и Францию с Бельгией и Голландией. После такого бенефиса угрюмые сомнения аристократов, генералов и чиновников сменились щенячьим восторгом. Отдельные идейные антинацисты пытались готовить новые покушения, но подавляющее большинство радостно потирало руки в ожидании богатой добычи.

«Население – невероятный сброд. - Писал граф Штауффенберг из Польши любимой жёнушке. - Много евреев и полукровок. Этим людям хорошо, когда ими управляешь кнутом. Тысячи заключенных пригодятся для сельского хозяйства Германии. Они трудолюбивы, послушны и нетребовательны».

Лишь после печальных для Рейха событий на развалинах Сталинграда до чистопородных мозгов будущих путчистов дошла мысль, что Гитлеру таки скоро капут. Значит, с продырявленного корабля Третьего Рейха пора валить. И замерший в летаргическом сне заговор реанимировался.

Такая правда голливудскую братию не устраивает. Поэтому некоторые неприятные для высокопоставленных конспираторов эпизоды вообще не попадают в кадр, а другие аккуратненько лакируются. Из их рядов исключены проблемные фигуры типа главы германской военной разведки Вильгельма Канариса и одного из заместителей Гиммлера группенфюрера СС Артура Небе. Нет ни слова о том, что и сам рейхсфюрер СС уже успел предать Гитлера, смотрел на заговор сквозь пальцы и пытался сговориться с американцами. Впоследствии Гиммлер послал к ним оберстгруппенфюрера СС Карла Вольфа, переговоры которого с будущим директором ЦРУ Аленом Даллесом впервые появились на наших экранах в «Семнадцати мгновениях весны».

В «Операции «Валькирия» об участии в заговоре эсэсовцев и связях путчистов с Британией и США нет ни единого упоминания. В ходе одного из совещаний, говорится о планах после прихода к власти заключить перемирие с союзниками, но со всеми или нет, не уточняется. Между тем несостоявшаяся хунта имела на этот счёт совершенно определённое мнение, которое подробно изложил неоднократно встречавшийся с уцелевшими участниками событий американский журналист Уильям Ширер.

«К концу весны в ходе последующих совещаний был выработан план. – Писал Ширер в своей фундаментальной работе «Крах нацистской империи». - О содержании его поведал Шпейдель, (Начальник штаба, дислоцировавшейся во Франции, Бельгии и Нидерландах группы армий «Б» - Ю.Н.) практически единственный из оставшихся в живых армейских заговорщиков на Западе. Немедленное заключение перемирия с западными союзниками, а не безоговорочная капитуляция. Отвод немецких войск на Западе в пределы границ Германии. Арест Гитлера и предание его немецкому суду. Упразднение нацистского правления. Исполнительная власть в Германии временно переходит в руки сил Сопротивления, представляющих все классы общества, во главе с генералом Беком, Гёрделером (Бывшим бургомистром Лейпцига – Ю.Н.) и представителем профсоюзов Лойшнером. Никакой военной диктатуры. Подготовка «конструктивного мирного соглашения» в рамках соединенных штатов Европы. Продолжение войны на Востоке. Удержание сокращенной линии фронта по рубежу: устье Дуная, Карпаты, река Висла, Мемель. У генералов, судя по всему, не возникало и тени сомнения в том, что британские и американские армии присоединятся к ним в войне против России, чтобы предотвратить, как они выражались, превращение Европы в большевистскую».

Некоторые участники подготовки переворота, включая Штауфенберга и бывшего посла Германии в СССР Фридриха фон Шуленбурга, хотели прекращать войну и на Востоке, но они находились в подавляющем меньшинстве. Неудивительно, что хорошо знавший ситуацию в Берлине Сталин отменил покушение на Гитлера, которое с помощью близкой к фюреру актрисы Ольги Чеховой готовил советский разведчик Игорь Миклашевский. Сепаратный сговор нового режима и англо-американцев с перспективой создания новой антисоветской коалиции Кремль категорически не устраивал.

В свою очередь влиятельным гражданам, определявшим идеологию данного блокбастера, очень не хотелось, чтобы люди увидят реальные цели заговорщиков. Вот и приходится бедному Крузу играть не знающего сомнений рыцаря без страха, упрёка и мозгов, болтающего о своей ненависти к Гитлеру едва ли не каждому встречному.

Ещё тяжелее пришлось сыгравшей роль графини Штауффенберг Карис ван Хаутен, которая по сценарию только и смотрит на благоверного кроличьим взглядом. Неудивительно, что блиставшая в «Чёрной книге» Пауля Верхувена в роли еврейской подпольщицы Рахили Штайн, талантливая голландская актриса тут зажата и неинтересна. Образы супругов залиты таким количеством сахарного сиропа, что исполнители вязнут в нём, как мухи.

Благостность сладкой парочки достигает полного апофигея в родовом поместье, где на шеях счастливых родителей виснет куча белокурых детишек. Тут уже захихикал не только я. Откуда у брюнета и шатенки появились такие ангелочки? Неужели, пока муж был на фронте, нежная супруга наставляла ему рога с каким-нибудь истинным арийцем?

Актёров, играющих Гитлера и Геббельса, загнали в такие рамки, что оба вождя получились вялыми и деревянными. Между тем события позволяли снять с ними несколько блестящих эпизодов. Чего стоит сцена, когда после взрыва бомбы Штауффенберга вылезший из-под обломков стола фюрер трагически произнёс: «Мои бедные новые брюки! Только вчера надел!» А как блестяще задавил мятеж маленький, колченогий, не служивший ни дня в армии министр пропаганды! В небольшом эпизоде из советского сериала «Освобождение» Гитлер с Геббельсом действуют жёстко и энергично, а тут невозможно понять: каким образом эти варёные судаки вообще смогли Германию возглавить?

Зато медлительность и беспорядочность действий участников переворота показаны отлично. Многие так и не поверили, что славящиеся железной дисциплиной и чёткой организацией германские военные могли оказаться такими тормозами, но на деле было ещё хуже! Сказалось и полное отсутствие опыта военных переворотов, ни разу не случавшихся в столице Германии, и преобладание среди заговорщиков штабников и отставников. Недаром, язвительный Геббельс с издёвкой назвал события 20 июля революцией по телефону!

За удачно отображённую атмосферу всеобщей бестолковщины и неразберихи съёмочной группе можно простить многочисленные ляпы. И зелёные леса в марте 1943 года под Смоленском. И чистенькие улицы реально полуразрушенного к лету 1944-го Берлина. И хилую ножку стола Адольфа Алоизовича, которая в отличие от реальной массивной тумбы никак не могла защитить его от взрыва. И даже превращение элитного германского Африканского корпуса в подобие огромного штрафбата, куда Штауффенберга сослали за постоянные обличения фюрера.

На месте оказались и артисты, не скованные идеологическими установками руководства. Партнёр ван Хаутен по «Чёрной книге» Кристиан Беркль, исполнитель роли спрутоголового пирата Дейви Джонса в «Пиратах Карибского моря» Билл Найи и не столь известный российскому зрителю, но не менее талантливый Том Уилкинсон отработали отлично. Сыгранные ими начальник штаба Общевойскового управления Верховного командования сухопутных войск полковник Альбрехт фон Квирнхайм, его шеф генерал Фридрих Ольбрихт и командующий Армией Резерва генерал Фридрих Фромм вытянули весь переворот, а вместе с ним и фильм. Смотреть за раздирающими их страстями одно удовольствие.

Не хуже и многие эпизодические персонажи - от заплакавшей после сообщения о мнимой смерти фюрера машинистки, до солдатика который, увидев приказ Штауффенберга об аресте Геббельса и распоряжение об аресте самого полковника, простодушно предложил повязать обоих. Халина Рейн, сыгравшая развесёлую потаскушку в «Чёрной книге», очень трогательна в маленькой роли безответно влюблённой в Штауффенберга секретарши. Об исполнении роли главного героя дня со стороны правящего режима, командира охранного батальона дивизии «Великая Германия» Отто Ремера надо сказать особо, как и о самом персонаже.

Прославился Ремер 20 июля, когда, получив от заговорщиков приказ арестовать Геббельса, почуял неладное, был соединён из кабинета министра пропаганды с Гитлером и, в одно мгновение став из майора полковником, овладел ситуацией в Берлине. Однако на самом деле это лишь один яркий эпизод его головокружительной биографии. Вступив в ряды вермахта юнкером, Ремер встретил конец войны генерал-майором и командиром дивизии. Он сражался в Польше, Франции, Югославии и Советском Союзе, был 8 раз ранен, награждён множеством орденов и медалей, включая Рыцарский Крест с Дубовыми листами, не состоял в нацистской партии и не совершал военных преступлений.

После капитуляции Германии освободившийся из американского плена Ремер работает каменщиком и становится одним из лидеров новой Социалистической Имперской партии, быстро добившейся успеха на региональных выборах. Подобно Сталину и Берии он выступает за единую нейтральную Германию и, по некоторым данным, даже устанавливает контакты с бериевской агентурой, но убийство Лаврентия Павловича обрывает их. Ещё раньше западногерманские власти запрещают СИП как неонацистскую, а генерал получает 3 месяца тюрьмы и лишается пенсии за то, что назвал Штауффенберга предателем.

Ремер покидает родину, работает военным советником в Египте и Сирии. Уже в преклонном возрасте, возвратившись в Германию, выступает за отказ от размещения американских ракет, выход из НАТО и дружбу с Россией по заветам Бисмарка. В 1994 году за публичное сомнение в размере Холокоста, 82-летнего Ремера приговаривают к очередному сроку, и он уезжает в Испанию, где умирает три года спустя.

Допустить на экран первозданный облик столь перпендикулярного общечеловеческим ценностям персонажа было невозможно, и Ремера начали целенаправленно развенчивать. В «Операции «Валькирия» материал подан так, что непосвящённая публика видит противостояние самоуверенного тылового хлыща и покалеченного фронтовика Штауффенберга. Догадаться, что первый на самом деле месяцами не вылезал из окопов, а второй служил в основном при штабах и пострадал при случайном авианалёте по фильму совершенно невозможно.

Чтобы окончательно заземлить майора до уровня плинтуса использовали простой, но эффективный приём погружения в бытовуху. Обычно режиссёр и сценарист заставляют злодея смачно чавкать на фоне подвигов и страданий героев, но создатели «Валькирии» решили сработать тоньше. Штауффенберг произносит патетические речи – Ремер цинично прикалывается. Героический заговорщик, рискуя жизнью, подкладывает под ноги тирану портфель с взрывчаткой, а до того даёт генералам мудрые военные советы – нацистский каратель плещется в бассейне украшенном огромной свастикой, ровняет в парикмахерской свой идеальный пробор и всячески демонстрирует крайнее омерзение к службе и категорическое нежелание что-либо делать. Для полноты картины режиссёр заставляет майора принять участие в расстреле заговорщиков, хотя на самом деле его там и рядом не стояло.

Хитроумный замысел сорвал взятый на роль Ремера бывший член Олимпийской сборной ГДР по плаванию Томас Кречманн. Артист честно сделал, всё, что от него требовали, но в итоге отбил у Круза едва ли не половину женской аудитории. Начальство не учло, что дамы и девицы, как правило, неравнодушны к обаятельным негодяям, и даже в СССР Мюллер стал ничуть не менее популярным персонажем, чем Штирлиц. Здесь получилось то же самое. Кречманн отлично сложен, единственный из всех господ офицеров позирует в неглиже, красиво ныряет, мундир на нём сидит идеально, а ленивые реплики в сочетании с непередаваемым выражением лица «Да пошли вы все…» создают совершенно непередаваемый на бумаге эффект. Но когда комбат понимает, что его используют втёмную, лицо и голос майора неуловимо меняются. Вроде бы совсем чуть-чуть, но как-то сразу понимаешь, что этот пофигист на самом деле очень серьёзная зверюга, и когда начнёт всех рвать, мало не покажется.

Российская озвучка, на сей раз оказалась на высоте, и совпала с образом идеально. Когда охранный батальон в очередной раз подняли по тревоге, и командир обречённо скомандовал: «Общее построение...» зал взорвался от смеха. Особенно громко звучал торжествующий хохот майора Ремера, с удовольствием наблюдающего из Вальгаллы за тщетными потугами урезать его звёздный час.

15:10 

Академик Сахаров о русско-японской войне

Текст с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article4860.htm

ЗАСАХАРЕННАЯ ВОЙНА

Вместо того чтобы рассказывать о настоящих победах русского оружия, официозные историки пытаются выдать за них поражения.

105-ую годовщину со дня начала Русско-японской войны телеканал «Культура» отметил специальной передачей. Почтенный академик, носящий многозначительное для советской науки имя Андрей Сахаров, выступил со сногсшибательным открытием. Оказывается, Россия эту войну не проиграла, а выиграла! Доказательства? Да вот же совершенно секретное письмо из Токио в Вашингтон, в котором японцы просят американцев помочь им заключить мир с Россией. А кто просит мира? Только проигравший!

Для фауны, воспитанной на «Доме-2» и «Аншлаге», сойдёт, но я, к несчастью, ещё в детстве прочёл биографию Наполеона, написанную одним из крупнейших российских отечественных прошлого века Евгением Тарле. Так он гипотезу директора Института российской истории РАН решительно опровергает. Поздней осенью 1813 года, после сокрушительного поражения наполеоновской армии под Лейпцигом и его отступления к границам Франции победители как раз предложили ему мир на чрезвычайно выгодных условиях!

«Союзные монархи находились во Франкфурте. Меттерних пригласил бывшего во Франкфурте задержавшегося там французского дипломата Сент-Эньяна, и в присутствии лорда Эбердина, представителя Англии, и Нессельроде, представителя России, который тут же объявил, что передает также мнение Гарденберга, канцлера Пруссии, наполеоновскому дипломату было поручено отправиться к императору и передать ему мирное предложение союзных держав. Люневильский мир 1801 г. был в свое время результатом победоносной войны. Наполеону оставалась, следовательно, великая держава, которую он создал в 1801 г., после французских побед при Маренго и при Гогенлиндене. Уже на самом краю пропасти, после страшных катастроф 1812 и 1813 гг., под непосредственной угрозой вторжения союзников во Францию, неожиданно явился шанс на спасение. Наполеон оставался повелителем первоклассной державы».

Как известно, император предложения отверг, союзники взяли Париж и сослали Наполеона на остров Эльба. Ну а согласись его величество, что тогда? Наверняка, ведь нашёлся бы французский историк мсье Цукре, который сейчас бы доказывал, что разгром под Лейпцигом, гибель наполеоновской армии на российских просторах и потеря всех завоёванных после 1801 года земель – ерунда! Главное, что враги, сочтя цели войны достигнутыми, первые предложили мириться!

Чтобы обосновать теорию победоносности православного воинства, господин Сахаров с ловкостью профессионального шулера с первых же кадров начинает передёргивать. Например, сообщает, что русская армия на Дальнем Востоке имела 100 тысяч бойцов, а японская – 300 тысяч, пушек у японцев было тоже втрое больше, а на каждый русский пулемёт самураи имели целых 18 своих!

Сравнивая русскую армию на дальневосточном театре со всей японской, академик «забывает» что японцы бросили свои войска в бой далеко не целиком и не сразу. На самом деле во всех основных сражениях перевес был на стороне России. К началу первого столкновения при Ляояне мы имели около 160 тысяч человек, 592 орудия и 32 пулемёта, а японцы - 126 тысяч человек, 484 орудий и 18 пулемётов. Сохранялось это превосходство всю войну, и лишь в последнем её крупном сражении при Мукдене японцы, продолжая уступать по численности и артиллерии, располагали 200-ми пулемётами против 56 русских.

Само собой, Сахаров эти цифры не приводит, а всячески превозносит неудачливого командующего русской армией генерала Куропаткина. Оказывается, тот подобно Петру Великому перед Полтавой хитроумно заманил вражескую армию вглубь Китая и совсем уже собрался её победить, да тут государь-батюшка, не желая кровопролития и опасаясь происков Англии, на мировую пошёл.

Налицо очередное шулерство. Действительно, Пётр Алексеевич опасаясь великолепной армии шведского короля Карла XII, отступил под его натиском от Гродно до Полтавы, и лишь там дал одно-единственное генеральное сражение, полностью прикончившее шведов. Но российский император при каждом удобном случае громил отряды противника, уничтожал его военные базы, вынуждал шведов маршировать с пустым желудком по выжженной земле и тратить время на осаду мелких крепостей. Пока Карл с ними возился, его соратников били в хвост и в гриву.

Правая рука царя – Александр Меньшиков - захватил город Батурин и сжёг там все припасы, собранные для шведов гетманом Мазепой. Князь Голицын разгромил в сражении у Подкамня союзную шведам польскую армию. Полковник Яковлев захватил взбунтовавшуюся Запорожскую Сечь и уничтожил стратегическую переправу через Днепр возле деревни Переволочна. Сам Пётр Алексеевич нанёс сокрушительное поражение при Лесной шведскому корпусу Левенгаупта. Огромный обоз, предназначенный вражеской армии, попал в руки победителя, и крах похода Карла стал лишь вопросом времени. Через 13 с небольшим месяцев после вторжения его обессиленная армия была разбита, и, не обнаружив средств переправы у Переволочны, сдалась Меньшикову.

Куропаткин и его генералы действовали с точностью до наоборот. За 14 месяцев боёв на суше русская армия дала японцам множество сражений, в трёх из которых участвовали её главные силы. Чаще наступали японцы, иногда переходили в наступления и наши, но ни одной победы русская армия так и не одержала. Ничего похожего на петровскую стратегию и в помине не наблюдалось – ни выжженной земли, ни уничтожения отдельных японских отрядов, ни разгрома вражеских гарнизонов. В лучшем случае производились вялые атаки, с последующим отступлением, зачастую перед многократно слабейшим противником.

Классический пример куропаткинской тактики – бой у деревни Бэньсиху во время генерального наступления русской армии на реке Шахэ. Против двух сводных русских отрядов в составе 16 пехотных батальонов, 30 казачьих сотен и 34 орудий, действовали 1,5 японских батальона, 8 кавалерийских эскадронов и 4 пушки. Бой кончился торжественным драпом обоих отрядов, которыми командовали великие полководцы Самсонов и Ренненкампф. Десять лет спустя Николай II даст каждому из драпанувших целую армию, немецкий фельдмаршал Гинденбург разделает их под орех в Восточной Пруссии, но Сахаров настаивает: русское воинство с такими стратегами обязательно победила бы!

Поскольку в концепцию Андрея Николаевича о преднамеренном отступлении русской армии это и другие столь же позорные «наступления» не вписываются, Сахаров их вместе со всей битвой на Шахэ благополучно пропускает. Он сразу переходит к описанию радостных перспектив неминуемого разгрома наглых самураев в случае продолжения войны.

Почему? Оказывается, японская армия к лету 1905 года, не потерпев ни одного поражения, была «выбита, уничтожена, рассеяна». Правда, Андрей Николаевич тут же опровергает сам себя: по его словам «уничтоженная» японская армия всё же имела к концу войны на фронте 300 тысяч человек. Зато русские стянули в окопы около 800 тысяч и японцы их настолько боялись, что сухопутных действий уже не вели.

На сей раз академик жульничает дважды. Цифры указывает почти верные, но сравнивает общую численность русской армии с боевым составом японской. У нас учитывает обозников, фельдшеров и штабных писарей, а у врагов – нет! Если считать нормально, то соотношение получается примерно 4 к 3 в пользу России. Поскольку при таком раскладе Куропаткин и Ко все предыдущие сражения продували, рассуждения господина Сахарова о грядущих победах - чистое словоблудие. Японцы же тогда наших генералов особо не боялись и потому без проблем отправили целую дивизию на Сахалин, захватив его к августу 1905 года и взяв в плен большую часть гарнизона. Однако если верить Сахарову, эта операция сухопутным действием не считается.

Последнее шулерство директор Института российской истории РАН совершает под занавес передачи, заявляя, что мы японцам не отдали ни клочка территории, кроме Южного Сахалина. Текст мирного договора между Россией и Японией легко доступен, и заглянув в него, мы узнаем, что «Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правительству, с согласия китайского правительства, аренду Порт-Артура, Талиена и прилегающих территорий и территориальных вод». Сверх того «Российское императорское правительство обязуется уступить императорскому японскому правительству без вознаграждения, с согласия китайского правительства, железную дорогу между Чан-чунь (Куан-чен-цзы) и Порт-Артуром и все ее разветвления со всеми принадлежащими ей правами, привилегиями и имуществом в этой местности, а также все каменноугольные копи в названной местности, принадлежащие означенной железной дороге или разрабатываемые в ее пользу».

Иногда господин Сахаров путается не корысти ради, а токмо по причине незнакомства с темой. Флагман адмирала Того броненосец «Микаса» у него становится крейсером, русский крейсер «Паллада» наоборот превращается в броненосец, и, боюсь, продлись передача ещё немножко, Андрей Николаевич обнаружил бы при Цусиме пару атомных авианосцев. К счастью, академик вещал всего полчаса, и почтеннейшей публике пришлось удовлетвориться полученной порцией засахаренной лапши на уши.

А вот людям, которые действительно чего-то добились на этой войне, авторы передачи не уделили ни единого слова. Ни слова не сказано о блестящей операции командира минного заградителя «Амур» капитана II ранга Фёдора Иванова, хотя на его минах погибло два из шести новейших японских броненосцев. Не упомянут капитан Леонид Гобято, который вместе с мичманом Сергеем Власьевым изобрёл миномёт и впервые в боевой обстановке применил стрельбу с закрытых позиций, что не раз давало русской артиллерии решающий перевес над японской… Да и вообще ни один отличившийся русский солдат, матрос или офицер на экране не появился. Там царило без толку проливавшее их кровь начальство, зачисленное теперь в победители!

Подобная подача материала имеет глубокий смысл. Подозреваю, именно в таком духе будут выдержаны последующие исторические передачи и торжества, приуроченные к начавшейся 105 лет назад войне. Очередной раз используют «узнаваемые бренды», вроде крейсера «Варяг», зальют сиропом последнего монарха со свитой, а остальные - рылом не вышли. Просвистевшая Российскую Империю камарилья нынешним хозяевам страны куда ближе людей, выполнявших свой долг вопреки её бездарному руководству.

Не менее символична и сама фигура человека, которому доверено открыть пиар-кампанию. В брежневские времена господин Сахаров работал главным редактором «Госкомиздата», отличаясь особым рвением в поисках крамолы не только в исторической, но и в фантастической литературе. В эпоху демократии и покаяния Андрей Николаевич возглавил команду пропагандистов, обвинявших Советский Союз одновременно в создании военного потенциала Третьего Рейха и подготовке вторжения в эту маленькую мирную страну.

Дело едва не дошло до обвинения русских варваров в холокосте, но времена опять изменились. Из сортиров, где разлагались трупы не успевших перейти к Кадырову боевиков, ощутимо запахло путинской державностью. Сахаров опять сменил ориентацию, и теперь со своей командой гневно разоблачает перестроечных фальсификаторов истории.

Начальство рвение оценило. Когда сотрудники отделения историко-филологических наук Российской Академии наук избрали на пост директора Института Российской Истории другого кандидата, подкремлёвская пресса взвыла о консервативно-коммунистическом заговоре, а Президиум РАН незаконно вернул Сахарова в директорское кресло. Говорят, решению академиков предшествовал звонок из Кремля очень значительного лица, разъяснившего, что в кризисные времена столь ценными кадрами не разбрасываются.

22:40 

Как зачищали истфак

Хотя репортаж восьмилетней давности, но всё же решил вывесить. Уж больно персонажи колоритные!

ДРЕССИРОВАННЫЕ МОСЬКИ МАДАМ ВЕРБИЦКОЙ

С первых же минут заседание Ученого совета Петербургского государственного университета, где решалась судьба декана исторического факультета Игоря Фроянова, двинулось явно не в ту сторону. Возмутителями спокойствия оказались опрометчиво допущенные в зал преподаватели и студенты истфака. Выступление Фроянова они встретили одобрительными аплодисментами, а его оппонентов - напротив - гробовым молчанием. Но ведущая собрание ректор СПбГУ Людмила Вербицкая быстро почуяла неладное.

"А ну ка, где у нас аплодисменты?!" - воззвала госпожа ректорша голосом укротительницы цирковых собачек, полной решимости заставить своих питомцев прыгнуть через обруч за кусочек сахара. Кто-то вяло захлопал. "Видите, какая у нас обучаемая аудитория?! А студенты-то какие смышленые!" - восторженно сообщила мадам Вербицкая не то Ученому совету, не то рассредоточенным в зале товарищам в штатском. И процесс резво покатился по накатанным еще со времен ритуального осуждения врагов народа рельсам.

Кролик-долгожитель

Естественно, выступления тоже были соответствующими, в духе бессмертного: "Я этого Пастернака не читал, но гневно осуждаю!". Из речей ораторов следовало, что хотя они не историки, но уверены, что научные взгляды Фроянова глубоко реакционны и принадлежат махровому антисемиту, выжившему с факультета лучших преподавателей. Правда, один из "выжитых" тут же сообщил, что ушел исключительно по собственной воле из-за преклонного возраста, но к тому времени уже подоспели новые обвинения. Мол, слил кафедры истории России и новейшей истории России в единую кафедру русской истории, чем разрушил сложившиеся творческие коллективы (спустя час выяснилось - по распоряжению того же Ученого совета университета). Недостаточно заботится о благоустройстве факультета, особенно сортиров (при том, что правом хозяйственной деятельности обладает исключительно университет в целом). Зажимает демократию, сформировав Ученый совет факультета из своих замов и заведующих кафедрами, не цавая xouv рядовым преподавателям (когда около ста оных преподавателей из ста четырех подписали письмо в поддержку Фроянова, их обозвали недобитыми коммуняками, а факультетский Ученый совет потребовали распустить, как Верховный Совет в 1993 году).

Ну и так далее, в том же духе: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Все рекорды побил какой-то аспирант, в одном и том же открытом письме сообщив, что при Фроянове университетские историки "оторваны от мировой научной мысли", хотя сам Игорь Яковлевич еще в годы застоя "вопреки партийной цензуре знакомил нас с передовой западной социологией".

Но что требовать от аспирантов, когда вылезавшие на трибуну доктора наук порой несли такое, что поневоле хотелось предложить им освидетельствоваться у психиатра. Особенно запомнился какой-то дедушка, на вид где-то лет под сто, с прикольной фамилией типа Стулпер или Швеллер. Фроянов якобы лишил старика стипендии (!), инициировал у него инсульт, и вообще уже 19 лет проводит на несчастном садистские эксперименты, как на подопытном кролике. Далее жертва эксперимента, постоянно ссылаясь на мнение то "известной личности, близкой к декану", то "одного достойного человека", объявила об открытии новой исторической формации - "местечкового феодализма", от чего аудитория стала тихо сползать под стулья. Уж больно колоритно должен выглядеть этот оригинальный общественный строй ("Граф Березовский, я бросаю Вам в лицо перчатку и вызываю на рыцарский поединок!" - "Принимаю Ваш вызов, барон Гусинский, только может-таки и вторую перчаточку подбросите?").

А тем временем дедушку несло дальше, и он уже обвинял Игоря Яковлевича в том, что тот "пресек идеалы гуманности", вследствие чего на факультете неизбежна "духовно-нравственная деградация, без которой истории быть не может!". И хотя после этого стало очевидно, что, по крайней мере, у одного из лидеров анти-фрояновской оппозиции деградация умственных способностей опасно приблизилась к границам полного маразма, Людмила Алексеевна Вербицкая, откровенно наплевав на регламент, продлевала исполнение этой галиматьи два раза. При том, что сторонникам Фроянова, которых и так выступало почти втрое меньше, чем противников, не давалось ни одной лишней секунды.

А в комнатах наших сидит Комиссаров

Зато основная "жертва" декана - завкафедрой новой истории Борис Николаевич Комиссаров даже получил возможность произнести почти получасовой, не предусмотренный регламентом доклад. Оказалось, что профессору Комиссарову, с которым отказались иметь дело его же коллеги по кафедре, недобитые коммуно-фашисты не дают преподавать изобретенную им науку - новистику! Не говоря уже о том, чтобы выделить деньги для создания специальной кафедры этой загадочной дисциплины! Ведь страшно подумать, что будет с несчастными студентами, если они не прочтут комиссаровской работы "Неформальные империи XXI века в условиях глубокого техногена" и не узнают, что "Гомо Сапиенс, олицетворяющий собой слепую ветвь эволюции и принадлежащий к классу млкекопитающих, отряду приматов, подотряду обезьян, группе узконосых, надсемейству человекообразных приматов и семейству гоминид, не производит ничего, кроме отходов"

Если говорить об узконосом человекообразном примате, именуемом профессором Комиссаровым, то, подобное определение, можно принять. Но раз Борис Николаевич имел в виду и других homo sapiens, то остается лишь сожалеть, что благодаря чрезмерному либерализму Фроянова сей достойный родственник павиана вообще не вылетел с факультета, где преподавать но-вистику где-нибудь в Бразилии, где, как известно, полным-полно столь близких ему диких обезьян.

Впрочем, в Бразилии Комиссаров как раз уже был. И даже отправил оттуда вот такое весьма примечательное письмо: "Дорогой Игорь, узнал, что ты снова единогласно избран деканом. Поздравляю от души и желаю здоровья, здоровья и здоровья. А преданности делу, твердости и цельности тебе не занимать... Здесь начато большое дело национального бразильского, регионального, латино-американ-ского и международного масштаба. И об этом хотел бы иметь с тобой беседу. До встречи, дорогой. Обнимаю. Твой Комиссаров".

При этом особенно интересно, что получивший сей трогательный текст Фроянов его никому не показывал. Его переслали в Питер с жарких берегов Амазонки бразильские историки (судя по всему, Борис Николаевич переслал текст по факсу, а оригинал оставил). Наряду с поздравительным письмом было выслано и кое-что другое, а также воспоминания о приятно проведенных вместе днях, когда один молодой талантливый ученый дал смелое научное определение продегустированным им местным девочкам легкого поведения. По его словам, "они кончают каскадом - не то что наши коровы!". Согласитесь, характеристика не менее оригинальна, чем "глубокий техноген" и "новистика".

Программа для пушечного мяса

Вот так существа, охарактеризованные одним из преподавателей, как "дрессированные моськи мадам Вербицкой", похоже, и будут править бал на историческом факультете в ближайшее время. К сожалению, для полноты картины не хватало среди них уже посещавшего Вербицкую депутата-воришки Юлия Рыбакова. Не было малоизвестного в научных кругах доцента Нарусовой , чьи скромные знания Фроянов высмеял, когда та пыталась доказать права на престол своего потенциального зятя Гогочки Гогенцоллерна.

Отсутствовал также такой заслуженный борец с Фрояновым, как наш местечковый Радзинский - доцент Островский, чьи, слава Богу, прекратившие издаваться учебники перестали, наконец, выворачивать наизнанку мозги несчастным школьникам (Островский, в частности, писал, что контроль над Черным морем должен превратить Россию в великую тихоокеанскую державу, а народ в 1991 году не поверил обещанию ГКЧП поддержать частную собственность, потому что раньше слышал подобные обещания десятилетиями. То есть, от Хрущева, Брежнева, а то и самого Сталина!). Даже кочующая из статьи в статью студентка из Бурятии, которую кто-то из фрояновс-ких подчиненных якобы оскорбил по национальному признаку, - и та в зале не появилась, так и не сумев выбраться из воспаленного воображения своих создателей.

Но, несмотря на отсутствие этой важнейшей свидетельницы антисемитизма злокозненного декана, голосование прошло как по маслу. Хотя, согласно отчету полгода проверявшей положение дел на истфаке комиссии, при увольнении "умученных от Фроянова" сотрудников не было допущено никаких нарушений, 69 из 114 присутствовавших членов совета бестрепетно пришили Игорю Яковлевичу именно нарушения в кадровой политике, после чего и лишили его поста декана. Всякая мелочь типа фальсификации подписей под письмом с требованием изгнания Фроянова или слухов о массовом внедрении на истфак сотрудников некоего "Европейского университета", дабы те на деньги Сороса провели там "декоммунизацию", высокоученым и столь же высоколиквидным советом, естественно, не рассматривалась. Потому что, как сказала по поводу происходящего одна пламенная, но, к сожалению, обделенная мужским вниманием антифашистка: "Пока Фроянов возглавляет исторический факультет - будущее нашей молодежи под угрозой!". И значит, в борьбе с ним все средства хороши.

Надо понимать, что с Островским и Комиссаровым будущее студентов университета окажется исключительно светлым и безмятежным. Ведь написал же Борис Николаевич в своей глобальноиработе о глубоком техногене, что "Балтия, страны Восточной Европы, Украина должны послужить для Запада кордоном от неустроенной, бедной, непредсказуемой, вооруженной, технологически опасной, экологически неблагополучной России. Так же, как сама постсоветская Россия, которую Запад тоже вниманием не обходит, должна стать таким, если и не мощным, то глубоко эшелонированным и вязким кордоном от Китая".

А чтобы с охотой исполнить почетную роль пушечного мяса в грядущих натовско-китайских разборках, обучение предназначенных для этой бойни юных россиянцев должно вестись отнюдь не по Фроянову. В противном случае те могут взять, да ненароком и пальнуть ракетой не в ту сторону, что будет уже абсолютно вопиющим нарушением прав человека и нового мирового порядка. Да чтобы предотвратить такое, не то что какого-то декана сместить - десять университетов бульдозерами снести не жалко!

23:37 

Маленькие, но гордые разведки -4

Завершение цикла для "Новостей Петербурга"

В отличие от Латвии, Эстонии и Финляндии возродившаяся в 1918 году Польша не собиралась ограничиваться отгрызанием от ослабевшей России пограничных территорий. «Расчленение России лежит в основе польских государственных интересов на Востоке, – заявлял знаменитый революционер и террорист Юзеф Пилсудский, ставший первым главой возрожденной Польши. – Создание ряда национальных государств на территории Европейской России, которые находились бы под влиянием Варшавы, позволило бы Польше стать великой державой, заменив в Восточной Европе Россию…»

Отрезать Пилсудский предполагал самые теплые и богатые земли. После этого, по его мнению, «замкнутая в пределах границ времен XVI века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишенная земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьезно угрожать новообретенной независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор».
Впервые с подобными идеями будущий вождь выступил в 1904 году, когда после начала русско-японской войны просил у императора Муцихито денег на борьбу с кровавым царским режимом. Японцы денег не дали, но после 1918 года в распоряжении пана Юзефа оказался бюджет целого государства. И вскоре Варшава стала желанным домом украинских, белорусских и кавказских самостийников. Среди последних особенно теплые отношения с польскими властями наладили и грузины, придумавшие для концепции Пилсудского красивое название — прометеизм. Имелось в виду что Польша, подобно легендарному титану Прометею, принесет угнетенным народам пламя свободы, и русские оккупанты сгорят в этом очистительном огне.

Планы «прометейцев» не ограничивались отделением Украины, Белоруссии и Закавказья. Предполагалось, что от СССР отделятся кубанские казаки, татары и башкиры, а на северо-западе гордо поднимутся флаги Карелии, республики Коми и Ингерманландии. Вождь ингерманландских сепаратистов бывший офицер царской армии Юри Эльфенгрен, во время Гражданской войны уже провозглашал в Токсово республику Северная Ингерманландия, однако кончил он плохо. Прибыв в СССР для организации подпольной работы, Эльфенгрен был схвачен чекистами и 9 июня 1927 года приговорен к расстрелу.

Наряду с поддержкой «прометейцев» ведающий разведкой и контрразведкой 2-й отдел польского Генерального штаба (более известный как «Двуйка») занимался и обычным шпионажем. Всего до Второй мировой войны на территории СССР действовали 46 польских резидентур, не считая групп агентов действовавшей самостоятельно пограничной разведки.

В апреле 1924 года в Ленинграде было арестовано 13 польских агентов, в основном из числа действующих и отставных советских военнослужащих. Завербовал их сотрудник польской делегации по вопросам репатриации, бывший офицер российского флота Юрий Чехович-Ляховский. Выплачивая каждому завербованному по 25–50 долларов в месяц, Чехович-Ляховский смог получить от них ряд важных сведений, включая карту дислокации частей Ленинградского военного округа, однако его сеть продержалась лишь чуть более полутора лет. Сам резидент еле успел сбежать, четверо его агентов были расстреляны, а остальные получили от 6 месяцев до 10 лет.
В том же 1924 году в Ленинграде появился переброшенный через границу агент Виленского представительства «Двуйки» Эдуард Ходыко.

Установив связь с ранее обустроившимся в городе агентом Болеславом Ходкевичем, Ходыко помогал ему собирать сведения о частях Ленинградского военного округа. В 1928 году Ходкевича расстреляли, а Ходыко уцелел. На два года он залег на дно, а в 1930 году провел успешную операцию по внедрению в тыловые службы Красной Армии. Устроившись официантом в ресторан, где бывали советские военные, Ходыко сумел получить от них приглашение на должность заведующего столовой комсостава тяжелой авиационной бригады в Детском Селе. Вскоре питание и обслуживание в столовой заметно улучшились, что сделало нового заведующего популярной фигурой среди летчиков. Одновременно оборотистый завстоловой завербовал нескольких работников Кировского завода и других военных предприятий, отдавая предпочтение соотечественникам.

В 1935 году на Ходыко вышел польский вице-консул Ян Карш, за год до этого возглавивший ленинградскую резидентуру «Двуйки». Этот контакт стал для пана Эдуарда роковым. Зная, чем занимается Карш, чекисты тщательно отслеживали его контакты и в декабре того же года Ходыко повязали вместе с подельниками.
Польские агенты проникли и на ленинградский завод «Электроприбор», где изготовлялись системы управления артиллерийским огнем. Возглавлявший его инженер Лев Зильберберг был в 1923 году переброшен в СССР как агент румынской разведки, однако в соответствии с польско-румынским договором о взаимопомощи начал работать и на Варшаву. Кроме «Электроприбора» группа Зильберберга действовала на радиозаводе имени Коминтерна, производившем средства связи, и заводе «Электропромстрой», специализирующемся на строительстве подводных лодок. В декабре 1933-го ликвидировали и эту команду, а смертельный удар варшавская агентура получила после разгрома Польши в первые дни Второй мировой войны.

Заняв ранее оккупированные поляками украинские и белорусские земли, Красная Армия помимо прочих трофеев захватила и списки польских шпионов на советской территории. С польским шпионажем и «прометеизмом» было покончено на долгие десятилетия. Однако в истории, как обычно, все повторяется. И вот уже воинственный президент Качинский отправляет «освободителей» в Ирак и позирует с другом Саакашвили под прицелами мифических русских снайперов. Похоже, уроки истории идут впрок далеко не всем.

КАК ПОЛЯКИ ДО МУРМАНСКА НЕ ДОШЛИ

Война за тысячи километров от родного дома – обычное дело для любой армии. Но только польское воинство ухитрилось многократно поучаствовать в «освобождении» далеких стран, когда их собственная была оккупирована.
По указанию Наполеона лишившиеся родины паны усмиряли испанских партизан, освобождали Рим от Папы и даже гонялись по джунглям Гаити за восставшими неграми. Похожая ситуация сложилась и весной 1940 года, но вместо знойных тропических лесов польская бригада Карпатских стрелков готовилась высаживаться на обледенелых скалах Кольского полуострова.

Предыстория несостоявшегося десанта началась 17 сентября 1939 года, когда страна развалилось под ударами немецких танков и Советский Союз вернул украинские и белорусские земли, захваченные поляками в период Гражданской войны. Предшественник ООН – Лига Наций отказалась признать действия СССР агрессией, и даже будущий премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль признавал: «Для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии».

Отсутствие поддержки со стороны Англии и Франции вынудило осевшее в Париже польское правительство в эмиграции вести себя тихо. Но после начала советско-финской войны положение изменилось. Советское вторжение в Финляндию 30 ноября 1939 года Лига Наций осудила, а в Лондоне и Париже начали разрабатывать планы военной помощи Финляндии. Предполагалось высадить на Кольском полуострове 50-тысячный десант, и если дела пойдут удачно, занять Мурманск. Одновременно англо-французские бомбардировщики, базирующиеся в Ираке и Сирии, должны были уничтожить Бакинские нефтепромыслы.

Грандиозные планы вызвали восторг у министров-эмигрантов, и они торжественно объявили войну СССР. В состав англо-французского десанта была направлена единственная боеспособная часть – бригада Карпатских стрелков. В то же время на территории Западной Украины и Западной Белоруссии начали действовать многочисленные диверсионные группы, объединенные 13 ноября 1939 года в «Союз вооруженной борьбы».

Ответ СССР последовал незамедлительно. Все подозрительное польское население было отправлено в Сибирь, и к середине 1940 года большую часть диверсантов СВБ перебили или арестовали. Масштабы зачистки впечатляли. Согласно докладной записке управления НКВД по Тернопольской области № 1597489, только с 22 марта по 25 апреля в области было арестовано 540 человек, у которых изъято 98 винтовок, револьверов и пистолетов, 3 пулемета, около 6000 патронов и 13 ручных гранат. Попал в руки чекистов и командующий «Союза» на советской территории Михал Токажевский-Карашевич.

Активизируя партизанскую войну против СССР, польское правительство практически не вело ее против Германии. Подобным образом действовали и покровители Польши в Лондоне и Париже, формально находившиеся в состоянии войны с Гитлером. Фактически Англия и Франция против него не воевали, надеясь удовлетворить аппетиты Германии за счет Советского Союза. Действительно, ударь англо-французы по Мурманску и Баку, немцев можно было склонить поучаствовать в общем походе на Восток и отказаться от большей части захваченных польских земель в обмен на часть советских территорий.

Однако общеевропейский поход не состоялся. После прорыва Красной Армии линии Маннергейма Финляндия запросила мира и англо-франко-польскую высадку на Кольском полуострове пришлось отменять.

Крапивное кубло

главная