15:30 

Незамутнённая дура из "Комсомольской правды"

На АПН вышло с чужим куском, посему идёт под псевдонимом.
www.apn-spb.ru/opinions/article8487.htm
Без вставки - тут.

ТАЙНА РАЗРЕЗАННОГО ДВОРНИКА

По данным бывшего органа ленинского комсомола, в России действует подпольная организация «Армия против народа», а близкие к ней нацболы жгут церкви и синагоги.


Корреспондентка «Комсомольской Правды» Евгения Супрычева отличается не только неземной красотой, но и столь же альтернативным умом. Очередное разоблачение кровавого оскала русского фашизма удалось ей на славу. Как честные люди, разоблаченные должны скинуться по червонцу, купить Женечке альбом екатеринбургской группы Alai Oli и предложить внимательно прослушать песню «Зачем ты под черного легла?» Точнее, слова ее припева, исполненные мужской частью коллектива.

Прежде всего, Женя заслуживает подарочка за скрытую рекламу своих персонажей. Судя по статье, кровавые нацисты, пришедшие на помощь учительнице музыки Елене Журиной, реально ей помогли. Криминальная семья терроризировавших Журину узбекских беженцев в панике сбежала из ее коммунальной квартиры, крышевавший дорогих гостей участковый Гагик Беняминян лежит подстреленный и отказывается от интервью, а виновных до сих пор не нашли.

Правда, кое-кого вычислили по прошлым делам – арестовано 19 боевиков, запрещенных группировок NS-WP и «нацболы». По мнению Супрычевой, они причастны «к 23 нападениям на лиц неславянской наружности, шести взрывам в местах массового скопления людей, поджогу трех церквей и синагоги». И еще обвиненных «в незаконном хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ». Особенно отличились нацболы, отрезавшие невинному дворнику-гастарбайтеру единственную голову.

Сожженные нацболами церкви и разрезанный ими работник метлы – это круто! Ни один антиэкстремистский отдел ничего подобного у лимоновцев не нашел, а Женя их вычислила. Но это еще не все. Рядом с «нацболами» в статье присутствует не менее зловещая запрещенная националистическая организация «Армия против народа». Обладай журналистские мозги хоть парой извилин, их обладательница поняла бы, что самый тупой скин никогда не назовет свою тусовку антинародной, если он одновременно не обдолбанный панк. После чего, заглянула бы в интернет и узнала, что организация, созданная редактором газеты «Дуэль» Юрием Мухиным называется «Армия воли народа». Заодно исправила бы и другие ляпы. Например, заявление подельника мирных беженцев, что Журина, размахивая ножом, целыми сутками заставляла несчастных узбеков держать входную дверь в коммуналку раскрытой настежь, под предлогом дурного запаха от них. И те смиренно подчинялись.

…Но рабочий день кончался, очень хотелось пивка, и на следующее утро одна из крупнейших газет России вышла с самой дебильной статьей за всю свою историю.

00:32 

АПН Северо-Запад по Ливии

Отдельно по ливийским событиям ничего не писал, и не факт, что буду. Поэтому вывешиваю подборку моих новостей за последний месяц подготовленных с помощью хороших людей в хронологическом порядке. (Там есть и другие, но они не мои) Рекомендую смотреть в оригинале. Много гиперссылок и картинок.

В Ливию введен спецназ НАТО

На территории охваченной гражданской войной Ливии появились спецподразделения стран Североатлантического блока. Отмечены подразделения британских Особой воздушной службы (SAS) и морского спецназа (SВS), а также германского спецотряда КSК. Официально они должны помочь эвакуировать европейских граждан, но не исключается и содействие «восстановлению демократии».
www.apn-spb.ru/news/article8379.htm

Страны Запада демонстрируют двоемыслие

США и другие страны НАТО одобрили ввод войск Саудовской Аравии и контингентов из других арабских стран для подавления выступлений оппозиции в Бахрейне. Одновременно они заявили о поддержке повстанцев в Ливии и рассматривают возможность вооруженного вмешательства против режима Муамара Каддафи. И это несмотря на регулярно демонстрируемый повстанцами антисемитизм! Объяснить такую позицию с точки зрения борьбы за демократию невозможно. Король Бахрейна Хамад аль-Халифа такой же авторитарный правитель, как и Каддафи, и в Бахрейне точно также, как и в Ливии, запрещены политические партии. Тем не менее, позиции США и НАТО относительно обеих стран диаметрально противоположны. Потому что на самом деле «демократия» и «права человека» для них пустые слова, прикрывающие отстаивание своих бизнес-интересов.
www.apn-spb.ru/news/article8451.htm

Атаки НАТО спровоцировала ливийская оппозиция

Удары авиации НАТО по территории Ливии и обстрел ее крылатыми ракетами с американских военных кораблей спровоцирован ливийской оппозицией. После того как глава страны Муаммар Каддафи в ответ на ультиматум Совета Безопасности ООН прекратил наступление на занятый повстанцами Бенгази, те отвергли перемирие и продолжили боевые действия. Сражение возобновилось, и войска НАТО, обвинив Каддафи в неподчинении Совету Безопасности, атаковали Ливию.
www.apn-spb.ru/news/article8471.htm

Путин и Медведев разводят лохов на Ливии

На встрече с пролетариатом Удмуртии премьер-министр России Владимир Путин осудил бомбежки Ливии. Резолюцию Совета Безопасности ООН он назвал ущербной, а военную операцию вслед за Муаммаром Каддафи сравнил с крестовыми походами. В свою очередь президент России Дмитрий Медведев осудил речь Путина. Возникает простейший вопрос: если Россия против, почему она не воспользовалась своим правом вето в Совете Безопасности ООН? А если за, то какой смысл в путинских кривляниях? Ответ может быть только один: скоро выборы, у путинской «Единой России» проблемы, так почему бы не мобилизовать лохов державной трепотней? После чего надо срочно успокоить Запад трепотней либеральной. Обо всем этом тандемократы давным-давно договорились.
www.apn-spb.ru/news/article8475.htm

00:20 

Михалков запутался в святых

МИХАЛКОВ ВПАЛ В ЕРЕСЬ

Кинофюрер всея Руси перевирает жития святых.


Председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков мог хоть 666 раз повторять, что его не волнуют нападки в интернете, но его истинные чувства постоянно выдавали, то истерический мат, то никогда не воплощавшиеся в жизнь угрозы подать в суд. Теперь, гражданин Усатый Шмель в очередной раз подтвердил, что сетевые издевательства всерьез задевают его высоколиквидную душу. В свежеоткрытом Живом Журнале имени себя, Михалков в очередной раз плачется на вражескую травлю, почему-то обвиняя в ней другого ценителя дегенеративного искусства – Марата Гельмана.

Сам по себе, конфликт конкурентов за место у кремлевского корыта малоинтересен, но в михалковском блоге есть одно забавное место. Рассказывая о своем небесном покровителе Святом Никите Бесогоне, тезка привел его биографию. В его изложении она выглядит вот так:

«Святой Никита, получивший в народе прозвище Бесогон, сын царя Максимиана. Был подвергнут отцом немыслимым пыткам за то, что стал христианином, а затем на три года заточен в темницу. Здесь Святому явился бес в ангельском обличии и попытался обольстить Его. Но Никита, помолившись, схватил беса за волосы, наступил ему на шею и побил своими цепями. Когда царь снова вызвал Его на допрос, Никита за руку привел беса с собой и показал отцу того, кто над ним властвует. А чтобы отец уверовал во Христа, Никита воскресил двух давно умерших супругов. Но ничто не подействовало на Максимиана. И тогда весь город с царицею восстали против него. В этот день Никита крестил восемнадцать тысяч четыреста человек и вскоре упокоился в Боге. В Житии Его сказано, что Он помогает в учении, исцеляет, изгоняет бесов, освобождает от рабства, помогает покаяться в грехах и освободиться от прельщений дьявола».

Прочтя такое, я несколько удивился, поскольку житие Святого великомученика Никиты Готского читал, и знал, что ничего общего с михалковским текстом оно не имело.

«Святой великомученик Никита был готф. Он родился и жил на берегах Дуная. Пострадал за Христа в 372 году. Тогда христианская вера уже широко распространилась в стране готфов. Святой Никита уверовал во Христа и принял Крещение от готфского епископа Феофила, участника I Вселенского Собора. Распространению христианства стали противиться язычники-готфы, в результате чего возникла междоусобная брань. После победы Фритигерна, возглавившего войско христиан и нанесшего поражение язычнику Афанариху, вера Христова стала успешнее распространяться среди готфов. Епископ Ульфила, преемник епископа Феофила, создал готфскую азбуку и перевел на готфский язык много священных книг. В распространении христианства среди соплеменников усердно трудился и святой Никита. Своим примером и вдохновенным словом он привел к Христовой вере многих язычников. Однако Афанарих после поражения сумел снова поправить свои силы, вернуться в свою страну и восстановить свое прежнее могущество. Оставаясь язычником, он продолжал ненавидеть христиан и преследовать их. Святой Никита, подвергнутый многим пыткам, был брошен в огонь, где и скончался в 372 году. Друг святого Никиты, христианин Мариан, ночью отыскал тело мученика, не поврежденное огнем и озаренное чудесным светом, перенес его и предал погребению в Киликии. Впоследствии оно было перенесено в Константинополь».

Какой из этих текстов соответствует действительности? Михалковский, где действие происходит в неизвестные времена в мифическом государстве вымышленного царя Максимиана? Или житийный, где упомянуты год смерти Святого Никиты и место его захоронения, а живет он среди реально существовавших готфских (то есть готских) вождей и церковников? Думаю, ответ очевиден, что и подтвердилось. Бред из блога оказался средневековым апокрифом «Сказание о Никитиных мучениях», который был написан через тысячу с лишним после Рождества Христова, и запрещен Русской Православной церковью еще в XVII веке. Тем не менее, в блоге Усатого Шмеля висит именно он.

Возможно, некоторые ортодоксально-православные граждане, увидев это, назовут Михалкова еретиком, подлежащим сожжению или как минимум ссылке в отдаленный монастырь на вечное поселение. Но мне представляется, что продвинутому блоггер никакой не еретик. Ему просто глубочайшим образом наплевать на любого христианского мученика, как раньше было плевать на Маркса с Лениным, а в будущем будет плевать на всех, кому он будет официально поклоняться, приноравливаясь к позиции новым хозяевам. Потому что главная ценность для таких исключительно дарованные хозяевами бабло и машина с мигалкой. Недаром все его лучшие кинороли, от подонистого проводника Андрюши из «Вокзала для двоих» до неудачливого наркобарона Михалыча из «Жмурок», лишь разные ипостаси одного и того же человека. Вчерашнего комсомольца. Сегодняшнего православного путиниста. Завтрашнего исламского фундаменталиста или гей-активиста. Но неизменного холуя и хама.

15:16 

Последние скандалы вокруг Курильских островов

КУРИЛЬСКИЕ АФЕРЫ КРЕМЛЯ

Сетевая истерика о грядущем японском вторжении на Южные Курилы призвана скрыть распил казенных денег, выделенных на обустройство островов и возрождение Тихоокеанского флота.

Эксперты в смирительных рубашках


Запугивая народ, грядущим со дня на день вторжением Японии на Южные Курилы, путинский клоун Стиллавин сослался на два суперинформированных источника. Своего анонимного дружка наблюдавшего подготовку японских бизнесменов к срочной эвакуации из Москвы и статью трёхлетней давности, напечатанной электронной газетой Росбизнесконсалтинг.

Понятно, что с анонима и взятки гладки. Он порожден воспаленными мозгами Стиллавина и за их испражнения не отвечает. Со статьей интересней. В ней грядущее вторжение обсуждают два, хоть и экзотических, но реальных существа. Неудачливый фантаст Переслегин и бывший комсомольский активист Ошского пединститута Собянин. Последний для начала поведал почтеннейшей публике о могуществе японского флота, который «обладает двумя морскими авианосцами, один из которых по мощности превосходит американские».

В каком комиксе комсомолец Собянин увидел этих монстров, если на момент публикации Япония вообще не имела авианосцев? Сейчас готовится к вводу в строй второй корабль этого класса - десантный вертолётоносец «Исэ». Как и вошедший в строй в 2009 году «Хьюга», это корабль водоизмещением в 18000 тонн с 11 летательными аппаратами на борту. Американские авианосцы, которых «Исэ» с «Хьюгой» «превосходят» имеют водоизмещение под 100000 тонн и несут до 90 самолётов и вертолётов.

Тем не менее, с учетом нынешней слабости российского Тихоокеанского флота и этих недомерков не стоит сбрасывать со счетов. Ограничься граждане эксперты обсуждением перспектив японского десанта на Курилы, запросто смогли бы сойти за умных, но оказалось не судьба.

Собянин заявил, что японская армия сможет продвинуться на несколько тысяч километров вглубь российских территорий. «Военные действия могут быть развязаны Токио в трех направлениях. – Поправил младшего товарища Переслегин. – Самое главное из них – это Австралия. Второе по значимости – Северный Китай и наш Дальний Восток (Южная Якутия, Амурская область, Приморский край, а также Восточный Байкал). И третье направление – Латинская Америка».

Южные Курилы Токио считает своими, а на российском Дальнем Востоке японцы высаживались после развала Российской Империи, но что забыли их могучие суперавианосцы в аргентинских пампасах? «Война нужна этой стране – если она даже не получит необходимые ресурсы, начатая ей агрессия позволит выплеснуть накопившийся внутри за последние годы агрессивный военный потенциал. – Разъясняет фантаст. – Закончится ли она победой или поражением Японии, уже неважно. Война нужна этой стране – если она даже не получит необходимые ресурсы, начатая ей агрессия позволит выплеснуть накопившийся внутри за последние годы агрессивный военный потенциал... Активная и агрессивно настроенная японская молодежь, которая сейчас жестко выдавливается на социальное дно, плюс агрессивная аниме-культура – еще один верный признак того, что взрывоопасной ситуации не избежать».

Потомки самураев, идущие на штурм Мельбурна и Каракаса, чтобы сбросить агрессию, полученную от просмотра мультиков про пищащих большеглазых девочек! Если вы думаете, что в Скворцова-Степанова день открытых дверей, так это зря. Переслегин был таким, еще в перестроечные времена, когда разоблачал зверства советской армии во время разгона демонстрации 9 апреля 1989 года в Тбилиси.

«Среди жертв тбилисских событий 87,5% составляли женщины. – Писал будущий борец с японскими мультиками. – Цифра свидетельствует о патологическом сексуальном поведении... солдатам, участвовавшим в разгоне митинга, сделаны инъекции нейролептиков-возбудителей гипоталамуса (мозговой центр, ответственный за формирование полового и агрессивного чувства)... Лишь эта модель позволяет объяснить все известные факты и, дать оценки трагедии».

Даже супердемократическая комиссия Верховного Совета СССР под руководством Собчака ничего подобного не обнаружила. Депутаты признали, что 18 из 19 погибших в Тбилиси задохнулись в давке, параллельно надышавшись слезоточивого газа, а не были изнасилованы и забиты насмерть озверевшей солдатней. Само собой в давке прежде всего гибнут более слабые – то есть женщины, а не мордовороты из числа будущих карателей Абхазии и Южной Осетии. Поэтому бред фантаста-халтурщика не пригодился, и отвергнутый вспомнил о «последнем прибежище негодяя», то есть стал зарабатывать себе на бутербродик с икрой типа патриотической болтовней.

Примерно тем же занят и комсомолец Собянин, в последнее время специализирующийся на пропаганде присоединения Афганистана к СНГ и финансировании этого проекта за деньги российских налогоплательщиков.

«Мы должны смириться с тем, что те средства, которые мы будем вкладывать в эту страну, не пойдут потом возросшим потоком в наши карманы. – Заявил Собянин на очередном эсэнговенном междусобойчике в Таврическом дворце, пояснив, что сейчас Афганистан «зона противостояния глобальных сил», но «с присоединением Афганистана к СНГ она исчезает, и появляется прямая граница между организацией и Пакистаном, Индией и Китаем. Это гарантированно приводит к усмирению в регионе, так как буфер исчезает, и все вынуждены договариваться друг с другом».

Как видите, слушателей держат за идиотов, позабывших, что с Китаем СНГ и так граничит в лице России, Казахстана, Киргизии и Таджикистана, зато Афганистан с Индией общей границы не имеет, и с этой точки зрения, его вступление в Содружество бессмысленно. Неудивительно, что в Кремле не стали использовать этот геополитический маразм и предпочли втягивать дорогих россиян в новую Афганскую войну под флагом борьбы с наркомафией, что тоже получается плохо. Трудно бороться с торговцами наркотиками, и одновременно поддерживать режим Карзая, который представляет интересы этих торговцев.

Десант младогондонов

У людей реально прошедших множество горячих точек от Афганистана до Югославии откровения фантастов и комсомольцев, а также последовавшие за ними помпезные визиты особо важных персон на Южные Курилы энтузиазма не вызвали.

«Это профанация темы и дешёвая спекуляция. – Заявил заместитель главного редактора газеты «Завтра» Владислав Шурыгин. – Завтра Япония точно не нападёт. Ее десантные силы позволяют провести масштабную высадку на острова, но ударные возможности флота и ВВС сейчас крайне ограничены. Чтобы удержать захваченное, японцам необходимо нейтрализовать российский Тихоокеанский флот, чего сейчас они не в состоянии сделать. У них отсутствуют ударные наступательные вооружения - крылатые ракеты, противокорабельные ракеты большой дальности, и высокоточное оружие. Без них влезать в масштабный военный конфликт - авантюра чреватая катастрофическими последствиями. Вариант «внезапной» оккупации маловероятен, а для серьезной войны нужна серьезная подготовка. И прежде всего наращивание ударных возможностей флота и ВВС. Япония обладает всеми возможностями за следующие 5-6 лет развернуть такие силы и если наша группировка в регионе продолжит свой распад, то забрать острова Япония сможет без всякой войны».

«Обострение «островной» проблемы в российско-японских и региональных отношениях предстаёт событием весьма нарочитым. – Отметил бывший заместитель командующего Объединенной группировкой войск на Северном Кавказе и президент Санкт-Петербургского клуба конфликтологов Борис Подопригора. – Статус-кво, сложившееся более 65 лет назад, остаётся неизменным. Вряд ли что ему угрожает, по крайней мере, в ближне- и среднесрочной перспективе. В ней заинтересованы большинство стран Тихоокеанского бассейна, да и в Европе. Ибо пересмотр послевоенных территориальных реалий не только ударит по России, но непредсказуемо всколыхнёт всю международно-правовую систему. Это, по большому счёту, мало кому нужно, во всяком случае, пока. Что касается Японии, то «спор вокруг островов» изначально использовался в её внутриполитических целях, когда общенациональное согласие требовалось ради достижения межпартийного баланса. Нынешний премьер этой страны Наото Кан в этом плане не оригинален, хотя и экспансивнее своих предшественников. Реакция Москвы на недавнюю экзальтацию Токио в связи с «островным спором» оставляет ощущение излишней эмоциональности. Посещение островов президентом – штатный эпизод внутренне - и внешнеполитической практики главы государства, призванный подтвердить неизменность прежней позиции Москвы, но последующие за этим визиты выглядят как ситуативно не обязательное подтверждение прерогатив высшего должностного лица в России. Зато они могут быть интерпретированы как «подыгрывание от противного» японским сезонным обострениям - если, конечно, этим не решается задача столкнуть тамошние элиты. Но это вряд ли реально из-за преобладающего в японском обществе антироссийского взгляда на существо дела. В практическом же смысле меры федерального управления отдалёнными территориями могут быть, на мой взгляд, приняты дистанционно, без сомнительных медийных поводов, зато с экономией авиационного керосина».

Всё правильно и никакого штурма Южных Курил в ближайшие годы не будет. Если Путин и Медведев успешно работают на уничтожение России, под прикрытием великодержавного пиара, так зачем его подрывать? Наоборот укреплять, надо, позволяя иногда даже дать пинок, какому-то из совсем уж мелких холуев вроде тбилисского Мишико. Само собой и в Кремле не желают экономить керосин, продолжая посылать на острова стаи падких на дармовые рыбные деликатесы чиновников в пиджаках, мундирах и рясах. Вслед за ними к десанту готовится отродье правящей партии, укравшее имя у героев-подпольщиков Краснодона и обычно именуемое младогондонами. Планировалось даже привлечение к акции главных сисек организации – липовой разведчицы Анны Чапмэн, но похоже на нее бюджета не хватило.

Кто освоил миллиард?

Надо быть справедливым: чиновничками, попиками и путинскими гаденышами укрепление Южных Курил не ограничивается. Правда, разговоры о введении в строй гниющего на приколе тяжелого ракетного крейсера «Адмирал Лазарев» пока идут исключительно в пользу бедных. Хотя приведенный в боеготовое состояние «Лазарев» способен скормить крабам любые японские корыта, предпочтение отдано французским десантным вертолетоносцам «Мистралям» - гешефты друга Саркози куда важнее боеспособности флота.

Несколько лучше обстоят дела с авиацией, для которой на островах запланировано построить два современных аэродрома. Подряд на один из которых передан дагестанскому ОАО «Избербашский радиозавод», получившим под проект более миллиарда рублей. Работы должны были завершиться в позапрошлом году, но аэродрома нет до сих пор.

«Сам факт того, что мало кому известный даже в самом Дагестане Избербашский радиозавод в 2007 году получил вдруг подряд на строительство аэропорта на другом конце страны, на острове Кунашир, на первый взгляд, не может не вызывать удивления. – Комментирует ситуацию уже много лет пишущий о ситуации в республике журналист Игорь Бойков. – При этом остаётся непонятным, какое вообще радиозавод, выпускавший в советское время приемники, имеет отношение к авиационной отрасли. Вы даже просто на карту посмотрите: где находится Избербаш и где Курилы! Ведь уже сам фактор наличия гигантских расстояний между месторасположением подрядчика и местом строительства объекта, имеющего, вообще-то говоря, стратегическое значение, будет сказываться негативно на качестве и стоимости работ.

Это, не первый случай, когда Избербашский радиозавод берется за проекты, на первый взгляд не имеющие никакого отношения к его профилю. По имеющейся у меня информации руководство завода около двух лет назад выходило на сотрудников махачкалинской горадминистрации и предлагало им сельскохозяйственный проект по выращиванию яблок в Дагестане (!). Однако чиновники нашли тот проект сомнительным и финансировать его не захотели.
Что касается ответа на вопрос, почему именно предприятие Избербаша и именно в 2007 году сумело выиграть тендер на строительство, то надо просто представлять себе политические реалии Дагестана тех лет. Как известно, в тот период президентом республики являлся Муху Алиев, а главой муниципального образования «Город Избербаш» – его близкий и давний соратник Магомед Сулейманов. А для близких к себе людей и их окружения бывший глава Дагестана умел добиваться расположения федеральных властей – вспомним хотя бы головокружительный карьерный взлёт ныне покойного Гаджи Абашилова, при Алиеве буквально за год прошедшего путь от редактора газеты «Молодежь Дагестана» до директора местного филиала ВГТРК «Россия» - телерадиокомпании «Дагестан».

Затем в том же году Магомед Сулейманов перешёл на должность Председателя Народного Собрания республики, которую занимает и поныне, а пост главы администрации Избербаша занял его брат Абдулмеджид Сулейманов. На протяжении всего срока президентства Муху Алиева (до февраля 2010 года) Избербаш и его администрация пользовалась особой благосклонностью высших властей республики, чем, в свою очередь, никак не могли похвастать главы других городов Дагестана, в частности, той же Махачкалы. В столице республики до сих пор помнят «электрическое светопреставление» осени-зимы 2007 года, в котором многие были склонны видеть проявление скрытой борьбы между администрацией президента и администрацией города.

То, что скандал вокруг недостроенного аэропорта на Кунашире возник именно сейчас, не вызывает особого удивления. В Дагестане год назад к власти пришла совсем другая команда людей, поэтому те, кто был в близких отношениях с экс-президентом Алиевым, не могут себя чувствовать столь уверенно, как ранее. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов фактор скрытой борьбы, идущей между лоббистскими группами так называемых «московских дагестанцев» в столице. Отнюдь не все из них лояльны нынешним республиканским властям, многие имеют собственные коммерческие интересы как внутри Дагестана, так и за его пределами. История с аэропортом может быть вполне на руку некоторым из них».


Как видите люди серьезные, деньги большие, а сколько на островах и рядом еще таких долгостроев? Не забудем и странное списание вполне боеспособных больших десантных кораблей «Александр Николаев» и «Митрофан Москаленко», после чего российский флот «неожиданно» ощутил острую необходимость в «Мистралях». Ну и опять же выборы на носу, а какая предвыборная кампания без распила выделенных финансов и прикрывающего процесс державного угара!

Так почему бы не попытаться избежать неприятных вопросов, раздув истерику о грядущем со дня на день японском вторжении? Мол, какие деньги, если завтра война! Способ проверенный. Еще мудрый Михаил Ефграфович Салтыков-Щедрин, наблюдая подобные шалости современников, проницательно заметил: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались».

18:30 

В защиту прапорщика Бойко

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/opinions/article8409.htm

Верьте тупой проститутке!

В эфире канала «100 ТВ» в субботу повторно прошла очень смешная передача. Группа не слишком высокооплачиваемых любителей начальства пыталась защищать Жемчужного прапорщика Вадима Бойко, которому за избиение участников митинга у Гостиного Двора светит если не реальный срок, то, как минимум вылет из любимой конуры пинком под зад. Истерика телезащитников понятна. Стараясь задобрить недовольных и щегольнуть либерализмом, начальство все чаще вышвыривает из своих недружных рядов не по уму ретивых холуев. Причем не только прапорщиков, но и вдохновляющих их замполитов, типа призывавшего давить оппозицию танками подкремлевского пиарца Олега Матвейчева. И куда тогда несчастные денутся? На панель? Так возраст уже не тот…

Само собой ни единого внятного аргумента из уст фан-клуба Бойко не прозвучало. Только истеричный визг, типа «Пленку смонтировали!» и «Почему мы должны ему не верить?!» С пленками суд разберется, а вот насчет веры, я с фан-клубом абсолютно согласен. Мы должны верить господину полицаю, который уже давно и бескорыстно объясняет народу суть современного россиянского государства и особенности психологии защитников, правящих этим государством подельников Собчака и Чубайса.

Впервые наш жемчужный друг выступил с подобной лекцией три года назад. Ее слушателями стали участники пикета в защиту лейтенанта Сергея Аракчеева, ложно обвиненного в убийстве чеченцев, дважды оправданного присяжными, но затем получившего 15 лет по указанию Путина, пожелавшего угодить любимому Рамзану. Поскольку Бойко постоянно рвался пнуть кого-нибудь из задержанных, его спросили, в курсе ли он, что пикет проводится в защиту такого же сотрудника МВД? Оказалось, что мент в курсе, но ему пофиг. Потому что разгонять ему приказало государство-проститутка, а он сам будет выполнять любой приказ, поскольку тоже проститутка, причем тупая, потому и пошел в ОМОН.

Слушатели сразу поверили лектору и с удовольствием пересказали мне подробности, а некоторые и сами их изложили. Теперь Бойко призывают верить его защитники, и я с охотой к ним присоединяюсь. Ну с кем еще можно сравнить позавчерашнего коммуниста-чекиста, вчерашнего зама мэра-либерала, а ныне национального лидера-патриота и тайного поклонника гитлеровских полицаев в одном флаконе? Не с выпускницей же Смольного института!

Каков пахан, таковы и шестерки. Вот и Бойко на первом же допросе стал суетливо перекладывать вину на сослуживцев, обещая сдать их со всеми потрохами. Если же власть в стране переменится, прапор за малую пайку по первому свистку будет метелить своих нынешних защитников. А когда телеведущий Валерий Татаров, потирая отбитые гениталии, напомнит ему нынешнюю передачу, тот сокрушенно вздохнет: «Я же проститутка!» И добавит еще по печени.

01:23 

Истореги отжигают

Возобновил сотрудничество со "Спецназом России" и опубликовал в февральском номере статью про исторегов. Первая часть про Мединского тут уже вывешивалась, поэтому она в спойлере.

ИСТОРИЯ ОТ МИТРОФАНОВ



Прошлое по заказу

Если член Комиссии по борьбе с фальсификациями истории Мединский просто регулярно порет чушь, то его научный редактор Александр Буровский пошел дальше. Этот еще и периодически опровергает сам себя.

«Пора восстановить справедливость хотя бы в одном: включить во все учебники, во все программы историю русского XVII века, «Новомосковского царства», – требует он в одном из опусов. – Включить такой, какой она была: с рейтарскими полками, Земскими соборами, портретной живописью, высадкой солдат Касогова на Южном берегу Крыма и тремя тысячами каменных домов на Москве. Россию Софьи, Алексея Михайловича, Ордин-Нащокина, Матвеева, Григория Ромодановского… Если мы понимаем, что величие и прогресс куются в эпохи мирного созидания… Тогда появляется шанс, что и в будущем нас ждет нечто подобное. Что-то похожее на почти сказочную допетровскую Русь — век позабытой русской славы. Век величия, пущенного по ветру полусумасшедшим Петром».

Зато в другом опусе Буровский не жалеет черных красок для обличения клятых москалей, погубивших высокодуховную польскую цивилизацию.

«В 1613 году восходит на престол, по словам убежденнейшего монархиста Пуришкевича, «скверная полунемецкая династия», которая в Готтском (на самом деле в Готском – Ю.Н.) альманахе упорно называется «Романовыми-Голштинскими», – плачется пан профессор. – Пришла новая династия в разоренную, страшную, но «не поступившуюся принципами» страну. В Московию, которая намерена и дальше жить экстенсивно, губя свою природу и своих людей, но только бы не развиваться, не изменяться. Потом так повторится не раз: восточные, дикие районы Московии спасут экстенсивный путь развития… Почему же Московия смогла завоевать Великое княжество Литовское? Почему Восточная Русь одолела, — завоевала, подчинила себе Западную Русь, а потом и Польшу? Если она была грубее, примитивнее, первобытнее, тогда тем более все непонятно... Увы, это не единственный пример в истории, когда более высокая цивилизация терпит поражение от более примитивной».

Одно из трех: либо в ХVII веке «полусумасшедший» Петр пустил по ветру цветущую сказочную Русь. Либо коронованный психопат возглавил первобытную Московию, безжалостно губящую природу и людей, но категорически не желающую проводить приватизацию и внедрять нанотехнологии! Либо реальность не укладывается в эти примитивные схемы, а мы имеем дело с девицей легкого поведения от истории, которая безропотно занимает угодную клиенту позицию, но при этом постоянно несет ахинею.

Что про «Голштинских», каковыми Романовы стали не в 1613-ом, а не в 1761 году, когда умершую императрицу Елизавету Петровну сменил ее племянник герцог Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский. Что про мирное созидание при допетровских Романовых, которые, правя с 1613 по 1689 год, постоянно воевали с Польшей (в 1613-18, 1632-34, 1654-56 и 1658-67 гг.), Швецией (в 1613-17 и 1656-58 гг.), Турцией (в 1676-81 и 1687-89 гг.). И еще подавляли Соляной (1648 года), Медный (1662 года) и Стрелецкий (1682 года) бунты в Москве. Громили восстание Балаша в западных уездах в 1633-34 гг., мятежи в Новгороде и Пскове в 1650 году и грандиозную крестьянско-казачью войну Стеньки Разина в Поволжье в 1670-71 гг. Ну и между делом отражали набеги крымских татар, бились с монголами и маньчжурами на Дальнем Востоке и зачищали скиты старообрядцев. Оплот этих злостных противников церковных реформ – Соловецкий монастырь был взят лишь после восьмилетней осады.

Столь же сведущ Буровский и в истории ХХ века. То у него Данциг и Гданьск – два разных города, а не два названия одного, то столица межвоенной Литвы из Каунаса переезжает в Шауляй, то бравый генерал-полковник Гудериан вместо того, чтобы мирно скончаться 14 мая 1954 года, героически гибнет, пытаясь свергнуть Гитлера… Даже самый добрый учитель истории поставил бы несущему подобный бред ученику от силы тройку с минусом. Зато Мединский делает Буровского своим научным редактором, а порой просто переписывает его текст целыми абзацами. Что заставляет задуматься об авторстве прочих абзацев книг, подписанных депутатской фамилией.

Балканские фантазии друга Ичкерии

Достойным предшественником Мединского и Буровского является бывший член «Памяти» и лимоновской Национал-Большевистской партии Александр Дугин. Расписывать бред, который изрекает Дугин по самым различным поводам, можно долго, но чтобы оценить общий уровень, вполне достаточно ознакомиться с его познаниями по истории Балкан. Судя по соответствующим главам из дугинского учебного пособия «Основы геополитики», их писал либо субъект, не посещавший среднюю школу, либо любитель фантастических книг по альтернативной истории.

«Вследствие ожесточенной борьбы и национального восстания, - пишет величайший из геополитиканов, – греки смогли отвоевать себе в 1830 году небольшое независимое государство вокруг Пелопонеса и Мореи...» Как видите Дугин не в курсе, что Пелопоннес (пишется с двумя «н») и Морея - два названия одного полуострова. Кроме которого, в состав Греции 1830 года входили полуостров Аттика с Афинами и другие земли.

Переходя к Албании, автор делает новое сногсшибательное открытие. Оказывается «независимое государство Албания возникло благодаря православному епископу Фан Ноли, который и стал первым албанским правителем в 1918 году». В нашей Вселенной независимым это государство стало 28 ноября 1912 года, но вскоре Албанию оккупировали войска сперва Сербии, Черногории и Греции, затем Австро-Венгрии и в конце Первой мировой войны, коалиционные силы Антанты. Повторно независимость провозгласил Национальный конгресс, заседавший во Влере с 21 по 31 января 1920 года. Основатель Албанской Православной церкви Теофан Стилиан Ноли возглавил правительство лишь 17 июля 1924 года, а уже в декабре был свергнут и остаток жизни провел в эмиграции.

Обратившись к проблемам Сербии, Дугин сообщает читателям, что короли из династии Карагеоргиевичей «тяготели исключительно к России». На самом деле на Россию ориентировались основатель династии – Карагеоргий и его внук Петр. Царствовавший в 1842-59 гг. Александр Карагеоргиевич, хотя в молодости и служил в русской армии, проводил проавстрийскую политику и после низложения бежал в Австрию.

Столь же неграмотен наш геополитикан и в истории Румынии. Утверждая что «румынское православие следует промосковской линии», он явно не имел представления, что почти сразу же после создания независимой Румынии ее правительство запретило службы на принятом в Московской патриархии церковнославянском языке. С 1 февраля 1919 года Румынская Православная церковь перешла на Григорианский календарь, тогда как Русская Православная церковь до сих пор придерживается Юлианского, а о зачистке от «пророссийских» священнослужителей храмов и монастырей, типа Нямецкого монастыря, и говорить нечего.

Уже после выхода «Основ геополитики», 24 октября 2007 года румынский Синод постановил создать семь новых епископатов на территории Молдовы и Приднестровья, которую Москва считала своей канонической территорией. Будущий Патриарх Всея Руси Кирилл расценил это, как «шаг, который разрушает православное единство», Синод Русской Православной церкви заявил, что произошло «попрание самих основ церковного строя», а Дугин в очередной раз показал, что его трепотня не имеет ни малейшего отношения к реальности.

Неудивительно, что подобный советчик в итоге надоел Кремлю. Его сотрудничество с татарскими национал-сепаратистами, главой дудаевской разведки Нухаевым и командиром необандеровских боевиков в Чечне Корчинским невольно марало и российских работодателей. Не ко двору пришлись и дугинские призывы отдать Южные Курилы Японии, а Калининград – Германии. Сейчас отлученный от кормушки болтун глубоко страдает, а его малочисленные поклонники робко попискивают о переходе в оппозицию. Для истории будет лучше, если на ту же помойку отправятся мединские, буровские и прочие подобные им «борцы с фальсификациями истории».

00:00 

Про Навального

По многочисленным просьбам трудящихся. :five:
С гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article8382.htm

КАПИТАЛИЗАЦИЯ ПАРТИЗАНА НАВАЛЬНОГО

Любую политическую партию и отдельного политика можно рассматривать как акционерное общество, находящееся в сложных финансовых отношениях с аналогичными предприятиями. Например группа компаний, выступавших под торговой маркой «Михаил Ходорковский», на момент своего максимального могущества контролировала 75% ОАО «Яблоко», 49% ОАО «КПРФ», располагала блокирующим пакетом (25% + 1 акция) в ОАО «СПС» и сверх того являлась миноритарным акционером «Единой России».

Контрольный пакет ОАО «ЛДПР» изначально принадлежал хозяевам Кремля и до сих пор переходит от одной команды к другой. За 22 года работы ОАО его оборотистая управляющая компания «Владимир Жириновский», полностью подчиняясь воле ведущего акционера, сумела изрядно нажиться на франчайзинговых сделках с провинциальными авторитетами. Братва щедро оплачивала использование на выборах раскрученной торговой марки, но как впоследствии оказалось - зазря. Бабло отбить удалось, но крыша оказалась никудышной. Фирменная наклейка не спасла Вячеслава Шевченко от владельцев неизвестных бейсбольных бит на Кипре, Михаила Монастырского - от водителя столь же неизвестного грузовика на дорогах Швейцарии, а Михаила Глущенко - от известных своей неподкупностью питерских ментов.

Столь же сильно прогадали разнообразные покупатели знаменитого в прошлом ОАО «Российская Социал-Демократическая рабочая партия (большевиков)». Историки до сих пор спорят, были ли это руководители Генерального штаба германского кайзера, англо-американские миллиардеры или таинственные жидомасоны, однако персоналии тут вопрос второстепенный. Главное, что все претендовавшие на обладание контрольным пакетом акций, в итоге оказались лишь неудачливыми инвесторами. Кое-какие вложения удалось отбить, но в итоге большинству показали жирный и волосатый кукиш, а впоследствии еще и отобрали изрядную недвижимость на территории между Брестом и Эльбой.

Несмотря на все потрясения в арабских странах, ситуация на рынке ведущих политических акционеров России пока остается стабильной. Однако во втором эшелоне котировка ценных бумаг постоянно меняется. Особенно выросла капитализация у молодого, бурно растущего ОАО «Алексей Навальный». Неожиданно оказалось, что его разоблачениям кремлевских попилов и откатов власти противопоставить нечего. Кроме разве что беспомощного мычания многоквартирного (общая площадь жилья – 423,16 квадратных метра + 282,7 квадратных метра, временно выделенных государством до конца депутатского срока) бегунца из движения Собчака в партию Шахрая, а оттуда - в партию Путина, думака-«единоросса» Евгения Федорова.

Смешнее всего депутат прокололся, когда во время дебатов с Навальным на радио Финам призвал слушателей ознакомиться с докладом американского посла в России, в котором пофамильно перечисляются помогающие грабить ее американские агенты влияния. Алексей доклад прочел и обнаружил в нем добрую половину путинского правительства, включая первого замруководителя президентской администрации Асланбека Дудаева, более известного под именем Владислава Суркова.

Попытка пресс-секретутки одного из путинюгендов заклеймить обидчика едораса за отказ от дискуссии с младшим братом помощника президента РФ Аркадия Дворковича провалилась с еще большим треском. Навальный резонно ответил, что младший брат Дворковича интересует его не больше, чем лабрадор Путина. Когда же туповатая девица стала доказывать величие братана, цитируя его «блестящее резюме», получился конфуз. Выяснилось, что главная заслуга субъекта - провал связей с общественностью вылетающей в трубу строительной компании Mirax Group (не он ли подсказывал ее президенту Сергею Полонскому залихватские фразы, типа легендарной «У кого нет миллиарда в кармане - идите в жопу!», превратив босса в посмешище?) Мало того: покинув тонущий корабль Полонского, Дворкович вскоре со скандалом вышел и из «Единой России», заявив, что замсекретаря Генерального Совета партии Юрий Шувалов «выставил меня на 23 миллиона рублей».

На фоне таких мутантов образ Навального все более напоминает икону, а рейтинг растет как на дрожжах, но чем больше будет увеличиваться его капитализация, тем острее будет становиться вопрос: что дальше? Будь борец с попильщиками-откатчиками обычным журналистом - разоблачал бы их до пенсии или пули киллера. Но он-то политик, от которого рано или поздно потребуют не только разоблачений, но и позитива. Да и сейчас среди сторонников, все чаще раздается: «Когда, наконец, начнется активная политическая деятельность?» Алексей избегает однозначного ответа на этот вопрос и совершенно правильно делает, но вечно такое продолжаться не может.

Когда цены на акции ОАО «Алексей Навальный» достигнут потолка, пробить который будет невозможно без расширения профиля, придется вспомнить: ни Ленин, ни Гитлер, ни Ельцин не победили бы, не поманив массы картиной радужного будущего, не мобилизуй под нее миллионы сторонников и не привлеки под них изрядные деньги. Значит надо либо продавать свои акции более крупному игроку. Либо самому становиться первым парнем на деревне, применяя все возможные приемы от скупки акций более мелких фирмочек до жириновской франшизы и большевистского кидалова инвесторов.

Первый путь при нынешнем раскладе ведет в тупик. Основные либеральные оппоненты «Единой России», типа Немцова или Касьянова, уже изрядно попаслись у кремлевского корыта. Еще в ельцинские и раннепутинские времена идейно близкие конкуренты по растаскиванию бюджета составили на них досье, которые впечатляют не меньше, чем нынешние разоблачения группировки кремлевских карликов. Дорвавшись до власти, ветераны демократии в лучшем случае будут растаскивать страну с еще большим энтузиазмом. В худшем они разгрохают ее до основания, предварительно втравив, согласно своей программе, в очередную карательно-миротворческую операцию НАТО. Присоединяться к такой компании столь же губительно, как принимать интимные услуги старой проститутки с хроническим сифилисом, да и просто невыгодно. Ее прелести давно не возбуждают даже либерально настроенную сетевую общественность. На электронных выборах мэра Москвы Навальный получил 45,02% голосов, Немцов - 11,99%, а Касьянов и прочие - порядка 1%.

Оппоненты нелиберальные смотрятся не лучше. Продажность и зависимость от Кремля регулярно приводит их к предательству. Одно только исключение (по личному указанию Путина) основателя екатеринбургского фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана и его сторонников из думского списка «Справедливой России» чего стоит. Не менее впечатляет и стадный переход к «медведям» мэров и губернаторов от КПРФ. Ну, а покойную «Родину» бывший крутой оппозиционер, а ныне благонамеренный полпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин зачищал так рьяно, что в итоге сдал целиком.

Второй путь крайне сложен и рискован. Руководить тысячами соратников, среди которых обнаружится множество продажных, пожираемых собственными амбициями и просто тупых, куда труднее, чем действовать одному или с несколькими верными друзьями. Ничуть не проще не перейти границу между предательством и необходимым для победы компромиссом. Наконец, лидера перспективного движения могут просто убить, как генерала Льва Рохлина.

Чуждый пошлым финансовым расчетам поэт, драматург и основатель Института Национальной Стратегии Станислав Белковский сравнил Навального с партизаном. Который «в ситуации, когда регулярная армия давно сдалась врагу-оккупанту (хотя ее генералы и делают вид, что вот-вот выйдут из оккупационного повиновения, развернут застиранное знамя и последним ржавым танком возьмут реванш), весело и азартно пускает поезда под откос». Но суть остается та же. Партизанский отряд может победить, если объединиться с подобными себе в партизанскую армию, или присоединится к армии регулярной.

Два с небольшим десятилетия назад такое уже было. Партизанские отряды борцов за гражданские права, защитников природы, журналистов-разоблачителей и следователей, обличавших коррупцию советских вождей не менее громогласно, чем виртуальный мэр столицы, присоединились к армии бывшего вождя московского горкома КПСС Бориса Ельцина. Через три года одни партизаны были вышвырнуты на помойку, а другие превратились в куда худших паразитов, чем те с кем они боролись. Очень хочется верить, что этот урок не забыт.

16:23 

Президента России террориризирует мозговой слизень

Оргинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article8316.htm

МOЗГОВОЙ ПАРАЗИТ МЕДВЕДЕВА

Я жестоко недооценил ельцинского министра печати и информации Михаила Федотова. Не почуял недоброе, даже когда президент России извлек его из слежавшегося нафталина, отряхнул от перхоти и назначил главой своего Совета по правам избранных Кремлем человеков. Хотя члены, торчащие из этого органа, чрезвычайно противные, сам Совет совершенно безобиден. Что он сделал за все время своего унылого существования? Разок испортил воздух заявлением в поддержку защитника прав Японии на Курильские острова и Шамиля Басаева на резню в родильных домах Александра Подрабинека – и, пожалуй, все.

Иллюзии развеялись после недавнего выступления Дмитрия Медведева в Уфе, где он обсуждал вопросы межнационального согласия. «Есть люди абсолютно непригодные для того, чтобы учить других, во всяком случае, на профессиональной основе, – заявил президент. – В частности, это люди, которые уже были замечены в разжигании межнациональной розни, а тем более судимы за разжигание межнациональной розни. Они не должны вообще заниматься воспитанием детей, молодёжи, и поэтому в законодательстве использование их труда должно быть прямо воспрещено. В ближайшее время я внесу соответствующий законопроект в Федеральное Собрание».

Если забыть о том, что приговоры по 282 статье сплошь и рядом выносятся у нас невинным людям, в призыве запретить работу с детьми лицам, осужденным за разжигание, нет ничего особенного. Хотя непонятно, почему только им? Неужели отмотавший срок убийца, насильник или наркоторговец менее опасен? Дыры в законе, позволяющие подобным субъектам становиться педагогами, Дмитрия Анатольевича почему-то не заинтересовали.

Но главный прикол не в этом. Меры против разжигателей Медведев собирается распространить не только на судимых, но и на доселе невиданную в юриспруденции категорию лиц, именуемых «замеченными».

Кто эти люди? Очевидно, те, кого вертикаль власти желает покарать, но не может подвести даже под растяжимую, как презерватив, 282-ю статью. Следовательно, их следует наказывать во внесудебном порядке. Для начала запретом на определенные профессии. Потом - административной ссылкой в глушь, как при царе-батюшке или генсеках. Ну, а там - глядишь - особая тройка в составе лидера местной «Единой России», представителя органов и смотрящего от правозащитного Совета реальные сроки давать начнет. И не только за межнациональное разжигание, но и за остальные его виды. Суды-то с поставленной задачей явно не справляются, хотя Медведев призывает карать построже.

«Если же это рассматривается как мелочь: «Да ну что он сделал, подумаешь, написал что-то в интернете, плевать на это. Не убил же никого, не зарезал», – то тогда и наказание условное. Но зачастую такого рода деятельность создает почву для возникновения колоссальных конфликтов, включая самые тяжелые и иногда даже кровавые конфликты. Поэтому квалификация – это вопрос следствия и суда. Но мне бы хотелось обратить внимание всех наших коллег, которые надзирают над законностью в этой сфере, что эти преступления могут создавать основу для совершения других, причем особой тяжести. И именно из этого нужно исходить при принятии решения о квалификации и об ответственности таких лиц».

Недавно младший фюрер требовал не сажать за экономические преступления, по сути, предложив особо крупному ворью откупаться от зоны частью награбленного. На фоне такого либерализма обещание ужесточить наказания по политической статье выглядит особенно красноречиво, но без особых троек трудно, а на судей надежды мало. Недавно эксперты убедительно доказали, что листовки с надписью «Убей в себе раба!», в распространении которых обвинялся лидер Московской «Другой России» Николай Авдюшенков, содержат в себе призывы к расправе над Путиным. Однако либералы в судебных мантиях дали всего 1 год, да и тот условно. Как тут обойтись без внесудебных репрессий?!

Ранее подобная логика совсем не приветствовалась блестящим питерским законоведом. Когда Медведев был совсем молод, его советы по оформлению раздела городской недвижимости ценили Путин, Собчак и даже Чубайс. Потом будущий президент талантливо разводил стрелку между сцепившимися за Котласский целлюлозно-бумажный комбинат авторитетными бизнесменами Захаром Смушкиным и Владимиром Коганом, помирил их и сохранил добрые отношения с обоими. Хоть убейте, не поверю, чтобы деяния требующие столь высокого интеллекта и нынешние благоглупости исходили из одного и того же человека!

Зато высказывание Медведева чрезвычайно напоминает поведение федотовских подельников при попытке подвести меня, грешного, под 282 статью. Даже небезызвестный Николай Гиренко, привлеченный в качестве эксперта, не смог найти ничего крамольного в моей исторической заметке о походной синагоге в финских частях, действовавших против советских войск в Ленинградской области в Великую Отечественную. Но заседатели из возглавляемого Федотовым Большого Жюри союза журналистов все равно настучали на меня в прокуратуру.

Стремление репрессировать не только осужденных, но и «замеченных» - того же сорта, и очевидно: виноват тут Федотов. Внедрившись в окружение президента, Михаил Александрович, подобно фантастическому паразиту, запустил энергетические шупальца в мозг Дмитрия Анатольевича, и, высасывая из него жизненные соки, заставляет продвигать свой бред.

19:45 

Новые приколы от Мединского

Объект продолжает отжигать со страшной силой и мне пришлось добавить в материал вот этот кусок. Полный текст тут.
zvezda.ru/politics/2011/02/07/medinski.htm

Разоблачив доселе неизвестную агрессию основателя корсиканской династии, депутат взялся за войну, объявленную России Наполеоном-племянником. По мнению комсомольского босса, хотя «русский флот был целиком парусным… Россия не потеряла ни одного квадратного сантиметра своей территории». Лихой парень этот Мединский! Одним росчерком пера упразднил XX и XXI статьи Парижского мирного договора 18 марта 1856 года, согласно которым Россия лишилась устья Дуная с взятым Суворовым Измаилом.

Вторым росчерком Мединский утопил винтовой фрегат «Полкан», 16 колесных пароходофрегатов и несколько десятков малых колесных пароходов, полученных нашими моряками до начала обороны Севастополя. Туда же отправились и винтовые канонерские лодки, построенные на Балтике в ходе войны. Особо досталось одному из создателей тактики русских броненосных эскадр Григорию Бутакову. Командира пароходофрегата «Владимир» посмертно лишили славы победителя первого в мировой истории боя паровых судов 5 ноября 1853 года, когда «Владимир» заставил сдаться турецкий пароход «Перваз-Бахри».

Обратившись к Великой Отечественной войне, думак открыл ее доселе неизвестного героя и радостно поделился открытием со страницы центрального органа министерства обороны – газеты «Красная Звезда»: «Недавно смотрел фильм «Брестская крепость». Хороший, правильный фильм. Но даже в нем почему-то постеснялись показать истинный героизм наших солдат: главного героя - майора Фомина - немцы месяц не могли «выковырять» из крепости».

Мне кажется, что герои обороны Брестской крепости полковой комиссар Евсей Фомин и майор Петр Гаврилов не заслуживают, чтобы их имена смешивали как шампунь и кондиционер в одном флаконе. Но думак о подобных мелочах не задумывается. В своем последнем талмуде он на четырех страницах с придыханиями и слюнями расписывает пакостную брехню своего партайгеноссе – бывшего начальника пресс-службы «Единой России» Дмитрия Фоста. О том, как командир высадившегося на балтийский остров Рюген советского 137-го танкового батальона 90-й стрелковой дивизии танкового батальона захотел изнасиловать слепых немецких девочек, обитавших там под присмотром престарелых русских эмигранток. Но 15 советских разведчиков при поддержке 50 доблестных солдат вермахта разгромили батальон наголову и убили комбата-педофила. А потом, скрываясь от кровавой гэбни, сели вместе с девочками и старушками на шведский пароход и уплыли в свободную Португалию.

Вскоре после публикации выяснилось, что 90-я стрелковая дивизия, как и любая другая советская дивизия того периода не имела в своем составе танкового батальона. Номер 137 носил батальон в составе 146-й танковой бригады, но к моменту окончания войны он был переформирован в 97-й тяжелый танковый полк 29-й гвардейской танковой бригады и находился в сотнях километрах от Рюгена.

Затем оказалось, что бред Фоста существует в нескольких вариантах, где-то 90-я дивизия становится 372-ой, а танкист-монстр то носит фамилию Гаврилец, то вдруг становится Чуприной… В итоге связываться с подобной клиникой изначально предназначенной для экранизации не стали даже Михалков и Бондарчук, но нашлось три человека которые ее радостно подхватили. Ими стали руководитель православного корпуса пропутинского движения «Наши» Борис Якеменко, столь же сладострастно вылизывающий путинские ботинки телеведущий Владимир Соловьев, а с недавних пор и Мединский. По его словам, испражнения Фоста правдивы уже потому, что напечатаны в журнале «Родина». Ведь «публикации в этом журнале приравниваются к научным. Хотите защитить диссертацию – смело цитируйте и защищайте».

19:35 

Вице-губернатор Санкт-Петербурга Алла Сучилкина делает гешефт на толерантности

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/opinions/article8307.htm

МАТВИЕНКО ПРОТИВ СУЧИЛКИНОЙ

Бывший председатель Комитета по печати и взаимодействию со СМИ провалила программу «Толерантность»


Выступая на коллегии прокуратуры Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко «выразила обеспокоенность ростом националистических настроений, как на бытовом уровне, так и в деятельности экстремистских групп, особенно в молодежной среде». Хотя на широко разрекламированную «Программу гармонизации межэтнических и межкультурных отношений, профилактики проявлений ксенофобии, укрепления толерантности» в 2007-10 гг. было потрачено 346,7 миллионов рублей и еще порядка 60 миллионов рублей в 2006 году.

Губернатор не назвала фамилию лица ответственного за провал, но оно и так известно. Это вице-губернатор Алла Манилова (в девичестве - Сучилкина). По информации портала администрации Санкт-Петербурга именно она «координирует и контролирует» деятельность комитетов по образованию, по науке и высшей школе, по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями, а также Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации». То есть - органов администрации, в наибольшей степени задействованных в выполнении программы.

В меньшей степени Алла Юрьевна отвечает за провал программы в период с июля 2006-го по июнь 2008 года, но и тогда она возглавляла комитет по печати и взаимодействию со СМИ, который играл особую роль в реализации программы. Недаром в ней даже имелся чрезвычайно обширный раздел «Развитие толерантной среды Санкт-Петербурга средствами массовой информации».

Чего только не бралась делать маниловская контора! Помимо прочего в ее обязанности вошло «Проведение открытого конкурса на производство и трансляцию циклов телевизионных и радиопрограмм, направленных на гармонизацию межнациональных отношений, профилактику проявлений экстремизма в Санкт-Петербурге». Комитет должен был организовать и поддержать выпуск «информационно-публицистических материалов, посвященных истории, культуре и традициям народов, проживающих в Санкт-Петербурге… о современной жизни национальных общин в Санкт-Петербурге, материалов для детей и подростков, направленных на воспитание культуры толерантности». Поддерживать интернет-проекты, созданные «в целях формирования единого пространства межнационального взаимодействия и пропаганды толерантности в Санкт-Петербурге. Учредить журналистские премии «Укрепление основ межнационального мира и согласия». И еще много-много чего. Конечно, на бумаге все это сделано. Но в реальности является такой же фикцией как мечтания однофамильца бывшего мужа гражданки вице - губернаторши – помещика Манилова из гоголевских «Мертвых душ». Ну кто сейчас назовет хоть одно начинание по части налаживания дружбы между народами от Сучилкиной с подчиненными? Вот когда страной руководил бывший нарком по делам национальности Иосиф Виссарионович Сталин, у нас дружбу с лицами разных национальностей пропагандировали во всенародно любимых фильмах «Цирк» или «Свинарка и пастух». А Смольный что родил за без малого пять лет? В 2007 году в номинации «Лучший слоган, пропагандирующий Санкт-Петербург как город толерантности, мира и согласия» победила одна из 44 представленных работ студентки кафедры Коммуникативного дизайна художественно-промышленной академии имени Штиглица Бану-Аккумис Куспановой. Возможно уважаемая Бану-Аккумис Сарсенгалиевна - подлинный гений коммуникативного дизайна, но я никак не могу вспомнить ее зажигательных слоганов в поддержку мира и согласия. «Тефаль», ты всегда думаешь о нас» - помню. «Не тормози – сникерсни!» - тоже помню. А вот куспановские призывы к толерантности, хоть убейте, на память не приходят.

Из всех потуг сучилкинцев в этом направлении вспоминаются только нелепые билборды, где в качестве мигрантов фигурировали Пушкин, Менделеев, Репин, Чайковский и другие прославленные петербуржцы, причем в жилах подавляющего большинства прописанных преобладала славянская кровь. Но и этот странный агитроп оказался нахально прихватизирован у известного дизайнера Александра Фалдина, представившего свое творенье в Смольный в 2008 году. В оригинале он выглядел вменяемее и хотя бы не содержал русских фамилий, но чиновники проект решительно отвергли. Как оказалось, для того, чтобы торжественно использовать через два года, доведя до идиотизма, но зато избежав выплаты авторам гонорара.

Зато своим денежки выдают незамедлительно. В том же 2008 году премию «за укрепление основ межнационального мира и согласия» получила группа сотрудников газеты «Утро Петербурга». Кто учредитель этого бесплатного листка, некогда отличившегося по части рекламы печально известной секты саентологов? Правильно - администрация Петербурга. Куда отправился работать через несколько месяцев после награждения главный редактор «Утра» Анатолий Аграфенин? В ту самую администрацию, прямо в Комитет по печати. С тем же успехом Алла Юрьевна могла переложить межнациональную премию из косметички в бюстгальтер.

Не удивительно, что даже губернатор Валентина Матвиенко была вынуждена признать, что программа провалилась. Зато выделенные на нее 400 с лишним миллионов «деревянных» успешно попилены, и теперь Сучилкина с прихлебателями готовы вкусить от следующего бюджета. Согласно постановлению городского правительства №1256 от 23 сентября 2010 года воспитание толерантности в 2011-2015 гг. обойдется петербуржцам в 616, 4 миллионов рублей. Неплохая прибавка к гешефтам от рекламного бизнеса и освоения денег, которые сучилкинские марионетки незаконно выделяют на смольнинскую телекомпанию ее ставленника, бывшего председателя Комитета по печати Юрия Зинчука.

17:17 

"Историк" Мединский исправляет ошибки

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article8238.htm

КРОКОДИЛ ПРАПОРЩИКА МЕДИНСКОГО

Депутат «Единой России» не смеет показать себя умнее Путина.


Ознакомившись с типа историческими трудами, автором которых числится «медвежий» депутат Государственной Думы Владимир Мединский, я долго смеялся, но писать рецензию не стал. Я знал, что его помощники отслеживают отзывы на творчество шефа, чтобы исправлять самые выдающиеся ляпы в последующих изданиях, и не хотел лишать читателей удовольствия вспомнить детство и любимую рубрику «Из школьных сочинений» в пионерских журналах. Там где «Татьяна ехала в карете с приподнятым задом», а «Дубровский сношался с Машей через дупло дуба».

Однако увидев, каким образом автор исправляет свои ошибки, я понял, что жестоко ошибался. Попытки усовершенствовать текст, делали его еще бредовее. Едва находился добрый человек, пытавшийся помочь Мединскому вылезти из лужи, как тот с энтузиазмом опирался на протянутую руку и радостно бултыхался в соседнюю канаву. Описывая Семилетнюю войну 1756 -1763 гг., думец гордо сообщил, что «ни австрийцы, ни французы разбить Фридриха Великого не смогли».

Если вы читали хотя бы популярный исторический роман Валентина Пикуля «Пером и шпагой», то должны помнить: прусского короля Фридриха Великого австрийцы разбивали дважды - 18 июня 1757 года при Колине и 14 октября 1758 года при Хокхирхе. После первого сражения потерявшей почти половину личного состава прусской армии пришлось снять осаду Праги. После второго она лишились более трети солдат и всей артиллерии, и лишь медлительность победителей и своевременный подход подкреплений во главе с принцем Генрихом Прусским спас короля от полного разгрома.

Не веря своим глазам, я заглянул в предыдущее издание той же книги Мединского и прочел, что «ни англичане, ни французы разбить Фридриха Великого не смогли».

Все стало на свои места. Ознакомившись с этим бредом, кто-то из читателей сообщил автору, что англичане никак не могли разбить Фридриха, поскольку Англия была основным союзником и спонсором Пруссии в Семилетней войне. Помощники прочли замечание, и депутат, недолго думая, переделал британцев в австрияков! А если в следующий раз помощники прочтут, что и это чушь, в новом издании австрийцев заменят на австралийцев. Или на альбигойцев.

Открытия косолапого парламентария не ограничиваются англо-прусскими баталиями, и он знакомит нас с происхождением известной солдатской песенки «Мальбрук в поход собрался…»

«В ходе Семилетней войны у русских сложилось довольно пренебрежительное отношение к европейцам, в том числе и к союзникам. Французов стали называть «лягушатниками» не во время нашествия Наполеона на Россию, а как раз в эту эпоху. Что же до союзников Пруссии — британцев, то именно тогда появилась одна солдатская песня. Она грубая, но привести ее стоит. Речь в ней идет о герцоге Мальборо, предке Уинстона Черчилля, одном из командующих британской армией…на русских произвели сильное впечатление трусливость британских войск и непоследовательность их командования»

Великий историк, наконец, усвоил, что англичане были союзниками пруссаков, но возникает сразу три вопроса: где конкретно британская армия проявила трусость? В каких сражениях ее разбили русские? В каких битвах Семилетней войны ее возглавлял герцог Мальборо?

Кому неохота погружаться в серьезные научные труды, сообщаю, что, большинство своих сражений британцы тогда выиграли, захватили у Франции огромные территории в Индии, Африке и Северной Америке. В паническое бегство они обращались, лишь попадая в засаду французов и союзных им индейцев у реки Мононгахела 9 июля 1755 года и форта Дюкен 15 сентября 1758 года. Мне как-то сомнительно, что эти ничтожные по европейским меркам бои, на территории, ныне входящей в американский штат Пенсильвания, произвели такое впечатление на русскую армию. Которая за все семь лет боевых действий ни разу с англичанами не встретилась и уж тем более не имела счастья оценить полководческий талант Мальборо, скончавшегося 16 июня 1722 года, за тридцать с лишним лет до первых выстрелов Семилетней войны. Песенку же «Мальбрук в поход собрался» сочинили о герцоге в 1709 году французы, которых предок знаменитого британского премьера последовательно колотил.

И так у Мединского везде! Какую бы тему не затронул – обязательно чушь порет. Например, пишет, что в ходе войн между Россией и Францией в 1799-1815 гг. в 1812 году имело место «самое опасное вторжение» в российские пределы. Но если вторжение 1812-ого самое опасное, то были еще менее опасные? Интересно, когда? Я-то думал, что все прочие кампании России против Франции тогда проходили не на нашей территории, а оказывается, Бонапартий на Русь и до грозы двенадцатого года залезал!

По-новому освещает Мединский и самый знаменитый эпизод русско-японской войны.

«Врагу не сдается наш гордый „Варяг“» – это воспетый героизм того времени. Не сдаваться может только тот, кто имеет силы и волю. Затопите в океане себя вместе со своей яхтой со словами на устах: «За Бога, Царя и Отечество». Попробуйте на себе. Гарантированы незабываемые ощущения».

Из этого пассажа прямо следует, что, не желая сдаваться японцам, русские моряки открыли кингстоны посреди океанской пучины и отправились на дно! А прежние историки, утверждавшие, что команда, затопив крейсер возле берега, успешно вернулась в Россию – злостные коммунистические фальсификаторы!

…Подобные примеры можно приводить бесконечно, но и так ясно: перед нами либо нахальный халтурщик, который, пользуясь услугами таких же наглых и ленивых литературных негров и поддержкой властей, наживается на издании псевдоисторического барахла. Либо Мединский не такой неуч, как кажется, но рассуждает подобно анекдотическому прапорщику, который на вопрос солдата: «Умеют ли летать крокодилы?», ответил: «Конечно, нет!», а узнав, что товарищ майор придерживается иного мнения, поправился: «То есть летают, но низенько-низенько!»

Если даже прапорщик понимал, что показывать себя умнее начальства чревато для карьеры, то, без сомнения, осознает это и наш думак. Как известно, главный босс Мединского, лидер «Единой России» Владимир Путин, недавно тоже вспомнил Семилетнюю войну. Общаясь с народом 16 декабря прошлого года, Владимир Владимирович упомянул, что тогда в рядах действующей армии находился сам император Петр Великий, в реальности скончавшийся 28 января 1725 года.

Смеет ли правоверный «единоросс» придерживаться иного мнения? Поскольку великий вождь ошибаться не может, все было, как он сказал! Командуя в Семилетнюю войну русской армией, Петр Алексеевич наголову разгромил герцога Мальборо, после чего ехидный Алексашка Меньшиков сочинил о том песню «Мальбрук в поход собрался»! Если найдется клеветник, не верящий в сию славную викторию, с ним разберется президентская Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Прошлогодним указом Дмитрия Медведева №1103 Мединский официально введен в ее ряды, и потому теплое местечко в исторических анналах ему обеспечено, а враги должны трепетать. Хотя до репрессий дело пока не дошло, некоторые популярные блоггеры предпочли убрать издевательские отзывы, размещавшиеся по адресам divov.livejournal.com/150036.html и sirjones.livejournal.com/1409964.html

…Скоро отчет о победе Петра Великого над спесивым британцем и другие смачные фрагменты «медвежьего» творчества появятся на страницах официального учебника, и с фальсификацией отечественной истории будет, наконец, покончено! Как и с самой историей.

17:33 

Любовь и ЮКОС

Оригинал с гиперссылками.
www.apn.ru/publications/article23566.htm

ЮРОДСТВУЮЩИЕ ВО ХОДОРКОВСКОМ

Что должен делать классический российский юродивый? Помимо прочего обличать власти предержащие, во имя Христовых заповедей. Именно так поступал реальный блаженный, упоминавшийся в пушкинской трагедии «Борис Годунов» и романе Алексея Толстого «Князь Серебряный».

Можно ли представить, такого обличителя, который воскликнув «Нельзя молиться за царя Ирода – Богородица не велит!» призовет на царство какого-нибудь Курбского или Гришку Отрепьева? В ивановской Руси, за такое могло бы запросто пришибить молнией, но к счастью мы живем в более гуманное время, и наказание следует бескровное. Когда персонаж, претендующий на юродство, пытается творить себе земного кумира, у него немедленно отнимается язык и выходит такая околесица, что восхваления идола превращаются в издевательство.

Пока певец Юрий Шевчук, ратовал за униженных и оскорбленных, слегка бессвязно, но искренне призывая больших дядь к свободе, гуманизму и миру во всём мире, искра божья ему светила. Именно тогда появились песни «Когда закончится нефть» и «В гостях у генерала ФСБ», дающие для понимания нашей жизни больше иных научных толстенных трактатов. Но недавно у Шевчука спросили, кого он видит президентом России, и он назвал бывшего владельца нефтяной компании ЮКОС, а ныне простого зека Михаила Ходорковского.

«Мне кажется, достойная личность, прошедшая Содом и Гоморру. – Заявил обалдевшим собеседникам Юрий Юлианович. – Человек был на вершине мира, имел все и все это потерял. Прошел по дну и не сломался. Читая его письма, я вижу очистившуюся душу раскаявшегося человека. Судьба его невероятна. Благодаря ней он знает нашу систему сверху донизу. И при этом блестящий экономист и организатор. Думаю, он бы справился и с президентством тоже. Судьба подарила Ходорковскому чувственную связь с простым народом, которого немало парится на нарах. Это дорогого стоит».

Так цинично плюнуть в душу опальному олигарху не сумел ни один кремлевский наймит. Клеймить вором, убийцей и агентом американского сионизма они могут, но приписать чувственную связь с народом через Содом и Гоморру полета души не хватило! Чуть позже юные жертвы кремлевского аборта, попытилась таким же образом поглумиться над бывшим путинским агитатором Борисом Немцовым, получившим 15 суток. Но их суетливая беготня вокруг тюрьмы с потрепанным петухом под мышкой выглядела жалким плагиатом. Удар Шевчука оказался не только много мощнее, но еще и с двойным зарядом! Пока Михаил Борисович доказывал свою невиновность, Юрий Юлианович просветленно объявил его раскаявшимся, то есть виноватым и признавшим свои грешки. Удружил перед самым судом, называется!

Месяц спустя божественные силы лишили своего благоволения еще одного юродствующего во Ходорковском. Что может быть выше российской вертикали власти? Только небесная иерархия, в которую поэт Дмитрий Быков без колебаний вписал подсудимого и его подельника Платона Лебедева. Обращаясь к рассматривающему дело судье Данилкину, стихоплет, обычно пишущий с иронией даже о самых трагических событиях, зашелся в таком слюнявом экстазе, что и лизоблюдам из Союза сталинских писателей не снилось! «История не раз по нам прошлась, но вновь сулит развилку нам, несчастным: ваш приговор убьет последний шанс — иль станет сам последним этим шансом», «но все же с подсудимыми двумя по святости и славе не сравнитесь», «история пристрастна и жестка, и к нимбам их уже приговорила»…

Увенчанные нимбами Пресвятой Михаил и великомученик Платон от приговора которым зависит последний шанс на существование России! Раньше до такого доходили только «православные» подкремлевские клоуны типа Егора Холмогорова объявившего Путина святым и Бориса Якеменко сравнившего любимого фюрера с Христом. Теперь в эту компанию смачно шмякнулся, мигом сравнявшийся с ней дарованием, Дмитрий Львович.

С прочими юродствующими похожая картина. Высшие инстанции отсекают их от источника вдохновения с неумолимостью гильотины. Одних немедленно, других — за лизоблюдство перед иными владыками мира сего, но свое получают все. «Высокая честь и награда судьбы для писателя — иметь такого читателя, как Вы», заискивающе пишет подсудимому Борис Стругацкий – сравните то, что он пытается выдавить из себя в последние годы и «Понедельник начинается в субботу». Уже не один десяток статей воспевает Михаила Борисовича Юлия Латынина, но все они не стоят финального абзаца ее текста 1999 года, с математической точностью предсказавшего куда рухнет ЮКОС и вынесшего приговор его хозяину.

Список лишившихся благодати творцов можно продолжать долго. Не попадет в него разве что престарелая литераторша, готовящая обращение к президенту от граждан, желающих отсидеть за Ходорковского по кусочку срока. Пик ее литературных достижений – опубликованный еще в советские времена рассказ о необходимости кормить и ублажать гадящего в вашей квартире монстра и суровой каре нарушителям его права гадить. Неудивительно, что, в данном случае потери дарования не последовало – терять оказалось нечего.

Понятно, что никого из кандидатов в сидельцы не заставят отвечать за базар. Авторам цидулек в защиту нефтяного идола не грозят даже символические репрессии, что особенно видно по не вылезающему из телевизора Быкову. И гамбургеры заграничных благодетелей, вроде Кондолизы Райс, вручившей Латыниной премию «Защитник свободы», ничем не хуже кулебяк и расстегаев из путинской духовки.

Юродство во Ходорковском безопасное и прибыльное дело, приносящее к тому же приятное чувство сопричастности в борьбе с тоталитаризмом. Тем не менее, списки участников пока коротки. Кого-то сдерживает страх потери дара, а кто-то не желает выглядеть марионеткой в грызне равно чуждых ему стервятников. Ведь суть конфликта вокруг компании ЮКОС всплыла сразу же после ареста магната и вылилась в грубый, но точный анекдот. Согласно которому, оказавшись в наручниках, бизнесмен немедленно позвонил президенту и спросил, за что его взяли, если он платил оговоренный процент с каждого украденного миллиона? «Ты платил, сколько договаривались! – Подтвердил президент. – И за это я разрешал тебе, п…дить сколько влезет! Но вот, чтобы при этом еще и п…дЕть, разговора не было!»

Теоретически карты тогда могли лечь и по-другому, а возможно когда-нибудь и лягут. Тогда мы услышим откровения юродствующих уже во Путине, но они в отличие от Шевчука, Быкова или Латыниной могут не бояться. Как уже говорилось, никакие высшие силы не могут лишить таланта, которого никогда не давали.

01:00 

Покушение в Арканзасе

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article8153.htm

ВИРТУАЛЬНАЯ ПУЛЯ ДЛЯ САРЫ ПЭЙЛИН

Американская политическая система освоила новый метод самосохранения


Выживет ли член Палаты представителей Конгресса США от Демократической партии Габриэль Гиффордс, которой 8 января прострелили голову во время встречи с избирателями в родной Аризоне? Если выживет, то останется ли она в политике или превратиться в лишенное рассудка человекообразное растение? Врачи до сих пор не могут ответить на этот вопросы. Однако независимо от результата их усилий, пуля, попавшая в миссис Гиффордс во время встречи с избирателями, мощно срикошетировала в ее политических противников. Причем не столько от Республиканской партии, сколько от частично примыкающего к ней неоконсервативного движения «Чаепитие».

Главной жертвой рикошета стала бывший губернатор Аляски и кандидат в вице-президента США от Республиканской партии, а ныне неформальный лидер «Чаепития» Сара Пэйлин. Картинка, где округа враждебных Пэйлин конгрессменов помечались мишенями, была срочно стерта из ее записей в Facebook, но попытка замести следы, только подлила масла в огонь. Неутомимый обличитель республиканцев кинорежиссер Майкл Мур заявил, что Сара «трет свои записи, как сталинист, который вырезает неугодные лица с фотографий», а ветеран движения против войны во Вьетнаме киноактриса Джейн Фонда требует привлечь Пэйлин к ответственности, правда пока непонятно, к административной или уголовной.

Пэйлин вяло оправдывается, но все складывается против нее. Покалечь стрелявший в Гиффордс 22-летний Джаред Ли Лофнер только ее одну – полбеды, но жертвами пальбы стало более десяти человек, шестеро из которых погибли. Среди погибших директор социальных программ в приемной Гилффордс Габриэль Циммерман, трое пенсионеров, включая 76-летнего священника, судью и 9-летняя Кристина Грин, по жуткому совпадению родившаяся 11 сентября 2001 года, в день атаки террористов на Всемирный Торговый центр в Нью-Йорке. Убийца же по предварительным сообщениям СМИ назвал среди своих любимых книг «Манифест Коммунистической партии» и «Майн Кампф».

Набор для Пэйлин наихудший. Она всегда выступала с позиций борца с исламским терроризмом и коммунизмом, консерватора, верующей и друга Израиля, а тут такой список, да и сама Гиффордс иудейка! Конечно, невозможно представить, чтобы судорожно палящий в разные стороны придурок попадал так «удачно», но само покушение полностью соответствует политическим традициям США. Едва только на горизонте возникает политик, угрожающий стране слишком радикальными реформами или нарушением монополии на власть двух ведущих партий, как на его пути оказывается очередной маньяк. Судьба братьев Кеннеди известна всем, но есть и другие случаи.

Губернатор Луизианы Хьюи Лонг считался самым опасным соперника Франклина Рузвельта на президентских выборах 1936 года. У себя в штате Лонг куда решительнее, чем Рузвельт, боролся с произволом крупных корпораций, включая рокфеллеровскую «Стандарт Ойл», нещадно облагал их налогами, а на полученные деньги строил дороги, школы и больницы. В Вашингтоне подсчитали, что выборы 1936 года губернатор Луизианы, скорее всего, проиграет, но в 1940 году его уже будет не остановить. И 10 сентября 1935 года Лонг был застрелен врачом Карлом Вайссом, которого тут же прикончили охранники. Причина убийства осталась неизвестной, поскольку расследования не проводилось. Параллельно с его срывом прогрессивные литераторы опубликовали несколько книг (включая известный роман Синклера Льюиса «У нас это невозможно»), из которых следовало, что покойный - такая гнусная фашистская сволочь, что и жалеть о нем нечего. Лишь в 1946 году появился романа Роберта Пена Уоррена «Вся королевская рать», давший относительно честный портрет политика, столь же неразборчивого в средствах и амбициозного, сколь его конкуренты, но в отличие от них, по мнению автора, не замеченного в «лени, самодовольстве, бездарности, коррупции и полном отсутствии политического творчества».

Звезда губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса взошла в разгар войны во Вьетнаме и межрасовых столкновений в США. На президентских выборах 1968 года Уоллес, выступив в качестве кандидата от созданной им Партии Независимости, набрал 13,5% голосов и безоговорочно победил в пяти южных штатах. Трудно представить, чего бы достигла партия в дальнейшем, но 15 мая 1972 года Уоллес был тяжело ранен неким Артуром Бремером, который отсидев за это 35 лет, так и не назвал ни внятных причин покушения, ни возможных заказчиков. Уоллес же из расиста-консерватора переквалифицировался в гуманиста-либерала и уже никогда всерьёз не угрожал американскому статус-кво.

Оно было нарушено в последний год, с появлением движения «Чаепитие», названного в честь знаменитого «Бостонского чаепития» 16 декабря 1773 года. Тогда американские колонисты выбросили за борт груз беспошлинного чая британской Ост-Индской компании, подрывавшей позиции местных торговцев чаем. «Бостонское чаепитие» положило начало отделению США от Британской Империи. Сейчас новые «чаевники» проповедуют возврат к исконно американским ценностям, выступают против реформ Барака Обамы, раз за разом добиваются выдвижения своих активистов от Республиканской партии и нередко одерживают победы, а мемуары миссис Пэйлин стали главным политическим бестселлером года.

«Замечательная особенность этого движения – это его спонтанность. – Отметил в интервью «Радио Свобода» профессор Мичиганского университета Владимир Шляпентох. – Движение возникло одновременно во многих районах страны, в каждом районе возникли свои лидеры. И даже сегодня у меня нет такого ощущения, что есть какой-то координационный центр партии «Чаепитие», который способен управлять этим движение в национальном масштабе… Это недовольство существующей структурой американского общества, в котором большие деньги и самовоспроизводящийся политический истеблишмент играют очень большую роль. И когда они себя связывают с движением «Чаепитие» в Бостоне накануне американской революции, в этом я вижу глубокий смысл. Это действительно антифеодальное, антиэлитное движение с теми лозунгами, с которыми приехали первые эмигранты в США».

Сейчас «чаевники» выступают главным образом против реформ Обамы в области здравоохранения и социального обеспечения, однако все чаще из их рядов доносится недовольство пресловутой «политкорректностью» и паразитированием отдельных групп населения (прежде всего этнических меньшинств) на добропорядочных налогоплательщиках. Как оно будет развиваться дальше и не преобразуется ли в «третью силу», угрожающую самим основам американского истэблишмента? Точно подмеченная Шляпентохом спонтанность движения и отсутствие у него единого координационного центра делает бесполезным физическую ликвидацию Сары Пэйлин, которая сейчас не более чем «секс-символ» «чаевников», но совсем иное дело – использовать ее для дискредитации движения.

Выстрелы в Аризоне позволяют сделать это без особого труда, и теперь Пэйлин будет почти невозможно отмыться от клейма подстрекавшей к убийству. Виртуальное отражение пули Ли Лофнера пробило в ее политическом образе изрядную дыру. Удивительно в тему пришлись и провокаторы с нацистскими лозунгами, которых противники «чаевников» регулярно засылали на их акции. Серьезный удар нанесен и по защитникам свободного владения оружием. Многие из них одновременно являются активными «чаевниками», а среди их противников за неограниченное право иметь и использовать стволы по странному стечению обстоятельств выступала именно подстреленная Гиффордс.

«Чаепитию» будет крайне сложно оправиться от удара, и сейчас как никогда велика вероятность превращения движения из полусамостоятельного проекта в филиал Республиканской партии, который поможет ей провести на очередных президентских выборах очередного Буша. Более радикальные «чаевники» пополнят ряды многочисленных ультраправых, либертарианских и национал-анархистских группировок, которых сейчас попытаются застроить под лозунгом вреда всеобщего вооружения. Такие попытки предпринимались и ранее, особенно активизировались они при предыдущем демократическом президенте Билле Клинтоне, но после взрыва федерального центра в Оклахоме-Сити Тимоти Маквеем спецоперации, стоившие жизни нескольким сотням человек, были свернуты. Децентрализованность подобных структур и либеральное американское законодательство делает невозможным их полную ликвидацию, но маргинализировать протестные движения и уничтожать их лидеров физически или политически американской правящей системе пока по силам.

21:07 

Расширенная рецензия на "Миллениум" Стига Ларссона

С гиперссылками тут.
www.apn.ru/publications/article23516.htm

ФЕМИНИСТ, КОТОРЫЙ НЕНАВИДЕЛ СЕРБОВ

Издатель карликового левацкого журнала талантливо выплеснул на бумагу свои комплексы, но не смог насладится триумфом.


На исходе ХХ столетия у стокгольмского журналиста Стига Ларссона все шло наперекосяк. Из солидного информагентства Tidningarnas Telegrambyrå то ли сам ушел, то ли его ушли. Карликовую Социалистическую партию, объединяющую умеренных троцкистов, покинул, обвинив в поддержке тоталитарных режимов. Тщетно пытался прославиться на вытоптанной ниве литературного авангарда. Редактировал крошечный левацкий журнальчик, посвященный борьбе с таким же микроскопическим шведским нацизмом, однако и тут не преуспел. Платили неплохо, но сам процесс напоминал битву дрессированных насекомых из блошиного цирка и никак не мог удовлетворить редакторские амбиции.

Чтобы произвести впечатление на окружающих, приходилось разыгрывать настоящие спектакли. Например, запускать сплетню о том, как учил стрельбе из гранатомета эритрейских партизанок, воюющих против просоветского режима Эфиопии. (Именно партизанок – мужики сами научатся!) Или, сидя с коллегой в кафе, постоянно оглядываться и с придыханием рассказывать, какие меры предосторожности приходится принимать, чтобы избежать мести кровавых скинхедов, неустанно стращающих геройского антифашиста по электронной почте.

Частенько подобная жизнь приводит к тяжелому психическому расстройству, но, к счастью, Ларссона осенила идея сублимировать свои комплексы на бумаге, и уж тут-то он оттянулся от души. Маргинальный троцкистский журнал «Экспо» превратился во влиятельный «Миллениум», не только чистящий Швецию от коричневой плесени, но и сокрушавший репутации разводящих эту плесень чиновников и олигархов. Редактор «Миллениума» и альтер эго автора Микаэль Блюмквист, в отличие от прототипа, не сбежал с места изнасилования тремя подонками 15-летней девочки. Наоборот: он спас от реакционных ветеранов шведской гэбухи, продажных психиатров и нациствующих уголовников гениальную хакершу-боксершу-сыщицу Лисбет Саландер! Враги отважного журналиста не только угрожают ему по интернету, но и всерьез пытаются прикончить… Про феноменальный успех Блюмквиста у женщин и говорить нечего, а отвергшие старину Стига «солидные» журналисты оказываются грязными извращенцами или в лучшем случае просто неприятными типами.

Роман «Мужчины, которые ненавидят женщин» (более известен как «Девушка с татуировкой дракона») и два его продолжения, объединенные в цикл «Миллениум», были с энтузиазмом приняты издательством Norstedts. Но автор умер перед самой публикацией, так и не сумев насладиться почти тридцатимиллионным тиражом, как минимум двумя экранизациями и восторгами обычно строгих к «массовой литературе» критиков.

Отчасти успех трилогии был обусловлен чрезвычайно своевременной (с точки зрения продвижения) смертью Ларссона и грамотной рекламной кампанией, включающей, помимо прочего, и намеки, что автора прикончили проклятые фашисты, а не две пачки сигарет в день. Однако и сами романы, несмотря на затянутость и постоянное подыгрывание автора симпатичным ему персонажам, чрезвычайно атмосферны, содержат массу интересных подробностей о жизни Швеции, и главное - безупречно выверены психологически, со снайперской точностью попадая в нужные точки читательских душ. Одна только идея сделать главных героев похожими на повзрослевших Калле Сыщика и Пеппи Длинныйчулок из детских книг прославленной соотечественницы Астрид Линдгрен чего стоит! Тут уж поневоле начнешь с ностальгией вспоминать школьные годы, и через образы проказников доброй бабушки Астрид проникаться доверием к ее литературному внучку.

О приемах, с помощью которых внучок завлекает в свои сети дорогих читателей, можно писать долго. Но для меня наряду с выплесками на бумагу авторских комплексов самым интересным открытием «Миллениума» оказалось, победоносно торчащее почти из каждой главы, миросозерцание современного левого европейского интеллигента. В какой-то мере редактор «Экспо» наследник традиций Пера Вале и Май Шевалль, которые несколькими десятилетиями раньше прославились серией романов о комиссаре Мартине Беке и его сослуживцах. Однако тенденциозность Ларссона, чем у классиков шведского детектива, также придерживавшихся левых взглядов и активно занимавшихся текущей политикой.

Позитивные персонажи «Миллениума», выделяются не только своими прогрессивными политическими взглядами, как в саге о комиссаре Беке, но и постельными пристрастиями. У Шевалль и Вале, таковые либо примерные супруги, либо имеют постоянного партнера, и реже крутят краткосрочные романы, но всегда гетеросексуальны. Ларссон куда раскованнее. Его положительные герои, чаще всего геи, лесбиянки, бисексуалы, состоят в шведских семьях, или, в крайнем случае, регулярно меняют партнеров. Автор нетерпим только к садизму и педофилии, а также с изрядным подозрением относится к примерным семьям соотечественников. Благопристойные мужья частенько оказываются преступниками и нацистами, но только в том случае, если это шведы женатые на соотечественниках. Промышленник Хенрик Вангер женился на еврейке, неназванный отец интимной подружки Лисбет Саландер – студентки Мимми – на китаянке из Гонконга, племянница Вангера вышла за австралийца, и у всех браки удались.

Плохое обращение с дамами в глазах автора еще более страшный грех, чем национализм, и расправы представительниц прекрасного пола с потными самцами описано особо смачно. Все они заслуживают наказания, но Ларссону как истинному феминисту этого мало. Готовность Вале и Шевалль понять мать-одиночку, идущую на ограбление из-за нищеты, для него тоже прошлый век. Среди десятков отрицательных персонажей «Милленума» женщин можно пересчитать по пальцам одной руки, а преступниц среди них не видно вообще. Невосторженное отношение к лесбийской любви и сомнение в полном равноправии женщин для него также крайне предосудительно. Даже спасение Блюмквистом Саландер, кажется, слегка отдает намеком на мужское превосходство. Поэтому журналист в свою очередь спасен Лисбет, а когда дивное создание допускает его до своего дистрофичного бесполого тела (не путать с изящной спортивной фигурой актрисы Номи Рапас, сыгравшей Лисбет в шведской экранизации), оно победно садится сверху.

Подобный феминизм смотрится порой карикатурно, и потому Ларссон пытается подтвердить его историческими примерами, не стесняясь демонстрировать полнейшее невежество. Например, Ассирийское царство, по его мнению, создала царица Семирамида. Хотя если верить легендам, она взошла на уже существовавший престол, то ли прикончив своего супруга царя Нина, то ли унаследовав трон после его смерти. Исторический же прототип Семирамиды - царица Шаммурат - правила с 813 по 802 год дохристианской эры, то есть спустя многие сотни лет после возникновения Ассирии.

В национальном вопросе автор столь же прогрессивен, и читательский взгляд постоянно наталкивается на правильных представителей самого пестрого происхождения. Если у Вале с Шевалль мелькает на заднем плане милая саамская жена комиссара Рена, то у Ларссона наблюдается настоящее Вавилонское столпотворение! Польский иудей инспектор Ян Бублански. Полуавстралийские дети племянницы Вангера и полукитаянка Мимми. Курдский беженец Идрис Хиди и покровительствующие ему соплеменники – редактор антирасистского журнала Курдо Бакси со своим дядей Махмутом. Владелец уютного кабачка боснийский мусульманин Самир. Ну и, конечно, хозяин частной охранной фирмы Драган Арманский, отец которого - армянский еврей из Белоруссии, а мать – боснийская мусульманка с греческими корнями. Относиться к ним всем следует особо трепетно. Крупный полицейский чин, заметивший пану Бублански, что на службе надлежит быть одетым по форме, а не в ермолке и не в чалме, есть хам и ксенофоб, подлежащий немедленному осуждению со стороны всего передового человечества.

Осуждая советский тоталитаризм, Ларссон остается верным продолжателем традиций пламенного большевика – шолоховского Макара Нагульнова, мечтающего о времени, когда все расы исчезнут, а люди на планете останутся только «приятно смуглявенькие». В то же время он не желает никаких революций, и куда более терпим к крупным бизнесменам, буржуазным политикам и высшим полицейским чинам, чем Вале и Шевалль. Не менее половины представителей шведской элиты в «Миллениуме» выведены вполне симпатичными людьми, с охотой поддерживающими Микаэля с Лисбет.

Зато относительно двух народов авторская терпимость явно дает сбой. Главный русский персонаж (с украинской фамилией, но русских и украинцев автор не различает) – сбежавший в Швецию агент Главного разведуправления минобороны СССР Александр Салашенко – мафиози, садист и создатель единственной на все три тома несчастной интернациональной семьи. Женившись на шведке, Салашенко так нещадно лупил бедняжку, что она тронулась умом. Прижитый от неизвестной немки сын беглого шпиона – огромный, нечувствительный к боли, монстр и ближайший помощник папы, привлекающий для его грязных дел фашиствующих байкеров-наркоторговцев. Появляющиеся в конце третьего романа, сербские братья Николичи – наемные убийцы, воевавшие в отряде знаменитого полевого командира Югославской войны Желько Ражнятовича (Аркана), без колебаний занесенного автором в фашисты. Недаром мирные боснийские мусульмане от него до Стокгольма бежали!

Если русские и сербские мужчины в «Миллениуме» сплошь подонки, то женщины с территории бывшего СССР – беспомощные жертвы которых коричневая мафия поставляют в Швецию на потеху самцам-извращенцам. Есть лишь одно исключение. Отважная хакерша Лисбет, оказавшись нелюбимой дочкой Салашенко, находит в себе силы преодолеть дурную кровь папаши, облить его бензином, поджечь, узнав, что тот выжил, рубануть топором по черепу, после чего разобраться с братцем-монстром!

Только такие русские достойны жизни в толерантной Европе, но их слишком мало! Поэтому шведам, как и прочим политкорректным европейцам нужно не покладая рук бороться с русско-сербской угрозой и наводить политкорректность в самой Сербии. Зато выходцев из мусульманских стран, наоборот, следует усиленно расселять по просторам родной Стокгольмщины! Ведь им, вопреки, статистическим данным тайных гитлеровцев из шведской полиции, даже противно думать о наркоторговле!

Все это отнюдь не только слова – многое в «Миллениуме» взято из жизни. Например, редактор правозащитно-мигрантского журнала Курдо Бакси со своим дядюшкой Махмутом реальные люди. Журнал и дядя приказали долго жить, но Бакси-младший здоров, продолжает бороться за права понаехавших в Швецию человеков, и с большим успехом торгует спешно изданной книжкой «Мой друг Стиг Ларссон».

Не менее активны и соратники покойного писателя, не фигурирующие на страницах его романов. Например, издатель «Экспо» – известный телеведущий Роберт Ашберг, который до сих пор успешно выдаивает из родного государства миллионы крон на борьбу с призраками скандинавского фашизма. Да и не только скандинавского: прогрессивная общественность, группирующаяся вокруг журнала, отличается повышенными симпатиями к чеченским террористам, периодически пикетирует российское посольство в Стокгольме, однажды сожгла принадлежащую посольству машину, а о нападениях на жителей Швеции, признанных недостаточно толерантными и говорить нечего.

Сам Роберт – личность чрезвычайно колоритная. Его дедушка шведский банкир Улоф Ашберг, в 1918-24 годах, был одним из –довереннейших деловых партнёров советской России. Автор предисловия к отрывку из его мемуаров, опубликованном во втором номере альманаха «Из глубины времён» за 1993 год известный петербургский историк Александр Островский обратил внимание, что именно Ашберг-старший был посредником между советскими властями и зарубежными банкирскими домами – прежде всего Морганов и Валленбергов. Более того, Банк для внешней торговли СССР (Внешторгбанк) возник на базе созданного с 50-процентным участием скандинавского финансиста Российского коммерческого банка. До 1924 года, когда началась полоса признаний Советского Союза европейскими странами, именно через него Москва вела все финансовые операции с западными коммерсантами.

Роберт Ашберг, начав в партии шведских маоистов, пошел другим путем. После ввода советских войск в Чехословакию он стал убежденным противником СССР, потом порвал и с маоистами, но, как и Ларссон, остался левым в политкорректном смысле этого слова. Еврейское происхождение не мешает ему активно сотрудничать, как с соплеменниками, так и с выходцами из мусульманских стран, включая и подозреваемыми в связях с террористами.

Особо отличился Ашберг-внук, защищая депутата парламента с характерным шведским именем Абдирисак Аден от обвинений в связи с Бен Ладеном. После вмешательства официального Стокгольма обвинения были сняты. В ответ сомалиец Аден обещал всячески способствовать росту благосостояния африканцев и арабов, каждый из которых уже через 3 года имеет право участвовать в выборах. «Швеция - наш общий дом. – Заявил разноцветному электорату чернокожий социал-демократ. – И мы разочарованы тем, что наше место в этом доме – гараж».

«Гараж» с каждым днем становится все уютнее, а его обитатели – все многочисленнее и нахрапистей. Но хотя миграционная политика Швеции чуть ли не самой либеральная в Европе процесс идет недостаточно быстро. Кроме того, значительная часть прибывает из соседних стран Северной Европы, Прибалтики, России и Польши, обитатели которых порой слишком похожие на аборигенов. Проблему смешения населения отчасти помогли решить лишь войны в Ираке, Ливане и Югославии. Беженцы оттуда хлынули потоком и сейчас из 9,4 миллионов жителей стран, ислам исповедует уже около 400 тысяч, не считая десятков тысяч нелегалов. Сверх того тут проживает немало китайцев и прочих пришельцев, придерживающихся иных верований, вплоть до культа Вуду.

Кое-где аборигены уже стали меньшинством. К началу 2004 года в одном из районов города Мальме – Русенгорде, из 21 526 жителей шведов оказалось меньше 3,5 тысяч, зато косовских албанцев, боснийцев, иракцев и выходцев из других стран с преобладанием ислама – свыше 13 тысяч! И вряд ли стоит удивляться, что свыше 60% трудоспособного населения – составили сидящие на пособии безработные, местная молодежь регулярно развлекается поджогами и погромами, а совсем недавно полиция арестовала маньяка палившего по некоренному населению из пистолета с лазерным прицелом. «Иностранцы, избежавшие депортации, становятся серьезной проблемой. – Грустно признала начальник отдела по работе с иностранцами полиции Мальме Анника Варнгорд. – Большинству нелегалов удается беспрепятственно скрыться, и мы не в силах этому помешать».

В других местах не так весело, но прогресс также налицо. Особенно быстро растет количество мирных беженцев в двух районах шведской столице Стокгольма – избравшем Адена Ринкебю и Теста. А расположенный неподалеку от Стокгольма город Седертелье в 2007 году принял больше иракских беженцев, чем США, за что и прозван «маленьким Багдадом». Пока по разгулу криминала «маленькому Багдаду» далеко до большого, но это дело поправимое. Поскольку уровень преступности среди новых шведов почти в 3 раза выше, чем среди аборигенов – городу есть куда развиваться. Особенно если духовные собратья Ашберга и Ларссона посодействуют.

А почему бы и не посодействовать? Современные глобализаторские проекты вроде мрачноватой утопии президента Европейского банка реконструкции и развития Жака Аттали, хотя и сохраняют неизменной власть Пресвятой Мамоны, предполагают отмирание семьи, государств и народов не менее радикально, чем основоположники коммунизма. На практике же они куда более эффективны, о чем свидетельствует и распад традиционных общественных структур, и появление на карте Европы сотен мультикультурных Русенгорде и Седертелье.

Поэтому не стоит думать, что современные «демократические левые» лишь банально продались акулам капитала. Немалую роль тут сыграл и внематериальный соблазн: вдарить с их помощью по другим менее прогрессивным акулам, а особенно по морально уничтоженному Маяковским пресловутому «мурлу мещанина». В данном случае, по белому обывателю, некогда не поддержавшему мировую пролетарскую революцию в Европе, и в лице сталинистов, свернувшему с ее пути Советский Союз. Теперь ему следует раствориться в мигрантском море, подобно кусочкам льда и сахара в стакане горячего чая. После чего напиток должен лишиться исламско-фундаменталистской горечи, превратившись в нечто тепловато-сладковатое, «приятно смуглявенькое» равно чуждое всем традициям, религиям и культурам, которыми в толстенном трехтомнике и не пахнет. (Единственное исключение – почтительно описанное посещение Бубланским синагоги, это пока табу).

Недавнее появление в парламенте маленькой фракции ультраправых, призывающих на 90% сократить миграцию из исламских стран, почти не повлияло на положение дел, как и частные успехи апологетов консервативно-христианских ценностей и чистоты расы в других европейских странах. (Тем более что за депутатские места ультраправые платят таким же отступничеством от изначальных идей, как ультралевые). От их избирателей откупаются чисто ритуальными акциями типа выселения из Франции нескольких сотен румынских цыган и запретом тамошним мусульманкам носить хиджаб, что, кстати, вполне, соответствует общему курсу. Хиджаб, как и крестик на шее, не нужны истинно общечеловеческому обществу, а их носители приводятся к общему знаменателю по всей планете. Читаешь, как 25 июля 2008 года в Афганистане гибнет в подорвавшемся на фугасе танке датский оккупант, а днем раньше в Норвегии сцепились чеченцы с курдами, и понимаешь: миру настает глобализдец.

…Когда процент пришельцев в Стокгольме дойдет до уровня Москвы, новая Астрид Линдгрен порадует разноцветных шведских детишек сказкой «Карлсон-ибн-Хаттаб который продает героин на крыше». И душа Стига Ларссона возрадуется с того света. Ведь новые шведы куда надежнее, чем нынешние, защитят родину от русско-сербских оккупантов и их подельников – белых расистов. Задача наиважнейшая, поскольку, согласно явно преувеличенным страхам создателя «Миллениума», мужские особи этих пород столь плохо поддаются ассимиляции, что нуждаются в строгой изоляции, а самые упрямые подлежат ликвидации.

16:22 

Манежная и вокруг неё

С гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/opinions/article8095.htm

ВЛАСТЬ БЕЗГОЛОВОЙ ЖАБЫ

Обитатели Кремля продолжают провоцировать убийства и погромы.


Хотя курс на строительство демократии западного образца провозглашен у нас почти 20 лет назад, особых успехов в строительстве гражданского общества до сих пор не заметно. Например, выступая против потворства властей криминальным элементам, граждане России в целом ведут себя куда менее организованно, чем американцы начала прошлого века.

Узнав, что осужденного на пожизненное заключение убийцу, насильника и педофила еврея Лео Франка пытаются подвести под амнистию, жители штата Джорджия, не стали громить еврейские лавочки в родной Атланте. Когда мирные акции протеста не сработали, они вытащили мистера Франка из тюремной больницы, вздернули его на высоком дереве, сфотографировались на память и благовоспитанно разошлись. Хорошим примером столь же грамотных действий в России стала ликвидация таксиста Соса Хачикяна, избившего беременную девушку, у которой после того случился выкидыш. Когда бескорыстнейшая московская милиция настроена замять дело, Хачикяну аккуратно вышибли мозги в собственной квартире. И мне что-то подсказывает: даже если мстителей найдут, суд присяжных их оправдает.

Граждане России, протестуя против освобождения пяти кавказцев, подозреваемых в убийстве москвича Егора Свиридова, также вышли на улицы Москвы, Петербурга и нескольких других городов, но, к сожалению, акции прошли куда менее организованно, чем в Атланте. Демонстранты побили два десятка не причастных к делу кавказцев и оказавшихся в их компании некавказцев и разбили несколько машин, а журналисты в очередной раз смогли насладиться любимыми зигхайлюшками. (Часть которых организовал активный участник посиделок пропутинского движения «Наши» Левон Арзуманян, находящийся в странных интимных отношениях с начальником центра общественных связей столичного ГУВД Виктором Бирюковым).

Само по себе это не страшно – подобные эксцессы в толпе заведенного молодняка происходят после любого рок-концерта или футбольного матча, но есть крайне неприятная тенденция. Погромы и политические убийства, которые совершаются у нас лицами славянской национальности сплошь и рядом обрушиваются не на тех, кто стал поводом для них, а на тех, кто лицом и носом не вышел, или еще хуже – на тех, кто под ногу подвернулся. Товарищ Хачикян и ресторан «Чайка» в Кондопоге – пока исключения, лишь подтверждающие правило.

«Это хуже чем преступление – это глупость!» – сказал в похожей ситуации главный разработчик Гражданского Кодекса Франции Буле де ля Мерт, узнав о том, что Наполеон в ответ на покушение, организованное свергнутой династией Бурбонов, расстрелял не причастного к заговору герцога Энгиенского. Известный юрист был абсолютно прав. Расстрел невинного герцога испортил репутацию Наполеона, больше чем сотни тысяч погибших во время всех его завоеваний.

Я ни в коем случае не призываю к насилию, и вообще убежденный гуманист, но если рассуждать с исторической точки зрения, отвлекаясь от морали и Уголовного кодекса, то события начала ХХ века в России показали, что адресный террор революционеров, оказался куда действеннее, чем погромы «патриотической общественности». Да и воспринимался населением куда благожелательнее, как впрочем, и в США, где некоторые организаторы ликвидации Франка сделали неплохую политическую карьеру. Даже Гитлер, продвигаясь к власти, предпочитал использовать силовые методы почти исключительно, против активистов и боевиков левых партий, а не против еврейских лавочек, да и то старался заставить противника нанести первый удар, чтобы выставить его агрессором.

Вести себя иначе, значит уподобляться отрезанной лапке лягушки, дергающейся, когда экспериментатор ударяет ее током. Судьба лягушачьих лапок печальна – их используют, пока они трепыхаются, а потом выкидывают на помойку. Философ Василий Розанов даже в антисемитский период своего творчества сравнивал погромы со спазмами животного и оказался прав. Национальный вопрос в Российской империи они не решили и революцию не предотвратили.
Но чего ругать несовершеннолетних фанатов, когда российская власть ведет себя точно также и реагирует, только когда по ней долбанут! Вы только послушайте, как заговорили некоторые начальники нашей Родины после выступлений фанатов и, предшествовавших им, столкновений местного населения с любителями лезгинки и школьниц в Ставропольском крае!

«События разгорелись после преступных действий приезжего жителя Чеченской республики, являвшегося сотрудником ОВД Шалинского района. – Сквозь зубы признал ставропольский губернатор Валерий Гаевский. – Надо ужесточать реакцию власти на преступность с этнической составляющей, иначе мы войдем в опасную спираль, и любая провокация может иметь бомбовый эффект».

«Трагедия, которая произошла с одним из болельщиков «Спартака», его убийство, - ведь не это же спровоцировало печальные события. – Сделал вид, что возмутился, общаясь с населением, премьер-министр России Владимир Путин. – А спровоцировало то, что власть соответствующим образом не отреагировала. Как же получилось так, что людей, которые причастны к убийству, отпустили?».

«Не насилием, не грубой силой, не жестокостью останавливать безрассудства других. – Умиротворенно воззвал к пастве глава РПЦ Кирилл Гундяев. – Но солидарностью и таким выражением протеста, которое бы не провоцировало все новых и новых всплесков насилия, но одновременно оказалось бы достаточно, чтобы вразумить и власть, и правоохранительные органы, и самих подстрекателей межнациональной розни».

Еще две недели назад, представить, что Гундяев будет призывать к акциям протеста ради вразумления властей, можно было, только изрядно перебрав церковного кагора. Но самое интересное, что за словами граждан начальничков последовали и определенные телодвижения. В Следственном комитете при Генеральной прокуратуре РФ возбуждено уголовное дело по действиям ментов, освободивших участников драки в которой погиб Егор Свиридов. Обещано даже проверить не получили ли будущие полицаи мзду от родственников и друзей отпущенных.

Неужели, начальство не знало раньше, что у нас этническая преступность страх потеряла, а будущие полицаи за мзду ее покрывают? Все знало, но отреагировало, как только толпа на улицу вышла! То есть выходит, что в Кремле сидит та же самая лягушачья лапка. Или скорее огромная жирная жаба с отрезанной головой и потому лишенная мозгов. Как и положено безмозглой твари, жаба реагирует только получив электрический разряд, то есть перекрытые толпой улицы. Это касается как национальных, так и социальных проблем. Что, земноводное не предупреждали, что из себя представляет монетизация льгот? Или из Пикалево к нему не взывали о помощи? Предупреждали и взывали, но тварь, так и не пошевелилась! Пришлось использовать иные меры воздействия. Как и на Манежной. Как и по ситуации в милиции, о реформе которой Медведев и компания заговорили, почти сразу же после истории с начавшими отстреливать блюстителей закона «приморскими партизанами».

Хорошо это или плохо? По мне, так отвратительно и чревато большой кровью. (Особенно если болтовня начальства так и останется болтовней, и в ответ последуют еще более жесткие действия, чтобы заставить его отвечать за базар). Но, что делать, если правящая страной безголовая жаба не понимает человеческого языка?

18:29 

Академик Сахаров и взрывы в метро

С гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article8068.htm

Террористы академика Сахарова

Самый раскрученный символ советского правозащитного движения академик Андрей Сахаров скончался чрезвычайно вовремя для своей посмертной репутации. Нашу грешную землю он покинул 14 декабря 1989 года на вершине славы, став одним из лидеров демократической оппозиции, но, счастливо не дожив до времен, когда эта оппозиция стала властью. В отличие от старых соратников, типа Сергея Ковалева, Сахаров остался неповинен в десятках пакостей, благодаря которым слово правозащитник в России звучит как матерное ругательство. Он не приветствовал расстрел российского парламента, не поддерживал чеченского террориста Шамиля Басаева и не боролся за освобождение криминального авторитета Япончика. Поэтому совершенно неудивительно, что до сих пор существуют люди, уверенные: проживи Андрей Дмитриевич подольше, он бы до такого не опустился и сподвижников устыдил!

Я не могу вызвать с того света дух Сахарова и спросить его мнение про Басаева. Зато узнать позицию академика относительно советских предшественников палача роддома Буденновска не представляет ни малейшего труда. В своих воспоминаниях, он старательно пытается обелить отца и сына Бразинскасов, которые 15 октября 1970 года угнали в Турцию пассажирский самолет, летевший по маршруту Баку – Краснодар. Сахаров без малейших сомнений повторяет версию угонщиков, что проводницу Надежду Курченко убили не они, а некий «советский охранник». Похожая история происходит и после взрыва в московском метро 8 января 1977 года, организованного группой активистов подпольной «Национальной объединенной партии Армении» во главе со Степаном Затикяном. Почти сразу же после теракта унесшего жизни 8 человек Сахаров выступает со специальным «Обращением к мировой общественности». В нем он утверждает, что «взрыв в московском метро и трагическая гибель людей – это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов», и призывает разобраться санкционирована ли она с самого верха или является инициативой «определенных кругов…рвущихся к власти и влиянию».

В обоих случаях Сахаров лгал. Вооруженная охрана появилась на борту самолетов, совершавших приграничные рейсы лишь в 1971 году, именно после угона Бразинскасов и несколькими месяцами раньше, вымышленные литовцами двое охранников могли появиться в салоне разве что с помощью машины времени. Нет никаких сомнений и в вине Затикяна, который сознался в организации теракта и правомерность его расстрела не подвергается сомнению даже в независимой Армении.

У рафинированного либерального интеллигента, которым официоз представляет нам Андрея Дмитриевича, подобные персонажи вряд ли должны вызывать особые симпатии. Оказавшись за рубежом, Пранас Бразинскас пытался выдать себя за ветерана антисоветского подполья, но в реальности был всего лишь проворовавшимся директором магазина, решившим после отсидки, что в США ему удастся развернуться. Впоследствии он признался, что никакой перестрелки с мифическими охранниками (по другой версии агентами КГБ) не было, а убил он «эту суку» самолично, поскольку она мешала ему пройти в кабину пилотов. Бизнес у Бразинскасов не задался, работали они малярами, а в 2002 году сын, которого папа воспитал по своему образу и подобию, забил старика до смерти.

Не соответствовал правозащитным идеалам и Степан Затикян. Правда, в отличие от уголовника Бразинскаса, он отсидел 4 года по политической статье за призывы к отделению Армении, но при этом пытался добиться своих целей, взрывая невинных людей, был патологическим антисемитом, а на суде обзывал СССР «жидороссийской империей».

Смущали ли Сахарова подобные подзащитные? Ни в малейшей степени! Он до последних дней жизни отстаивал невиновность Бразинскасов в убийстве, а в защиту Затикяна даже писал письмо Брежневу. Поскольку подзащитные боролись с ненавистной правозащитному движению страной, им следовало прощать и уголовщину, и гибель невинных людей и даже самое чудовищное преступление – плохое отношение к евреям. Точно также рассуждают сейчас и наследники академика, во главе с его вдовой Еленой Боннэр. Недавно они в очередной раз заклеймили за антисемитизм сталинистов и русских белогвардейцев, но тут же оплакали репрессированных в конце Второй мировой войны участников «антисталинского сопротивления». Украинские бандеровцы и прочая подобная публика евреев не переваривала и отстреливала при каждом удобном случае, но с точки зрения правозащитников ее ненависть к России перевешивала этот маленький недостаток.

То же самое касается и нынешних чеченских боевиков. Наследники Басаева любят верующих в Яхве ничуть не больше, чем палестинцы, но воюют не против Израиля, а против России, и потому отношение к ним демонстрируют совсем иное. «Операция «Литой свинец» должна быть доведена до конца!» - Взывала недавно мадам Боннэр к тель-авивским властям. И тут же объявляла, что политика Москвы в Чечне «настоящий геноцид маленькой беззащитной нации». Поскольку в своей политической деятельности Сахаров неукоснительно следовал указаниям жены, у меня нет ни малейших сомнений, что он подписался бы под этими словами.

00:03 

Кровавая кремлёвская цензура дотянулась до меня

Товарищ мониторящий центральный АПН от администрации младшего фюрера узрел две перепечатки меня и потребовал убрать. Одну из них не жалко - она висит как была питерском АПН.
www.apn-spb.ru/opinions/article7992.htm

А вторая есть только на совсем маленьком сайте в сокращённом варианте, а на АПН в полном виде она теперь не видна. Но если знать адрес, таки можно прочесть! :tease: :tease2: :tease3:
www.apn.ru/opinions/article23344.htm

Кадыров, защитите Кашина!

Как актуален для России оказался прославленный британский писатель Роберт Льюис Стивенсон, 160-летие которого отметили на днях почитатели его таланта! На первый взгляд, герой его романа «Чёрная стрела» сэр Дэниэл Брэкли и корреспондент газеты «Коммерсант» Олег Кашин совсем не похожи. Один – худой английский дворянин, сражавшийся в знаменитой Войне Алой и Белой Розы. Другой – упитанный российский плебей, участвовавший в разборках нынешних обитателей Кремля и вышвырнутых оттуда вождей типа либеральной оппозиции. Тем не менее, сходство налицо. В поисках золота и земель с мужичками сэр Брэкли не раз ложился спать сторонником Ланкастеров, а просыпался сторонником Йорков. Точно так же совсем не сэр Кашин, желая срубить бабла, бегал между кремлёвскими и их оппонентами.

Правда, сэру Дэниэлу и в голову не приходило справить нужду на родовой герб герцога Глостера или назвать проституткой мать графа Уорвика. Зато не сэр Олег в сетевых дискуссиях употреблял и более крепкие выражения, а однажды оплевал памятник жертвам репрессий на Лубянке. Поскольку британского феодала в итоге прикончили, а российскому журналисту лишь переломали кости, очевидно, что за последние шесть веков общество стало куда более гуманным, хотя и не столь возвышенным.

Имея столь экзотического пострадавшего, следствие до сих пор теряется в догадках: кто расправился с Кашиным – наймиты власти или активисты оппозиции? Угрожали ему и те, и другие, но пока более подозрительно выглядят сторонники правящего режима. Просто потому, что уже не раз были пойманы на соучастии в подобных расправах. Не замначальника ли управления Администрации Президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Никита Иванов 29 августа 2005 года лично вытаскивал из отделения милиции группу футбольных фанатов, напавших как раз с бейсбольными битами на членов Национал-Большевистской партии? И не активист ли прокремлёвского движения «Наши» Роман Вербицкий возглавлял погромщиков? Вербицкого после скандала срочно исключили, зато Иванов успешно трудится советником первого замглавы Администрации Президента Владислава Суркова и секретаря президиума Генерального Совета «Единой России» Вячеслава Володина, и чем он там занимается – неизвестно.

Поскольку расследованием озаботился не только президент России Дмитрий Медведев, но и вышестоящая инстанция в лице Госдепартамента США, надеюсь, преступники будут пойманы. Однако в дальнейшем, имея такую репутацию, Олег вряд ли сможет найти защиту от дальнейших покушений – хоть в Кремле, хоть у оппозиционеров. Кто же обеспечит его безопасность? Есть ли в стране сила, которую журналист ни разу не предал и не оскорбил? Да, есть! Это авторитетные люди Северного Кавказа и Закавказья.

Помните скандальную историю, когда учившийся в московской школе № 1264 сын хозяина компании «Эллада-сервис-фрукт» Шукюра Тагиева избил своего одноклассника-инвалида? Авторитетный папа, решив, что лучший способ обороны – наступление, обратился в суд, заявив, что это мать пострадавшего – учительница музыки Светлана Гоголевская стукнула его отпрыска. Гоголевскую поддержали Русское общественное движение, ДПНИ и несколько известных журналистов. Многомесячное разбирательство подтвердило, что Тагиев нагло врал, но нашёлся виртуоз клавиатуры, который усердно и, разумеется, совершенно безвозмездно отстаивал его правоту. А когда в Кондопоге банда чеченцев, крышевавших азербайджанский ресторан, зарезала двух местных жителей, тот же бескорыстный юноша заявил, что «русское большинство начало резать нерусское меньшинство».

Особо привечал защитник маленького фруктового олигарха главу Чечни. «Поглощение России Кавказом – штука естественная и полезная, – писал он в своём блоге. – Пусть после Медведева президентом будет Рамзан».

После такого объяснения в любви глава Чечни Рамзан Кадыров как честный человек обязан если не жениться, то взять Олега под свою могучую руку, обеспечив ему надёжную охрану и щедрое содержание. От соплеменников не убудет. Ведь Москва столь щедро дотирует свою самую гордую республику, что каждый её житель в среднем получает из бюджета в 8 раз больше, чем гражданин России, проживающий в соседнем Ставропольском крае.

12:40 

Паническая речь главы наркоконтроля

С гиперссылками - тут.
www.apn-spb.ru/publications/article8017.htm

АМЕРИКАНСКИЕ ДРУЗЬЯ ВИКТОРА ИВАНОВА

Дорогих россиян хотят заставить приветствовать грядущий ввод войск в Афганистан.


По информации главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, ежегодно в стране от различных причин связанных с употреблением и распространением наркотиков гибнет 100 тысяч человек. Виктор Петрович назвал происходящее наркотическим апокалипсисом и предложил принять чрезвычайные меры. Включая легализацию выращивания конопли и мака, при условии, что коноплеводы и макосеи будут использовать свои плантации в мирных целях.

Ситуация на антинаркотическом фронте и вправду чудовищная, но всего 5 месяцев назад тот же Иванов говорил о 30 тысячах жертв в год. Откуда такой разброс? И чего стоит глава наркоконтроля, который не то допустил троекратный рост смертности от заразы, с которой призван бороться, не то просто не разбирается в теме и называет от балды то 30, то 100 тысяч?

На самом деле и потребление героина у нас стабильно растет, и бывший заместитель главы администрации президента РФ с работой не справляется, но при этом он совсем не дурак. Недаром в свое время и «Аэрофлотом» рулил, и зенитным концерном «Алмаз-Антей», и по слухам самого Путина в органы вербовал! Если такой человек публично выливает на свою умудренную в интригах голову изрядный ночной горшок, то с четко определенной целью.

С какой, догадаться не трудно. Не секрет, что в последнее время руководство НАТО и лично ее генсек старый покровитель чеченских боевиков Андерс Фог Расмуссен очень стараются втянуть Россию в Афганистан, где у оккупантов растут потери и усугубляются проблемы с нехваткой пушечного мяса. «Я не могу принять такое положение, когда США вынуждены выполнять всю тяжелую работу. – Возмущался в прошлом году предшественник Расмуссена Яап Хооп Схеффер. – Европа тоже должна наращивать свои силы!» Поскольку Европа не особо рвется наращивать, приходится обращаться к России. Благо обитатели Кремля за сдельную цену всегда готовы заслонить соотечественниками драгоценные тушки старших партнеров. Недаром в снятом по заказу ФСБ боевике «Личный номер» президент России приказывает сбить над своей территорией самолет с радиоактивными отходами, чтобы захватившие его исламские террористы не смогли скинуть заразу на нежных европейцев.

Но как отреагируют на новую войну дорогие россияне, у которых и так уже хватает поводов искренне ненавидеть родную власть? Не станут ли цинковые гробы из Афганистана и теракты талибов в российских городах, первыми камушками лавины, которая выметет из кремлевской конуры Путина, Медведева и прочих обосновавшихся там собчачьих выкормышей? Поневоле приходится пока ограничиваться транзитом грузов для оккупантов через российское воздушное пространство, спасением их сбитых вертолетов и бесплатными поставками оружия боевикам наркомафии, именуемым афганской армией.

Чтобы заставить народец добровольно и с песней согласиться и на цинковые гробы и на теракты, нужно убедить его, что грядущая война меньшее зло. По сравнению с куда более страшным зверем, именуемым афганским наркотрафиком. Отсюда и выросшая в 3 с лишних раза за 5 месяцев смертность, и прочие апокалипсические нотки в речах Иванова, и признание им своего провала в битве с многоглавым Змеем-Героинычем.

Первоначально Виктор Петрович оговоривался насчет неучастия в России операциях НАТО на территории Афганистана, но цена этим оговоркам оказалась ломаный грош в базарный день. Недавно ивановские сотрудники уже участвовали в одной такой спецоперации, и согласно официальным данным уничтожили несколько мешков сырья для доз. По словам Иванова в ближайшее время совместные рейды с западными союзниками будут продолжены.

Телевидение дисциплинированно отрекламировало операцию, а почтеннейшей публике, кинули кость в лице смягчения приговора лидеру нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову. Родное государство дало незаконно боровшемуся с местными наркодилерами Егору условный срок, вместо первоначального строгого режима. Общественности следовало понять: если родная вертикаль проявила столь невиданное милосердие, то готова воевать всерьез и примириться даже с «Городом без наркотиков». Хотя не так уж давно его основателя Евгения Ройзмана, Сергей Миронов по личному указанию Путина из думского списка «Справедливой России» вычеркивал.

Ну как такую опамятовавшуюся власть не поддержать! Если уж героиновая напасть так испугала Кремль, она и вправду большее зло по сравнению с новой афганской войной! В конце концов, СССР за 10 лет потерял там всего 15 тысяч человек, сущая мелочь по сравнению с ивановской цифирью!

Так скажет нам подкремлевская патриотня и как всегда соврет. Потому что правящие бал в Афгане американцы даже не скрывают, что в уничтожении маковых плантаций не заинтересованы.

«Российское правительство просит США сделать невозможное. – Прокомментировал слезные просьбы Кремля не крышевать так уж нагло смертоносный бизнес команды кабульского президента Хамида Карзая эксперт Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер. – Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю. Борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».

«Мы понимаем озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране. – Согласился с соотечественником нынешний заместитель генерального секретаря НАТО и спецпредставитель блока по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай. – Но не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен».

Вы всерьез верите, что кремлевские смогут спалить хоть одну плантацию вопреки желанию большого вашингтонского брата? При том, что они уже второе десятилетие никак не разберутся с наркомафией не имеющего североатлантической крыши Таджикистана?

Так что, если сейчас мы имеем из Афганистана только героин, то в случае войны его убавится разве что в бодрых отчетах преемника Иванова. Зато «двухсотые», теракты, обострение на Кавказе и новый виток противостояния с радикальными исламистами, к радости Аппатурая, Карпентера и их хозяев стране обеспечены. С полной деградацией и развалом в более отдаленной перспективе.

Не сомневаюсь, что питерские чекисты с подельниками ведут Россию к такому финалу ее истории совершенно осознанно. На их век созданных предыдущими поколениями запасов прочности хватит, а детишкам местечко за бугром обеспечено. Уж каким патриотом-державником прикидывался бывший мэр Москвы Юрий Лужков, а приперло, так мигом дочурок в Лондоне пристроил.

Спрашивается: чем хуже Лужкова Виктор Петрович Иванов? Между прочим, у него связи среди англоязычных либералов покруче будут! Еще 10 лет назад тогдашний замглавы путинской администрации, самолично отстаивал интересы бывшего одесского завмага и видного нью-йоркского мафиози Сени Кислина, контрабандные куриные окорочка которого неосмотрительно тормознули в питерском порту. Посягнувший на кислинские гешефты следователь по особо важным делам Северо-Западной транспортной прокуратуры Анатолий Баранов вылетел с работы и едва не сел в тюрьму, а за океаном поняли: на ветерана госбезопасности можно рассчитывать в трудную минуту. Они не ошиблись.

02:18 

Катынь, говорите?

Документы обсуждать надоело, потому ракурс чисто конкретный и жлобский.
www.apn-spb.ru/publications/article8007.htm

КАТЫНСКАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ПУТИНА

Тот кто кается за расстрел польских офицеров должен расплачиваться за него из своего кармана.


На заявление Государственной Думы РФ «О Катынской трагедии и ее жертвах» мне глубоко наплевать. Я по прежнему считаю, что в Катыни действовали немцы, доказывающие вину СССР «документы» - фальшивка, а его исполнители расстреливали польских офицеров только под Харьковом и Тверью. Причем если начать разбирать уголовное дело каждого из закопанных там, возможно выясниться, что некоторых следовало бы повесить.

С другой стороны, официально мы живем в свободной стране. Следовательно, каждый ее гражданин, включая депутатов и лидеров парламентских партий имеет неотъемлемое право каяться, в чем заблагорассудится. Предводитель «медведей» Владимир Путин может стоять на карачках в Катыни, либеральному фюреру Владимиру Жириновскому никто не мешает рвать на себе пейсы, винясь за Холокост, а главарю облезлых «выхухолей» Сергею Миронову нельзя запретить страдать из-за ощутимого роста поголовья дебилов, которое наблюдается после его появления на свет.

Однако свобода развлечений этой милой компании, кончается, когда она пытается вовлекать в них посторонних лиц, и особенно их кошельки. Между тем, сейчас мы приближаемся именно к этому этапу катынского садо-мазо шоу. Не зря же советник президента Польши Томаш Наленч не исключает возможность предъявления России требований о компенсациях. Правда Федерация родственников уничтоженных в Катыни польских военнопленных, заявила, что не будет выдвигать финансовых требований к России, но тут, же уточнила, что той следует построить за свой счет в Польше больницу или школу имени катынского расстрела. В свою очередь бывший премьер и лидер оппозиции Ярослав Качиньский считает, что Россия должна платить не только потомкам покойных, но и польскому государству.

Если Кремль в очередной раз утрется и решит платить, то встает вопрос: чьими деньгами? Поскольку РФ юридический преемник СССР – вроде бы бюджетными, но есть одна тонкость. Народ может отвечать за действия власти, если он, выбирая, между несколькими альтернативами этой власти, отдал право принимать решения именно ей. Как, например, германский народ, который на выборах 31 июня 1932 года, 6 ноября 1932 года и 5 марта 1933 года отдал нацистам Адольфа Гитлера и их союзникам - националистам Альфреда Гугенберга соответственно - 42,3%, 39,9%, и 51,9% голосов. Ранее, тот же народ на президентских выборах 10 апреля 1932 года отдал Гитлеру 36,8%, а его основному конкуренту беспартийному фельдмаршалу Паулю фон Гинденбургу 53% голосов. Став президентом, Гинденбург 30 января 1933 года законнейшим образом назначил Гитлера главой правительства.

Гитлер, никоим образом не скрывали свои планы, и любой, открывший «Майн Кампф» мог прочесть, что «Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их, в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации». Коли план сорвался, то за его поддержку следует нести ответственность, что и было сделано после 1945 года. Но насколько это похоже на ситуацию в СССР?

Юридически Советский Союз на момент якобы принятого решения о расстреле польских офицеров в Катыни возглавляли Председатель президиума Верховного Совета Михаил Калинин и Председатель Совета Народных Комиссаров СССР Вячеслав Молотов. Избирали кого-нибудь из них на свободных выборах в условиях реальной конкуренции с альтернативными кандидатами? Нет, не избирали, как и фактического лидера страны, а формально одного из четырех секретарей ЦК ВКП (б) Иосифа Сталина. И их предшественников не избирали, а партия большевиков пришла к власти в результате вооруженного переворота, в условиях распада страны и отсутствия в ней каких-либо легитимных сил вообще. Теоретически, таковыми могли стать, умеренные социалистические партии, за которые на выборах в Учредительное собрание 1918 года голосовало свыше 50% избирателей – в два с лишним раза больше, чем за большевиков. Но поскольку без малого половина депутатов от этих партий не соизволила явиться, большевики легко сорвали кворум, лишив охвостье Учредилки остатков легитимности. С того времени, за вычетом краткого периода с 1990 по 1993 год, демократически избранной власти в стране не наблюдается, и потому ответственность населения за действия обитателей Кремля, мягко говоря, сомнительна. Даже сейчас, а уж в сталинские времена – тем более!

Это в полной мере относится и к лицам, которые позитивно оценивают товарищу Сталину, включая и меня грешного. Духовная преемственность не означает преемственности юридической. Президент Петербургского Еврейского Конгресса Михаил Мирилашвили (он же, откинувшийся с зоны авторитет Миша Кутаисский) может быть таким же верующим иудеем, как и мой прадедушка-мельник из белорусской деревни Борковичи. Но если выясниться, что прадед завещал потомкам мешочек золотых червонцев, то золотишко получу только я, хотя в Яхве не верую и синагогу не посещаю.

То же и с Катынью. Раз Россия юридический преемник СССР, то и те, кто ею правят – преемники его вождей. А если утверждают, что советское руководство расстреляло поляков и Катыни, пусть и платят из своего кармана. Тем более наследник должности товарища Молотова, господин Путин, не так давно представлял спецслужбу, официально ведущую свое происхождение от сталинского НКВД.

Подозреваю, если дорогому Владимиру Владимировичу пришлось бы компенсировать моральные травмы ясновельможного панства со своих счетов, он бы десять раз подумал, чем давать добро своей косолапой братве на голосование катынскую резолюцию. Но скорее всего он рассчитывает залезть в наши карманы, и за наш счет лишить свои личные проблемы с варшавскими панами и их покровителями. А это уже грабеж, и не только наглый, но и беспредельно циничный. Ведь соотечественников ограбят в пользу той самой страны, победу над которой тот же Путин с компанией, выбрал в качестве Дня национального единства 4 ноября!

Сейчас такое еще сойдет с рук, но рано или поздно количество шалостей может перейти в качество и тогда придется платить по счетам. Помниться совсем недавно мы наблюдали, как некий национальный лидер, раз за разом раздувал в своем народе, патриотический энтузиазм, а потом сдавал энтузиастов западным империалистам, выторговывая в обмен очередное продление власти и приумножение собственности. В финале с ним самим поступили так же некрасиво, и Слободан Милошевич окончил дни в тюремной камере.

23:23 

Интервью с Пыхаловым

НУХАЖИЕВ - ШУТ, РЕАЛЬНО ОПАСЕН КАДЫРОВ

Историк и публицист Игорь Пыхалов дал интервью АПН-Северо-Запад


– Угрожали ли тебе до нападения 11 ноября?

– Прямых призывов к физической расправе не было, однако неоднократно заявлялось, что со мной необходимо «разобраться».

– Возбуждено ли уголовное дело?

– Да, возбуждено 16 ноября по статье 116 УК РФ (побои). Хотя, по логике вещей, должны были возбудить по статье 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

– Нападение не повлияло на твою позицию?

– Нет, я не изменил своих взглядов и по-прежнему собираюсь их отстаивать.

– Уполномоченный Чечни по правам человека Нурди Нухажиев и доверенный адвокат Кадырова Мурад Мусаев утверждают, что случившееся с тобой - самопиар, а чеченцы на тебя даже внимания не обращают…

– Есть факты. В прошлом году в Чечне 5-тысячным тиражом напечатана книга «Депортация народов: ностальгия по тоталитаризму», в которой пытаются опровергнуть мои работы. Поскольку одним из ее авторов является сам Нухажиев, похоже, у него или хронический склероз или ранний маразм. В двух номерах газеты «Совершенно Секретно» появились разоблачающие меня статьи. Публикацию одной из них обеспечил генеральный директор ОАО «Ингушэлектросвязь» Тимур Марзиев, а за вторую бескорыстная газета поблагодарила и.о. генерального директора ОАО «Ингушнефтегазпром» Руслана Коригова.

Примерно тогда же, 30 сентября 2009 года в Московском Доме Национальностей прошел Круглый стол на тему «О вопросах освещения в СМИ и литературе истории депортации репрессированных народов», организованный Ассоциацией чеченских общественных и культурных объединений. В работе Круглого стола приняли участие представители московской мэрии, Совета Федерации, общественные деятели, историки, писатели, юристы, политологи, журналисты. В пресс-релизе мероприятия сказано: «Поводом для организации Круглого стола стала книга некого Игоря Пыхалова, изданная массовым тиражом, «За что Сталин выселял народы?», а в конце текста ко мне предложено «принять меры».

И меры принимались, ряд вайнахских деятелей, включая Нухажиева, обещали заявить на меня в правоохранительные органы, а некоторые и выполняли своё обещание. Среди них ингушские общественные организации «Машр» и «Нийсхо», а ранее - Большое Жюри Союза Журналистов по заявлению бывшего министра здравоохранения Ингушетии. Прокуратура проверяла все эти доносы, но не нашла в моих текстах ничего противозаконного.

– Говорят, что ты не можешь считаться историком, поскольку не работаешь в архивах и не имеешь статей в научных журналах…

– Желающие могут посетить ГАРФ, РГАCПИ и РГВА, убедившись, что я бываю регулярно и работаю с документами. Научные публикации у меня имеются. Например, в журнале «Общество. Среда. Развитие», который официально включён в перечень ведущих рецензируемых научных изданий Высшей Аттестационной Комиссии. В №3 за 2009 год опубликована моя статья «Георгиевские кресты для “белых орлов“», посвящённая использованию дореволюционных наград в белых армиях. В №2 за 2010 год опубликована статья «Сталин и Победа».

– Как ты воспринимаешь критику в свой адрес?

– Смотря какую. Если говорить о материалах по ситуации в Чечено-Ингушетии, то мои оппоненты часто либо вообще не ссылаются на них, либо просто плохо читают. Например, я пишу об операции по разоружению Чечни в августе-сентябре 1925 года и при этом упоминаю, что к этой операции были привлечены 3-й и 5-й авиаотряды. А Нухажиев берет кусок текста, складывает №3 и №5 и получает «8 авиаотрядов». Самое весомое доказательство привёл в статье «Совершенно секретно» некто Наурбиев: «Клянусь Всевышним — всё было по-другому!»

С другой стороны, когда обнаруживаются реальные ошибки, я их исправляю. Так, в первом издании книги «Великая оболганная война-2», я использовал цифры писателя Сергея Чуева, утверждавшего со ссылкой на архивы, что за три года войны из рядов Красной Армии дезертировало 49 362 чеченца и ингуша, ещё 13 389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62 751 человек. При изучении архивного первоисточника, выясняется, что автор ошибся, причем, как ни парадоксально, сразу в бОльшую и меньшую стороны. С одной стороны, эти цифры относятся не к чеченцам и ингушам, а ко всему Северному Кавказу. С другой стороны, это и не общее количество дезертиров и уклонистов, а только количество изъятых, без учета находившихся в бегах на момент составлении справки.

– Тебе часто вспоминают «демократическое» прошлое и упрекают в изменении взглядов на противоположные...

– Ничего удивительного. Когда со страниц всех ведущих изданий, с телеэкранов, из утюгов и стиральных машин нам твердили о 60 миллионах расстрелянных и посаженных в лагеря, я, не имея альтернативных источников информации, верил. Потом обнаружил противоречия, стал читать научную литературу и документы, после чего изменил позицию. Кроме того, замечу, что совсем уж чистым демократом я не был. В Ленинградском Народном Фронте состоял, потом был в питерской «Демократической России», но в ее левом крыле, в Социалистической партии, да и там имел свои взгляды по многим вопросам, например, еще в 1991 году подписал воззвание в поддержку Приднестровской республики. В любом случае я менял взгляды, не подлаживаясь к официальной линии, как бывшие секретари обкомов, в одночасье становившиеся ярыми антикоммунистами.

– Но и сейчас тебя не принимают полностью за своего ни «белые», ни «красные». Одним не нравится твоя поддержка Сталина и утверждения о необходимости большевистской революции. Вторые возмущаются, читая статью о поддержке русификации Финляндии императором Александром III, и антиутопию «Канонизация», где альтернативный Николай II уничтожает партии эсдеков, эсеров и кадетов на процессах, очень напоминающих 1937 год…

– И тут ничего странного. Один немецкий крестьянин, когда его спросили, за революцию он или за кайзера, сказал, что за революцию, поскольку она даст землю, но и за кайзера – потому что нужен порядок. Перед страной стояла задача ускоренной индустриализации. Конечно, лучше бы решить ее без революции, но власть оказалась неспособной, и к октябрю 1917 года, когда пришли большевики, страна уже разваливалась. Пришлось ее собирать, при этом, отбрасывая утопические идеи, типа замены постоянной армии рабочей милицией, отказа от семьи и брака и прочую чушь. Революция, образно говоря, что-то типа каши из топора из сказки про хитрого солдата. Каша, то есть СССР получился, но топор, то есть многие изначальные коммунистические идеи, из котла пришлось выбросить.

– Тем не менее, на митинге в защиту свободы слова и против политических репрессий по 282-ой (антиэкстремистской) статье Уголовного кодекса в твою поддержку выступили многие участники самых разных убеждений…

– Я всем очень благодарен, и заявляю, что присоединяюсь к требованию отмены этой бессмысленной и вредной статьи.

– Знаком ли ты с выступлением в твою защиту чеченского писателя Германа Садулаева?

– Знаком, и, пользуясь случаем, хочу выразить ему свою глубокую признательность. Герману много тяжелее, чем мне, против него выступил не какой-то шутовский «омбудсмен», а Рамзан Кадыров – влиятельный и опасный человек. Не говоря уже о том, что писать то, что пишет он, будучи чеченцем, требует огромного мужества. Ведь таким образом человек рискует оказаться вне общества. Разумеется, я выступаю категорически против каких-либо преследований Садулаева и готов поддержать его, чем смогу.

Что же касается критических замечаний относительно моих работ, о них можно поговорить отдельно, а пока могу лишь повторить, что никакой неприязни к чеченскому народу или к какому-либо другому я не питаю. Я, быть может, резко описываю их поведение в отдельные исторические периоды, но стараюсь, показать, что даже и тогда находились люди, которые вели себя достойно.

Вообще-то плохие времена есть у всех народов. Русский народ, с бараньим равнодушием смотревший на разрушение своей страны, тоже выглядел не особенно симпатично.

www.apn-spb.ru/publications/article7994.htm

Крапивное кубло

главная