• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:02 

О "запрете" сериала "Школа"

Текст очень хамский с переходом на личности и вмешательство в личную жизнь.
Рекомендуется к чтению в оригинале, поскольку гиперссылки и мат - только там.
www.apn-spb.ru/publications/article6900.htm

«ШКОЛА» БУДУЩИХ МОДЕРНИЗАТОРОВ

Интерес к творчеству внучки партноменклатурного журналиста и дочке гэбэшного эксперта приходится подогревать слухами о запрете


Прекращение показа сериала «Школа» сразу напомнило мне давний разговор с сибирским фантастом Михаилом Успенским. Когда в школьную программу по литературе вернули одно из главнейших житий коммунистических святых – роман Николая Островского «Как закалялась сталь», я попросил спародировавшего книгу Михаила Глебовича, прокомментировать случившееся.

«Эта книга – свидетельство величия человеческого духа, роман-воспитание, роман о войне, любви и смерти. – Неожиданно для меня похвалил «Как закалялась сталь» Успенский. – То есть о вечных для человечества темах, про которые написаны все хорошие книги. Победи в Гражданской войне белые, нечто подобное все равно могло быть написано. Только уже о парнишке, ушедшем на Дон к Корнилову. Видимо, в министерстве хотели, чтобы дети читали не Мураками и не маркиза де Сада, а Островского. Наверное, это и вправду лучше, только сделано, как обычно, по-идиотски. Никакую книгу нельзя заставить открывать из-под палки. Чтобы возбудить интерес, лучше ее запретить – сразу все искать бросятся!»

Главный менеджер Первого канала и заказчик «Школы» Константин Эрнст без сомнения на два порядка умнее недалеких чиновников из Минобразования. Когда выяснилось, что его проект по числу зрителей никак не может подняться со скромного10-го места среди телесериалов, его стали старательно раскручивать. Инициировали возмущение реакционной общественности, требующей запрета сериала. Устроили шумные обсуждения в эфире и сети. А вчера даже сообщили о снятии сериала с эфира.

Я не поверил и правильно сделал. Оказалось, что инфа о запрете - очередной пиар-ход, а показ приостановлен на время Олимпиады. Трудно было предположить, что после того, как сам Путин призвал не устраивать истерику вокруг сериала, Эрнст послушался именно устроителей (точнее исполнителей) этой истерики в лице дюжины училок, пары попиков и примкнувшего к ним коммунистического думака Юрчика.

Однако само участие в обсуждении Путина, главы Минобразования Фурсенко и других ответственных кирпичей вертикали власти показывает, что дело тут не только в стремлении Константина Львовича отбить вложенное бабло. Продвижение «Школы» - одно из свидетельств подготовки верхами новой перестройки, застенчиво именуемой модернизацией. Её технологии во многом повторяют применяемые во времена недоброй памяти Михаила Сергеевича, но результаты предполагаются куда менее разрушительными. Вопрос о немедленной ликвидации России по образцу Советского Союза снят большими забугорными братьями с текущей повестки дня и нынешнее загнивание их вполне устраивает. Речь идет лишь об очередных перестановках в дружной стае опустошающих государственный амбар хомяков и долгоносиков. Сейчас чисто аппаратными методами такие дела не делаются, а, значит, нужно мобилизовать общественное мнение.

В нынешнем медиапространстве примет этой мобилизации едва ли не больше, чем оттаявших с зимы собачьих какашек на апрельских газонах Санкт-Питербурха! В конце 80-х Сталина обличали – и сейчас сам президент отметился, Комиссия по фальсификации истории со Сванидзе готова к бою, а уж разоблачительные фильмы про усатого упыря идут косяком.

При Горбачеве прогрессивные редакторы печатали по несколько десятков в месяц статей о милицейском беспределе – и в наши дни та же картина. Само по себе это хорошо, только не надо забывать, что тогда все свалили на проклятую коммунистическую систему, ритуально посадили брежневского зятька Юрия Чурбанова, но после необходимых заказчикам перестановок в органах волна разоблачений схлынула, а по сути, стало только хуже.

«Правдивое» кино про мОлодежь и пОдростков стало одной из важнейших примет горбачевской перестройки. «Маленькая Вера», «Авария – дочь мента», «Трагедия в стиле Рок», «Меня зовут Арлекино», «Взломщик» подавали известные со времен древнего Вавилона проблемы как инфернальный ужас. Из этих в массе своей довольно убогих фильмов мы должны были узнать, что мОлодежь-то у нас водку пьет, матом ругается, сверстников толпой одного пинает и в страшные неформалы записывается! Просто ужас чего у нас происходит с подрастающим поколением! Мы ждем перемен!

Сейчас-то это смешно, но тогда, после десятилетий благостно-совковых фильмов о безоблачном детстве, срабатывало. Особенно «Маленькая Вера», где героиня впервые в истории советского кино совокупилась, заодно подробно раскрыв тему сисек. Неудивительно, что в новоперестроечные времена встал вопрос о дальнейшем употреблении заслуженных, но, увы, несостоявшихся ветеранов. Исполнительницу главной роли вынули из нафталина и наградили позолоченной цацкой, а режиссера, достав из чулана, привлекли к работе над «сатирической» передачей «Мульт личности», на фоне которой застойный михалковский «Фитиль» - что Салтыков-Щедрин рядом с Петросяном.

Нынешние молодежно-подростковые ужастики – не более чем старые песни на новый лад, но куда менее успешные, ибо тема сисек давно раскрыта. «Школа» лишь одна из этих псевдодокументальных убожеств, в ней нет ничего, что не было многократно показано ранее, и равнодушие публики это подтверждает. Сериал мало отличается от столь же скучной, но односерийной и почти неотпиаренной «Мухи». Разве что в одном фильме тупая телка, засмолив хабарик, рисует на стекле пальцем слово «***», а в другом, смоля такой же хабарик, говорит подругам: «И тут он меня начал потными руками лапать, ***…»

Почему проект «Школа» поручили именно девице с красивой грузинской фамилией Чаганава, которая до начала раскрутки оной снимала дешевую порнушку и тщетно привлекала к себе внимание с помощью загадочного псевдонима Гай-Германика? Отвечая на этот вопрос, надо иметь в виду, что власти никогда не поручают кому попало промывание мозгов дорогих россиян перед очередным идеологическим поворотом. Только опытные и проверенные кадры могут так развернуть население на штурм очередных зияющих высот, что после их героической баталии на вершины по чужим трупам доберется новая (а в значительной степени и старая) генерация тех самых осточертевших харь, ради победы над которыми вроде бы всё и затевалось!

Чтобы достигнуть подобных результатов, нужно работать долго и тщательно, особенно с новыми поколениями. Поэтому прежде чем вытащить из лабораторной реторты пищащего гомункулуса Чаганава, биологам пришлось отправить в патологоанатомическую лабораторию множество бракованных образцов. Типа главных путинюгендцев всея Руси братьев Якеменко, которые, несмотря на изрядные финансовые влияния, мальчиков-девочек категорически не возбуждали.

Генетически гомункулус был выращен безупречно. Дедушка Илья Дудинский – номенклатурный корреспондент международного отдела главного органа ЦК КПСС – газеты «Правда». Папа Игорь Ильич – эксперт гэбэшных кураторов авангардистской богемы. Дите с пеленок попало в такой шоколад, что до 13 лет даже смогла избежать школьных занятий и училась дома. Поверхностное знакомство автора с материалом проекту не помешало. Старшие товарищи обо всем позаботились. Посетив съемочную площадку «Школы», корреспондент «Московского Комсомольца» обнаружила, что съемками занимается некая Наталья Мещанинова, а сама Чаганава выступает, прежде всего, как «бренд» проекта.

Надеюсь, все помнят честные лица победителей коммунистической гидры в лице члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева и его партбилетных редакторов перестроечных журналов? Едва успев обтереть жирные губенки от славословий дорогому товарищу Брежневу, члены этого кагала стали такими непримиримыми антикоммунистами, что у престарелых эмигрантов от изумления выпадали вставные челюсти!

Организм из реторты проходит подобный путь куда быстрее. В мае 2008-го он благодарно вылизал Путина и поддержал зачистку образовательного проекта Ходорковского «Интерньюс», в котором сам и учился. А всего через год был замечен на митинге немцовско-каспаровской «Солидарности».

В общем, подготовка кадров для грядущей модернизации России идет по плану. Гомункулуса Чаганава по выполнении задачи аккуратно вернут в материнскую лабораторию. Либо для использования в качестве учебного пособия, либо на хранение до следующего зигзага генерального курса. Произойдет это лет через 25-30, когда потомство Чаганава успеет сняться в порно и сторчаться, герои «Школы» завалят модернизацию, страна пробредет через очередной застой, а новый и энергичный лидер порадует нас смелыми и прогрессивными реформами, пообещав к 2050 году догнать Зимбабве.

03:26 

Источник вдохновения кремлёвских пиарщиков

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/column/article6894.htm

ВЕНГЕРСКИЕ ФАШИСТЫ ПУТИНА

Похоже, среди политических консультантов главы российского правительства растет влияние поклонников покойного диктатора Венгрии, ближайшего союзника Гитлера Миклоша Хорти.


Едва Сергей Миронов возглавил Совет Федерации, как кремлёвские мордоделы начали лепить под него партию. Кое-как справились за полгода, однако название явно подгуляло. За горбачевско-ельцинские годы народ уже привык к социал-демократам, демократам либеральным и христианским, республиканцам, «зелёным», националистам и даже анархистам, а тут Российская партия Жизни! Сразу же посыпались шуточки про Партию Смерти, но любой знакомый с историей межвоенной Восточной Европы сразу понимал, откуда ветер дует.

Именно Партией Жизни стала именоваться с 1939 года, правящая в Венгрии Партия Национального Единства, но «Единство» оно же «Единая Россия» у нас уже правило, вот и пришлось использовать второй лейбл той же организации. Помнится, тогда я очень удивлялся: почему молчат наши валютные антифа, исходящие пеной при виде каждой свастики, нацарапанной на сельском нужнике? Неужели грантов не смогли выбить? Или их смутило, что тогдашний правитель Венгрии и ближайший союзник Гитлера адмирал Миклош Хорти хоть и недолюбливал евреев, но не одобрял и Холокост, а войска посылал против СССР, Югославии и прорусски настроенных закарпатских украинцев?

Правозащитники молчали, но политтехнологи вскоре поняли, что изрядно облажались. В народе уже ходил анекдот, о том, как на вопрос: «Что общего между Путиным и Калигулой?», армянское радио ответило «Калигула ввел в Сенат своего коня, а Путин сделал его спикером своего осла!» Еще раньше появилась сплетня, о том, как некий питерский депутат, став в один день из непримиримого противника губернатора Владимира Яковлева его твердым сторонником, возопил на банкете, что раньше он был честный геолог, а стал продажной сукой. Наконец, когда 16 июля 2003 года Миронов призвал соратников встать на защиту «символа среднерусской природы» пушного зверька выхухоли, стало ясно: это воистину Партия Смерти, то есть братская могила для сделавших на нее ставку политиканов. На выборах в Государственную Думу IV созыва мироновцы вместе со сторонниками спикера III Думы Геннадия Селезнёва получили 1,88% голосов. Их пролетевшие мимо парламента тушки уже собрался пожирать пушной зверек песец, но в итоге добычей полярного хищника стала только компания Селезнёва. Однако своего кровного уродца Кремль так запросто обглодать позволить не мог и принял срочные меры.

Кроме соответствующих вливаний, «выхухолей» объединили с «Родиной» и Российской партией пенсионеров. Некоторые упитанные бизнесмены из пенсионерского руководства не пожелали объединяться, за что и были зачищены. Зато пламенный патриот Дмитрий Рогозин без проблем продал «Родину» за синекуру полпреда РФ в НАТО. Поскольку поклонники Хорти к тому времени объединились в Венгерскую партию справедливости и жизни, политтехнологи опять собезьянничали. Групповое совокупление рогозинцев, мироновцев и пенсионеров породило «Справедливую Россию», члены которой с недавних пор очень любит представляться социал-демократами европейского типа.

Сейчас обезьянничанье продолжается. Внимательно прочитав нашумевшее соглашение «медведей» и «выхухолей», мы увидим, что последние обещают поддержку Путина «по стратегическим вопросам внешней политики, национальной безопасности, основ конституционного строя, неприятия экстремизма». В обмен за Мироновым сохраняется спикерское кресло, а его братии позволяется осторожно критиковать вертикаль по социально-экономическим вопросам.

Но почти такой же договор 21 декабря 1921 года заключили между собой глава венгерского правительства лидер Партии Национального Единства граф Иштван Бетлен и глава оппозиционных социал-демократов Карой Пейер! Соглашение Бетлена – Пейера предусматривало отказ социал-демократов от забастовок и безоговорочную поддержку внешней политики правительства. В обмен партия получала маленькую фракцию в парламенте и право робко клянчить у режима социальные уступки.

Такое количество совпадений не может быть случайным. Все указывает на то, что в окружении национального лидера есть влиятельные поклонники покойного Хорти. Очевидно и сходство нынешнего российского режима с венгерскими порядками в 1920-44 гг. Формально демократический парламент при ограниченной многопартийности. Несменяемый национальный лидер. Расправа с неугодными партиями, если они становились слишком влиятельны (в 1928 году была запрещена левая Социалистическая Рабочая партия, а в 1940 ультраправые «Скрещенные стрелы»). Превращение экономики страны в семейный бизнес ее правителей. Заигрывание властей с церковными иерархами. Сочетание националистических лозунгов с заискиванием перед старшими братьями в Берлине и Риме, а милитаризации страны с провалом планов создания боеспособной армии и много чего еще.

Имелись, конечно, и различия. Герой морских баталий Первой мировой войны Хорти являлся куда более порядочным человеком, чем питерские чекисты. Своего сына он послал не в банк, как бывший министр обороны Сергей Иванов, а на фронт. Хорти-младший не давил навороченным лимузином старушек, а дрался на истребителе со сталинскими соколами, и в итоге погиб в авиакатастрофе. В отличие от Путина с компанией, адмирал был искренним державником и в 1938-41 годах воссоединил практически все населенные венграми территории рухнувшей Австро-Венгерской империи.

Однако после краха Третьего Рейха присоединенное отобрали победители, а диктатор окончил свои дни в эмиграции. Вскоре пришлось уехать за рубеж и придворному социал-демократу Пейеру. Переход незадолго до конца войны в непримиримую оппозицию к вертикали власти помог ему отсрочить конец очень ненадолго.

14:13 

К спору об "Аватаре"

Расширенная и углубленная рецензия с учётом развернувшейся дискуссии.
www.specnaz.ru/article/?1592

СИНИЙ СТАЛИН НА КРАСНОМ ДРАКОНЕ

Самый дорогой и кассовый фильм мира перессорил российских патриотов.


С первых же дней проката снятый с применением новейших электронных технологий фильм Джеймса Камерона «Аватар» по темпам сбора начал обгонять прежнего мирового рекордсмена — снятый тем же Камероном «Титаник». Картина о разлучённых холодным айсбергом возлюбленных собрала за все время проката 1 845 034 188 долларов, а последнее камероновское творение побило этот рекорд менее чем за два месяца. В России рекорд «Титаника» уже превышен многократно: более 100 000 000 долларов против 5 200 000!

Конечно, количество российских кинотеатров за 12 лет изрядно выросло, а доллар наоборот обесценился, но «Аватар» в отличие от «Титаника» вызвал настоящий взрыв страстей среди политически активных граждан. Обитатели интернета, ранее ссорившиеся то из за белых и красных, то из за православия и язычества, теперь оказались по разные стороны баррикад из за вымышленной войны на планете Пандора.

По мнению противников «Аватара», картина отражает точку зрения сторонников всемирной глобализации, учит белых людей предавать свою расу в пользу цветных и в этой связи напоминает вышедший на экраны несколько раньше «Район № 9» другого американского режиссёра Нила Бломкампа. Недаром отрицательные герои сплошь белые, а среди положительных заметны негр, индус и латиноамериканка, при том, что большинство их и вовсе синекожие инопланетяне с хвостами.

Общего между фильмами, на самом деле, немного. У Камерона, если позабыть о переносе действия в космос, мы увидим очередной пересказ истории о жадной корпорации, изгоняющей благородных дикарей из родной деревни, чтобы поживиться находящимися на их земле полезными ископаемыми. В решающий момент самый крутой буржуйский наемник, влюбившись в прекрасную папуаску, переходит на сторону ее племени, и, организовав туземных воинов, показывает оккупантам кузькину мать.Точно по такой же схеме были выстроены десятки других лент, типа «Солдата удачи» с Дольфом Лундгреном. Разница лишь в том, что герой, получающий грошовую пенсию инвалид-морпех с парализованными ногами, в ходе фильма переносит своё сознание в искусственно созданное тело пандорского туземца.

Особенно фильм Камерона напоминает снятую ещё в 1952 году американскую картину «Большие деревья». Там действие происходит не в 2157 году на планете Пандора, а лет за двести до того, на западе США, и война идет не с хвостатыми обитателями джунглей, а с ортодоксально-протестантской деревней не то баптистов, не то квакеров, но все остальное очень похоже. Аборигены, почти обожествляющие растущие рядом с их домами гигантские секвойи; распальцованная полукриминальная фирма, желающая их вырубить; главный герой в исполнении Керка Дугласа, плюющий на бизнес ради сердца прекрасной квакерши; трагическая смерть отца возлюбленной и финальный разгром захватчиков. Конечно, компьютерной графики в «Больших деревьях» нет и в помине, но фильм смотрится до сих пор. Секвойи величавы, поезд под откос летит красиво, Дуглас обаятелен, а эпизоды, связанные с американским судопроизводством, смешны до икоты и хоть сейчас могут быть использованы для практических занятий по юриспруденции.

В финале, как и положено — последний бой. Благостные квакеры, сокрушаясь о жестокости грешного мира, с грустью достают из сундучков заныканные винчестеры, а одна девица героических пропорций прекрасно обходится без ствола. Разнеся наймиту корпорации голову камушком размером с хороший арбуз, она садится на орудие убийства, вытирает вспотевшее лицо платочком, и, гордо глядя на восхищенных подруг, нравоучительно произносит: «И никакой, сестры мои, это не грех!». Изящная синекожая обитательница планеты Пандора в «Аватаре», нашпиговав тушку американского полковника отравленными стрелами, ограничилась торжествующим рычанием, однако суть у нее та же: «Я девушка мирная, никуда из лесу не лезу, но ежели какая сволочь сунется, зараз глотку порву!». Именно пропагандой подобного — традиционалистского, но неагрессивного мироощущения фильм Камерона отличается от «Района № 9». Там тоже разоблачался жадный олигарх и его наймиты, но тараканоподобные инопланетяне не копошились у себя, а «поналетели» на землю и стали на ней свинячить.

В отличие от симпатичных пандорцев, здешние пришельцы тошнотворны на вид, тупы, вороваты, агрессивны, грязны, неудержимо плодятся, а в отличие от гастарбайтеров еще и ничего не делают. Столь неприглядными особями правят немногочисленные интеллектуалы, но они куда то исчезли и землянам приходится иметь дело исключительно с межзвездным быдлом. Однако уже по первым эпизодам можно было предположить, что люди окажутся еще хуже, за исключением готовых погибнуть за счастье космических уродцев. Так и получается. Земляне с криками «Поналетели тут!» требуют выселить пришельцев из лагеря в пригороде Йоханнесбурга. Корпорация проводят над ними изуверские опыты. Мафия грабит и убивает. Бездушно относится к креветкам и главный герой — неказистый клерк с мерзкими усиками, похожими на гитлеровские. Но ближе к середине картины в ходе обыска одной из креветковых хижин усатый бюрократ обливается какой то черной гадостью, — и дальнейшее предугадывается без труда.

Постепенно мутируя в креветку и став жертвой бывших коллег, недостойный представитель офисного планктона проникается проблемами новых соплеменников и решает пожертвовать жизнью ради обнаруженного среди пришельцев интеллигента и его маленького креветенка, слегка напоминающего спилбергского инопланетянина. В финальных кадрах окончательно перевоплотившись, изуродованный, но одухотворенный герой делает для бывшей жены металлическую розочку, а зрителям предлагается умиленно сморкаться в платочки и подавать, не скупясь, нашим «креветкам». Вы каждый день можете наблюдать, как они таскаются по вагонам метро с жалостливыми призывами: «Граждане поможите…», в свободное от «работы» время снабжая страждущих наркотой. Подобное кино действительно вредно и сейчас характерно, прежде всего, для Западной Европы, откуда косяком идут разного рода «Ямакаси», и прочие картины о трагической судьбе несчастных мигрантов, которые просто вынуждены убивать и грабить! Потому что жизнь тяжёлая, а французские и немецкие аборигены в душе сплошные фашисты!

В отличие от бломкамповских креветок жители Пандоры никуда не лезут. Напротив, это к ним прибыли, чтобы согнать с родных мест и уничтожить общее для всего народа святилище, являющееся одновременно центром взаимодействия биосферы и духовной связи ее обитателей. Критики утверждали, что минерал, ради которого началась война, жизненно необходим для вымирающего человечества и добывается в его интересах. В этом случае рассуждения о гуманизме и вправду можно оставить. Однако ничего подобного в фильме нет.

На Пандору прилетели представители транснациональной корпорации с американскими именами под охраной американской морской пехоты. Причём на Земле США застроили под себя весь остальной мир, довели планету до жесточайшего кризиса, а сопротивляющихся беспощадно давят. В первых же эпизодах командующий морпехами полковник с гордостью сообщает, что его ни разу не ранило во время зачистки Венесуэлы, а операция на Пандоре называется «Шок и трепет», как и вторжение в Ирак в 2003 году. (В русском переводе это название как то скромно пропустили). Минерал уже добывается, и речь идёт только о расширении проекта. При этом представитель компании ни слова не говорит о том, что без пандорских недр человечеству конец, — речь идёт исключительно о неудовольствии акционеров сокращением дивидендов.

Поэтому, когда глава наймитов корпорации клеймит главного персонажа за предательство человеческой расы — это дешевая демагогия. Даже с формальной точки зрения инвалид подчиняется не корпорации, а начальнице научной экспедиции, работающей на Пандоре, которая категорически против силовой акции. После изгнания с планеты захватчиков, учёные на ней остаются, а значит и сохраняется возможность диалога с неподконтрольными транснациональным монстрам землянами.

Диалог этот необходим, поскольку и земная цивилизация, похоже, заходит в тупик и обитатели Пандоры не так уж совершенны, как кажется на первый взгляд. Их общество абсолютно гармонично природе своей планеты, но совершенно не развивается, а потому чрезвычайно уязвимо. Лишь переход на сторону аборигенов части землян и относительная слабость карателей обусловили победу над морпехами, однако самостоятельно выдержать удар полноценной карательной экспедиции Пандора не сможет. Скорее всего, конфликт будет развиваться по схеме: пандорцы и «хорошие» земляне против «плохих», как и положено в подобных картинах, а потому объявлять Камерона предателем рода человеческого смешно.

Не менее нелепы и обвинения «Аватара» в подрыве христианских традиций путем пропаганды учения Рериха, теософии, изуверского культа фригийской богини Кибелы и, конечно, сатанизма. Действительно, название народа Пандоры — На’ви, сразу заставляет вспомнить о древнеславянских навьях. Согласно крупнейшему специалисту по дохристианским верованиям Восточной Европы Борису Рыбакову это «чужие, иноплеменные мертвецы, души врагов и недоброжелателей, души людей, которых за что то покарали силы природы (души утопленников, съеденных волками, «с дерева падших», убитых молнией и т. п.)», иногда являющиеся и вампирами. Да и крылатые драконы, на которых рассекают небеса пандорцы, зовутся банши. В ирландском фольклоре банши — вестницы смерти, плачущие возле дома обречённого человека. Хотя Камерон вряд ли досконально разбирается в ирландском и уж, тем более, в славянских верованиях, определённый религиозный подтекст в «Аватаре» отыскать можно.

Два момента делают это ползанье по киноэкрану с лупой малопродуктивным. Прежде всего, религия пандорцев, — принципиально не приспособлена для распространения среди иных адептов. В отличие от новомодных сект, в пропаганде которых уличают «Аватар» прозелитизм тут не просто противоречит основам местного мироздания, но и невозможен даже по чисто физиологическим причинам. Жители Земли не имеют в своих волосах нервных окончаний, с помощью которых синекожий народ вступает в контакт с душой своей планеты, отчасти сконцентрированной в священном дереве — Эйве. Перевоплощение главного героя — редчайшее исключение, и не похоже, что Камерон во второй серии предложит людям массовый переход в чужие тела.

Но самое главное, — ни в едином эпизоде англоязычные противники пандорцев не показывают свою причастность к христианам. Напротив, по всему выходит, что мир их давно уже поражен неодолимой апостасией, то есть массовым отходом от веры и, возможно, Страшный Суд для него уже близок. Представитель корпорации говорит только о прибылях акционеров. Полковник, уговаривая малоимущего инвалида сливать ему полученную информацию, обещает за них деньги для операции, а в конце фильма обвиняет его в предательстве расы, но о Боге тоже молчит. И остальные персонажи — помалкивают!

С христианской точки зрения, перед нами война народа, не знающего Иисуса, против давно забывших о нем. Поневоле вспоминается неполиткорректное высказывание Белинского об Америке. По словам российского литературоведа, его «кровь кипела от негодования на это гнусно-добродетельное и честное общество торгашей, новых жидов, отвернувшихся от Евангелия и признавших Старый завет». Защита подобных персонажей со стороны людей, именующих себя русскими патриотами, совершенно нелепа. В будущем именно наша страна с ее богатейшими ресурсами может оказаться их жертвой, а значит любое противостояние им с оружием в руках, как в Ираке и Афганистане, или подрыв их морального духа полезны России. Это справедливо относительно стран евро-американской цивилизации (НАТО-Евросоюз и примкнувший Израиль), ведущих тихоокеанских держав в лице, прежде всего, Китая и Японии, а также ориентированных на экспансию течений ислама.Если фильм левого либерала и противника политики Буша бьёт по зубам вожаков собственной стаи — радоваться надо! И учиться работать у настоящих мастеров своего дела, чтобы, наконец, покончить с господством на экране михалковских и бондарчуковских уродцев.

Кинематографистам стоит помнить, что выбранный Камероном сюжет, для России подходит идеально. О том свидетельствует и нынешний успех «Аватара» и восторг, с которым зрители в своё время встретили снятые на ту же тему «Окраину» Петра Луцика и «Любить по русски» Евгения Матвеева, герои которых защищали свою землю столь же отчаянно (правда исключительно от отечественного бизнеса). Но Луцик и Матвеев умерли, а продолжателей пока не видно. Подобное творчество сейчас не поощряется. Отстреливать наймитов западных корпораций на российском экране и вовсе нельзя (единственное исключение «Брат-2»), да и в Советском Союзе, несмотря на ритуальные проклятия мирового империализма, подобных картин не снималось. Убить несколько американцев советским киношникам дозволили лишь в снятом на последнем издыхании СССР «Одиночном плавании». Подобные табу изрядно способствуют смирению населения перед лицом чиновно-корпоративного беспредела. Если в США угроза массового явления персонажей типа Тимоти Маквея и Марвина Химайера не дает властям опустится до абсолютного свинства, то в России, где это свинство относительно собственного населения многократно выше, никого подобного пока не наблюдается.

В российском триумфе «Аватара», кроме безумно красивого видеоряда сыграл и зрительский голод по фильмам о борьбе не с абстрактными злодеями из вымышленных миров, а с вполне земной, высокопоставленной и легкоузнаваемой сволочью. Недаром в клипе одного из поклонников фильма его кадры смонтированы под речь Сталина 7 ноября 1941 года и песню «Вставай страна огромная». Да и сам синекожий вождь перед финальной атакой, опираясь на крыло боевого красного дракона, воззвал к своему воинству: «Братья и сестры мои!». Само собой, снимая фильм, Камерон не думал о человеке, произносившем похожие слова в реальности, но совпадение получилось очень многозначительным.

14:03 

Как питерский барыга в медиамагнаты ходил

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/opinions/article6876.htm

Лохотрон для быдлоборца

Бывший вице-губернатор, нынешний председатель Промышленного совета Петербурга и вечный борец с быдлом Сергей Бодрунов опять возмутил журналистское сообщество. Десять месяцев назад шакалы клавиатуры и гиены телекамеры обижались на бодруновские угрозы зачистить Пятый канал. Теперь они проливают слезы над трагической судьбой девушек из трудового коллектива газеты «Новости Петербурга».

Правда, сам Бодрунов слухи о покупке «Новостей Петербурга» у ООО «Невада» Кирилла Метелева за 3 миллиона деревянных опровергает столь же решительно, как и выкуп у Агентства журналистских расследований Андрея Константинова «МК в Питере» за 2 миллиона. Не имеет он к ним совершенно никакого отношения! При этом редакция «Новостей» сидит рядом с бодруновцами на территории покойного завода «Пирометр», на первой полосе написано «Информационный партнер Промышленного совета Санкт-Петербурга», а внутри обнаруживается реклама бодруновского ОАО «Корпорация «Аэрокосмическое оборудование», но все это чистой воды совпадения. Как и визиты в редакцию верного соратника Сергея Дмитриевича, генерального директора входящей в «Аэрокосмическое оборудование» Санкт-Петербургской инвестиционной компании Дмитрия Драндина.

Однако не верить честнейшему и бескорыстнейшему Бодрунову у меня нет оснований. Поэтому будем считать, что главных питерских медиамагнатов Аллу Манилову (Сучилкину), Олега Руднова, Андрея Константинова и Алексея Разоренова собрался потеснить не Сергей Дмитриевич, а просто некий страстно ненавидящий быдло неизвестный барыга. Защищать от такого изверга беззащитных новостипетербурженок вроде бы сам бог велел, но я этого делать не буду. По данным разведки, все они чувствуют себя замечательно и прикалываются над боссом, как взбунтовавшиеся куклы над Карабасом-Барабасом. А вот самому Карабасу не позавидуешь. Невские берега давно не видели столь химически чистого экземпляра богатого лоха, которого примитивно развели на бабки и за эти же бабки выставляют клоуном.

Заплатив 2 миллиона за питерскую «Макаку», двойник Бодрунова с удивлением обнаружил, что никакого контрольного пакета акций он за эти деньги не получил. У Константинова и хозяина федеральной «Макаки» Павла Гусева все равно больше! И кадры у них, в отличие от нового хозяина, имеются. Поэтому не наш дубль получил газету, а константиновский холдинг стал проникать на двойниковские медиа. Генеральным директором официально владеющего «Новостями» ООО «Санкт-Петербургское информационное агентство» стал Андрей Потапенко, который не один год тянул в константиновском АЖУРе оргработу, пока шеф пиарился и тусовался.

Сами «Новости Петербурга» возглавил некто Малинин. Ранее этот субъект руководил впавшей в коматозное состояние газетой «Экономика и время», потом недолго просидел в незаметных на питерском медиарынке «Аргументах недели». Зато в прошлом году сумел убедить ничего не смыслящего в журналистике быдлоборца в своей гениальности. Залезь спонсор в интернет - он бы убедился, что найти там хотя бы одну статью, написанную Малининым, или ознакомиться с достижениями его подчиненных без электронного микроскопа в принципе невозможно. Но слишком занятому попилом бюджетов быдлоборцу было некогда - и назначение свершилось.

Вскоре девушки из «Новостей» узнали, что газета из общегородской станет изданием для бизнес-элиты, в качестве какого вытеснит аж цельный «Деловой Петербург». Журналисты будут переведены на сдельщину по 25-30 копеек за знак, а в идеале должны кормить себя сами, разыскивая заказуху, принося родной редакции «деньги в клюве» и получая с нее скромный процентик. Делать они это обязаны, не сходя с места, для чего при появлении на работе и уходе с нее надлежит расписываться в особом журнале. Ну а для начала бессменный главный редактор «Новостей Петербурга» Марина Поваляева может идти на все четыре стороны, а ее место и выделенные под него ресурсы скромно возьмет себе генеральный директор, который все эти годы только притворялся сереньким и бездарным, но на самом деле выше звезд и круче яиц. А сверх того на дружеской ноге с боссом, в кабинет председателя Комитета по печати Юрия Зинчука дверь ногой открывает, и вот-вот добьется от Смольного удовлетворения многочисленных заявлений на гранты.

Девишник понял, что его кидают, и мгновенно озверел. В директорскую физиономию полетели заявления об уходе. К 15 февраля исход завершается, в последнем на сегодняшний день номере директор-редактор вынужденно выступил в качестве корректора, автора одной из статей и тырщика из интернета еще нескольких. Тираж при заявленных 9 тысячах болтается на уровне 2 с мелочью, и вряд ли в Смольном найдется слабоумный, который выделит гранты виртуальному листку с разбежавшимися сотрудниками.

А тут еще до городской администрации дошло, что лишение ставок журналистов «Новостей» менеджеры попытались свалить на невинную в данном случае Валентину Матвиенко. На самом деле никакого приказа разогнать девишник в отместку за критику снегоуборочной кампании губернаторша не отдавала и сильно озверела на такую подлянку. Быдлоборцу отказались продавать бесплатное «Утро Петербурга» - и это только начало его грядущих злоключений!

Пока же несостоявшийся медиамагнат стал понимать, что и 5 миллионов, выделенные на закупку газет, и средства, потраченные на их издание, выброшены на помойку. Однако признать это открыто нельзя - репутация-с! Вот и приходится скрепя сердце платить дальше, осознавая себя деревянным Буратино, бездарно закопавшим кровные золотые в Стране Дураков

18:16 

Я недостоин доверия

Плача от стыда, ушёл убивать себя об стену.

Душенова осудили к юбилею расстрела деда, а Нерсесова признали недостойным доверия

Кировский районный суд Санкт-Петербурга приговорил главного редактора газеты «Русь Православная» Константина Душенова к 3 годам колонии-поселения. Признано, что его фильм «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа» разжигает межнациональную рознь и подрывает безопасность государства. Душенову также запрещено в течение 3-х лет заниматься издательской деятельностью. Распространители фильма Александр Малышев и Петр Мелешко получили соответственно 1,5 и 1 год условно. Характерно, что приговор был вынесен за день до 70-летия со дня смерти деда подсудимого, контр-адмирала Константина Душенова, расстрелянного 4 февраля 1940 года. В приговоре был отдельно отмечен и выпускающий редактор «АПН Северо-Запад» Юрий Нерсесов, который снимался в «России с ножом в спине», а на суде выступил свидетелем со стороны защиты. Относительно его показаний, с цитированием душеновской статьи «Жиды, евреи, иудеи» было сказано, что, хотя Нерсесов и является евреем по матери, но доверия не достоин.
:weep2: :hang: :ubej:

Текст с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/news/article6870.htm

20:27 

Комментарий к историческому открытию Саакашвили

Михаил Саакашвили, президент Грузии:

Россия ищет любую причину для тяжбы с нами. Во Второй мировой войне в процентном выражении погибло больше грузин, чем представителей любой другой советской республики. Немцы не вошли в Грузию потому, что они не смогли прорвать фронт в Керчи. В Керчи главным защитником был грузинский корпус. Брат моей прабабушки сражался в этом корпусе, и он был одним из немногих, кто остался жив. 90% наших бойцов полегло на керченской земле.

Комментарий «АПН-Северо-Запад»:

Мишико не дают покоя лавры Резуна и Фоменко, но врет он еще более нагло. К началу Великой Отечественной войны в СССР проживало приблизительно 100 миллионов русских, 34 миллиона украинцев, 7,5 миллионов белорусов, 4,5 миллиона татар и 2,5 миллиона грузин. Военные потери по официальным данным составили соответственно 5756 тысяч, 1378 тысяч, 253 тысячи, 188 тысяч и 80 тысяч. В процентном отношении выходит соответственно – 5,8%, 4,1%, 3,4%, 4,2% и 3,2%. На самом деле соотношение еще невыгоднее для Грузии , поскольку в официальные потери не включена значительная часть русских, украинских и белорусских партизан и уничтоженные в 1941 году части народного ополчения, сформированные на территории РСФСР. Географ Мишико тоже еще тот: не знает, что Керчь расположена в Крыму и прорваться через нее в Грузию невозможно – далеко и Черное море мешает. Вопреки саакашвилевскому бреду в мае 1942 года немцы нанесли сокрушительное поражение войскам Крымского фронта и заняли Керчь, но в Грузию прорывались уже в августе-сентябре того же года через Кавказ. Ну и, наконец, никакого грузинского корпуса под Керчью вообще не было! Из всего состава Крымского фронта (16 стрелковых дивизий, 1 кавалерийская дивизия, 4 стрелковых и 4 танковых бригады), грузинской была только 63-я горнострелковая дивизия, никакой особой роли в боях за Керчь не сыгравшая. Некоторые причисляют к грузинским еще и 224-ю стрелковую дивизию, которой в мае 1942 года командовал полковник Валериан Дзабахидзе, но это неверно. Призывники из Грузии в большом количестве появились в ней, начиная с июня 1942 года, когда почти целиком уничтоженную в Крыму дивизию формировали заново.

www.apn-spb.ru/opinions/article6742.htm

02:07 

Доклад прочитанный в обществе "Знание" к 130-летию со дня рождения

Оригинал с гиперссылками тут. Заранее предупреждаю - обычный уровень хамства превышен.
www.apn-spb.ru/column/article6721.htm

ПОСМЕРТНЫЕ ПАРАЗИТЫ СТАЛИНА

Любящие селиться в человеке глисты или присасывающиеся к нему пиявки хороши тем, что никогда не выступают по телевизору с критикой эксплуатируемого организма. Можете ли вы представить аскариду или эхинокка, которые, вылезя из заднего прохода хозяина, ползут на Первый канал толкать речь о его кровавых преступлениях или посылают туда паразитов рангом пониже? До такого сюжета не додумался ни один писатель-фантаст, но жизнь, как обычно, оказалась куда ярче литературы.

На первый взгляд антисталинские пассажи нынешних лидеров России не отличаются от аналогичных выступлений заместителя начальника Главного политического управления Советской Армии Волкогонова, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина и полноценного члена того же Политбюро завотделом пропаганды ЦК Яковлева, но природа их совершенно иная. Первоначально выступления позднесоветских номенклатурщиков соответствовали разоблачению «культа личности» на ХХ съезде партии 1956 года. Лицемерие этих организмов и их подельников проявилось несколько позже, когда они едва ли не в один день из столпов партийной номенклатуры превратились в яростных антикоммунистов. Особо впечатлило меня стремительное перевоплощение внука сталинского наркома, секретаря ЦК комсомола, а затем вице-мэра Москвы Иосифа Орджоникидзе. В 1988 году очень похожий на него человек угрожал посадить мелкого комсомольского работника за несанкционированное обсуждение армяно-азербайджанских погромов, а в 1992 году, узнав, что тот остался верен прежним убеждениям, обещал задавить его вместе с остальной краснопузой сволочью.

У Владимира Путина и его гэбэшной команды ситуация была совершенно иная. Президентом его фактически назначили, легитимизация этого назначения опиралась на жажду населения к восстановлению порушенного прежним режимом порядка, ассоциировавшегося у многих именно со Сталиным. Согласно социологическим исследованиям, в начале нынешнего столетия положительно оценивало Сталина от 38 до 45% россиян. В то же время на президентских выборах 26 марта 2000 года за позиционировавшего себя как сталиниста лидера КПРФ Геннадия Зюганова проголосовало немногим более 29% избирателей, среди которых сторонниками покойного вождя были далеко не все. Значительную часть сталинистского электората получил именно Путин, и перед ним встало две задачи: сохранить этих людей и одновременно использовать усатый призрак как пугало для антисталинистской части своих избирателей и малочисленных, но склочных либералов. Дорогие россияне должны были твердо верить, что единственной альтернативой профанации выборов, ликвидации оппозиционных газет и телепрограмм, росту коррупции и превращению страны в данницу кадыровской Чечни является беспощадный террор, ужас перед которым должен испытывать каждый.

Поэтому сам Владимир Владимирович не отказывался при случае выпить за Иосифа Виссарионовича, и высказывался о нем очень аккуратно. «Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна – а страной тогда руководил Сталин – изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. – Заявил он во время последнего сеанса общения с заранее подобранной и натасканной публикой. - Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. Но индустриализация, действительно, состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. Кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, вы знаете, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы, потому что если бы мы проиграли эту войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими. Даже трудно себе представить. Весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. Такой способ управления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно. Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. Об этом мы тоже не должны забывать».

Не знаю, кто сотворил этот пассаж, но написано отлично! Прослушав такое, путиносталинцы должны разойтись с твердым убеждением, что национальный лидер с ними и лишь необходимость удерживать голоса оппонентов удерживает его от признания в любви к дорогому Иосифу Виссарионовичу! Само собой оппоненты обязаны уйти от экрана, думая с точностью до наоборот, а главное - обе компании никогда не объединятся в решении текущих проблем.

Вторую же часть программы поручили выполнять кинематографистам. Статьи и книги, с помощью которых воздействовали на общество в горбачевско-ельцинскую эпоху, уже не работали. Нахлебавшиеся предвыборных обещаний граждане резонно предположили, что коли им не выдали по две «Волги» за ваучер, десятки миллионов жертв ГУЛАГа, наверное, тоже вранье. Архивные документы и работы авторов, более объективно относящихся к советскому прошлому, это подтвердили, и для запугивания обывателя пришлось радикально сменить тактику. Главной силой стали не печатные труды, стремящиеся воздействовать на логику через пусть и фальсифицированные цифры и факты, а давящие исключительно на эмоции и подсознание.

«Появлению художественного четырехсерийного фильма «Жена Сталина» (режиссеры Мира Тодоровская и Олег Массарыгин) предшествовало довольно много документальных лент, толкующих и перебирающих обстоятельства частной жизни бывшего отца народов. – Отметил на страницах правительственной «Российской газеты» критик Юрий Богомолов. – Это все происходит на не очень благоприятном общественно-политическом фоне - нарастающие имперские настроения с само собой разумеющейся оглядкой на образ вождя. Вследствие всего этого Сталин сегодня едва ли не самый активный ньюсмейкер. Его мифологизированный труп - все еще реальный игрок на политическом поле России. «Исторические хроники» Николая Сванидзе, раскрывающие палаческую суть Иосифа Виссарионовича, сколь бы они ни были хороши и убедительны сами по себе, всего лишь царапают гранит этого вечного каменного гостя РФ. Мифологические клинья, как стало понятно, вышибаются только мифологическими клиньями. То бишь беллетристическими созданиями. С этой стороны и следует оценить усилия авторов «Жены Сталина». Создатели сериала ничего нового к тому, что перемалывали и перемывали до них тележурналисты, не добавили. И самая большая сенсация - Сталин женился на собственной дочери, - преподнесенная, правда, осторожно, - давно не новость. Так же, как намеки на романтические отношения Нади с Кировым и с Бухариным. Возможно, единственная новость - та, что Надя Аллилуева помогла своему супругу отправить вождя мирового пролетариата на тот свет. Но это все не идет ни в какое сравнение с той гадостью, на которую они решились, чтобы досадить идолопоклонникам, - они сделали наглядной частную жизнь их кумира. Мы увидели, как он соблазняет шестнадцатилетнюю девушку, как сожительствует с ней, как заставляет ее сделать аборт без обезболивания (а потом, выяснилось, абортов было десять), как принуждает ее к половым актам, когда у нее на то нет никакой охоты, как они моются в одной ванной. Голый Сталин не в переносном, а в прямом смысле - это штука посильнее не только «Фауста» Гете, но и поэмы Горького «Девушка и Смерть», о которой всуе поминают любовники. А есть еще и некрасивая драка любящих и ненавидящих друг друга супругов. Словом, перед нами десакрализация сакрального персонажа по полной программе. Получается, что великий революционер историческую ночь штурма Зимнего провел в постели с юной девицей. Да и в дальнейшем не отличался половой воздержанностью… Артист Дута Схиртладзе (Сталин), несмотря на всю свою природную импозантность, сумел все-таки вызвать к своему герою отвращение. Причем настолько сильное, что я опасаюсь: не подольет ли оно масла в огонь антигрузинских настроений. Появление Николая Сванидзе в роли одного из революционеров ансамбля не портит и не вредит его, Сванидзе, репутации: бескомпромиссного исследователя преступлений сталинизма против человечности».

Эффективность метода налицо. Согласно последним данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, сейчас позитивно относятся к Сталину 37% против 38% отмеченных по данным той же организации в 2001 году. Поскольку на президентских выборах 2008 года за Зюганова проголосовало около 18% избирателей, очевидно прекращение роста сталинистского электората и его отход его от Компартии.

Каким может оказаться альтернативный ответ? На встречную волну телекинопозитива никто не даст ни денег, ни эфира. Разоблачать исполнителей процесса бессмысленно, даже если бы под это дело выделили финансы. Если на самую тупую похабщину о Сталине народ может клюнуть хотя бы из-за величины объекта, то кадры совокупления актеров, играющих Сванидзе и Схиртладзе, - зрелище еще менее впечатляющее, чем эротическая лента из жизни вшей. Такую картину не спасет даже включение в ударную сцену мертвого тела, подобного Юрию Богомолову, и резиновой куклы, напоминающей Миру Тодоровскую. Да и какой смысл заниматься исполнителями, зная вдохновителей? Или вы верите, что деньги на «Жену Сталина», «Штрафбаты» и прочих «Сволочей», а также печатные площади в «Российской газете» выделяются вопреки желанию столпов вертикали власти? Лично я так не думаю, и потому считаю аналогичное творчество относительно их персон не аморальным, а всего лишь малоэффективным. Лично я так не думаю, и потому не стану осуждать аналогичное творчество относительно их персон, даже если в известной истории про роман с Алиной Кабаевой место очаровательной гимнастки займут лабрадорша Кони и пони Вадик.

Конечно, эффективность именно такого сюжета сомнительна, да и по-настоящему технология срабатывает лишь при массовом применении с большого экрана, но однажды шанс может появится и у врагов нынешней системы. Главное: моральную планку ее столпы опустили сами, а значит - нет ни единого пиар-приема, который был бы слишком грязен, чтобы применить против них. «Со скотом и обращение скотское!» - говаривал один из героев «Похождений бравого солдата Швейка». Руководствоваться же нормами морали относительно паразитов и вовсе глупо.

22:35 

Размышлизмы вокруг "Аватара"

Оригинал здесь.
www.apn-spb.ru/opinions/article6717.htm

Чисто рецензию написать не получилось, поскольку главное тут картинка, а её передавать словами бесполезно. Поэтому немножко порассуждал вокруг.

"АВАТАР" ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Самый дорогой в истории кинематографа блокбастер Джеймса Камерона «Аватар» получился упоительно красивым, но не слишком оригинальным по сценарию. Если позабыть о переносе действия в космос, мы увидим очередной пересказ истории о жадной корпорации, изгоняющей благородных дикарей из родной деревни, чтобы поживится расположенными не их земле полезными ископаемыми. В решающий момент буржуйский наемник, влюбившись в прекрасную папуаску, переходит на сторону ее племени, и, организовав туземных воинов, показывает оккупантам кузькину мать. Точно по такой схеме был выстроен «Солдат удачи» с Дольфом Лундгреном, использование против империалистических наймитов телепатически застроенного зверья впервые демонстрировалось в «Шине – королеве джунглей», а в последнее время все чаще стала показываться связь корпораций со спецслужбами, как в «Игоре по-крупному» с Джоном Кьюсаком.

Особенно фильм Камерона напоминает снятую ещё в 1952 году американскую картину «Большие деревья». Только там действие происходит не в 2157 году на планете Пандора, а лет за двести до того на западе США, и война идет не с синекожими хвостатыми дикарями, а с ортодоксально-протестантской деревней не то баптистов, не то квакеров, но все остальное очень похоже. Аборигены, почти обожествляющие растущие рядом с их домами гигантские секвойи, распальцованная полукриминальная корпорация, главный герой в исполнении Керка Дугласа, плюющий на бизнес ради сердца прекрасной квакерши, трагическая смерть отца возлюбленной и финальный разгром гадов. Конечно, компьютерной графики в «Больших деревьях» нет и в помине, но фильм смотрится до сих пор. Поезд под откос летит красиво, Дуглас крут и обаятелен, эпизоды, связанные с хозяйственным правом и судопроизводством смешны до икоты и в то же время могут быть хоть сейчас использованы для практических занятий на любом юрфаке, да и тема соотношения веры христовой с правом на самооборону решена вполне опрично. В финале благостные квакеры, сокрушаясь от жестокости грешного мира, с грустью достают из сундучков заныканные винчестеры, а одна девица героических пропорций обходится и без ствола. Разнеся наймиту корпорации голову камушком размером с хороший арбуз, она садится на орудие убийства, вытирает лицо платочком, и, гордо глядя на восхищенных подруг, нравоучительно произносит: «И никакой, сестры мои, это не грех!»

Изящная синекожая обитательница планеты Пандора в «Аватаре» нашпиговала тушку американского полковника морской пехоты отравленными стрелами и ограничилась торжествующим рычанием, но суть у нее та же: «Я девушка мирная, никуда из лесу не лезу, но ежели какая сволочь сунется, зараз глотку порву!» Кстати, именно пропагандой подобного - традиционалистского, но неагрессивного мироощущения фильм Камерона отличается от ранее снятого «Девятого района». Там тоже разоблачался жадный босс корпорации и его наймиты, но тараканоподобные инопланетяне не копошились у себя, а «поналетели» на землю, и потому от режиссерских призывов соблюдать их права плодиться, воровать и гадить за версту несет грязной антифой.

Интересно, что в Советском Союзе, несмотря на ритуальные проклятия мирового империализма, подобных картин не снималось, и убить несколько американцев киношникам дозволили лишь в снятом на последнем издыхании СССР «Одиночном плавании». Баранизации населения это способствовало изрядно, и если в США персонажи типа Тимоти Маквея и Марвина Химайера не дают властям опустится до абсолютного свинства, то в России, где это свинство относительно собственного населения многократно выше, никого подобного не наблюдается. А если в какой-нибудь Кондопоге или Харагуне находятся решительные люди, то жвачно-телевизионное большинство в лучшем случае делает вид, что их это не касается.

Между тем, Камерон при всей заштампованности сюжета все же делает шаг вперед не только в части компьютерной графики. В отличие от «Больших деревьев» и «Солдата удачи» корпорация крышуется силами не частных наемников, а морских пехотинцев, то есть – считай напрямую государством. Как уже говорилось, такое показывали и раньше, но «Игра по-крупному» рассчитана на куда более узкую и политизированную аудиторию, не слишком удачно снята, и очень плохо отрекламирована.

Кроме прочего, в «Аватаре» видно, что процессы, высмеянные в «Игре по-крупному», уже завершены: США застроили под себя весь остальной мир. В последних кадрах мы слышим, что правящий режим довел Землю до вымирания, а в первых узнаем, что перед этим мир сопротивлялся, и нам даже говорят где. Полковник морпехов с гордостью сообщает, что его ни разу не ранило во время зачистки Венесуэлы (Привет амиго Чавесу!) Но то, что не удалось венесуэльцам, сделали пандорцы. Перед финальной атакой их синекожий вождь, опираясь на крыло красного боевого птеродактиля, воззвал к своему воинству «Братья и сестры мои!» Само собой, снимая фильм, Камерон не думал о товарище, произносившем похожие слова в 1941 году, но в преддверии его 130-летия получилось впечатляюще.

17:26 

США не оставят нас без героина

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article6678.htm

КРЕМЛЕВСКИЙ НАРКОТРАФИК ОБАМЫ

США при поддержке Кремля продолжают помогать афганским производителям героина.


Эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер чрезвычайно наглядно разъяснил, почему новая администрация США, подобно прежней, не желает перекрыть хлещущий из Афганистана поток героина. «Российское правительство просит США сделать невозможное. – Сообщил мистер Карпентер. – Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю. Борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».

Таким образом, Карпентер ясно сформулировал основы американской политики в Афганистане и четко заявил, что решая свои проблемы, Штаты не собираются считаться с тем, как эти проблемы отражаются на окружающем их мире. Вправе ли американские президенты вести себя подобным образом? Безусловно! Если 11 сентября 2001 года от рук великого и ужасного Усамы бен Ладена погибло 2998 граждан США, то Белый Дом обязан защищать, прежде всего, их, не обращая внимание, как это скажется на остальном населении земного шара.

Правда, почтенный эксперт мог бы вспомнить, что терроризм, с которым борется американская администрация, в значительной части порожден ею самой. Тот же Усама бен Ладен до того как стать международным диверсантом №1, в погоне за которым США вошли в Афганистан, был заслуженным деловым партнером ЦРУ и семейства Бушей, успешно работавшим против СССР в Афганистане, сербов в Боснии и России в Чечне.

Рассуждая о причинах, побудивших такого человека атаковать нью-йоркские небоскребы 11 сентября 2001 года, мистер Карпентер имел возможность провести интересные параллели между этим неприятным происшествием и другими похожими историями, давшими США желанный повод в очередной раз победить международный терроризм с изрядной выгодой для себя. Поводы находились самые разнообразнее. Начиная от взрыва испанскими диверсантами броненосца «Мэн» на рейде Гаваны 15 февраля 1898 года и кончая наличием оружия массового поражения у президента Ирака Саддама Хуссейна спустя век с лишним. Правда, потом выяснилось, что испанцы «Мэн» не взрывал, но кому это было интересно после присоединения к США Филиппин с Пуэрто-Рико и превращения Кубы в вашингтонский протекторат? То же самое получилось и с Ираком, где никакого оружия массового поражения американцы не нашли, но признавать себя агрессорами и оккупантами почему-то не собираются. Как и каяться за вскармливание Бен Ладена и легиона ему подобных.

Однако будем последовательны и признаем, что с точки зрения политиков США нравственно все, что приносит прибыль их бизнесу, которой хозяева страны делятся со своим населением куда более честно, чем обитатели Кремля со своим. С этой точки зрения подводить итоги афганской кампании пока рано, а осуждать вашингтонских правителей можно лишь за безусловно провалившиеся операции, типа вьетнамской. Зато их поведение во время Второй Мировой войны с позиции американского налогоплательщика было образцовым. Сразу же после вторжения гитлеровских войск в СССР сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн в интервью газете «Нью-Йорк Таймс» от 24 июня 1941 года заявил: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».

На практике предшественник Трумэна Франклин Рузвельт действовал несколько по-иному. В 1941 – 43 гг. он на государственном уровне помогали СССР, а с Германией торговал через частные корпорации, курируемые заместителем госсекретаря Самнером Уэллесом и ответственным за экономическую политику Госдепартамента Дином Ачесоном. Тем самым два крупных геополитических противника США эффективно уничтожали друг друга, а собственная экономика успешно перестраивалась на военные рельсы. Лишь в 1944 году, когда американские войска стали готовиться к генеральному наступлению на Рим и высадке во Франции, бизнес на два фронта в основном прекратился: к жизням своих солдат хозяева Белого Дома относились куда бережнее.

Поскольку Рузвельта и Трумэна выбирали жители США, а не Советского Союза и Третьего Рейха, они были обязаны беречь именно своих избирателей, обеспечивать рост их благосостояния, а прочих обитателей земного шара рассматривать лишь как средство достижения этой цели. Именно так должен вести себя каждый подлинно демократический политик, но видим ли мы что-то подобное в Кремле и окрестностях?

Прямо влезть в Афганскую войну на стороне США Кремль не рискнул. Он уже имел тлеющий Кавказ, и реакция общества на цинковые гробы из Афганистана и теракты талибов в придачу могла оказаться непредсказуемой. Однако ставшие роковыми для СССР горы притягивали брежневских наследников как магнитом. Как известно, советские войска покинули Афганистан в 1989 году. Движение «Талибан» возникло в 1994-ом. Многие его лидеры в прошлом воевали против «ограниченного контингента», но как организация «Талибан» не мог иметь конфликтов с Советским Союзом и не имел их с Россией.

С Москвой продолжали сражаться заклятый враг талибов знаменитый полевой командир Ахмад Шах Масуд и его соплеменник, доталибский президент Афганистана Бурхануддин Раббани. Являясь таджиками по национальности, оба активно участвовали в гражданской войне в Таджикистане. Антироссийская «исламско-демократическая» коалиция, боевики которой особо отличались в расправах с русским населением республики, ориентировалась именно на Раббани и Масуда. Вожди моджахедов помогали им оружием и людьми, а заодно подсобляли с организацией наркотрафика в Россию. Правительственные войска, российские пограничники и российская 201-я мотострелковая дивизия вели тяжелые бои с боевиками, и тут в тыл Масуду и Раббани ударили талибы.

Казалось, Кремлю было бы логично если не помогать добить своих заклятых врагов, то хотя бы не мешать талибам. Вместо этого Москва срочно передала Масуду большие партии оружия, а от президента Таджикистана добилась в 1997 году включения в структуры власти исламских оппозиционеров. Особенно лакомый кусок получил близкий к Масуду полевой командир Мирзо Зиеев, ставший министром чрезвычайных ситуаций. Разумеется, МЧС немедленно превратилось в оплот боевиков Зиеева, который использовал «спасателей» не только для расправ с врагами и помощи Ахмад Шаху, но и для экспорта в Киргизию и Узбекистан исламской революции, идеологом которой был его старый друг – лидер Исламского движения Узбекистана Джума Намангани.

Кремлевская политика в стиле «бей своих, чтоб чужие боялись» обозлила Ташкент и в 1999 году Узбекистан вступил в антироссийский блок ГУАМ. Взбесились и талибы, которые в ответ на поддержку Москвой Масуда стали помогать чеченским сепаратистам. К счастью, масштаб этой помощи оказался не особенно велик, но самое худшее было впереди. После того как войска НАТО, используя советские воздушные коридоры в 2001 году вторглись в Афганистан и загнали «Талибан» в горы, героиновый поток из Афганистана вырос многократно. Глава Федеральной службы наркоконтроля Виктор Иванов в недавнем интервью заявил о 44-кратном росте, другие называют еще бОльшие числа. Некоторые исследователи подвергают сомнению данные о том, что талибы в последний год своего правления сократили количество произведенного в стране опия-сырца с 3300 до 185 тонн, но даже в этом случае к 2007 году производство возросло до 8200 тонн и продолжает увеличиваться.

США афганская отрава не волнует, поскольку основная часть ее идет к нам. Зато в Кремле обязаны бить тревогу. Если в 2001 году в российских диспансерах было зарегистрировано 369 тысяч наркоманов, то сейчас их числится уже более 550 тысяч, а количество неучтенных потребителей не поддается исчислению. Согласно последнему докладу Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности Россия, в которой проживает чуть больше 2% населения Земли, потребляет 21% произведенного на планете героина. А производит его, как любезно признал мистер Купер, сидящая на американских штыках афганская элита во главе с Хамидом Карзаем. Каждый год только от передозировок на территории РФ погибает не менее 30 тысяч человек – вдвое больше, чем советские войска потеряли в Афганистане за 10 лет войны.

И что же Кремль? «Мы подтвердили готовность содействовать в транзите грузов в Афганистан», - заявил, комментируя итоги состоявшегося 4 декабря заседания Совета Россия-НАТО, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По словам Сергея Викторовича, действующие там контингенты США и их союзников «работают в тяжелых условиях и нуждаются во всяческой поддержке». Охрана от талибов карзаевских плантаций - дело хлопотное, даже если хозяева ежемесячно отстегивают заокеанским освободителям за надежное прикрытие. Хотелось бы только понять: каков тут интерес господина Лаврова, его боссов – Дмитрия Медведева и Владимира Путина, а также целой стаи стоящих вроде бы на противоположных позициях политиканов и экспертов? Уж больно дружно они поддерживают кабульских наркодилеров и их звездно-полосатую крышу!

Представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин от всей своей русско-патриотической души желает победы американцам. Наилиберальнейшее движение «Солидарность» призывает активнее сотрудничать с Вашингтоном в «осуществлении миссии по противодействию реставрации варварского режима талибов». Ретивый эксперт, выступающий под крылышком спикера Совета Федерации Сергея Миронова, требует от России «инвестировать деньги в афганскую элиту, образование, здравоохранение», но заранее предупреждает, что «средства, которые мы будем вкладывать в эту страну, не пойдут потом возросшим потоком в наши карманы».

Интересно, все эти люди получает свою долю? Или речь идет об идейной поддержке истребления с помощью героина излишков путающегося под ногами населения, которое следует постепенно заменить выходцами из южных республик? Думаю, одно другому не противоречит. Ведь именно на текущей продаже Родины и постепенной подготовке ее ликвидации выстроено согласие нынешней российской элиты. Недаром подписанные Путиным постановления, значительно увеличивающие квоту ввоза гастарбайтеров, не осудила ни одна парламентская партия, а закон, согласно которому получающие российское гражданство мигранты не обязаны знать русский язык, поддержали все думские фракции. В составе 440 депутатов из 433 зарегистрировавшихся к началу заседания.

16:01 

Рецензия на сериал "Непобедимый"

Оригинал с гиперссылками
www.apn-spb.ru/publications/article6609.htm

ВОЙНА СТЕРВЯТНИКОВ С ШАКАЛАМИ

На российских киноэкранах боевик Олега Погодина «Непобедимый» прошёл почти незамеченным. Причины называют разные. Одни утверждали, что рекламировать фильм не рекомендовали большие начальники, другие призывали не заниматься конспироложеством и вспомнить о том, что фильм снят на студии «Централ Партнершип» известной талантами своих прокатчиков и рекламщиков. Для этих ребят нет ничего невозможного: дай им хоть Лукаса со Спилбергом и Тарантино – все равно пролетит в прокате!

Рекламные способности «Централ Партнершип» общеизвестны, но недавний показ расширенного до четырех серий «Непобедимого» по Первому каналу снова оживил конспирологов. Концовка сериала пришлась аккурат на тот самый четверг 3 декабря, когда наш национальный лидер решил в очередной раз пообщаться с народом. В итоге случилось страшное: один из ключевых спичей Владимира Владимировича почти дословно совпал с речью героя боевика – благостного снаружи, но насквозь гнилого внутри генерала Рокотова, с блеском сыгранного Юрием Соломиным.

Образ Рокотова раскрывается лишь в финале, а до этого посланный им суперагент Егор Кремнев три с половиной серии вытаскивает с Мальты скрывающегося там бизнесмена Михаила Шеринга, параллельно лупя его по печени, выкручивая руки и простреливая ноги. Операцию пытается сорвать нанятая врагами местная мафия, которой поручено прикончить похищаемого. В гонках задействованы красавица-шпионка Надя, толпа полицейских и охранников, томик стихов Бодлера и бездонный непробиваемый чемоданчик.

Погони и перестрелки порой нарочито пародийны, как и положено в бондиане, но, поскольку фильм русский, в перерывах между перестрелками беглец и похититель оживленно спорят о политике, искусстве и любви. Позиции обоих понятны. Олигарх - безродный космополит, у которого жажда наживы давно выела человеческое нутро, и лишь презрение к «быдлу» порой перевешивает даже чувство самосохранения. Российский Джеймс Бонд столь же искренне ненавидит своего подопечного, как буржуя, еврея и наймита ЦРУ. Егор с радостью бы его прикончил, но приказано доставить живым. Только у Шеринга есть компромат на его старшего партнера – олигарха Геннадия Соркина, который еще недавно рвался к власти, скупая депутатов, чиновников и силовиков.

Идейные разногласия подчеркиваются противоположностью внешнего облика. Играющий Шеринга Сергей Астахов загримирован под Ходорковского и щеголяет могендовидом, а при виде физиономии Кремнева в исполнении Владимира Епифанцева, по словам одного из персонажей, «Люберцы отдыхают». Диалоги получаются настолько глумливые, что по совокупности всю съемочную группу можно смело привлекать за разжигание межнациональной розни. Причем к двум нациям сразу.

- Слушай ты, доблестный сын Палестины, еще раз сделаешь от меня ноги, и я тебя порву от жопы до макушки!

- Это же Холокост!
- Нет, Моня, это новая форма обрезания!

- И куда потом с этой стрижкой - в газовую камеру
- Да что вы за народ такой, чуть вас тронь, сразу газовая камера!

- Что вам может сделать раненый интеллигентный еврей?
- Все, что угодно!


Столь же зажигательно проходят дискуссии о роли олигархов и чекистов в новейшей истории России. На пожелание отдать Родине неправедно нажитое Шеринг резонно замечает, что лубянские генералы умеют только разрушать, и получает не менее справедливый ответ, что после его шайки и разрушать уже нечего. Крыть тут нечем, зато издеваясь над глупостью и продажностью руководства российских спецслужб, Моня отрывается от души: «Жалкие неумехи! Разведка называется! Не вы ли должны прикидываться булавочной головкой? Так почему из всех ваших дел торчит танковая башня?» Здесь уже заткнуться приходится Егору. Одних его товарищей только что предали и перестреляли, другие норовят прикончить его самого, переговоры с Москвой по сверхсекретному телефону прослушиваются, а начальники подсиживают друг друга, забавно пародируя эпизоды из «Семнадцати мгновений весны». Впрочем, и Михаилу надеяться не на кого: бывший друг юности Соркин уже выписал на младшего партнера расходный ордер.

Измены, провокации и ловушки следуют одна за другой, но в итоге Шеринг доставлен в Москву, предатели ликвидированы, и тут наступает звездный час товарища Рокотова. На первый взгляд Юрий Соломин играет его точно так же, как и многих советских разведчиков до того. Но визгливо-заикающиеся интонации и бегающий взгляд постоянно заставляют ждать от персонажа грандиозной подставы, и по указанию высшего руководства страны он ее делает. Победа «наших» оказывается липовой, потому что никаких «наших» не существует. Разоблачив продажных чекистов-оборотней, их типа честные сослуживцы во главе с Рокотовым отпускают Шеринга и спускают на тормозах дело Соркина. Само собой, сняв с них изрядную мзду и главное, как объясняет товарищ генерал Кремневу, получив схему заграничного отмыва грязных денег других олигархов, которых теперь тоже заставят делиться.

- А отнятые миллионы, конечно, пойдут на нужды народа?

- Конечно. Зарплаты повысим, пенсии взлетят, ну и все по пунктам...

- Вы сами-то верите в то, что говорите?

- Верю, сынок, всегда верю... и тебе советую. А иначе, как жить?


Надо слышать, каким тошнотворно-лицемерным голоском постаревший «адъютант его превосходительства» учит жизни своего молодого коллегу! А каково внимать его поучениям через несколько часов после вдохновляющей речи национального лидера, заявившего, что украденные у народа деньги Ходорковского «надо отдать напрямую этому самому народу»!

Егор не верит, но изменить ситуацию бессилен. Ему, как совершенно точно отметил Рокотов, следовало служить во времена Лаврентия Павловича, но они давно прошли. На войне делящих ошметки империи олигархических стервятников с чекистскими шакалами Егор нелепый динозавр, как и последний удавшийся герой Юлии Латыниной - капитан Яковенко из «Джаханнама». Поэтому изощренная финальная месть восставшего из ада Шеринга по большому счету - стрельба в живой труп. Жизнь жестоко поимела российского Бонда. Родине не нужен, любви не получилось, и даже окружающие вещи издевательски ухмыляются. В предпоследней сцене рядом с горемычным «победителем» виднеется молчаливо говорящее «Fuck you!» кресло в виде руки с выставленным вверх средним пальцем.

Превратившийся в неизлечимого адреналинового наркомана, Яковенко нелепо погибает в авиакатастрофе после очередной зачистки. Кремнев также не умеет жить без войны, но он хоть и усиленно косит под примитивного жлоба, натура куда более сложная, сражаться на шакалье-стервятничьих фронтах не желает. Поняв это, одна либеральная критикесса пришла в ужас, и в конце своей рецензии с трепетом спросила: куда пойдет Егор из подожженного собственной рукой дома – к фашистам или коммунистам? Дамочка может не волноваться. Фашисты как реальная политическая сила у нас отсутствуют, коммунисты после октября 1993 года превратились в кремлевских марионеток, а других желающих снимать Россию с сырьевой иглы, прекращать ее разграбление и останавливать превращение населения страны в мультикультурную биомассу не наблюдается.

23:52 

Господа офицеры обиделись

Суворовцы не решились выступить против власовцев

На состоявшейся в Доме офицеров отчетно-выборной конференции Союза выпускников суворовцев и нахимовских училищ группа делегатов хотела поставить вопрос о контактах своего руководства с ветеранами Русской Освободительной армии и Русского охранного корпуса при СС. По их мнению, подобные встречи позорят училища, дискредитируя идеи Союза о патриотическом воспитании молодежи. Однако перед самым началом конференции один из членов инициативной группы отказался от выступления, другой записался в список выступающих, но ему не дали слова, а большинство удовлетворилось сообщением председательствующего, что всех участников ожидает банкет с коньяком.

Комментарии тут. Это песня! :gigi:
www.apn-spb.ru/news/comments6574.htm

16:23 

Кремлёвские профсозные бонзы обвиняют друг друга в фашизме

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/opinions/article6563.htm

«Фашистские» ужимки кремлевских профбоссов

Огрызки в очередной раз расколовшегося карликового профсоюза «Соцпроф» продолжают скандалить из-за доступа к телу хозяев Кремля. Помогавший срывать забастовки еще в ельцинские времена старый штрейкбрехер Сергей Храмов проигрывает более молодому и пронырливому экс-проректору Балтийского Государственного Технического университета Сергею Вострецову. Хотя вострецовские зачистки профячеек «Военмеха» провалились, вышвырнутого из университета чиновника поставили во главе «Соцпрофа», а вчера ему, наконец, удалось встретиться с Дмитрием Медведевым. Теперь, судя по всему, ресурсы для срыва забастовок и подготовки орды гастарбайтеров для замены местных смутьянов достанутся именно ему.

Возревновавший Храмов жутко обиделся. Сразу же после встречи Вострецова с Медведевым он заявил, что переданная президенту программа «модернизации профсоюзного движения» направлена на тотальное подчинение профсоюзов государству и списана с аналогичных документов фашистской Италии.

Понятно, что Кремлю свободные профсоюзы и даром не нужны, да и в цидульках Вострецова можно углядеть некое сходство с социальными проектами дуче и фюрера. Однако подобные обвинения из уст Храмова, звучат чрезвычайно нелепо. И дело тут не только в многократно отмеченном штрейкбрехерстве храмовских ячеек на всеволожском «Форде», белгородском комбинате железобетонных изделий и других предприятиях. Смешнее всего, что еще в 1993 году СОЦПРОФ подписал соглашение о сотрудничестве с Итальянской конфедерацией национальных синдикатов работников (CISNAL). Той самой, что, начиная с 1950 года, являлась профсоюзным филиалом наследницы партии Муссолини - Итальянского Социального движения. Соглашение не ограничивалось признанием общих целей. В обмен на соцпрофовскую дружбу итальянцы обязывались передать российским партнерам три компьютера и 10 тысяч долларов наличными!

Согласитесь, что после подписания подобных соглашений объявлять кого-то наследником идей дуче - циничнейшее нахальство. С тем же успехом Шамиль Басаев мог бы обзывать террористом Самана Радуева, а Япончик возмущаться судимостями Кости Могилы. Однако есть и принципиальное различие. Гитлер с Муссолини, Басаев с Радуевым и Япончик с Могилой – при всех особенностях своих биографий фигуры многократно более крупные, чем Вострецов с Храмовым. Все они выбрали свой кровавый путь, прошли его до конца и заслуженно расплатились на финише. Сцепившиеся за кресло главного соцпрофовца организмы – птицы совсем иного полета. Их удел - постоянная суета и поиск богатого папика, который может выделить из барского холодильника кусочек вкусненького. Тот же Храмов по очереди пристраивался к наследникам Муссолини, антиглобалистам, дружку Новодворской Боровому, «медведям» и много кому еще. Теперь он ревнует президента к бывшему «справедливороссу», нынешнему «единороссу», завтрашнему «комуизволитероссу» Вострецову.

Конечно, при желании можно представить, что и в рядах итальянских чернорубашечников некогда состояли ненавидящие друг друга синьоры Храметти и Вострицелли. Но сдается мне, что оба вступили туда аккурат после того, как король Виктор-Эммануил назначил Муссолини премьер-министром. Когда же дуче свергли и арестовали, заклятые соратники обнаружились в первых рядах антифашистских демонстраций, а синьор Храметти даже публично справил малую нужду на опрокинутую статую диктатора.

15:48 

Последний ответ чеченским правозащитникам

ВАЙНАХСКИЙ НАКАЗ-3

Главный правозащитник Чечни размышляет о вызове на дуэль петербургского историка


Титаническая битва представителей репрессированных наций с автором книги о выселении этих народов, петербуржцем Игорем Пыхаловым, продолжается. На совещании, недавно состоявшемся в Москве, группа активистов общественных организации чеченцев, ингушей, калмыков, немцев и крымских татар решила подать на него в суд.В то же время с удовольствием отмечаем, что уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев не отказался и от научной дискуссии. Господин Нухажиев творчески воспринял критику оппонента, упрекнувшего его в отсутствии ссылок на документы. Откликаясь на комментарии Пыхалова в статьях «Вайнахский наказ» («Наша Версия на Неве», №86, 2009, versia-na-neve.livejournal.com/72030.html) и «Вайнахский наказ-2» (№92, 2009, versia-na-neve.livejournal.com/84260.html), омбудсмен всея Чечни в статье для медийного ресурса «Чеченская республика сегодня» постоянно цитирует архивы. Лучше бы он этого не делал.

Выговор за дезертирство

«Если, как пишет Кобулов (заместитель наркома внутренних дел СССР), в марте 1942 года в Чечне из «14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандитам», то возникает естественный вопрос: куда они подевались? – удивляется омбудсмен Нухажиев. – В соответствии со справкой о численности изъятых дезертиров и уклонившихся от службы в Красной Армии, подписанной заместителем начальника Отдела НКВД СССР по борьбе с бандитизмом капитаном Л.Забоевым в сентябре 1944 года, общее количество дезертировавших со второй половины 1941 года по июль 1944 года из Грозненской области (бывшей Чечено-Ингушетии) 4441 человек, а уклонившихся от призыва в армию – 856 человек. (ГАРФ. ФР-9478. Оп.1. Д.377. Л.8-15).

«Мой оппонент, похоже, никогда не видел цитируемой справки в глаза и поэтому указывает неверный номер дела – 377, а не 137, – отвечает Игорь Пыхалов. – Конечно, это мелочь, но дальше следует откровенный подлог. В справке Забоева речь идёт не об общем числе дезертиров, а об изъятых беглецах из армии и уклонившихся от призыва, то есть о задержанных органами НКВД. Между тем, в тогдашней Чечено-Ингушетии подавляющее большинство дезертиров благополучно избегало ареста. В частности, с осени 1939-го по начало февраля 1941 года из Красной Армии дезертировали 797 чеченцев и ингушей, из которых лишь 140 человек было разыскано и изъято, в то время как остальные числились в бегах, как правило, вливаясь в ряды различных банд (Сталинские депортации. 1928–1953. М., 2005. С.434). Дезертиры и уклонисты чувствовали себя настолько вольготно, что не стеснялись лично являться на заседания бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б), рассматривавшего их персональные дела. Приведу такой примечательный документ:

«Протокол №357 заседания бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б) от 29 января 1944 года.

Слушали: §7. Решение Урус-Мартановского райкома ВКП(б) от 7 марта 1942 года об исключении из кандидатов в члены ВКП(б) Айдамирова Х.Б.
(Докл. т. Енин, Айдамиров присутствует).

Айдамиров Хаси Бауевич, рождения 1915 года, кандидат в члены ВКП(б) с 1940 года… чеченец, крестьянин, образование низшее. В момент привлечения к партответственности работал председателем колхоза им. Ленина сел. Урус-Мартан, в данное время завхоз того же колхоза. 7 марта 1942 года Урус-Мартановским райкомом ВКП(б) исключён из кандидатов в члены ВКП(б) за невыполнение мобилизационных нарядов, за укрывательство дезертиров и уклонение от службы в РККА … Постановили: решение Урус-Мартановского РК ВКП(б) от 7 марта 1942 года утвердить, Айдамирова Х.В. за уклонение от службы в РККА из кандидатов в члены исключить. (РГАСПИ. Ф.17. Оп.44. Д.284. Л.55–55об.)»

Неплохо, да? Председатель колхоза уклоняется от призыва и укрывает дезертиров, но его всего лишь исключают из кандидатов в члены партии, и лишь без малого два года спустя обком подтверждает решение райкома. При этом Айдамиров не скрывается по лесам, а уютно сидит на хлебном месте завхоза и преспокойно является на заседание бюро обкома. Видимо, хотел, чтобы товарищи ограничились выговором! И таких протоколов я вам представлю, сколько угодно».

Сотни приписанных трупов

«Что же касается сведений о так называемых операциях по разоружению Чечни 1925 и 1939 годов, – продолжает Нухажиев, – то это как раз те материалы, взятые нами из книги Пыхалова. Но, естественно, не с целью доказать «разгул бандитизма» в этой небольшой кавказской республике, что пытается сделать автор пасквиля, а с целью показать масштабы государственного террора по отношению к чеченскому народу, который начался далеко до начала войны 1941-1945 годов».
«Описывая действия Красной Армии в Чечне в 1925 году, вайнахские соавторы ухитряются смешать в одном событии два и переврать приведённые мной архивные данные, – продолжает комментарий петербургский историк. – Они пишут, что «вооружённая до зубов армия в составе 3-х бригад, 9 стрелковых и артиллерийских полков, 4 эскадронов, Владикавказской пехотной школы, Владикавказского дивизиона ГПУ, Дагестанской национальной кавалерийской школы, отдельного взвода 28-го артполка, 8 авиаотрядов, 14 горных и 10 легких орудий, 137 станковых и 102 легких пулеметов двинулись на разоружение горной Чечни, были арестованы и осуждены 1032 так называемых участника бандитских групп и их пособника, 746 беглых кулаков, сотни человек были убиты».

Действительно, на страницах 255–256 моей книги «За что Сталин выселял народы» приведён вышеперечисленный наряд сил, привлечённых для разоружения Чечни. Но Нухажиев и Умхаев, как и положено халтурщикам, не могут даже грамотно списать текст. В документе сказано: «в распоряжении командования находились 3 и 5 авиаотряды», то есть, авиаотряды №3 и №5. А оппоненты сложили «3» и «5», получив «8 авиаотрядов»!

На странице 264 у меня приведены данные по арестованным и осуждённым, но ни про какие «сотни убитых» нет ни слова, поскольку всего в операции (с обеих сторон!) погибло 18 чеченцев. Нухажиев же не только многократно преувеличивает жертвы соплеменников, но перекидывает арестованных в 1939 году в 1925-ый. С тем же успехом он мог объявить жертвами чекистского террора чеченцев, погибших, например, в воспетом Лермонтовым сражении на реке Валерик».

Передовики бараньего фронта

Не ограничиваясь ингушами и чеченцами, обмудсмен решительно берёт под защиту крымско-татарских братьев по вере.

«Мы же в своей работе привели архивные данные о том, что на март 1949 года на спецпоселении числилось 8995 крымских татар, стыдливо названных в справке НКВД «ранее служившими в армии» (ГАРФ.Ф.Р-9401. Оп.1. Д.2704-38. Л.17) … Каким образом 8995 крымских татар могло на момент выселения служить в армии, если они, по Кобулову, а вслед за ним и Пыхалову, все до единого дезертировали?... А вот еще один документ со сведениями об инвалидах-спецпереселенцах на 10 ноября 1955 года, опровергающий мифы сталинистов. В соответствии с ним, инвалидами из числа крымских татар числятся 5760 участников Великой Отечественной войны, 2120 человек, награжденных орденами и медалями и 2297 членов семей, погибших на фронте (ГАРФ. Ф.Р-9479. Оп.1.Д.896. Л. 173).

«Что это были за участники войны, я уже говорил. – настаивает на своём Пыхалов. – В частности, в деревне Коуш в Красную Армию было призвано 130 человек, из них 122 после прихода немцев вернулись домой. В деревне Бешуй из 98 призванных вернулось 92 человека («Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. 1941–1942». Симферополь, 2006. С.183). Все они считаются служившими в Красной Армии, а некоторые поступили туда вторично прямо из рядов созданных немцами полицейских батальонов.

Как отмечалось в спецсообщении наркома внутренних дел Берии от 25 апреля 1944 года: «С целью избегнуть ответственности за совершённые ими злодеяния, многие татары пытаются воспользоваться проводимым призывом, являются на призывные пункты для зачисления их в Красную Армию. Учитывая это обстоятельство, для предотвращения проникновения в Красную Армию немецких шпионов и предателей, нашими работниками ориентирован командующий 4-м Украинским фронтом тов. Толбухин и через Управление контрразведки «Смерш» фронта организуется их фильтрация» (ГАРФ. Ф.Р–9401. Оп.2. Д.64. Л.320).

Что касается документа от 10 ноября 1955 года, то речь в нём идёт не об инвалидах, а о «снятии с учёта некоторых категорий спецпереселенцев». Указаны они правильно, но надо учесть, что многие награждённые орденами и медалями получили их не за боевые подвиги, а за успехи в работе в местах ссылки. Количество же членов семей погибших на фронте показывает ничтожность числа крымских татар, павших на фронтах Великой Отечественной войны и в партизанских отрядах. Так как почти на каждого приходилось несколько родственников, общий счёт погибших идёт на считанные сотни, тогда как имеется около 20 тысяч крымских татар, прошедших через прогитлеровские формирования.

…В конце своего «разоблачения» Нухажиев рассуждает, что таких, как я, раньше вызывали на дуэль, – иронизирует Игорь Пыхалов. – Но если вспомнить те времена, то нерадивых школяров, которые не могут не то что выучить урок, но со шпаргалки списать толком, просто пороли розгами. Говорят, кое-кому помогало».

versia-na-neve.livejournal.com/105900.html

14:54 

Против отмены смертной казни

Оригинал с гиперссылками тут. Всем сторонникам и противникам "вышки" с которыми обсуждал тему - большое спасибо!
www.apn-spb.ru/column/article6540.htm

ГУМАННЫЙ ПЛЕВОК КРЕМЛЯ

Отмена смертной казни в России в очередной раз показала, что ее властям наплевать на мнение абсолютного большинства населения.


Когда в Конституционном суде РФ решался вопрос об отмене смертной казни, у российской прогрессивной общественности начался очередной припадок истерики. Некоторые непримиримые оппозиционеры даже предположили, что мораторий на расстрелы отменят специально для расправы с ними, великими, и последствия будут ужасны. Кровавая гэбня непременно расстреляет Каспарова по пункту «г» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности). Казнит Касьянова согласно пункту «м» той же части 105 статьи (убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего). Новодворскую путинские опричники планировали поставить к стенке, обвинив в посягательстве на статью 317 (Геноцид). Наконец 82-летняя правозащитница Людмила Алексеева непременно оказалась бы на скамье подсудимых согласно подрасстрельным статьям 295 (Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие) и 317 (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Лишь провал заговора пытавшихся вернуть «вышку» заговора лубянских гиен спас бабушку от неминуемой гибели!

Увы, раздуть панику не удалось. Со времен ликвидации товарища Берии с компанией кремлевские обитатели ни разу не попытались извести своих оппонентов посредством назначения им высшей меры, да и компанию Лаврентия Палыча извели, используя совсем другие статьи Уголовного Кодекса. Единственный человек в России, имевший шанс получить вышку по явно политическим причинам, – бывший депутат Законодательного Собрания Юрий Шутов - в свое время был оправдан даже районным судом. Нет ни малейших сомнений, что в случае рассмотрения обвинения присяжными его камеру в знаменитой тюрьме для бессрочников «Черный дельфин» заселял бы совсем другой человек. Вряд ли выдержит дело Шутова и проверку обвинения Европейским судом в Страсбурге.

Но кто у нас постоянно недоволен страсбургскими решениями? Питающиеся из кремлевского стойла пропагандоны. Кто стремится всячески ограничить юрисдикцию присяжных заседателей, позорно лишив права на суд присяжных воевавших в Чечне солдат и задним числом отменив оправдательные приговоры по делам Ульмана и Аракчеева? Все та же путинская вертикаль и болтающиеся на ее конце политические конститутки в мантиях! А кто сейчас торжественно отменил смертную казнь? Опять Конституционный суд и его кремлевские кукловоды. Одно это доказывает: ни Путин, ни Медведев, ни окружающая их камарилья не бояться отмены смертной казни, зато присяжные их раздражают всерьез. Конечно, кроме набранных в суверенной Кадырии, заседатели которой с 1 января 2010 года могут получать на расправу вызвавших недовольство Рамзана российских военнослужащих.

Такая же ситуация и с возможными судебными ошибками по уголовным делам, не имеющим политического подтекста. Правозащитная общественность любит рассуждать о расстрелах невинных людей, которых будет уже не вернуть, и на первый взгляд вполне логично. Современная российская юстиция тупа, жестока, коррумпирована и полностью зависит от властной вертикали. Липовые дела часто шьют из корыстных соображений, рассчитывая нажиться за счет жертвы, а еще чаще - стремясь быстрее отчитаться перед требующим показателей начальством. Европейский суд переполнен российскими жалобами на несправедливые приговоры и очень часто их удовлетворяет. Однако много ли среди пострадавших от этих приговоров получили именно высшую меру?

Чаще всего в качестве примера такого страдальца приводится Александр Кравченко, которого расстреляли за изнасилование и убийство первой жертвы знаменитого маньяка Чикатило – девятиклассницы Елены Закотновой. Действительно, Закотнову Кравченко не убивал. Но обвинили его, когда отсидев 10 лет за изнасилование и убийство, Александр обворовал своего соседа. Так что ни малейшего сочувствия к данному субъекту я не испытываю. Более того, подозреваю, что узнай большинство ужасающихся расстрелу Кравченко дорогих россиян его героическую биографию, они переживали бы куда меньше. Не говоря уже о том, что общее количество подобных жертв не сравнимо с количеством погибших в армии, местах заключения, а также автомобильных и железнодорожных катастрофах. Между тем от вооруженных сил, тюрем, автомобилей и поездов отказываться никто и не думает. Речь идет исключительно об их совершенствовании.

Преступная логика нерадивых блюстителей закона в истории с Кравченко очевидна: пришить подрасстрельное дело законопослушному гражданину куда сложнее. Особенно в наши дни, когда в стране, несмотря на давление режима, продолжают действовать суды присяжных и независимые адвокаты, а осужденные имеют возможность обратиться в Страсбург. Обязательное рассмотрение дел потенциальных смертников присяжными заседателями и вето на исполнение смертного приговора до решения Европейского суда - реальные противовесы оборотням в погонах. Дела натовских карателей в Югославии и главаря молдовской террористической группы «Бужор» Илие Илашку показали, что рассматривая политические дела, страсбургские заседатели бывают ангажированы, но чистый криминал – дело другое. Заслуживает внимание и предложение бывшего помощника премьер-министра России Михаила Делягина, выдвинувшего идею референдума о восстановлении высшей меры, обязательного рассмотрения каждого смертного приговора Верховным Судом и создания для контроля за этими решениями комиссии наиболее авторитетных правозащитников.

Противники смертной казни никакой альтернативы не выдвигают, предпочитая стращать общество судебными ошибками. Столь же часто они используют и аргумент о невыносимых страданиях получивших пожизненное заключение убийц-маньяков и прочей подобной публики. По их мнению, обитатели «Черного дельфина» так страдают, что регулярно сходят с ума, пытаются покончить с собой и заваливают гуманное начальство слезными прошениями о расстреле. Возможно, поначалу так и было. Более того, я не сомневаюсь: в случае получения соответствующего указания, любого обитателя российских исправительных заведений можно заставить полезть в петлю или организовать ему преждевременную смерть от рук любящих сокамерников. Но как чувствуют себя изуверы и садисты, относительно которых подобных распоряжений не поступало? Кокетливые заявления типа «Ах, лучше бы меня расстреляли!» ещё встречаются, но годовая смертность снизилась с 20-30 до 2-5 человек на 700 зеков, хотя среди них немало наркоманов и туберкулезников. Жалобы правозащитникам из Международной Хельсинкской группы и ночные кошмары почти прекратились. Раньше, по словам тюремного врача Сергея Щербакова, осужденных мучили кошмары типа окровавленного топора и запертой в подвале матери, а теперь у них крепкий сон и хорошие эротические сновидения - ни инфарктов, ни параличей. В случае примерного поведения через 10 лет режим содержания смягчается и еще через 15 обитатели «дельфина» получат право на условно-досрочное освобождение. Кто хочет - работает и зарабатывает, а один сильно верующий душегуб успешно толкает написанные им иконы за границу. В общем, сильно не курорт, но всяк лучше могилы.

Похожая ситуация в тюрьме для пожизненно осужденных на острове Огненный. За 13 лет там умерло всего 20 человек из почти двух сотен, кое-кто уже добился снижения срока до 20 лет с хорошей перспективой освобождения. Одного из счастливчиков уже сажали за изнасилование маленькой девочки, потом досрочно отпускали, затем опять сажали за изнасилование и убийство других малолеток, а теперь он снова может выйти на свободу для новых подвигов. Изверги проживают попарно в камерах площадью 12 квадратных метров со спутниковым телевидением, имеют право на три свидания в год и содержание каждого из них обходится нам с вами в 1000 долларов ежемесячно. Правда, недавно содержание слегка ужесточили – отобрали игровые приставки.

Не все просто и с любимым аргументом противником смертной казни об отсутствии зависимости между ее применением и уровнем преступности. Во-первых, кое-где очень даже есть, о чем свидетельствуют работы американских исследователей Роя Адлера и Майкла Саммерса, которые могли сравнить нынешнюю преступность с криминальной ситуацией в 1967-76 гг., когда в стране никого не казнили. Во-вторых, в европейских странах после отмены высшей меры количество преступлений не увеличилось. Но там сначала развитая социальная система и эффективная работе полиции помогли свести его к минимуму, и лишь потом смертная казнь была отменена. Россия же по абсолютному количеству убийств находится на 2-ом месте в мире, значительно превосходя США и лишь немного уступая Индии, при том, что в Штатах живет едва ли не втрое больше народу, а Индия многолюднее нас почти в 10 раз! Правда, согласно официальным данным, за последние годы убивать у нас стали меньше, но есть все основания в этом усомниться. Бывший глава российского бюро «Интерпола» Владимир Овчинский наглядно показал технологию статистических манипуляций позволяющих растворить часть изрядную часть погибших в пропавших без вести и неопознанных трупах с неустановленными причинами смерти.

Социальная и правоохранительная системы России сейчас в таком состоянии, что отмена высшей меры для нас актуальна не более чем легализация гей-парадов. Кремль отменяет высшую меру точно так же, как проводил в 1992 году «рыночные» реформы: на первый взгляд все как в Европе, но тамошние консервативные либералы, будь то немец Людвиг Эрхард, англичанка Маргарет Тэтчер или чех Вацлав Клаус обогащали своих соотечественников, а Гайдар и прочие чекистские внучки их разоряли!

Даже в условиях постоянного промывания мозгов в пользу отказа от смертной казни большинство населения все равно выступает за ее сохранения. Согласно последнему опросу «Левада-центра» оставить «вышку» или расширить ее применение требует 53%, Всероссийский центр изучения общественного мнения называет 62% сторонников, а опрос исследовательского центра рекрутингового портала SuperJob.ru дал 56% желающих возврата высшей меры. Количество противников тоже значительно и доходит до 29-34%, но половина из них выступает не за окончательную отмену, а лишь за продление моратория, допуская возможность возобновления казней в будущем.

Конечно, социологические опросы – это не референдум, но почему бы не провести его по столь принципиальному вопросу, предварительно дав возможность высказать свою позицию всем заинтересованным лицам? Но российское начальство подобного референдума боится как черт ладана, а прикрывшаяся политическими конститутками власть убивает сразу двух зайцев: демонстрирует свою прогрессивность Европе и либеральной тусовке, и в то же время отодвигает на задний план борьбу с социальными корнями преступности и реформу прогнивших правоохранительных органов. Большинству населения России, которое желает и восстановления смертной казни и окончания ментовско-судейского беспредела, гуманно плюнули в миллионоликий образ, а теперь смотрят, как население утирается. Тысячи невинных людей будут по-прежнему заживо гнить на зонах и в следственных изоляторах в многократно худших условиях, чем упыри с острова Огненный. А беспредельщики из органов продолжат безнаказанно пытать подследственных и сажать их по липовым приговорам.

Зато у хозяев Кремля заранее появился универсальный резиновый ответ всем недовольным такими именинами сердца. Отменив расстрелы изуверов-убийц типа замучившего до смерти своих приемных сыновей трех и одного года от роду гражданина Гречушкина, они достигли подлинных высот гуманизма. Вершины эти зияют столь глубоко, что с приведением милиции и судов в цивилизованный вид можно подождать аккурат до свиста горных раков после дождичка в четверг.

02:02 

Православный исторег отвечает

Начало здесь.
www.diary.ru/~kulebrin/p85457458.htm

Ответ организма тут. Перепечатываю с комментариями.
kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.560

Насчет Французской республики в войне 1805--1807 гг. Да, Наполеон совершил переворот в 1804 году. И он стал... нет, никаким не законным монархом, а республиканским генералом, который самозванно объявил себя императором. Началась диктатура, а не монархия, монархия же будет восстановлена с реставрацией Бурбонов.
Только что оно с пеной отрицало, что писало про французскую республику при Наполеоне, а получив в цитатку стало отстаивать свою фэнтэзюшку. Раз фантаст не считает Наполеона императором, то он им и не был! Папа Римский вручил Наполеону императорскую корону. Австрийский император выдал за него дочь. Вся континентальная Европа признавала Наполеона императором, но он всё равно не император! Потому что захватил престол. Значит и Вильгельм Завоеватель английским королем не был. И с Бурбонами как-то сомнительно, учитывая обстоятельства восшествия на престол Генриха Наваррского. Про Иоанна Цимисхия и множество других византийских и говорить нечего - узурпатор на путчисте сидит! А с Рюриковичами вообще беда! Ибо написано в повести временных лет:
"В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал Олег, что княжат тут Аскольд и Дир. Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам приступил, неся младенца Игоря. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идем в Греки от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», и показал Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли Аскольда на горе, которая называется ныне Угорской, где теперь Ольмин двор; на той могиле Ольма поставил церковь святого Николы; а Дирова могила — за церковью святой Ирины".
www.bibliotekar.ru/rus/2.htm

Так на это смотрели в России
Так на это смотрят отдельные фантасты-неудачники, но Россией тогда правили не они.
"Не душителю революции, не императору божьей милостью Наполеону I, которому Александр еще перед самым нашествием писал: «государь, брат мой», не «брату» Александра I, не зятю Франца Австрийского было освобождать русских крестьян".
militera.lib.ru/h/tarle1/01.html
Империя Наполеона - общепризнанный исторический термин используемый и крупнейшими историками Российской Империи.
"При тильзитских свиданиях у Наполеона вырывались слова искушения: "Разделим мир!" Но искушение должно было исчезнуть опять при первом спокойном размышлении. Дележ мог иметь одно основание: для Франции - Запад, для России - Восток; Франции на Западе оставалось добрать Пиренейский полуостров; России в соответствие следовал Балканский. Но император французов уже и теперь не допускал такого, по-видимому, столь естественного дележа; на Балканском полуострове оба императора должны были действовать вместе и делиться, там была уже указана и местность, на которой начертано: "пес plus ultra"
az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_01...
"император Александр заключил с Наполеоном перемирие и имел с ним свидание у г. Тильзита в павильоне, поставленном на плотах среди р. Немана. Настроенный ранее не в пользу Наполеона, Александр после первого свидания делал вид, что вошел с ним в дружбу. Оба монарха лично договорились об условиях мира. Александр настоял на том, чтобы не уничтожать Прусского королевства (как
того хотел Наполеон), но он не мог сохранить за прусским королем всех его владений. У Пруссии была отобрана добрая половина земель".
az.lib.ru/p/platonow_s_f/text_0030.shtml

Два польских легиона и море "отдельных добровольцев" -- много. Вы перечислили батальоны и эскадроны венгерской армии -- очень мило. Но ударных частей (не гранизонных, не милиционных, а полноценных линейных) частей было намного меньше. И среди них поляки играли роль боевой силы, используемой на самых опасных и самых важных направлениях.
Исторег прочёл в педивикии, что из 172 венгерских батальонов, было лишь 25 регулярных, а остальные составляли гонведы, то есть ополченцы. Но польские эмигранты (которых было никакое не море) тоже крайне разношёрстная публика и в армии служили далеко не все. Большинство участвовало в восстании 1830-31 гг., но и среди гонведов было немало отставников с боевым опытом. Назвать хоть одно крупное сражение выигранное при решающей роли поляков исторег не сможет, поскольку таковых нет. Этим они отличаются от победивших Деникина под Орлом латышей и эстонцев и отстоявших Мадрид интербригад.

Бем и Дембинский -- вне зависимости от их личных способностей -- прежде всего, оказались на лидирующих позициях в венгерской армии. И роль, которую сыграли поляки, недооценивать было бы неграмотно.
Отдельно взятый Юзеф Бем сыграл выдающуюся роль, но как из этого следует грядущее польско-венгерское вторжение исторег не знает. Не говоря уже о нелепости самого термина. В германской революции 1848-49 гг. тоже участвовало много поляков, революционной армией Бадена командовал поляк Мерославский и вместе с ним воевало немало соплеменников, но от этого восстание в Бадене польско-германским не называется.

Главное же состоит в том, что параграф о венгерских событиях 1848--1849 гг. писал не я, а С.В. Алексеев. Я вообще никогда ничего не писал о русском походе на Венгрию. В предисловии учебнику ясно сказано: раздел писали мы вдвоем с Алексеевым. Но из нас двоих каким-то шестым чувством истинных пророков г-жа Прудникова и г-н Нерсесов выбрали именно меня, и не подумав поинтересоваться, кто из нас что именно писал.
Составитель учебника не Алексеев, а кое-кто другой.

Впрочем, понять нетрудно: надо было долбануть по моему "Митрополиту Филиппу", а сделать это, не читая, не разбираясь в тематике, легче было, ударив по чему-то другому. Искали-искали... нашли. А Ивана Грозного, полагаю, они с такой страстью защищают, поскольку он ассоциируется со стариком Виссарионычем. Ну а за старика Виссарионыча как им не выступать? За старика Виссарионыча они горой...
Правильно. Я два года назад прикалывался над фэнтэзюшкой организма, зная что в нынешнем году выйдет его последняя книжонка про митрополита и по ней надо будет долбануть. Заговор, однозначно! :crazy: :alles: :mosk:

23:42 

Ещё одно кисо обиделось

Кстати, Константин Крылов мне принес извинения за давнюю статейку в "Спецназе России". (Писал не он, он только допустил в номер, сам не прочтя книги). Что ж, на самом деле это хорошо. Извинения я приняла, так что - забыто.
elena-chudinova.livejournal.com/79025.html

Это оно про это.Четыре года прошло, а до сих пор помнит. :fishf: :fishf2:
www.specnaz.ru/article/?821

15:58 

Возвращение православного исторега

В ходе обсуждения "Царя" на курайнике, кто-то процитировал отца дьякона.

"Желающие сверить историю и фильм могут найти книгу "Митрополит Филипп" из серии ЖЗЛ (автор Дмитрий Володихин. М., 2009)"

Моя знакомая ответила

За Иоанна Грозного не скажу, но пара перлов г-на Володихина вошли в легенду. У него в 1805 году против императорской России вовсю действуют войска Французской республики, а Николай Первый пошел подавлять венгерскую революцию в связи с "очевидной угрозой польско-венгерского вторжения". Надеюсь, то, что Польши в 1849 году не существовало, сообщество в курсе? Может, аффтар малость путает историю и свое основное писательское ремесло - фэнтези?

И процитировала источник.

Забавная рецензия на володихинский учебник. Он и вправду писатель-фантаст, так что будьте осторожны с биографией Филиппа.
diary.ru/~kulebrin/?comments&postid=15470544


kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.msg3918684...

Через некоторое время явился организм и потребовал сатисфакции.

Вы писали обо мне: "За Иоанна Грозного не скажу, но пара перлов г-на Володихина вошли в легенду. У него в 1805 году против императорской России вовсю действуют войска Французской республики, а Николай Первый пошел подавлять венгерскую революцию в связи с "очевидной угрозой польско-венгерского вторжения". Надеюсь, то, что Польши в 1849 году не существовало, сообщество в курсе? Может, аффтар малость путает историю и свое основное писательское ремесло - фэнтези?".

1. Пожалуйста, укажите источник Ваших сведений о том, что я где-то написал о действиях войск Французской республики в 1805 году против России. Я был бы рад точной цитате. Если Вы не сможете подтвердить свои слова, Вы будете выглядеть не лучшим образом. Вы понимаете это?

2. Я никогда ничего не писал о "польско-венгерском вторжении". Но, справедливости ради, хотел бы напомнить о вождях армии самопровозглашенной "Венгерской республики" из числа польских эмигрантов. Вам известны такие имена: Юзеф Бем, Генрих Дембинский? Вам известно, сколько именно было поляков в венгерских войсках 1848--1849 гг.?

Вы и сейчас уверены в своей правоте?

kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.500

Как не ответить такому?

«Пожалуйста, укажите источник Ваших сведений о том, что я где-то написал о действиях войск Французской республики в 1805 году против России».

«Новая война (Со Швецией – Ю.Н.) началась по инициативе России, выполнявшей обязательства, взятые по договору с наполеоновской Францией. В 1808-1809 гг. основные боевые действия происходили в Финляндии. Российская империя столкнулась с большими трудностями: ей пришлось одновременно воевать со шведами, персами и Турцией да ещё и восстанавливать боеспособность армии после неудачной войны с Французской республикой».
(Г.А. Елисеев, С.В.Алексеев, Д.М.Володихин, составитель книги – Д.М. Володихин, «Отечественная история», М. «Форум»,2006, стр.294, 1-ый абзац,1-7 строки).

Как видим, согласно «Отечественной истории» – наполеоновская Франция – республика. Юридически она была таковой в 1799-1804 гг., но в этот период русские войска с Францией не воевали. Наоборот 22 октября 1799 года Павел I направляет Суворову рескрипт о прекращении военных действий против французов, а Наполеон Бонапарт совершает переворот лишь 9 ноября того же года. В 1804 году Наполеон стал императором, и Россия неудачно воевала с ним в 1805-07 гг. Об этом рассказывается на стр. 305, и там же в 6-7 строках 3-го абзаца сообщается, что согласно условиям Тильзитского мирного договора «Империи пришлось вступить в войну со вчерашним союзником Швецией».

«Я никогда ничего не писал о «польско-венгерском вторжении».

«Все эти события наряду с непрекращающимися просьбами австрийского двора и очевидной угрозой польско-венгерского вторжения подтолкнули Николая к прямому вмешательству на Западе».
(Г.А. Елисеев,С.В.Алексеев, Д.М.Володихин, составитель книги – Д.М. Володихин, «Отечественная история», М. «Форум»,2006, стр.325, 4-ый абзац,1-4 строки).

«Но, справедливости ради, хотел бы напомнить о вождях армии самопровозглашенной «Венгерской республики» из числа польских эмигрантов. Вам известны такие имена: Юзеф Бем, Генрих Дембинский? Вам известно, сколько именно было поляков в венгерских войсках 1848--1849 гг.?»

Польских эмигрантов воевало несколько тысяч на 200-тысячную венгерскую армию. Конкретно: два польских легиона плюс отдельные добровольцы на 172 венгерских батальона пехоты и 144 эскадрона кавалерии. Юзеф Бем – талантливый генерал из польских эмигрантов. Генрик Дембинский – весьма посредственный военачальник из них же. Роль поляков (за исключением лично Бема в Трансильвании) сильно меньше чем интербригад в Испании или латышских стрелков в Советской России. Достаточно реалистично она описана в «Кукле» Болеслава Пруса.

«Я был бы рад точной цитате. Если Вы не сможете подтвердить свои слова, Вы будете выглядеть не лучшим образом. Вы понимаете это?»

Цитаты представлены и подобных им можно привести ещё много. Как уже рецензировавший цитируемое выше фэнтэзи, отмечаю, что человек считающий «Отечественную историю» учебником, выглядит не лучшим образом, но не понимает это.
kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.520

Ждём письма организма и запасаемся попкорном. :gigi: :sliv: :gazen:

01:57 

Рецензия на фильм "Царь"

Оригинал с гиперссылками и картинкой.
www.apn-spb.ru/publications/article6438.htm

ЦАРЬ ГОРЛУМ ГРОЗНЫЙ

Бывший певец красных комиссаров и разоблачитель русского фашизма Павел Лунгин снял самое тупое фэнтэзи в истории российского кинематографа.

Святая заговорщица


Первый русский царь Иван Грозный – фигура сложная. Один из образованнейших людей своего времени и смелый реформатор, в тоже время он отличался необузданным характером, на который повлияло тяжелое детство. После внезапной смерти матери (по ряду источников в результате отравления) царевич остался круглым сиротой в окружении боярских кланов, ненавидевших как юного государя, так и друг друга. Потом была смерть первой жены, согласно некоторым версиям также объевшейся мышьяком, и Иван Васильевич начал звереть.

Столь же неоднозначны результаты сорокалетнего правления Ивана Грозного. Административная и судебная реформы, а также борьба с остатками феодальной раздробленности окончательно превратили Русь в централизованное государство. Завоевав Казанское и Астраханское ханства и начав покорение Сибири, Россия поставила под контроль важные торговые пути и увеличила свою территорию почти вдвое. Однако к концу царствования Ивана Васильевича самоуверенность и отсутствие политической гибкости привели монарха к войне сразу со всеми соседями России. Биться пришлось одновременно с Речью Посполитой, Швецией, а также вассалами Османской империи – Крымским ханством и Ногайской Ордой, которым султан Селим II посылал на помощь отряды янычар с артиллерией. Выросшая численно и модернизированная армия продолжала уступать европейским войскам. В результате крымцы сожгли Москву, а поляки и шведы, отняв у Грозного завоевания в Прибалтике, захватили ряд русских приграничных крепостей.

Непросто обстоит дело и с репрессиями, которые Иван Грозный обрушил на головы подданных. Поклонники настаивают, что за 40 лет его царствования погибли лишь 4 тысячи троцкистско-бухаринских заговорщиков, которых набожный государь велел поминать в молитвах. Однако фанаты Ивана Васильевича забывают что до нас дошли лишь фрагменты списка, а царевы опричники на местах репрессируя бояр, частенько не щадили и их холопов, в него не попавших.

Противники царя договариваются до истребления безумным деспотом едва ли не половины населения. При этом все пострадавшие были невинны аки ангелы, хотя о многочисленных изменах и заговорах свидетельствуют даже критически настроенные к царю исследователи типа автора «Истории России с древнейших времен» Сергея Соловьева. Например, в 1537 году царский дядюшка князь Андрей Старицкий недовольный тем, что мать Ивана Васильевича Елена Глинская «не прибавила городов к его уделу», двинулся с дружиной на Новгород «причем он велел писать грамоты к помещикам, детям боярским и в погосты: «Князь великий молод, держат государство бояре, и вам у кого служить? Я же всегда рад вас жаловать».

Царица Елена послала войска на перехват, оробевший князь сдался и был отправлен в тюрьму, где вскоре и помер. Но его вдова Ефросинья и сын Владимир затаили хамство. В 1553 году, когда заболевший Иван потребовал от бояр присягнуть своему сыну, Владимир Андреевич «прямо отрекся целовать крест», его сторонники стали орать присягнувшим боярам «Не хотим вашего властвования!», а претендент на престол с матушкой тем временем «собирали своих детей боярских (то бишь боевиков – Ю.Н.) и раздавали им жалованье». Царь и его приближенные приняли контрмеры, изолированный от подельников Владимир Старицкий струхнул и крест поцеловал, но мать еще долго упиралась и согласно цитируемой Соловьевым летописи «много она бранных речей говорила…»

Подчеркиваю, это пишет не ревнитель опричного террора, а гуманнейший и либеральнейший историк, решительно осуждающий царский произвол! (Хотя в данном случае удивительно не то, что Иван в конце концов прикандючил столь любящих родственничков, а то, что он сделал это лишь в 1569 году).

Подобных примеров можно приводить много. Не следует забывать, что сведения о конце некоторых известных жертв Грозного чрезвычайно расплывчаты. Митрополит Филипп Колычев, который по общепринятому мнению был убит лично Малютой Скуратовым за отказ благословить царский погром Новгорода, в ряде источников упоминается лишь как сосланный в монастырь и в поминальном списке Ивана не обнаружен.

Наконец, есть мнение, что народу, как виновного, так и невинного, погибло немало, но ничего особенного на фоне той эпохи царь не творил. Те же французские религиозные войны сгубили много больше народу, чем опричнина, да и век спустя на Руси было не менее весело. Раскол, восстание Стеньки Разина и полдюжины других крупных бунтов при тишайшем Алексее Михайловиче обошлись населению куда дороже. Однако летописцы Романовых/Гольштейн-Готторпов разоблачали именно Ивана Васильевича, дабы современные им монархи выглядели благопристойнее. В этом смысле канонизация митрополита Филиппа при Алексее Михайловиче чем-то напоминает прославление маршала Тухачевского при Хрущеве. Была причислена к лику святых и бранноречивая Ефросинья. Слабовольные муж и сын, которых властная княгиня, судя по всему, и науськала бунтовать, такой чести не удостоились.

Ваня Грозный был дебил - некропедозоофил!

Трагическая и противоречивая фигура первого русского царя могла стать основой интереснейшего художественного исследования, но требовалось очередное разоблачение кровавой гэбни, с которой подкремлевские киношники борются уже второй десяток лет. Установка дана мочить не только ведомство товарища Дзержинского, но и наймитов фашистских диктаторов Николая I и Александра III. С положительными героями фильмов типа «Сибирский цирюльник» и «Сатисфакция» они расправляются без малейшего сострадания, потому что нынешняя гэбня во главе с национальным лидером должна выглядеть позитивно на фоне всего, что имело место быть в российской истории.

Опричники Грозного для создания необходимых декораций – материал самый подходящий, но работать с ним должен был настоящий профессионал. И такой человек нашелся.

В советскую эпоху Павел Лунгин прилежно писал киносценарии о героических красных командирах. Затем грянула демократия, и перебравшийся во Францию Павел Семенович переквалифицировался на ленты о талантливых еврейских музыкантах и олигархах, жестоко страдающих от окружающего их русского быдла. Прошло еще несколько лет, в Кремле все ощутимее запахло синтетическим ладаном, и от последних картин оборотистого кинодельца повеял тот же душок. Начало было положено в фильме «Остров», ну и из каждого кадра новой картины «Царь» зрителей окуривают так старательно, что любой оператор газовой камеры с «Циклоном Б» позавидует! Разумеется, синтетическое православие подавалось в зрительный зал вместе с общечеловеческими ценностями. Недаром незадолго до премьеры режиссер признался в симпатиях к одному из первых российских общечеловечеков и славному предшественнику генералу Власова князю Курбскому.

После такого признания, результат был предопределен. Историк Николай Карамзин и писатель Алексей Толстой крайне плохо относились к Грозному, но признавали за ним и добрые дела, особенно в первые годы царствования. Перешедший же из алкоголизма в православие рок-ветеран Петр Мамонов создает по указанию Лунгина совсем иной образ. Невозможно представить, что кривляющийся однозубый уродец мог брать Казань, составлять тогдашний уголовный кодекс, удивлять западных гостей своими познаниями и вообще усидеть на троне хоть год. Когда в припадке раздвоения личности царь начинает прыгать из угла в угол и разговаривать сам с собой, в зале прошелестело восторженное: «Горлум!» Сходство с компьютерным монстриком из голливудского «Властелина колец» получилось поразительное, да и опричники царевы тупы и свирепы подобно тамошним оркам!

Как и Горлум, царь смотрится мелким пакостником. Только у того есть цель - найти Кольцо Власти, а мамоновская тварюшка, хотя иногда бормочет о врагах престола, злодействует в основном из вредности. Например, собирает со всей Москвы боярских дочерей и загоняет их на манер таджикских гастарбайтеров на стройку дворца, где заставляет разбирать строительные леса и выносить мусор. В это время головорезы Малюты во главе с демонически хохочущей царицей гарцуют среди бедных девиц на конях и хлещут их плетьми. Или громят опричники двор жертвы репрессий, и самый гнусный не то что приглянувшуюся бабу насилует, а к девчонке годков десяти лапы тянет. А потом сам царь ею интересуется: на коленках держит, яблочком угощает и гадко так улыбается. Не пришиби малявку натравленный Мамоновым на зеков будущий символ «Единой России» - наверняка случилось бы страшное!

Апофигей зверства наступает в финале, когда опричная братва сжигает труп удавленного Малютой митрополита Филиппа вместе с парой десятков монахов. Скажете: на самом деле ничего такого не было? Но переквалифицировавшийся в подкремлевского историка фантаст-неудачник угодливо объяснил, что хоть и не было, но зато маленький лунгинский холокостик - «часть художественной правды».

Отсутствие чувства меры сыграло с Павлом Семеновичем жестокую шутку. Страшилок в каждый кадр впихнуто столько, что трагедия превращается в фарс, а персонажи вместо того, чтобы пугать – смешат. Кажется: вот-вот царек, палачи, жертвы и медведи подмигнут зрителям и пойдут вприсядку, распевая залихватскую частушку: «Ваня Грозный был дебил - некропедозоофил! Дохлых маленьких зверюшек он с собою приносил!»

Тротиловая икона

Сам Лунгин настаивает, что именно такой дебил Россией сорок лет и правил. В рекламирующей фильм передаче он заявил, что Иван Грозный проиграл все войны, в которых участвовал, и прервал свою династию. То есть Казань не брал, Астрахань не брал, а царь Федор Иоаннович и погибший в Угличе царевич Дмитрий - ублюдки незаконнорожденные!

Открытия Лунгина по части религии еще грандиознее. Готовятся опричники монахов убивать, а благостный настоятель им объясняет: мол, все кто останется в монастыре погибнут, но кто не чувствует в себе силы на мученическую смерть, может спастись! В этой сцене вся цена лунгинскому православию. Ведь в христианстве спастись - это значит, прежде всего, спасти душу, и, став мучениками, верующие ее спасают. Между тем настоятель называет погибелью именно принятие мученического венца. Точнее не настоятель, а творец фильма, который был и остается, прежде всего, барыгой, озабоченным спасением и благосостоянием исключительно своей драгоценной тушки. Христианское понятие спасения настолько чуждо режиссерскому сознанию, что перенести его на экран он не может, как не в силах улететь в небо рожденный ползать.

Киношный митрополит Филипп в исполнении Олега Янковского мученический венец, напротив, несет безропотно, но совет царю вообще никого не казнить, полагаясь исключительно на божью волю, вызывает сомнения в его рассудке. Когда же царь предлагает владыке посудить самому, тот не решается ни казнить, ни миловать, а попросту сбегает. Не хватает у него решимости и проклясть ирода, даже когда от его медведя гибнет невинное дите, которое Богородицу видело. Веди себя подобным образом во время Смуты патриарх Гермоген, возможно, и сели бы на кремлевский трон поляки. Подозреваю, общечеловек и поклонник Курбского Лунгин о таком варианте до сих пор жалеет.

Прочие позитивные герои под стать персонажу Янковского, особенно русские воеводы, обороняющие Полоцк, засев у моста через реку глубиной в полторы кошки. Подходит польское войско. Две редкие толпы сходятся подобно вышедшим подраться мужикам из соседних деревень. Польская тяжелая кавалерия в основном почему-то пешедралом штурмует мост. Общая свалка. Дерутся одними саблями и пиками, ни единой пушки или пищали. Перейти реку вброд никто не догадывается и лишь один мужичок пытается топориком подрубить опору моста, по которому гонят наших. Блаженная девочка пускает по воде иконку и та обрушивает мост словно мина, заложенная опытным сапером. Изумленные поляки драпают.

Тем временем к царю прискакивает гонец и сообщает, что другие поляки обошли наши позиции, вышли к Полоцку с тыла, а гарнизон открыл ворота. При этом город берет почему-то король Сигизмунд-Август в 1567 году, а не его преемник Стефан Баторий в 1579-ом, но это мелочи, главное: что приказывает наш изверг? Отбить город? Сыскать и поймать сдавшего его военачальника? Затравить медведем семью изменника? Нет, он вызывает к себе воевод, оборонявших мост, словно приглашая поляков вдарить по войску без командиров!

Воеводы прибывают к Москве и, встретив митрополита, узнают от него, что пока они отмечали взрыв чудотворно-фугасной иконы, Полоцк уже пал. Филипп, ничуть не удивившись столь блестящему знанию обстановки на фронте, предлагает укрыться от государева гнева в его резиденции. Воеводы принимают приглашение, и, забив на царский приказ, а заодно на армию, кушают с митрополитом медок. Иван, не дождавшись полководцев и узнав от опричников, где те ошиваются, приходит на трапезу и устраивает вполне обоснованный скандал. Военачальнички настолько пугаются, что ни один из них не решается даже сказать, что город сдали не они. Филипп тоже об этом помалкивает и берет всю вину на себя, поскольку совратил бородатых детишек не являться пред монаршии очи. Попав к Малюте, защитники Родины признаются в несовершенной измене после того, как тот лишь пригрозил их пытать, повторяют самооговор Филиппу и безропотно идут на казнь. Зрители же понимают, что с такими витязями, действительно, кроме как на тротиловую икону надеяться не на что.

Кстати, кому надеяться-то? После гибели святого митрополита, блаженной девочки и юродивых воевод осталось тупое, грязное и трусливое русское быдло, которое традиционно и преобладает среди киногероев милейшего Павла Семеновича. Правда в финале на быдло снисходит немного благодати и оно, запершись по домам, не идет смотреть на очередную казнь, чем сильно обижает царя-батюшку, но не бунтует.

И это правильно! Если унтерменши будут бунтовать, хоть и против злодея, выйдет одно разорение. Им и технику сложнее топора давать опасно. В просвещенной гуманной Европе придумали дивные механизмы для облегчения трудов человеческих - так северные папуасы под руководством позора цивилизации немецкого опричника Штадена их в пытошные аттракционы превратили.

Поэтому славянской скотинке следует на карачках благодарить нынешнюю власть за отсутствие крупных кровопролитий. Если же кровопролития начнутся, надлежит смиренно молиться, не противостоять злу насилием. И милосердный боженька обязательно пошлет спасителя в виде олигарха правильной национальности на черном «Мерседесе»!

А пока освободитель не приехал, его кинопророк продолжит воспитание диких аборигенов. Один из следующих фильмов Лунгин хочет посвятить тяжелой доле благородных мигрантов, осчастлививших своим пребыванием эту омерзительную страну. По мнению Павла Семеновича: «сегодня это самая глубокая проблема России - и религиозная, и нравственная». Несчастным угрожают «мелкофашистские объединения», которых, по мнению режиссера, нет в богоспасаемых США - там «все проблемы с мигрантами решены».

Думаю, кроме нелегалов из бывших советских республик столпу православного кинематографа надо обратить особое внимание на китайских мигрантов. И тогда ему обязательно поможет восторгающийся «Царем» дьякон Андрей Кураев, который давно призывает отдать китайцам Сибирь, несправедливо присоединенную к владениям тирана Грозного сатрапом Ермаком.

00:12 

Новый привет от кадыровцев

Локотская правда Игоря Пыхалова

(о «славянской распущенности» в истории Юрия Нерсесова)


Для начала должен вам признаться в минувшую неделю я страшно разволновался. И вы должны меня понять – ни одной информационной атаки на Чеченскую Республику. И вот в начале этой недели, эдак с утра пораньше, коллеги спрашивают меня: «Вы читали статью «Газават чеченских «медведей» Юрия Нерсесова? А Вы про это шутить не будете?». «Да нет, пожалуй, - отвечаю я, - лучше, чем у самого автора о самом себе, у меня вряд ли получится!».

Ну, тут Юрий Нерсесов сразу и выложил то, что у него под шапкой лежало: «Кремлевская борьба с «историческими фальсификациями» вступила в новую фазу. Руководители научных учреждений историко-филологического отделения Российской Академии наук получили письмо с настоятельным предложением настуча…».

Сейчас Юрий Нерсесов академикам такое задаст, вот увидите! На секунду замерев, дослушаем, пожалуй: «Но пока Тишков, Сванидзе и прочие волосатые члены президентской Комиссии по борьбе с историческими фальсификациями только собирает доносы, их вайнахские товарищи по борьбе уже готовы приступить к решительным мерам. Первым объектом их внимания опять стал постоянный автор «АПН Северо-Запад» Игорь Пыхалов, точнее его книга «За что Сталин выселял народы?».

Игорь Пыхалов и Юрий Нерсесов – это, разумеется, не муж и жена, а два разных человека. Просто второй из них искренне сочувствует Игорю Пыхалову, очарован его историческими прозрениями и «чистит себя под ним» аккуратно и с удовольствием: «Подробный разбор полетов собирается сделать сам Пыхалов…».

Каждое новое откровение начинает заносить Юрия Нерсесова то влево, то вправо и исторический тротуар, как назло, норовит поднять его на дыбы! Автор статьи готов вести войну с вайнахами до победного конца, до последней капли крови. Причем, не своей… А этих, как их?.. Российских националистов!..

И вот теперь Юрий Нерсесов, эта «совесть Армении», готова оштрафовать, а заодно и укусить чеченцев и ингушей: «Согласно архивным данным, которые приводит тот же Пыхалов, во время Великой Отечественной войны погибло и пропало без вести 2,3 тысячи вайнахов. (Буряты, которых было вдвое меньше, потеряли 13 тысяч, а в полтора раза менее многочисленные осетины – 10,7 тысяч). К началу 1949 года среди чечено-ингушских спецпереселенцев числилось 5174 человек, участвовавших в боевых действиях. Учитывая освобожденных от спецпереселения, а также умерших в 1945-48 г.г. получим порядка 10 тысяч, среди которых преобладают более многочисленные чеченцы».

Врет Юрий Нерсесов и не краснеет. Хотя, признаюсь, не могу себе представить, что он однажды утром проснется весь в жгучих слезах, потому что ему ночью стыдно стало.

А может, Нерсесов шутит, как вы думаете? Несмотря на жаркое июльское солнце, бьющее его прямо по голове, разошелся и разбушевался автор статьи не на шутку. Просто себя не щадит человек!

Среди его мозговых извилин крутятся страшные сомнения. Раскинул пальцы эдак веером и, ну, давай подсчитывать далее: «Так что ни 40 тысяч ингушских и чеченских фронтовиков, фигурирующих в творчестве вайнахских историков, ни 60 тысяч, о которых с надрывом вещал с голубого экрана неподкупнейший Владимир Соловьев, никак не получается. Даже если зачислить в герои участников бандформирований, которые только в 1941-44 г.г. потеряли 4532 человека убитыми и пленными. И дезертиров, которых по неполным данным в 1941-43 г.г. насчитывалось 16511 человек».

Ну, тут Юрий Нерсесов надел парик мимо головы! Весьма складно и убедительно говорящий наукообразную ересь Пыхалов принимается автором за истину последней инстанции. На мой взгляд, самым большим подвигом в журналистской жизни Юрия Нерсесова можно считать похороны, которые он устраивает историческим сказкам Игоря Пыхалова! Вообще говоря, и тот, и другой могли бы еще лучше «похвалить» себя, чем таки да, как принято говорить в Одессе.

На самом деле абсолютно погромные речи Юрия Нерсесова и Игоря Пыхалова, типа «Все кавказцы – предатели и дезертиры!», «Россия превыше всего!» и т.п. чреваты трагическими последствиями. Мы же знаем, что «Дойчланд юбер аллес!» может кончиться только гитлеровской Германией мая 1945 года с полным набором сопутствующих «прелестей»: безоговорочной капитуляцией Игоря Пыхалова и бегством в Армению Юрия Нерсесова!

Помните, в комедии «Свадьба Кречинского» драматурга Александра Сухово-Кобылина(1817-1903) камердинер Кречинского спрашивает мелкого шулера Расплюева, который пришел после карточной игры сильно побитым: «Что ж, Иван Антонович, была игра, что ли?». И Расплюев после долгого молчания отвечает: «Была игра, уж могу сказать, была игра!». Так и тут, не правда ли?.. Российские националисты бояться, что рано или поздно их накроет чеченским знаменем!

Какой-то фантастический порыв к самоуничтожению у этих людей. Вот и Юрий Нерсесов продолжает настаивать на пыхаловской лжи. Да и какие тут могут быть споры? Он себе уже все доказал…

На фоне этой вопиющей глупости несколько сиротливо, но от этого не менее убедительнее, выглядит историческая правда. Право, не знаю, обрадую я или огорчу некоторых яйцеголовых историков, раскрыв то, что они умалчивают.

Приступим, пожалуй, пока Юрий Нерсесов и Игорь Пыхалов не въехали в город Грозный на танке. Известно, что герои и предатели были среди всех народов, населявших страну Советов. И причин тут, конечно же, много. Не секрет, что жителям оккупированных территорий, чтобы не умереть с голоду, приходилось работать в открытых немцами учреждениях и на предприятиях. Подобного рода «экономический» коллаборационизм был распространен очень широко.

Были и такие, которые служили немцам по принуждению, под угрозой репрессий против родных и близких. Кроме того, во время Великой Отечественной войны на оккупированных территориях России и Белоруссии возникло немало подпольных организаций и «партизанских» отрядов, игравших своего рода роль «третьей силы» - они сражались, как с красноармейцами, так и с немцами.

Если органы НКВД стремились уничтожить главарей «третьей силы», а рядовых членов после соответствующей проверки влить в ряды Красной армии, то немецкое командование предпочитало ликвидировать такие «зеленые» отряды, на худой конец, склонить их командиров к коллаборационизму.

Жителей оккупированных территорий СССР после возвращения Красной армии тоже ждала отнюдь не сладкая жизнь. Мужчины отправлялись в так называемые штрафные батальоны и бросались в бой с немцами непереодетыми и даже невооруженными. Люди шли в бой в пальто и пиджаках под знакомым лозунгом Первой Мировой войны: «Оружие добудете в бою!». В сложных условиях боя такие «новобранцы» только становились пушечным мясом.

А вот часть населения страны, недовольная политикой советской власти в 1920-30 годы, готова была встретить германские войска, как своих освободителей. В этом смысле любопытна судьба так называемой Локотской республики. Между тем сие марионеточное государственное образование было создано нацистами в ноябре 1941 года из 8 районов Орловской и Курской областей (Брасовский, Суземкский, Комаричский, Навлинский, Михайловский, Севский, Дмитриевский, Дмитровский) на площади, превышающей территорию, скажем, Бельгии.

Когда передовые подразделения 17-ой танковой дивизии ворвались в районный центр Локоть, то они увидели не красный флаг, а бело-сине-красный национальный русский флаг.

Обер-губернатором «Локтя и окрестной земли» командованием немецких войск был утвержден некий Константин Воскобойников. Известно, что Гитлер был резко против национальных самоуправлений, считая недопустимым сотрудничество со «славянскими недочеловеками», но генерал-полковник вермахта Р.Шмидт сумел убедить фюрера, что отряды «местной самообороны» могут быть полезными при защите тыловых коммуникаций немецкой армии от партизан.

В самой Локотской республике после того, как 8 января 1942 года партизанами был убит Константин Воскобойников, его место занял Бронислав Каминьский. К началу 1943 года вооруженные формирования Локотской республики, выросшие из отряда в 20 человек, имели уже 15 батальонов численностью 15 тысяч человек, а к середине 1943 года – уже 20 тысяч, в том числе танковый батальон, артдивизион, 5 пехотных полков, саперный батальон и батальон охраны.

Известны случаи массового дезертирства партизан и переход их на сторону вооруженных формирований Бронислава Каминьского. На территории Локотской республики партизаны практиковали террор против местного населения. (Б.В, Соколов. «Оккупация. Правда и мифы», Москва, АСТ, 2002 г.). Не оставались в долгу и палачи Каминьского. Так, разоблаченная в 1978 году и приговоренная советским судом к смерти А.Макарова, по кличке Тонька-пулеметчица, казнила самолично аж 1500 человек!

Руководство Локотской республики выступало перед немецким командованием за распространение своего влияния на все оккупированные территории. Благо, «положительный» опыт и кое-какие «полезные наработки» имелись уже в наличии. К примеру, на территории «республики» были отменены колхозы, возвращена частная собственность и разрешена свобода вероисповедания. В Локотской республике была создана Народная социалистическая партия России. Генерал Андрей Власов даже почувствовал, что у него появился реальный конкурент!

Чем же кончилась вся эта история? При отступлении немецкой армии в 1943 году вооруженные формирования в количестве около 30 тысяч человек под командованием Бронислава Каминьского отошли в Витебскую область. В ходе ожесточенных боев с подразделениями НКВД «локотчане» захватили город Лепель, которую сделали своей столицей.

На территории Брянской и Орловской областей вооруженные формирования коллаборационистской «республики на колесах» сопротивлялись советской власти вплоть до 1951 года. Таким образом, можно считать, что марионеточная Локотская республика существовала в течение 10 лет.

Что же касается дезертирства из Красной армии, то за весь период Великой Отечественной войны было задержано в целом по стране 1487834 военнослужащих, подозреваемых в данном преступлении. (Военно-исторический журнал, 2001 г. № 6, с.94). Н.Ф.Бугай на основе архивных материалов НКВД называет численность дезертиров за первые три года войны 1210224 человека. (Н.Ф.Бугай. «Великая Отечественная война: проблема «второго фронта» на территории СССР. 40-е годы», с.93).

Можно, конечно, сколько душе угодно рвать на себе волосенки, стучать лысиной по паркету, можно, наконец, плеваться в прошлое и поворачиваться как та избушка из сказки одним местом к истории, но факт остается фактом: ну, не было на чеченской земле Локотской республики изменников Родины! Да и генералы-предатели А.Власов, П.Краснов, Г.Доманов в купе с генералами-дезертирами П.Понеделиным, Н.Кирилловым и В.Качаловым не имеют к чеченцам и ингушам никакого отношения.

В этом месте сделаем паузу, затем вдох и дослушаем Юрия Нерсесова. Кажется, человек собирается «пришить 282-ю статью Уголовного Кодекса» вайнахам за исторические фальсификации. Юрий Нерсесов даже делится своим опытом лагерной жизни: «А в камере всякое может случиться».

Тут, конечно, трудно с ним не согласиться – как говорится, не зарекайся от нар и Канар! Однако не рано ли Юрий Нерсесов уходит под благостную тень уголовной статьи. Надо быть поосторожнее с такими заявлениями. Не ровен час, попадется судья «с сильно развитым чувством» юмора, прочтет такое, да как выдаст на гора приговор – придется потом осваивать «места не столь отдаленные». Ведь упомянутая выше 282-я статья не только светит, а прямо-таки сверкает самому Юрию Нерсесову!

Но зато человек наговорился и теперь ему получшало. Так что, крест пока еще рано ставить на нем, но икс, довольно жирный между прочим, все равно получается. Вот так Юрий Нерсесов, Игорь Пыхалов и К˚ заняты собиранием земель российских. В настоящее время подобной публики на различных сайтах Интернета больше, чем ворон в поле Куликовом!

Эти люди просто стравливают народы страны. Они хотят поставить под сомнение красоту и величие многонациональной России. Они готовы затоптать саму идею, саму философию единства и целостности государства.

Знаю, рано или поздно на российские просторы польются светоносные и благодатные энергии добра, красоты и процветания. И страна, конечно же, очистится от идеологической мерзости разного рода историков, публицистов и политологов «ельцинского розлива».Просто верю в это, просто хочется в это верить. А иначе, зачем на земле этой вечной живем?

Алимхан ХАЖБАТИРОВ, Информационно-аналитическое управление Аппарата Парламента ЧР

checheninfo.ru/index.php?option=com_content&vie...

И тут немного про меня есть.
www.chechnyatoday.com/content/view/4351/426/

01:26 

Нет такой партии!

Отписался по выборам и скандалам после них.
www.apn-spb.ru/publications/article6394.htm

ВЫБОР ДОРОГИ В МОГИЛУ

Голосование 11 октября 2009 года прошло с вопиющими нарушениями, но, будь оно кристально честным, результат был бы ничуть не лучше.


Демарш покинувших Государственную Думу фракций «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР обернулся пшиком. Как и предполагалось, ни президент Дмитрий Медведев, ни премьер Владимир Путин, ни председатель Центризбиркома Владимир Чуров не вняли депутатским стенаниям. Прошедшие с множеством нарушений выборы российских региональных парламентов и органов местного самоуправления, состоявшиеся 11 октября нынешнего года, переигрываться не будут. Разве что в отдельных местах по суду есть шансы что-то отбить, как, например, в Азове, где наблюдатели обнаружили 298 «лишних» бюллетеней, поданных за действующего мэра от «Единой России» Сергея Бездольного и 310 бюллетеней за кандидата в депутаты от «единороссов» Анатолия Пилипенко, а прокуратура возбудила уголовное дело.

Но это, скорее, случайность, хотя на самом деле вбросы шли повсеместно. Например, на выборах Московской Городской Думы «медведи» официально получили 66,26% голосов, коммунисты – 13,29%, а прочие партии так и не смогли преодолеть 7%-ый барьер. Однако, согласно послевыборному опросу, проведенному Всероссийским центром по изучению общественного мнения, за «Единую Россию» проголосовало всего 45,2%, тогда как за КПРФ - 17,7%, «Яблоко» - 13,6%, «Справедливую Россию» - 10,7% и ЛДПР - 8,4% пришедших на участки москвичей.

В то же время на участке, где голосовали Лужков и Зюганов, «Единая Россия» взяла 38,5% против 30,3% у КПРФ и 11,3% у «Яблока». Не менее разительно отличается от официального результат на участке, куда пришел голосовать Путин. Выигравшие коммунисты взяли 33,7% голосов, «фрукты» - 24%, а «медведи» лишь 26%. Понятно, что подобный результат достигнут, потому что там, где голосуют премьер и мэр, никто не осмелился мошенничать. Разве что бюллетени были с «подсказкой»: «Единая Россия» в отличие от других партий обозначалась крупными и жирными буквами.

Забавный случай произошел на участке, где зарегистрирован лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Не найдя ни единого бюллетеня в поддержку родной партии, он потребовал пересчета бумажек и обнаружил целых 16 штук с вожделенной пометкой. В Тверском же округе произошло настоящее чудо. На участке №160 проголосовало 270 избирателей из 1475 избирателей. «Единая Россия» получила 32,6%, КПРФ – 28,5%, «Яблоко» – 18,2%. Зато на соседнем участке №161 из 1061 избирателя проголосовал 1001 человек, в том числе за «медведей» – 77,8% , за коммунистов – 2,8% и за «Яблоко» 0,9%. Подобное же диво наблюдалось на участках №2515 (47,1% голосов за «Единую Россию», 22% за КПРФ и 6,6% за «Яблоко») и №2516 (соответственно 92,7%, 2,5% и 0,4%).

Подобные примеры можно приводить бесконечно, и, наверняка, нас ждет много увлекательных судебных процессов. Думаю, никто не сомневается, что мошенников следует карать строжайше. Но возникает вопрос: многое ли изменилось бы, пройди выборы абсолютно честно?

Московская Городская Дума избирается с 1993 года, и то же «Яблоко» в ее составе регулярно присутствовало. Оно смогло создать реальную альтернативу действующей власти? Не только не смогло, но на последних выборах поддержало кандидатуру Юрия Лужкова на выборах мэра, а в ходе нынешней кампании лидер «фруктов» Сергей Митрохин обличал злоумышляющих против Юрия Михайловича федеральных чиновников.

Может быть, «Яблоко» поддерживает столичную вертикаль власти, но не любит общероссийскую? Однако, заявляя о решительной оппозиции правительству, оно преспокойнейшим образом имеет в нем своего представителя главу Федеральной Антимонопольной службы Игоря Артемьева, укомплектовавшего партайгеноссен добрую половину ведущих должностей ФАС. Европейским ценностям, о которых так любят разглагольствовать «яблочники», подобное двуличие не соответствует, однако главный антимонополист ухитряется уже который год сидеть сразу и во власти, и в оппозиции. За что и получил прозвище «министр с двумя седалищами».

Главе ФАС такие выкрутасы не впервой. Некогда руля питерским отделением партии господин Артемьев решительно осуждал главу городского Комитета по финансам и соратника Чубайса Алексея Кудрина, который за казенный счет снабжал подчиненного квартирами. Но сев на место объекта критики, Игорь Юрьевич на голубом глазу занялся тем же самым. По неполным данным, только в 1998 году на погашение беспроцентных ссуд, выданных сотрудникам финансового комитета для улучшения жилищных условий, было потрачено 965 тысяч рублей.

Сейчас Артемьев трудится в одном правительстве с министром финансов Алексеем Кудриным, который как истинный чубайсовец критикует мэра Москвы. В свою очередь, Митрохин сурово обличает правительство, в котором заседает один из виднейших членов «Яблока», а тем временем в Питере активисты партии требуют отставки губернатора Валентины Матвиенко, которую ранее сами и поддержали на выборах. В 1996 году эти же люди призывали голосовать за Владимира Яковлева, пятью годами раньше за Анатолия Собчака, а теперь оказывается, что никакой ответственности за делишки всех троих градоначальников «фрукты» не несут!

Можно долго спорить, оценивая курс федеральных, московских и петербургских властей, но одно ясно в любом случае: основанная Явлинским и возглавляемая Митрохиным партия считаться оппозиционной не может. Поэтому будут или не будут представлены в депутатском корпусе подобные дельцы от политики, ни малейшего значения не имеет.

То же самое можно сказать и о «Справедливой России», которая ухитряется одновременно заявлять о своем не согласии с нынешним курсом и клясться в верности президенту с премьером. Про «оппозиционную» партию Жириновского, бескорыстно поддерживающего Кремль уже 20 лет, и говорить нечего, а зюгановские коммунисты стабильно голосуют против, когда от их решения ничего не зависит. Но едва в каком-то законодательном органе возникает реально влиятельная фракция КПРФ, как в ее рядах, словно по заказу, находится ровно столько предателей и ренегатов, сколько требуется для одобрения бюджета. Сверх того, коммунисты успели на славу поработать в ельцинских правительствах Кириенко и Примакова, а почти все избранные голосами их сторонников красные губернаторы успешно вышвырнули партбилеты на помойку.

Дело тут не только в глубочайшем равнодушии к собственным лозунгам, но и в поразительном сходстве этих лозунгов с призывами партии власти. Разумеется, партии Жириновского, Зюганова и Миронова призывают к увеличению социальных расходов и поддержке отечественной промышленности (Владимир Вольфович, сверх того, регулярно требует «мочить в сортире» еще решительнее), но разве «единороссы» не твердят о том же самом? Во всех случаях ничего, кроме ритуального сотрясения воздуха, за призывами не стоит. Или кто-то слышал о благоденствии трудящихся в вотчине последнего сохранившего верность Компартии губернатора – главе администрации Владимирской области Николая Виноградова? Коммунистический вице-премьер Юрий Маслюков не лоббировал тракторы американской компании «Джон Дир» в ущерб Кировскому заводу? А либерально-демократический министр труда Сергей Калашников прославился самоотверженной защитой пролетариата или шикарным банкетом, организованным в честь ста дней своего пребывания на посту.

Кстати, гуляли тогда мужики за счет фонда «Общественная защита гражданских прав населения», вице-президентом которого являлся сам гражданин Калашников, а президентом числился тогдашний министр юстиции Валентин Ковалев. Тот самый, что прошел в Государственную Думу по списку КПРФ, был заснят на видео в бане с проститутками, а потом получил за хищение 9 лет условно.

Из других партий, претендующих на оппозиционность, можно отметить созданное на развалинах Союза Правых Сил «Правое дело», за которым виднеется всенародно любимый главный приватизатор Анатолий Чубайс. Возглавляя РАО «Единые Энергосистемы», он потратил 100 миллионов долларов на покупку телеканала РенТВ, 35 миллионов - на особняк конторы, а сверх того закупил для сотрудников РАО несколько авиалайнеров по 5,5 миллионов и выписал любимейшим из них по миллиону премии. Тут уж не до ремонта проклятого наследства тоталитарного режима, типа Саяно-Шушенской ГЭС!

Самые рьяные идеологи либеральной экономики, типа Мизеса и фон Хайека, пришли бы в ужас от такого понимания свободного рынка, но Чубайс точно такой же либерал, как и Маслюков – коммунист. Когда в разгар приватизации я работал на «Электросиле», сослуживцы очень злобно вспоминали замечательные лекции о преимуществах социалистической экономики, услышанные от главного ваучера в перестроечные годы! Они слишком поздно поняли, что для Чубайса, Маслюкова и сменивших их финансовых гениев все экономические теории не более чем байки, прикрывающие опустошение казны и выворачивание карманов сограждан.

Часто «демократы» от «коммуно-патриотов» отличаются только нежеланием скрывать свою работу на забугорных хозяев. Если Маслюков свои делишки с американцами не афишировал, то бывший премьер Михаил Касьянов в интервью британской газете «Гардиан» открыто обещал после прихода к власти продавать нефть по «справедливой» цене в 20 долларов за баррель.

Ещё откровеннее лидеры движения «Солидарность», объединившего самые радикальные огрызки СПС, «Яблока» и нескольких более мелких тусовок. Пункт №74 их предварительной программы требует «Немедленно и безоговорочно отменить все ограничения на деятельность некоммерческих организаций, наложенные законодательными актами, принятыми начиная с 2006 года».

За право проедать и разворовывать западные гранты «солидаристы» готовы расплачиваться не только нефтью, но и русской кровью. «Прямое военное сотрудничество России и НАТО в вопросах обеспечения международной безопасности, разрешения региональных конфликтов, борьбы с терроризмом – эффективный путь к более спокойному и безопасному миру. – Гласит программа движения. – Россия должна определиться и по вопросу о том, готова ли она расширить число военнослужащих, направляемых для участия в миротворческих операциях за рубежом. При обсуждении этого вопроса необходимо понимать, что расширение такого участия, помимо ценного опыта подготовки воинских частей и соединений в условиях, приближенных к боевым, напрямую связано с ростом конструктивного авторитета нашей страны в мире».

Однако в Вашингтоне и Брюсселе слабо верят в грядущую победу собравшихся в «Правом деле», «Солидарности» и «Яблоке» обломков ельцинской эпохи. Поэтому платят скупо и мало. Последний раз дали 50 тысяч евро, которые получили неукротимый защитник террориста Басаева и гангстера Япончика, член «Яблока» Сергей Ковалев и еще двое подобных ему борцов за права отдельных человеков.

Остальным пока гонорары задерживают, и правильно делают. Ведь едва Кремль поманит пламенных оппозиционеров казенной кормушкой, как те наперегонки бегут в стойло, отпихивая друг друга. Бывший лидер СПС Никита Белых долго распинался, что совесть не позволяет ему идти в слишком лояльное властям «Правое дело», и сразу же принял предложение занять должность губернатора Кировской области. Предательство Белых в свою очередь заклеймила активистка СПС Маша Гайдар, но как только обустроившийся в новом кресле губернатор предложил Маше местечко рядом, как дочурка бывшего пропагандиста газеты «Правда» и главного идеолога «либеральных» реформ Егора Гайдара блохой поскакала в Киров.

Расписывать поползновения обитателей этого террариума можно бесконечно, но, думаю, и так ясно: ничего хорошего от появления их во власти любого уровня страну не ждет. Тем более, почти все там уже были и успели напакостить на много лет вперед.

Все реальные претенденты на власть, заявляющие о своей оппозиционности путинско-медведевскому режиму, не лучше и не хуже этого режима, а главное - не собираются всерьез с ним бороться. Недаром на нынешние выборы не явилось без малого 10 тысяч наблюдателей от оппозиции. Если же оппозиционеры получают свободу, они тут же используют ее для сговора с властью и сливаются в экстазе. Переход в «Единую Россию» депутатов, только что избранных под оппозиционными лозунгами, стал настолько обыденным явлением, что на него уже почти не обращают внимания, как, впрочем, и на трогательное единство якобы непримиримых оппонентов по многим принципиальным для развития страны вопросам. Если верить протоколу заседания Думы, за поправку к закону «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому получающим гражданство мигрантам не обязательно знать русский язык, единогласно проголосовали 440 из 433 присутствующих к началу заседания депутатов, то есть, все фракции поголовно. И я не сомневаюсь: присутствуй в парламенте «Яблоко» с «Солидарностью» - они бы присоединились с радостью.

Это не значит, что любителей вбрасывания липовых бюллетеней не следует хватать за пакостные ручонки и тащить в суд. Надо только понимать, что делать это имеет смысл исключительно для приобретения политического опыта. Умение контролировать избирательный процесс сверху донизу будет необходимо после появления в России силы, которая хочет и может отвернуть ее от пути к могиле. Пока же мы наблюдали всего лишь фальсификацию голосования за фиктивных кандидатов, предлагающих стране знаменитый выбор из легендарного фильма «Белое солнце пустыни». То есть: загнуться сразу или помучатся?

Крапивное кубло

главная