• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:58 

Возвращение православного исторега

В ходе обсуждения "Царя" на курайнике, кто-то процитировал отца дьякона.

"Желающие сверить историю и фильм могут найти книгу "Митрополит Филипп" из серии ЖЗЛ (автор Дмитрий Володихин. М., 2009)"

Моя знакомая ответила

За Иоанна Грозного не скажу, но пара перлов г-на Володихина вошли в легенду. У него в 1805 году против императорской России вовсю действуют войска Французской республики, а Николай Первый пошел подавлять венгерскую революцию в связи с "очевидной угрозой польско-венгерского вторжения". Надеюсь, то, что Польши в 1849 году не существовало, сообщество в курсе? Может, аффтар малость путает историю и свое основное писательское ремесло - фэнтези?

И процитировала источник.

Забавная рецензия на володихинский учебник. Он и вправду писатель-фантаст, так что будьте осторожны с биографией Филиппа.
diary.ru/~kulebrin/?comments&postid=15470544


kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.msg3918684...

Через некоторое время явился организм и потребовал сатисфакции.

Вы писали обо мне: "За Иоанна Грозного не скажу, но пара перлов г-на Володихина вошли в легенду. У него в 1805 году против императорской России вовсю действуют войска Французской республики, а Николай Первый пошел подавлять венгерскую революцию в связи с "очевидной угрозой польско-венгерского вторжения". Надеюсь, то, что Польши в 1849 году не существовало, сообщество в курсе? Может, аффтар малость путает историю и свое основное писательское ремесло - фэнтези?".

1. Пожалуйста, укажите источник Ваших сведений о том, что я где-то написал о действиях войск Французской республики в 1805 году против России. Я был бы рад точной цитате. Если Вы не сможете подтвердить свои слова, Вы будете выглядеть не лучшим образом. Вы понимаете это?

2. Я никогда ничего не писал о "польско-венгерском вторжении". Но, справедливости ради, хотел бы напомнить о вождях армии самопровозглашенной "Венгерской республики" из числа польских эмигрантов. Вам известны такие имена: Юзеф Бем, Генрих Дембинский? Вам известно, сколько именно было поляков в венгерских войсках 1848--1849 гг.?

Вы и сейчас уверены в своей правоте?

kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.500

Как не ответить такому?

«Пожалуйста, укажите источник Ваших сведений о том, что я где-то написал о действиях войск Французской республики в 1805 году против России».

«Новая война (Со Швецией – Ю.Н.) началась по инициативе России, выполнявшей обязательства, взятые по договору с наполеоновской Францией. В 1808-1809 гг. основные боевые действия происходили в Финляндии. Российская империя столкнулась с большими трудностями: ей пришлось одновременно воевать со шведами, персами и Турцией да ещё и восстанавливать боеспособность армии после неудачной войны с Французской республикой».
(Г.А. Елисеев, С.В.Алексеев, Д.М.Володихин, составитель книги – Д.М. Володихин, «Отечественная история», М. «Форум»,2006, стр.294, 1-ый абзац,1-7 строки).

Как видим, согласно «Отечественной истории» – наполеоновская Франция – республика. Юридически она была таковой в 1799-1804 гг., но в этот период русские войска с Францией не воевали. Наоборот 22 октября 1799 года Павел I направляет Суворову рескрипт о прекращении военных действий против французов, а Наполеон Бонапарт совершает переворот лишь 9 ноября того же года. В 1804 году Наполеон стал императором, и Россия неудачно воевала с ним в 1805-07 гг. Об этом рассказывается на стр. 305, и там же в 6-7 строках 3-го абзаца сообщается, что согласно условиям Тильзитского мирного договора «Империи пришлось вступить в войну со вчерашним союзником Швецией».

«Я никогда ничего не писал о «польско-венгерском вторжении».

«Все эти события наряду с непрекращающимися просьбами австрийского двора и очевидной угрозой польско-венгерского вторжения подтолкнули Николая к прямому вмешательству на Западе».
(Г.А. Елисеев,С.В.Алексеев, Д.М.Володихин, составитель книги – Д.М. Володихин, «Отечественная история», М. «Форум»,2006, стр.325, 4-ый абзац,1-4 строки).

«Но, справедливости ради, хотел бы напомнить о вождях армии самопровозглашенной «Венгерской республики» из числа польских эмигрантов. Вам известны такие имена: Юзеф Бем, Генрих Дембинский? Вам известно, сколько именно было поляков в венгерских войсках 1848--1849 гг.?»

Польских эмигрантов воевало несколько тысяч на 200-тысячную венгерскую армию. Конкретно: два польских легиона плюс отдельные добровольцы на 172 венгерских батальона пехоты и 144 эскадрона кавалерии. Юзеф Бем – талантливый генерал из польских эмигрантов. Генрик Дембинский – весьма посредственный военачальник из них же. Роль поляков (за исключением лично Бема в Трансильвании) сильно меньше чем интербригад в Испании или латышских стрелков в Советской России. Достаточно реалистично она описана в «Кукле» Болеслава Пруса.

«Я был бы рад точной цитате. Если Вы не сможете подтвердить свои слова, Вы будете выглядеть не лучшим образом. Вы понимаете это?»

Цитаты представлены и подобных им можно привести ещё много. Как уже рецензировавший цитируемое выше фэнтэзи, отмечаю, что человек считающий «Отечественную историю» учебником, выглядит не лучшим образом, но не понимает это.
kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.520

Ждём письма организма и запасаемся попкорном. :gigi: :sliv: :gazen:

01:57 

Рецензия на фильм "Царь"

Оригинал с гиперссылками и картинкой.
www.apn-spb.ru/publications/article6438.htm

ЦАРЬ ГОРЛУМ ГРОЗНЫЙ

Бывший певец красных комиссаров и разоблачитель русского фашизма Павел Лунгин снял самое тупое фэнтэзи в истории российского кинематографа.

Святая заговорщица


Первый русский царь Иван Грозный – фигура сложная. Один из образованнейших людей своего времени и смелый реформатор, в тоже время он отличался необузданным характером, на который повлияло тяжелое детство. После внезапной смерти матери (по ряду источников в результате отравления) царевич остался круглым сиротой в окружении боярских кланов, ненавидевших как юного государя, так и друг друга. Потом была смерть первой жены, согласно некоторым версиям также объевшейся мышьяком, и Иван Васильевич начал звереть.

Столь же неоднозначны результаты сорокалетнего правления Ивана Грозного. Административная и судебная реформы, а также борьба с остатками феодальной раздробленности окончательно превратили Русь в централизованное государство. Завоевав Казанское и Астраханское ханства и начав покорение Сибири, Россия поставила под контроль важные торговые пути и увеличила свою территорию почти вдвое. Однако к концу царствования Ивана Васильевича самоуверенность и отсутствие политической гибкости привели монарха к войне сразу со всеми соседями России. Биться пришлось одновременно с Речью Посполитой, Швецией, а также вассалами Османской империи – Крымским ханством и Ногайской Ордой, которым султан Селим II посылал на помощь отряды янычар с артиллерией. Выросшая численно и модернизированная армия продолжала уступать европейским войскам. В результате крымцы сожгли Москву, а поляки и шведы, отняв у Грозного завоевания в Прибалтике, захватили ряд русских приграничных крепостей.

Непросто обстоит дело и с репрессиями, которые Иван Грозный обрушил на головы подданных. Поклонники настаивают, что за 40 лет его царствования погибли лишь 4 тысячи троцкистско-бухаринских заговорщиков, которых набожный государь велел поминать в молитвах. Однако фанаты Ивана Васильевича забывают что до нас дошли лишь фрагменты списка, а царевы опричники на местах репрессируя бояр, частенько не щадили и их холопов, в него не попавших.

Противники царя договариваются до истребления безумным деспотом едва ли не половины населения. При этом все пострадавшие были невинны аки ангелы, хотя о многочисленных изменах и заговорах свидетельствуют даже критически настроенные к царю исследователи типа автора «Истории России с древнейших времен» Сергея Соловьева. Например, в 1537 году царский дядюшка князь Андрей Старицкий недовольный тем, что мать Ивана Васильевича Елена Глинская «не прибавила городов к его уделу», двинулся с дружиной на Новгород «причем он велел писать грамоты к помещикам, детям боярским и в погосты: «Князь великий молод, держат государство бояре, и вам у кого служить? Я же всегда рад вас жаловать».

Царица Елена послала войска на перехват, оробевший князь сдался и был отправлен в тюрьму, где вскоре и помер. Но его вдова Ефросинья и сын Владимир затаили хамство. В 1553 году, когда заболевший Иван потребовал от бояр присягнуть своему сыну, Владимир Андреевич «прямо отрекся целовать крест», его сторонники стали орать присягнувшим боярам «Не хотим вашего властвования!», а претендент на престол с матушкой тем временем «собирали своих детей боярских (то бишь боевиков – Ю.Н.) и раздавали им жалованье». Царь и его приближенные приняли контрмеры, изолированный от подельников Владимир Старицкий струхнул и крест поцеловал, но мать еще долго упиралась и согласно цитируемой Соловьевым летописи «много она бранных речей говорила…»

Подчеркиваю, это пишет не ревнитель опричного террора, а гуманнейший и либеральнейший историк, решительно осуждающий царский произвол! (Хотя в данном случае удивительно не то, что Иван в конце концов прикандючил столь любящих родственничков, а то, что он сделал это лишь в 1569 году).

Подобных примеров можно приводить много. Не следует забывать, что сведения о конце некоторых известных жертв Грозного чрезвычайно расплывчаты. Митрополит Филипп Колычев, который по общепринятому мнению был убит лично Малютой Скуратовым за отказ благословить царский погром Новгорода, в ряде источников упоминается лишь как сосланный в монастырь и в поминальном списке Ивана не обнаружен.

Наконец, есть мнение, что народу, как виновного, так и невинного, погибло немало, но ничего особенного на фоне той эпохи царь не творил. Те же французские религиозные войны сгубили много больше народу, чем опричнина, да и век спустя на Руси было не менее весело. Раскол, восстание Стеньки Разина и полдюжины других крупных бунтов при тишайшем Алексее Михайловиче обошлись населению куда дороже. Однако летописцы Романовых/Гольштейн-Готторпов разоблачали именно Ивана Васильевича, дабы современные им монархи выглядели благопристойнее. В этом смысле канонизация митрополита Филиппа при Алексее Михайловиче чем-то напоминает прославление маршала Тухачевского при Хрущеве. Была причислена к лику святых и бранноречивая Ефросинья. Слабовольные муж и сын, которых властная княгиня, судя по всему, и науськала бунтовать, такой чести не удостоились.

Ваня Грозный был дебил - некропедозоофил!

Трагическая и противоречивая фигура первого русского царя могла стать основой интереснейшего художественного исследования, но требовалось очередное разоблачение кровавой гэбни, с которой подкремлевские киношники борются уже второй десяток лет. Установка дана мочить не только ведомство товарища Дзержинского, но и наймитов фашистских диктаторов Николая I и Александра III. С положительными героями фильмов типа «Сибирский цирюльник» и «Сатисфакция» они расправляются без малейшего сострадания, потому что нынешняя гэбня во главе с национальным лидером должна выглядеть позитивно на фоне всего, что имело место быть в российской истории.

Опричники Грозного для создания необходимых декораций – материал самый подходящий, но работать с ним должен был настоящий профессионал. И такой человек нашелся.

В советскую эпоху Павел Лунгин прилежно писал киносценарии о героических красных командирах. Затем грянула демократия, и перебравшийся во Францию Павел Семенович переквалифицировался на ленты о талантливых еврейских музыкантах и олигархах, жестоко страдающих от окружающего их русского быдла. Прошло еще несколько лет, в Кремле все ощутимее запахло синтетическим ладаном, и от последних картин оборотистого кинодельца повеял тот же душок. Начало было положено в фильме «Остров», ну и из каждого кадра новой картины «Царь» зрителей окуривают так старательно, что любой оператор газовой камеры с «Циклоном Б» позавидует! Разумеется, синтетическое православие подавалось в зрительный зал вместе с общечеловеческими ценностями. Недаром незадолго до премьеры режиссер признался в симпатиях к одному из первых российских общечеловечеков и славному предшественнику генералу Власова князю Курбскому.

После такого признания, результат был предопределен. Историк Николай Карамзин и писатель Алексей Толстой крайне плохо относились к Грозному, но признавали за ним и добрые дела, особенно в первые годы царствования. Перешедший же из алкоголизма в православие рок-ветеран Петр Мамонов создает по указанию Лунгина совсем иной образ. Невозможно представить, что кривляющийся однозубый уродец мог брать Казань, составлять тогдашний уголовный кодекс, удивлять западных гостей своими познаниями и вообще усидеть на троне хоть год. Когда в припадке раздвоения личности царь начинает прыгать из угла в угол и разговаривать сам с собой, в зале прошелестело восторженное: «Горлум!» Сходство с компьютерным монстриком из голливудского «Властелина колец» получилось поразительное, да и опричники царевы тупы и свирепы подобно тамошним оркам!

Как и Горлум, царь смотрится мелким пакостником. Только у того есть цель - найти Кольцо Власти, а мамоновская тварюшка, хотя иногда бормочет о врагах престола, злодействует в основном из вредности. Например, собирает со всей Москвы боярских дочерей и загоняет их на манер таджикских гастарбайтеров на стройку дворца, где заставляет разбирать строительные леса и выносить мусор. В это время головорезы Малюты во главе с демонически хохочущей царицей гарцуют среди бедных девиц на конях и хлещут их плетьми. Или громят опричники двор жертвы репрессий, и самый гнусный не то что приглянувшуюся бабу насилует, а к девчонке годков десяти лапы тянет. А потом сам царь ею интересуется: на коленках держит, яблочком угощает и гадко так улыбается. Не пришиби малявку натравленный Мамоновым на зеков будущий символ «Единой России» - наверняка случилось бы страшное!

Апофигей зверства наступает в финале, когда опричная братва сжигает труп удавленного Малютой митрополита Филиппа вместе с парой десятков монахов. Скажете: на самом деле ничего такого не было? Но переквалифицировавшийся в подкремлевского историка фантаст-неудачник угодливо объяснил, что хоть и не было, но зато маленький лунгинский холокостик - «часть художественной правды».

Отсутствие чувства меры сыграло с Павлом Семеновичем жестокую шутку. Страшилок в каждый кадр впихнуто столько, что трагедия превращается в фарс, а персонажи вместо того, чтобы пугать – смешат. Кажется: вот-вот царек, палачи, жертвы и медведи подмигнут зрителям и пойдут вприсядку, распевая залихватскую частушку: «Ваня Грозный был дебил - некропедозоофил! Дохлых маленьких зверюшек он с собою приносил!»

Тротиловая икона

Сам Лунгин настаивает, что именно такой дебил Россией сорок лет и правил. В рекламирующей фильм передаче он заявил, что Иван Грозный проиграл все войны, в которых участвовал, и прервал свою династию. То есть Казань не брал, Астрахань не брал, а царь Федор Иоаннович и погибший в Угличе царевич Дмитрий - ублюдки незаконнорожденные!

Открытия Лунгина по части религии еще грандиознее. Готовятся опричники монахов убивать, а благостный настоятель им объясняет: мол, все кто останется в монастыре погибнут, но кто не чувствует в себе силы на мученическую смерть, может спастись! В этой сцене вся цена лунгинскому православию. Ведь в христианстве спастись - это значит, прежде всего, спасти душу, и, став мучениками, верующие ее спасают. Между тем настоятель называет погибелью именно принятие мученического венца. Точнее не настоятель, а творец фильма, который был и остается, прежде всего, барыгой, озабоченным спасением и благосостоянием исключительно своей драгоценной тушки. Христианское понятие спасения настолько чуждо режиссерскому сознанию, что перенести его на экран он не может, как не в силах улететь в небо рожденный ползать.

Киношный митрополит Филипп в исполнении Олега Янковского мученический венец, напротив, несет безропотно, но совет царю вообще никого не казнить, полагаясь исключительно на божью волю, вызывает сомнения в его рассудке. Когда же царь предлагает владыке посудить самому, тот не решается ни казнить, ни миловать, а попросту сбегает. Не хватает у него решимости и проклясть ирода, даже когда от его медведя гибнет невинное дите, которое Богородицу видело. Веди себя подобным образом во время Смуты патриарх Гермоген, возможно, и сели бы на кремлевский трон поляки. Подозреваю, общечеловек и поклонник Курбского Лунгин о таком варианте до сих пор жалеет.

Прочие позитивные герои под стать персонажу Янковского, особенно русские воеводы, обороняющие Полоцк, засев у моста через реку глубиной в полторы кошки. Подходит польское войско. Две редкие толпы сходятся подобно вышедшим подраться мужикам из соседних деревень. Польская тяжелая кавалерия в основном почему-то пешедралом штурмует мост. Общая свалка. Дерутся одними саблями и пиками, ни единой пушки или пищали. Перейти реку вброд никто не догадывается и лишь один мужичок пытается топориком подрубить опору моста, по которому гонят наших. Блаженная девочка пускает по воде иконку и та обрушивает мост словно мина, заложенная опытным сапером. Изумленные поляки драпают.

Тем временем к царю прискакивает гонец и сообщает, что другие поляки обошли наши позиции, вышли к Полоцку с тыла, а гарнизон открыл ворота. При этом город берет почему-то король Сигизмунд-Август в 1567 году, а не его преемник Стефан Баторий в 1579-ом, но это мелочи, главное: что приказывает наш изверг? Отбить город? Сыскать и поймать сдавшего его военачальника? Затравить медведем семью изменника? Нет, он вызывает к себе воевод, оборонявших мост, словно приглашая поляков вдарить по войску без командиров!

Воеводы прибывают к Москве и, встретив митрополита, узнают от него, что пока они отмечали взрыв чудотворно-фугасной иконы, Полоцк уже пал. Филипп, ничуть не удивившись столь блестящему знанию обстановки на фронте, предлагает укрыться от государева гнева в его резиденции. Воеводы принимают приглашение, и, забив на царский приказ, а заодно на армию, кушают с митрополитом медок. Иван, не дождавшись полководцев и узнав от опричников, где те ошиваются, приходит на трапезу и устраивает вполне обоснованный скандал. Военачальнички настолько пугаются, что ни один из них не решается даже сказать, что город сдали не они. Филипп тоже об этом помалкивает и берет всю вину на себя, поскольку совратил бородатых детишек не являться пред монаршии очи. Попав к Малюте, защитники Родины признаются в несовершенной измене после того, как тот лишь пригрозил их пытать, повторяют самооговор Филиппу и безропотно идут на казнь. Зрители же понимают, что с такими витязями, действительно, кроме как на тротиловую икону надеяться не на что.

Кстати, кому надеяться-то? После гибели святого митрополита, блаженной девочки и юродивых воевод осталось тупое, грязное и трусливое русское быдло, которое традиционно и преобладает среди киногероев милейшего Павла Семеновича. Правда в финале на быдло снисходит немного благодати и оно, запершись по домам, не идет смотреть на очередную казнь, чем сильно обижает царя-батюшку, но не бунтует.

И это правильно! Если унтерменши будут бунтовать, хоть и против злодея, выйдет одно разорение. Им и технику сложнее топора давать опасно. В просвещенной гуманной Европе придумали дивные механизмы для облегчения трудов человеческих - так северные папуасы под руководством позора цивилизации немецкого опричника Штадена их в пытошные аттракционы превратили.

Поэтому славянской скотинке следует на карачках благодарить нынешнюю власть за отсутствие крупных кровопролитий. Если же кровопролития начнутся, надлежит смиренно молиться, не противостоять злу насилием. И милосердный боженька обязательно пошлет спасителя в виде олигарха правильной национальности на черном «Мерседесе»!

А пока освободитель не приехал, его кинопророк продолжит воспитание диких аборигенов. Один из следующих фильмов Лунгин хочет посвятить тяжелой доле благородных мигрантов, осчастлививших своим пребыванием эту омерзительную страну. По мнению Павла Семеновича: «сегодня это самая глубокая проблема России - и религиозная, и нравственная». Несчастным угрожают «мелкофашистские объединения», которых, по мнению режиссера, нет в богоспасаемых США - там «все проблемы с мигрантами решены».

Думаю, кроме нелегалов из бывших советских республик столпу православного кинематографа надо обратить особое внимание на китайских мигрантов. И тогда ему обязательно поможет восторгающийся «Царем» дьякон Андрей Кураев, который давно призывает отдать китайцам Сибирь, несправедливо присоединенную к владениям тирана Грозного сатрапом Ермаком.

00:12 

Новый привет от кадыровцев

Локотская правда Игоря Пыхалова

(о «славянской распущенности» в истории Юрия Нерсесова)


Для начала должен вам признаться в минувшую неделю я страшно разволновался. И вы должны меня понять – ни одной информационной атаки на Чеченскую Республику. И вот в начале этой недели, эдак с утра пораньше, коллеги спрашивают меня: «Вы читали статью «Газават чеченских «медведей» Юрия Нерсесова? А Вы про это шутить не будете?». «Да нет, пожалуй, - отвечаю я, - лучше, чем у самого автора о самом себе, у меня вряд ли получится!».

Ну, тут Юрий Нерсесов сразу и выложил то, что у него под шапкой лежало: «Кремлевская борьба с «историческими фальсификациями» вступила в новую фазу. Руководители научных учреждений историко-филологического отделения Российской Академии наук получили письмо с настоятельным предложением настуча…».

Сейчас Юрий Нерсесов академикам такое задаст, вот увидите! На секунду замерев, дослушаем, пожалуй: «Но пока Тишков, Сванидзе и прочие волосатые члены президентской Комиссии по борьбе с историческими фальсификациями только собирает доносы, их вайнахские товарищи по борьбе уже готовы приступить к решительным мерам. Первым объектом их внимания опять стал постоянный автор «АПН Северо-Запад» Игорь Пыхалов, точнее его книга «За что Сталин выселял народы?».

Игорь Пыхалов и Юрий Нерсесов – это, разумеется, не муж и жена, а два разных человека. Просто второй из них искренне сочувствует Игорю Пыхалову, очарован его историческими прозрениями и «чистит себя под ним» аккуратно и с удовольствием: «Подробный разбор полетов собирается сделать сам Пыхалов…».

Каждое новое откровение начинает заносить Юрия Нерсесова то влево, то вправо и исторический тротуар, как назло, норовит поднять его на дыбы! Автор статьи готов вести войну с вайнахами до победного конца, до последней капли крови. Причем, не своей… А этих, как их?.. Российских националистов!..

И вот теперь Юрий Нерсесов, эта «совесть Армении», готова оштрафовать, а заодно и укусить чеченцев и ингушей: «Согласно архивным данным, которые приводит тот же Пыхалов, во время Великой Отечественной войны погибло и пропало без вести 2,3 тысячи вайнахов. (Буряты, которых было вдвое меньше, потеряли 13 тысяч, а в полтора раза менее многочисленные осетины – 10,7 тысяч). К началу 1949 года среди чечено-ингушских спецпереселенцев числилось 5174 человек, участвовавших в боевых действиях. Учитывая освобожденных от спецпереселения, а также умерших в 1945-48 г.г. получим порядка 10 тысяч, среди которых преобладают более многочисленные чеченцы».

Врет Юрий Нерсесов и не краснеет. Хотя, признаюсь, не могу себе представить, что он однажды утром проснется весь в жгучих слезах, потому что ему ночью стыдно стало.

А может, Нерсесов шутит, как вы думаете? Несмотря на жаркое июльское солнце, бьющее его прямо по голове, разошелся и разбушевался автор статьи не на шутку. Просто себя не щадит человек!

Среди его мозговых извилин крутятся страшные сомнения. Раскинул пальцы эдак веером и, ну, давай подсчитывать далее: «Так что ни 40 тысяч ингушских и чеченских фронтовиков, фигурирующих в творчестве вайнахских историков, ни 60 тысяч, о которых с надрывом вещал с голубого экрана неподкупнейший Владимир Соловьев, никак не получается. Даже если зачислить в герои участников бандформирований, которые только в 1941-44 г.г. потеряли 4532 человека убитыми и пленными. И дезертиров, которых по неполным данным в 1941-43 г.г. насчитывалось 16511 человек».

Ну, тут Юрий Нерсесов надел парик мимо головы! Весьма складно и убедительно говорящий наукообразную ересь Пыхалов принимается автором за истину последней инстанции. На мой взгляд, самым большим подвигом в журналистской жизни Юрия Нерсесова можно считать похороны, которые он устраивает историческим сказкам Игоря Пыхалова! Вообще говоря, и тот, и другой могли бы еще лучше «похвалить» себя, чем таки да, как принято говорить в Одессе.

На самом деле абсолютно погромные речи Юрия Нерсесова и Игоря Пыхалова, типа «Все кавказцы – предатели и дезертиры!», «Россия превыше всего!» и т.п. чреваты трагическими последствиями. Мы же знаем, что «Дойчланд юбер аллес!» может кончиться только гитлеровской Германией мая 1945 года с полным набором сопутствующих «прелестей»: безоговорочной капитуляцией Игоря Пыхалова и бегством в Армению Юрия Нерсесова!

Помните, в комедии «Свадьба Кречинского» драматурга Александра Сухово-Кобылина(1817-1903) камердинер Кречинского спрашивает мелкого шулера Расплюева, который пришел после карточной игры сильно побитым: «Что ж, Иван Антонович, была игра, что ли?». И Расплюев после долгого молчания отвечает: «Была игра, уж могу сказать, была игра!». Так и тут, не правда ли?.. Российские националисты бояться, что рано или поздно их накроет чеченским знаменем!

Какой-то фантастический порыв к самоуничтожению у этих людей. Вот и Юрий Нерсесов продолжает настаивать на пыхаловской лжи. Да и какие тут могут быть споры? Он себе уже все доказал…

На фоне этой вопиющей глупости несколько сиротливо, но от этого не менее убедительнее, выглядит историческая правда. Право, не знаю, обрадую я или огорчу некоторых яйцеголовых историков, раскрыв то, что они умалчивают.

Приступим, пожалуй, пока Юрий Нерсесов и Игорь Пыхалов не въехали в город Грозный на танке. Известно, что герои и предатели были среди всех народов, населявших страну Советов. И причин тут, конечно же, много. Не секрет, что жителям оккупированных территорий, чтобы не умереть с голоду, приходилось работать в открытых немцами учреждениях и на предприятиях. Подобного рода «экономический» коллаборационизм был распространен очень широко.

Были и такие, которые служили немцам по принуждению, под угрозой репрессий против родных и близких. Кроме того, во время Великой Отечественной войны на оккупированных территориях России и Белоруссии возникло немало подпольных организаций и «партизанских» отрядов, игравших своего рода роль «третьей силы» - они сражались, как с красноармейцами, так и с немцами.

Если органы НКВД стремились уничтожить главарей «третьей силы», а рядовых членов после соответствующей проверки влить в ряды Красной армии, то немецкое командование предпочитало ликвидировать такие «зеленые» отряды, на худой конец, склонить их командиров к коллаборационизму.

Жителей оккупированных территорий СССР после возвращения Красной армии тоже ждала отнюдь не сладкая жизнь. Мужчины отправлялись в так называемые штрафные батальоны и бросались в бой с немцами непереодетыми и даже невооруженными. Люди шли в бой в пальто и пиджаках под знакомым лозунгом Первой Мировой войны: «Оружие добудете в бою!». В сложных условиях боя такие «новобранцы» только становились пушечным мясом.

А вот часть населения страны, недовольная политикой советской власти в 1920-30 годы, готова была встретить германские войска, как своих освободителей. В этом смысле любопытна судьба так называемой Локотской республики. Между тем сие марионеточное государственное образование было создано нацистами в ноябре 1941 года из 8 районов Орловской и Курской областей (Брасовский, Суземкский, Комаричский, Навлинский, Михайловский, Севский, Дмитриевский, Дмитровский) на площади, превышающей территорию, скажем, Бельгии.

Когда передовые подразделения 17-ой танковой дивизии ворвались в районный центр Локоть, то они увидели не красный флаг, а бело-сине-красный национальный русский флаг.

Обер-губернатором «Локтя и окрестной земли» командованием немецких войск был утвержден некий Константин Воскобойников. Известно, что Гитлер был резко против национальных самоуправлений, считая недопустимым сотрудничество со «славянскими недочеловеками», но генерал-полковник вермахта Р.Шмидт сумел убедить фюрера, что отряды «местной самообороны» могут быть полезными при защите тыловых коммуникаций немецкой армии от партизан.

В самой Локотской республике после того, как 8 января 1942 года партизанами был убит Константин Воскобойников, его место занял Бронислав Каминьский. К началу 1943 года вооруженные формирования Локотской республики, выросшие из отряда в 20 человек, имели уже 15 батальонов численностью 15 тысяч человек, а к середине 1943 года – уже 20 тысяч, в том числе танковый батальон, артдивизион, 5 пехотных полков, саперный батальон и батальон охраны.

Известны случаи массового дезертирства партизан и переход их на сторону вооруженных формирований Бронислава Каминьского. На территории Локотской республики партизаны практиковали террор против местного населения. (Б.В, Соколов. «Оккупация. Правда и мифы», Москва, АСТ, 2002 г.). Не оставались в долгу и палачи Каминьского. Так, разоблаченная в 1978 году и приговоренная советским судом к смерти А.Макарова, по кличке Тонька-пулеметчица, казнила самолично аж 1500 человек!

Руководство Локотской республики выступало перед немецким командованием за распространение своего влияния на все оккупированные территории. Благо, «положительный» опыт и кое-какие «полезные наработки» имелись уже в наличии. К примеру, на территории «республики» были отменены колхозы, возвращена частная собственность и разрешена свобода вероисповедания. В Локотской республике была создана Народная социалистическая партия России. Генерал Андрей Власов даже почувствовал, что у него появился реальный конкурент!

Чем же кончилась вся эта история? При отступлении немецкой армии в 1943 году вооруженные формирования в количестве около 30 тысяч человек под командованием Бронислава Каминьского отошли в Витебскую область. В ходе ожесточенных боев с подразделениями НКВД «локотчане» захватили город Лепель, которую сделали своей столицей.

На территории Брянской и Орловской областей вооруженные формирования коллаборационистской «республики на колесах» сопротивлялись советской власти вплоть до 1951 года. Таким образом, можно считать, что марионеточная Локотская республика существовала в течение 10 лет.

Что же касается дезертирства из Красной армии, то за весь период Великой Отечественной войны было задержано в целом по стране 1487834 военнослужащих, подозреваемых в данном преступлении. (Военно-исторический журнал, 2001 г. № 6, с.94). Н.Ф.Бугай на основе архивных материалов НКВД называет численность дезертиров за первые три года войны 1210224 человека. (Н.Ф.Бугай. «Великая Отечественная война: проблема «второго фронта» на территории СССР. 40-е годы», с.93).

Можно, конечно, сколько душе угодно рвать на себе волосенки, стучать лысиной по паркету, можно, наконец, плеваться в прошлое и поворачиваться как та избушка из сказки одним местом к истории, но факт остается фактом: ну, не было на чеченской земле Локотской республики изменников Родины! Да и генералы-предатели А.Власов, П.Краснов, Г.Доманов в купе с генералами-дезертирами П.Понеделиным, Н.Кирилловым и В.Качаловым не имеют к чеченцам и ингушам никакого отношения.

В этом месте сделаем паузу, затем вдох и дослушаем Юрия Нерсесова. Кажется, человек собирается «пришить 282-ю статью Уголовного Кодекса» вайнахам за исторические фальсификации. Юрий Нерсесов даже делится своим опытом лагерной жизни: «А в камере всякое может случиться».

Тут, конечно, трудно с ним не согласиться – как говорится, не зарекайся от нар и Канар! Однако не рано ли Юрий Нерсесов уходит под благостную тень уголовной статьи. Надо быть поосторожнее с такими заявлениями. Не ровен час, попадется судья «с сильно развитым чувством» юмора, прочтет такое, да как выдаст на гора приговор – придется потом осваивать «места не столь отдаленные». Ведь упомянутая выше 282-я статья не только светит, а прямо-таки сверкает самому Юрию Нерсесову!

Но зато человек наговорился и теперь ему получшало. Так что, крест пока еще рано ставить на нем, но икс, довольно жирный между прочим, все равно получается. Вот так Юрий Нерсесов, Игорь Пыхалов и К˚ заняты собиранием земель российских. В настоящее время подобной публики на различных сайтах Интернета больше, чем ворон в поле Куликовом!

Эти люди просто стравливают народы страны. Они хотят поставить под сомнение красоту и величие многонациональной России. Они готовы затоптать саму идею, саму философию единства и целостности государства.

Знаю, рано или поздно на российские просторы польются светоносные и благодатные энергии добра, красоты и процветания. И страна, конечно же, очистится от идеологической мерзости разного рода историков, публицистов и политологов «ельцинского розлива».Просто верю в это, просто хочется в это верить. А иначе, зачем на земле этой вечной живем?

Алимхан ХАЖБАТИРОВ, Информационно-аналитическое управление Аппарата Парламента ЧР

checheninfo.ru/index.php?option=com_content&vie...

И тут немного про меня есть.
www.chechnyatoday.com/content/view/4351/426/

01:26 

Нет такой партии!

Отписался по выборам и скандалам после них.
www.apn-spb.ru/publications/article6394.htm

ВЫБОР ДОРОГИ В МОГИЛУ

Голосование 11 октября 2009 года прошло с вопиющими нарушениями, но, будь оно кристально честным, результат был бы ничуть не лучше.


Демарш покинувших Государственную Думу фракций «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР обернулся пшиком. Как и предполагалось, ни президент Дмитрий Медведев, ни премьер Владимир Путин, ни председатель Центризбиркома Владимир Чуров не вняли депутатским стенаниям. Прошедшие с множеством нарушений выборы российских региональных парламентов и органов местного самоуправления, состоявшиеся 11 октября нынешнего года, переигрываться не будут. Разве что в отдельных местах по суду есть шансы что-то отбить, как, например, в Азове, где наблюдатели обнаружили 298 «лишних» бюллетеней, поданных за действующего мэра от «Единой России» Сергея Бездольного и 310 бюллетеней за кандидата в депутаты от «единороссов» Анатолия Пилипенко, а прокуратура возбудила уголовное дело.

Но это, скорее, случайность, хотя на самом деле вбросы шли повсеместно. Например, на выборах Московской Городской Думы «медведи» официально получили 66,26% голосов, коммунисты – 13,29%, а прочие партии так и не смогли преодолеть 7%-ый барьер. Однако, согласно послевыборному опросу, проведенному Всероссийским центром по изучению общественного мнения, за «Единую Россию» проголосовало всего 45,2%, тогда как за КПРФ - 17,7%, «Яблоко» - 13,6%, «Справедливую Россию» - 10,7% и ЛДПР - 8,4% пришедших на участки москвичей.

В то же время на участке, где голосовали Лужков и Зюганов, «Единая Россия» взяла 38,5% против 30,3% у КПРФ и 11,3% у «Яблока». Не менее разительно отличается от официального результат на участке, куда пришел голосовать Путин. Выигравшие коммунисты взяли 33,7% голосов, «фрукты» - 24%, а «медведи» лишь 26%. Понятно, что подобный результат достигнут, потому что там, где голосуют премьер и мэр, никто не осмелился мошенничать. Разве что бюллетени были с «подсказкой»: «Единая Россия» в отличие от других партий обозначалась крупными и жирными буквами.

Забавный случай произошел на участке, где зарегистрирован лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Не найдя ни единого бюллетеня в поддержку родной партии, он потребовал пересчета бумажек и обнаружил целых 16 штук с вожделенной пометкой. В Тверском же округе произошло настоящее чудо. На участке №160 проголосовало 270 избирателей из 1475 избирателей. «Единая Россия» получила 32,6%, КПРФ – 28,5%, «Яблоко» – 18,2%. Зато на соседнем участке №161 из 1061 избирателя проголосовал 1001 человек, в том числе за «медведей» – 77,8% , за коммунистов – 2,8% и за «Яблоко» 0,9%. Подобное же диво наблюдалось на участках №2515 (47,1% голосов за «Единую Россию», 22% за КПРФ и 6,6% за «Яблоко») и №2516 (соответственно 92,7%, 2,5% и 0,4%).

Подобные примеры можно приводить бесконечно, и, наверняка, нас ждет много увлекательных судебных процессов. Думаю, никто не сомневается, что мошенников следует карать строжайше. Но возникает вопрос: многое ли изменилось бы, пройди выборы абсолютно честно?

Московская Городская Дума избирается с 1993 года, и то же «Яблоко» в ее составе регулярно присутствовало. Оно смогло создать реальную альтернативу действующей власти? Не только не смогло, но на последних выборах поддержало кандидатуру Юрия Лужкова на выборах мэра, а в ходе нынешней кампании лидер «фруктов» Сергей Митрохин обличал злоумышляющих против Юрия Михайловича федеральных чиновников.

Может быть, «Яблоко» поддерживает столичную вертикаль власти, но не любит общероссийскую? Однако, заявляя о решительной оппозиции правительству, оно преспокойнейшим образом имеет в нем своего представителя главу Федеральной Антимонопольной службы Игоря Артемьева, укомплектовавшего партайгеноссен добрую половину ведущих должностей ФАС. Европейским ценностям, о которых так любят разглагольствовать «яблочники», подобное двуличие не соответствует, однако главный антимонополист ухитряется уже который год сидеть сразу и во власти, и в оппозиции. За что и получил прозвище «министр с двумя седалищами».

Главе ФАС такие выкрутасы не впервой. Некогда руля питерским отделением партии господин Артемьев решительно осуждал главу городского Комитета по финансам и соратника Чубайса Алексея Кудрина, который за казенный счет снабжал подчиненного квартирами. Но сев на место объекта критики, Игорь Юрьевич на голубом глазу занялся тем же самым. По неполным данным, только в 1998 году на погашение беспроцентных ссуд, выданных сотрудникам финансового комитета для улучшения жилищных условий, было потрачено 965 тысяч рублей.

Сейчас Артемьев трудится в одном правительстве с министром финансов Алексеем Кудриным, который как истинный чубайсовец критикует мэра Москвы. В свою очередь, Митрохин сурово обличает правительство, в котором заседает один из виднейших членов «Яблока», а тем временем в Питере активисты партии требуют отставки губернатора Валентины Матвиенко, которую ранее сами и поддержали на выборах. В 1996 году эти же люди призывали голосовать за Владимира Яковлева, пятью годами раньше за Анатолия Собчака, а теперь оказывается, что никакой ответственности за делишки всех троих градоначальников «фрукты» не несут!

Можно долго спорить, оценивая курс федеральных, московских и петербургских властей, но одно ясно в любом случае: основанная Явлинским и возглавляемая Митрохиным партия считаться оппозиционной не может. Поэтому будут или не будут представлены в депутатском корпусе подобные дельцы от политики, ни малейшего значения не имеет.

То же самое можно сказать и о «Справедливой России», которая ухитряется одновременно заявлять о своем не согласии с нынешним курсом и клясться в верности президенту с премьером. Про «оппозиционную» партию Жириновского, бескорыстно поддерживающего Кремль уже 20 лет, и говорить нечего, а зюгановские коммунисты стабильно голосуют против, когда от их решения ничего не зависит. Но едва в каком-то законодательном органе возникает реально влиятельная фракция КПРФ, как в ее рядах, словно по заказу, находится ровно столько предателей и ренегатов, сколько требуется для одобрения бюджета. Сверх того, коммунисты успели на славу поработать в ельцинских правительствах Кириенко и Примакова, а почти все избранные голосами их сторонников красные губернаторы успешно вышвырнули партбилеты на помойку.

Дело тут не только в глубочайшем равнодушии к собственным лозунгам, но и в поразительном сходстве этих лозунгов с призывами партии власти. Разумеется, партии Жириновского, Зюганова и Миронова призывают к увеличению социальных расходов и поддержке отечественной промышленности (Владимир Вольфович, сверх того, регулярно требует «мочить в сортире» еще решительнее), но разве «единороссы» не твердят о том же самом? Во всех случаях ничего, кроме ритуального сотрясения воздуха, за призывами не стоит. Или кто-то слышал о благоденствии трудящихся в вотчине последнего сохранившего верность Компартии губернатора – главе администрации Владимирской области Николая Виноградова? Коммунистический вице-премьер Юрий Маслюков не лоббировал тракторы американской компании «Джон Дир» в ущерб Кировскому заводу? А либерально-демократический министр труда Сергей Калашников прославился самоотверженной защитой пролетариата или шикарным банкетом, организованным в честь ста дней своего пребывания на посту.

Кстати, гуляли тогда мужики за счет фонда «Общественная защита гражданских прав населения», вице-президентом которого являлся сам гражданин Калашников, а президентом числился тогдашний министр юстиции Валентин Ковалев. Тот самый, что прошел в Государственную Думу по списку КПРФ, был заснят на видео в бане с проститутками, а потом получил за хищение 9 лет условно.

Из других партий, претендующих на оппозиционность, можно отметить созданное на развалинах Союза Правых Сил «Правое дело», за которым виднеется всенародно любимый главный приватизатор Анатолий Чубайс. Возглавляя РАО «Единые Энергосистемы», он потратил 100 миллионов долларов на покупку телеканала РенТВ, 35 миллионов - на особняк конторы, а сверх того закупил для сотрудников РАО несколько авиалайнеров по 5,5 миллионов и выписал любимейшим из них по миллиону премии. Тут уж не до ремонта проклятого наследства тоталитарного режима, типа Саяно-Шушенской ГЭС!

Самые рьяные идеологи либеральной экономики, типа Мизеса и фон Хайека, пришли бы в ужас от такого понимания свободного рынка, но Чубайс точно такой же либерал, как и Маслюков – коммунист. Когда в разгар приватизации я работал на «Электросиле», сослуживцы очень злобно вспоминали замечательные лекции о преимуществах социалистической экономики, услышанные от главного ваучера в перестроечные годы! Они слишком поздно поняли, что для Чубайса, Маслюкова и сменивших их финансовых гениев все экономические теории не более чем байки, прикрывающие опустошение казны и выворачивание карманов сограждан.

Часто «демократы» от «коммуно-патриотов» отличаются только нежеланием скрывать свою работу на забугорных хозяев. Если Маслюков свои делишки с американцами не афишировал, то бывший премьер Михаил Касьянов в интервью британской газете «Гардиан» открыто обещал после прихода к власти продавать нефть по «справедливой» цене в 20 долларов за баррель.

Ещё откровеннее лидеры движения «Солидарность», объединившего самые радикальные огрызки СПС, «Яблока» и нескольких более мелких тусовок. Пункт №74 их предварительной программы требует «Немедленно и безоговорочно отменить все ограничения на деятельность некоммерческих организаций, наложенные законодательными актами, принятыми начиная с 2006 года».

За право проедать и разворовывать западные гранты «солидаристы» готовы расплачиваться не только нефтью, но и русской кровью. «Прямое военное сотрудничество России и НАТО в вопросах обеспечения международной безопасности, разрешения региональных конфликтов, борьбы с терроризмом – эффективный путь к более спокойному и безопасному миру. – Гласит программа движения. – Россия должна определиться и по вопросу о том, готова ли она расширить число военнослужащих, направляемых для участия в миротворческих операциях за рубежом. При обсуждении этого вопроса необходимо понимать, что расширение такого участия, помимо ценного опыта подготовки воинских частей и соединений в условиях, приближенных к боевым, напрямую связано с ростом конструктивного авторитета нашей страны в мире».

Однако в Вашингтоне и Брюсселе слабо верят в грядущую победу собравшихся в «Правом деле», «Солидарности» и «Яблоке» обломков ельцинской эпохи. Поэтому платят скупо и мало. Последний раз дали 50 тысяч евро, которые получили неукротимый защитник террориста Басаева и гангстера Япончика, член «Яблока» Сергей Ковалев и еще двое подобных ему борцов за права отдельных человеков.

Остальным пока гонорары задерживают, и правильно делают. Ведь едва Кремль поманит пламенных оппозиционеров казенной кормушкой, как те наперегонки бегут в стойло, отпихивая друг друга. Бывший лидер СПС Никита Белых долго распинался, что совесть не позволяет ему идти в слишком лояльное властям «Правое дело», и сразу же принял предложение занять должность губернатора Кировской области. Предательство Белых в свою очередь заклеймила активистка СПС Маша Гайдар, но как только обустроившийся в новом кресле губернатор предложил Маше местечко рядом, как дочурка бывшего пропагандиста газеты «Правда» и главного идеолога «либеральных» реформ Егора Гайдара блохой поскакала в Киров.

Расписывать поползновения обитателей этого террариума можно бесконечно, но, думаю, и так ясно: ничего хорошего от появления их во власти любого уровня страну не ждет. Тем более, почти все там уже были и успели напакостить на много лет вперед.

Все реальные претенденты на власть, заявляющие о своей оппозиционности путинско-медведевскому режиму, не лучше и не хуже этого режима, а главное - не собираются всерьез с ним бороться. Недаром на нынешние выборы не явилось без малого 10 тысяч наблюдателей от оппозиции. Если же оппозиционеры получают свободу, они тут же используют ее для сговора с властью и сливаются в экстазе. Переход в «Единую Россию» депутатов, только что избранных под оппозиционными лозунгами, стал настолько обыденным явлением, что на него уже почти не обращают внимания, как, впрочем, и на трогательное единство якобы непримиримых оппонентов по многим принципиальным для развития страны вопросам. Если верить протоколу заседания Думы, за поправку к закону «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому получающим гражданство мигрантам не обязательно знать русский язык, единогласно проголосовали 440 из 433 присутствующих к началу заседания депутатов, то есть, все фракции поголовно. И я не сомневаюсь: присутствуй в парламенте «Яблоко» с «Солидарностью» - они бы присоединились с радостью.

Это не значит, что любителей вбрасывания липовых бюллетеней не следует хватать за пакостные ручонки и тащить в суд. Надо только понимать, что делать это имеет смысл исключительно для приобретения политического опыта. Умение контролировать избирательный процесс сверху донизу будет необходимо после появления в России силы, которая хочет и может отвернуть ее от пути к могиле. Пока же мы наблюдали всего лишь фальсификацию голосования за фиктивных кандидатов, предлагающих стране знаменитый выбор из легендарного фильма «Белое солнце пустыни». То есть: загнуться сразу или помучатся?

21:41 

Кадыровцы против деникинцев

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/column/article6332.htm

ЧЕЧЕНСКИЙ ТАРАКАН ПУТИНА

Слушая комплименты, которыми Кадыров и его соратники осыпают российского премьера, трудно удержаться от мысли, что над Владимиром Владимировичем издеваются. Или дают понять, что знают, кто он есть на самом деле.


Прочтя очередную хвалебную речь Рамзана Ахмадовича Кадырова в честь нашего национального лидера, я увидел забавный сон. Сидит Владимир Владимирович в дорогом ресторане с супругой, дочурками и лабрадором Кони, а похожий на президента Чечни официант ставит перед ними блюдо с изысканными закусками. Но едва счастливое семейство протягивает вилки, как с ужасом видит посередине огромного таракана с нагло торчащими усами. Более того, по наглой роже ухмыляющегося халдея видно, что денег он все равно не вернет!

«Если бы не было Владимира Путина, у нас ничего бы не получилось. Он спас нас. Уверен, что 95 процентов чеченцев в республике считают его героем, отцом и спасителем народов.– Поведал вождь Ичкерии, посетив Петербург два года назад, а затем доступно объяснил, чем земляки Владимира Владимировича отличаются от народа, к которому тот формально принадлежит. По мнению Кадырова: «Все национальности, французы, англичане, все красивые нации совмещены в петербуржцах…Молодой человек или девушка, на любого посмотри: подтянутые, красивые, есть какая-то аура. В Москве люди более обрусевшие. А тут - приятно посмотреть».

Тогда мне очень хотелось увидеть, как отреагирует Путин, услышав, про уродство 80% населения России. Но Владимир Владимирович дипломатично промолчал, и Рамзан Ахмадович продолжил в том же духе, публично сетуя на случайную принадлежность кремлевского друга к низшей расе.

«То, что Владимир Путин сделал для нашего народа, смогут оценить лишь историки. – Заявил он в нынешний день рождения верховного мочителя в сортирах. – В самое трудное для чеченского народа время он поставил точку в том беспределе, который творили в нашей республике. Хочу пожелать ему во все времена быть красивым и мужественным человеком. Единственное, чего не хватает Путину – это быть чеченцем. Все остальные хорошие качества у него есть».

Подданным Кадырова прикалываться таким образом не по чину, однако и они находят способ подкинуть на путинское блюдо жирного таракана. Посмотрите, какую замечательную телегу выкатил на страницах газеты «Завтра» спикер чеченского парламента и один из лидеров тамошней «Единой России» Дукуваха Абдурахманов.

«Не многие знают, что чеченцы, как и другие народы, имеют заслуги в спасении Отечества в 1611-13 гг., что праздник Единения 4 ноября — наш общий. — Просветил Дукуваха Баштаевич редактора «Завтра» Александра Проханова. — Не знают и о том, что рядом с Мининым и Пожарским в памятнике должен «стоять» и князь Черкасский. Хотел бы здесь добавить и о толерантности чеченского народа примером из гражданской войны. Во время военных действий Деникина на территории Чечни в 1919 г. состоялся бой его подразделений с чеченскими ополченцами, защищавшими село Гойты. Совместно с чеченцами дрались и отступившие из города грозненские красноармейцы. Они отстояли село, проявив при этом величайшее мужество и отвагу. Деникинцы были разбиты. После боя, по решению чеченских старейшин, и чеченские ополченцы-мусульмане, и русские красноармейцы-православные были похоронены в одной могиле. Это единственный в истории такой случай; наши старейшины решили так потому, что они погибли за общее дело. И для сведения, именно восстанием чеченцев и ингушей в тылу белогвардейских войск было сорвано наступление Деникина на Москву…Чеченцы также участвовали в Первой мировой войне, в российских войсках против Германии, где приняли участие на знаменитом Брусиловском прорыве. Стоит привести из этого периода один пример, когда чечено-ингушские кавалерийские полки разгромили германскую Железную дивизию, за что царь обратился к чечено-ингушскому народу с благодарностью за подвиги их сыновей… На фронтах Великой Отечественной войны воевало более 40 тысяч чеченцев. Более 400 из них защищали Брестскую крепость. Десятки удостоены звания Героя Советского Союза».

На первый взгляд – обычный сборник вайнахских баек. Давно установлено, что никакую Железную дивизию чечено-ингушские полки не громили и никакой телеграммы от Николая II с поздравлением с несуществующей победой не получали. Также известно, что на фронтах Великой Отечественной войны воевало от силы 10 тысяч вайнахов, включая и тех, кто впоследствии надел гитлеровский мундир, а дезертировало в одном только марте 1942 года 13 560 человек. Среди защитников Брестской крепости ингушей и чеченцев можно пересчитать по пальцам, как и среди Героев Советского Союза, удостоенных этого звания за деяния в 1941-45 гг. Князь Дмитрий Черкасский, действительно соратник Минина и Пожарского, но к вайнахам никакого отношения не имеет. Поскольку приходится родным племянником кабардинской жены Ивана Грозного княжне Марии Темрюковне. Такая же сказка и победы чеченцев над Деникиным, который их мятежи неукоснительно давил, а впоследствии писал, что они хоть и действовали на нервы, но «никогда не разгорались до степени, угрожающей жизненно нашему тылу».

Но смешнее всего в речи Абдурахманова не традиционное вранье и даже не смирение, с которым воспринимает это вранье Проханов. Куда забавнее, что почтенный Дукуваха бестрепетно ставит «победу» над Деникиным в число заслуг своих соплеменников перед режимом! Если вспомнить, что белый генерал официально прославлен лично Путиным, организовавшим перезахоронение его праха в Донском монастыре, издевка получилась замечательная! Дукуваха Баштаевич со смаком повествует Владимиру Владимировичу, как соплеменники резали его любимых белых и оставляли их тела непохороненными на растерзание шакалам! Сверх того, в его речи можно прочесть намек: не порубай джигиты тогда деникинцев – не сделал бы национальный лидер свою кровавую гэбульную карьеру за отсутствием самой кровавой гэбни! Понимать должен и дэньги давать, да!

Дэньги, само собой, идут бесперебойно, и законы страны меняются нужным для соплеменников Абдурахманова образом. Когда присяжные заседатели дважды оправдали ложно обвиненных в убийстве чеченцев лейтенантов Аракчеева и Худякова, президент Чечни Рамзан Кадыров заявил про «недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа». Тогдашний президент Владимир Путин горестно посетовал, что «по известному убийству в Чечне была огромная доказательная база, и все равно вердикт присяжных оказался оправдательным!», Конституционный Суд РФ немедленно отменил решение присяжных, изьял аналогичные дела из их юрисдикции, а лейтенантам влепили длительные строки. Зато гордые чеченцы, даже если суд не отмажет их от убийств в Кондопоге, отправятся отбывать наказание на родину, где к ним проявят снисхождение, ведь зарезать русскую свинью - не преступление. Как и своротить набок нос литовско-еврейской свинье, которая, несмотря на всю мамину распальцовку, будет вынуждена отдать другу Рамзана плод их потухшей любви.

Однако если Рамзан Ахмадович и Дукваха Баштаевич думают, что подобное положение дел и их шуточки духовно травмируют Владимира Владимировича, боюсь, они ошибаются. Полюбовавшись кривой улыбочкой, которую президент даже не потрудился сдержать, повествуя американскому журналисту о гибели подводной лодки «Курск», трудно отделаться от мысли, что перед тобой инопланетное существо. Которому, как и подобает решающему свои проблемы пришельцу, абсолютно наплевать на судьбу народа, к которому принадлежит его внешняя оболочка. Поэтому и сон мой завершился неожиданно. Сидящий в ресторане человек похожий на Путина ловко схватил таракана чешуйчатым шупальцем, с аппетитом отправил его в пасть и смачно облизнулся раздвоенным языком.

20:23 

Рецензия на "Запрещённую реальность"

Выходит в "Новостях Петербурга"

ВОЙНА КАБЕЛЕЙ С УТЮГАМИ

Единственным достоинством фантастического боевика «Запрещенная реальность» стала его дешевизна.


Земле угрожает мировое зло, представленное пучками вылезающего неизвестно откуда черного кабеля. Коварное электрооборудование протыкает хороших людей и проникает в мозг плохого, внушая ему опасные мысли о победе на российских выборах 2013 года. Сверх того, оно, по причине особой вредности, заставляя его обрушить московский небоскреб с помощью психотронного генератора.

Борцы за правое дело из организации «Стоп-крим» в демократические процедуры не верят, а неугодных им чиновников убивают средь бела дня, предварительно потренировавшись в заброшенных подземельях с самурайскими мечами. Против черного кабеля мечи не помогают, и победить его можно, только обретя сверхсилу. Для этого надлежит пройти между двумя гигантскими серыми утюгами, где плавают неаппетитные нити белой слизи.

Утюгами заведуют мужчина и женщина в белых хламидах. Эта парочка гуляет среди белых небоскребов в сопровождении белого льва. Вражеские боевики наоборот разгуливают в черных костюмах и черных комбинезонах, носят черные очки и черные маски, ездят на черных-пречерных джипах. Поэтому любой первоклассник догадается, где тут наши, а где враги!

После скандального провала «Параграфа-78» и «Обитаемого острова» поклонники российской кинофантастики ждали премьеры картины «Запрещенная реальность» с особым волнением. Ожидалось, что фильм, снятый по книге популярного в конце прошлого века Василия Головачева «Смерш-2», привлечет многочисленных фанатов писателя и позволит окупить деньги, потраченные на производство и рекламу. Тем более, по сравнению с «Островом» и «Параграфом», съемка и раскрутка картины обошлись всего в 9 миллионов долларов.

Однако дешевизна сыграла с создателями фильма злую шутку. Примитивными боевиками о супергероях, спасающих мир от очередной вселенской бяки зритель наелся до ушей, и спасают этот жанр исключительно дорогие спецэффекты. У «Запрещенной реальности» бюджет более чем скромный, и потому ничем, кроме вышеупомянутых кабелей и утюгов, публику не порадовали.

Попавший под власть темных сил дубоголовый персонаж Александра Балуева неотличим от десятков других таких же генералов, чиновников и олигархов, сыгранных им раньше. Борцы с кабельным монстром в исполнении Игоря Петренко и Владимира Вдовиченкова выглядят ненамного живее утюгов, но по сравнению с «Тарасом Бульбой», где они сыграли сыновей славного атамана, – прогресс налицо. Там у обоих было одинаковое выражение лиц среднего интеллекта манекенов, а тут выражений целых два: «Не надо было мешать вчера водку с пивом!» и «Где мое слабительное?!» Тина Канделаки и Любовь Толкалина столь же убедительны, а насладиться созерцанием их форм мешает оператор, снявший полфильма в мертвенно синюшном цвете. Подруге главного героя повезло еще меньше. Отставая от главной злодейки по части прелестей, она еще и лишена возможности их демонстрировать. Слияние барышни с возлюбленным целомудренно замаскировано кучей мятых бумажек.

Поскольку действие на экране тянется медленно, с постоянными перебивками какими-то абстрактными картинками, у почтеннейшей публики уйма времени обсудить работу сценариста, которым оказался сам господин Головачев. Почему, например, положительные киллеры «Стоп-крима» расстреливают людей, виновных лишь в том, что пришли на презентацию новейшего оружия, организованного персонажем Балуева. Охраной генерала руководит его любовница, не имеющая иных достоинств, кроме постельных. А задействованный злодеями психотронный генератор вопреки названию не разрушает психику, а сносит стены… Неудивительно, что даже поклонники великого фантаста земли русской разочарованы до глубины души и недоумевают: какая инопланетная электропроводка опутала разум их кумира?

04:23 

О российской элите

Вышло в слегка покорябанном виде тут www.soldatru.ru/read.php?id=760 как полемика вот с этим текстом www.soldatru.ru/read.php?id=761.
Согласно условиям, каждый автор не видел, того что пишет оппонент.

CБЕЖАВШАЯ ГОЛОВА ИМПЕРИИ

Характерной особенностью российской революции 1917-22 гг. стало повальное дезертирство военно-политической элиты государства.


Какая из европейских стран первой величины отличается наибольшим почитанием традиций? Услышав такой вопрос, большинство назовёт Великобританию и будет право. Разумеется, верность обычаям соблюдается не только относительно знаменитой утренней овсянки. Заметна она, прежде всего, в большой политике, будь то плавно перетекающие друг в друга королевские династии, собирающийся с 1265 года парламент или неизменно всплывающие на протяжении столетий фамилии правителей страны.

Даже в разгар революционных потрясений английское правительство возглавил лорд-генерал Оливер Кромвель, чей предок - Томас Кромвель за сто с лишним лет до революции был канцлером казначейства и государственным секретарём, то есть вторым лицом государства после монарха. Свержение короля Якова II в 1688 году сделало соправителями его дочь Марию и зятя, штатгальтера Нидерландов Вильгельма, престол за которым унаследовала вторая дочь свергнутого короля - Анна. Лучшим военачальником Анны являлся герцог Мальборо Джон Черчилль, а её первой статс-дамой - супруга полководца Сара Черчилль. Прошло почти два века и потомок Черчиллей, сэр Рэндольф в 1885 году стал Канцлером казначейства (министром финансов) Британской Империи, а ещё позже началась блистательная политическая карьера его сына Уинстона.

Совершенно иная ситуация сложилась в России, где менее чем, через год после падения монархии с вершины власти навсегда исчезли все представители правящих кругов Российской Империи. Сейчас любители дешёвых сенсаций старательно культивируют легенды о выходцах из имперской элиты, обеспечивших приход к власти неопытных большевиков и мудро направлявших их на пути строительства новой сверхдержавы. Однако в реальности ничего подобного не наблюдалось. Поскольку элита сия разложилась до основания с самой верхушки.

Король Англии Карл I не отличался особыми государственными способностями, но за престол бился отчаянно, тем самым заложив фундамент для грядущей реставрации своей династии. Николай II сдал власть за считанные дни и до самой гибели не делал ни малейших попыток вернуть трон. За свергнутых монархов Британии воевали представители знатнейших родов, до конца сохранивших верность сюзеренам. Верхушка русской аристократии не поддержала ни монарха, ни красных, ни белых, предпочтя бежать за границу, прихватив нажитые непосильным трудом драгоценности. Правда несколько позже, активно поддержавший свержение императора, Великий князь Кирилл Владимирович объявили себя царём, но даже большинство эмигрантов считало его шутом и проходимцем.

Лишь три сиятельных персоны отметились в бурных событиях тех лет, оказав важные услуги большевикам. Командир кавказской кавалерийской «Дикой» дивизии, князь Дмитрий Багратион возглавил Высшую кавалерийскую школу Рабоче-Крестьянской Красной армии и одновременно исполнял обязанности председателя Особой центральной комиссии по снабжению РККА конским составом. Ещё один князь, чиновник особых поручений при обер-прокуроре Святейшего Синода Михаил Андронников краткое время руководил кронштадской Чрезвычайной Комиссией. Создатель ЧК Феликс Дзержинский поручил ему изымать ценности у бегущих за границу старых знакомых, но уже в 1919 году поставил к стенке за воровство. Удачливее оказался русский военный агент во Франции граф Алексей Игнатьев. Передав советскому правительству 225 миллионов золотых рублей положенных российскими властями на его имя во французские банки, он дожил до глубокой старости, однако, никогда не занимая сколь-нибудь важных постов.Куда менее повезло, не столь родовитому командиру Отдельного корпуса жандармов и товарищу министра внутренних дел Владимиру Джунковскому. Хотя после 1922 года он консультировал ведомство Дзержинского и даже участвовал в знаменитой операции «Трест», вскоре после её завершения Джунковский полностью отстраняется от дел, а в 1938 году его расстреливают.

При ближайшем рассмотрении, наследство царского режима в советских органах госбезопасности оказалось исчезающее малым. Тщательно исследовавший состав центрального аппарата Лубянки 20-х годов историк Олег Капчинский обнаружил там получивших звания при царе подпоручика Полуэктова и поручика Базанова, но ни тот, ни другой на выходцев из элиты Российской Империи никак не тянули. В гражданских ведомствах статистика была несколько благоприятнее, но и здесь подавляющее большинство царских чиновников, включая низшее звено, было изгнано в ходе чисток середины 20-х годов.

А как же Красная армия, где служили тысячи офицеров царской армии, включая многих высокопоставленных генералов? Не там ли надо искать «тайных советников вождей»? Прежде всего, стоит отметить, что если в РККА служило 70 тысяч царских офицеров, включая перебежавших к белым или ранее воевавших на их стороне, то через антибольшевистские воинские формирования прошло примерно вдвое больше лиц, имевших офицерские звания к 25 октября 1917 года.

Несколько иная картина складывается, если рассмотреть верхушку вооружённых сил, то есть людей, которые на момент большевистского переворота успели возглавить фронты или их штабы, либо руководили вооружёнными силами всей страны. На стороне белых оказались верховные главнокомандующие Михаил Алексеев и Лавр Корнилов, начальники главного штаба Алексей Архангельский и Александр Лукомский, Антон Деникин и Николай Юденич, командовавшие соответственно Юго-Западным и Кавказским фронтами, и, наконец, главный флотоводец Чёрного моря Александр Колчак. В свою очередь к красным перешли главком Алексей Брусилов, военный министр Александр Верховский, командующие Северным и Юго-Западным фронтами Владислав Клембовский и Алексей Гутор, начальник штаба Северного фронта Михаил Бонч-Бруевич, командующий Балтийским флотом Александр Развозов, и.о. военного министра и начальник Главного артиллерийского управления Алексей Маниковский.

Налицо раскол военной верхушки примерно пополам, но оказавшиеся у белых Деникин, Юденич и другие генералы выступали в качестве самостоятельных военно-политических лидеров, осуществлявших не только военную, но и административную власть на занятых их армиями территориях. Адмирал Колчак даже занимал должность Верховного правителя России, которому, пусть зачастую и номинально подчинялась едва ли не половина империи. То же самое наблюдалось и в образовавшихся на её развалинах самостийных республиках. Командир 12-й кавалерийской дивизией Карл Маннергейм, дважды возглавлял Финляндию, а командующий 34-м армейским корпусом Павел Скоропадский стал, хоть и ненадолго правителем Украины.

У красных ситуация оказалась совершенно иной. Ни один из высокопоставленных командиров российской армии так и не превратился в самостоятельную политическую фигуру. С некоторыми оговорками можно говорить о роли, которую сыграл в приходе к власти большевиков, генерал Бонч-Бруевич, тесно связанный как с русской военной разведкой, так и с партией, одним из лидеров которой был его брат, управделами Совнаркома Владимир Бонч-Бруевич, но с середины 1919 года он отходит от дел.

Нет ни единого доказательства, что роль кого-либо другого из перешедших к большевикам столпов русской армии, выходила за рамки чисто технических специалистов, которым не доверяли, часто арестовывали, как Гутора, а порой и ставили к стенке, как командующего Балтийским флотом Алексея Щастного. Начиная со второй половины 20-х годов, их значение стремительно сокращалось, а в 1930-31 гг. свыше трёх тысяч «военспецев» вычистили из армии в ходе так называемой «Операции «Весна» и говорить даже о косвенном влиянии царских генералов стало и вовсе несерьёзно. Разумеется, значение «военспецев» в организации РККА велико, но их бывшие однополчане сыграли ещё большую роль в создании белых и национальных армий. Поэтому решающим фактором победы стала политика большевиков позволившая мобилизовать в Красную Армию и другие военизированные формирования без малого 10 миллионов человек, и задавить этой массой многократно слабейшего противника.

Если же попытаться оценить роль царских генералов в создание армии, добившей Третий Рейх у стен Рейхстага, то она никак не могла быть велика. Просто потому, что вооружённые силы, которые представляли эти генералы, после окончания Наполеоновских войн ни разу не имели возможности похвастаться ничем подобным. Конечно, поражение России в Крымской, Русско-Японской и Первой мировой войнах, можно объяснять происками масонов. Однако никакие тайные организации не могли обеспечить неудачу всех без исключения наступлений российских войск против англичан, французов, немцев и японцев. В лучшем случае им удавалось лишь отбить вражескую атаку, или разгромить много слабейших австро-венгров и османов. Штурм британского лагеря под Инкерманом в 1854 году, провалилась точно также как наступление на германские позиции у Митавы в 1917-ом. Представители военной школы, по канонам которой организовывались эти операции, при всём желании не могли породить дивизии, входившие в 1945-ом в Будапешт, Вену и Берлин.

Уже в наше время, остатков этих дивизий хватило, чтобы разгромить Масхадова и Саакашвили. Но от более серьёзного противника Россию пока спасает только ядерный щит, сколоченный из созданных советскими ракетостроителями «Тополей». Плюс ведущие мировые игроки пока не могут решить, как делить наследство распадающейся империи, самый крупный ещё не разобрался с Ираком и Афганистаном, а российские военные реформы еще окончательно не свели армию к полицейским силам. Что будет с бывшей одной шестой территории суши, через десять лет не знает никто, зато преемственность «элит» целенаправленно демонтировавших Союз и превративших Россию в сырьевой придаток Европы налицо.

По данным наиболее вдумчиво изучившей их эволюцию социолога Ольги Крыштановской, 75% высокопоставленных чиновников и 61% крупных бизнесменов России имело сугубо партноменклатурное происхождение. Затем их ряды пополнялись не относящимися к этой прослойке дельцами, но самые проворные из них вскоре вдосталь вкусили плоды чёрной неблагодарности к структурам сделавшим их владельцами заводов, газет и пароходов. Подозреваю, что после краха главы группы «Мост» Владимира Гусинского и хозяином нефтедобывающей корпорации ЮКОС Михаила Ходорковского, их лубянские партнёры Филипп Бобков и Алексей Кондауров не раз горестно вздохнули над самоуверенностью павших олигархов.

Рост цен на энергоресурсы, которые и сейчас стоят куда дороже, чем во времена Горбачёва и Ельцина, затормозил процесс распада, но остановить деградацию не может. Недавняя победа над Грузией не показатель. В 1992 году патриотическая общественность не менее бурно радовалась торжеству генерала Лебедя над Молдовой, а потом случились Хасавюрт, дефолт и множество других неприятностей. Подобных примеров в истории хватает. Римский император Феодосий в 387 году торжественно присоединил к своим раскинувшимся от Атлантики до Кавказа владениям Восточную Армению, но через восемь лет империя разделилась на две не сильно дружественные части, а уже в 410-м Рим грабили готы.

Если уподобить нашу страну человеческому организму, в начале прошлого века его впавшая в старческое слабоумие голова оторвалась от шеи и резво укатилась за рубеж, но организм ухитрился вырастить новую. Зато сейчас полусгнивший советский череп и не думает отваливаться. Превратившись в огромную раковую опухоль, она бойко паразитирует на всё ещё живом теле, и даже воспевает своё паразитство в постмодернистких романах.

15:12 

Путинюгенд против Подрабинека

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/column/article6209.htm

ФИНГАЛ ДЛЯ ПОДРАБИНЕКА

Истерика вокруг боевиков движения «Наши», якобы собирающихся расправиться с защитником прав Японии на Курильские острова и Шамиля Басаева Александром Подрабинеком, напомнила мне собственное рекламное объявление уже пятнадцать лет кочующее по оппозиционным газетам.

«Господа потенциальные эмигранты! Вы хотите получить статус политического беженца и жить за бугром на халяву? Нет ничего проще - вам поможет кооператив «Погром». Мы предлагаем самый широкий спектр услуг:

- записка в почтовом ящике: «Убирайся в свой Израиль (Америку, Сенегал и т. д.) жидовская (американская, сенегальская и т.д.) морда — 5$

- разбитое окно — 10$

- разбитая морда — 50$

- отравленная теща — цена договорная

По предъявлению результатов нашей работы в посольство интересующей вас страны, вы без проблем получаете политическое убежище, вид на жительство и солидное материальное пособие».


Если вы думаете, что это чистый прикол, то сильно ошибаетесь. В конце 80-х-начале 90-х пожилые евреи, желающие обеспечить себе комфортную жизнь за рубежом, частенько тащили в полпредство будущей родины листовки общества «Память» или баркашовские газетки. Там печатной продукцией трясли перед носами ответственных за эмиграцию чиновников, иногда прибавляя к ним тетрадный листок, с собственноручно накарябанной надписью: «Смерть жыдам!» Размахивание бумажками сопровождалось воплями, что этот ужас был вчера найден в почтовом ящике и таки как теперь жить в такой страшной фашистской стране?!

Срабатывало отлично, и к патриотическим старушкам у Гостиного Двора устремлялась очередная волна будущих эмигрантов. Одни радостно скупали прессу целыми пачками, другие придирчиво выбирали издание позабористей, сетуя на отсутствие прямых призывов к погромам и убийствам.

Теперь похожую историю мы наблюдаем с Подрабинеком, которому нашисты, якобы собираются мстить за оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны, а на самом деле в очередной раз пытаются рекламировать свое стадо в качестве патриотического и выклянчить под это дело очередную партию казенного корма. Одновременно нашики замечательно рекламировали доселе малоизвестного за пределами демтусовки Подрабинека, и не воспользоваться таким подарочком было просто невозможно. Грамотно проведенная компания гарантировала немалые дивиденды, как за бугром, так и в этой стране, однако, трезвоня об угрожающих Александру Пинхосовичу гадких путятах, его друзья и родственники допустили грубейшую ошибку. В грядущей расправе над Подрабинеком и его семейством были обвинены активисты движения «Наши» - тварюшки омерзительные на вид, склизкие на ощупь и вдобавок жутко вонючие, но в целом безобидные.

В сурковском инкубаторе «нашистов», как и юных «едорасов» вывели, прежде всего, для проведения легальных пиар-акций. Например, пикетирования подрабинековской квартиры «в защиту ветеранов». Или явления на петербургский митинг у Финляндского вокзала с оскорбляющими тех же ветеранов плакатами. Однако для расправ над неугодными нужна совсем другая фауна. Ее представители уже не раз засвечивались в драках с нацболами, но официально в нашистском путинюгенде обычно не состоят, и понятно почему.

Хотя менты, поймав шпану данного вида, до сих пор отпускали ее с миром, у подкремлевских гопников пока еще есть шансы нарваться на принципиального блюстителя закона. А если тот сдуру покажет журналистам изъятый у задержанного пропуск на селигерские радения? Или того хуже - выбьет из него показания на какого-нибудь югендфюрера типа Васи Якеменко? Конечно, потом дело замнут, но кому нужен лишний геморрой?

Поэтому бараны для демонстраций и шакалы для нападений из-за угла выращиваются отдельно, причем в данном случае последних использовать не планируется. Организовывать сперва демонстрацию нашистиков против Подрабинека, а затем битье того же Подрабинека значит самолично расписываться в уголовщине, что Кремлю сейчас совершенно не нужно. Особенно ради расправы с безвредным существом, через которого никто ни разу не пытался слить серьезный компромат на вертикаль власти.

Пинхосович у нас не совсем дурак, за неделю в ситуации разобрался и теперь пытается исправить ошибку. Сейчас он отказался от претензий к «нашим» и заявил, что ему угрожают более могущественные силы.

«Ситуация, возможно, хуже, чем это кажется на первый взгляд. – С тревогой сообщает борец за свободу абреков и землю самураев. – Дело не в «Наших». Их атака на меня и моих близких - это только пропагандистский трюк, имитация «народного возмущения». За ними стоят серьезные люди с серьезными намерениями. Я получил информацию из достоверных источников, что на достаточно высоком уровне принято решение расправиться со мной любым способом. Кто намечен исполнителем – я не знаю. Сомневаюсь, что «Наши». В любом случае, ответственность свалят на них, так будет удобнее всем. Кампания «народного гнева», столь усиленно раздуваемая в последнюю неделю, должна послужить прикрытием намеченной расправы. Если что-то и может остановить нашу криминальную власть, то только общественный протест. Я хочу поблагодарить всех, кто выступает в мою защиту. В настоящее время в целях безопасности я несколько ограничил свои контакты. Приношу извинения всем хорошим людям, которые хотели бы со мной пообщаться и не могут этого сделать».

Вот так уже гораздо лучше! Неизвестные злодеи из достоверных источников – ребята покладистые и позволяют списать на себя все что угодно. Теперь у Пинхосыча целых три выхода из положения. Можно воспользоваться советом путинят, свалив в Эстонию или на Украину. Альтернатива: посидеть пару недель в подполье, а потом заявить, что общественный протест сработал. Наконец, самый экстремальный выход - попросить проверенного друга поставить синяк под глазом, и, зарегистрировав его в травматологическом пункте, мчаться на пресс-конференцию.

Как учредитель кооператива «Погром» рекомендую последний вариант, тем более, что уже и отдельные либеральные журналисты начинают высказывать осторожные сомнения. Перед этим неплохо бы творчески использовать их советы, выложив в интернет записи телефонных звонков с угрозами замочить в сортире. (Опять же попросив позвонить с безопасного номера кого-то из приятелей или максимально распространив телефон в сети - желающие поугрожать стопроцентно найдутся).

Но скорее всего Подрабинек не пойдет таким путем. Даже у проверенного друга может обнаружиться воевавший дедушка, и он чисто механически, вместо аккуратного фингала проломит кандидату в жертвы режима черепушку.

20:42 

Продолжение дела Пыхалова

ВАЙНАХСКИЙ НАКАЗ

В отличие от московских соотечественников, петербургские чечено-ингуши не собираются уголовно преследовать автора скандальной книги об их прошлом


«Наша Версия на Неве» уже писала о неоднократных попытках возбудить уголовное дело против петербургского историка Игоря Пыхалова. Многочисленные публикации Пыхалова, в которых автор пытается доказать правомерность карательных мер против населения Ингушетии и Чечни в годы Великой Отечественной и других войн, вызывают раздражение представителей обоих вайнахских народов.Первым на Игоря Васильевича написал заявление в Большое Жюри Союза журналистов России бывший министр здравоохранения Ингушетии Хамзат Цокиев. После экспертного заключения, составленного покойным сотрудником Института этнографии и антропологии Николаем Гиренко, одна из возмутивших вайнахов статей была отправлена в прокуратуру Санкт-Петербурга. Члены Большого Жюри потребовали привлечь Пыхалова по статье 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни), но уголовное дело так и не было возбуждено.

Прокурор, дай денег!

Через некоторое время лидер ингушской правозащитной организации «Машр» и соратник убитой журналистки «Новой Газеты» Анны Политковской Магомед Муцульгов попросил разобраться с гражданином Пыхаловым прокуратуру ингушского города Карабулака. Однако российские коллеги, которым было передано заявление, ограничились беседой с журналистами, перепечатавшими спорные материалы.

Лишь после заявления в прокуратуру Москвы от ингушского демократического союза «Нийсхо» нетолерантного автора вызвали в столицу для дачи объяснений. Перед этим в двух номерах газеты «Совершенно Секретно» появились специальные полосы, где пыхаловскую книгу «За что Сталин выселял народы?» всячески клеймили, а в конце обещали провести специальные заседания парламентов Ингушетии и Чечни. Которые самолично решат, что с делать с петербуржцем.

Дать объяснения московским прокурорам Игорь Васильевич согласился, но сославшись на бедность, попросил либо оплатить ему билеты, либо передать дело в северную столицу. Об итогах захватывающей переписки «Наша Версия на Неве» обязательно проинформирует читателей в будущих номерах, а пока редакция попросила прокомментировать ситуацию самого возмутителя спокойствия и представителей оппонирующих ему вайнахских общин Санкт-Петербурга.

«Клянусь Всевышним — всё было по-другому!»

«Я не вижу большого смысла в привлечении Пыхалова к уголовной ответственности, – уверен лидер чеченской диаспоры Алхазу Умиев. – По-моему, это иллюзия. Пыхалов – не историк, не аналитик. По сути дела, он не делает никаких открытий – он просто переписывает в свою книгу тезисы из документов НКВД, которые полностью основаны на подтасовке фактов. Поэтому нечего оспаривать – повторяет то, что было уже оспорено сотни раз исследованиями крупных историков. Думаю, что тут и говорить-то не о чем».

«У меня складывается впечатление, что человек хочет себя как-то прорекламировать,
– отметил президент Ингушского культурного центра Юнус Хаутиев. – Все его рассуждения построены на следующей связке: факт выдергивается из общего контекста и обсуждается, как отдельное явление. Каждое предположение можно оспорить с разных точек зрения. Возьмите любой народ – русские, ингуши. Везде есть и хорошие, и плохие, но по ним нельзя судить о нации в целом. Но именно этим Пыхалов и занимается. Подобные люди любят отрицать очевидные факты, о чём рассказывать, как об открытии. По поводу привлечения к уголовной ответственности: мне кажется, что лучше провести исторический семинар, пригласить туда Пыхалова и других историков, и уже там подискутировать с ним на эту тему».

«Приятно, что в отличие от авторов публикаций в «Совершенно Секретно» и так называемых «правозащитников», мои петербургские оппоненты не стремятся меня посадить, – прокомментировал господ Умиева и Хаутиева Игорь Пыхалов. – К дискуссии всегда готов, но не уверен, что к ней готова противоположная сторона. Если вы внимательно прочтёте публикации в «Совершенно Секретно», впрочем, как и другие обличающие меня публикации чеченских и ингушских авторов, то не увидите там ни единой ссылки на документы. Одни голословные заявления.

Упрекая меня в переписывании «подтасованных» документов Народного Комиссариата внутренних дел, господин Умиев похоже, путает их с передовицами «Правды», где порой действительно печатались фантастические цифры вражеских потерь. Между тем, как и в любой организации, в НКВД велась внутренняя документация. Если заместитель наркома госбезопасности, комиссар госбезопасности 2-го ранга Богдан Кобулов в письме своему начальнику Лаврентию Берии пишет, что в марте 1942 года из чеченских призывников «14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам», так оно и было.

Именно такие документы, не предназначавшиеся для публичного оглашения, я и использую в своих работах. А в ответ, например, глава координационного совета Ингушского общественного центра Москвы и Московской области Салман Наурбиев заявляет: «Клянусь Всевышним – всё было по-другому» («Выселение на тот свет», «Совершенно секретно», №6, 2009) И как прикажете на такое возражать?

Кстати, в моих материалах имеются ссылки далеко не на одни документы НКВД. В круг привлекаемых мной источников входят и свидетельства дореволюционных авторов, и воспоминания белых офицеров о художествах своих чеченских и ингушских подчинённых в годы Гражданской войны, и донесения красных командиров о разгуле чеченского бандитизма в первой половине 1920-х годов. Почему-то очень часто характеристики, которые дают все эти люди обитателям Ингушетии и Чечни, совпадают едва ли не дословно».


Только для вайнахских глаз

«Что касается отрицания очевидных фактов, в чём обвиняет меня Юнус Хаутиев, – продолжает Игорь Пыхалов, – то для начала хотелось бы узнать, что он под ними понимает? Я уже не первый раз сталкиваюсь с тем, как вайнахская общественность выдаёт за «очевидные факты» собственные выдумки, имеющие к реальности самое отдалённое отношение.

Для примера рассмотрим широко известный миф то ли о сотнях, то ли тысячах чеченцев и ингушей, оборонявших Брестскую крепость. К настоящему времени установлены имена почти 300 погибших в боях внутри крепости и её окрестностях. Из них трое чеченцев и один ингуш. Поскольку там размещалось порядка 8 тысяч солдат и офицеров, бОльшая часть которых попала в плен за пределами крепостных бастионов, речь может идти от силы о десятках защитников крепости — призывников из Чечено-Ингушской АССР вайнахской национальности.

Иногда для подтверждения подобных сказок используются «документы», фальшивость которых видна с первых строк. Например, знаменитое письмо Берии от начальника его охраны Максима Гвишиани по поводу якобы сожжённого карателями НКВД аула Хайбах с 705 мирными жителями начинается со слов «Только для ваших глаз». Но это просто бред! Советские документы выходят под грифами «секретно», «совершенно секретно и «совершенно секретно особой важности», а с грифом «For Your Eyes Only» выходят секретные документы в США. Недаром один из фильмов про Джеймса Бонда и его коллег из ЦРУ так и называется – «Только для ваших глаз».

Не менее смешон «документ», лёгший в основу легенды о «Железной дивизии» немцев, якобы уничтоженной ингушским конным полком во время Брусиловского прорыва 1916 года. Об этом сообщается в фальшивой «телеграмме» Николая II, которую император завершает, вопреки этикету, типичными для советских времён словами «с братским приветом».

На самом деле Николай ничего подобного не телеграфировал, а «Железная дивизия» немцев на Восточном фронте Первой мировой войны не сражалась. Она появилась на территории бывшей Российской империи только в Гражданскую войну, а в Первой мировой участвовала 20-я брауншвейгская «Стальная» дивизия, понёсшая большие потери в бою с 4-й русской «Железной» дивизией, которой командовал будущий глава белых армий на юге России генерал Деникин.

Что же произошло в действительности? 15 июля 1916 года ингушский конный полк совместно с частями 74-й пехотной дивизии участвовал во взятии занятой немцами деревни Езераны. Ингуши проявили себя вполне достойно, уничтожив 230 и взяв в плен 134 вражеских солдат и офицеров, а также захватив пять артиллерийских орудий. Об этом успехе командир полка полковник Георгий Мерчули отправил телеграмму начальнику Терской области генерал-лейтенанту Флейшеру, опубликованную 21 июля 1916 года в газете «Терские ведомости».

Но нынешним ингушским авторам этого мало и потому немецкие потери завышаются в двадцать с лишним раз, штурмовавшие Езераны российские солдаты исчезают, разгромленный батальон превращается в дивизию, а телеграмма полковника Мерчули — в царскую! Похоже, сочинители подобных баек не понимают, что подобными выдумками сами дискредитируют своих героев».


versia-na-neve.livejournal.com/72030.html#cutid...

ВАЙНАХСКИЙ НАКАЗ-2

По мнению главного правозащитника Чечни, Россию от распада спасли нохчи во главе с отцом и сыном Кадыровыми

Месяц назад в статье «Вайнахский наказ» («Наша Версия на Неве», №86, 2009) мы писали об очередном заявлении в прокуратуру чечено-ингушских общественных деятелей, требовавших привлечь к ответственности петербургского историка Игоря Пыхалова. По мнению заявителей, его книга «За что Сталин выселял народы?» искажает историю их соотечественников и разжигает межнациональную рознь. В то же время президент Ингушского культурного центра в Санкт-Петербурге Юнус Хаутиев заметил, что плодотворнее не жаловаться прокурорам, а провести научную дискуссию с автором. Редакция «Нашей Версии на Неве» полностью согласна с господином Хаутиевым и обещала способствовать диалогу. Узнав, что уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев и публицист Хамзат Умхаев попытались опровергнуть Игоря Васильевича в книге «Депортация народов: Ностальгия по тоталитаризму», мы решили немедленно опубликовать самые интересные отрывки из этого выдающегося труда.

Кадыровы боевиков побеждали – Путин с Медведевым помогали

Уже на 7-ой странице чеченские авторы объявляют работу оппонента заказом коварного Кремля. «Известный своей подчеркнутой ненавистью ко всему нерусскому сталинист Игорь Пыхалов (скорее всего нерусский по происхождению) выдал миру очередной заказной опус под названием «За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?». По всей видимости, эта книга была подготовлена к началу контртеррористической операции в Чечне в 1999 году, когда все государственные информационные ресурсы России были нацелены на создание образа врага в лице чеченского народа. Как это обычно делается в таких случаях, необходимо было дискредитировать намеченную жертву в глазах общественности и тем самым обосновать свои бесчеловечные действия против нее. Другими словами, соответствующим образом подготовить население страны к очередной войне с «чеченским бандитизмом». Но, по всей видимости, что-то не сработало, и книга успела выйти только после завершения военной кампании, когда чеченский народ во главе с первым президентом Чеченской Республики Ахмад-Хаджи Кадыровым, а после его трагической гибели — Рамзаном Кадыровым, с помощью федерального центра, разгромили на территории Чеченской Республики основные силы террористического интернационала из 50 стран и, тем самым, спасли Россию от возможного распада».

Таким образом, главный правозащитник Чечни заявляет, что российское руководство натравило ненавидящего нерусских сталиниста Пыхалова на его соотечественников. Было бы интересно выяснить, включает ли гражданин Нухажиев в число заказчиков и лиц, распоряжающихся государственными информационными ресурсами, Владимира Путина, который тогда и сейчас возглавлял российское правительство? Или заказ разместил предшественник Владимира Владимировича на посту премьера, председатель Контрольно-Счётной палаты Сергей Степашин? Надеемся, в следующем издании чеченский омбудсмен поимённо назовёт высокопоставленных хозяев зловредного историка.

Хотелось бы также ознакомиться с доказательствами решающей роли отрядов Ахмада Кадырова в победе над сепаратистами. Несомненно, некогда объявивший России джихад кавалер дудаевского ордена «Честь нации» и муфтий Чечни, после ссоры с Масхадовым и Басаевым способствовал переходу под контроль федеральных сил части Гудермесского района, но без цифр как-то неубедительно выходит. Вот если в следующем издании мы прочтём, что героические кадыровцы перебили десять тысяч террористов, а робкие коррумпированные федералы от силы сотню, можно будет поговорить предметно. Иначе многие участники кавказской войны могут подумать, что над ними издеваются.

Правозащитники против архивов

Раскрыв кремлёвский заговор, вайнахские правозащитники переходят к опровержению текстов оппонента. Вот что они пишут на 55-й странице о действиях Красной Армии в Чечне в 1925 году. «Вооружённая до зубов армия в составе 3-х бригад, 9 стрелковых и артиллерийских полков, 4 эскадронов, Владикавказской пехотной школы, Владикавказского дивизиона ГПУ, Дагестанской национальной кавалерийской школы, отдельного взвода 28-го артполка, 8 авиаотрядов, 14 горных и 10 легких орудий, 137 станковых и 102 легких пулемета двинулись на разоружение горной Чечни, были арестованы и осуждены 1032 так называемых участников бандитских групп и их пособников, 746 беглых кулаков, сотни человек были убиты».

«Я уже писал, что на самом деле во время операции 1925 года по разоружению Чечни было убито всего 18 человек, в основном вооружённых бандитов,
– возражает Игорь Пыхалов. – В тот же период милиция и органы государственной безопасности арестовали 309 жителей Чечни, из которых 105 были расстреляны, а остальные либо приговорены к различным срокам заключения и ссылки, либо оправданы. Цифры взяты из отчёта «Операция разоружения Чеченской Автономной области и изъятие бандитского элемента» (Российский Государственный Военный архив, фонд 25896, опись 9, дело 284, лист 8, обратная сторона).

Откуда берут свои данные Нухажиев с Умхаевым, они не пишут, скорее всего, из собственной бурной фантазии. При этом не только демонстративно пренебрегают документами, но подводят под своё немыслимое для историков поведение «теоретическую» базу. По их мнению, «стряпня Пыхалова, основанная на весьма сомнительных документах царской охранки, органов ГПУ, НКВД и НКГБ, некоторых историков и военных, обслуживавших официальную имперскую политику властей, насквозь пронизана патологической ненавистью и нетерпимостью к инородцам. Все свидетельства, приводимые им в своей книге — это свидетельства стороны, которая творила эти беззакония и, поэтому, они не могут быть приняты как объективные».

С точки зрения любого нормального историка – это бред! Для обслуживания официальной политики властей существует система агитации и пропаганды. Но я ссылаюсь не на передовицы «Правды», а на внутренние документы силовых ведомств, допуск к которым был разрешён лишь в 90-е годы. По мнению же Нухажиева, получается, что автор закрытого отчёта 1925 года, докладывая начальству, злонамеренно преуменьшил количество расстрелянных, чтобы я через 80 с лишним лет мог «оклеветать» героический чеченский народ.

И так везде! Почти все цифры «Депортации народов» взяты либо у меня самого, либо из публикаций чеченских газет, либо из интернета без указаний на источники. Например, я со ссылкой на справки «О размахе бандповстанческого движения на территории Чечено-Ингушской АССР» и «Об участии изменников Родины из числа чеченцев в созданных гитлеровским командованием воинских частях и карательных формированиях» Центрального архива ФСБ России перечисляю конкретные кавказские батальоны на службе Гитлера. Затем указываю количество чеченских рот в них, и даже фамилии некоторых командиров. А в ответ на 79-ой странице читаю: «Это абсолютная ложь. Нет никаких документов, подтверждающих это».


Девять миллионов крымско-татарских партизан

«Даже ссылаясь на документы, Нухажиев с партнёром не могут удержаться от вранья, – усмехается господин Пыхалов. – Давайте для примера разберём, как они на 19-ой странице опровергают известную записку замнаркома государственной безопасности Богдана Кобулова о массовом дезертирстве крымских татар из Красной Армии.

«По этому «документу» выходит, что из всех призванных в армию 20 тыс. крымских татар все 20 тыс. дезертировало только из одной 51 армии. Возникает естественный вопрос, а что, крымских татар призывали только в 51 армию? И если они все до единого дезертировали, то как, по данным того же НКВД, которые приводит сам Пыхалов, в депортации могло оказаться 8995 тысяч
(Так в тексте) крымских татар — участников войны, отозванных с различных фронтов и высланных вместе со своим народом. Нестыковочки выходят».

Никаких «нестыковочек» (если не считать опечатки авторов, в тысячу раз завысивших цифру сосланных крымско-татарских военнослужащих). Действительно, практически вся мобилизация крымских татар, за очень редкими исключениями, шла в находившуюся в Крыму 51-ю армию. После прорыва немцев в Крым львиная доля мобилизованных разбежалась. Согласно составленному в 2006 году сборнику документов и материалов «Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны», в деревне Коуш в Красную Армию было призвано 130 человек, из них 122 после прихода немцев вернулись домой, а в деревне Бешуй из 98 призванных вернулось 92 человека.

Что же касается 8995 депортированных крымских татар, то тут враньё двойное. Во-первых, эти сведения привожу не я, а историк Виктор Земсков в книге «Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960». Разумеется со ссылкой на конкретный документ Государственного Архива РФ.

Во-вторых, открыв работу Земскова, мы видим, что 8995 «невинных жертв репрессий» – это не «участники войны, отозванные с различных фронтов», а «лица, ранее служившие в Красной Армии». То есть, в основном, те самые дезертиры, разбежавшиеся в 1941 году, а затем прислуживавшие немцам».


В беседе с нашим корреспондентом Пыхалов привёл немало других примеров подобных передёргиваниях или явной лжи. Поэтому вызывает удивление, что президент Чечни Рамзан Кадыров пользуется услугами столь низкопробных халтурщиков, а книга бесплатно рассылается по библиотекам республики, включая детские. Возможно, вскоре шедевр Нухажиева и Умхаева будет рассмотрен специалистами созданной при президенте России Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории.

versia-na-neve.livejournal.com/84260.html#cutid...

18:19 

Завершение серии к 70-летию Второй Мировой войны

Последняя из трех статей посвященных началу Второй Мировой войны и концу Второй Речи Посполитой. Есть некоторые пересечения с прежними публикациями, но небольшое. Оригинал с ниперссылками и смачными фотками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article6159.htm

СМЕРТЬ ВЕРСАЛЬСКОЙ ГИЕНЫ-3

Позорно проиграв войну, вожди Второй Речи Посполитой успешно создавали мифы о своих подвигах и скрывали переход на сторону Гитлера сотен тысяч польских граждан.


Удрав за границу от победоносной германской армии, варшавские лидеры под нажимом англо-французских покровителей, были вынуждены передать государственные регалии соплеменникам, сбежавшим за кордон от покойного польского диктатора Юзефа Пилсудского. Новое правительство в эмиграции возглавил бывший военный министр Владислав Сикорский, а борьбой с оккупантами должна была заниматься подпольная организация Служба Победе Польши, вскоре переименованная в Союз Вооруженной Борьбы (СВБ). Первоначально организацию возглавил генерал Михал Токажевский-Карашевич, а затем генерал Казимир Соснковский. На территориях оккупированных немцами действиями СВБ руководил бывший редактор газеты «Военное обозрение» Стефан Ровецкий. Боевиками, действовавшими на территории присоединенных к СССР Западной Украины и Западной Белоруссии, командовал лично Токажевский-Карашевич.

Против кого должны были бы в первую очередь действовать подпольщики? Вроде бы против немцев, поскольку с Германией Польша находится в состоянии войны, ее войска оккупировали коренные польские земли, тогда как СССР занял украинско-белорусские территории уже после краха польского государства, и даже Лига Наций не сочла эти действия агрессией.

Между тем, похоже, именно против немцев руководство подполья особо драться и не хотело, что подтверждает конфликт Ровецкого с лихим партизанским командиром майором 110-го уланского полка Хенриком Добжаньским. Хотя отряд успевшего повоевавать против Российской Империи, большевистской России, Западно-Украинской Народной республики, Германии и СССР Добжаньского успешно действовал в тылу немцев, Ровецкий приказывает ему самораспуститься. «Такие приказы я имел в жопу, и больше принимать не буду!» («Rozkazy takowe mam w dupie i na przyszłość przyjmować nie będę!») - гордо ответил бравый майор. После чего продолжил трепать немецкие патрули и обозы, пока не попал в засаду. Ходят упорные слухи, что сдал его кто-то из единокровных доброжелателей и, возможно, даже в высоких чинах.

Даже в 1941 году Ровецкий, сменивший Соснковского на посту командующего CВБ, приказывал своим подчиненным не проводить диверсий и ни в коем случае не убивать немцев. Польским отрядам, действовавшим на украинско-белорусских территориях, подобных распоряжений никто не отдавал. Мало того, в ноябре 1939 года, после начала Советско-финской войны, выкинутая из собственной страны польская эмигрантская тусовка официально объявляет войну СССР! Польские диверсанты активизируются, и впоследствии посол Польши в СССР Станислав Кот подтвердил, что они действовали по указу Соснковского. Начинаются ответные репрессии, включая массовую высылку польского населения на восток. Согласно докладной записке управления НКВД по Тернопольской области № 1597489, только с 22 марта по 25 апреля 1940 года на территории области было арестовано 540 человек, у которых изъято 98 винтовок, револьверов и пистолетов, 3 пулемета, около 6000 патронов и 13 ручных гранат.

Особенно раздухарились паны-эмигранты, когда Великобритания и Франция, продолжая бездействовать на германском фронте, собрались воевать против СССР. К глубочайшему сожалению Сикорского и Ко, отсутствие бомбардировочной авиации не давало им возможности принять участие в готовящемся ударе по бакинским нефтепромыслам. Зато поляки собрались помогать финнам, для помощи которым союзники готовили экспедиционный корпус. «Совет (Военный совет при правительстве Великобритании – Ю.Н.) решил, что очень важно, чтобы Финляндия была спасена, что без подкреплений в количестве от тридцати до сорока тысяч обученных солдат она не сможет продержаться дольше весны, что одного нынешнего притока разнородных добровольцев недостаточно и что гибель Финляндии была бы серьезным поражением для союзников, - вспоминал после войны Уинстон Черчилль. - Поэтому необходимо было послать союзные войска либо через Петсамо, либо через Нарвик, либо через другие норвежские порты».

Правительство Сикорского включило в состав англо-французского десанта свое самое боеспособное соединение - горнострелковую бригаду. Однако 13 марта Советско-финская война закончилась, и полякам через месяц пришлось воевать с немцами в Норвегии. Норвежской кампанией в Польше очень гордятся, но совершенно безосновательно. Несмотря на значительный перевес, атака поляков на занятый немцами порт Нарвик провалилась, и город взяла наступающая с другого направления 13-я полубригада французского Иностранного легиона, большую часть которой составляли испанские и русские эмигранты.

Находясь в состоянии войны с правительством Сикорского и столкнувшись с действиями его диверсантов, Советский Союз вынужденно задерживает у себя взятых во время вступления на территорию Польши пленных. Один из этих лагерей располагался у деревни Катынь, другие под Тверью и Харьковом. Из числа находившихся там, советские органы расстреляли за «контрреволюционные преступления» около тысячи человек, а Катынь оказалась в 1941 году на оккупированной гитлеровцами территории, и немцы перебили всех, кто там находился, затем неуклюже выдав трупы за жертвы НКВД. Лондонские поляки, обладая информацией, что трупы имеют в черепах немецкие пули, подтверждают нацистскую версию, а после развала СССР к ним присоединились российские демократы. Правда, согласно одному из подтверждающих расстрел «документов» пленные в 1940 году были уничтожены на основании постановления ЦК КПСС, в которую партия Сталина была переименована в 1952 году, но такие мелочи ясновельможное панство и поддерживающее их правозащитное жульё не смущают!

В дальнейшем войска эмигрантского правительства действовали столь же вяло. Сформированная в 1941 году на территории СССР армия генерала Владислава Андерса, категорически не желала воевать ни на советско-германском фронте, ни в рядах британской армии в Северной Африке и до конца 1943 года героически обороняла иранские нефтепромыслы. Горная бригада, усиленная чехословацким батальоном, участвовала в боях у ливийского города Тобрук, но поскольку располагалась она на самом спокойном участке фронта, против малобоеспособных итальянцев, особых подвигов братьям-славянам совершить не удалось. Имея около 5 тысяч солдат, бригада по данным польского историка Збигнева Квеченя за девять месяцев потеряла около 130 человек убитыми, а по информации британских союзников - всего 27.

Из других польских воинских частей можно вспомнить задействованную в системе противовоздушной обороны Великобританию истребительную авиаэскадрилью, которая долгое время считалась одной из самых результативных. Однако затем выяснилось, что единственным доказательством подвигов польских асов являются их собственные донесения. Например, после боя 15 сентября 1940 года поляки заявили о 25 сбитых немецких бомбардировщиках «Хейнкель-111», а в реальности сбили от силы 5 штук. Рекорд приписок был установлен 26 сентября того же года, когда две английских и одна польская эскадрилья общими усилиями сбили один «Хейнкель», но на бумаге у поляков оказалось 11 бомбовозов!

После появления этих цифр ореол славы вокруг героев изрядно потускнел.Зато лавры созданного на основе армии Андерса и горнострелковой бригады польского корпуса, взявшего 17 мая 1944 года неприступный итальянский монастырь Монте-Кассино, до сих пор цветут и пахнут. Хотя при ближайшем рассмотрении, победа была цинично украдена.

Согласно польской версии, британцы и американцы три месяца штурмовали расположенный на высотах монастырь, но так ничего и не смогли с ним сделать, а корпус Андерса разобрался меньше чем за неделю. Однако, на самом деле, предпринятая 12 мая атака на Монте-Кассино завершилась тяжелым поражением поляков, потерявших 4199 человек, включая 924 убитыми. Однако на соседнем участке фронта положение немцев резко ухудшилось. Используя труднопроходимые горные тропы, североафриканские колониальные части французского экспедиционного корпуса вышли обороняющимся в тыл.

«Нанесенный намного превосходившими силами удар французов по массиву Петрелла, где оборонялась всего одна немецкая дивизия, ознаменовался вскоре серьезным успехом. - Писал о майском наступлении союзников в Италии германский генерал Курт Типпельскирх. - Нависла угроза прорыва английского корпуса в долине реки Лири. Под натиском этого корпуса 16 мая были оставлены монастырь и высоты Кассино, где грозил глубокий охват с фланга. Так как польскому корпусу прорваться севернее Кассино не удалось, обстановка на этом участке фронта оставалась сносной».

«1-я парашютно-десантная дивизия и не думала сдавать Монте-Кассино. - Вспоминал командующий немецкими войсками в Италии фельдмаршал Альберт Кессельринг. - Чтобы поддерживать контакт с 14-м танковым корпусом, я был вынужден отдать приказ об их отходе, чем вызвал недовольство их командования». Подчиняясь приказу, немецкая десантура, обиженная, что ей так и не дали еще раз надрать Андерсу задницу, в полном порядке покинула позиции. После этого поляки гордо водрузили над опустевшими развалинами монастыря свое знамя и объявили себя победителями, обокрав наивных алжирцев и марокканцев.

Наиболее продвинутые историки, понимая истинную ценность столь великой победы, изо всех сил пытаются приукрасить баталию. Например, Стефан Залога утверждает, что корпус Андерса хоть и не взял высоты, но зато «оттянул на себя вражеские резервы». О каких конкретно немецких соединениях идёт речь, Залога умалчивает и правильно делает - их не существовало. Первая немецкая резервная дивизия прибыла на фронт, чтобы ликвидировать просачивание североафриканских частей, а ещё три пытались сдержать наступление британцев, американцев и канадцев, начавшееся на других участках.

Для варшавских летописцев и российских полонофилов такие штучки в порядке вещей, причём зачастую они не замечают, как уличают в самих себя. Например, автор работы «Польский флот» Александр Шишов украсил своё исследование картинкой, где среди германских кораблей, потопленных моряками лондонских эмигрантов, значатся эсминцы ZH-1 и Z-32. И сам же несколькими страницам раньше сообщил, что наряду с парой польских эскадренных миноносцев, по немцам стреляли шесть британских. Та же самая история происходит и с торпедными катерами S-70 и S-136, по которым одновременно с польским эсминцем «Блыскавица» палило три корабля Его Величества. И с подводной лодкой U-407 - на её хребет параллельно с белокраснознаменным «Гарландом» кидали глубинные бомбы английские «Траубридж» и «Терпсихора». Учитывая, что во всех случаях британцев было больше, а квалификация их моряков много выше, думаю вопрос, кто внес основной вклад, не возникает.

Впрочем, одну подлодку поляки-таки потопили самостоятельно. Если верить господину Шишову, 20 июня 1940 года польская субмарина «Вилк» молодецким тараном отправила на дно немецкую U-122. Однако французские аквалангисты Анри Мейзель и Мишель Поли обнаружили, что U-122 лежит у берегов Уругвая, во многих тысячах километров от района действий польского корабля. Окончательную ясность внесли голландцы, уточнившие, что «Вилк» въехал носом в борт их лодке О-13, которая от столь грубого обращения и вправду утопла. Тем не менее, автор настолько любит своих героев, что над силуэтами погибших посудин кригсмарине гордо значится «Корабли и суда, потопленные ВМФ Польши».

Таким же образам польские и полонофильствующие исследователи описывают развитие событий на территории самой Польши, где по приказу Москвы начали действовать против немцев местные коммунисты. Встревоженный Ровецкий сообщил в Лондон, что у населения из-за этого возникают большевистские настроения, и, начиная с октября 1942 года, переименованный в Отечественную Армию («Армию Крайову») CВБ, наконец, занялся террором и диверсиями. Однако масштаб их не слишком впечатлял. Если белорусские партизаны перед наступлением советских войск практически полностью парализовали немецкий тыл, то полякам ничего подобного сделать не удалось. Немецкие коммуникации в Польше в основном уцелели, и в отличие от Белоруссии большинству гитлеровских дивизий тут удалось избежать окружения.

Незначительны оказались и потери оккупантов. По данным уже упоминавшегося немецкого военного историка Бурхарда Мюллера-Гиллебранда бомбёжки англо-американской авиации, действия диверсантов и партизан, болезни и несчастные случаи в 1941 – 1944 гг. стоили немцам примерно 20 тысяч погибших в Западной Европе и 30 тысяч на Балканах, а потери в Польше даже не упоминаются, приравниваясь к статистической погрешности.

По информации Стефана Залоги партизаны на территории Второй Речи Посполитой в 1942 году выводили из строя по 250-320 немцев в месяц, а в первой половине 1944-го даже по 850-1700. Простейший подсчет показывает, что в этом случае гитлеровцы потеряли порядка 20 тысяч человек, включая 6-7 тысяч убитыми. Однако значительную часть их придется списать на советских партизан, действовавших на территории Западной Украины и Западной Белоруссии и неоднократно совершавших рейды в Польшу. За вычетом перебитых ими, а также управляемой из Москвы прокоммунистической Армией Людовой, на долю Армии Крайовой остаются жалкие крохи.

Сами поляки до первой половины 1944 года потеряли 20 тысяч человек, однако изрядная часть их погибла в боях отнюдь не с немцами. Многие пали смертью храбрых в междоусобных столкновениях боевиков лондонского правительства с коммунистами, а также - с литовскими и украинскими националистами. На глазах у прибалдевших немцев хлопцы Ровецкого и Бандеры старательно вырезали на Львовщине соответственно украинское и польское население, при случае отстреливая друг и друга. Для борьбы с бандеровцами и Армией Людовой паны Осевич, Курциуш, Наконечников-Клюковский и некоторые другие польские полевые командиры начали сотрудничать с немцами и получать от них оружие. Некоторые польские отряды открыто перешли на сторону Гитлера, действуя вместе с польской и еврейской вспомогательной полицией, через подразделения которой прошли около 30 тысяч бывших граждан Второй Речи Посполитой.

Для легализации истребления прокоммунистических партизан лондонское правительство придумало воистину иезуитский ход. Боевики близкие к входившей в него правой Национальной партии объявили о своей независимости от Армии Крайовой и создании собственной военной организации — «Национальные вооружённые силы» («Народове Силы Збройне»), в которых числилось более 30 тысяч человек. Открытую войну с коммунистами они начали 9 августа 1943 года, уничтожив их отряд у деревни Боров.

Действуя подобным образом, команда Сикорского повторяла прием, позволивший в 1920 году Польше отобрать у Литвы Вильно. Тогда Варшава формально категорически запретила командующему польскими войсками в Литве Люциану Желиговскому захватывать город, но тот героически «не подчинился». В то время Польшей руководил умный и энергичный Пилсудский, и операция прошла как по нотам. Зато непутевые наследнички продолжили дело восстановителя польского государства самым дурацким образом. «Лондонцы» даже не соизволили хотя бы формально вывести представителей Национальной партии из состава правительства, отчего вся история с неподчинением ему «Народовых Сил» выглядела явной липой. Кроме того, вместо передачи всех контактов с оккупантами «збройникам», многие полевые командиры Армии Крайовой сами побежали общаться с немцами, а ее командование с энтузиазмом принимало в ряды своего воинства вражеских агентов.

Так, без всяких проблем вошел в Армию Крайову отряд наймита германской контрразведки Чеслава Зайнчковского. Другой бывший поручик и командир лондонских боевиков Ян Борисевич с чрезвычайно подходящей ему кличкой «Крыся» в годы оккупации служил начальником лесоохраны, также тесно сотрудничая с немецкими спецслужбами. Оба действовали сперва против белорусских партизан, потом против советских вооружённых сил и были уничтожены в ходе спецопераций, проведённых с декабря 1944-го по январь 1945-го. С 1943 года сотрудничали с оккупантами известнейшие полевые командиры Ровецкого - Адольф Пильк, Здислав Пуркевич и Зигмунт Шенделяж, причем последний, командуя 5-я бригадой Армии Крайовой, помогал немцам обкладывать в лесах у озера Нарочь партизанскую бригаду имени Ворошилова. После этого советское командование ещё до вступления на польскую территорию могло с чистой совестью готовиться к их ликвидации, которой бериевские орлы вскоре с успехом и занялись.

Немало поляков воевало и в рядах Вермахта, о чем свидетельствуют многочисленные документы. Работая в Центральном архиве министерства обороны в «Сводке о политическо-моральном состоянии частей противника, действующих в полосе 5-й армии» (ЦАМО, фонд 1112, опись 1, дело 58, лист 20) я прочел, что «267 пд (пехотная дивизия — Ю.Н.) в значительной степени укомплектована австрийцами, чехами и поляками. В 467 п. (полку — Ю.Н.) одних поляков на 24 ноября 41 г. было около 50 человек».

«Пленные 1/678 пп 332 пд захваченные 12.7 в районе Раково, показали: 4 июля дивизия получила задачу от командования Южной группы войск на восточном фронте - наступать в составе Белгородской группировки на Курск. – Гласит разведсводка №201, доставленная 14 июля 1943 года в штаб Воронежского фронта. – Национальный состав 332 пд: 40% - поляки, 10% - чехи, и остальные немцы».

О поляках на Восточном фронте сохранилось немало свидетельств и в мемуарах участников Великой Отечественной войны, и в архивных документах. Про действовавших в Новгородской области польских полицаев рассказывал мне радист партизанившей там разведывательно-диверсионной группы «Лужане» Всеволод Леонардов. А другой ветеран Великой Отечественной войны Александр Лебединцев вспоминал, как из двух взятых его разведгруппой вражеских языков один оказался хорватом, а второй поляком. Хотя дело было в сентябре 1943 года на севере Украины в полосе наступления 38-й стрелковой дивизии 47-й армии.

Только из присоединённой к Германии Верхней Силезии в вермахт попало до 100 тысяч поляков, не считая местных фольксдойче, то есть немцев, проживавших здесь до войны и имевших польское гражданство. Исходя из численности населения, прочие присоединённые к Рейху территории (Мазурия, Великая Польша, Западная Померания) могли дать как минимум столько же, хотя реально их было много больше. Известно, что в этих областях жило свыше 3 миллионов поляков с примесью германской крови, мазуров и кашубов, считающихся этнически близкими немцам. Учитывая процент граждан, призванных в вермахт и войска СС, этот контингент, включая фольксдойче, мог дать Рейху не менее полумиллиона военнослужащих. Как раз такую цифру называет польский историк Цезары Гмыз.

Порой среди польских солдат фюрера попадались очень примечательные персоны. Например, рядовой 328-го запасного учебного гренадерского батальона Йозеф Туск, приходящийся родным дедушкой нынешнему премьер-министру Польши Дональду Туску. В вермахте служил и двоюродный дедушка пана премьера. Неудивительно, что поляков в советских лагерях военнопленных оказалось 60 277 голов - больше, чем итальянцев (48 957) и финнов (2377) вместе взятых.

Конечно, некоторая часть польских пленных, скорее всего, являлась гражданами Рейха в границах 1937 года, да и часть из фольксдойче, имея лишь небольшую долю польской крови, наверняка причисляли себя к славянам, рассчитывая на снисхождение. Но тогда надо учесть и поляков, находившихся среди почти 600 тысяч пленных, отпущенных непосредственно на фронтах, а также попавших в плен к союзникам. Участник боев в Нормандии майор канадской разведки Милтон Шульман упоминал среди вражеских солдат поляков и чехов, а в, посвящённой Нормандской операции книге Стивена Амброза «День «Д» 6 июня 1944 года. Величайшее сражении Второй Мировой войны» имеется фотография с подписью «пленные поляки и чехи». Учитывая обычное для вермахта соотношение погибших и пленных, павших во имя фюрера граждан Второй Речи Посполитой можно считать на многие десятки тысяч.

Правда, польскую дивизию «Белый Орел» предназначенную для действий на Восточном фронте гитлеровцы создать не смогли, но только потому, что они начали формировать ее лишь 4 ноября 1944 года. На тот момент итог войны был уже ясен, и в дивизию записалось лишь 470 добровольцев. В конечном итоге удалось сформировать отряд из 1500 человек, который получил название «Абверкоманда-204» и был уничтожен зимой 1945 года. Еще 4000 человек воевали в Свентокшицкой («Святого креста») бригаде, в конце войны сдались американцам и с удовольствием служили надзирателями в лагерях военнопленных, где содержались их бывшие товарищи по оружию.

Лебединой песней Второй Речи Посполитой стало знаменитое Варшавское восстание, в разгроме которого поляки до сих пор винят клятых москалей! Согласно их версии, когда повстанцы Армии Крайовой 1 августа 1944 года, атаковали занятые оккупантами административные здания, вышедшие к Висле советские войска по приказу ненавидящего лондонское панство Сталина остановили наступление. Так два месяца и простояли на ее восточном берегу, пока последние 17 тысяч восставших 2 октября не сдались на почетных условиях, потеряв более 20 тысяч своих и отправив на тот свет 16 тысяч карателей. В ответ советские историки невнятно бормотали об усталости только что завершивших Белорусскую операцию войск и растянутых линиях снабжения, что выглядело не слишком убедительно: могли бы за два месяца снабжение и наладить.

Невнятность объяснялось просто. Коммунистические Геродоты очень не хотели рассказывать, что произошло в те дни на подступах к расположенному на восточном берегу Вислы пригороду Варшавы - Праге. Между тем, вышедшая туда 2-я гвардейская танковая армия не остановилась из-за недостатка снарядов и солярки, а была наголову разбита пятью танковыми дивизиями противника. Потеряв более 280 боевых машин из 420, армия отступила почти на 100 километров, и ее срочно пришлось выводить в тыл. Правда, ушли на другие участки фронта и некоторые немецкие соединения, но 19-я и 73-я пехотные дивизии, а главное - 4-й корпус СС, в который входили прославленные танковые дивизии «Викинг» и «Мертвая голова», остались на месте.

Прорваться к Праге и захватить ее 47-я и 70-я советские армии смогли лишь к 14 сентября. Перебросить дополнительные части было неоткуда. Все способные наступать соединения, включая 1, 3 и 4-ю гвардейские танковые армии, вели тяжелейшие бои на плацдармах на западном берегу Вислы. Навстречу им наступали, пытаясь скинуть их в реку, отборные дивизии Германии, поддержанные новейшими сверхтяжелыми танками «Королевский Тигр». На фоне этого грандиозного побоища стрельба в Варшаве выглядела бледно. По образному сравнению одного из исследователей восстания, оно напоминало слепня, кусающего в зад здоровенного мужика, сцепившегося с еще более здоровенным. Неприятно, но терпеть можно.

Кроме отказа немедленно штурмовать Варшаву поляки обвиняют советское командование в отказе предоставить аэродромы, для союзной авиации, снабжавшей восставших оружием. Отказ имел место. Но надо не забывать, что англо-американские бомбардировщики, скидывали грузы с больших высот так коряво, что контейнеры в основном попадали к немцам, а те использовали трофеи против штурмующих Прагу полков. Помогать вооружать врагов наши не желали и потому аэродромов не дали. Зато советская воинская помощь сбрасывалась в основном с тихоходных низколетящих «кукурузников» и, как правило, попадала куда следует.

Всего СССР перебросил в Варшаву 2667 автоматов и пулеметов, 156 минометов, 100 тысяч мин и гранат и 3 миллиона патронов, но корм оказался явно не в коня. Повстанцы не озаботились ни захватом мостов через Вислу, ни ударом в тыл обороняющим Прагу немцам. После покушения на Гитлера 20 июля 1944 года и прорыва американских войск с Нормандского плацдарма вглубь Франции 26 июля, считалось, что крах Третьего Рейха не за горами и главное – успеть закрепиться в Варшаве, предоставляя немцам и русским убивать друг друга. Поэтому, когда шесть батальонов прокоммунистического польского правительства, созданного в Люблине, при поддержке советской артиллерии и авиации форсировали Вислу, повстанцы не оказали им ни малейшего содействия. Десант с огромными потерями был выброшен обратно, а сменивший арестованного в 1943 году Ровецкого новый командующий Армией Крайовой генерал Тадеуш Коморовский еще 7 сентября начал с немцами переговоры о капитуляции.

Переговоры длились более трех недель и сопровождались совместными возлияниями под грохот разносивших старые варшавские дома 380 и 540-миллиметровых мортир. Во время одного из них Коморовский с восторгом узнал, что неприятельский командующий, обергруппенфюрер СС Эрих фон Бах происходит из старинного польского рода Зелевских, один из основателей которых был возведен в дворянское звание одновременно с предком самого Коморовского! Наконец, договорившись о калорийности пайков для пленных и праве офицерам носить за колючей проволокой сабли, поляки сдались, завершив историю Второй Речи Посполитой в границах 1939 года.

Само собой, все эти малоаппетитные подробности нынешние польские руководители, считающие себя наследниками уродливого порождения Версальского договора, стараются не вспоминать. Вместо этого, они успешно пиарятся на крови своих без толку погубленных бойцов, а в поражении винят исключительно клятых москалей, которых заодно и ненавязчиво обворовывают, как раньше алжирцев с марокканцами. Все 16 тысяч немцев и их пособников погибших в польской столице в августе-сентябре 1944 года повстанцы приписали себе, включая павших в Праге, а также уничтоженных бомбежками советской авиации и ударами артиллерии. На самом деле даже в первый день восстания, когда Армии Крайовой кое-где удалось застигнуть немцев врасплох, тех погибло около 500 человек, а поляков почти 2000.

Вот и приходится бесконечно приписывать себе, чужие достижения, занимаясь историческим мародерством! Ненависть к москалям надлежит поддерживать постоянно. Да и американские хозяева требуют свежего пушечного мясца для Ирака и Афганистана, значит, надо поднимать его боевой дух. Героическая кампания в Гаити, куда прежний освободитель Польши Наполеон послал панство рубать восставших чернокожих рабов, не подойдет. Гордиться победами над неграми и раньше было неполиткорректно, а после прихода в Белый дом Обамы стало и вовсе немыслимо. Кроме того, тогда большая часть 6 тысяч поляков отдала концы от желтой лихорадки, а в распространении ее бацилл ни кровавый царский режим, ни большевиков обвинить невозможно.

13:40 

Встреча с ветеранами-власовцами

Текст с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article6112.htm

ВЛАСОВЦЫ В ГОСТЯХ У ПУТИНЦЕВ

Миронов, Грызлов и Матвиенко приветствовали прибывших в Петербург ветеранов Русской Освободительной Армии.


Трехдневное шоу, именуемое II съездом кадетов, началось с зачтения приветствий от спикера Государственной Думы Бориса Грызлова, его коллеги из Совета Федерации Сергея Миронова и губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Последняя была особо красноречива. «Для петербуржцев большая честь и ответственность принимать столь значимое для страны событие. – Сообщила Валентина Ивановна. – Символично, что спустя века форум в Санкт-Петербурге соберет более 300 участников кадетского движения из разных регионов России, дальнего и ближнего зарубежья».

Участников из ближнего зарубежья я ждал с особым нетерпением. Ранее таковыми, как правило, оказывались ветераны Русского Охранного корпуса при СС и Русской Освободительной армии, и было очень любопытно, кто прибудет в Питер на сей раз! После того как начальник петербургского Суворовского училища Валерий Скоблов признался, что духовное окормление российских курсантов гитлеровскими ветеранами происходит с одобрения Владимира Путина, случился маленький скандальчик, и в Кремле предпочитали сотрудничать с выпускниками эмигрантских кадетских корпусов, не служивших Рейху.

Потому что как-то странно получается. С одной стороны, кремлевские пачками возбуждают дела по «фашистской» 282-ой статье, гневно клеймят украинцев за прославление бандеровцев, а прибалтов за восхваление эсэсовцев, а с другой - принимают как дорогих гостей точно таких же гитлеровских подельников!

Подобная неразборчивость явно портила имидж национального лидера, и он, как и подобает опытному шпиону, скорректировал свое поведение. Для торжественного вручения российского паспорта Путин выбрал ветерана-кадета Андрея Шмемана, имевшего самую политкорректную биографию. Во Второй Мировой войне вообще не участвовал, да еще и приходился родным братом известному американофилу и экуменисту священнику Александру Шмеману!

Кроме того, проблема постепенно рассасывалась естественным образом. За последние годы много заслуженных русскоязычных защитников Третьего Рейха отправилось на тот свет, и теперь среди кадетов-эмигрантов преобладают выпускники 1944 года, многие из которых либо в армию не попали, либо предпочитают обходить этот вопрос стороной.

Например, бывший сотрудник известной эмигрантской газеты «Наша Страна» Игорь Андрушкевич на своем сайте ненавязчиво обходит свои скорбные труды в годы войны. Заглянув в его биографию, мы прочтем, что Игорь Николаевич в 1938 году поступил в Кадетский корпус в Югославии, в 1948-ом вместе с матерью, братом и двумя сестрами приехал в Аргентину, а что делал в промежутке между окончанием Кадетского корпуса и отъездом за океан - неизвестно.

Узнав о том, что господин Андрушкевич и сотоварищи приезжают в Питер, я очень захотел проверить слухи о его службе в РОА и заодно уточнить, как верный прихожанин Русской Православной церкви за рубежом относится к недавнему прославлению ее иерархами генерала Власова и к самому Андрею Андреевичу?

Веселье началось уже в разместившемся в Петербургском Доме офицеров пресс-центре съезда, где оживленно суетился пожилой энергичный мужчина, неуловимо напоминающий гражданина Куйбышева. Только не члена сталинского политбюро, а брайтон-бичского персонажа фильма «Брат-2», который, продавая Даниле Багрову сомнительного вида машину, произнес историческую фразу: «Мы, гусские люди должны довегять дгуг дгугу!» После чего древняя тачка, едва отъехав от Нью-Йорка, торжественно откинула колеса.

Человек, похожий на Куйбышева, продавал не машины, а увесистый трехтомник, посвященный героям кадетского съезда, и клялся, что тысячу рублей – это почти даром! Ведь бОльшую часть тиража уже купил Дом Книги, а там сидят такие гешефтмахеры, что боже ж мой! Дешевле трех тысяч не продадут, и думать нечего!

Увы, пролистав книгу, я не обнаружил там особых откровений. Ну, воспел автор некоего князя Кудашева, который «один из первых в рядах Русского корпуса, а впоследствии в составе РОА» и потому «вся его жизнь пример любви к Родине. Любви жертвенной и бескомпромиссной». Ну, умилился дивизиону терских и кубанских казаков, явившихся на службу к фюреру «в полном составе, с хором трубачей, в новеньком обмундировании и при холодном оружии». Ну, сделал из этого явления вывод, что «такого доказательства веры и верности не было ни в одной другой армии»…»

Ничего оригинального, кроме, разве что, забавного сочетания этих тезисов с обликом писателя, да и то примеров хватает. Командир охотившегося за югославскими партизанами Русского корпуса Борис Штейфон тоже был тот еще ариец! Не говоря уже о его подчиненных, папе и дедушке чубайсовского партнера и спонсора неокадетского движения Бориса Йордана, предок которых носил истинно германское имя Самуэль-Эфраим.

Пресс-конференция в Петропавловской крепости не обманула моих ожиданий. Правда, господин Андрушкевич наотрез отказался рассказывать о подробностях службы в РОА и отношении к заявлению руководства РПЦЗ, объясняя это категорическим нежеланием обсуждать вопросы политики и религии. Учитывая, что изрядная доля публикаций Игоря Николаевича в «Нашей Стране» и других изданиях была посвящена именно политическим проблемам, я усомнился в его искренности, но настаивать не стал. Потому что сокурсник Андрушкевича Юрий Медведков с охотой подтвердил, что таки служил, лично Андрея Андреевича видел, когда на карауле стоял и, вообще, дело это семейное. Потому что отец его состоял в Русском корпусе, а дедушка-священник окормлял казачков из кавалерийского корпуса СС. И вообще, генерал Власов и его подчиненные были хорошие!

Российские военные скромно молчали. Лишь председатель Общероссийского союза кадетских объединений «Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России» генерал-майор Александр Владимиров заявил, что ему дорог «блестящий опыт кадет русского зарубежья», поскольку «они нам братья по крови и служили не немцам, а Родине».

К сожалению, Александр Иванович не пояснил, какой именно опыт дорогих гостей он считает блестящим. Русский Охранный корпус занимался почти исключительно карательными операциями против югославских партизан, причем воевал не только с коммунистами, но и с монархистами-четниками. Русская Освободительная армия имела несколько неудачных столкновений с советскими войсками на Одере, после чего ее главная ударная сила – 1-я пехотная дивизия - снялась с позиций и в ходе драпа на запад напала на германские части в Праге.

Я, конечно, человек штатский, но ничего похожего на суворовские подвиги тут не вижу, да и службой Родине подвиги корпуса Штейфона и армии Власова пахнут слабо. Не говоря уже о самом факте ношения формы страны, вождь которой еще за 15 лет до начала Второй Мировой войны обещал завоевать Россию и возмущался тем, что Германия не напала на нее вместе с Японией в 1904 году.

Ссылки на большевиков не катят. Вожди партии Ленина, несомненно, повинны в разложении армии в ходе Первой мировой и за то заслуживали виселиц, однако боевые действия против своей страны в рядах вражеской армии - это принципиально иное. Тут даже с французскими эмигрантами-монархистами нельзя сравнивать. Те воевали против революционной Франции в рядах русской и австрийской армии, но Петербург и Вена официально заявили, что сражаются за восстановление династии Бурбонов, а не за уничтожение Франции и за свои слова ответили. Усадили на престол Людовика XVIII, получили плату за труды и вернулись домой. Тогда как фюрер нигде не обещал, что после взятия Москвы, он восстановит Российскую Империю во главе с кем-нибудь из уцелевших Романовых.

Ну и, наконец, есть такая мелочь как воинская присяга. Русская Освободительная армия присягала «бороться против большевизма до последней капли крови… в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера», а потом бросала фронт и стреляла в спину германским союзникам. Перед этим бОльшая часть ее солдат и командиров, включая Власова, принимала советскую присягу, которой тоже изменила. Сотрудничая с подчиненными Андрея Андреевича, Путин, Сердюков, Владимиров и К стыдливо признают его правоту и дают нам понять, что любая воинская присяга, включая и нынешнюю российскую - пустая бумажка. Такая же пустая, как и публикации кремлядских борзописцев против реабилитации эсэсовцев и бандеровцев в ближнем зарубежье.

В последнем я и не сомневался, а что касается присяги, то новейшее отношение к ней, видимо, должны творчески воспринимать нынешние суворовцы и нахимовцы. Тогда им следует помнить, что переход на сторону противника, даже из самых шкурных соображений, следует прикрывать высокими идеями. Правоверный ленинец-сталинец Андрей Власов, попав в плен, спустя считанные месяцы так трогательно писал, почему он бескорыстно встал на путь борьбы с большевизмом, что некоторые до сих пор верят.

Возможно, кто-нибудь из воспитанных организаторами II-го съезда кадетов питерских курсантов тоже станет большим генералом и не менее убедительно напишет, что всегда был идейным коммунистом. А потому возглавил Советскую Освободительную армию, выступающую в братском союзе с Китаем исключительно из любви к социализму. Ну и еще к проповедям Андрея Кураева, провозгласившего неизбежность перехода Сибири к великому Китаю. Затем другой бывший кадет, предводительствуя Либеральной Освободительной Армией, напишет не менее убедительную речь, в которой будут упомянуты демократические ценности, США и отец Петр Мещеринов. Далее их бывший сокурсник во главе Исламской Освободительной армии поклянется в верности Корану, и Россия прекратит свое существование. Но достраивающему бунгало во Флориде внуку Путина и оборудующей швейцарскую виллу внучке Медведева будет на это глубоко наплевать.

11:20 

Расширенная рецензия на "Бесславных ублюдков"

Нашел интересные параллели с "Черной книгой".
www.specnaz.ru/article/?1517

00:41 

Рецензия на "Район №9"

www.apn-spb.ru/opinions/article6094.htm

ПОНАЛЕТЕЛИ ТУТ!

Молодой голливудский режиссер снял фильм «Район №9» в духе рассказов пожилой петербургской «антифашистки».


Есть проверенный способ, с помощью которого самый бездарный и нудный служитель муз может привлечь внимание к своему неказистому творчеству. Стоит обозвать себя революционным художником, поэтом-патриотом или драматургом-гомосексуалистом, и любопытствующий народец тут же потянется! Если некоторые начнут ругаться и плеваться – не беда. Обзовите их тупыми реакционерами, безродными космополитами и зловредными гомофобами – враз попритихнут!

Увы, некоторые творения не спасает никакой идеологический камуфляж. Классические примеры - выставка фотографов-лесбиянок в питерской галерее «Борей» и рассказы питерской же типа писательницы, что уже двадцать с лишним лет пиариться на своем типа «антифашизме». Но сколько коллективных доносов вместе с прочей прогрессивной общественностью не подписывай, проклятые тиражи все равно не растут!

Бороться за толерантность тоже надо уметь. Корифей американского кино Стэнли Крамер умел. Пропагандируя межнациональные браки в снятом в 1967 году фильме «Угадай кто придет к обеду?», он женит белую девушку не на грязном обкуренном ниггере из Южного Бронкса, а на молодом талантливом чернокожем враче.

Младший современник Крамера Стивен Спилберг работает не хуже. В фильме «Инопланетянин» о мальчике, спасающем небесного пришельца от жадной корпорации, он сделал главного героя таким маленьким и трогательным, что его поневоле хотелось защитить от бессовестных вивисекторов.

Почти одновременно антифа-литераторша порадовала читателей рассказом о проживающем в квартире одноглазом, волосатом монстре с чешуйчатым хвостом и магическими способностями. Монстр был большой, противный и с мерзким характером. Одной соседке прыщ на нос посадил и мужа в кастрюлю превратил, другую в детстве постоянно ангиной заражал, а когда подросла, личного счастья лишил. Оденет девушка новое красивое платье и тут же порвет о неизвестно как протянувшуюся в коридоре колючую проволоку. Позвонит ей молодой человек, образина хватает трубку и шипит: «Ушла гулять с другим!» По воле автора барышня и ее положительная соседка смиренно терпят все пакости, подкармливают урода и сурово карают отрицательную соседку, попытавшуюся изгнать его из квартиры.

Как вы сами понимаете, подобная пропаганда терпимости к пришельцам успеха не имела. Тем более писательница и ее культурная еврейская семья за четверть века, так и не приютила на своей комфортной жилплощади ни одну бригаду гастарбайтеров, не говоря уже о компании таджикских цыган-люли вместе с детьми и блохами.

Молодой и перспективный голливудский режиссер Нил Бломкамп вряд ли знает о существовании пожилой петербургской «антифашистки», однако его фильм «Район №9» получился куда ближе к ее рассказам, чем к картинам Крамера и Спилберга. Насекомоподобные инопланетяне, свалившиеся на Южную Африку на огромном неисправном корабле тошнотворны на вид, тупы, вороваты, агрессивны, грязны, неудержимо плодятся, а в отличие от гастарбайтеров еще и ничего не делают. Столь неприглядными рабочими особями правят немногочисленные интеллектуалы, но они куда-то исчезли, и землянам приходится иметь дело исключительно с межзвездным быдлопролетариатом.

Однако уже по первым эпизодам можно было предположить, что люди окажутся еще хуже, за исключением тех, кто будет отдать жизнь за космических уродцев. Так оно и получается. Белые и черные южноафриканцы с криками «Поналетели тут!» требуют выселить пришельцев из лагеря в пригороде Иоханнесбурга. Корпорация MNU проводят над ними изуверские опыты. Нигерийская мафия грабит и убивает. Бездушно относится к креветкам и главный герой – неказистый клерк MNU с мерзкими усиками похожими на гитлеровские. Но ближе к середине картины в ходе обыска одной из креветковых хижин усатый бюрократ обливается какой-то черной гадостью, и дальнейшее предугадывается без труда.

Постепенно мутируя в креветку и став жертвой бывших коллег, недостойный представитель офисного планктона проникается проблемами новых соплеменников и даже готов пожертвовать жизнью ради обнаруженного среди прищельцев интеллигента и его маленького креветенка, слегка напоминающего спилбергского инопланетянина. В финальных кадрах окончательно превратившись, изуродованный, но одухотворенный герой делает для бывшей жены металлическую розочку, а зрителям предлагается умиляться этой банальщине. Подозреваю, что пропагандируя толерантность столь экзотическим образом, заокеанский киношник преуспеет не больше, чем отечественная литераторша. Однако, поскольку кроме дубового морализаторства в «Районе №9» есть несколько неплохих перестрелок и погонь, творение Бломкампа в отличие от «антифашистских» рассказиков принесет прибыль, а не обдерет бюджет.

01:35 

Бегство в Таиланд редактора журнала "Совфрахт"

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article6087.htm

ЗА ГРАНИЦУ СМЫЛСЯ ПОЖИЛОЙ МОРЯК

От кого Михаил Войтенко защищал Анатолия Сердюкова и Сергея Пугачева?


Сбежавший в Лондон телефонный магнат Чичваркин до сих пор держит у себя в доме портрет президента России. Ходят упорные слухи, что о грядущем аресте телефонщика предупредил близкий к Дмитрию Анатольевичу персонаж. Чичваркину сообщили, что окруженный свирепыми чекистами президент бессилен ему помочь, и потому – лучше валить подальше.

Подозреваю, что похожие эмоции должен испытывать и бежавший в Таиланд бывший моряк, а затем редактор электронного журнала «Совфрахт – Морские перевозки» Михаил Войтенко. Согласно версии самого Войтенко, ему позвонил некто очень влиятельный и посоветовал бежать, поскольку журналисту могут отомстить за публикации о захваченном латышско-эстонскими пиратами сухогрузе «Арктик Си», плывшим с российским экипажем под мальтийским флагом. Странно получается. В отличие от рыжей писательницы-фантастки и торговца подержанными противогазами, погоревшего на попиле ходорковских траншей для компартии, редактор «Совфрахта» никогда не заявлял, что «Арктик Си» вез ракеты для Ирана, а в роли пиратов выступил героический американо-израильский спецназ, неизвестные злодеи ополчились именно на него!

Если беглец, в отличие от фантастки и продавца противогазов, может предъявить реальные доказательства тайной сделки Медведева с Ахмадинеджадом, почему он молчит и лишь угрожает неким «козлам» грядущими откровениями? Цену за них или, наоборот, за молчание набивает? Или прав бывший борец с антинародным режимом, затем «спецназовец Кремля», потом снова пламенный оппозиционер, а ныне верноподданейший чиновник Дмитрий Рогозин, назвавший заявление Войтенко следствием психического расстройства и белой горячки?

Изучая творчество господина Войтенко, я обратил внимание на совершенно нетипичную статью, где речь шла не об «Арктик Си» и не о его любимых сомалийских корсарах. За несколько дней до бегства Михаил, временно отвернувшись от проблем коммерческого флота, обратился к военно-морским силам, пламенно бросившись на защиту российского министерства обороны, закупающего во Франции десантный корабль-док «Мистраль».

План закупки корабля, за который придется выложить не менее 400 миллионов евро, вызвал недоумение у большинства военных экспертов. Одновременно с переговорами о покупке «Мистраля», российское военное ведомство пустило на продажу близкий к нему по характеристикам большой десантный корабль «Митрофан Москаленко». «Мистраль» имеет полное водоизмещение 21 300 тонн и может перевозить 470 десантников или 40 танков. «Москаленко», при водоизмещении 14060 тонн, рассчитан на перевозку 440 десантников или 46 танков. Основными преимуществами «француза» является впятеро большая дальность плавания, однако она нам без надобности - заокеанских колоний типа Новой Каледонии, Гвианы и острова Майотт у России, в отличие от Франции, нет, да и высаживать морпехов по всему земному шару нам без надобности. Неужели Россия решила окончательно превратиться в шестерку «большой семерки» и посылать морскую пехоту проливать кровь во славу НАТО на берегах горячих южных стран? Но даже на пике популярности Путин так и не рискнул сунуться ни в Афганистан, ни в Ирак, да и старшие партнеры не настаивали.

Зачем продавать вполне боеспособный корабль и заказывать за границей почти такой же? Официозные объяснения выглядели чрезвычайно неубедительно. А тут еще всплыла информация, что основная цель постройки трех русских «Мистралей» с изрядным откатом французам за использование их разработок - отнюдь не флотские нужды. Основная цель проекта - дать заработать близкому к Путину «православному банкиру», а с недавних пор и судостроителю, жителю Франции и отцу ее гражданина Сергею Пугачеву, с соответствующими откатами первым лицам страны вообще и военного ведомства – особенно.

Министр обороны Анатолий Сердюков стремительно садился в очередную лужу и на выручку ему стремительно кинулся Михаил Войтенко. Ровно через сутки после публикации с разоблачением пугачевско-сердюковских гешефтов Войтенко гневно заклеймил маловеров и нытиков, не понимающих мудрости решений Анатолия Эдуардовича.

«Нужны или нет России авианесущие корабли? – Сурово вопрошал Войтенко. – Уверен, что нужны, тут не надо быть особым экспертом, достаточно здравого смысла…Этот корабль, тем более, пока в единственном числе, является площадкой для выучки моряков и летчиков, подготовки их смены, выработки всяких разных тактик и техник, обкатке, усовершенствовании и разработке новых типов оборудования (от вооружения до различных корабельных систем), разработке проектов новых кораблей такого типа с учетом практики эксплуатации имеющегося. Главное – не корабль и место его строительства или покупки, главное – люди, школа. Своих вертолетоносцев нет давным-давно. То последнее что от них осталось – люди и опыт, или полностью утеряно, или вот-вот исчезнет…И вот Минобороны, ВМФ принимают действительно смелое и разумное решение. Они идут на принцип – что надо, чувство гордости удовлетворить или иметь свой собственные реальные морские авианесущие силы?...На вертолетоносце вырастут свои кадры, далее появится свой родной проект, а там глядишь, и наши кораблестроители смогут что-нибудь нормальное нормально построить».

Действительно, в отличие от «Москаленко», «Мистрали» могут нести 16 вертолетов и вполне подходят для обучения их экипажей. Но, говоря об отсутствии в российском флоте иных кораблей с подобными возможностями, Войтенко просто держал читателей за идиотов. Он «забыл», что в составе российского плота успешно ходит тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» водоизмещением почти 60 тысяч тонн с 24 вертолетами на борту. Что мешает пилотам повышать квалификацию на нем? Если же нужен специальный учебный корабль, то почему бы не сделать таковым выведенный из боевого состава чуть меньший тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков»? Сами французы до сих пор используют как учебный старый крейсер-вертолетоносец «Жанна д’Арк», хотя он на 30 лет старше «Горшкова», тогда как мы свой авианосец продали в 2004 году Индии и до сих пор не можем завершить сделку!

Как ни глупо смотрелась статья Войтенко, ничего другого, способного прикрыть дырявую корму Сердюкова у Минобороны не было. Статью уже собирались пиарить через все информресурсы ведомства бывшего мебельщика, но ранее раздутый скандал с «Арктик Си», обернулся наездом на Войтенко. Тут уже и самому журналисту, и его покровителям стало не до "Мистраля".

В свете публикации в поддержку Сердюкова, редактор "Совфрахта" выглядит изначально ангажированным автором, которому историю с захватом "Арктик Си" целенаправленно слили крайне заинтересованные в срыве его рейса товарищи. Разумеется, конфликт носил сугубо внутрироссийский характер, поскольку в противном случае он развивался бы по совсем другому сценарию.

Что бы мы наблюдали, пойди российское руководство или какая-либо из отечественных оборонных компаний на тайную поставку оружия Ахмадинеджаду? Нечто похожее на дни Карибского кризиса, когда СССР уличили в размещении ракет на Кубе. Кадры с американо-израильскими рэмбами, торжественно достающими из трюмов контрабандные ракеты под объективами сотен телекамер. Гневные речи Хиллари Клинтон, Елены Боннэр и Валерии Новодворской. И, конечно, неподкупнейший Дмитрий Рогозин, дающий зуб, что гнусная шайка контрабандистов под мальтийским флагом не имеет никакого отношения к россиянским властям!

Может, правы подкремлевские патриоты, утверждающие, что заокеанские супостаты так и планировали сделать, но не успели погрузить на «Арктик Си» ракеты? А не то бы взамен на отказ от скандала потребовали бы от Медведева нечто страшное. Например, отправить Путина в отставку!

Но сухогруз захватили на Балтике и освободили у африканских берегов. Реши ЦРУ устроить Кремлю подобную пакость, контрабанду бы доставили мгновенно, а само судно тщательно пасли, чтобы исключить преждевременное освобождение российским спецназом, либо не позволить освободителям незаметно выкинуть ракеты, а главное не дать возможность повязать пиратов, из которых лубянские каратели наверняка выбьют все подробности провокации.

Между тем «Арктик Си» болтался без малейшего прикрытия и наблюдения, а пираты взяты без сопротивления. Так что, если бывший моряк, что-то и расстроил, то исключительно сделку, которую проворачивали за рубежом российские военно-промышленные бароны, враждебные Сердюкову и потому отказавшиеся с ним делиться. Их обида на Войтенко оказалась столь глубока, что покровители Михаила решили не рисковать надежным сливным бачком и временно сплавили его за рубеж. Вываливать на публику, кто, кому и за сколько – приказа пока не было, вот беглец и ограничивается угрозами анонимным «козлам». Основной слив последует лишь, если войтенковские покровители и их конкуренты не договорятся о полюбовном разделе добычи. До сего дня, как правило, договаривались, а самые большие кремлевские начальники выступали практически бескорыстными гарантами соглашения и следили, чтобы лишний сор из избы не выносился. Вот и сейчас Следственный Комитет при Генеральной прокуратуре бодро отрапортовал, что постороннего груза на судне не обнаружено.

00:36 

Продолжение статьи к 70-летию начала Второй Мировой войны

Оригинал с гиперссылками и картинками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article6071.htm

СМЕРТЬ ВЕРСАЛЬСКОЙ ГИЕНЫ - 2

Пока немцы громили брошенную своим командованием польскую армию, высокопоставленные политиканы Польши, Франции и Великобритании виртуозно вешали друг другу лапшу на уши.


Если произошедшее в Польше все же напоминало боевые действия (хотя бы и одной из сторон), то на Западе в это время наблюдались исключительно тишь, гладь да Божья благодать. Объявив 3 сентября войну Германии, Англия и Франция повели себя словно медведи, впавшие в зимнюю спячку. До самого 10 мая 1940 года, когда немецкие войска начали наступление на западе, там продолжалась странное действо, прозванное французским писателем и журналистом Роланом Доржелесом «странной», а германскими солдатами «сидячей войной» или зитцкригом. За восемь месяцев французы потеряли 1433 человека убитыми и пропавшими без вести, немцы - 696, а британцы всего троих. Между тем численность противостоящих армий к концу столь малокровного противостояния превысила 6 миллионов солдат и офицеров. Проводи будущие партнёры по НАТО учения того же масштаба, они от несчастных случаев и отравлений тухлыми консервами потеряли бы не меньше!

Кто должен нести ответственность за эту нелепую пародию на реальную войну? В советские времена, когда поляки являлись братками, а французы и британцы оплотом развратного империализма, их величали исключительно коварными предателями, бесчувственно взиравшими на страдания невинной девицы Варшавы. С переходом же нежного создания в вышеупомянутый бордель популярность получила альтернативная точка зрения, ярче всего представленная редактором запрещенной газеты «Дуэль» Юрием Мухиным. Мухин указывает, что, согласно франко-польскому договору от 19 мая 1939 года, французы должны были начать наступление на пятнадцатый день от начала мобилизации. А поскольку к 15 сентября польская армия уже разбегалась, а Рыдз-Смиглы с компанией драпали впереди всех к румынской границе, Франция автоматически освобождалась от обязательств перед столь трусливыми союзниками.

На первый взгляд, выглядит вполне убедительно. Но, согласно тому же договору, в случае нападения Германии на Польшу на немецкие военные объекты должны были немедленно обрушиться армады союзных бомбардировщиков. В реальности же союзные соколы думали о чем угодно, кроме собственно боевых действий. Особенно хорошо это видно из воспоминаний аса английской бомбардировочной авиации Гая Гибсона «Впереди вражеский берег». Гибсон подробнейшим образом повествует о том, как у него ничего не вышло с Барбарой, но отлично получилось с Евой. Предостерегает от смешивания джина с пивом и рома с виски, а также от просмотра халтурного фильма «Девушки в армии». С особой гордостью пишет отважный летчик о своем первом боевом ранении. Злющий черный лабрадор Симба прокусил ему руку, но покарать гадкую псину не удалось, поскольку соплеменник суки Путина принадлежал полковнику... Немцев гибсоновский «ланкастер» первый раз полетел бомбить в день объявления войны, но боезапас сбросил в воду, так как подлые фрицы, оказывается, стреляют. Далее последовал перерыв в семь с половиной месяцев и лишь 19 апреля 1940 года Гибсон сподобился на второй вылет! Вот такой экстремальный отпуск благородного джентльмена на Британских островах тогда и назывался войной!

Атаковали английские самолёты почти исключительно морские цели. Об ударах по расположению сухопутных сил Рейха никто и не заикался, а мысли о бомбах, сброшенных на промышленные предприятия Германии, казались просто кощунством. Когда британскому министру авиации Кингсли Вуду предложили скинуть несколько зажигательных бомб на леса Шварцвальда, древесину которых немцы использовали в военных целях, тот в гневе отказался. «Это же частная собственность, — искренне возмутился сэр Кингсли, являвшийся по основной специальности правоведом. — Вы еще попросите меня бомбить Рур».

Что оставалось делать авиаторам, начальство которых столь решительно отстаивало интересы неприятельской военной индустрии? Правильно — пить, снимать девочек и шляться по киношкам, чем Гибсон и занимался. Ещё союзные асы преуспели в приобщении гитлеровских агрессоров к демократическим ценностям. Десятки миллионов листовок, сброшенных на головы немецких военнослужащих, по циничному замечанию британского маршала авиации Артура Харриса, «обеспечили потребности Европейского континента в туалетной бумаге на пять долгих лет войны». Особое впечатление производят листовки, в которых немцев обвиняли в безнравственности и сурово выговаривали за измену западным ценностям через пакт с богомерзкими большевиками.

Немцы отвечали в том же духе, сделав ставку, главным образом, на разжигание розни между союзниками. Правда, геббельсовские листовки с напоминанием о страдавших в британском плену Наполеоне и Жанне д’Арк не имели особого успеха. Куда лучше шли листки, на которых французский солдат мерз в окопе, в то время как английский союзник цинично лапал его жену. Французским солдатам африканского происхождения предназначались листовки, на которых их чернокожих жен насиловали белые колонизаторы.

Обмен информацией между англо-французами и поляками выглядел несколько по-иному. Обе стороны вдохновенно вешали на уши друг другу лапшу и прочие макаронные изделия. Поляки рассказывали о своем героическом сопротивлении и едва не взятом в плен лихими конниками Гитлере, а французы ободряли их байками насчет успешного наступления по всему фронту главными силами против 70-тонных германских танков!

«Больше половины наших активных дивизий Северо-Восточного фронта ведут бои. – с упоением врал полякам французский главнокомандующий Морис Гамелен. – После перехода нами границы немцы противопоставили нам сильное сопротивление. Тем не менее, мы продвинулись вперёд. Но мы завязли в позиционной войне, имея против себя приготовившегося к обороне противника, и я ещё не располагаю всей необходимой артиллерией. С самого начала брошены Военно-воздушные силы для участия в позиционных операциях. Мы полагаем, что имеем против себя значительную часть немецкой авиации. Поэтому я раньше срока выполнил своё обещание начать наступление мощными главными силами на 15-й день после объявления французской мобилизации».

На самом деле танки 2С, весившие около 70 тонн, состояли на вооружении французской армии, но ни один из этих монстров не сделал по немцам ни единого выстрела. Сухопутные силы Франции провели лишь одну операцию, которую можно назвать разве что карикатурой на наступление. С 7 по 11 сентября, двигаясь со средней скоростью полтора километра в сутки, части 11 французских дивизий перешли границу и вышли в предполье германских укреплений. Поскольку Гамелен строго запретил солдатам приближаться к германским траншеям ближе, чем на километр, успехи наступающих ограничились захватом полутора десятков пустых деревень и приграничного Варндского леса.

Затем до Парижа тоже дошли сведения о сигающих через румынскую границу поляках, и они, решив больше не рисковать, сперва, остановились, а потом вернулись восвояси. После чего на всем западном фронте окончательно установилась сплошная идиллия, а чтобы ее не нарушать, у передовых частей даже изъяли большую часть боевых патронов. Предварительно вывесив плакаты: «Мы первыми не стреляем», народ с обеих сторон встречался на нейтральной полосе, обменивался сувенирами и выпивкой и чувствовал себя как на курорте.

Посему на вопрос: французы ли надули поляков в сентябре 1939-го или наоборот, можно с чистой совестью ответить: все хороши! Больше всего тогдашние разборки между союзниками напоминают эпизод из французской кинокомедии «Игра в четыре руки» с Жаном-Полем Бельмондо в главной роли. Сыгранный им обаятельный жулик купил у очаровательной мошенницы стеклянные «брильянты», а сам щедро расплатился с ней фальшивыми купюрами.

Французскому командованию даже пришлось задуматься о специальных мерах, дабы войска не скучали, а солдаты не толстели. Выход был найден в срочной доставке к передовой десяти тысяч футбольных мячей и еще большего количества колод игральных карт, а также в изрядных послаблениях на употребление на боевых позициях спиртного. Пьянство на позициях приняло такие размеры, что в гарнизонах и на крупных железнодорожных станциях пришлось организовать специальные вытрезвители.

Но, может, союзники просто не имели достаточных сил для наступления? К 10 сентября немцы имели на Западе 44 пехотные дивизии, которым хронически не хватало боеприпасов, имевшимся на считанные дни активных боевых действий. Подкрепления подходили крайне медленно и даже к 16 октября, спустя десять дней после капитуляции последних польских частей, на границе с Францией находилось всего 57 дивизий, среди которых не было ни одной танковой.

Франция начала полноценную мобилизацию уже 23 августа, а некоторые части, доведя до штатов военного времени, еще раньше. К концу сентября против Германии было сосредоточено 70 пехотных, 7 мотопехотных, 2 механизированные и 3 конно-механизированные дивизии, усиленные 50 танковыми и 20 разведывательными батальонами, а к середине октября границе выдвинулись первые 4 британские мотопехотные дивизии. Большинству французских соединений ничего не мешало перейти в наступление уже в первую неделю войны. По общей численности немцы здесь уступали примерно вдвое, по боевым самолетам всех типов – почти втрое, против почти трех тысяч неприятельских танков у Гитлера не имелось ни одного, а тяжелые французские танки В-1 с 60 миллиметровой броней были неуязвимы для немецких противотанковых пушек. На западе союзники имели куда больший перевес над немцами, чем те на востоке над поляками.

Обосновывая свое бездействие, французское командование не раз утверждало, что подавляющее преимущество союзных войск компенсировались мощными немецкими пограничными укреплениями, входящими в знаменитую «линию Зигфрида». Однако на возглавлявшего одну из занимавших эту оборонительную систему дивизий генерала Зигфрида Вестфаля распиаренная Геббельсом «линия» произвела чрезвычайно тяжкое впечатление. По словам Вестфаля, полностью укрепления были достроены лишь в нескольких местах, а укрытий для полевых войск, призванных оборонять подступы к долговременным огневым сооружениям, не имелось почти нигде.

Еще более категорично охарактеризовал немецкие пограничные укрепления будущий начальник штаба 5-ой танковой армии Фридрих Меллентин. «Оборонительные сооружения были далеко не такими неприступными укреплениями, какими их изображала наша пропаганда, — вспоминал он после войны. — Бетонное покрытие толщиной более метра было редкостью; в целом позиции, безусловно, не могли выдержать огонь тяжелой артиллерии. Лишь немногие доты были расположены так, чтобы можно было вести продольный огонь, а большинство из них можно было разбить прямой наводкой без малейшего риска для наступающих. Западный вал строился так поспешно, что многие позиции были расположены на передних скатах. Противотанковых препятствий почти не было, и чем больше я смотрел на эти оборонительные сооружения, тем меньше я мог понять полную пассивность французов».

Не слишком высоко оценивали германские оборонительные сооружения и другие немецкие военные. Так, генерал-полковник Эрих Витцлебен, беседуя с новым командующим войсками на Западе фельдмаршалом Вильгельмом фон Леебом, выразил опасение, что в случае наступления французов германская оборона будет быстро прорвана. Автор же наиболее фундаментального труда по истории вермахта, а в тот период офицер организационного отдела Генерального штаба Бурхард Мюллер-Гиллербранд, указывал, что, хотя строительство укреплений шло и успешно, но закончиться должно было лишь к 1949 году. Пока же картина получалась не слишком впечатляющей.

«К началу войны, в основном, имелись только укрепленные точки для пехотного оружия, командные пункты, сеть линий телефонной связи укрепленных районов, противопехотные и противотанковые заграждения, — писал имевший доступ практически ко всем штабным документам Мюллер-Гиллебранд. — Артиллерийских позиций в виде бронированных сооружений еще не было, как не было железобетонных или бронированных укрытий для противотанкового оружия». То есть, даже в тех местах, где хотя бы один из оборонительных рубежей «Западного вала» удалось с грехом пополам достроить, его гарнизоны должны были отражать вражеское наступление без артиллерийской поддержки, противостоя огню сильнейшей в мире на тот момент французской артиллерии, располагавшей, помимо прочего, 400 и 520-мм гаубицами на железнодорожных платформах.

Но, может быть, грандиозное французское наступление сорвал хитроумный доктор Геббельс? После войны стало очень модно жаловаться на его агитпроп, так красочно расписавший мощь западного вала, что наивные французы опасались к ним даже приблизиться. Однако впоследствии замученный немцами в Маутхаузене советский военный инженер Дмитрий Михайлович Карбышев в 1939 году опубликовал в журнале «Военная мысль» работу, посвященную как раз анализу пограничных укреплений Франции и Германии. Основываясь, в том числе и на открытых французских публикациях, Карбышев писал, что, за исключением некоторых участков в Сааре, «линия Зигфрида» состоит лишь из малых пулеметных дотов, не выдерживающих попаданий тяжелых снарядов и пренебрежительно прозванных французами «фортификационной пылью».

То есть, даже парижские борзописцы прекрасно знали, как слабо защищена вражеская граница, а мелкие немецкие доты пренебрежительно обзывали «фортификационной пылью». Однако едва от французской армии потребовалось наступать, как «пыль» тут же превратилась в непроходимые скалы. Но все это не более чем дешевая отговорка. Начальник оперативного штаба вермахта генерал-полковник Альфред Йодль был абсолютно прав, когда признал на Нюрнбергском процессе, что, начни тогда союзники наступление, и Германия потерпела бы поражение уже в 1939 году.

Ему вторят и другие немецкие военачальники. «Западные державы в результате своей крайней медлительности упустили легкую победу. – Вспоминал после войны Мюллер-Гиллебранд. – Она досталась бы им легко, потому что наряду с прочими недостатками германской сухопутной армии военного времени и довольно слабым военным потенциалом... Запасы боеприпасов в сентябре 1939 г. были столь незначительны, что через самое короткое время продолжение войны для Германии стало бы невозможным».

«Если бы французская армия предприняла крупное наступление на широком фронте, то почти не подлежит сомнению, что она прорвала бы немецкую оборону. – Соглашался с ним Вестфаль. – Такое наступление, начатое до переброски значительных сил немецких войск из Польши на Запад, почти наверняка дало бы французам возможность легко дойти до Рейна и, может быть, даже форсировать его».

Однако в Париже, Лондоне и Берлине в ожидании дальнейших событий принципиально выбрали в качестве главного оружия пропагандистские бумажки. Гитлер уже принял решение обезопасить себя от войны на два фронта перед походом на восток, для чего требовалось нейтрализовать Францию и помириться с Англией, а для начала добить Польшу, перебросить главные силы на запад и сформировать новые дивизии. В свою очередь, франко-британская коалиция считала, что полумер типа морской блокады пока более чем достаточно. Ну а там, глядишь, удастся добиться от фюрера компенсаций, забыть маленькую семейную ссору и вместе вдарить, как следует, по настоящему врагу на Востоке.

«А как же война на море?» — спросит кто-нибудь особенно въедливый. — Ведь там же явно дрались взаправду!» Совершенно верно. Но что реально происходило в 1939–1940 гг. на океанских просторах? Главным образом нападения надводных и подводных рейдеров на торговые суда да стычки их между собой и с конвойными кораблями противника. А это в Европе испокон веков за полноценную войну особенно и не считалось. Там царствующие особы столетиями обменивались любезностями на балах, пока получившие от них патенты корсары брали на абордаж пузатые галионы с золотом и пряностями. Либо иной раз какой-нибудь городок в колониях штурмом брали, коли и там золотишко плохо лежало.

«Зитцкриг» соответствовал такой обстановке идеально, и неудивительно, что пока многомиллионные армии мирно гоняли мяч по обе стороны границы, отдельные моряки гонялись друг за другом с лихостью пиратов старого времени. Атлантический рейд германского «карманного линкора» «Адмирал Шеер» и отважная атака британских крейсеров на однотипный с ним «Адмирал Шпее» и по праву стали подлинным украшением военно-морской истории. Вот только их реальное влияние на ход боевых действий вряд ли более значительно, чем воздействие пусть даже самого стильного поединка д’Артаньяна с Рошфором на результат Тридцатилетней войны.

Преуспели союзники только в борьбе с политической оппозицией. Британские власти объявили вне закона свой Союз фашистов во главе с бывшим лейбористским министром Освальдом Мосли, а множество его членов и сочувствующих посадили. Во Франции специальным правительственным указом от 14 сентября 1939 года деятельность компартии была запрещена, ее газеты закрыли, а депутатов всех уровней посадили. Оказались за колючей проволокой и десятки тысяч проживающих в стране немцев, включая эмигрантов-антифашистов типа известного писателя Лиона Фейхтвангера. Непосредственно перед немецким вторжением в Париже раздухарились до введения смертной казни за коммунистическую и антивоенную пропаганду!

Уподобляться советским историкам и осуждать хозяев Елисейского дворца за столь крутые меры — глупое лицемерие. Время на дворе стояло военное, среди немецкой диаспоры хватало шпионов и просто идейных нацистов, а коммунистов, ведущих антивоенную пропаганду по указке Кремля, сажали и вовсе совершенно законно. Но подобные действия имеют смысл, только если власти, изолируя вражескую агентуру и пораженцев, ведут войну всерьез. Когда же правительство организует вместо этого на фронте футбольные матчи под брезгливый шелест дубов Варндского леса и пренебрежительное посвистывание обитающих на них пташек, такая зачистка тылов выглядит совершенно по-иному. Поскольку никаких военных шевелений со стороны мсье не наблюдалось, приходится признать, что, сажая коммунистов, они просто давили под шумок конкурентов в грызне за власть. Заодно Франция зачищала свой тыл перед грядущим ударом по СССР, к которому, несмотря на формально объявленную войну Германии в Лондоне и Париже всерьез готовились.

(Окончание следует)

03:28 

К 70-летию начала Второй Мировой войны

Оригинал с гиперссылками и красивыми картами тут.
www.apn-spb.ru/publications/article6052.htm

Желающим обвинить аффтара в сдувании с Мухина и Пыхалова рекомендую дочитать до конца последующие части.

СМЕРТЬ ВЕРСАЛЬСКОЙ ГИЕНЫ

К моменту нападения гитлеровских армий в 1939 году польское государство деградировало до основания и было предано собственной элитой
.

Воссозданная на Версальской мирной конференции Польша родилась уродливой и склочной. С первых месяцев существования страна ухитрилась втянуться сразу в несколько конфликтов с почти всеми соседями, включая Советскую Россию, Германию, Украину, Чехословакию и Литву. Поддержка Великобритании и Франции и тяжелейшие внутренние неурядицы соперников позволили полякам отхватить изрядные куски соседских территорий, и к 1921 году на карте появилось «Вторая Речь Посполитая», в полной мере унаследовавшая этническую и религиозную пестроту первой. За любовь к нападениям исподтишка на противников, находящихся в беспомощном состоянии, британский премьер Уинстон Черчилль остроумно сравнил Польшу с гиеной.

История показала, что даже самые богатые и процветающие многонациональные государства типа Бельгии и Канады постоянно находятся под угрозой развала, а менее благополучные, как СССР и Югославия, неукоснительно разваливаются. Как правило, крах наступает после снижения доли государствообразующей нации ниже 50% от общей численности населения, а если она была изначально ниже, то после ухода удерживающего страну сильного лидера. «Вторая Речь Посполитая» была одной из беднейшей стран Европы, деградировав даже по сравнению с 1913 годом, когда ее территория входила в состав России, Германии и Австро-Венгрии.

Создатель и диктатор новой Польши, знаменитый террорист Юзеф Пилсудский умер в 1935 году, а сменившая его военно-гражданская хунта была малопопулярна и раздиралась склоками. Национальные меньшинства (в основном украинцы, белорусы, евреи и немцы) составляли свыше 30% населения, но были практически не представлены в военно-политической верхушке. В восточных областях украинцы и белорусы абсолютно преобладали и были крайне недовольны неравноправным положением, репрессиями против национальных организаций и, прежде всего, изъятием лучших земель в пользу польских колонистов. Неудивительно, что порой пленные польские офицеры просили победителей защитить их от набранных на востоке солдат, а среди белорусских призывников была распространена песенка со словами «Вы ня думайце, палякi, вас ня будзем баранщь, мы засядзем у акопах, i гарэлку будзем пiць».

Тем не менее, разложение страны еще не дошло до последней стадии и при вменяемой внешней политике «Вторая Речь Посполитая» могла бы и уцелеть. Но, как уже не раз писалось, наглость варшавских политиканов могла равняться только с их тупостью. Когда столь «могучая» держава граничит с одной стороны с СССР, а с другой - с Третьим Рейхом (Германия, Австрия и Чехия, плюс часть нынешних польских земель, Калининград и Клайпеда), имеет смысл договориться либо с западным, либо с восточным соседом. Как известно, не произошло ни того, ни другого. Варшава отказалась выполнить требования Берлина (допустить воссоединение с Германией отделенного от нее после 1918 года, но не присоединенного к Польше Данцига с 95% немецким населением, разрешить постройку экстерриториальных дорог связывающих с Германией Восточную Пруссию также отделенную от нее по условиям Версальского договора, и присоединиться к германо-итало-японскому Антикоминтерновскому пакту).

Не пожелала она и допустить на свою территорию советские войска в случае нападения Рейха на Францию или саму Польшу, хотя СССР гарантировал не вмешиваться в ее внутренние дела и предлагал для страховки ввести на польскую территорию три англо-французские дивизии. Впоследствии опыт совместной оккупации Ирана и Австрии показал, что Москва подобные договоренности соблюдает, а советскую власть вводит лишь в странах, которые отошли в ее сферу влияния по договоренности с союзниками.

Первый вариант превращал Польшу в союзника Рейха, а в обмен на участие в походе на восток давал шанс поживиться за счет раздела Советского Союза. (Точно также в 1938 году Польша поучаствовала в разделе Чехословакии и завладела Тешинской областью). Опыт последующих событий показал, что Гитлер в таких случаях неукоснительно делился. Например, Италия за участие в разгроме Югославии получила Черногорию, Косово и большую часть Далматинского побережья, а Румынии, выделившей против СССР две армии, досталась территория между Прутом и Южным Бугом с Кишиневом и Одессой.

Второй вариант предполагал польское участие в англо-франко-советском ударе по Германии, в котором союзники имели бы не менее чем троекратный численный перевес и многократное преимущество в танках и артиллерии. Победа предполагала неминуемое участие в разделе уже немецкого пирога с хорошими шансами приобрести Силезию и Западную Померанию с их развитой промышленностью.

Но варшавская хунта выбрала третий вариант, оказавшийся самым тупым. Отвергнув все предложения Германии и СССР, они предпочли надеяться на англо-французские гарантии, хотя точно также понадеявшейся на Лондон и Париж Чехословакии уже не существовало. Предполагалось, что главные силы германской армии будут сосредоточены на западной границе, где не позднее чем через две недели после начала войны должно начаться наступление главных сил союзников.

Оставшиеся же 20-30 дивизий польская армия, мобилизация которой началась даже раньше, чем в Германии - 23 марта 1939 года, рассчитывала легко разбить или, по крайней мере, задержать в пограничных районах, пока немцам не придется перебрасывать на запад и их. Ну, а тогда разгром отсутствующего противника гарантирован, и бравые польские кавалеристы могут безбоязненно скакать хоть до Берлина. Недаром польский посол в Париже Лукашевич, который в 1938 году клялся, что, если Советский Союз вступится за Чехословакию, «Германия и Польша заставят русских бежать уже через три месяца», несколько месяцев спустя гордо воскликнул: «Поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны!»

Завершив мобилизацию, поляки рассчитывали иметь под ружьем 39 пехотных дивизий, 12 кавалерийских, 3 горных и 2 мотомеханизированных бригады – всего до 1,5 миллионов человек, более 700 танков и танкеток и около 800 самолетов. Правда, из-за традиционного разгильдяйства к моменту начала боевых действий мобилизация еще не завершилась, но считалось, что против немецких сил на востоке хватит и того, что под рукой, а остальные вступят в бой по мере готовности.

Однако Гитлер, опираясь на опыт поглощения Чехословакии, справедливо предугадал, что Британия и Франция торопиться не будут, и безбоязненно сосредоточил основные силы вермахта на польском направлении. К 1 сентября 1939 года здесь сосредоточилось 42 пехотные и горнопехотные, 8 мотопехотных и легких моторизованных и 6 танковых дивизий, танковая и кавалерийская бригады, и ряд других частей. Всего 1,6 миллиона человек, 2586 танков и 2175 самолетов. Вольный город Данциг задействовал в операции свою полицию и добровольческий батальон СС. Три дивизии и авиаполк выставила союзная Германии Словакия, но от нее в боях успело поучаствовать лишь несколько батальонов.

Чтобы подчеркнуть неравенство сил сторон, советские историки, набив руку на преуменьшении сил Красной Армии к началу Великой Отечественной войны, регулярно фальсифицировали статистику в пользу «братской» социалистической Польши. Например, считая бронетехнику, они учитывали немецкие пулеметные танки Т- I, но «забывали» аналогичные польские танкетки. Тот же фокус проделывался и с авиацией, которая уполовинивалась за счет устаревших самолетов. Кавалерийские бригады польской армии в СССР считали по штатам мирного времени (два кавалерийских полка и 3427 человек личного состава), тогда как в реальности они имели по три-четыре полка, а часто и дополнительный пехотный батальон. Численность кавбригад колебалась от 5075 до 7184 человек, примерно соответствуя советским кавалерийским (8968 человек) и горнокавалерийским (6558 человек) дивизиям.

Все эти махинации производились дабы доказать: бедная маленькая невинная Польша не имела против агрессоров никаких шансов. А чтобы закамуфлировать бесславный разгром основной части польской армии, упор делался на отдельных героических эпизодах, типа обороны полуостровов Вестерплятте и Хель на Балтийском побережье.

На самом деле, почти не уступая противнику по количеству активных штыков и сабель, поляки, хоть и располагали много меньшим количеством боевой техники, имели шансы продержаться до прихода подкреплений. «Для Польши единственный выход заключался в том, чтобы выиграть время, — свидетельствует один из лучших военачальников вермахта, фельдмаршал Эрих фон Манштейн. — Прежде всего, было необходимо предотвратить охват со стороны Восточной Пруссии и западной Словакии. Для этого следовало занять на севере линию Бобр (Бебжа) — Нарев — Висла до крепости Модлин или Вышеграда. Она представляла собой сильную естественную преграду. Кроме того, бывшие русские укрепления, хотя они и устарели, представляли собой хорошие опорные пункты... Противостоять немецкому наступлению — лучше всего за указанным рубежом рек — до тех пор, пока наступление на западе не вынудит немцев вывести свои войска из Польши, — вот единственная цель, которую необходимо было преследовать».

Видимо, предполагая, что поляки станут действовать именно так, начальник германского генштаба Франц Гальдер еще 7 сентября 1939 года писал в своем дневнике, что «поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны». Записи Гальдера подтверждает и Манштейн, вспоминавший, что Гитлер «еще во время польской кампании рассматривал вопрос о сохранении оставшейся части Польши».

Однако на деле все произошло с точностью до наоборот. Мало того что главные силы польской армии оказались развернуты на невыгодных слабоукрепленных позициях западнее Вислы, так едва вступив в бой, они получили распоряжение удирать. Уже 3 сентября главнокомандующий и фактический диктатор страны маршал Рыдз-Смиглы заявил о необходимости «ориентировать ось отхода наших вооруженных сил не просто на восток, в сторону России, связанной пактом с немцами, а на юго-восток, в сторону союзной Румынии и благоприятно относящейся к Польше Венгрии...»

Два дня спустя соответствующий приказ был отдан, и польские войска начали в беспорядке отходить в глухие районы, где начисто отсутствовали подготовленные оборонительные позиции и необходимые для продолжения боевых действий ресурсы. Уже 11 сентября Гальдер отмечает в своем дневнике полученные из Румынии сведения о переходе первых польских отрядов через ее границу. Среди перешедших оказался и почти не участвовавший в боях танковый батальон, оснащенный только что закупленными во Франции Рено-35, которые по вооружению и броневой защите превосходили бОльшую часть вражеских танков. Еще раньше в том же направлении последовал сам пан маршал вместе с прочим ясновельможным панством.

Первым, еще вечером 1 сентября, удрал президент Игнацы Мосьцицкий. Через четыре дня за ним отправилось правительство, ну а ночью с 6 на 7 собрал манатки и Рыдз-Смиглы, забравший с собой часть зенитной артиллерии противовоздушной обороны Варшавы и всю прикрывавшую столицу истребительную авиабригаду. Заскочив по пути в Брестскую крепость, лихие генералы 10 сентября переехали во Владимир-Волынский, 13-го перебрались в городок Млынов, 15-го — в Коломыю на румынской границе, а 17-го были уже в Румынии.

Гражданские министры избрали для своего героического драпа несколько иной маршрут. Прибыв 6 сентября в Люблин, они уже 9-го перебрались в западно-украинский городишко Кременец, 13-го выехали оттуда в приграничные Залещики, и отсюда 16 сентября перешли в Румынию. Как впоследствии выяснилось, свое личное имущество панство переправило в Бухарест заблаговременно.

Прихватив для защиты своей ценнейшей персоны полсотни истребителей и несколько батарей зенитной артиллерии, Рыдз-Смиглы позабыл в Варшаве шифры для радиостанции, из-за чего не смог руководить войсками. Когда же шифры, наконец, прибыли, вышел из строя передатчик. Пришлось связываться с оставшимся в столице штабом через радиостанцию речной флотилии в Пинске, которая передавала приказы маршала в штаб флота, и лишь оттуда его ценные указания шли в Главный штаб. Поскольку на фронте ситуация уже успевала не раз измениться, по эффективности такой способ управления сравним разве что с ковырянием левой ногой в правом ухе. И то, если не учитывать, что польская ставка еще и постоянно удирала, сменив за десять дней пять мест пребывания, причем паническое бегство главкома всякий раз заметно опережало приближение немцев. Например, из Брестской крепости маршал сбежал в ночь с 9 на 10 сентября, тогда как части Гудериана подошли к городу лишь вечером 14-го. Насколько я помню, Сталин в 1941-ом и Гитлер в 1945-ом, когда положение их армий было не лучше, вели себя несколько по-другому, но для истинного демократа Рыдз-Смиглы эти кровавые диктаторы не указ!

Под стать своему главкому оказались и многие другие польские командиры. Так, описывая боевые действия армии «Модлин», российский исследователь Михаил Мельтюхов мимоходом упоминает, что возглавлявший ее генерал Пшедзимирский «потерял связь с дивизиями». Но как раз против этой армии наступали не слишком превосходящие силы немцев, состоявшие в основном из пехоты, и даже беглый взгляд на карту боевых действий показывает, что отрезать Пшедзимирского от вверенных ему войск немцы не могли. Поскольку никаких сведений о том, что германская авиация или диверсанты вывели из строя армейскую систему связи, не обнаружено, приходится сделать вывод, что пан генерал изволили-с драпануть-с.

Сосед Пшедзимирского, командующий оперативной группой «Нарев» генерал Млот-Фиалковский отличился еще больше. Против него немцы вообще не наступали, поскольку войск на этом участке почти не имели. Успешные рейды польской кавалерии на германскую территорию подтвердили отсутствие здесь сколь-нибудь серьезных сил противника, и, казалось, ничего не стоило ударить во фланг немецким частям, атакующим позиции Пшедзимирского. Однако соединения «Нарева» так и не пошевелились целую неделю, пока переброшенный с другого участка моторизованный корпус одного из создателей танковых войск Рейха Гейнца Гудериана, почти не встретив сопротивления, не рванул через их позиции на Брест.

Столь же скромно повел себя при виде противника и генерал с характерной фамилией Драпелла, командовавший сводной группой из 9-й и 27-й пехотных дивизий. Пан Драпелла имел все возможности ударить во фланг наступающим немцам, но, по деликатному упоминанию российского автора Дмитрия Тараса, «не проявил готовности исполнять свои обязанности». Когда Драпелла, наконец, собрался исполнить свои обязанности, противник уже разобрался с его соседями по фронту, после чего наш полководец поступил в полном соответствии со своей фамилией.

Контрудар оперативной группы «Всхуд» провалил командир 16-й пехотной дивизии полковник Свитальский. Получив приказ о наступлении, впавший в пессимизм полковник вместо этого велел отступать, тем самым парализовав действия соседних частей. После этого Свитальского сместили, но момент был безнадежно упущен, и драпать пришлось всей группе.

Так происходило почти везде. Например, появляется несколько немецких танков перед позициями 19-й пехотной дивизии армии «Прусы», и ее командир тут же удирает в штаб армии. После чего немцы разгоняют оставшуюся без руководства дивизию, а потом, ударив в тыл соседним частям армии, разносят до основания и ее.

Если же где-нибудь случайно находился дельный военачальник, пытающийся организовать сопротивление, в дело вмешивался Рыдз-Смиглы и давил инициативу на корню. Именно так была сорвана единственная попытка польского контрнаступления, когда командующий армией «Познань» генерал Кутшеба удачно атаковал части немецкой группы армий «Юг». К тому времени фронт этой группы представлял вытянутый клин, упершийся в варшавские укрепления, и, ударь по немцу поляки с обеих сторон, немцы могли получить неплохую взбучку.

Кутшеба свою задачу выполнил грамотно. В ночь с 9 на 10 сентября его войска скрытно вышли к открытому флангу 8-й германской армии и опрокинули две вражеские дивизии. Однако в этот момент драпающий из Бреста во Владимир-Волынский Рыдз-Смиглы рассылает в войска директиву насчет ускорения отхода к румынской границе. То есть, пока армия «Познань» и присоединившаяся к ней группа «Всхуд» атакуют германский клин с северо-запада, польские войска, расположенные по другую сторону этого клина, получают приказ уходить на юго-восток!

В результате «Познань» и «Всхуд» в одиночестве двинулись прямо вглубь вражеского расположения, куда немцы уже стягивали части с других участков. В итоге удачно начавшийся контрудар полностью провалился, а проводившие его войска без толку погибли. Через несколько дней была вынуждена сдаться и не дождавшаяся помощи Варшава.

Лидер Конституционно-Демократической партии России Павел Милюков в таких случаях риторически восклицал: «Что это — глупость или измена?», после чего сам же отвечал: «А не все ли равно?» Видимо, так считали и немцы, поскольку без проблем позволили Рыдз-Смиглы сначала перебраться из Румынии в союзную Гитлеру Венгрию, а потом и вернуться в Польшу, где бравый маршал умер естественной смертью 2 декабря 1941 года при оскорбительном невнимании агентов гестапо. Похожая судьба постигла и оставшегося в Румынии главного архитектора внешней политики Польши, ее министра иностранных дел Юзефа Бека. Хотя уже в 1940 году в Румынии пришел к власти прогермански настроенный генерал Ион Антонеску и в страну вошли немецкие войска, пана Юзефа они репрессировать решительно не пожелали, и он скончался без всякого участия нацистских палачей 5 июня 1944 года.

Осторожный Мосьцицкий предпочел пересидеть войну в Швейцарии, но, подозреваю, реши он вернуться, оккупанты встретили бы экс- президента вполне гостеприимно. Действительно: зачем обижать славных парней, благодаря которым немцы за пять недель захватили одну из крупнейших стран Восточной Европы, потеряв всего 16 643 человека убитыми и пропавшими без вести, но при этом уничтожив и взяв в плен свыше 760 тысяч вражеских солдат и офицеров. Соотношение безвозвратных потерь – почти 50 к 1!

Кто-то скажет, что СССР в 1941 году воевал не лучше, и ежели бы не бескрайние русские пространства да мощная военная промышленность, неизвестно как бы все закончилось. Но если оценивать соотношение потерь, то с 22 июня по 31 декабря 1941 года противник на советско-германском фронте, уничтожив и взяв в плен свыше 4 миллионов красноармейцев, потерял 300 тысяч своих – соотношение в четыре раза более благоприятное, чем в польской кампании. Что касается необъятных пространств, то за них Россия и Польша воевали несколько веков, польские войска брали столицу Руси Киев еще в 1018 году, а Москву в 1610-ом, и если они не смогли задержаться на занятых территориях, то виноваты исключительно сами. Как и в деградации промышленности некогда одной из самых развитых частей Российской Империи.

Преуспела польская армия лишь в расправах с собственными нацменьшинствами. Поскольку среди немецкоязычных граждан Польши действительно хватало гитлеровских шпионов и диверсантов, неукоснительный отстрел их, а также отправка 50 тысяч польских немцев в концлагеря, вполне оправданы, как и аналогичные меры, предпринятые впоследствии Францией, Советским Союзом и Соединенными Штатами. Однако, кроме интернирования немецкого населения и ликвидации диверсионных групп в Бромберге, Шулитце и других городах, начались расправы и над мирным немецким населением, включая женщин и детей. Увидев изувеченные трупы на улицах Бромберга, озверевшие немецкие солдаты, в свою очередь, стали расстреливать всех подвернувшихся под руку поляков, и, судя по записям в дневнике Гальдера от 10 сентября, командованию вермахта пришлось даже наказать самых ретивых.

На фоне этого бардака особенно дурацки выглядят сказки наших доморощенных полонофилов об якобы успешном сопротивлении польской армии, проигравшей войну исключительно благодаря коварному советскому удару в спину. Типа, не займи подлые красноармейцы украинские и белорусские территории, оккупированные поляками двадцатью годами раньше, глядишь, через месяц польские кони попивали бы водицу из Шпрее, а их наездники — пиво из берлинских кабаков.

Круче всех отжег писатель-фантаст Шмалько, заявивший, что коварная вылазка кремлевских коммунистов, вторгшихся в Польшу 17 сентября 1939 года, сорвала грандиозное «польское контрнаступление». На самом деле именно в этот день Рыдз-Смиглы, придерживая штаны, перебирался через границу, а брошенные им дивизии окружались и уничтожались одна за другой.

Номера, время и обстоятельства гибели каждой из них давно известны. Зато список соединений польского воинства, коварно умученного жидокоммунистами, поклонники благородной шляхты благоразумно опускают, и правильно делают. Потому что, кроме полиции, жандармерии, пограничников и отдельных батальонов резервистов, на восточных территориях к началу советского вторжения располагалась лишь оперативная группа «Полесье» в составе 50-ой и 60-ой пехотных дивизий, Подляской кавалерийской бригады и нескольких отдельных полков. После нескольких мелких стычек части Белорусского фронта пропустили «Полесье» на немцев, а те быстро разгромили поляков и 6 октября 1939 года вынудили их капитулировать, тем самым завершив кампанию.

«Вторая Речь Посполитая», которую нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов совершенно справедливо назвал «уродливым детищем Версальского договора», совершенно закономерно прекратила свое гиеноподобное существование. Государство, ставшее ее правопреемником после Второй мировой войны, было мононациональным и имело совсем иные границы, в основном совпадавшие с границами возникшего в конце Х века Польского королевства, и стабильно, несмотря на все политические перемены.

Обличители советского вторжения «забывают», что предшественник ООН Лига Наций, которая всего через три месяца безоговорочно признала агрессией вторжение советских войск в Финляндию, тогда СССР не осудила, а тот же Черчилль сквозь зубы признал правомерность занятия Советским Союзом Западной Украины и Западной Белоруссии по брестскому меридиану. «Мы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях, как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. – Отметил сэр Уинстон. – Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии».

Литва и Словакия, получившие при разделе Речи Посполитой свои куски, плакальшиками по ней обычно не вспоминаются, хотя аннулирование пакта Молотова – Риббентропа делает крайне сомнительными литовские права на Вильнюс, переданный ей Советским Союзом в 1939 году. Помалкивают они и об Англии с Францией, которые, объявив Германии войну 3 сентября 1939 года, так и не сдвинулись с места. Напротив, в последнее время появились публикации, согласно которым союзные силы на Рейне были столь слабы, что никак не могли оказать помощь громимой Польше. Чтобы выяснить, так это или нет, рассмотрим подробнее, какими силами располагали англо-французы и желали ли они вообще помогать варшавским авантюристам.

(Продолжение следует)

20:20 

Рецензия на Тарантино

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article6023.htm

ХОЛОКОСТ БЕССЛАВНЫХ УБЛЮДКОВ

Квентин Тарантино цинично надругался над американской версией Второй Мировой войны.


Рекомендуя насладиться тарантиновскими «Бесславными ублюдками» (они же «Конченные мрази»), я делаю это с единственной, но принципиальной оговоркой. Не пренебрегайте советом Брэда Питта сыгравшего главного «ублюдка» - американского лейтенанта Альдо Рейна. Берите билет обязательно на версию с субтитрами! Это принципиально: в фильме общаются на четырех языках, и авторскому замыслу соответствует только вариант, где дублируется английская речь, а французская, итальянская и немецкая звучит в оригинале.

На быстром переходе с одного языка на другой выстроена вся роль штурмбанфюрера СС Ганса Ланде в чумовом исполнении австрийского актера Кристофа Вальца. Я не буду называть его героя лучшей нацистской сволочью мирового кинематографа, но достойных конкурентов у Ланде только двое - Шелленберг Табакова и Мюллер Броневого из «Семнадцати мгновений весны». Можно еще вспомнить майора Ремера из «Валькирии», но у Томаса Кречманна там слишком маленькая роль, тогда как Вальцу Тарантино устроил роскошнейший бенефис его жизни.

Впрочем, плохо тут не играет никто. От Брэда Питта и Тиля Швайгера естественно ожидать высокого класса, но приятно удивила и почти неизвестная Мелани Лоран в роли мстящей за свою семью еврейской девушки Сусанны. Хороша даже фотомодель Диана Крюгер, судя по «Трое», обладающая дарованием среднего манекена. Похоже, Тарантино получает особый кайф, заставляя работать на уровне крепких профессионалок, то подобную блондинку, то каскадершу Зои Белл, блеснувшую в автороли во второй части «Смертеустойчивого».

На мой вкус, диалоги, посвященные кинематографу 30-х, в картине могли бы быть минут на десять короче, а перестрелка в кабаке, хотя на пятнадцать секунд длиннее, но особо придираться даже не хочется. Двух с половиной часовой фильм и такой, как есть – смотрится на одном дыхании, и потому смотреть его, куда лучше, чем читать даже самые умные рассуждения. Зато о некоторых идеях картины поговорить стоит. Совершенно неожиданно для поклонников Тарантино целенаправленно и последовательно довел американскую версию Второй Мировой войны до логического конца, выставив на посмешище ее лживость и убожество.

Гитлер истеричный идиот, непонятно каким образом возглавивший сильнейшую страну Европы? Однозначно! Войну выиграли главным образом американцы? Конечно, еще в 1944 году, причем все они были евреями! Кроме командира, в жилах которого кроме семитской, течет кровь индейцев племени апачей! Янкесам немножко помогли европейские союзники? Вот вам английский разведчик, немецкий антифашист и целых двое французов — еврейка и негр! Заслуги русских дикарей в победе ничтожны? Да никаких русских вообще не существует, Берлина они не брали, а бесноватого фюрера вместе с подельниками перебили во Франции американо-еврейские спецназовцы! Участвуя в боевых действиях, США не преследовали никаких корыстных интересов, а воевали из чистого идеализма, защищая демократию и спасая евреев? Только так и никак иначе! «Мы за мир, да, Иосиф?» - с умилением спрашивает американский командир своего подчиненного в последних кадрах. «Мы? Да! За мир!» - браво отвечает тот.

«Я прочел массу исторических трудов и знаю, что самые кровавые, наиболее судьбоносные битвы этой войны происходили у вас, в России. - Разъяснил режиссер корреспонденту «Комсомольской правды». - Но мой фильм показывает войну не с точки зрения жертв, что стало для современного кино общим местом. Он показывает ее с точки зрения победителей!»

Иначе говоря, Тарантино солидаризируется с точкой зрения, согласно которой народы континентальной Европы и Азии понесли такие потери, что даже для оказавшихся в победоносном лагере антигитлеровской коалиции издержки оказались слишком велики. Зато для Соединенных Штатов Вторая Мировая закончилась малой кровью и огромной прибылью. Затем возник соблазн присвоить себе и чужую славу, внушив населению, что нацистскую ось Берлин — Рим — Токио завязали в узелок исключительно славные парни с Техасчины и Оклахомщины. Благодаря гигантской киношно-пропагандистской машине это удалось с блеском и в настоящее время большинство американцев даже не знают, что СССР и США были союзниками. Сам Барак Обама во время своей избирательной компании ненавязчиво приписал американской армии освобождение Освенцима.

Учитывая тупость рядового американского кинозрителя, более чем вероятно, что он примет все происходящее за чистую монету. Режиссер это предвидел, и название фильма полностью соответствует образам главных героев. Если среди показанных в кадре немцев, зверствует лишь расправляющийся с еврейской семьей Ланде, то противостоят им отъявленные садисты. Бойцы Альдо Рейна разбивают головы пленным бейсбольными битами и вырезают у них на лбу свастики, а с трупов снимают скальпы. Поначалу делается это для деморализации врага, но с первых же кадров видно, что пытки и глумление над трупами, доставляют команде Рейна ни с чем ни сравнимое удовольствие. Даже финальный диалог о мире происходит во время снятия скальпа, а в самом конце Альдо, глядя на очередную выцарапанную на вражеском лице свастику, с чувством произносит: «Я думаю, что это - мой гребаный шедевр!»

Особо забавно смотрятся параллели с приторной «Валькирией» и прочими фильмами о покушении на Гитлера 20 июля 1944 года. Подобно их героям, штурбаннфюрер Ланде в финале устраивает ловушку любимому фюреру, но не прикрывается высокими материями, а смачно и подробно перечисляет, чего хочет получить американцев за предательство! Учитывая, что абсолютное большинство участников реального июльского путча в отличие от своих воплощений на экране преследовали сугубо шкурные цели, издевка получилась бесподобная.

Полностью соответствует послевоенным реалиям и спасение Ланде, который подобно тысячам нацистских преступников перешел на службу к новым хозяевам. Правда, с выцарапанной на лбу свастикой, но зато, судя по достигнутому с американским командованием соглашению, изрядно округлив нажитый на войне капиталец. Всяк лучше, чем подобно Гитлеру, Геббельсу и Герингу с Борманом сгореть в огненном аду, организованном Сусанной, палачом ее семьи и «ублюдками» лейтенанта Рейна.

Всесожжение (в переводе с древнегреческого – Холокост) вышло шикарным, а воплотивший дивное пекло на экране мастер назвал фильм «военной сказкой о том, как сбываются самые заветные еврейские мечты». Надеюсь, его финансовый гений, продюсер компании «Мирамакс» Харви Вайнштейн придерживается того же мнения.

12:35 

Двойное интервью с председателем Общества православных писателей Санкт-Петербурга

Юбилей моего хорошего знакомого дал повод подробно обсудить некоторых нехороших людей.
:gun: :gazen: :hang: :nunu: :hamm: :wdpkr: :chainsaw: :chainsaw:

РОССИЯ В ЕЁ НЫНЕШНИХ ГРАНИЦАХ НУЖНА БОГУ

Читателям Николай Коняев известен, прежде всего, как автор рассказов, часто смешных, а ещё чаще очень печальных и даже трагических. Однако часто он выступает и в других жанрах – от абсурдистских миниатюр, до солидных биографий, причём самых разных людей от поэта Николая Рубцова до расстрелянного большевиками и впоследствии канонизированного митрополита Вениамина. Сейчас Николай Михайлович готовит к печати биографию знаменитого русского писателя-деревенщика Фёдора Абрамова, работает над книгой «Застигнутые ночью» в которой пытается осмыслить причины распада СССР, а завтра готовиться отметить своё 60-летие. Однако темы, о которых он беседовал с нашим корреспондентом, оказались не слишком праздничными.


- Вы стали едва ли не единственным общественным деятелем Петербурга, который поддержал священника храма Святой Ольги иеромонаха Евстафия которого «прогрессивная» общественность начала травить за внесённую в церковь икону с изображением Сталина. Такой поступок со стороны председателя Общества Православных писателей Петербурга многих удивил.

- Уже много раз говорилось, это икона не Сталина, а Святой Матроны Московской, к которой согласно православному апокрифу он приходил. Сила молитвы Матроны оказалась настолько велика, что она была способна преобразить даже такого злого врага Православия, каким был Иосиф Сталин, в подлинного вождя народа, в человека, сделавшего немало для возрождения Православия в 1940-е годы. Сейчас многие говорят о том, что Сталин злодей и убийца, по приказу которого расстреляно множество священников. Отчасти это правильно, но не надо забывать, что есть канонизированные святые, которые были злыми врагами Православия. Вспомните апостола Павла, который начинал свою деятельность как гонитель христиан Савл! Но он с Божией помощью он сумел преобразиться, и мы его почитаем, как величайшего святого и отца Церкви.Не случайно Матрона Московская появляется в Москве зимой 1925 года, когда начинается борьба Сталина за власть; когда он противопоставил идее перманентной революции, которую культивировали его враги, идею России как социалистического, но – государства. Матрона умирает в 52-м году, а на следующий год обрывается жизнь Иосифа Виссарионовича.

- Однако масштабы террора Сталина были куда значительнее, чем Савла.

- Да в годы его правления русское крестьянство понесло неимоверные жертвы во время уродливо проведенной коллективизации, а в 1937-38 годах погибли тысячи невинных людей. Но в то же время Иосиф Виссарионович, может, был единственным руководителем в советском государстве, который сумел все-таки остановить эту кампанию. Вспомните его письмо "Головокружение от успехов" (Ельцин, например, письма "Головокружение от приватизации" не написал). Говорят, что здесь вождь проявил лицемерие. Даже если так, то такого "лицемерия" не проявил кроме него ни один руководитель нашей страны. Когда проводились репрессии 37-го года, он не приказывал, чтобы посадили в Ленинграде двести тысяч человек за три дня, а только требовал вычистить троцкистско-зиновьевское подполье. Чтобы совершить эти чистки, чтобы превратить все это в анекдот, чекисты и посадили эти двести тысяч. Эти чекисты впоследствии были расстреляны за то, что они сделали. Конечно, и это не снимает вины со Сталина за те жертвы, которое понес наш народ за годы большого террора, но если бы во время этих чисток не была бы уничтожена русофобская "ленинская гвардия", то не было бы, может, потом ни России, ни Православия. Ненавидят Сталина либералы не за то, что при нем погибло столько русских людей, а за то, что он ликвидировал большевистскую систему уничтожения русского народа.

- Однако поступок отца Евстафия осудили и некоторые священники, например споривший с ним на телеэкране небезызвестный дьякон Андрей Кураев.

- Я видел эти теледебаты, и они произвели на меня неприятное впечатление. Понятно, что законы подобного жанра не предусматривают ни сочувствия, ни сопереживания по отношению к противнику, как впрочем, и стремления понять его, но дьякон Кураев, мне кажется, перешел грань допустимую для православного человека. Некоторые же его утверждения для человека хоть немножко знающего церковную жизнь выглядят просто анекдотично. Это касается, например, рассуждений, что канонична только освященная епископом икона. Если бы у нас все иконы в храмах в обязательном порядке приходилось освящать у епископов, то – недешевое это дело прием епископа в церкви! – большинство приходов просто пошло бы по миру.

- В последнее время господин Кураев вообще ведёт себя странно. Например, несколько месяцев назад в кураевском интернет-дневнике появились, а потом были трусливо стёрты слова «Кончину патриарха Алексия я рассматриваю, как явное вмешательство Божия Промысла и Его заботу о своей Церкви. Это, может и не кара за грехи, но призыв Церкви к новому этапу ее истории».

- Такие высказывания представляются мне кощунственными. Я, разумеется, не дерзаю подобно дьякону Кураеву приближаться к сферам, где вершится Божий Промысел, но о покойном надо судить по его делам. Я думаю, что церковные историки будущих столетий, оглядывая свершения нашего Святейшего Патриарха, окажутся в затруднении, пытаясь найти в церковной истории другую, близкую по масштабу созидательных свершений фигуру. Ведь это благодаря трудам и молитвам Алексия II практически из небытия возродилась Святая Русь и, не взирая на противодействие всесильной демократической общественности, стала реальностью. Разумеется, будущие церковные историки точнее смогут оценить деятельность Святейшего, но и сейчас ясно и отчётливо видим мы, что из наших современников нам некого поставить рядом с ним. Никто по масштабу своих созидательных свершений и не приближается к тому, что было совершено пятнадцатым патриархом Всея Руси.

- Ещё раньше в интервью журналу «Огонёк» Кураев заявил «храмы, что мы сейчас строим по Сибири, поспособствуют тому, что со временем китайцы (к которым почти без сомнения отойдут сибирские земли в следующем столетии) станут православными. Тогда трудолюбие и дисциплинированность китайцев обогатят вселенскую историю православия тем, чего не смогли привнести туда славяне».

- Подобная мысль не просто непатриотична, а и антиправославна. Россия, сколь бы несуразной не казалась кому-то ее величина, только в таких размерах и может существовать. Это, как слон, которому в каких-то неблагоприятных условиях предпочтительнее было бы уменьшиться в размерах. Наверное, можно вырезать из слона какой-то хороший кусочек, но этот кусок не станет ни кошкой, ни собачкой. Его надо будет съесть или выбросить. Отойдут ли китайцам сибирские земли, хотя руководство нашей страны, кажется, всё делает именно для этого, вопрос открытый. На протяжении минувшего тысячелетия на территории нашей страны возникало последовательно три мощных государства. В центральной России отношение к державе, зародившейся в читинско-монгольских степях, на берегах Онона, разумеется, не однозначное, но нам никуда не уйти от осознания того непреложного факта, что именно империя Чингисхана была непосредственной предшественницей Российской империи. Поразительно, но ведь и советская империя практически совпадала своими границами с двумя предшествовавшими империями. Воистину, в этом смысле, наша страна — феноменальное, небывалое в мировой истории образование. Из разных центров, на основе совершенно различных государственных идеологий, даже различными империеобразующими этносами создавались эти три государства, но совпадала их территория, на которой — лучше ли хуже ли! — но обеспечивалось выживание всех включенных в империю народов. Когда же империя, благодаря враждебным силам разрушалась, она снова возникала уже на основе другой идеологии, другого этноса, из другого центра, но в тех же самых границах…Что это значит? Да только одно… То, что эта империя нужна Богу, то, что народам, населяющим нашу страну надобно исполнить то, что предназначено нашей стране Богом, а не думать о каких-то китайских химерах сочиняемых досужими дьяконами.

- В травле отца Евстафия принял активное участие и другой либерал в рясе, сын околодиссидентской писательницы Клавдии Ландау священник Владимир Вигилянский, жена которого получила 50 тысяч долларов из рук зама Чубайса Леонида Гозмана.

- О сближении семейства Владимира Вигилянского с кланом Чубайса лично я не осведомлён, но мне довелось учиться в Литературном институте одновременно с ним и его супругой, Олесей Николаевой, дочерью видного партийно-издательского чиновника Александра Марковича Николаева. Оба они были тогда, в годы застоя, вполне благополучными и успешными студентами советского идеологического вуза. Разумеется, любой симбиоз с олигархами вызывает опасение. Тем более если дело касается священников русской православной церкви. Сосуществование с людьми, которые разорили и продолжают выжимать последние соки из страны не может быть выгодно для подлинного православного священника. Другое дело, если священник вознамерился привести такого олигарха к покаянию…Но это тоже уже не симбиоз, а что-то иное…

- Сейчас некоторые «демократические» историки и священнослужители героизируют генерала-предателя Власова, интереснейшую биографию которого вы написали. Не случайно ли они же отстаивают либерально-космополитические ценности и дружбу с США?

- Апологетика Власова отвратительна. Он никогда не был человеком, способным к героическому самопожертвованию во имя какой-то высокой цели. Идеология всегда являлась для него средством достижения корыстных целей и маскировки. Но ведь это же мы видим и у наших либералов, ратующих даже не за дружбу с Америкой (с какой стати ей дружить с Россией?), а за превращение России в покорный и безгласный придаток США.



ВЛАСТЬ СОДЕРЖИТ ОЛИГАРХОВ И УНИЧТОЖАЕТ СОБСТВЕННЫЙ НАРОД

Сегодня председателю Общества Православных писателей Санкт-Петербурга Николаю Коняеву исполняется 60 лет. Последние годы его книги – будь то биография генерала Власова или историческое исследование о воцарении первых Романовых – вызывают горячие споры, равно возмущая коммунистов, либералов и монархистов. Суров бывает Николай Михайлович и в оценке нынешних властей.


- Относите ли вы свои рассказы к «деревенской прозе», основоположниками которой считаются Василий Белов, Виктор Астафьев и Валентин Распутин?

- Я люблю прозу Белова, Астафьева и Распутина, но, как мне кажется, мои рассказы, если говорить об их деревенско-городской привязке, все-таки ближе к рассказам Василия Шукшина. Место их действия - поселок, небольшой городок… И тут уже и психология героев другая… Нет очищающего души крестьянского (христианского) быта, меньше возвышающего души пейзажа. Зато больше свободы для самовыражения, самоосуществления…
Хотя, если рассуждать более широко, то лучшие произведения так называемой деревенской прозы, например, повесть «Привычное дело» Василия Белова или романы Федора Абрамова (биографию которого я сейчас закончил) я бы отнес к направлению, которое я обозначаю как «православный реализм». К этому направлению примыкает и то, что я пишу сейчас…

- Не кажется ли вам, что «деревенская проза», ярко описав умирание русской деревни, не предложила никакого просвета?

- Ну, а какой может быть просвет, если мы говорим об описании судьбы русской деревни? Русская деревня умирает сейчас. Наши нынешние правители окончательно добили русскую деревню.

- Существует ли этот просвет вообще? Судя по многим вашим рассказам («Охота в старых кварталах», «Придурки», «Жители строительных лесов», «База консервации» и др.), вокруг нас и впереди одна тьма кромешная.

- Просвет есть даже и в перечисленных вами моих рассказах. В русской жизни много жестокости, но если человек преодолевает эту жестокость, не ожесточаясь и не отчаиваясь при этом сам, душа его приобретает качества, приближающие к спасению и самого этого человека, и окружающих его.

- Прочтя мемуары главы «демократических» литераторов Санкт-Петербурга, я с удивлениям обнаружил, что изрядная часть книги посвящена рассказам о выклянчивании денег у Собчака, Яковлева и Матвиенко. Нужно ли писателям так унижаться или пусть рынок кормит, а дотации оставить только детской и научно-популярной литературе?

- Тот рынок, который построен у нас нашими коррумпированными чиновниками, накормить никого не способен в принципе. А цивилизованный рынок для ограбленного народа построить и вообще невозможно. Книжный рынок у нас в этом смысле ничем не отличается… В принципе, есть читатели, которые хотели бы приобретать не только детективы, не только женские романы, не только разнообразную «развлекуху», но и серьезную литературу, но как раз эти люди и ограничены в своей покупательной способности. В XIX веке такого не было. Книги стоили дорого, но высокой была и покупательная способность у тех, кто хотел их купить.Ну, а сама система книжного распространения? Торговля, практически удваивает цену книги, окончательно выводя книгу за пределы доступности…? Ну, а насчет выпрашивания денег у властей, не знаю…Тут ведь выпрашивай-не выпрашивай, на литературу денег всё равно не дадут. Так только, если вид сделают, будто дали…Надо сказать, что демократы построили за эти десятилетия поразительную систему власти. У нас единственная страна, где воспитание подлинного патриотизма и нравственности в согражданах, является не просто сугубо частным делом энтузиастов, но еще и весьма малопочтенным делом, превращающим этого энтузиаста в весьма подозрительную и, как говорят нынешние либералы, «нерукопожатную» особу.Но с другой стороны, нынешним коррумпированным правителям и представителям трущейся вокруг них либеральной тусовки тоже ведь очень скоро зазорно станет подавать руку.

- Есть ли у вас надежда на нынешнюю власть? Или она ведет страну в пропасть, а успехи - лишь следствие высоких цен на энергоносители, которые даже сейчас много выше тех, что были при Брежневе и Ельцине?

- Нет, никакой надежды нет. Бессмысленно надеяться на власть, которая не занимается ничем другим, кроме содержания олигархов и уничтожения собственного народа. Они могут сколько угодно называть себя «демократами» и даже «патриотами», но по сути они ничем не отличаются от большевиков-троцкистов, терзавших нашу Родину столетие назад. Подлинные интересы их лежат далеко за пределами России.

Бесстыдство высокопоставленных чиновников и назначенных ими капиталистов, перешло сейчас все границы. Наши капиталисты-назначенцы столько лет нагло проматывали полученное ими в подарок от чиновников всенародное достояние, но этого оказалось им мало. Сейчас, когда по бездарности своей и безграмотности олигархи-назначенцы начали разоряться, власти по-прежнему покрывают все их убытки из того резервного фонда, который был скоплен за эти годы за счет нищенских зарплат учителей и нищенских пенсий. Между тем начисто лишенные патриотической идеологии и нравственных основ, предприниматели спасают сейчас, прежде всего, свои личные состояния, свою возможность и дальше безбедно жить за счет ограбления России и ее жителей, используя для воровства безумные проекты типа «Охта-центра». А правительство всячески помогает им в этом.

- Видите ли вы перспективу у кого-либо из оппозиционных политиков?

- Какая может быть перспектива, если стоит только политику заговорить о реальных проблемах, о главных наших бедах, как его тут же «опускают» самым подлым образом и превращают в выборную пыль.

- За последние десятилетия многие десятки тысяч солдат русской армии и добровольцев героически сражались в Чечне, Югославии, Абхазии, Приднестровье и других местах? Почему у нас не складывается полноценной военной прозы, описывающей их подвиги?

- Все упирается в отсутствие в обществе ясной и четкой патриотической идеологии. Любая война - это грязь, кровь, мучения, страх. Поднять человека над этим ужасом способно только высокое чувство – любовь к Родине, к Свободе, к справедливости… А если эти чувства ежедневно, ежеминутно затаптываются и осмеиваются гламурной сволочью, то что же может сделать писатель? Он не может поднять своего героя из бедствий войны и возвысить, потому что нынешний читатель просто не способен воспринять эти чувства.

- У нас даже павший за веру солдат Евгений Родионов не канонизирован.

- Канонизация и не должна происходить мгновенно. Почти девяносто лет вся Россия ждала прославления святого праведного Иоанна Кронштадтского (Кстати сказать, он был канонизирован 12 июня 1990 года, на третий день после интронизация новоизбранного Патриарха Московского и всея Руси Алексия II)… А канонизация блаженной Ксении Петербургской и вообще затянулась на столетия… Еще не канонизирован сейчас митрополит Иоанн, не канонизирован старец Николай (Гурьянов) с острова Залиты. У меня нет сомнения, что они все рано или поздно будет прославлены Православной Церковью, а пока вполне достаточно и того почитания, которыми окружены эти великие русские подвижники. Это почитание свидетельствует о том, что душа православного народа узнает и Евгения Родионова, и митрополита Иоанна и старца Николая (Гурьянова) как святых… Другое дело, когда какие-то деятели (независимо от того, принадлежат они Русской Православной церкви или нет) пытаются помешать этому всенародному узнаванию своих святых. Независимо от того, что они говорят и чем руководствуются при этом, они действуют во вред нашей стране и церкви.

- В свое время вы и священник храма Святой Ольги в Михайловке отец Евстафий отправили письмо президенту с просьбой освободить Эдуарда Лимонова. Сейчас за освобождение сподвижницы Ходорковского Светланы Бахминой, помогавшей обирать людей еще в «Хопер-инвесте», подписалось 100 тысяч, а за лейтенанта Аракчеева, осужденного за не совершенные им убийства «мирных чеченцев» едва 5 тысяч.

- Уверяю вас, что «Эхо Москвы» и радиостанция «Свобода» прожужжали все уши своим радиослушателям по поводу Бахминой. Более того… Дело было поставлено так, что всякий «наш» человек обязан был поставить свою подпись под обращением. И 100 тысяч собранных подписей - это безумно мало для той пропагандистской компании, которая проводилась всеми антирусскими радиостанциями и газетами. В принципе подписанты – это и есть та пятая колонна, которая готова выступить в нужную минуту. Или - кадровый резерв кремлевской администрации… Это у нас в России сейчас одно и тоже. А вот пять тысяч, собранных за лейтенанта Аракчеева, – это очень и очень много. Почему? Да потому что, где можно было услышать про него? Покаюсь, я услышал про Аракчеева первый раз, и только сейчас и прочитал об этом деле.

- А что вы можете сказать о нем?

- Как я понимаю, алиби Аракчеева не опровергнуто, да и вся доказательная часть обвинения шита белыми нитками. И, конечно, нужно говорить, нужно требовать пересмотра этого дела, потому что, если общество успокоится, это и будет признанием того, что мы проиграли, что нас победили, что нас сломили и теперь с нами со всеми можно делать все, чего только захотят наши победители. Мы не только за лейтенанта Аракчеева должны стоять в этом деле. Защищая его, мы будем защищать себя, своих близких. Это очень важно понять.

03:37 

В газете "Завтра" обсуждают поставленный мною вопрос

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/opinions/article5995.htm

НЕТ ТАКОЙ ПАРТИИ

Предложенная «АПН Северо-Запад» дискуссия о субъекте, способном провести в России необходимые преобразования, показала отсутствие даже зачатков такового.


Три недели назад комментируя лохотронские советы одного из наших типа политологов, я отметил, что все они «помещаются в известный анекдот про лесных мышат, которые пришли к старому филину спросить совета, как спастись от лисы? «Станьте колючими ёжиками!» - ответил филин после долгого раздумья. Потрясённые мудростью совета мышки пошли по норкам, и лишь один наивный мышонок вернулся и спросил: как же им стать ёжиками? «Сами думайте! – Ответили из дупла. – Я стратег!» Это я к тому, что никакая модернизация невозможна без субъекта, который её будет проводить, имея соответственную идеологию, мотивацию и образуя вокруг себя, как любил раньше выражаться наш ночной птиц, культурно-смысловое поле. Субъект может называться «Птенцы гнезда Петрова», ВКП (б) или «Опус Деи», но если его не окажется, все разговоры о модернизации - пустое сотрясание воздуха».

Разумеется, упоминавшийся выше объект, как и подобает мудрому ночному птицу, как и все последние 20 лет делает вид, что не замечает данной проблемы, однако ряд постоянных авторов газеты «Завтра» она заинтересовала и они поделились с читателями своими соображениями.

Успешно разводивший Ходорковского на финансирование Зюганова продавец куриных окорочков, процитировав меня, также констатировал зияющую пустоту на месте двигателя грядущей национал-либерал-социальной революции. «Пока вы четко не укажете на субъект развития, который либо уже есть, либо готов появиться в самые короткие сроки, пока вы не объясните, как этот субъект овладеет рычагами управления, и не докажете, что распорядится этими рычагами он квалифицированно, ваши разговоры о развитии — самообман. – Справедливо упрекнул он друзей-патриотов. – И второе — мало указать, как будет делать. Надо еще сказать, как построить экономику XXI века, как создать новые ядерные силы».

Торговец курятиной имел право на подобные упреки, поскольку именно он и сотоварищи продвинулись по пути формирования субъекта дальше всех. ЮКОС, скупивший 49% акций КПРФ, 25% + 1 акцию СПС, все «Яблоко» на корню и некоторых малоизвестных, но влиятельных силовиков, смотрелся весьма представительно. Однако, даже в случае свержения режима питерских чекистов и юристов, ряды победителей представлялись столь разнородными, что нынешняя Украина на фоне их правления выглядела бы Третьим Рейхом.

Революционное ядро в этой сборной солянке отсутствовало, в чем один из соратников менеджера птичьих олигархов, по иронии судьбы носящий фамилию Филин, признался. «Либералы ни за что и никогда не простят силовикам свои волнения и страхи перед «репрессивными инстинктами чекизма», заставят ответить за «разгром» гусинского НТВ, за «дело ЮКОСа» и «преступления в Чечне», подвергнут армию и ФСБ очередным чисткам и реорганизациям, ребром поставят вопрос о люстрациях. — Разъяснил он левой массовке. — Нанеся удар по репрессивному аппарату, они расчистят поле для наших уличных акций прямого действия. А от этого до социальной революции всего один шаг. Как, собственно говоря, и произошло в 1917 году. Правда, тогда была партия большевиков, а сейчас ее пока нет. Но силы и оргструктуры появятся сами собой в момент кризиса и обострения».

Господин с птичьей фамилией даже особо не скрывал, что держал своих читателей за полных идиотов, не знающих, что ленинская РСДРП (б) и гитлеровская NSDAP сформировались за 14 лет до прихода к власти. Предтеча Итальянской Фашистской партии – Союз Революционных интервенционистов – был учрежден за 7 лет до похода Муссолини на Рим, а революционный вождь Венесуэлы Уго Чавес создал свою партию за 5 лет до того, как стал президентом. Вешать лапшу о самозарождающихся святым духом оргструктурах имело смысл, только держа левую массовку за пушечное мясо, которое должно героически биться за смену путинского шила на ходорковское мыло, а потом отправиться на свалку. Там как раз недавно догнили останки старших научных сотрудников и прочих активистов «ДемРоссии», героически защищавших Белый Дом от призрака ГКЧП, а потом сметенные в помойные бачки «рыночными» реформами.

Глава Института Национальной Стратегии Станислав Белковский и популярный писатель-фантаст Владимир Кучеренко (Максим Калашников) попытались очертить социальные рамки контрэлиты, которая должна прийти на смену нынешней. По мнению Белковского, ее основу должны были составить «потомки трех эмиграций, преимущественно — первой. То есть: западные жители, ощущающие себя русскими и способные увидеть позитивный вызов в проекте построения новой российской государственности. Вероятно, особую роль в этой импортной критической массе могут сыграть потомки российских дворян, рожденные на Западе после и по причине эмиграции их прямых и косвенных предков. Опыт общения с такими людьми показывает: там есть, на что надеяться, кого ловить. Может быть. В России к таким людям могут присоединиться редкие — при том не уставшие и не разочаровавшиеся до конца — носители контрольного пакета вышеперечисленных ценностей. В первую голову, провинциальная интеллигенция, оставшаяся вне пространства гламура, зато сохранившая (каким-то непостижимым с точки зрения социальной физики образом) основные интеллигентские черты: ответственность и боль».

«Надежда — только на людей в регионах. – Возражает ему Калашников. — На практиков-производствеников и местные власти. Они-то видят, куда ведет «антикризисная политика» нынешнего Кремля. Если такие люди смогут сделать что-то похожее на то, что сделали Минин и Пожарский в 1612 году, то страна сможет выжить. Необходимо уже сейчас создавать непартийную, неполитическую структуру, объединяющую регионалов — руководителей отраслей и территорий. Такое Народное ополчение-2 должно уже сейчас выдвинуть схемы альтернативного экономического курса, новой платежной системы, реформы банковского сектора и т.д. Так, чтобы в горький час, когда РФ окажется на грани хаоса и развала, либо предложить это Кремлю, либо (коль он окажется безнадежен) самим стать центром новой государственности. Спасителем от анархии и дезинтеграции».

Мысли по-своему интересны, однако оба автора подменяют организационно-политический аспект проблемы социальным. Ленин, Гитлер, Петр Великий и основатель «Опус деи» падре Эскрива черпали кадры в самых разных социальных слоях общества, но на характер их преобразований это влияло мало. (Например, в нацистской партии преобладала мелкая буржуазия, однако, пожалуй, лучший на сегодняшний день российский специалист по Третьему Рейху Олег Пленков убедительно доказал, что именно она от любимого фюрера получила меньше всех).

Бросать камни в Белковского и Калашникова, как впрочем, и в других претендующих на роль идеологов оппозиции – не вполне справедливо.

За последнее десятилетие не осталось, кажется, ни одной идеологии, у которой обитатели Кремля не прихватизировали бы фрагменты, загадив их до неузнаваемости. Народ же, пройдя через православную монархию, коммунистический режим и «демократии» разных формаций в массе своей испытывает понятное отвращение к любым политическим лозунгам, а власть терпит исключительно по принципу «как бы хуже не было». Отвращение это поддерживают ведущие функционеры всех без исключения ведущих партий, постоянно демонстрирующие готовность влезть во властную вертикаль за достаточно жирную пайку. Ельцинский вице-премьер от КПРФ Юрий Маслюков тут ничем не лучше путинского антимонопольного министра от «Яблока» Игоря Артемьева, а молчаливое согласие Зюганова и Явлинского заставляет предполагать, что и им досталось.

Поэтому, как ни грустно признать, даже если нефть завтра упадет до 10 долларов за баррель, а Стабфонд будет конфискован за долги, ни очистительная революции, ни прогрессивные реформы России не грозят. Только беспринципная борьба за власть между чиновно-олигархическими кланами и дальнейшее сползание в застойное болото. Наряду с ржавеющими ядерными ракетами, липкость и текучесть этой субстанции, по иронии судьбы, станет самой надежной гарантией от распада на баронство Белых, маркграфство Матвиенко и прочие феодальные уделы, однако обитателям болота от этого легче не станет.

02:41 

Зачем Россия соотечественникам из ближнего зарубежья?

Решил немножко поразмышлять насчёт первых скандалов вокруг молодого-красивого-русского мэра Риги.
Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article5988.htm

ДОХЛЫЕ ПТИЦЫ КРЕМЛЯ

С каждым годом шансы России стать привлекательной страной для соотечественников становятся все призрачней.


Есть два способа сделать страну привлекательной. Можно показать населению журавля в небе, предложив им некую Великую Идею, типа строительства на земле подобия божьего царства в виде православной монархии или коммунистической утопии. Неплохо срабатывает и лозунг восстановления давно рухнувшего самостийного национального государства. Например, евреи воссоздавали его дважды: спустя 437 и 1985 лет после падения, а армяне даже трижды: через 498, 545 и 71 год.

Второй способ, который можно сравнить с синицей в руках, куда более прозаичен и предполагает сделать жизнь для населения максимально долгой, сытой, комфортной и безопасной. Некоторым удается даже совмещать обеих птичек в одном загоне. Например, США, выдвинув Великую Идею всемирного торжества свободы и демократии, успешно заставляют окружающих оплачивать издержки, а заодно и свое процветание.

Увы, что журавль, что синица современной России убоги и общипаны, а потому привлекают главным образом гастарбайтеров и криминальных барыг из южных республик, либо третируемые меньшинства тех же республик. В то время как, вроде бы дискриминируемые русские Прибалтики в основном отнюдь не рвутся на историческую родину.

Первые симптомы подобного поведения хорошо видны на примере итогов проведенного 3 марта 1991 года опроса населения Латвийской ССР о суверенитете республики. Латвийские власти напечатали 1902802 бюллетеня, из которых участники опроса - 1667629 штук. За независимость высказалось 1227562 человека или 73,6% участников голосования, против неё оказалось 411374 человек или 24,6% . Сторонники независимости победили во всех регионах, включая Ригу и Даугавпилс, где латыши были в явном меньшинстве. Сколь-нибудь серьезная фальсификация исключена. Почти одновременно, 17 марта 1991 года, на территории Латвии состоялся референдум о сохранении СССР, в ходе которого проект обновлённого Союза поддержали 415147 жителей республики – то есть практически те же, кто выступил против независимости.

Согласно итогам переписи 1989 года, на территории Латвийской ССР проживало 2 503 145 человек, включая 1344 105 (или 53,7%) латышей. Среди остальных 46,3% абсолютное большинство составляли 999 700 русских и приравненные к ним украинцы и белорусы, в массе своей сильно русифицированные. Выступи они единым фронтом против независимости Латвии – и не было бы никакой независимости, против которой выступало и немало латышей. Однако более половины русскоязычных хотели жить «как в Европе» или заняли выжидательную позицию, и потому доля противников отделения оказалась вдвое меньше процента нелатышского населения республики.

После распада Советского Союза, выяснилось, что лозунг «За нашу и вашу свободу!», которым так любили размахивать прибалтийские аборигены, стоит куда дешевле тряпки, на котором его малевали. Согласно закону «О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации», принятый латвийским парламентом 15 октября 1991 года, около 700 тысяч жителей страны, включая многих голосовавших за самостийность, лишили гражданства.

По тому же сценарию развивались события и в соседней Эстонии, и надо признать, что особенностям национальной психологии прибалтийских народов подобное поведение соответствует полностью. Чтобы убедится в этом. достаточно вспомнить, что сделал Таллин в 1920 году со спасшими его от большевиков русскими белогвардейцами. Как я уже не раз напоминал, «благодарные» туземцы обобрали спасителей до нитки, не побрезговав даже обручальными кольцами и нательными крестами. Затем они загнали ограбленных в сланцевые шахты, на лесоповалы и торфоразработки, где тысячи их умерли от голода и тифа.

Неудивительно, что и в Латвии, и в Эстонии русскоязычное население оказалось в оппозиции правящим режимам. Часть просоветски настроенных жителей покинула территории республик, но вскоре темпы эмиграции многократно снизились. Если в первой половине 90-х из одной Латвии приехало 74,3 тысячи, то в нашем столетии, несмотря на торжество вертикали власти и дождь нефтегазобаксов, совокупная миграция из Латвии и Эстонии в Россию стабилизировалось на уровне тысячи с небольшим в год. Историческая родина оказалась удивительно негостеприимной.

«АПН Северо-Запад» и другие средства массовой информации неоднократно сообщали, что возвращающиеся регулярно сталкиваются с бюрократизмом и хамством властей, а в России оказываются никому не нужными. Точно так же относится Кремль и к прибалтийским общественным активистам пророссийской ориентации. Они для нынешних хозяев страны не более чем разменные монеты в торгах о портовых сборах и тарифах за транзит нефти. «Пользы от того, что во время тех событий происходило в России, немного. Даже наоборот… - Признавался один из организаторов выступлений против сноса памятника советским воинам в Таллине Дмитрий Линтер. - Мы общались с «Молодой Гвардией», пока меня не арестовали. Но, как я понимаю, это были их предвыборные дела».

Чем может привлечь Россия прибалтийских, да и других соотечественников? Великой Идеей? Проекты строительства православной монархии и коммунистической утопии остались в прошлом, а других пока не предвидится. Не говоря уже о том, что меняющие идеи как носовые платки обитатели Кремля чужды любому принципу, в верности которым они клянутся.
Кто там у нас мистер Путин? Стойкий коммунист и защитник безопасности СССР? Правая рука либерала Собчака? Поклонник белого генерала Деникина, решительно отвергшего службу Гитлеру? Скрытый сторонник воевавших на стороне фюрера эмигрантов, которые с подачи национального лидера окормляли российские военные училища? Борец против клеветы на советскую историю и защитников красного Знамени Победы?

Глупые вопросы, скажете вы, и будете абсолютно правы. Потому что и Путин, и появляющиеся рядом с ним персонажи разделяют все эти идеи и одновременно не разделяют ни одну из них. Любые политические лозунги, как и люди, для них исключительно инструмент умножения политического капитала и стрижки дивидендов, причем делиться с дорогими соотечественниками, за исключением особо привилегированных, никто не собирается. Согласно рейтингу ООН, Россия по уровню жизни до сих пор не догнала даже Белоруссию, не говоря уже о Прибалтике. Правда наши магнаты куда богаче эстонских и латышских, но за вычетом их яхт результат оказывается сильно не в пользу РФ.

Неудивительно, что с каждым годом все больше русскоязычных прибалтов обращали взоры на Запад, а красные советские и полосатые российские знаменами все чаще сменялись синими флагами Европейского Союза. После вступления в ЕС Латвии и Эстонии стало ясно: теперь начальство сидит в Брюсселе и жаловаться на зарвавшихся холуев следует именно туда. Пока в наибольшей степени преуспели латышские русскоязычные лидеры. Кстати пришлось и еврейское происхождение части из них, и симпатии властей к престарелым эсэсовцам, и безоговорочное покаяние за аннексию Латвии Советским Союзом в 1940 году.

Особых изменений в статусе неграждан эти жалобы не принесли, за исключением сильно порадовавшего их права на безвизовый въезд в страны Евросоюза, однако проблема постепенно рассасывается естественным путем. Кто-то получает полноценный паспорт, часть молодёжи стремится побыстрее уехать на Запад, а лица преклонного возраста постепенно покидают грешную землю. К 1 января 2009 года в Латвии не имели гражданства уже не 700 тысяч, а только 357 811 человек, включая 318 028 лиц восточнославянской национальности. Та же ситуация и в Эстонии, где лиц без гражданства сейчас осталось немногим более 100 тысяч или около 8% населения.

Постепенная интеграция способствовала втягиванию части русскоязычных жителей в правящую элиту, прежде всего латвийскую. Живым символом такой интеграции и стал 33-х летний магистр Южно-датского университета Нил Ушаков, неоднократно заявлявший о симпатиях к России, однако на практике постепенно отходящий от прежнего курса русскоязычных партий. Так, во время голосования в Сейме резолюции по российско-грузинской войне, «старые» русскоязычные – против осуждения России, а Ушаков и его сторонники демонстративно покинули зал, заявив, что этот конфликт Латвии не касается.Не менее характерен конфликт во время праздничных акций 9 мая, когда рижская муниципальная полиция по доносу тогда ещё не мэра Ушакова изъяла у участников торжеств советские знамена. Поскольку основная идея ушаковцев – строительство бинационального государства, грамотно получающего дивиденды с запада и востока, от призраков прошлого они предпочитают дистанцироваться. Самое большее - порадуют Кремль, взяв на раздачу связку георгиевских ленточек.

Становление и укрепление подобного рода политических течений характерно не только для Латвии. На Украине последовательным сторонником лозунга «Ласковый теленок двух маток сосет» является Партия Регионов Виктора Януковича, в Молдове после некоторых шараханий к такому курсу склоняются коммунисты, а в Белоруссии на него же выруливает Александр Лукашенко. Противостоят подобным политикам местные национал-демократы, а сильного пророссийского течения нет и не предвидится.

Чтобы таковое появилось, нужна либо стая хорошо откормленных синиц, либо совершенно новый журавль с невиданной красоты оперением, а не потраченные молью коммунистические и монархические чучелки. Но в полуразвалившемся кремлевском птичнике осталась только скорлупа и наполовину иссякшая нефтегазовая кормушка.

Крапивное кубло

главная