• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:01 

Насчёт портретов Сталина к 9 мая

Написать эту статью мне очень помогло общение с покинувшим форум эром Теньентом

СМЕРДЯКОВЫ ПРОТИВ СТАЛИНА

Под шкуркой борцов со сталинизмом скрываются обличители «русского быдла», которому следует покаяться перед пресвятой Европой, а лучше всего - сдохнуть во имя ее процветания.


Почему пара десятков портретов Сталина, которые московская мэрия решила вывесить 9 мая 2010 года на улицах столицы, вызвала такую истерику либеральной интеллигенции и примкнувших к ней отдельных «белых патриотов»? Зачем «Московский комсомолец» в противовес нескольким сотням ветеранов, желающих видеть эти портреты, вывешивает письмо десяти человек придерживающихся обратного мнения? (Словно специально провоцируя антисемитские настроения, подписанты оказываются исключительно с еврейскими фамилиями, а как минимум один из них - драматург Яков Костюковский по собственному признанию «в окопах не сидел, в немцев не стрелял, ни одного из них не убил», а работал в газете Московского военного округа «Красный воин»).

Почему узнав о том, что один из жителей Петербурга собирается за свой счет разместить на одном из городских автобусов портрет генералиссимуса, требует от губернатора наплевать на закон и запретить автопарку делать свой маленький бизнес? В чём причина массового психоза этой же публики, после появления в храме Святой Ольги под Стрельной иконы, изображающей апокрифический сюжет встречи вождя с блаженной Матроной Московской? Они боятся реставрации сталинского режима? Возможно, самым тупым действительно снится встающий из могилы усатый призрак, но большинство прекрасно понимает: раньше Страшного суда он не появиться.

Даже если нефть и газ неожиданно подешевеет, а успешно добиваемая промышленность рухнет окончательно, нам может грозить распад страны или приход к власти военно-олигархической хунты, но реставрации коммунистического режима не будет. Время красной идеологии на постсоветском пространстве завершилось навсегда, и ждать от нынешних компартий кровавого тоталитаризма, не умнее, чем требовать детей от 100-летнего дедули. Товарищ Зюганов и прочие розовенькие национал-реформисты подобно газетам «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец», просто используют проверенную торговую марку. Некоторые ее владельцы, вроде молдавской компартии, приходят к власти, выиграв выборы, и благовоспитанно сдают полномочия, проиграв. Большинство, типа российских зюгановцев, страшатся победы даже в ночном кошмаре. Ничем, кроме заседаний в парламенте и разрешенных митингов, современные «большевики» не занимаются, а когда в Грузии, Киргизии и на Украине дело дошло до переворотов, местных марксистов-ленинцев и рядом не стояло!

Конечно, кроме официозных компартий, есть еще маленькие левацкие секты, но предел их героизма - написать на заборе пару матерных слов в адрес мирового империализма. Или вломиться на «реакционную» лекцию на философском факультете Петербургского университета, устроить дебош, через пять минут вылететь из зала, получив пинок под зад, а потом честно выставить пострадавшую часть тела с отпечатком ботинка в интернете…Тогда кого же боятся портретоборцы, и чего они желают добиться?

Общаясь в интернете с одним антисталинистом и поклонником белой идеи, я обнаружил, что он также очень уважает генерала Власова, атамана Краснова и прочих повешенных прихвостней фюрера Третьего Рейха. По мнению моего собеседника, коли советские люди были вынуждены в тяжелейших условиях вкалывать в колхозах, на заводах и стройках, не имея возможности уехать в более демократическую страну, их сотрудничество с Гитлером оправдано.

В ответ я указал, что при Петре I подавляющее большинство русских людей в тяжелейших условиях вкалывали в поместьях, на заводах Демидова и строительстве Петербурга. Тогда сотрудничество казачков Мазепы и Некрасова со шведами и турками было оправданным? При Александре I, крепостное право тоже никуда не делось. Оправдывает ли оно создание в оккупированных Наполеоном западных губерниях 20-тысячной армии так называемого «Великого Княжества Литовского» воевавшей на стороне захватчиков? Как быть с присягой Наполеону духовенства западных губерний, действовавшего по приказу Могилевского митрополита Варлаама?

Собеседник долго мялся, но, в конце концов, сказал, что проклятый царский режим сам виноват. После чего, я решил проверить, как относятся к досоветской России другие разоблачители культа личности.

Вот, например, некто Веревкин, известный в интернете как неустанный разоблачитель Сталина и большой поклонник создателя «альтернативной Советскому Союзу» «Локотской республики» командира 29-ой русско-белорусской дивизии СС Бронислава Каминского. После катастрофы над Смоленском самолета соплеменника Каминского, президента Польши Леха Качиньского Веревкин немедленно опубликовал маловразумительную статью с намеками на причастность к катастрофе наследников кровавой гэбни. Поскольку наши нынешние спецслужбы действительно ведут свое происхождение от чекистов Дзержинского, публикацию можно счесть продолжением виртуальной мести за поруганную большевиками Русь, но это вряд ли. Несколько раньше, комментируя мою рецензию на фильм Павла Лунгина «Царь», гражданин Веревкин, очень темпераментно высказался о ряде российских государственных деятелей досоветского периода и русском народе вообще.

«Фильм - вопиющая правда про мрачную неблагодарную мутную массу, именуемую - русский народ-Богоносец, – превозносит творчество бывшего певца красных комиссаров нынешний фанат СС. – А народ московский, тот самый, Богоносец, был народом рабов, массой тупого быдла... Надо пытаться понять, что не нравится в нас, в наших поступках, в нашей истории соседям и всему миру, задуматься - стоит ли вообще гордиться тем, что не приемлют соседи и весь мир. Вместо этого с упорством, достойным лучшего применения, гордимся Суворовым, коим в Польше пугают детей за его жуткое преступление против человечества - резню в Праге (пригороде Варшавы), гордимся Ермоловым, коим пугают детей на Кавказе, и прочими деяниями прочих персонажей. Пытаемся сделать святыми осатаневшего маньяка Иоанна IV Ужасного, Петра I дракона московского...»

Может данный клон скорбящего о гибели наполеоновской армии достоевского лакея Смердякова - исключение из правил? Но вот персона куда более значительная – известнейший кинорежиссер и депутат Государственной Думы от «Единой России» Станислав Говорухин. В перестроечные годы Говорухин создал приторный фильм «Россия, которую мы потеряли», повествующий о безоблачной жизни в Российской Империи времен Николая II. Что он теперь думает про политику этой Империи? В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Станислав Сергеевич устроил такой стриптиз, что смутил даже бывалого ведущего.

Начав с проклятых большевиков, которые в 1944 году цинично не мешали немцам давить Варшавское восстание, а в 1920-ом первыми напали на невинную Польшу, Говорухин быстро перешел к временам более отдаленным.

«Из всех наших соседей, конечно, более всего Россия за последние два века поиздевалась над поляками…Вспомните польские восстания, жестко и кроваво подавленные, разделы Польши… Россия – злопамятное государство. Казалось бы, надо было бы укреплять дружбу с соседями, но у нас совсем недавно ввели новый праздник - 4 ноября. Ни один человек не знал, что это такое, зачем, почему. Потом объяснили – оказывается, 400 лет назад изгнали поляков из Кремля. Вот злопамятность!»

Итак помнить о вторжениях Польши в Россию – злопамятность, а биться лбом об пол, каясь за разделы Польши в ходе которых Россия ни клочка собственно польских земель не получила – укрепление дружбы! Эффективность говорухинской тактики мы наблюдали совсем недавно. Когда кремлевское руководство в очередной раз покаялась за Катынь и объявило государственный траур по ненавидящему Россию Качиньскому, в Варшаве приняли окончательное решение о размещении на польской территории американских ракет.

Примеров подобных откровений можно приводить еще много, но я ограничусь только одной участницей антисталинистских стриптизов – телеведущей и членом Общественной палаты Тиной Канделаки. В одном из выпусков программы «Нереальная политика» подружка олигарха Сулеймана Керимова бодро отказала в существовании русскому народу: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, кто вы здесь? Где вы здесь? Поднимите руку! Нет вас! Это уже давным-давно всеми доказанный факт, что российский этнос не состоит из русских!»

Выступления Говорухина, Канделаки и им подобных показывают, что для подобных организмов и их хозяев Сталин не более чем средство. В перестроечные годы эта шушера, сперва, разоблачала усатого тирана, цитатами из «гуманистов» Ленина и Бухарина. (Будущий пресс-секретарь Ельцина Костиков писал, что Сталин был злой, поскольку ходил в сапогах, а Ленин добрый, потому что носил ботинки). Потом та же шелупонь заявила, что сволочи все большевики, зато меньшевики с эсерами – подлинные общечеловеки…Ну и так далее, до признания Советского Союза империей зла и его ликвидации со всеми сопутствующими услугами мировому сообществу. Выплатой долгов Николая II. Отказом от компенсаций за вывод войск из Восточной Европы и претензий на оказавшиеся за границей территории с русским населением. Выдачей своих союзников спецслужбам бывших врагов. Приемом на своей территории их радиоактивных отходов. И еще много чем.

Все бы хорошо, но хотя Советского Союза нет – Россия-то осталась! Она подозрительно большая и соблазнительно богатая, а потому нуждается в неустанном ущучивании и прижучивании. Начали опять со Сталина, но если вытащить его останки из могилы, извлечь ленинскую мумию из Мавзолея, снести все лысые памятники и запретить советскую символику, как экстремистскую – это ничего не изменит. Общечеловеческая тусня немедленно переключится на Петра I, Ивана Грозного и так далее вплоть до кровавого антисемита Святослава Игоревича. Именно этот предшественник арабских террористов из движений «Хамас» и «Хезболла», коварно разгромил миролюбивый Хазарский каганат, вынудив потомков его жителей спустя почти тысячу лет заново строить свое государство в неуютной Палестине. За преступления Святослава и его наследников дорогие россияне обязаны покаяться и заплатить. Польше, Эстонии, Израилю и всем-всем-всем! После чего, наконец, сдохнуть, предварительно завещав мировому сообществу содержимое своих недр.

Судя по проговоркам депутатов и заседателей Общественной палатки, подготовка уже началась. Прогрессивные киношники тоже не ограничиваются разоблачением большевиков. То Ивана Васильевича с верным Малютой заклеймят, то Николая I с Бенкендорфом разоблачат, то генерала Скобелева с адмиралом Колчаком дебилами представят…Но поскольку как следует за Россию Рюриковичей и Романовых должны взяться только после сокрушения красных идолов, пусть лучше ломают свои гнилые зубы о Сталина.

22:09 

Про Михалкова

Поскольку рецензия Трофименкова слишком хороша, рассмотрел тему более глобально. После просмотра шедевра включу фрагменты в текст для какой-нибудь газеты. Оригинал тут.
www.apn-spb.ru/publications/article7223.htm

НЕУТОМИМЫЕ УБЛЮДКИ

С годами председатель Союза Кинематографистов РФ все больше напоминает гадящего с неба на Россию немецкого летчика из своего последнего фильма.

Трудно поверить: каких-нибудь четверть века назад Никита Сергеевич Михалков не только был прекрасным режиссером, но и казался порядочным человеком. Он достойно повел себя на V Съезде кинематографистов СССР, не став топтать Сергея Бондарчука вместе с прогрессивным кинобомондом. Чуть позже, на междусобойчике в Одессе вышеупомянутый бомонд и примкнувший к нему мастер православного фотошопа Илья Глазунов составили кляузу, против разгула русского фашизма в лице клоунов из общества «Память», ее отказались подписать только Виктор Цой и Михалков. Наконец в октябре 1993-го, когда все те же мастера культуры с пеной у рта призывали сажать и стрелять, Михалков открыто назвал арестованного Руцкого своим другом. Потом что-то внутри него переменилось, но оппоненты изначально были куда хуже. Теперь они уходят из Союза Кинематографистов и вопят, что поругались с господином председателем исключительно из высокодуховных соображений, хотя на самом деле не могут поделить недвижимость и недовольны долей бюджетного пирога.

Но это внутренние проблемы кинобратии, а нам грешных потребителей, что до разрезания аппетитно пахнущего изделия кремлевской кухни? Каких гениев обделил жадный господин председатель? Редактора малотиражного журнальчика с характерной фамилией Дондурей? Сдувшегося еще при Ельцине Рязанова, получившего на маразм о борьбе Андерсена с Холокостом, 12 миллионов американских рублей и отбившего в российском прокате лишь 151 тысячу? Германа-старшего, что уже одиннадцатый годочек корежит «Трудно быть богом» Аркадия Стругацкого под разоблачение кровавой гэбни? Германа-младшего, вершина творчества которого шматок использованной туалетной бумаги на Байконурском космодроме? Даже не смешно.

Какие еще претензии? Говорят, что лучшие роли Михалкова – оборотистые хамы и жлобы – зеркальное отражение самого артиста. Глядя, как Никита Сергеевич позирует перед камерами на 140 тысячах гектаров своего поместья, осваивает государственный кинобюджет, умоляет Путина остаться на третий срок и пинает ногами по лицу предварительно схваченного охранниками парнишку, веришь, что любой из сыгранных им неутомимых ублюдков вел бы на месте его точно также. И проводник Андрюша из «Вокзала для двоих», и директор автосервиса Трунов в «Инспекторе ГАИ», и промотавшийся барин Паратов из «Жестокого романса», и конечно - бандит Михалыч из «Жмурок».

Однако крупный творец совершенно не обязан служить образцом высокой морали. Его барские замашки перед низшими, и холопство перед высшими никак не затрагивают 99,9% дорогих россиян. Для них Никита Сергеевич интересен как режиссер, продюсер и глава кинокомпании «ТРИТЭ» имени себя, и здесь мнения о нем противоречивы. Некоторые видят в последних трудах Михалкова зеркальное отражение литературного творчества отца, но они в корне неправы.

Сергей Владимирович прилежно колебался с генеральной линией Кремля, но в рамках советской системы старался сделать жизнь немного лучше. Те, кто ходил в кино при Брежневе, должны помнить, как гас свет в зале и зрители ждали, что покажут перед фильмом? Унылую «Ленинградскую кинохронику» про рост удоев на сталепрядильном заводе или михалковский «Фитиль», где конечно партию не трогали, но весьма высокопоставленных чиновников вплоть до министров продергивали порой очень качественно.

Сейчас свободы куда больше, а творения Никиты Сергеевича и его свиты из «ТРИТЭ» куда беззубее папиного киножурнала. Типичный образец ее документального кино – картина «Генерал Кожугетыч» поставленная Михалковым к 50-летию главы МЧС Сергея Шойгу. В той же лакейской манере выдержана и михалковская картина, посвященная 55-летию Путина.

Сергей Владимирович работал исключительно для сограждан и потому мог безбожно приукрашивать советскую действительность или умеренно критиковать ее, но страну фекалиями в надежде на импортную побрякушку не поливал, даже когда это стало безопасно и модно. Никита Сергеевич с подручными специализируется именно на пахучем экспорте, виртуозно оформляя товар в стиле «а ля рюсс» с иконками, крестиками, бубликами и медведями на цепочке.

Михалковская Россия убога и нелепа, не из-за нашествия большевиков, которых Михалков воспевал в «Рабе любви» и клеймит сейчас, а сама по себе. Белый офицер Митя из «Утомленных солнцем» – предающий свои идеалы подлец. Директор элитного юнкерского училища в «Сибирском цирюльнике» – пьяная свинья закусывающая водку стаканами. Его воспитанник – неврастеник боящийся выстрелить в беглого террориста и падающий в обморок при виде увядших прелестей американской потаскушки. Смешон и жалок кремлевский курсант из «Утомленных солнцем-2», нелепо тыкающий штыком в немецкий танк…
Обильно гадя на Россию, Михалков несколько раз получал награды в Венеции, Голливуде и Каннах. Это подхлестывает его продолжать в том же духе, а свиту заставляет двигаться в фарватере босса. Вы думали, что генерал Скобелев прославленный военачальник и герой русско-турецкой войны? В «Турецком гамбите» он круглый болван, который желая произвести впечатление на приглянувшуюся девицу скачет штурмовать Стамбул с одним полком и турецким шпионом, которого по тупости сделал начальником штаба. Остальные генералы еще глупее, их солдаты – не умеющие воевать бараны, а некоторые из них к тому же педерасты. Вас учили, что князь Дмитрий Пожарский победитель поляков и освободитель Москвы? В картине «1612» князь пустое место, а его подвиги совершает дух благородного испанского идальго, решивший ради прикола влезть в тело глуповатого холопа Андрюшки…

Маниакальное стремление к зарубежным цацкам сыграло с Никитой Сергеевичем злую шутку. Он все больше напоминает уже не Паратова с Михалычем, а немецкого летчика из «Утомленных солнцем-2» какающего на советское госпитальное судно прямо из кабины. За ним, как и положено ведомым, опорожняют кишечники прочие режиссеры студии «ТРИТЭ». Поскольку в отличие от киношного фрица, командир эскадрильи не рискует получить ракету в голую задницу, поток дерьма будет неутомимо литься и далее.

Правда, с годами нрав барина становится все чудесатее, а потому финал его земной жизни может получиться самый неожиданный. Например, прикажет выпороть на конюшне своего егеря или псаря, а тот от обиды всадит в кишки его благородия двойной заряд медвежьей картечи. Российское киноискусство не пострадает. «Раба любви», «Свой среди чужих, чужой среди своих» и «Неоконченная пьеса для механического пианино» все равно останутся с нами.

16:47 

"Антифашистский" дебош в университете

Оригинал с гиперссылками
www.apn-spb.ru/column/article7207.htm

БАНДЕРЛОГИ ПРОТИВ ТАБАКИ

Вслед за московскими либералами питерские левые делают все возможное, чтобы даже идеологическая обслуга режима смотрелась на их фоне не слишком похабно.


Борьба российской оппозиции за укрепление путиномедвежьего режима продолжает набирать обороты. До недавнего времени вне конкуренции тут был бывший премьер Михаил Касьянов. Демонстрируя симпатии к Ельцину с Чубайсом, обещая продавать на запад нефть по убыточной для России цене и признавая свое участие в фальсификации президентских выборов, Михаил Михайлович сделал все, чтобы отвратить от своей импозантной фигуры всех, кого только можно.

Преуспел в деле саморазоблачения и Гарри Каспаров. Для начала созданное им и экс-вице-премьером Борисом Немцовым движение «Солидарность» опубликовало программу, предусматривающую, помимо прочего, отправку российских войск в Афганистан для охраны травящих Россию опиумных плантаторов. Когда же выяснилось, что ее прочло слишком мало народу, чтобы проникнуться к «Солидарности» достаточным омерзением, Гарри Кимович развесил по интернету свою фотосессию с Михаилом Саакашвили, которого россияне после войны 2008 года любят особенно нежно.

Эстафету вождя продолжила московская «Солидарность», отметившая выборы политсовета не только перебранками и потасовками, но и публичной демонстрацией оппонентам половых органов. Особенно отличилась только что избранная в политсовет девица Анастасия Рыбальченко. После терактов, организованных кавказскими друзьями российских либералов на станциях «Лубянка» и «Парк культуры», прелестная барышня заявила, что это поганое метро грех не взорвать. Потому что несчастные вайнахи настолько бедно живут по сравнению с зажравшимися москвичами, что не могут не испытывать к ним справедливой классовой ненависти. Семейство взорвавшейся в «Парке культуры» Марьям Шариповой, настолько обнищало, что корреспонденты «Комсомольской правды» обнаружили его не в собственном поместье с рабами, а всего лишь в скромном двухэтажном каменном особнячке.

Подобные симпатии, наряду с многочисленными призывами к расправам с оппонентами по печально знаменитой 282-ой статье, гарантированно превращают «Солидарность» в смердящий политический труп. Не менее отличилось тут и «Яблоко» требующее сажать за оправдание и отрицание сталинских репрессий.

Однако в рядах критически настроенных граждан могли пробудиться симпатии не только к либералам, но и к левым. Чтобы исключить такие поползновения среди студентов Санкт-Петербургского Государственного университета, за дело взялась прогрессивная левая молодёжь Питера, близкая к бывшему первому секретарю горкома КПРФ Владимиру Федорову и опубликовавшая отчет о своих подвигах на федоровском сайте com-piter.ru

«Продолжается оккупация интеллектуального пространства СПбГУ идеологами крайне правых. Одним из проявлений этой оккупации является постоянно действующий на философском факультете консервативный клуб. Этот клуб является петербургским филиалом Центра консервативных исследований, организации, которая была создана известным праворадикальным идеологом Александром Дугиным в 2008 году. Цель ЦКИ – развитие и пропаганда консерватизма, провозглашенного официальной идеологией «Единой России». ЦКИ и партия власти работают в тесном взаимодействии; деятели Центра, многие из которых – члены «Единой России», участвуют в формировании партийного мировоззрения, пишут апологетические статьи, поддерживающие и оправдывающие реакционный курс российских властей… Мы, левые активисты, считаем своим долгом бороться против господства консерваторов в университете. Поэтому 5 апреля нами была предпринята попытка интервенции на лекцию известного реакционного публициста Переслегина…»

Не понимаю, зачем делать подобным персонажам незаслуженные комплименты, называя их консерваторами, реакционерами и фашистами. Декан философского факультета Санкт-Петербургского университета и одновременно член Совета Федерации от Хабаровского края Юрий Солонин - заурядная проститутка от науки, вовсе не имеющая никаких убеждений. Не так давно этот унылый начетчик обосновывал курс КПСС цитатами из Маркса, сейчас сверяет политику «Единой России» с тезисами Ильина, а завтра будет читать суры Корана, чтобы понравиться въезжающему в Кремль Бен Ладену. Потому что кушать очень хочется, а жонглирование цитатами во славу очередного хозяина - это всё, что господин декан умеет. Попытавшись руководить питерским «медвежатником», Солонин с треском проиграл все выборы, включая собственные, и едва организацию не развалил.

Основатель «консервативного клуба» Александр Дугин ввиду прогрессирующего алкоголизма выступает веселее. Регулярные «реакционные» призывы на страницах его главного труда «Основы геополитики» непринужденно сочетаются с классической демшизой. «В перспективе целесообразно вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии, – внушает Александр Гельевич, – Курилы надо вернуть Японии». Можно отдать и Карелию, дабы побыстрее провести «процесс стратегического объединения балтийских государств в единый блок. В блок входят Норвегия, Швеция, Германия, Эстония, Финляндия-Карелия, Дания, возможно, Голландия».

Помнится, Жорж Милославский управдома Буншу за такое щедрое разбазаривание государственных земель едва не пришиб, но то – честный вор-домушник! Зато кремлевским вождям, уже сдавшим изрядные территории бывшим братским республикам США и Китаю, именно такой консерватор и соответствует. Как и неудачливый писатель-фантаст Сергей Переслегин, который предпочитает изображать из себя правоверного имперца, но, если надо, по уровню демшизовости превосходит саму Новодворскую.

Переслегинскими разоблачениями злодеяний советской солдатни в Тбилиси побрезговал даже сделавший имя на расследовании разгона демонстрации 9 апреля 1989 года Собчак. У будущего мэра хватило ума не вылезать на трибуну с идеей о том, что «солдатам, участвующим в разгоне митинга, были сделаны инъекции нейролептиков - возбудителей гипоталамуса», отчего те с особым садизмом рубили саперными лопатками именно грузинских женщин, составивших 87,5% погибших! Разумеется, автор не настолько глуп, чтобы не знать, что в давке, от которой погибло большинство жертв, страдают в первую очередь более слабые, но желание посильнее укусить издыхающих коммуняк и понравиться новым хозяевам оказалось сильнее. А поскольку те не оценили, пришлось переквалифицироваться в патриоты.

Продолжать цитировать «консерваторов» можно бесконечно, но, думаю, и так ясно, что перед нами не философы и не футурологи с геополитиками, а притворяющиеся таковыми лакеи. Постоянно изгибающиеся вместе с генеральной линией, порой показывающие хозяевам кукиш из кармана и питающаеся с их стола, как киплинговский шакал Табаки при тигре Шерхане. Комсомольцы могли принять идеологический вызов и посадить их в лужу, но они пошли другим путем. Пока Солонин исполнял обязанности шакала, юные красные философы взяли за образец других персонажей «Книги Джунглей» - обезьянье племя бандерлогов.

«Своим шумным поведением и скандированием «Фашизм не пройдет!» и «Долой правых!» нам удалось на некоторое время прервать лекцию. Фашиствующие участники консервативного клуба, угрожая нам милицией, деканом и предрекая окончательное торжество фашизма в скором времени, используя численное преимущество, вытолкали нас из аудитории и, опасаясь новой атаки, закрыли дверь изнутри на ключ. Рядом с дверью в коридоре стояло пианино, которым мы, уходя, заблокировали выход из аудитории, чтобы консервативная зараза не могла распространяться по университету. Университет должен быть пространством науки и, следовательно, орудием освобождения. Университет должен быть очищен от консерваторов!»

При сравнении с такими беснующимися мартышками филфаковские «консерваторы» явно выигрывают. Они предлагают диалог, а в ответ следует визг и кидание банановыми шкурками. Единственное отличие лево-обезьянней стаи от либеральных соплеменников, бесящихся на съезде московской «Солидарности», - отказ от традиционного обряда мериться пенисами, но, возможно, вожаки просто не успели их продемонстрировать. Хотя своей цели они достигли. На фоне столь хвостатой оппозиции Путин и Медведев – великие вожди, Солонин – Кант и Гегель в одном флаконе, а рекламирующий красавцев на своем cайте депутат Законодательного Собрания Владимир Федоров – старший самец павианьего племени. С чем его и поздравляем.

17:09 

Оно нас закрыть угрожает

Стукач Фролов впал в католическую ересь

Типа православный эксперт Кирилл Фролов призвал к ликвидации «АПН Северо-Запад» и других электронных ресурсов. «Этого можно достичь законным и правовым путем - там полно статей, разжигающих религиозную рознь. - Разъяснил Фролов в своем ЖЖ. - А именно так следует классифицировать статьи, разжигающие ненависть к Патриарху и православной миссии». Похоже, бедняжка совсем одурел в доносительском раже и впал в католицизм. Это там существует понятие о непогрешимости Папы, а главой Православной церкви является Иисус Христос, а не Кирилл Гундяев.

www.apn-spb.ru/news/article7189.htm

00:11 

Отписался по взрывам в метро и последующим событиям

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article7139.htm

В AФГАНИСТАН ЧЕРЕЗ ЛУБЯНКУ

Одна из целей организаторов взрывов в московском метро - заставить Россию вступить в новую Афганскую войну. При этом благоденствие Кадырова, Медведева и Путина не должно пострадать.


На перронах станций метро «Лубянка» и «Парк Культуры» ещё не успела остыть кровь, как хор обслуги солнцеликого Рамзана Ахматовича грозно потребовал исключить из числа подозреваемых представителей самого кроткого и миролюбивого в мире народа. По мнению хористов, коли исполнители последних терактов - не вайнахи, так Чечня тут и не причем!

Логика на грани фантастики. Тогда и немецкие спецслужбы не имели никакого отношения, к готовившемуся в 1944 году покушению на Сталина. Ведь заброшенный ими в советский тыл киллер Петр Шилов был русским.

Особо звонко подавали голоса спикер парламента Дукваха Абдурахманов и главный борец за права горских человеков Нурди Нухажиев, но не прошло и двух дней, как их жестоко обломили. Лидер чеченских боевиков Доку Умаров на специальной видеозаписи разъяснил, что все устроил он, и тогда Грозный бросил в бой последние резервы. Доку Хаматовича начал отмазывать сам президент Чечни.

«Как он может это сделать, если даже вшей на себе не успевает давить? – С присущей ему экспрессией воззвал Кадыров. – Грязный, беззубый, который боится лечь спать. Это крыса, которая бегает из одной норы в другую. Он взял на себя эту ответственность, с расчетом на то, что правоохранительные органы будут преследовать выходцев с кавказских республик, а они в свою очередь начнут поддерживать боевиков назло силовикам».

Чуть раньше на защиту избранного народа грудями бросилась главная кадыропоклонница Москвы, автор захватывающего фантастического боевика о победе цивилизованной грузинской армии над дикой русской ордой Юлия Латынина. По ее мнению, Чечня - «единственная республика, где у нас нет проблем с боевиками, потому что эти проблемы там решает Кадыров». Взрывают же по всей России никак не связанные с невинными жертвами сторонники «Всемирного халифата», среди которых и чеченцев-то не видно!

К «Всемирному халифату» мы еще вернемся, а пока полюбуйтесь, как самозабвенно фанатка грозненского мачо врет о решении проблем с боевиками на территории кадыровского фатерлянда. Заботливо собранная порталом «Кавказский узел» хроника их подвигов не оставляет от девичьих всхлипываний даже маленькой лужицы.

11 марта – Возле поселка Нохч-Килой Шатойского района убиты 4 боевика.

11 марта – В Аргуне в результате взрыва автомобиля ранен начальник отдела милиции.

14 марта – В Ачхой-Мартановском районе боевики убили родственника работника министерства внутренних дел Чечни.

14 марта – В окрестностях Бамута убиты 2 бойца Уфимского спецназа.

17 марта – В бою в Веденском районе убито 6 боевиков и 3 милиционеров, еще 3 милиционера ранены.

17 марта – В Урус-Мартановском районе убит сотрудник управления службы судебных приставов.

25 марта – При взрыве в окрестностях села Дарго Веденского района ранены 3 милиционера.

27 марта – Обстрелян дома главы администрации населенного пункта Рошни-Чу.

28 марта – В Грозном на неустановленном взрывном устройстве 1 человек погиб и еще 1 контужен.

30 марта – В Ножай-Юртовском районе 3 милиционеров ранены, 1 убит. Нападавшие скрылись.

5 апреля – В Шатойском районе на фугасе подорвался российский военнослужащий.

С учетом жертв предыдущих 320 дней, всего за год, прошедший после отмены в Чечне режима контртеррористической операции, на территории республики убит 321 человек. Из них 92 - сотрудники силовых структур, остальные - боевики и гражданские лица. Всего убито и похищено в два раза больше, чем за предыдущий год.

Суета кадыровцев доказывает причастность к терактам в метро представителей вайнахского народа куда убедительнее, чем признание Умарова в их организации. Но в одном ли Умарове дело? По мнению политолога Станислава Белковского, за терактами может стоять сам Рамзан Ахматович, желающий показать, кто тут хозяин, слишком возомнившему о себе кремлевскому полпреду на Кавказе Александру Хлопонину.

Действительно, совсем недавно Рамзан Ахматович открытым текстом заявлял, что полпредство президента России по Северо-Кавказскому федеральному округу не способствует притоку в Чечню инвестиций от «обеспеченных стран», типа Саудовской Аравии, контакты Грозного с которой критиковал Хлопонин. А уже через два дня после теракта информационно-аналитическое управление парламента Чечни приняло специальное (и почему-то закрытое для незарегистрированных пользователей его официального сайта) обращение. Хлопонину объяснили, что его «неудачные кадровые решения» могут «всколыхнуть стабильность, достигаемую столь высокой ценой», а потому не надо вызывать неприятие «со стороны местных элит, и со стороны гражданских обществ».

Что такое неприятие гражданских обществ Чечни и чем они отличаются от российских, мы хорошо знаем по Буденновску и Беслану. Да и взрыв шахидок на «Лубянке» и в «Парке культуры» между двумя столь красноречивыми заявление смотрится довольно зловеще. Однако в стройной концепции Белковского есть слабое место: активизация умаровских боевиков за последний год никак не позволяет считать его главаря агентом Кадырова.

Добившемуся отмены КТО Рамзану Ахматовичу было выгодно доказать, что полное спокойствие на территории Чечни можно обеспечить без особых режимов и федеральных силовиков, с помощью одних только финансовых влияний под могучую и волосатую президентскую харизму. Для этого спикер Дукваха Абдурахманов встречался с лондонским главой правительства Ичкерии в изгнании Ахмедом Закаевым, после чего тот приказал своим сторонникам с 1 августа 2009 года прекратить боевые действия. Зато порвавший с лондонским сидельцем Умаров, наоборот, активизировал атаки, и, как видим, небезуспешно. Да и трудно ожидать иного. Даже беглый взгляд на умаровскую биографию выставляет его полным отморозком, не готовым подчиняться кому-либо вообще.

Свою первую жертву главный террорист Чечни прикончил еще в советские времена, но, сумев представить случившееся убийством по неосторожности, отделался легким испугом. В 1992 году коммерческий директор компании «Тюмень-Агда Ф-4» снова в розыске, уже за двойное убийство, и скрывается на исторической родине. Во время Первой Чеченской войны дослужился до бригадного генерала, публично расстреливал российских пленных в центре Грозного, а после Хасавюртской капитуляции Кремля стал секретарем совета Безопасности самостийной Ичкерии.

На новой должности Доку Хаматович продолжал зарабатывать похищениями людей и однажды украл даже представителя МВД РФ Геннадия Шпигуна. Президент Ичкерии Аслан Масхадов снял Умарова с должности, а бывший секретарь Совбеза в ответ обвинил его в сговоре с Россией и обещал расстрелять как предателя. Масхадов проглотил оскорбление, а после начала Второй Чеченской войны назначил бывшего уголовника, командующим Западным фронтом и директором Службы Национальной безопасности. На умаровском счету около десятка успешных рейдов на Грозный, Назрань и другие населенные пункты, взрыв здания ингушского управления ФСБ и электрички под Кисловодском. В ходе боевых действий как минимум дважды тяжело ранен и семь раз объявлялся убитым, но каждый раз чудесным образом воскресал.

Кто-то еще верит, что подобный волчара станет есть из миски человека, по ряду данных, похитившего его жену, сына, двух братьев и сестру, а отца после похищения убившего? Но вот разыграть такого в темную, встроив в хитроумную политическую комбинацию, опытные специалисты вполне могут, и, похоже, комбинация у них получается замечательная.

Начиная с середины 2000-х стало очевидно, что масхадовская Ичкерия и Россия проиграли Вторую Чеченскую войну кадыровской Чечне и Кремлю. Сейчас Россия платит Грозному огромную дань, кремлевская администрация по первому свистку Рамзана отправляет за решетку русских офицеров, а чеченцев заранее вывела из российской юрисдикции. Сам Закаев прекратил боевые действия, признав, что «сегодня по всем признакам Москва находится под Чечней». Ну и зачем среднему боевику воевать? Все его прошлые зверства амнистированы, деньги текут рекой, а 99% русских при любом конфликте с ним оказываются бесправными унтерменшами! Война, по большому счету, становится нужна только маленькой кучке фанатиков, которым с рамзановцами на одной планете тесно.

Рано или поздно поток российских нефтедолларов иссякнет, и Кавказ вспыхнет снова. Но нынешние временщики не без оснований надеются, что эту проблему решать придется уже не им. На Западе статус-кво тоже многих устраивает. Считается, что Путин с Медведевым вполне удобные партнеры, а долги «Газпрома» с «Роснефтью» и умаровцы на южных границах - надежная страховка от возможных великодержавных выбрыков. Однако некоторым политикам в Вашингтоне и Брюсселе этого мало. У них наблюдается горячее желание перенаправить энергию мирового исламского террора с запада на север, а дорогих россиян использовать в качестве пушечного мяса в Афганистане.

Несомненно, в Кремле готовы за малую долю положить в боях с отрядами «Талибана» тысячу-другую солдатиков. Но там помнят, чем закончился поход в тамошние горы для Советского Союза. Даже терпеливые россиянцы могут сорваться после прибытия из-за Пянджа первых сотен цинковых гробов, тем более полягут парни за интересы басмачей, сажающих на иглу братьев, сестер и невест погибших.

Что нужно сделать, чтобы «груз-200» в каждой семье восприняли с пониманием? Родственникам погибшим следует показать, что их сын и брат пал не за прайс кремлевских обитателей и не гешефты афганских наркодельцов и их американских хозяев, но во имя великой и благородной цели - крестового похода против международного исламского терроризма. Шахиды ведь уже не в Нью-Йорке небоскребы авиалайнерами таранят, а в центре Москвы метро взрывают. И если их не остановить завтра половину российских городов в воздух поднимут!

Чеченское полпредство всемирной террористической гидры сформировано заранее. В октябре 2007 года возглавивший Ичкерию Умаров провозгласил себя главой Кавказского Эмирата в составе Чечни, Ингушетии, Северной Осетии, Дагестана, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и части Ставропольского края. Но этого только для начала.

«Сегодня в Афганистане, Ираке, Сомали, Палестине сражаются наши братья, - разъяснил свежеиспеченный эмир. - Наш враг - не только Россия, но и Америка, Англия, Израиль: все, которые ведут войну против ислама и мусульман».

Какой смысл Умарову превращаться из признанного европейскими правозащитниками и либералами борца за свободную Чечню во врага христианской цивилизации? Пойти на такие жертвы Доку Хаматович мог только за резкое увеличение военной и гуманитарной помощи, и, судя по успешным операциям за последний год, он ее получил. От кого? Как известно львиная доля ресурсов для боевиков до сих пор идет через Турцию, а в какой миролюбивый блок она входит, надеюсь, знают все.

Зачем НАТО помогать человеку, который объявил ему смертельную войну? Призывы мочить щедрых спонсоров не воспринимают всерьез сами боевики. «В Белом Доме прекрасно знают, что нам сейчас не до Америки, – простодушно признавался ведущий идеолог Кавказского Эмирата и глава его Шариатского суда Анзор Астемиров. – Даже если мы каждый день будем угрожать Америке и Европе, любому, кто разбирается в политике, будет ясно, что у нас нет реального столкновения интересов».

То есть, реальные интересы шайки лежат исключительно в пределах российской территории, и теперь, воюя с умаровцами, Россия уже не подавляет апеллирующих к Западу и поддерживающих вторжение США в Ирак чеченских сепаратистов. Она встает в единый строй с Вашингтоном в борьбе с мировым исламским экстремизмом!

Новую реальность нужно немедленно донести до населения и промывание мозгов уже идет полным ходом. В первых рядах, само собой, мадмуазель Латынина. Как лауреат американской премии «Защитник свободы», полученной лично от Госсекретаря США Кондолизы Райс, она обязана участвовать. Кто ужинает девушку, тот ее и танцует.

Очень кстати придется и назначенный на 9 мая англо-американо-российский парад на Красной Площади. Он поможет возродить в массовом сознании позитивный образ антигитлеровской коалиции, а преобразовать его в образ коалиции антитеррористической - дело простейшей пиар-техники.

В отличие от Первой Чеченской войны правозащитники, типа Сергея Ковалева, будут помалкивать. Во-первых, хозяева за антивоенную пропаганду в этот раз не дадут ни цента. А во-вторых, как прекратить войну, если тебе противостоят не героические борцы за независимость Чечни, а кровавые маньяки, желающие сокрушить кафиров по всей планете?

В финале рекламной кампании лишенные международно-правозащитной благодати и турецких каналов подпитки умаровцы потерпят несколько сокрушительных поражений. Для пущего эффекта в операции могут принять участие несколько военных из НАТО, случайно приехавших обменяться опытом. Далее появляются журналистские расследования Латыниной, Мамонтова и других проверенных кадров о талибском следе. Отважные расследователи «случайно» обнаруживают в чеченских ущельях нужные трупы с документами, подписанными лично предводителем талибов муллой Омаром. Дорогие россияне в считанные месяцы созревают для вступления в международную антитеррористическую коалицию и с песней маршируют в Афган, постепенно заменяя там ценных уроженцев цивилизованных стран.

От новой войны выиграют все наши захребетники. Кремлевские обитатели, которых разагитированный телевизором и запуганный взрывами народ станет умолять присоединиться к всемирному антитеррористическому союзу, получат по 30 серебренников за каждого вложенного в общее дело солдата. Кадыров, оказавшись на переднем крае борьбы с исламско-фундаменталистской угрозой, освоит дополнительные вливания от самых «обеспеченных стран» и легко отобьет робкие попытки призвать свою бурную персону к порядку. Дорогие россияне получат исключительно похоронки из Афгана, усиленный поток героина и очередных шахидов, но им иного и не положено.

Дело за Америкой и ее союзниками по НАТО. Пока они не договорились окончательно о запуске сценария в производство, и России очень повезет, если хозяева мира сего решат отложить втягивание ее в новый «крестовый поход».

01:53 

Очередной кинообзор

Выходит в "Спеназе России". Подготовлен с использованием куска имеющейся рецензии на "Мы из будущего-2"

БЕЙ СКИНОВ - СПАСАЙ БАНДЕРУ!

Российский кинобомонд прикрывает кукиш в кармане борьбой с русским фашизмом.


Некогда вполне лояльные к советскому режиму писатели и киношники теперь любят признаваться, как они на самом деле ненавидели клятых коммуняк и при каждом удобном случае подрывали их власть. Если когда-нибудь в России случится второе издание «бархатной» или «демократической» революции (первая победила 19 августа - 8 декабря 1991 года, и у власти до сих пор преемники победителей) точно также сможет хвастаться дама-кинопродюсер с приметной фамилией Кукоба.

Еще на этапе съемок ее боевик «Мы из будущего-2» не вылезал из скандалов. История отправки группы русских и украинских хлопцев на поле битвы под Бродами, где войска 1-го Украинского фронта почти полностью уничтожили 6 немецких дивизий и украинскую дивизию СС «Галичина», не вдохновила участников фильма-приквела. Больше половины исполнителей главных ролей первого «Мы из будущего» и его режиссер Андрей Малюков отказались участвовать в проекте, а сменивший Малюкова Олег Погодин потребовал убрать свою фамилию из титров и заявил, что хочет «вычеркнуть этот фильм из своей памяти». Мадам продюсер заявляла, что фильм заказан большими людьми к президентским выборам на Украине и угрожала неприятностями отказавшемуся от съемок Даниилу Козловскому и хвасталась, но была ненавязчиво послана.

Новых артистов с грехом пополам набрали, но обязанности режиссера пришлось исполнять самой Кукобе. В итоге она накукобила такое, что коряво снятая и смонтированная левой пяткой картина полностью потеряла связь с первой частью и со здравым смыслом. Главгерой, который в «Мы из будущего-1» был представлен недоучившимся студентом, во второй части, где действие развернулось через несколько месяцев после первой, оказался институтским преподавателем истории. Фронтовую медсестру, по-прежнему изображает ухоженная гламурная киса. Провалившихся в прошлое украинских хлопцев бандеровцы признают за своих, заявив, что на них «наша форма». (Хотя на одном из попаданцев нечто непознаваемое, а на другом - полевой камуфляж СС). Косые немецкие пулеметчики, в упор не могут попасть в раздолбанный грузовичок, а тупые советские генералы (в июле 1944 года!) бросают навстречу прорывающемся из окружения немцам единственный батальон и со скорбными физиономиями умоляют командира день простоять, да ночь продержаться…Неудивительно, что во время премьеры ленты, в Курске приглашенные ветераны демонстративно покинули зал, не желая тратить время на такую дешевку.

Если как зрелище картина просто убога, то с точки зрения идеологии она куда интереснее. Первый бой на экране вспыхивает между бандеровцами и эсэсовцами, и выходит, что создатели полностью разделяют версию пана Ющенко и К, согласно которой боевики Бандеры в равной мере дрались и с коммунистами и с нацистами. Правда у Кукобы они еще и расстреляли в овраге несколько десятков пленных красноармейцев и помогавших партизаном деревенских жителей, но на той войне подобные эксцессы у всех случались: в других российских фильмах кровавая бериевская гэбня еще и не так зверствует!

Мифический бой явно позаимствован у оказавшегося после войны в США, бывшего офицера «Галичины» Юрия Тыс-Крохмалюка. В книге «UPA Warfare in Ukraine» Тыс-Крохмалюк подробно описал блестящие победы УПА над эсэсовскими дивизиями генералов Платле и Хинцлера. Правда, документов подтверждающего крохмалюковские байки не существует, и военачальников с указанными им фамилиями у Гитлера не было, но в российском кинобюджете на запуск в сознание зрителей его бредней деньжата нашлись.

Чрезвычайно лояльны киношники оказались и к дивизии «Галичина», которые, судя по фильму, не совершают никаких зверств и показаны с полным уважением. Смертельно раненного парнишку из «Галичины», просящего перевернуть его простреленным животом вверх, сняли с несомненным желанием выдавить из зрителя скупую слезу.

Забавно получается, да? С одной стороны пани продюсерша хвасталась, что о проекте осведомлен сам обер-идеолог Кремля Асланбек Дудаев (Владислав Сурков). С другой – ее картина за некоторыми отклонениями льет воду на мельницу именно наследников Бандеры и «Галичины». Не хочу заниматься конспироложеством, но все же напомню: бывший главарь украинских боевиков, воевавших в Чечне против России, Дмитро Корчинский приезжал на Селигер дрессировать нашистскую гопоту именно с подачи Суркова.

Подозреваю, что немало идеологических сюрпризов ожидает нас и на премьере экранизации романа «Азазель» с которого началась раскрутка известного беллетриста Григория Чхарташвили (Бориса Акунина). «Азазель» - роман с очень неоднозначным посылом. Разве леди Эстер - злодейка? – Вопрошает готовящийся к съёмкам, создатель провального «Обитаемого острова» Федор Бондарчук. – Разве Фандорин такой уж положительный, если не сдерживает обещания, данного леди Эстер, проследить за тем, чтобы после ее смерти все воспитанники эстернатов не оказались на улице?» Дети ведь оказываются на улице. Вот на этой моральной дилемме и неоднозначности персонажей в моем фильме будет многое строиться». («Комсомольская правда», 3 февраля, 2010г.)

Вообще-то, от сыщика Фандорина леди Эстер просила не заботиться о своих питомцах, а лишь потребовала от него обещать «что охота на моих детей не станет целью вашей жизни», так что похоже книгу Акунина Бондарчук просто не читал. Однако персонаж она действительно неоднозначный. Милая пожилая англичанка, которая так наловчилась развивать способности взятых на воспитание сироток, что те делают блестящую карьеру во всех сферах человеческого бытия и незримо продвигают мир по пути прогресса, гуманизма и общечеловеческих ценностей. (Препятствующих убивают, а тех, кто богат, но неправильно распоряжается своим капиталом, доводят до самоубийства, предварительно заставив завещать деньги симпатичной британке).

Интереснее же всего позиция питомцев леди Эстер относительно России. Ее подробно изложил в романе Акунина «Турецкий гамбит» один из ее блестящих учеников прогрессивный чиновник и разведчик Османской империи Анвар. Помните?

«Россия таит в себе страшную угрозу для цивилизации. В ней бродят дикие, разрушительные силы, которые рано или поздно вырвутся наружу, и тогда миру не поздоровится. Это нестабильная, нелепая страна, впитавшая все худшее от Запада и от Востока. Россию необходимо поставить на место, укоротить ей руки. Это пойдет вам же на пользу, а Европе даст возможность и дальше развиваться в нужном направлении… Я очень люблю мою несчастную Турцию. Это страна великих упущенных возможностей. Но я сознательно готов пожертвовать османским государством, только бы отвести от человечества русскую угрозу».

Я в курсе, что господин Чхарташвили в целом мыслит примерно так и это его священное право, как и Бондарчука. Только хотелось бы уточнить: почему подобных персонажей надо воспевать за счет российских налогоплательщиков?

Это же касается и грядущего в мае горячечного бреда Никиты Михалкова «Утомленные солнем-2». Судя по демонстрируемым роликам, на сей раз защитник чеченских мальчиков и воспеватель американских шлюшек не ограничится душераздирающей историей о маньяке Сталине, посылающем на немецкие пулеметы красноармейцев с черенками от лопат. Еще мы заплатили деньги за кадры с русским дебилом, который увидев танк цивилизованных немцев, пытается проткнуть его штыком. По мнению Никита Сергеевича именно такие кретины и служили в элитном батальоне кремлевских курсантов.

Воцарись в Кремль что-нибудь типа Новодворской с Подрабинеком, Михалков, наряду невинно страдающим чечененком из «Двенадцати» всегда сможет предъявить этого дебила, как свидетельство своей необходимости для новой власти. Есть у него и надежные свидетельства о противостоянии призраку «русского фашизма». От кадров с битьем ногами по лицу схваченного охранниками нацбола, до эпизода из тех же «Двенадцати», где на голову дремучему и трусливому таксисту-антисемиту триумфально гадит прогрессивный общечеловеческий воробей.

Прочие режиссеры озабочены борьбой с русско-нацистским призраком не менее главкиношника всея Руси и потому клеймят его даже там, где ничего подобного по сюжету не требуется. Взять к примеру, «Антикиллер-2» племянника Никиты Сергеевича Егора Кончаловского. Там российские спецслужбы противостоят террористам полевого командира Ужаха Адуева, но как можно обижать других полевых командиров, что нынче правят бал в свободной Ичкерии? И вот уже режиссер суетливо объясняет, что «В нашей картине у террористов нет ярко выраженного национального признака: это и лица кавказской национальности, и украинцы, и русские, и молдаване, и очень жестокий эстонец». («Известия», 26 ноября 2003 г.) А чтобы дополнительно доказать свою политкорректность, вводит в сюжет толпу скинов, которые по заданию Адуева громят мирный таджикский рынок, но правильные бандиты, помогают родной милиции преградить дорогу фашизму!

Похожая картина и в фильме «Честь имею» вообще-то посвященном подвигу 6-ой роты Псковской воздушно-десантной дивизии. Уже писалось, что ее создатели смело изменили реальность и спасли десантников с помощью вовремя прибывших вертолетов, но проблему политкорректности это не решило. Поэтому из сюжета аккуратно изъяли эпизод с освобождением чеченских рабов, а командира роты заставили запинать ногами троих фашистов напавших на трепетного юного родственника одного из боевиков.

В сериале «Телохранитель» чеченских террористов нет вообще, этнических преступных сообществ тоже не видно, зато очередная шайка скинов разоблачается неукоснительно, хотя отец одного из них – милицейский генерал. Скинами руководит загадочный субъект, который издевается над расовой теорией, сомневается в принадлежности подопечных к арийской расе и даже хлещет их по мордасам, но кто он сам – непонятно. Поскольку явно не нацист, скорее всего либо мафиози, либо даже иностранный шпион.

Как в сериале «Тайная стража-2», где агент британской разведки МИ6 Дэвид Коуч вербует главу русского фашистского Ордена Андреанитов, чтобы с помощью его головорезов взорвать мусульманские святыни в Мекке. Главный андреанит – персонаж колоритный. Воевавший на стороне чеченцев украинского спецназовца, под видом российского офицера в отставке становится директором детского дома и создает из своих воспитанников банду, которая громит мирный азербайджанский культурный центр, но Мекку наши доблестные спецслужбы спасает. Интересно, что между делом, оборотень-директор задает резонные вопросы. Например, спрашивает: чего это жителям некоторых бурно требовавших независимости и терроризировавших русских сограждан, дома не сидится? Ответа ему никто не дает, но зато зрителям дают понять: каждый, кто только заикается о подобном – будущий пособник иностранных разведок и убийца!

Образы сотрудников ФСБ авторы параноидального бреда ненавязчиво позаимствовали персонажей из боевиков покойного питерского писателя Дмитрия Черкасова, предусмотрительно (и в нарушении договора о передаче прав на экранизацию) не поставив его фамилию в титры картины. Выглядит это особенно противно, если вспомнить, что Дима при жизни придерживался совершенно противоположных взглядов, в своих книгах частенько прикладывал этническую преступность, а с лидерами некоторых националистических организаций наоборот дружил и они присутствовали на его похоронах. Поэтому делать такое с его персонажами, столь же противоестественно, как превращать пушкинского Петрушу Гринева в турецкого шпиона, а его возлюбленную, капитанскую дочку Машу Миронову - в проститутку.
Видимо высшие силы не потерпели свинства. Вскоре после начала мирового финансового кризиса мародерская студия вылетела в трубу. Более того: кое-кто из создателей «Тайной стражи-2» отправился на встречу со строгими рогатыми товарищами, что ведают котлами с кипящей смолой и большими горячими сковородками.

Но на место каждого выбывшего бойца идеологического фронта встают новые, и толерантность торжествует. На россиянском киноэкране по-прежнему нет ни терроризирующих города банд из уроженцев южных республик, (любая из которых сожрет не поморщась всех соличных скинов с их свастичками и татуировочками). Не видно там все чаще выступающего против "понаехавших" населения, как в Кондопоге и Харагуне. Мы не увидим в кино представителей диаспор, вписывающихся за своих убийц и насильников, как имело место в той же Кондопоге и в Москве во время скандального дела Александры Иванниковой. В общем, никакой реальной почвы для межнациональных конфликтов в России нет, а скинов к нам забрасывает на парашютах ЦРУ и МИ6, агентов которых, как я уже не раз писал, трогать все равно запрещено. Расправившись с главарями андреанитов и их сербскими подельниками Вуком и Радованом, российская «тайная стража» не трогает зловещего мистера Коуча. Туземная администрация запрещает представителям низших рас причинять вред белым господам!

20:00 

Православный профессор защищает газового протоиерея

Доселе неизвестный мне экономист Кобяков решил защитить от меня главного пиарщика РПЦ протоиерея Чаплина. Пришлось ответить.

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article7084.htm

Само письмо протоиерея.
www.apn-spb.ru/opinions/article7067.htm

Историческое откровение достойного батюшки.
www.apn-spb.ru/opinions/article6556.htm

МОРАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ПРОТОИЕРЕЯ ЧАПЛИНА

Редактор двух лопнувших изданий, автор нечитаемой книги и член оргкомитета мертворожденной партии оправдывает газовый бизнес верхушки РПЦ


«Письмо протоиерея Всеволода Чаплина Виктору Зубкову вызвало возмущение либеральных кругов. Русскую Православную Церковь обвинили в лоббировании интересов бизнес-структур, во вмешательстве во внутренние дела суверенной Украины, преследовании корыстных целей, – прокомментировал кандидат экономических наук Андрей Кобяков обращение председателя Отдела по взаимодействию церкви и общества Московского Патриархата Всеволода Чаплина к руководству «Газпрома» с призывом продавать украинским химическим предприятиям газ подешевле. – «Братва в рясах уже и не скрывает, что лоббирует за откат. Прямо как в фильме «Праздник Святого Йоргена», когда опытный вор, глядя на церковный бизнес, сказал подельнику: «Вот как надо работать без отмычек!» - совсем уж отвязно комментирует портал «АПН Северо-Запад»… Если Церковь будет чаще обращать внимание на вопросы экономики, то от этого будет больше пользы. Я уже не раз говорил о том, что многие экономические решения и экономические реалии неразрывно связаны с вопросами нравственности, а это уже является прямой компетенцией Церкви. Поэтому будет хуже, если Церковь не будет высказывать свою позицию относительно морального аспекта экономических проблем».

Я не могу судить, насколько квалифицированным специалистом в своей области является Кобяков. Некоторые высказывания говорят скорее в его пользу. Например, рассуждая о грядущем крахе доллара и США, Андрей Борисович старательно избегает называть конкретные даты, а почитателям своего таланта советует хранить сбережения одновременно в рублях, долларах и евро, а сверх того прикупить золотишка. Тем самым он расписывается в бессилии предсказать судьбу мировых валют, и подобная честность заслуживает уважения. Прогнозы 99,9% остальных экономистов ничуть не точнее, но не у всех хватает совести признать свое бессилие.

Господину Кобякову следовало бы ограничиться подобными советами, но амбиции толкают уважаемого доцента в иные сферы, где его постоянно преследуют неудачи. Несмотря на обильные финансовые вливания, журнал «Русский предприниматель» и сайт rpmonitor.ru, которыми он руководил, приказали долго жить. Провалилась и попытка наставить кремлевских вождей на путь истинный с помощью, составленной под руководством Андрея Борисовича «Русской доктрины». Хотя среди однокурсников Кобякова по географическому факультету МГУ отмечен Максим Перов (бывший помощник министра регионального развития РФ и нынешний заместитель директора фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад» путинского олигарха Юрия Ковальчука), его влияния оказалось недостаточно.

Кобяков и компания тут виноваты сами. Некогда Маркс с Энгельсом, ограничились изложением в своем тощем «Манифесте» лишь основных тезисов, и они овладели миллионами. Авторы же «Доктрины» впихнули в нее даже соображения по части стиля одежды, в которой должны ходить граждане великой России. По их мнению, требуется обеспечить «мягкое вписывание в дизайн одежды естественных принципов русского костюма, поощрение развития школы художников-модельеров, которая в полной мере учитывала бы национальные особенности формы и сложения тела, отличающие нас от задающих моду европейцев».

Увы, в Кремле не захотели задумываться над принципиальными отличиями формы седалища Валентины Матвиенко от очертаний ягодиц Кондолизы Райс, и толстенный талмуд остался непрочитанным. Одним из немногих приближенных к сильным мира сего, сумевшим одолеть все 6 частей, 47 глав, введение, заключение и список терминов стал протоиерей Чаплин. Пользуясь близостью к тогдашнему главе Отдела внешних церковных связей и будущему патриарху Кириллу (Гундяеву), отец Всеволод удачно способствовал появлению упоминаний о «Доктрине» в речах владыки. Он же содействовал популяризации скорбного труда на формально возглавляемом патриархом форуме – Всемирный Русский Народный Собор. (На фото: владыка Кирилл – первый слева, отец Чаплин – третий слева, профессор Кобяков – второй справа) Ну и как после этого не защитить столь отзывчивого батюшку, от грубых либералов, к которым Кобяков неизвестно с какого перепугу отнес и наш портал!

Только вот беда: певец грядущего краха Америки защищает своего партнера в рясе совсем не от тех обвинений, которые ему предъявляют на нашем сайте. Мы не обсуждали вопрос о принципиальной правомочности вмешательства религиозных организаций в экономику, политику и прочие мирские дела. Я готов согласиться, что коли подобное вмешательство имело место везде и всегда, оно допустимо и для лидеров РПЦ. Чем Гундяев с Чаплиным хуже покойного католического прелата Кароля Войтылы, который под именем папы Иоанна Павла II столько сделал для падения коммунистического режима в Польше? А сколько киевлян на Майдане мобилизовал в поддержку Ющенко с Тимошенко чернокожий сектант Сандей Аделаджа! На фоне подвигов этих смиренных служителей божьих письмо отца Всеволода - бумажный самолетик рядом с реактивными бомбовозами.

Однако дьявол кроется в деталях, в данном случае - в обосновании просьбы главы РПЦ. Чаплин мог воззвать к экономическим интересам государства, написав, что скинуть цены для украинских химиков следует потому, что их производство завязано на российскую промышленность, и дорогой газ ударит по предприятиям самой России. Он имел возможность выступить как политик, сообщив, что химические предприятия - опора пророссийских политических сил, а их разорение на руку Ющенко и Тимошенко. Наконец, от русского пастыря естественно услышать призыв: не относиться бездушно к братьям по православной вере, среди которых преобладают русские и пророссийски настроенные восточные украинцы.

Каждый из этих тезисов можно опровергнуть, вспомнив, например, о 50-процентной пошлине, которой Союз Химиков Украины не так давно требовал обложить поставки российских минеральных удобрений, конкурирующих с аналогичной украинской продукцией. Однако Чаплин вообще не снисходит к обоснованиям, лежащим за пределами голого чистогана! На публике-то он очень любит пофилософствовать за патриотизм, но это для лохов, а тут письмо деловому человеку – бывшему премьер-министру РФ, а ныне председателю совета директоров «Газпрома» Виктору Зубкову. Ему державную лапшу на уши вешать бесполезно, и протоиерей режет правду-матку: цены на газ для украинских химиков следует понизить, чтобы выпускать «конкурентоспособную продукцию». Патриархия же вписывается за химиков, поскольку на вырученные за эту продукцию деньги те оказывают «существенную помощь» украинскому филиалу РПЦ.

Ну и где тут «вопросы нравственности» и «моральный аспект экономических проблем», о которых разглагольствует главный русский доктринер? Чаплин пишет исключительно о коммерции, даже не упоминая ради приличия о благотворительности, на которую теоретически должна идти часть «существенной помощи». А коли так, то ничем иным как лоббированием за откат письмо протоиерея назвать нельзя. Даже если малая доля сэкономленных на газе гривен предназначена для нового издания «Русской доктрины». Или пойдет на нужды созданного в мае прошлого года и тут же впавшего в летаргический сон оргкомитета партии «Дело нации», куда среди прочих входит и достопочтеннейший Андрей Борисович.

00:03 

Выборы, выборы...кандидаты - *******!

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/column/article7036.htm

УСИЛЕННЫЙ ПАЕК "ОППОЗИЦИИ"

Парламентские партии совместно борются с «экстремизмом» и убеждают своих сторонников, что на выборах 14 марта победили все.


Пока думский путиненок Максим Мищенко пугал блоггеров мифическим 25-ым кадром от страшного Лимонова, более продвинутые партайгеноссен зомбировали дорогих россиян, куда более извращенным способом. Менее чем за сутки до похода на избирательные участки, политически активные пенсионеры смогли насладиться душещипательным фильмом «Красный дед» из сериала «Телохранители». В отличие от остальных серий в роли главных злодеев оказались не заурядные мафиози, а митингующие под красными знаменами, лидеры «левого движения «Справедливость», похожего одновременно на «Справедливую Россию» и КПРФ. Желая пополнить предвыборные фонды, борцы за счастье трудового народа хотят убить ветерана войны, завещавшего им квартиру и крупный пакет акций. Отважные телохранители и чекисты спасают старика, а киллера мочат в канализационном коллекторе. В финале главному «справедливцу» удается избежать наказания, свалив вину на исключенных из партии «экстремистов», на выборах его ждет неминуемый разгром!

Какой бюджет попилили заказчики постановки этого барахла в сетку вещания РТР на 13 марта нынешнего года – неизвестно, но подозреваю, они прекрасно осведомлены и о том, что реального влияния на результаты фильмец оказать не мог. Предварительные итоги региональных выборов 14 марта 2010 года подвели еще 24 октября 2009 года на встрече лидеров думских партий с Дмитрием Медведевым. На мероприятии обсуждались результаты региональных выборов 11 октября, когда воровство голосов «единороссами» превысило все нормы приличия. Особенно при избрании Московской Городской Думы, где «медведи» завысили свой результат почти на треть, присвоив голоса более чем 20% голосовавших!

Торжественный уход из зала заседаний недовольных подтасовками парламентариев от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», на президента особого впечатления не произвел. Однако грех было упускать замечательный шанс выступить в качестве общенародного президента-миротворца, дистанцирующегося от путинской партии! Кроме того в преддверии перезагрузки отношений с НАТО требовалось слегка подлатать витрину суверенной демократии, украсив ее новыми разноцветными завитушками. С чаяниями зюгановско-мироновско-жириновской типа оппозиции данный проект ремонтных работ совпадал идеально, и ей обещали в следующий раз увеличить количество выделяемых мандатов. Ну и соответственно возможности освоения бюджетов соответствующих регионов. Для этого потребовалось всего лишь отказаться от массового вброса бюллетеней за «Единую Россию», ограничившись абсолютным преобладанием на телеэкране ее функционеров, особенно самого главного. Ну и конечно мобилизацией послушных госслужащих, военных, подследственных и слабоумных, что вместе с телезомбированием дает примерно 10% прибавки.

«Единая Россия» поворчала, но согласилась, поскольку контрольный пакет депутатских акций выделялся ей в любом случае. Злобствовать продолжали лишь отдельные слишком ретивые функционеры на местах, и некоторых из них Медведеву пришлось одергивать лично. Таким образом, за вычетом отдельных регионов типа Ямало-Ненецкого округа, «медведи» в среднем получили законные 35-40% плюс упомянутую выше прибавку за админресурс.

В такой ситуации обсуждать, кто выиграл, а кто проиграл бессмысленно - все команды по большому счету били в одни ворота. Теперь задача не скрывающих общей радости тренеров убедить болельщиков, что победили игроки именно в их любимых маечках.

Секретарь Президиума Генерального совета «Единой России» Вячеслав Володин сравнил количество голосов полученных партией 14 марта с результатами прошлых выборах в этих же регионах. По его словам «медведи» не только выиграли почти везде, но и добавили 800 тысяч голосов. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов не предложил сопоставить результат с итогами выборов Государственной Думы 2 декабря 2007 года, и получилось, что средний процент за «Единую Россию» упал почти на четверть. По такой же методике анализировал итоги первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, а другой заместитель Зюганова Валентин Кашин намекнул, что 14 марта власть приписала голоса не только «едорасам», но и мироновцам с жириновцами.

Более детальный подсчет показал, что «Единая Россия» в 7 регионах из 8 действительно прибавила по сравнению с прошлыми местными выборами, но потеряла по сравнению с парламентскими. ЛДПР и «Справедливая Россия» лишь кое-как удержались на прежнем уровне. КПРФ, к которой отошла часть голосов выдавленных с политического поля либеральных партий, несколько увеличила процентные показатели и думских, и местных выборов, а либералам придется довольствоваться от силы полусотней городских и муниципальных депутатов.

Всю эту статистику можно трактовать как угодно, но к реальности она имеет такое же отношение как споры средневековых схоластов о количестве ангелов, помещающихся на кончике иголки. Чтобы хотя бы приблизительно оценить, как изменилось отношение избирателей к участвовавшим в выборах партиям, надо для начала знать, сколько и кому голосов приписано, а тут возможны самые разные варианты. Например, на последних президентских выборах, в Петербурге, стремясь довести явку до требуемых 60% голосов, избиркомы добавляли не только Медведеву, но и Зюганову с Жириновским, вследствие чего доля голосов поданных за каждого изменилась незначительно.

Рисковала ли вертикаль власти, заставив часть косолапых бонз отказаться от массовых вбросов? Ни в малейшей степени. В Кремле прекрасно знают, что дорвавшись до вожделенного пайка, «красные» губернаторы и прочая публика, демонстрирует повышенную лояльность к Кремлю. Многие из них даже швыряют на помойку членские билеты своих партий, и судорожно кутается в потраченную молью медвежью шкуру, как это делали бывший псковский губернатор от ЛДПР Евгений Михайлов, глава Краснодарского края от КПРФ Александр Ткачев и некогда верный соратник Зюганова, а ныне неутомимый гонитель коммунистов кемеровский хан Аман Тулеев. Среди нынешних победителей от оппозиции хватает и еще более одиозных субъектов. Например, по Свердловской области зюгановский список возглавил бывший активист чубайсовского Союза Правых сил, а ныне скромный беспартийный миллионер Алексей Багаряков.

Подозреваю, что краснознаменных пенсионеров, возлагающих надежды на подобных «коммунистов» ждет горькое разочарование. Пока же они могут полюбоваться, как власть и оппозиция общими усилиями не пущает «экстремистов» в райсовет воспетых Веничкой Ерофеевым Петушков. В борьбе против группы активистов Русского Общенационального союза объединились «Единая Россия», КПРФ, и местные «антифа» во главе с активисткой каспарово-немцовской «Солидарности» Натальей Новожиловой. Подобное повторяется не первый раз: когда нацболы, разбросали листовки в Мариинском дворце, заявление с призывом возбудить против них уголовное дело наряду с «Едром», мироновцами и жириновцами подписал лидер право-яблочной фракции Михаил Амосов.

Системная оппозиция всегда играет по правилам системы, какими бы флагами она не размахивала и какие бы лозунги не декларировала. Это верно не только для России, но и для старых и устойчивых демократий, типа Великобритании. Считающуюся ультраправой Британскую Национальную партию, допустили в Европарламент, лишь после того как ее фюрер Ник Гриффин возлюбил Израиль, стал принимать в партию индусов и турок, а белым активистам разрешил усыновлять негритят. Сейчас приведение БНП к общему знаменателю продолжается, ограничения на прием цветных отменены окончательно и мистер Гриффин жалуется, что суд продолжает придираться к уставу из-за чего в партию не могут вступить две китаянки и группа выходцев из бывших британских колоний в Карибском море.

С допущением в большую политику БНП британская и российская многопартийность, все более сближаются. Сейчас в обеих странах есть консерваторы, социал-демократы и травоядные националисты. Правда, в России, исходя из исторических традиций, имеются комнатные коммунисты и отсутствуют либералы, но тут Кремль не шибко виноват – заставить нынешних вождей сформировать общую либеральную партию можно только под угрозой расстрела. Поневоле приходится проводить кастинг из самых безумных персонажей, типа в очередной раз воспевшей Путина ельцинской дочурки.

Надеюсь, с помощью лучших умов типа главного нанотехнолога Анатолия Чубайса и идеолога подмедведевских либералов Евгения Гонтмахера к следующим парламентским выборам трудность удастся преодолеть. Тогда в Думе появиться маленькая, но гордая демократическая фракция и мы с вами можем считать, что живем почти в Англии. Только надо всего лишь забыть, что вычетом излишней терпимости к мигрантам, британская вертикаль власти не старается уничтожить страну, которой управляет.

12:46 

Новые дополнения к 282-ой "антиэкстремистской" статье УК РФ

Оригинал с гиперссылками.
www.apn.ru/opinions/article22460.htm

ВОНЮЧИЙ КОЗЁЛ ЛУЖКОВА

Московская Дума и Общественная Палата играют с жертвами 282 статьи в «злого» и «доброго» следователей


«Не могу я так больше жить!» - жаловался раввину бедный местечковый еврей, ютящийся с многочисленной семьёй в крохотной комнатёнке. «Купи козла и посели его в своей комнате!» - посоветовал мудрый ребе. Через две недели, последовавший его совету, глава семейства пришёл второй раз, возопив, что жить, таки уже совсем стало невозможно, и он завтра непременно повесится! «Продай козла!» - невозмутимо ответил раввин. На следующее утро бедолага прибежал к нему в третий раз с радостным воплем: «Спасибо, ребе! Продал! И как же нам всем теперь хорошо!»

Казалось бы: причём тут торговцы залежалыми политическими услугами из Общественной палатки и уютно устроившиеся под главной кепкой Москвы, столичные думаки? Да просто демонстрируемая ими борьба нанайских мальчиков вокруг дополнительных антиэкстремистских поправок к Уголовному кодексу, выдержана строго в духе советов почтенного служителя Иеговы.

Сначала в домик бедных евреев (представителей русско-патриотической и вообще оппозиционной общественности, которым угрожает посадка за экстремизм и разжигание по 282 статье УК РФ) запускается составленный в Мосгордуме козёл (Принятое по инициативе мэра постановление «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Надо отдать должное думакам: скотина от их противоестественного совокупления с Лужковым родилась на редкость бодливая и вонючая. Согласно постановлению, за «убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» восстанавливается смертная казнь. Дела о подобных убийствах выводятся из-под юрисдикции суда присяжных. И лишь убийства совершённые по мотивам кровной мести остаются в юрисдикции присяжных заседателей - чтобы особо близкие родителям козла джигиты не обижались.

Особенно умиляет предложенное депутатами дополнение в Кодекс об административных правонарушениях, направленное специально против фашиствующих журналюг. Оно настолько прекрасно, что вырывать из текста отдельные фразы – сущее варварство.

«Злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в распространении непроверенной информации под видом достоверных сообщений, порочащих граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 5 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от 10 тыс. до 25 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

Обратите внимание: речь идёт не о распространении ложной информации, типа: «Юрий Михайлович – жид и пидорас», а всего лишь о непроверенной! То есть узнал журналист, что охранники Рамзана Ушат Помоев и Камаз Отходов устроили в ресторане пьяный дебош, написали об этом по горячим следам с указанием места работы и национальности дебошира, а его за шкирку и в суд! И если даже дебош был, пусть доказывает, что имел стопроцентное подтверждение изложенного на момент публикации. Иначе 100 тысяч на бочку и конфискация газеты! За оскорбление юридического лица в лице рамзановской охранки.

Общественная палатка и примкнувшие к ней гопники (то есть птенцы гнезда Глеба Олеговича Павловского) гневно разоблачили козла и предложили изъять из постановления, вышеупомянутые подлянки. По их мнению, с присяжными тоже таки вполне можно работать.

«Мониторинг современной правоприменительной практики показывает, что в результате совершенствования следствия и подразделения государственных обвинителей результативность действий присяжных улучшилась. Пример тому – вынесенные присяжными жесткие сроки членам национал-радикальной банды «Белые волки» и др. То есть присяжные при качественной подготовке дела к слушанию вполне осознают опасность преступлений на почве ксенофобии, а ведь раньше оправдали убийц таджикской девочки в Санкт-Петербурге. В связи с этим нет бесспорных оснований полностью выводить из-под юрисдикции присяжных заседателей дела о криминальной ксенофобии».

Обитатели палатки элементарно не в теме. Никаких убийц таджикской девочки питерские присяжные не оправдывали. Они признали невиновными в убийстве группу малолетней пьяной шпаны, которую настоящие убийцы натравили на отца погибшей. Хулиганы, один из которых сам оказался таджиком, получили сроки за содеянное. Но поскольку их жертва отделалась несколькими синяками, по куда более лёгкой статье.

Однако это дело прошлое, а вот грядущим подсудимым по 282-ой не позавидуешь. Радующиеся грядущему изгнанию лужковского козла «экстремисты» не заметили, что ужесточение мер наказания к их персонам Общественная палатка полностью одобряет.

«Поправки к статье 282.1 УК РФ считаем полезными и предлагаем одобрить:

а) в части первой слово «четырёх» заменить словом «пяти»;
б) в части второй слова «до двух» заменить словами «от двух до четырех»;
в) в части третьей слова «до шести» заменить словами «от трех до семи»;

в статье 282.2:

а) в части первой слово «трёх» заменить словом «пяти»;
б) в части второй слово «двух» заменить словом «четырёх».


Налицо классическая разводка в духе «злого» и «доброго» следователей. Первый орёт и угрожает посадить в пресс-хату, второй разговаривает вежливо и угрожает папироской, но задача у обоих одна. Так и тут: дума и палатка вместе борются за сохранение в УК антиэкстремистской статьи позволяющей преследовать кого годно и за что попало, и общими усилиями стараются чтобы осуждённым давали побольше. Но «добрый» после долгой борьбы «спасает» допрашиваемого от пресс-хаты, и тот должен преисполниться благодарности к «спасителю». В данном случае национал-патриотической общественности надлежит возлюбить федеральные власти «защитившие» их от московских, и начать сотрудничать с «защитниками». Формы могут быть самые разные: от доносов на менее легковерных соратников до битья морд этих соратникам под предлогам их сговора с Березовским и Саакашвили.

Скорее всего, многие купятся, как не раз покупались и на более грубые разводки, от того же думского путёнка Максима Мищенко. Чего только, сей юноша не творил! Закон, разрешающий давать российское гражданство мигрантам, не знающим русский язык, одобрял. На организаторов митинга против оправдания судом азербайджанца Немата Гамидова, убившего русского жителя Владивостока, в ФСБ доносил. Но хватило пары доверительных бесед, чтобы доверчивые «русские фашисты» забыли и голосование, и донос, возлюбив Максимушку всей душой!

Я уверен, что нынешняя разводка от коллективного следователя (или если кому нравится - раввина) в лице подкепочных думцев и подкремлёвских общественников пройдёт ещё удачнее. Кроме того организаторы получат ещё и маленький бонус. По совершенно случайному стечению обстоятельств их нанайская борьба совпала с таким же поединком Лужкова и Грызлова, сцепившихся насчёт десятка портретов Сталина, которые мэр пообещал повесить на 9 мая. После этого нынешним и грядущим жертвам 282-ой статьи объяснят, что в их злоключениях виновны недобитые сталинисты. Что в свою очередь должно привести к новому витку разборок между «красными» и «белыми» к радости доедающих Россию «серых».

03:56 

Немного мистики

Вышло в журнале "Солдаты России"

ПРОЗРЕНИЕ УКРАИНСКОГО НОСТРАДАМУСА

Сражение, описанное в пьесе одного из любимых драматургов Сталина, состоялось в реальности два года спустя после того как было разыграно на сцене.


Сейчас имя украинского писателя Александра Корнейчука забыто, но ещё живы люди, помнящие: сколько шума наделала его пьеса «Фронт». Конфликт «прогрессивного» подчинённого с «отсталым» начальником, которого в финале смещают распоряжением самого высокого начальства, сидящего за кремлёвскими стенами, уже тогда набил оскомину. Только на дворе стоял август 1942 года, и герои спорили не о внедрении передовых технологий на чесально-мотальной фабрике, а о плане разгрома рвущихся в глубь страны немцев, и неудивительно, что некоторые полководцы узнали себя в самодурствующем герое Гражданской войны командующим фронтом Горлове.

Хотя «Фронт» был напечатан в «Правде» с 24 по 27 августа 1942 года, и следовательно санкционирован на самом высшем уровне. Обиженные военачальники потребовали запретить постановку, но Сталин который ещё до публикации лично внёс в текст поправки, велел ставить «Фронт» во всех театрах, а критикам в папахах с издёвкой заметил: «Воюйте лучше, тогда не будет таких пьес!» На драму обратило внимание и ведомство Геббельса. Её переделанный вариант неоднократно ставился на оккупированной территории под названием «Вот так они воюют».

О «Фронте» много спорили, но саму операцию, которую планировали её герои – мыслящим категориями Гражданской войны командующий фронтом Горлов и его строптивый подчинённый командарм Огнев, никто не рассматривал. Между тем Корнейчук описывал сражение, которое случилось в реальности, но через два с лишним года после того, как текст пьесы появился на страницах «Правды». И это не нарочито туманные предсказания какого-нибудь Нострадамуса! Операция описана подробнейшим образом с множеством деталей, и отличается от произошедшей два года спустя лишь меньшим масштабом.

«С севера на подступах к укреплениям станции Колокол командующий армией Огнев оставляет заслон, а сам с приданной ему кавалерией взламывает оборону у села Александровка и движется к местечку Вороньи Плоты. – Излагает начальник штаба фронта план наступления. - Южнее станции Колокол делает прорыв танковый корпус с приданной ему десантной группой автоматчиков…Немцы, чтобы не попасть в полное окружение, должны будут оставить станцию и двинуться по единственной свободной дороге, но эту дорогу легко пересечь Огневу из Вороньих Плотов. Остаётся один путь отступления – это по сугробам, без дорог, бросив всю технику. Тогда вступит в свои права кавгруппа».

Командарм резонно возражает, что у немцев не пятьдесят как предполагалось, а все три сотни танков, часть которых сможет отразить наступление танкового корпус, а остальные отрежут и разгромят его войска. Так и происходит – прорвавшись к Вороньим Плотам, армия и кавалерийская группа, сами попадают в окружение. До этого момента, можно было предположить, что Корнейчук списывает ситуацию с разгрома советских войск под Харьковом в мае 1942 года, который он наблюдал, служа в политуправлении Юго-Западного фронта, однако события в пьесе разворачиваются по-другому.

«Мы оставляем в местечке два полка, все пушечки, что потяжелее, четыре эскадрона конницы для виду. – Импровизирует Огнев. – Пожалуйте, фашисты! Армия сидит и ждёт ваших клещей…А мы с конниками рванём, что есть духу в задние ворота Колокола. Когда же займём, ихним таночкам придётся обратно двигаться быстренько…но уже поздно. Склады с бензином, снарядами, питанием всех родов – в наших руках».

Импровизация срабатывает, победителя назначают командующим фронтом, а с 6 по 28 октября 1944 года командующий 2-ым Украинским фронтом маршал Малиновский и возглавивший группу армий «Юг» генерал Фриснер, перенесли драму с театральных подмостков на равнину между старинными венгерскими городами Дебрецен и Надьварад (ныне румынский Орадя). Как и в пьесе, вражескую группировку, имевшую триста танков, охватывали две советских, по структуре очень похожие на описанные в пьесе, хотя и более многочисленные. Просчитав ситуацию, немцы ответили предписанным Корнейчуком контрманевром. Часть их остановила усиленную пехотой 6-ю гвардейскую танковую армию. Остальные ударили в тыл дивизиям 53-ей армии и, прорвавшейся к Дебрецену, конно-механизированной группе генерала Плиева, перерезали их коммуникации, но нарвались на указанный в спектакле ответ. Главные силы конно-механизированной группы не стали прорываться назад, а ударили с тыла по Надьвараду, и вражеский фронт рухнул.

Смотрел ли кто-то из участников операции драму Корнейчука неизвестно, но разыграли они её блестяще и без всякого суфлёра. А феномен загадочного прозрения сталинского фаворита (или правившего текст, и неожиданно увидевшего грядущую победу Сталина?) так и остался неразгаданным. Однако известно, что в 1944 году Александр Евдокимович выдвигал проект преобразования СССР и занятых советской армией восточноевропейских стран в славянскую федерацию, а под конец жизни серьёзно работал над пьесой, где сатира на впадающую в застойную спячку власть сочеталась с библейскими мотивами.

Есть версия, что всю жизнь успешно изображавший простоватого хохла писатель предчувствовал и отслеживал процессы, результатом которых в 1949 году стало Ленинградское дело, а в 1991-ом – к Беловежскому соглашению. Но это уже тема отдельного исследования.

01:04 

О "Мы из будущего" и вокруг

Концовка отчасти повторяет и развивает предыдущий материал по Украине. Оригинал с гиперссылками здесь
www.apn-spb.ru/publications/article7026.htm

МЫ БЕЗ БУДУЩЕГО

Скандал вокруг фильма «Мы из будущего-2» показал не только убожество российского патриотического кино, но и бесцельность политики властей РФ на постсоветском пространстве.


Еще на этапе съемок боевик «Мы из будущего-2» не вылезал из скандалов. История отправки группы русских и украинских хлопцев на поле битвы под Бродами, где войска 1-го Украинского фронта почти полностью уничтожили 6 немецких дивизий и украинскую дивизию СС «Галичина», не вдохновила участников фильма-приквела. Больше половины исполнителей главных ролей первого «Мы из будущего» и его режиссер Андрей Малюков отказались участвовать в проекте, а сменивший Малюкова Олег Погодин потребовал убрать свою фамилию из титров и заявил, что хочет «вычеркнуть этот фильм из своей памяти».

Обязанности режиссера пришлось исполнять продюсеру - даме по фамилии Кукоба - и она накукобила такого, что картина полностью потеряла связь с первой частью и со здравым смыслом. Главгерой, который в «Мы из будущего-1» был представлен недоучившимся студентом, во второй части, где действие развернулось через несколько месяцев после первой, оказался институтским преподавателем истории. Изображавшая фронтовую медсестру, гламурная киса забеременела от него в августе 1942-го, но к июлю 1944-го еще не родила. Провалившихся в прошлое украинских хлопцев бандеровцы признают за своих, заявив, что на них «наша форма». (Хотя на одном из попаданцев нечто непознаваемое, а на другом - полевой камуфляж СС).

Мадам Кукоба хотела показать, что бандеровцы с эсэсовцами одна шайка-лейка? Но уже несколько минут спустя между ними вспыхивает жестокий бой. То есть фильм снят полностью в духе современного украинского официоза, согласно которому боевики Бандеры в равной мере дрались и с коммунистами и с нацистами. Правда при этом расстреляли в овраге несколько десятков пленных красноармейцев и помогавших партизаном деревенских жителей, но на той войне подобные эксцессы у всех случались: в других российских фильмах кровавая бериевская гэбня еще и не так зверствует!

Что касается собственно немцев и солдат «Галичины», то они и вовсе показаны с полным уважением. Смертельно раненного парнишку из «Галичины», просящего перевернуть его простреленным животом вверх, сняли явно с желанием выдавить из зрителя скупую слезу.

Забавно получается, да? С одной стороны Кукоба перед съемками заявляла, что фильм заказан большими людьми к президентским выборам на Украине, угрожала неприятностями отказавшемуся от съемок Даниилу Козловскому и хвасталась, что о проекте осведомлен сам обер-идеолог Кремля Асланбек Дудаев-Сурков. С другой - картина за некоторыми отклонениями льет воду на мельницу именно наследников Бандеры и «Галичины». Не хочу заниматься конспироложеством, но все же напомню: бывший главарь украинских боевиков, воевавших в Чечне против России, Дмитро Корчинский приезжал на Селигер дрессировать нашистскую гопоту именно с подачи Суркова.

Может быть, фильм, по крайней мере, красиво снят? Нет, это смешная игра в войнушку с корявым реквизитом, неуязвимыми персонажами и косыми немецкими пулеметчиками, которые в упор не могут попасть в раздолбанный грузовичок. Недаром во время премьеры ленты в Курске приглашенные ветераны демонстративно покинули зал, не желая тратить время на такую дешевку.

Не удалось сурковским подручным и показать идейное превосходство советских людей над клятыми бандеровцами. Отчетливо видно, что идейного столкновения с ними постановщики просто боятся. Ни единого эпизода, где украинские националисты говорят, что они хотят и за что ненавидят москалей, в фильме нет. Только один хлопец, отвечая на этот вопрос, предъявляет приятелю претензии, что тому все легко дается, поскольку у него батька депутат Рады и богач. В интернетных дискуссиях в таком случае пишут: «слив защитан», и по большому счету слили тут не только Кукобу с компанией.

Вспомнив историю российско-украинских взаимоотношений, хоть во времена Алексея Михайловича с Петром Алексеевичем, хоть при Ленине-Сталине, мы увидим, что как ни проклинали паны-гетманы клятых москалей, огромные массы населения в итоге оказывались на их стороне. Потому что Москва выступала как могучий субъект истории, несущий миру свой великий проект.

Русские цари шли на Украину под знаменем воссоединения Киевской Руси и строительства православного «Третьего Рима», после которого «Четвертому не бывать». В эсхатологическом смысле речь шла о воплощении пророчеств святых Варнавы Гефсиманского и Серафима Саровского, ныне отраженных в православных фэнтэзи Юлии Вознесенской («Путь Кассандры или Приключения с макаронами» и «Паломничество Ланселота»). Православное царство, объединенное вокруг Москвы, должно дожить до Страшного суда, и даже сам антихрист бессилен против него.

Величественно смотрелся и советский проект, предполагавший строительство «царства божьего на земле». Кроме того именно советская власть обеспечила Украине фундамент ее нынешней государственности: статус соучредителя СССР, место в ООН, преподавание украинского языка в школах, присоединение Донбасса, Галиции, Закарпатья, Крыма и много чего другого, о чем сегодня в Киеве предпочитают помалкивать.

Сейчас в Кремле никакого проекта и близко нет. Его обитатели сами не знают, строят ли они ЕвроАзЭС, ОДКБ, СНГ или какое другое «Г». С Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем понятно: их, помимо прочего, толкает к России страх перед врагом, а с Украиной-то как? В фильме провалившимся в прошлое героям поневоле пришлось отбиваться вместе, чтобы выжить. Но в реале, в отличие от прошлых веков, ни польских, ни германских, ни турецко-татарских полчищ под Киевом не видно. Да и американцы его наподобие Белграда с Багдадом бомбить не планируют.

Вот и приходится питающимся кремлевскими объедками мастерам культуры спекулировать памятью о прошлой войне. Только на повестке-то дня выбор будущего. Если в этом будущем нет великой идеи, то обывателям независимо от национальности свойственно выбирать, курс в гавань, где вкуснее, комфортнее и безопаснее. В данном случае - в Европу, куда неотвратимо ползли и Кравчук с Кучмой, и Ющенко с Тимошенко, а теперь - и Янукович с Азаровым и окружающие их камарильи.

Да что там политики! В 1991 году за независимость Украины проголосовало большинство избирателей якобы пророссийского юго-востока, включая Крым. А поскольку точно так же голосует и россиянская элитка, покупающая виллы в Лондоне, кутящая в Куршавеле и хранящая деньги в швейцарских банках, любая проплаченная ей патриотическая кинопропаганда – фуфло, которому не верят ни зрители, ни создатели, ни сами заказчики.

18:03 

Расширенный вариант по Афганистану

Вышел в разных местах, в разных вариантах с использованием фрагментов прошлых публикаций. Тут самый полный.
www.specnaz.ru/article/?1612

Первая часть тут.
www.diary.ru/~kulebrin/p43411895.htm

ПОСТОЯННЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ

Два года назад я писал, как собравшиеся в гостях у председателя Межпарламентской Ассамблеи СНГ и спикера Совета Федерации России Сергея Миронова «эксперты» изо всех сил пытаются втянуть Россию в новую Афганскую войну («Наркотрафик через Таврический дворец», «Спецназ России», № 4, 2008). Хотя Россия в лице секретаря Совета безопасности Николая Патрушева отвергла эти попытки, опасность продолжает расти. Тем более опыт у провокаторов огромный — более четырех столетий.


Впервые формулировку об отсутствии у любого государства постоянных врагов и друзей и о наличии у него исключительно постоянных интересов предложил глава правительства Великобритании Уильям Питт-младший. Его преемники — Генри Пальмерстон и Бенджамин Дизраэли особо подчеркивали неизменность этого принципа для Англии, которая, будучи расположенной на острове, была противопоставлена континентальной Европе самой природой. Геополитическая ситуация требовала от островитян иметь флот, более мощный, чем военно-морские силы любой континентальной державы и постоянно противодействовать объединению этих держав, поддерживая их непрерывное противостояние.

Впервые такая политика проявилась в конфликтах, сотрясавших Европу в 1665-1675 гг. До этого Англия, которую в ходе революции и гражданской войны возглавил талантливый политик и военачальник Оливер Кромвель, сумела добиться выдающихся внешнеполитических успехов. Вооруженные силы ранее фактически независимых Ирландии и Шотландии были наголову разгромлены, обе страны превратились в английские провинции. У Испании английский флот отбил Ямайку, Франция передала Кромвелю важный порт Дюнкерк, а разбитые в серии морских сражений Нидерланды уступили ему первенство на океанских просторах. Закрепленный победой «Акт о навигации» 9 октября 1651 года гласил, что товары из Азии, Африки и Америки могли ввозиться в Великобританию только на британских судах, а европейские товары либо на британских, либо на судах страны-производителя. Основе могущества Нидерландов — посреднической торговле был нанесён тяжелейший удар, а британский торговый и военный флоты получали мощный стимул для развития.

После смерти Кромвеля и реставрации на британском престоле династии Стюартов, армия и флот страны существенно ослабли, поэтому в двух последующих войнах с голландцами англичане, в основном, терпели поражения. Однако военную слабость удалось компенсировать политическими маневрами, в чём Англия себя проявила как истинный виртуоз. В 1665 году она нападает на Нидерланды. В 1668-ом, едва закончив войну, образовывает с бывшим врагом коалицию, направленную против Франции. В 1672-ом снова атакует голландцев в союзе с французами, но через два года выходит из войны, заключив с Голландией сепаратный мир. В результате «Акт о навигации» продолжал действовать. Вскоре Англия окончательно становится ведущей морской державой, а Нидерланды на сто с лишним лет превращаются в ее младшего партнера, сыграв существенную роль в войне за Испанское наследство, покончившей с французской гегемонией в Западной Европе.

Вторично разрушив с помощью усилившейся Российской Империи гегемонию Парижа в Европе в 1814 году, Лондон с помощью Франции нанёс ей поражение в Крымской войне 185- 56 гг., а в ходе Первой мировой войны силами, главным образом, русской и французской армий сокрушил нового европейского гегемона — кайзеровскую Германию.

У России подобные политические комбинации, как вследствие совершенно иной географии, так и по причине порой чрезмерного идеализма некоторых правителей, получались куда реже. Среди удачных операций можно упомянуть действия Екатерины II в годы Французской революции. Когда европейские монархи наперегонки помчались штурмовать Париж, государыня только помахала им платочкам, ограничившись отправкой для наблюдения нескольких военных кораблей и финансовой помощью эмигрантам-монархистам. На подавление французских мятежников, как и на подавление восставших против Англии американских сепаратистов двадцатью годами раньше Екатерина не дала ни единого солдатика. Мудро рассудив, что чем больше на Западе друг друга молотят, тем России лучше, царица использовала внутриевропейскую свару, чтобы прибрать к рукам плохо лежащие православные земли, ранее захваченные Польшей.

Прошло полвека, революционная буря обрушилась на Австрийскую империю, но Николай I поступил с точностью до наоборот. Хотя, рухни с престола коллега Франц-Иосиф, Западную Украину, тогда ещё православную и тяготеющую к России, можно было брать голыми руками. Увы, Николай I даром судьбы не воспользовался. Послав в Австрию войска, разгромив бунтовщиков, потеряв 12 тысяч убитыми и умершими от холеры, он не взял у спасённых ни клочка земли, а через пять лет получил от Франца-Иосифа удар в спину. В разгар Крымской войны Франц-Иосиф, угрожая присоединением к англо-франко-турецкой коалиции, вынудил Россию прекратить наступление на Дунае и держать крайне необходимые в Крыму войска на австрийской границе.

Осознав ошибку, Николай отозвался о собственной персоне с горькой насмешкой. «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым? — Спросил он своего генерал-адъютанта Адама Ржевусского. — Я тебе скажу, что самым глупым польским королём был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей — я, потому что помог австрийцам подавить венгерский мятеж».

Впоследствии наследники Николая Павловича и менее титулованные особы не менее теплыми словами поминали походы за освобождение «православных братьев славян» на Балканах, в конечном счете принесшие стране одни расходы, и способствовавшие втягиванию ее в роковую Первую мировую войну. А выполнение «интернационального долга» в Афганистане, 65 лет спустя, обернулось уже для Советского Союза противостоянием с исламским миром, НАТО и Китаем одновременно, с последующим подрывом экономики, перестройкой и распадом.

Особую роль в этих событиях сыграла администрация основного геополитического наследника Британской Империи, Соединённых Штатов Америки, унаследовавших от прародительницы как выгодное географическое положение, так и успехи по части загребания жара чужими руками. К примеру, в 1941 43 гг. на государственном уровне США помогали СССР, а через частные корпорации, курируемые заместителем государственного секретаря Самнером Уэллесом и ответственным за экономическую политику Госдепартамента Дином Ачесоном, торговали с Германией. Пока американские танкеры везли нам авиационный бензин, суда нейтральной Испании входили в порты с нефтью для Рейха, который производил из нее авиабензин для себя. Поставлялась обеим сторонам и другая продукция, используемая в военных целях. Тем самым США способствовали как взаимному истощению двух крупных геополитических противников, так и эффективному переводу собственной экономики на военные рельсы.

Нечто началось в 80 х годах прошлого века. Тогда США смогли существенно ослабить Советский Союз, поддержав афганских моджахедов и уговорив арабские страны подорвать советскую нефтеторговлю, резко сбросив цены на «чёрное золото». Эти действия способствовали началу перестройки, а как следствие — развалу СССР, вступлению части его бывших республик в НАТО и появлению на постсоветском пространстве американских военных баз.

Почти одновременно настал черёд Югославии. Когда крах Союза стал вопросом ближайшего будущего, отпала необходимость в существовании социалистической европейской страны, держащейся особняком от остального соцлагеря.Ранее поддерживающие Белград как образец «альтернативного» Москве социализма, Штаты содействовали межнациональному конфликту Югославии и ее распаду, одним из итогов которого стало появление в отделенном от Сербии Косово мощной американской военной базы Кэмп-Бондстил.Особую роль в боях на территории Боснии и Косово сыграли поддержанные авиацией НАТО ветераны войны в Афганистане, состоявшие как из афганцев, так и из участвовавших в боях с советской армией добровольцев из других мусульманских государств. Среди их главных организаторов был ближайший партнёр Вашингтона в Афганистане, а затем щедрый спонсор дудаевских боевиков в Чечне, сын саудовского миллиардера Осама бен Ладен.

До того как стать международным диверсантом № 1, этот человек был не только большим другом ЦРУ, но и заслуженным деловым партнером семейства Бушей. Изучая подробности бизнеса бывших президентов США, американский журналист Майкл Рупперт подробно описал историю вложения денег семейства Бен Ладенов в принадлежащую Бушу-младшему нефтяную компанию Arbusto Energy. После краха СССР и активного наступления радикального ислама Вашингтон обратил свои усилия против последнего. Охотясь за Бен Ладеном, объявленным главным организатором терактов 11 сентября 2001 года в Вашингтоне, американцы оккупировали Ирак и Афганистан.

Однако потеряв (с учётом союзников и гражданских лиц) около 8 тысяч только убитыми, они пытались втянуть Москву в новый виток противостояния с исламскими радикалами. Генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен призвал Москву активнее снабжать и обучать афганскую армию. Сказанное звучит особо цинично, если вспомнить, что господин Расмуссен в 2002 году, будучи премьер-министром Дании, почти одновременно с захватом чеченскими боевиками артистов и зрителей спектакля «Норд-Ост» помогал организовывать в Копенгагене «чеченский конгресс» с участием многих лидеров этих самых боевиков!

Официально предложения Генсека НАТО не приняты, но втягивание России в Афганскую войну уже произошло. Как известно, советские войска покинули Афганистан в 1989 году. Движение «Талибан» с которым воюет НАТО возникло в 1994-ом. Многие его лидеры сражались против «ограниченного контингента», но как организация «Талибан» не мог иметь конфликтов с Советским Союзом и не имел их с Россией.

С Москвой продолжали сражаться лидеры Исламского общества Афганистана (ИОА), заклятый враг талибов, знаменитый полевой командир Ахмад Шах Масуд и его соплеменник, доталибский президент Афганистана Бурхануддин Раббани. Являясь таджиками по национальности, оба активно участвовали в гражданской войне в Таджикистане. Антироссийская «исламско демократическая» коалиция, боевики которой особо отличались в расправах с русским населением республики, ориентировалась именно на Раббани и Масуда.

В качестве базы таджикские исламисты использовали развернутую на таджикско-афганской границе 55 ю пехотную дивизию, которую возглавлял ставленник Раббани-Масуда, член ИОА Кази Кабир. Вожди моджахедов помогали соплеменникам оружием и людьми, а заодно и содействовали организации наркотрафика в Россию. Правительственные войска, российские пограничники и российская же 201-я мотострелковая дивизия вели тяжелые бои с боевиками и тут в тыл Масуду и Раббани ударили талибы.

Казалось, Кремлю было бы логично если не помогать добить своих заклятых врагов, то хотя бы не мешать талибам. Вместо этого Москва срочно передала Масуду большие партии оружия, а от президента Таджикистана добилась в 1997 году включения в структуры власти исламских оппозиционеров. Особенно лакомый кусок получил близкий к Масуду полевой командир Мирзо Зиеев, ставший министром чрезвычайных ситуаций. Разумеется, МЧС немедленно превратилось в оплот боевиков Зиеева, который использовал «спасателей» не только для расправ с врагами и помощи Ахмад Шаху, но и для экспорта в Киргизию и Узбекистан исламской революции.

Неудивительно, что политика в стиле «бей своих, чтоб чужие боялись» обозлила Ташкент и в 1999 году Узбекистан вступил в антироссийский блок ГУАМ. Талибы же в ответ на поддержку Москвой Масуда стали помогать чеченским сепаратистам, и теперь уже стало окончательно ясно: ничего кроме лишних расходов и жертв Россия от выступления против «Талибана» не получила.

К счастью, масштаб помощи талибов чеченским боевикам оказался не особенно велик, но их противники (они же старые враги СССР в Афганской войне) оказались куда опаснее. Когда войска НАТО, используя советские воздушные коридоры, в 2001 году вторглись в Афганистан и загнали «Талибан» в горы, ядовитый поток из оккупированных коалицией афганских провинций вырос многократно. Глава Федеральной службы наркоконтроля Виктор Иванов заявлял о 44 кратном росте, другие называют еще большие числа.

Если в 2001 году в российских диспансерах было зарегистрировано 369 тысяч наркоманов, то сейчас их числится уже более 550 тысяч, а количество неучтенных потребителей не поддается исчислению. Согласно последнему докладу Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности, Россия, в которой проживает чуть больше 2 % населения Земли, потребляет 21 % произведенного на планете героина. Каждый год только от передозировок на территории РФ погибает не менее 30 тысяч человек — вдвое больше, чем советские войска потеряли в Афганистане за 10 лет войны.

Почему американцы и их союзники не желают перекрыть хлещущий из Афганистана поток опия с подкупающей откровенностью разъяснил Тед Гэлен Карпентер — эксперт того самого либертарианского Института Катона в Вашингтоне, в котором обретается и бывший советник президента России, а ныне непримиримый оппозиционер Андрей Илларионов.

«Российское правительство просит США сделать невозможное, — разъяснил Карпентер, — если бы мы попытались это сделать, то для американской политики это было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны.

Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. В наркоторговлю вовлечены Карзай и его окружение. Борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».


Многие российские политики, не скрывая, призывают поддержать американцев. Движение «Солидарность» возглавляемое экс-вице-премьером Борисом Немцовым и бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым требует активнее сотрудничать с Вашингтоном в «осуществлении миссии по противодействию реставрации варварского режима талибов» и, как ни странно, встречает понимание на самом высоком уровне.

Официальная власть в этом вопросе более сдержана и пока ограничивает помощь Коалиции лишь пропуском грузов через российскую территорию. «Мы подтвердили готовность содействовать в транзите грузов в Афганистан», — заявил, комментируя итоги состоявшегося 4 декабря заседания Совета Россия-НАТО, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По словам Сергея Викторовича, действующие там контингенты США и их союзников «работают в тяжелых условиях и нуждаются во всяческой поддержке». И хотя формально грузы невоенные — наверняка сказать ничего нельзя. Российская таможня их не досматривает.

«Мы собираемся передать партию большегрузных грузовиков афганской армии — в свою очередь заявил представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы, — и сейчас мы все таки склонны поддерживать действия новой американской администрации в Афганистане. Потому что считаем, что если Обама действительно сдержит слово о том, что, добившись определенного успеха, после которого можно будет передать власть официальному правительству в Кабуле, американцы будут уходить из региона, — то, в принципе, нас это устраивает. Поэтому сейчас мы не будем публично спекулировать на тему, получится ли у него или не получится — должно получиться».

Правда в беседе с читателями сайта lenta.ru Дмитрий Олегович добавил, что «нас крайне возмущает нежелание натовцев уничтожать в Афганистане посевы опиумного мака» и даже пригрозил, что «нашему терпению в этом вопросе наступил предел». Да вот только подобные увещевания в духе толерантного героя крыловской басни «Кот и повар» мы слышим уже лет пятнадцать. Между тем североатлантический кот Васька слушает да свои базы все дальше вглубь постсоветского пространства продвигает, а Россию помогает заваливать героином. Потому что понимает: все эти «последние предупреждения» не более чем маскирующий капитулянтскую политику ритуал.

Тем временем участие граждан России в транспортных и спасательных операциях расширяется, причем имеются и жертвы. Так, 19 июля прошлого года в Кандагаре разбился принадлежащий отечественной авиакомпании «Вертикаль-Т» вертолет Ми-8, 15 человек погибли, а точная причина катастрофы осталось неизвестной. Как и характер груза, который перевозился в рамках «обеспечения миротворческих сил». Более удачно завершилась эвакуация сбитого американского вертолета СН-47, которого вытащил из зоны боевых действий российский Ми-26. Повезет ли вертолетчикам в следующий раз? И не приведут ли подобные «гуманитарные» акции к следующему шагу — отправке для их обеспечения на первых порах хотя бы спецназа? Благо пропагандистские фильмы с возвращением российских спецподразделений в Афганистан, типа «Кода Апокалипсиса» и разоблачением талибов вроде «Кандагара» снимаются за казенный счет один за другим.

Хочется надеяться, что усилия поджигателей окажутся безуспешными и Россия избежит втягивания в чуждый ей конфликт, а также избежит планируемого за океаном использования ее в грядущем противостоянии с Китаем. Постоянные интересы страны напротив требуют с выгодой для себя способствовать взаимоистреблению своих северо-атлантических, южно-пустынных и дальневосточных врагов. Столетия кровопусканий интернационального долга во имя солидарности европейских монархий, спасения братьев по православной вере и торжества мировой коммунистической революции обошлись слишком дорого, чтобы продолжать экспериментировать во имя борьбы с выращенным в ретортах ЦРУ «мировым терроризмом».

17:39 

Отписался по Украине

Отписался уже давно, но "Спецназ России" выходит раз в месяц.
www.specnaz.ru/article/?1600

РОССИЙСКАЯ ФИГА ПРОТИВ ЕВРОПЕЙСКОЙ МОРКОВКИ

Начавшаяся после смерти Богдана Хмельницкого и длившаяся до заключения «Вечного мира» 1686 года между Россией и Польшей гражданская война на Украине настолько опустошила страну, что была названа Руиной. Она завершилась вхождением в состав Российской Империи всего востока страны, и в течение последующего столетия Россия присоединила к ним бОльшую часть нынешней территории страны. Нынешняя руина проходит столь же разрушительно, хотя почти без крови, но и без каких-либо изменений статуса разрушающегося пространства. Преемники правителей Российской Империи и Советского Союза до сих пор не могут определиться, что им нужно от соседа и чего они сами из себя представляют.

Оранжевый миф

Самое забавное на украинских президентских выборах — старание кандидатов убедить избирателей, что им есть из кого выбирать. Но за пять лет легенда о противостоянии победившего пророссийского экс-премьера Виктора Януковича, с прозападными политиками в лице президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко изрядно поистрепалась. Красочные картины противостояния на Майдане во время «оранжевой» революции полиняли, зато стали вспоминаться другие чудеса из жизни местной политической фауны. Например, обращение, инспирированное в 2001 году тогдашним президентом Леонидом Кучмой.

В этом документе, оппозиционная коалиция радикальных националистов, коммунистов и социалистов клеймилась как фашистская, а среди прочих подписей там значится и закорючка премьер-министра Ющенко. Того самого, который недавно присвоил звание Героя Украины главарю разоблаченных им нацистов Степану Бандере. Что будет делать с этим указом Янукович непонятно, но среди его сторонников уже идут примирительные разговоры. Например, зампредседателя парламентской фракции януковской Партии Регионов Анна Герман заявила, что отменять указ о Ющенко не стоит. Вот и решайте: в чем разница между подобными соратниками «пророссийского» Виктора и сподвижниками «прозападного»?

Не слишком отличается, от панов президентов и женщина пять лет назад приводившая в Киев толпы возмущенных избирателей требующих пересчета голосов в пользу Ющенко. Бывший дважды премьер, создатель головокружительных финансовых комбинаций вокруг газовых труб и организатор акции «Украина без Кучмы» очаровательная Юлия Телегина-Григян (по другим данным Григянис), более известна по фамилии мужа — Александра Тимошенко. В жилах украинской националистки с косой-бубликом еще меньше украинской крови, чем у последнего российского императора — русской, а союзников и врагов она меняет едва ли не раз в полгода.

За пять лет президентства Ющенко Тимошенко успела дважды побывать главой правительства и дважды публично расплеваться с президентом. Неугомонная дама ограничивала президентские полномочия совместно с Януковичем, вела непримиримую борьбу с правительством Януковича, и кабинетом сменившего его украинского националиста бурятского происхождения Юрия Еханурова, противостояла одновременно Ющенко и Януковичу на парламентских и на президентских выборах, а в канун последних ездила к Путину интриговать против обоих. Благо опыт от предшественников имелся преизрядный. Начиная от гетманов эпохи Руины и кончая прежними соискателями кресла главы государства.

Четвертые грабли Кремля

Впервые с украинскими выборами я, тогда еще инженер виброакустической лаборатории «Электросилы», столкнулся осенью 1991 года. Прибыв в командировку в Севастополь, я увидел матросов, трудолюбиво развешивающих плакаты кандидата в президенты Леонида Кравчука. Мне разъяснили, что указание исходит от самого командующего флотом. Требовалось всячески поддерживать бывшего члена ЦК КПСС и 2 го секретаря Компартии Украины Кравчука против бывшего диссидента и недобитого последыша Бандеры — Вячеслава Черновола.

Несколько месяцами спустя бывший член ЦК КПСС успешно утопил в Днепре все проекты преобразования СССР в конфедерацию и взял курс на запад. В Москве обиделись, и на следующих выборах севастопольские морячки развешивали по городу плакаты призывающие голосовать против недобитого бандеровца Кравчука. Поддержать же они призывали подлинно пророссийского кандидата — бывшего директора ракетостроительного объединения «Южный машиностроительный завод» Леонида Кучму. При Кравчуке Кучма возглавлял правительство, но потом обещал всячески дружить с Россией и дать русскому языку государственный статус. В результате вторичный удар по лбу теми же граблями. Постоянное воровство перегоняемого в Европу газа. Дальнейшие гонения на русский язык. Президентская книжка с красноречивым названием «Украина — не Россия». Вступление страны в антироссийский блок с напоминающим отрыжку объевшегося крокодила названием ГУАМ (Грузия — Украина — Азербайджан — Молдова).

На выборах 2004 года, третьими граблями, то есть типа пророссийским кандидатом, для Москвы стал трудившийся премьером при Кучме бывший глава Донецкой области Виктор Янукович. Чтобы не допустить избрания другого экс-премьера и мужа сотрудницы американского Госдепартамента Виктора Ющенко, на поддержку его оппонента бросили изрядные ресурсы и лучших пиарщиков, которые торжественно сели в лужу.

Однако реального ущерба обидное поражение не нанесло. Выиграй тогда Виктор Федорович, мы бы получили на президентском троне третье издание ласкового теленка сосущего дешевый газ из России, а кредиты с Запада. Именно первое правительство Януковича еще в 2003 году приняло программу принудительной украинизации русских школ, которые предполагалось ликвидировать к 2020 году. Второй кабинет Януковича породил концепцию Государственной целевой программы информирования общественности по вопросам евроатлантической интеграции Украины на 2008-2011 годы, согласно которой «курс на вступление в НАТО является одним из основных направлений государ¬ственной политики по вопросам национальной безопасности».

Начальником предвыборного штаба «пророссийского» кандидата стал сын и единомышленник Вячеслава Чорновила — Тарас. Наконец, уличные акции в поддержку Януковича организовывал бывший командир украинских боевиков в Чечне Дмитро Корчинский, известный своими рекомендациями по перерезанию горла российским военнопленным… Даже лидером поставок оружия в Грузию Украина стала в 2007 году, когда ее правительство возглавлял Янукович. Создается впечатление, что уже без малого 20 лет Россия поддерживает на Украине таких друзей, с которыми никаких врагов не надо.

Парадоксально, что для российского капитала «оранжевый» режим оказался даже выгоднее. «Есть объективные показатели прихода российского капитала на Украине — и абсолютные, и стоимостные — в период моего премьерства. — Жаловался Ющенко бывшему депутату Государственной Думы Ивану Старикову. — Они выросли в четыре раза». (И. Стариков, «Букварь моей жизни»). Если учесть инвестиции явно криминальных капиталов из кипрских и багамских оффшоров, пан Ющенко, в общем, не врёт. Да и сейчас похожую ситуацию отмечают эксперты, совершенно не разделяющие позицию «оранжевых». «Российский бизнес не дожидался итогов выборов, прибирая к рукам подешевевшие активы. — Пишет петербургский аналитик Константин Черемных. — Стремительную экспансию на украинском рынке предприняли «Евраз», «Альфа-Групп», АФК «Система». («Санкт-Петербургские Ведомости», 19 февраля 2010 г.). Речь идет о 51 % акций металлургического холдинга «Индустриальная группа», сети автозаправок «Викойл» и многих других объектах.

Ставленники влиятельных на юго-востоке страны промышленно-финансовых групп, Кучма и Янукович вели себя куда менее уступчиво, чем опиравшиеся на поддержку националистической интеллигенции и аграрного северо-запада «оранжевые». Те то позволяли скупать чужое, а перед этими маячила угроза потерять свое!

При этом благоволение российскому капиталу со стороны Ющенко и Тимошенко никак не способствовало росту политического влияния Кремля и завершилось «оранжевым» переворотом. Экономический кризис, умноженный на склоки между победителями и их хроническую неспособность к рутинному хозяйствованию, восстановил статус-кво, но России это скорее прибавит головной боли.

«В Америке понимают, что Украина не в состоянии без помощи России расплатиться по внешним долгам. — Отмечает Константин Черемных. — Как предсказывает в Wall Street Journal эксперт Trusted Sources Кристофер Грэнвилл, экспансия частных корпораций втянет в украинский кризис и российское государство… Усталое большинство избирателей, поддержавшее Януковича, воспринимают его как пророссийского политика. Это значит, что за социальные невзгоды в глазах избирателя будет теперь отвечать не Запад, а русские. И украинские шахтеры, и металлурги, затягивая пояса пуще прежнего, будут проклинать не Гайдука и Таруту, а Абрамова и Абрамовича».

В политическом смысле итоги выборов не столь однозначны. Не став наступать в четвертый раз на то же сельхозорудие, Россия подчеркивала свою равноудаленность от обоих фаворитов выборов. Пока премьер Путин принимал Тимошенко, ведомая им «Единая Россия» общалась с приглашенным на ее съезд Януковичем. Лидер Партии Регионов в свою очередь, отказался от сотрудничества с национал-радикалами типа Корчинского и Чорновила, а свои обещания оформил более предметно. Сейчас речь идет о делегировании полномочий в определении статуса русского языка областным советам, что позволит сделать его официальным, по крайней мере, на юго-востоке. Одновременно Янукович намекнул на возможность подписания договора, позволяющего Черноморскому флоту базироваться в Севастополе и после 2017 года, когда истекает нынешний договор.

Насколько можно доверять, такому человеку, как нынешний президент Украины, вопрос особый, но главное проблема не в его сомнительной персоне. До сих пор непонятно: чего, собственно, сама Москва хочет от Киева?

Построим то, сами не знаем что

Если вспомнить историю российско-украинских взаимоотношений в эпоху Руины, и последующего правления Петра I, мы увидим, картину до чрезвычайности похожую на нынешнюю. Описывать, как паны-гетманы выговские, брюховецкие и прочие мазепы, бегали между Москвой, Варшавой, Стамбулом и Стокгольмом, можно долго, но поверьте: ничем от суеты Кучмы, Ющенко и Януковича их мельтешение не отличается. Как и от событий начала прошлого века, когда между красными, белыми, немцами, австро-венграми и поляками суетились скоропадские, григорьевы и винниченки.

Явление это не украинское, а самое что ни на есть общечеловеческое. Принципом «Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме», уже которое тысячелетие руководствуются все сколь нибудь амбициозные начальники. На Украине, начальники проиграли, не в последнюю очередь из за массового перехода на сторону России и, как следствие, присоединения к московскому проекту.

В XVII веке на нынешнем постсоветском пространстве воссоединялась Киевская Русь, строился «Третий Рим», великое православное царство, которое, согласно пророчествам святых Варнавы Гефсиманского и Серафима Саровского, должно было дожить до Страшного суда, не поддавшись самому антихристу!

Два с половиной столетия спустя был реализован советский проект, предполагавший строительство своеобразного «царства божьего на земле». Сверх того Украина получила ограниченную государственность и к ней были присоединены Галиция, Закарпатье, Донбасс и Крым.

Сейчас «гетманы» те же, но у «москалей» никакого проекта и близко нет, и чего мы строим, ЕАЗЭС, ОДКБ, СНГ или какое другое «Г», не знают сами строители. Напротив, страны входящие в НАТО и Евросоюз последовательно проводят политику на недопущения интеграции крупнейших постсоветских республик. Еще Збигнев Бжезинский в книге «Преждевременное партнерство» отметил, что «Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». Скорее всего, гарантии недопущения такого варианта развития событий Вашингтон и Брюссель от Януковича получили. Потому и европейские наблюдатели хором заявили о демократичности выборов, и буйная Тимошенко, побежавшая было судиться о якобы украденных голосах, смиренно отозвала иск. Похоже, пани бесцеремонно оттащили за ее знаменитую косу, разъяснив следующее задание: стоять за Януковичем с большой хворостиной и безжалостно стегать его по мягкому месту при малейшем отклонении от заданного курса. Учитывая, что Юлия Владимировна набрала 45,47 % голосов против 48,95 % у Януковича возможностей у нее достаточно.

Курс, по которому предложено двигаться Виктору Федоровичу, известен. Специально к его инаугурации Европарламент подготовил резолюцию, где призвал Украину «подать заявку на вступление в ЕС». Само собой это приглашение — чистейшей воды фикция. Даже в золотые докризисные времена, Европейский Союз, кое как интегрировав бОльшую часть восточноевропейских держав и Прибалтику, увяз в Молдове и Турции. Но в Брюсселе считают, что если двигать процесс по нужному курсу, кризис пройдет, более ранние приобретения будут переварены, а тогда и киевские козлы, приманенные сочной евроморковкой, сами придут в стойло.

России в отсутствии большого проекта остается уповать на более увесистую морковку, но ее не предвидится. Потому мы и на украинском направлении буксуем, и на белорусском — еле продвигаемся, а в самой России Санкт-Петербург с Ленинградской областью уже второе десятилетие объединиться не могут!

Если нет идеи, средний обыватель любой страны, смотрит, где больше денег — и хохляцкий не исключение. Потому и проголосовали в 1991 году русские Крым с Донбассом за самостийную Украину и евроморковку. Потому и пророссийские партии набирают на всех выборах крохи голосов, а их попытка взять власть в Крыму в 1994 году завершилась грандиозным конфузом. Не из за происков злых бандеровцев, а сугубо по причине внутренней грызни и кадровой нищеты. А кадры, которые как верно заметил товарищ Сталин, решают все, появятся либо под великую идею или под большие деньги. Или как минимум перспективу красивой жизни в обозримом будущем. Пока в Москве не обнаружится того, либо другого, а будет в наличии лишь фига без масла, нам сильно повезет, если пан Янукович выполнит, хотя бы часть своих обещаний и будет воровать газ не столь нагло, как предшественники

00:36 

Песня на основе меня

В своё время мне пришли в голову кое-какие стихи. Известный красно-коричневый бард Александр Харчиков их дополнил, но на мой вкус получилось слишком пафосно, а потому договорились, что расширенный вариант он будет петь от своего имени. Так и сделали, а сейчас и клип появился, поэтому пиарю.

Вот мои стихи напечатанные в газете "Трудовая Гатчина"

От взрывов бомб закладывает уши,
Иссяк рожок последний автомата.
Зато границу больше не нарушат
Козлы из НАТО, козлы из НАТО.

Сегодня электричество включили
И в Думе даже праздник состоялся,
А рядом на молоденькой осине
Чубайс болтался, Чубайс болтался.

Допрос недолго на Лубянке длится —
Подследственную утопили в ванне,
Но все счета назвала за границей
Дьяченко Таня, Дьяченко Таня.

В Лефортово тоскуют олигархи,
Из НТВ вывозят документы,
У стен Кремля собаки доедают
Труп президента, труп президента.

А вот ролик Саши.

www.youtube.com/watch?v=y4IA3hwHxmw

17:08 

Демократы защищают Кремль от самих себя

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article6980.htm

ИНДУЛЬГЕНЦИЯ ДЛЯ ПУТИНА

Михаил Касьянов, Евгений Киселев и Сергей Митрохин убедительно доказывают, что в либеральной оппозиции заправляют политические махинаторы, борющиеся за права олигархов воровать, а их обслуги - оправдывать воровство хозяев с телеэкрана. Тем самым почтеннейшую публику ненавязчиво подводят к мысли, что путиномедведский режим - лучший из всех возможных.

Несмотря на низкий рейтинг у телезрителей, до безобразия затянувшаяся мыльная опера «Объединение российских демократов» не желает слезать с экрана. В последней серии вождь Российского Народно-Демократического союза экс-премьер Михаил Касьянов заявил через пресс-секретаршу, что вопрос о слиянии с «Яблоком» уже решен. Лидер «фруктов» Сергей Митрохин это решительно опроверг, но сказал, что готов подумать насчет слияния, если Касьянов покается за разгром НТВ, осуждение Ходорковского, войну в Чечне и некие неправильные экономические реформы.

В ответ Михаил Михайлович мог бы ответить, что начиная с 10 марта 2004 года «Яблоко» представлено в правительстве руководителем Федеральной антимонопольной службы Игорем Артемьевым, а значит, с того момента и до сих пор отвечает и за Чечню, и за Ходорковского. Однако отставной глава правительства оказался настроен примирительно. Он лишь напомнил, что о своих ошибках уже рассказал в написанной совместно с бывшим директором НТВ Евгением Киселевым книге «Без Путина».

Господин Касьянов соврал. Про ошибки в сборнике его бесед с Киселевым - кот наплакал, да и те поданы как вынужденные шаги, предпринятые во избежание финансового кризиса, коммунистического реванша и других ужасов. Желающих пролить свет на некоторые интимные истории коммерческих операций с участием бывшего премьер-министра ждет жестокое разочарование.

«Не ждите, что на страницах этой книги я стану рыться в деталях многочисленных разоблачительных материалов против Касьянова. – Сурово предупреждает в предисловии Киселев. – Скучно и противно».

Правда, пофамильно Евгений Алексеевич называет лишь подкремлевского «расследователя» Александра Хинштейна. А так - сплошные намеки на происки чекистов: «В случайном разговоре с одним из питерских силовиков я услышал столько злобы и ненависти в адрес Касьянова, что невольно задумался: Собеседник-то мой, похоже, ретранслирует определенные настроения в Кремле… Я точно знаю, кто, где и при каких обстоятельствах запустил ту самую прилипчивую историю про Мишу – два процента»… Тему тут же подхватили государственные телеканалы».

Поскольку беседы откровенно рекламные, Михал Михалычу стоило бы принять предложенную картину, но обидки берут свое, и он склочно напоминает собеседнику, откуда пошла «прилипчивая история». Оказывается, началось всё с того, что тогдашний хозяин НТВ, «Эха Москвы» и лично Киселева Владимир Гусинский отказался платить государству 15 миллионов долларов долга, поскольку «мы - группа «Мост» - на выборах 1996 года власть поддержали, и тогда было понимание, что за это все долги списываются». Касьянов, якобы все равно потребовал заплатить, и ответ последовал немедленно.

«На следующий день в газете «Сегодня» (главным редактором был Михаил Бергер), входившей в холдинг Гусинского, появилась подметная статья. В ней рассказывалось о том, что по Москве ходят слухи, мол, новый министр финансов якобы берет « откаты» - за это его прозвали «Миша – два процента». Тут же «Эхо Москвы» подхватило эту информацию. А еще через день телеканал НТВ, как всегда красочно с цветными схемами, показал и рассказал нечто подобное».

Киселев уныло отмалчивается, но и его собеседник не развивает тему скучно-противной клеветы на свою светлую персону. Хотя среди претензий предъявляемых премьеру были куда более серьезные эпизоды, чем пресловутые два процента отката.

Например, участие в скупке дружественными олигархами, типа Александра Мамута, российских долгов за 25-30%, после чего щедрое государство выплачивает новым хозяевам долговых обязательств всю ранее взятую сумму, а те быстренько развозят гешефт по оффшорам. Или перечисление на счета структур других олигархов, прежде всего, Александра Смоленского и Михаила Ходорковского 4,8 миллиардов долларов в обмен на давно превратившиеся в туалетную бумагу государственные казначейские облигации. Кто приписывал эти деяния честнейшему Михаилу Михайловичу? Кровавые чекистские псы Леонтьев, Невзоров и Хинштейн? Нет - ультралиберальная «Новая газета»!

Где вышло интервью с зампредом бюджетного Комитета Госдумы от «Яблока» Виктором Гитиным, в котором шла речь о выкупе у банков ГКО еще на 6,5 миллиардов долларов и предложении господину Гитину 500 тысяч баксов за прекращение расследования этой истории? Материал, в котором главным злодеем выступил опять Касьянов, напечатала газета «Сегодня», принадлежавшая, как говорилось выше, хозяину группы «Мост», НТВ и Киселева Владимиру Гусинскому.

Подобных публикаций можно привести еще много, но ясно одно: либо изложенное в них клевета, либо - правда. В первом случае Киселев с Гусинским и «Яблоко» с «Новой газетой» должны извиниться перед экс-премьером, во втором - требовать отдать его под суд, либо предложить уйти в монастырь замаливать грехи. Вместо этого собеседник приветствует присоединение Касьянова, а главный «фрукт» соглашается с этим при условии покаяния перед чеченцами, журналистами НТВ и Ходорковским. Действительно. Не каяться же перед русским быдлом, попавшим под каток спровоцированного в том числе и касьяновскими гешефтами дефолта!

Описания этих гешефтов в книге нет, и у кого-то из читателей еще могут остаться иллюзии, что авторы и их сподвижники – честные люди. Но Касьянов с Киселевым давят надежды в зародыше. Нам напоминают, что даже самая первая пиар-компания Бориса Ельцина, начавшаяся осенью 1987 года, оказалась сплошным надувательством.

«Речь, которая стоила Ельцину места первого секретаря Московского горкома КПСС и кандидата в члены Политбюро ЦК, производила удручающее впечатление своей беспомощностью. Какие-то общие слова, намеки, полунамеки; ничего по-настоящему острого, жесткого, конфликтного в выступлении не было. – Вспоминает Киселев и рассказывает, как помощнички будущего обер-демократа всея Россиянии начали лепить для лохов его светлый образ. – Михаил Полторанин, в то время главный редактор «Московской правды», сочинил совершенно другую речь, которая в действительности никогда не произносилась. Но через несколько дней она вовсю гуляла в списках по Москве. В той придуманной речи говорилось обо всем, о чем люди с недовольством говорили на улицах, и дома на кухнях, что копилось и вызывало раздражение… Популярность Ельцина стала расти как на дрожжах, он вернулся в политику став народным любимцем и трибуном… Когда в Политбюро опомнились и напечатали подлинную стенограмму выступления, никого уже не интересовало, что было на самом деле».

Жульничество продолжалось и дальше. «В 1996 году, мы совместными усилиями хотели будущий результат выборов чуть-чуть скорректировать. – Невинно описывает вторую избирательную кампанию первого президента России Михаил Михайлович. – Я работал вполне осознанно».

«Нас оправдывает, то, что мы были искренни, и нами двигало чувство гражданского долга.
– Вторит ему Евгений Алексеевич. – Когда меня начитают упрекать задним числом: «А вот вы в 1996 году…» отвечаю: «Послушайте, классические нормы журналистики неприменимы к стране, в которой по сути дела, еще продолжается гражданская война».

Как интересно! Оказывается, это наследники буденовцев, махновцев и деникинцев, рубавшие друг друга шашками, без малого через 80 лет, после битв их прадедов вынудили несчастных соавторов с подельниками фальсифицировать президентские выборы! Развивая эту мысль, любая кремлядь может сказать, что раз гражданская война продолжается, а сверх нее в стране свирепствует международный терроризм, то честные выборы депутатов и свободную прессу Россия никак не может себе позволить! И вообще Путин - всего лишь продолжатель дела Ельцина, который не только выборы подтасовывал, но и неугодные ему депутатники разгонял, а самый главный из танков расстрелял!

Поскольку Путин и вправду верный продолжатель дела Ельцина , другие наследнички возмущены не сущностью режима, а исключительно потерей прежнего положения внутри него. Свобода, о которой печалятся друзья-соавторы, предназначено исключительно для них с друзьями. Для того чтобы Касьянов мог проворачивать финансовые комбинации, Гусинский - не платить в бюджет долги, а Киселев с Митрохиным - кормиться от его щедрот. Поэтому о Ельцине соавторы пишут в самых нежных тонах, особенно Касьянов. Среди прочего Михал Михалыч вспоминает, как в 1998 году «попросил главу президентской администрации Валентина Юмашева уговорить президента вернуть Чубайса в правительство», и тот послушался. Особое умиление у Касьянова вызывают визиты к Борису Николаевичу после изгнания из правительства. Если верить вождю РНДС Ельцин лично благословил его на хождение в оппозицию и обещал всяческое содействие: «Я сейчас не могу вас публично поддержать. Но через год деду будет 75 лет, и мне будет позволительно откровенно сказать все, что я думаю. Тогда я это сделаю».

Если даже предположить, что между первым президентом и преемником существовала негласная договоренность молчания до 75-летия, то оно наступило 1 февраля 2006 года, а умер Борис Николаевич 23 апреля 2007 года. Что за год с лишним, так и не собрался поддержать? Или Михаил Михайлович, судорожно пытаясь выставить себя политическим наследником покойного, опять изволит «чуть-чуть скорректировать» реальность?

На первый взгляд непонятно: зачем ему это надо? Ведь с репутацией наследника Ельцина и соратника Чубайса стать президентом практически невозможно. Но Касьянов, один раз уже подорвавший собственную пиар-компанию скандальным обещанием продавать нефть на Запад по «справедливой цене» 20 долларов за баррель, бодро наступает на те же грабли. Он, что - дурак? Ни в коей мере! Просто прекрасно понимает, что его опора и защита - остатки ельцинской семьи плюс большие дяди из Вашингтона и Брюсселя. Для первых льстивые тирады в адрес покойника, для вторых – обещания халявной нефти, а быдлу в случае чего пиарщики помогут лапшу на уши навешать!

Кремль такой оппозиционер вполне устраивает. Три года назад я предположил, что «у Михал Михалыча в ближайшее время никаких проблем с безопасностью и собственностью не возникнет», так оно и случилось. Недаром директор Института проблем глобализации и бывший помощник Касьянова Михаил Делягин отметил, что с его бывшим шефом нельзя идти в разведку, поскольку тот идет на рыбалку. Кроме того, по мнению Делягина, даже если политическим трупам РНДС и «Яблока» удастся сломать стенки своих гробиков, это все равно не вернет их в мир живых.

Подозреваю, что присоединение к этой замогильной групповухе «Солидарности», «Правого дела» и лично Киселева тоже ничего не даст. Комментируя провал подобного объединения только что поливавших друг друга грязью сторонников Троцкого и Зиновьева, еще более циничный Сталин отметил, что «сложение усилий кастратов и импотентов не могло кончиться ничем иным, кроме как конфузом». Притом, что противники Сталина всерьез собирались его свергать. А не выписывали генсеку индульгенцию на расстрелы, внушая населению, что кремлевский горец - меньшее из зол по сравнению со своими ультрареволюционными оппонентами.

20:45 

К 10-летию ликвидации гражданина Собчака

Вышло сразу после похорон, но решил републиковать.
www.apn-spb.ru/opinions/article6964.htm

ДВЕ ПОРЦИИ ЯДА

Задумавшись, кандидат в президенты не заметил, как вскочил из-за стола и начал расхаживать по кабинету большими шагами. По своей природе он был очень сдержанным человеком, но бывший мэр сумел достать даже его. Старый, напыщенный, самоуверенный болван!

Кандидат в президенты добился прекращения возбужденного против него уголовного дела, чем по существу спас от тюрьмы и обеспечил триумфальное возвращение из эмиграции. Более того, теперь зарубежные счета и виллы престарелого мошенника оформлены так, что ни один Интерпол не прицепится. И все российское барахло при нем осталось. Господи, ну чего человеку еще надо на седьмом-то десятке лет! Пиши мемуары, гуляй с внуком, катайся по заграницам, в конце концов, развлекайся с очаровашкой Юлечкой, коли между ног еще шевелится.

Общественной деятельности и славы охота? Пожалуйста, раскручивай на пару со своим придурочным адвокатом Жориком юридическую коллегию или фонд защиты демократии имени себя создай. Я заранее обещал всякое содействие, вплоть до телеэфира в самое лучшее время и помощи в получении зарубежных грантов ...

Но ему все мало! Хочет, видите ли, кресло министра юстиции после выборов и пост начальника избирательного штаба сейчас! На кой черт?! Сам и выборы продул, и судебных процессов без счета, а все неймется! Еще и шантажировать вздумал, скотина неблагодарная. Знает ведь: уже больше десяти лет одной веревочкой повязаны и, случись что, утопнем оба - и все равно намекает.

А ведь по дурости может и проболтаться. Скажем, не о наших общих делах, а о ликвидации генерала, за блестящее обеспечение которой кандидат получил пост главы спецслужбы ... Ну а раз так, можно и тебя, милый мой бывший шеф, туда отправить. Не пулей в башку, помилуй Бог, нам скандал не нужен, а с помощью такой бесцветной и безвкусной микстурки.

Кандидат в президенты нажал на кнопку звонка. Петровичу такое раз плюнуть: через сорок - сорок пять минут препарат тиса ягодного испарится и любой врач поставит абсолютно точный диагноз - инфаркт миокарда.

********************************

…Жена бывшего мэра нервно расхаживала по комнате. Очевидно, что старому дураку в политике уже ничего не светит, а значит и ей он совершенно не нужен. Зато его денежки окажутся очень кстати. Но сквалыга так и не переоформил на ее имя ни единого счета. Это женщине, отдавшей ему всю молодость и едва ли не врукопашную отбившей его у следователей! Еще и на какую-то неверность намекал, импотент хренов! По крайней мере, она хоть со своим мальчиком ни разу не засветилась, не то, что его ненаглядная Юлечка.

Ладно, не хочешь по-хорошему, решим проблему сами. В конце концов, годы уходят, на мальчика нужно все больше средств, и дожидаться, пока ты подохнешь, времени нет. Выпьешь у меня, дорогуша, бесцветной и безвкусной микстурки. Через сорок - сорок пять минут препарат тиса ягодного испарится и любой врач поставит абсолютно точный диагноз - инфаркт миокарда.

02:26 

Курайник проверили на вшивость

Провёл эксперимент. Попросил знакомую вывесить на курайнике свою старую статью.
www.apn-spb.ru/publications/article2879.htm
После десятка реплик, "за" и "против" тему вычистили начисто. Я доволен.

22:02 

О "запрете" сериала "Школа"

Текст очень хамский с переходом на личности и вмешательство в личную жизнь.
Рекомендуется к чтению в оригинале, поскольку гиперссылки и мат - только там.
www.apn-spb.ru/publications/article6900.htm

«ШКОЛА» БУДУЩИХ МОДЕРНИЗАТОРОВ

Интерес к творчеству внучки партноменклатурного журналиста и дочке гэбэшного эксперта приходится подогревать слухами о запрете


Прекращение показа сериала «Школа» сразу напомнило мне давний разговор с сибирским фантастом Михаилом Успенским. Когда в школьную программу по литературе вернули одно из главнейших житий коммунистических святых – роман Николая Островского «Как закалялась сталь», я попросил спародировавшего книгу Михаила Глебовича, прокомментировать случившееся.

«Эта книга – свидетельство величия человеческого духа, роман-воспитание, роман о войне, любви и смерти. – Неожиданно для меня похвалил «Как закалялась сталь» Успенский. – То есть о вечных для человечества темах, про которые написаны все хорошие книги. Победи в Гражданской войне белые, нечто подобное все равно могло быть написано. Только уже о парнишке, ушедшем на Дон к Корнилову. Видимо, в министерстве хотели, чтобы дети читали не Мураками и не маркиза де Сада, а Островского. Наверное, это и вправду лучше, только сделано, как обычно, по-идиотски. Никакую книгу нельзя заставить открывать из-под палки. Чтобы возбудить интерес, лучше ее запретить – сразу все искать бросятся!»

Главный менеджер Первого канала и заказчик «Школы» Константин Эрнст без сомнения на два порядка умнее недалеких чиновников из Минобразования. Когда выяснилось, что его проект по числу зрителей никак не может подняться со скромного10-го места среди телесериалов, его стали старательно раскручивать. Инициировали возмущение реакционной общественности, требующей запрета сериала. Устроили шумные обсуждения в эфире и сети. А вчера даже сообщили о снятии сериала с эфира.

Я не поверил и правильно сделал. Оказалось, что инфа о запрете - очередной пиар-ход, а показ приостановлен на время Олимпиады. Трудно было предположить, что после того, как сам Путин призвал не устраивать истерику вокруг сериала, Эрнст послушался именно устроителей (точнее исполнителей) этой истерики в лице дюжины училок, пары попиков и примкнувшего к ним коммунистического думака Юрчика.

Однако само участие в обсуждении Путина, главы Минобразования Фурсенко и других ответственных кирпичей вертикали власти показывает, что дело тут не только в стремлении Константина Львовича отбить вложенное бабло. Продвижение «Школы» - одно из свидетельств подготовки верхами новой перестройки, застенчиво именуемой модернизацией. Её технологии во многом повторяют применяемые во времена недоброй памяти Михаила Сергеевича, но результаты предполагаются куда менее разрушительными. Вопрос о немедленной ликвидации России по образцу Советского Союза снят большими забугорными братьями с текущей повестки дня и нынешнее загнивание их вполне устраивает. Речь идет лишь об очередных перестановках в дружной стае опустошающих государственный амбар хомяков и долгоносиков. Сейчас чисто аппаратными методами такие дела не делаются, а, значит, нужно мобилизовать общественное мнение.

В нынешнем медиапространстве примет этой мобилизации едва ли не больше, чем оттаявших с зимы собачьих какашек на апрельских газонах Санкт-Питербурха! В конце 80-х Сталина обличали – и сейчас сам президент отметился, Комиссия по фальсификации истории со Сванидзе готова к бою, а уж разоблачительные фильмы про усатого упыря идут косяком.

При Горбачеве прогрессивные редакторы печатали по несколько десятков в месяц статей о милицейском беспределе – и в наши дни та же картина. Само по себе это хорошо, только не надо забывать, что тогда все свалили на проклятую коммунистическую систему, ритуально посадили брежневского зятька Юрия Чурбанова, но после необходимых заказчикам перестановок в органах волна разоблачений схлынула, а по сути, стало только хуже.

«Правдивое» кино про мОлодежь и пОдростков стало одной из важнейших примет горбачевской перестройки. «Маленькая Вера», «Авария – дочь мента», «Трагедия в стиле Рок», «Меня зовут Арлекино», «Взломщик» подавали известные со времен древнего Вавилона проблемы как инфернальный ужас. Из этих в массе своей довольно убогих фильмов мы должны были узнать, что мОлодежь-то у нас водку пьет, матом ругается, сверстников толпой одного пинает и в страшные неформалы записывается! Просто ужас чего у нас происходит с подрастающим поколением! Мы ждем перемен!

Сейчас-то это смешно, но тогда, после десятилетий благостно-совковых фильмов о безоблачном детстве, срабатывало. Особенно «Маленькая Вера», где героиня впервые в истории советского кино совокупилась, заодно подробно раскрыв тему сисек. Неудивительно, что в новоперестроечные времена встал вопрос о дальнейшем употреблении заслуженных, но, увы, несостоявшихся ветеранов. Исполнительницу главной роли вынули из нафталина и наградили позолоченной цацкой, а режиссера, достав из чулана, привлекли к работе над «сатирической» передачей «Мульт личности», на фоне которой застойный михалковский «Фитиль» - что Салтыков-Щедрин рядом с Петросяном.

Нынешние молодежно-подростковые ужастики – не более чем старые песни на новый лад, но куда менее успешные, ибо тема сисек давно раскрыта. «Школа» лишь одна из этих псевдодокументальных убожеств, в ней нет ничего, что не было многократно показано ранее, и равнодушие публики это подтверждает. Сериал мало отличается от столь же скучной, но односерийной и почти неотпиаренной «Мухи». Разве что в одном фильме тупая телка, засмолив хабарик, рисует на стекле пальцем слово «***», а в другом, смоля такой же хабарик, говорит подругам: «И тут он меня начал потными руками лапать, ***…»

Почему проект «Школа» поручили именно девице с красивой грузинской фамилией Чаганава, которая до начала раскрутки оной снимала дешевую порнушку и тщетно привлекала к себе внимание с помощью загадочного псевдонима Гай-Германика? Отвечая на этот вопрос, надо иметь в виду, что власти никогда не поручают кому попало промывание мозгов дорогих россиян перед очередным идеологическим поворотом. Только опытные и проверенные кадры могут так развернуть население на штурм очередных зияющих высот, что после их героической баталии на вершины по чужим трупам доберется новая (а в значительной степени и старая) генерация тех самых осточертевших харь, ради победы над которыми вроде бы всё и затевалось!

Чтобы достигнуть подобных результатов, нужно работать долго и тщательно, особенно с новыми поколениями. Поэтому прежде чем вытащить из лабораторной реторты пищащего гомункулуса Чаганава, биологам пришлось отправить в патологоанатомическую лабораторию множество бракованных образцов. Типа главных путинюгендцев всея Руси братьев Якеменко, которые, несмотря на изрядные финансовые влияния, мальчиков-девочек категорически не возбуждали.

Генетически гомункулус был выращен безупречно. Дедушка Илья Дудинский – номенклатурный корреспондент международного отдела главного органа ЦК КПСС – газеты «Правда». Папа Игорь Ильич – эксперт гэбэшных кураторов авангардистской богемы. Дите с пеленок попало в такой шоколад, что до 13 лет даже смогла избежать школьных занятий и училась дома. Поверхностное знакомство автора с материалом проекту не помешало. Старшие товарищи обо всем позаботились. Посетив съемочную площадку «Школы», корреспондент «Московского Комсомольца» обнаружила, что съемками занимается некая Наталья Мещанинова, а сама Чаганава выступает, прежде всего, как «бренд» проекта.

Надеюсь, все помнят честные лица победителей коммунистической гидры в лице члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева и его партбилетных редакторов перестроечных журналов? Едва успев обтереть жирные губенки от славословий дорогому товарищу Брежневу, члены этого кагала стали такими непримиримыми антикоммунистами, что у престарелых эмигрантов от изумления выпадали вставные челюсти!

Организм из реторты проходит подобный путь куда быстрее. В мае 2008-го он благодарно вылизал Путина и поддержал зачистку образовательного проекта Ходорковского «Интерньюс», в котором сам и учился. А всего через год был замечен на митинге немцовско-каспаровской «Солидарности».

В общем, подготовка кадров для грядущей модернизации России идет по плану. Гомункулуса Чаганава по выполнении задачи аккуратно вернут в материнскую лабораторию. Либо для использования в качестве учебного пособия, либо на хранение до следующего зигзага генерального курса. Произойдет это лет через 25-30, когда потомство Чаганава успеет сняться в порно и сторчаться, герои «Школы» завалят модернизацию, страна пробредет через очередной застой, а новый и энергичный лидер порадует нас смелыми и прогрессивными реформами, пообещав к 2050 году догнать Зимбабве.

03:26 

Источник вдохновения кремлёвских пиарщиков

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/column/article6894.htm

ВЕНГЕРСКИЕ ФАШИСТЫ ПУТИНА

Похоже, среди политических консультантов главы российского правительства растет влияние поклонников покойного диктатора Венгрии, ближайшего союзника Гитлера Миклоша Хорти.


Едва Сергей Миронов возглавил Совет Федерации, как кремлёвские мордоделы начали лепить под него партию. Кое-как справились за полгода, однако название явно подгуляло. За горбачевско-ельцинские годы народ уже привык к социал-демократам, демократам либеральным и христианским, республиканцам, «зелёным», националистам и даже анархистам, а тут Российская партия Жизни! Сразу же посыпались шуточки про Партию Смерти, но любой знакомый с историей межвоенной Восточной Европы сразу понимал, откуда ветер дует.

Именно Партией Жизни стала именоваться с 1939 года, правящая в Венгрии Партия Национального Единства, но «Единство» оно же «Единая Россия» у нас уже правило, вот и пришлось использовать второй лейбл той же организации. Помнится, тогда я очень удивлялся: почему молчат наши валютные антифа, исходящие пеной при виде каждой свастики, нацарапанной на сельском нужнике? Неужели грантов не смогли выбить? Или их смутило, что тогдашний правитель Венгрии и ближайший союзник Гитлера адмирал Миклош Хорти хоть и недолюбливал евреев, но не одобрял и Холокост, а войска посылал против СССР, Югославии и прорусски настроенных закарпатских украинцев?

Правозащитники молчали, но политтехнологи вскоре поняли, что изрядно облажались. В народе уже ходил анекдот, о том, как на вопрос: «Что общего между Путиным и Калигулой?», армянское радио ответило «Калигула ввел в Сенат своего коня, а Путин сделал его спикером своего осла!» Еще раньше появилась сплетня, о том, как некий питерский депутат, став в один день из непримиримого противника губернатора Владимира Яковлева его твердым сторонником, возопил на банкете, что раньше он был честный геолог, а стал продажной сукой. Наконец, когда 16 июля 2003 года Миронов призвал соратников встать на защиту «символа среднерусской природы» пушного зверька выхухоли, стало ясно: это воистину Партия Смерти, то есть братская могила для сделавших на нее ставку политиканов. На выборах в Государственную Думу IV созыва мироновцы вместе со сторонниками спикера III Думы Геннадия Селезнёва получили 1,88% голосов. Их пролетевшие мимо парламента тушки уже собрался пожирать пушной зверек песец, но в итоге добычей полярного хищника стала только компания Селезнёва. Однако своего кровного уродца Кремль так запросто обглодать позволить не мог и принял срочные меры.

Кроме соответствующих вливаний, «выхухолей» объединили с «Родиной» и Российской партией пенсионеров. Некоторые упитанные бизнесмены из пенсионерского руководства не пожелали объединяться, за что и были зачищены. Зато пламенный патриот Дмитрий Рогозин без проблем продал «Родину» за синекуру полпреда РФ в НАТО. Поскольку поклонники Хорти к тому времени объединились в Венгерскую партию справедливости и жизни, политтехнологи опять собезьянничали. Групповое совокупление рогозинцев, мироновцев и пенсионеров породило «Справедливую Россию», члены которой с недавних пор очень любит представляться социал-демократами европейского типа.

Сейчас обезьянничанье продолжается. Внимательно прочитав нашумевшее соглашение «медведей» и «выхухолей», мы увидим, что последние обещают поддержку Путина «по стратегическим вопросам внешней политики, национальной безопасности, основ конституционного строя, неприятия экстремизма». В обмен за Мироновым сохраняется спикерское кресло, а его братии позволяется осторожно критиковать вертикаль по социально-экономическим вопросам.

Но почти такой же договор 21 декабря 1921 года заключили между собой глава венгерского правительства лидер Партии Национального Единства граф Иштван Бетлен и глава оппозиционных социал-демократов Карой Пейер! Соглашение Бетлена – Пейера предусматривало отказ социал-демократов от забастовок и безоговорочную поддержку внешней политики правительства. В обмен партия получала маленькую фракцию в парламенте и право робко клянчить у режима социальные уступки.

Такое количество совпадений не может быть случайным. Все указывает на то, что в окружении национального лидера есть влиятельные поклонники покойного Хорти. Очевидно и сходство нынешнего российского режима с венгерскими порядками в 1920-44 гг. Формально демократический парламент при ограниченной многопартийности. Несменяемый национальный лидер. Расправа с неугодными партиями, если они становились слишком влиятельны (в 1928 году была запрещена левая Социалистическая Рабочая партия, а в 1940 ультраправые «Скрещенные стрелы»). Превращение экономики страны в семейный бизнес ее правителей. Заигрывание властей с церковными иерархами. Сочетание националистических лозунгов с заискиванием перед старшими братьями в Берлине и Риме, а милитаризации страны с провалом планов создания боеспособной армии и много чего еще.

Имелись, конечно, и различия. Герой морских баталий Первой мировой войны Хорти являлся куда более порядочным человеком, чем питерские чекисты. Своего сына он послал не в банк, как бывший министр обороны Сергей Иванов, а на фронт. Хорти-младший не давил навороченным лимузином старушек, а дрался на истребителе со сталинскими соколами, и в итоге погиб в авиакатастрофе. В отличие от Путина с компанией, адмирал был искренним державником и в 1938-41 годах воссоединил практически все населенные венграми территории рухнувшей Австро-Венгерской империи.

Однако после краха Третьего Рейха присоединенное отобрали победители, а диктатор окончил свои дни в эмиграции. Вскоре пришлось уехать за рубеж и придворному социал-демократу Пейеру. Переход незадолго до конца войны в непримиримую оппозицию к вертикали власти помог ему отсрочить конец очень ненадолго.

14:13 

К спору об "Аватаре"

Расширенная и углубленная рецензия с учётом развернувшейся дискуссии.
www.specnaz.ru/article/?1592

СИНИЙ СТАЛИН НА КРАСНОМ ДРАКОНЕ

Самый дорогой и кассовый фильм мира перессорил российских патриотов.


С первых же дней проката снятый с применением новейших электронных технологий фильм Джеймса Камерона «Аватар» по темпам сбора начал обгонять прежнего мирового рекордсмена — снятый тем же Камероном «Титаник». Картина о разлучённых холодным айсбергом возлюбленных собрала за все время проката 1 845 034 188 долларов, а последнее камероновское творение побило этот рекорд менее чем за два месяца. В России рекорд «Титаника» уже превышен многократно: более 100 000 000 долларов против 5 200 000!

Конечно, количество российских кинотеатров за 12 лет изрядно выросло, а доллар наоборот обесценился, но «Аватар» в отличие от «Титаника» вызвал настоящий взрыв страстей среди политически активных граждан. Обитатели интернета, ранее ссорившиеся то из за белых и красных, то из за православия и язычества, теперь оказались по разные стороны баррикад из за вымышленной войны на планете Пандора.

По мнению противников «Аватара», картина отражает точку зрения сторонников всемирной глобализации, учит белых людей предавать свою расу в пользу цветных и в этой связи напоминает вышедший на экраны несколько раньше «Район № 9» другого американского режиссёра Нила Бломкампа. Недаром отрицательные герои сплошь белые, а среди положительных заметны негр, индус и латиноамериканка, при том, что большинство их и вовсе синекожие инопланетяне с хвостами.

Общего между фильмами, на самом деле, немного. У Камерона, если позабыть о переносе действия в космос, мы увидим очередной пересказ истории о жадной корпорации, изгоняющей благородных дикарей из родной деревни, чтобы поживиться находящимися на их земле полезными ископаемыми. В решающий момент самый крутой буржуйский наемник, влюбившись в прекрасную папуаску, переходит на сторону ее племени, и, организовав туземных воинов, показывает оккупантам кузькину мать.Точно по такой же схеме были выстроены десятки других лент, типа «Солдата удачи» с Дольфом Лундгреном. Разница лишь в том, что герой, получающий грошовую пенсию инвалид-морпех с парализованными ногами, в ходе фильма переносит своё сознание в искусственно созданное тело пандорского туземца.

Особенно фильм Камерона напоминает снятую ещё в 1952 году американскую картину «Большие деревья». Там действие происходит не в 2157 году на планете Пандора, а лет за двести до того, на западе США, и война идет не с хвостатыми обитателями джунглей, а с ортодоксально-протестантской деревней не то баптистов, не то квакеров, но все остальное очень похоже. Аборигены, почти обожествляющие растущие рядом с их домами гигантские секвойи; распальцованная полукриминальная фирма, желающая их вырубить; главный герой в исполнении Керка Дугласа, плюющий на бизнес ради сердца прекрасной квакерши; трагическая смерть отца возлюбленной и финальный разгром захватчиков. Конечно, компьютерной графики в «Больших деревьях» нет и в помине, но фильм смотрится до сих пор. Секвойи величавы, поезд под откос летит красиво, Дуглас обаятелен, а эпизоды, связанные с американским судопроизводством, смешны до икоты и хоть сейчас могут быть использованы для практических занятий по юриспруденции.

В финале, как и положено — последний бой. Благостные квакеры, сокрушаясь о жестокости грешного мира, с грустью достают из сундучков заныканные винчестеры, а одна девица героических пропорций прекрасно обходится без ствола. Разнеся наймиту корпорации голову камушком размером с хороший арбуз, она садится на орудие убийства, вытирает вспотевшее лицо платочком, и, гордо глядя на восхищенных подруг, нравоучительно произносит: «И никакой, сестры мои, это не грех!». Изящная синекожая обитательница планеты Пандора в «Аватаре», нашпиговав тушку американского полковника отравленными стрелами, ограничилась торжествующим рычанием, однако суть у нее та же: «Я девушка мирная, никуда из лесу не лезу, но ежели какая сволочь сунется, зараз глотку порву!». Именно пропагандой подобного — традиционалистского, но неагрессивного мироощущения фильм Камерона отличается от «Района № 9». Там тоже разоблачался жадный олигарх и его наймиты, но тараканоподобные инопланетяне не копошились у себя, а «поналетели» на землю и стали на ней свинячить.

В отличие от симпатичных пандорцев, здешние пришельцы тошнотворны на вид, тупы, вороваты, агрессивны, грязны, неудержимо плодятся, а в отличие от гастарбайтеров еще и ничего не делают. Столь неприглядными особями правят немногочисленные интеллектуалы, но они куда то исчезли и землянам приходится иметь дело исключительно с межзвездным быдлом. Однако уже по первым эпизодам можно было предположить, что люди окажутся еще хуже, за исключением готовых погибнуть за счастье космических уродцев. Так и получается. Земляне с криками «Поналетели тут!» требуют выселить пришельцев из лагеря в пригороде Йоханнесбурга. Корпорация проводят над ними изуверские опыты. Мафия грабит и убивает. Бездушно относится к креветкам и главный герой — неказистый клерк с мерзкими усиками, похожими на гитлеровские. Но ближе к середине картины в ходе обыска одной из креветковых хижин усатый бюрократ обливается какой то черной гадостью, — и дальнейшее предугадывается без труда.

Постепенно мутируя в креветку и став жертвой бывших коллег, недостойный представитель офисного планктона проникается проблемами новых соплеменников и решает пожертвовать жизнью ради обнаруженного среди пришельцев интеллигента и его маленького креветенка, слегка напоминающего спилбергского инопланетянина. В финальных кадрах окончательно перевоплотившись, изуродованный, но одухотворенный герой делает для бывшей жены металлическую розочку, а зрителям предлагается умиленно сморкаться в платочки и подавать, не скупясь, нашим «креветкам». Вы каждый день можете наблюдать, как они таскаются по вагонам метро с жалостливыми призывами: «Граждане поможите…», в свободное от «работы» время снабжая страждущих наркотой. Подобное кино действительно вредно и сейчас характерно, прежде всего, для Западной Европы, откуда косяком идут разного рода «Ямакаси», и прочие картины о трагической судьбе несчастных мигрантов, которые просто вынуждены убивать и грабить! Потому что жизнь тяжёлая, а французские и немецкие аборигены в душе сплошные фашисты!

В отличие от бломкамповских креветок жители Пандоры никуда не лезут. Напротив, это к ним прибыли, чтобы согнать с родных мест и уничтожить общее для всего народа святилище, являющееся одновременно центром взаимодействия биосферы и духовной связи ее обитателей. Критики утверждали, что минерал, ради которого началась война, жизненно необходим для вымирающего человечества и добывается в его интересах. В этом случае рассуждения о гуманизме и вправду можно оставить. Однако ничего подобного в фильме нет.

На Пандору прилетели представители транснациональной корпорации с американскими именами под охраной американской морской пехоты. Причём на Земле США застроили под себя весь остальной мир, довели планету до жесточайшего кризиса, а сопротивляющихся беспощадно давят. В первых же эпизодах командующий морпехами полковник с гордостью сообщает, что его ни разу не ранило во время зачистки Венесуэлы, а операция на Пандоре называется «Шок и трепет», как и вторжение в Ирак в 2003 году. (В русском переводе это название как то скромно пропустили). Минерал уже добывается, и речь идёт только о расширении проекта. При этом представитель компании ни слова не говорит о том, что без пандорских недр человечеству конец, — речь идёт исключительно о неудовольствии акционеров сокращением дивидендов.

Поэтому, когда глава наймитов корпорации клеймит главного персонажа за предательство человеческой расы — это дешевая демагогия. Даже с формальной точки зрения инвалид подчиняется не корпорации, а начальнице научной экспедиции, работающей на Пандоре, которая категорически против силовой акции. После изгнания с планеты захватчиков, учёные на ней остаются, а значит и сохраняется возможность диалога с неподконтрольными транснациональным монстрам землянами.

Диалог этот необходим, поскольку и земная цивилизация, похоже, заходит в тупик и обитатели Пандоры не так уж совершенны, как кажется на первый взгляд. Их общество абсолютно гармонично природе своей планеты, но совершенно не развивается, а потому чрезвычайно уязвимо. Лишь переход на сторону аборигенов части землян и относительная слабость карателей обусловили победу над морпехами, однако самостоятельно выдержать удар полноценной карательной экспедиции Пандора не сможет. Скорее всего, конфликт будет развиваться по схеме: пандорцы и «хорошие» земляне против «плохих», как и положено в подобных картинах, а потому объявлять Камерона предателем рода человеческого смешно.

Не менее нелепы и обвинения «Аватара» в подрыве христианских традиций путем пропаганды учения Рериха, теософии, изуверского культа фригийской богини Кибелы и, конечно, сатанизма. Действительно, название народа Пандоры — На’ви, сразу заставляет вспомнить о древнеславянских навьях. Согласно крупнейшему специалисту по дохристианским верованиям Восточной Европы Борису Рыбакову это «чужие, иноплеменные мертвецы, души врагов и недоброжелателей, души людей, которых за что то покарали силы природы (души утопленников, съеденных волками, «с дерева падших», убитых молнией и т. п.)», иногда являющиеся и вампирами. Да и крылатые драконы, на которых рассекают небеса пандорцы, зовутся банши. В ирландском фольклоре банши — вестницы смерти, плачущие возле дома обречённого человека. Хотя Камерон вряд ли досконально разбирается в ирландском и уж, тем более, в славянских верованиях, определённый религиозный подтекст в «Аватаре» отыскать можно.

Два момента делают это ползанье по киноэкрану с лупой малопродуктивным. Прежде всего, религия пандорцев, — принципиально не приспособлена для распространения среди иных адептов. В отличие от новомодных сект, в пропаганде которых уличают «Аватар» прозелитизм тут не просто противоречит основам местного мироздания, но и невозможен даже по чисто физиологическим причинам. Жители Земли не имеют в своих волосах нервных окончаний, с помощью которых синекожий народ вступает в контакт с душой своей планеты, отчасти сконцентрированной в священном дереве — Эйве. Перевоплощение главного героя — редчайшее исключение, и не похоже, что Камерон во второй серии предложит людям массовый переход в чужие тела.

Но самое главное, — ни в едином эпизоде англоязычные противники пандорцев не показывают свою причастность к христианам. Напротив, по всему выходит, что мир их давно уже поражен неодолимой апостасией, то есть массовым отходом от веры и, возможно, Страшный Суд для него уже близок. Представитель корпорации говорит только о прибылях акционеров. Полковник, уговаривая малоимущего инвалида сливать ему полученную информацию, обещает за них деньги для операции, а в конце фильма обвиняет его в предательстве расы, но о Боге тоже молчит. И остальные персонажи — помалкивают!

С христианской точки зрения, перед нами война народа, не знающего Иисуса, против давно забывших о нем. Поневоле вспоминается неполиткорректное высказывание Белинского об Америке. По словам российского литературоведа, его «кровь кипела от негодования на это гнусно-добродетельное и честное общество торгашей, новых жидов, отвернувшихся от Евангелия и признавших Старый завет». Защита подобных персонажей со стороны людей, именующих себя русскими патриотами, совершенно нелепа. В будущем именно наша страна с ее богатейшими ресурсами может оказаться их жертвой, а значит любое противостояние им с оружием в руках, как в Ираке и Афганистане, или подрыв их морального духа полезны России. Это справедливо относительно стран евро-американской цивилизации (НАТО-Евросоюз и примкнувший Израиль), ведущих тихоокеанских держав в лице, прежде всего, Китая и Японии, а также ориентированных на экспансию течений ислама.Если фильм левого либерала и противника политики Буша бьёт по зубам вожаков собственной стаи — радоваться надо! И учиться работать у настоящих мастеров своего дела, чтобы, наконец, покончить с господством на экране михалковских и бондарчуковских уродцев.

Кинематографистам стоит помнить, что выбранный Камероном сюжет, для России подходит идеально. О том свидетельствует и нынешний успех «Аватара» и восторг, с которым зрители в своё время встретили снятые на ту же тему «Окраину» Петра Луцика и «Любить по русски» Евгения Матвеева, герои которых защищали свою землю столь же отчаянно (правда исключительно от отечественного бизнеса). Но Луцик и Матвеев умерли, а продолжателей пока не видно. Подобное творчество сейчас не поощряется. Отстреливать наймитов западных корпораций на российском экране и вовсе нельзя (единственное исключение «Брат-2»), да и в Советском Союзе, несмотря на ритуальные проклятия мирового империализма, подобных картин не снималось. Убить несколько американцев советским киношникам дозволили лишь в снятом на последнем издыхании СССР «Одиночном плавании». Подобные табу изрядно способствуют смирению населения перед лицом чиновно-корпоративного беспредела. Если в США угроза массового явления персонажей типа Тимоти Маквея и Марвина Химайера не дает властям опустится до абсолютного свинства, то в России, где это свинство относительно собственного населения многократно выше, никого подобного пока не наблюдается.

В российском триумфе «Аватара», кроме безумно красивого видеоряда сыграл и зрительский голод по фильмам о борьбе не с абстрактными злодеями из вымышленных миров, а с вполне земной, высокопоставленной и легкоузнаваемой сволочью. Недаром в клипе одного из поклонников фильма его кадры смонтированы под речь Сталина 7 ноября 1941 года и песню «Вставай страна огромная». Да и сам синекожий вождь перед финальной атакой, опираясь на крыло боевого красного дракона, воззвал к своему воинству: «Братья и сестры мои!». Само собой, снимая фильм, Камерон не думал о человеке, произносившем похожие слова в реальности, но совпадение получилось очень многозначительным.

Крапивное кубло

главная