• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:27 

Комментарий к историческому открытию Саакашвили

Михаил Саакашвили, президент Грузии:

Россия ищет любую причину для тяжбы с нами. Во Второй мировой войне в процентном выражении погибло больше грузин, чем представителей любой другой советской республики. Немцы не вошли в Грузию потому, что они не смогли прорвать фронт в Керчи. В Керчи главным защитником был грузинский корпус. Брат моей прабабушки сражался в этом корпусе, и он был одним из немногих, кто остался жив. 90% наших бойцов полегло на керченской земле.

Комментарий «АПН-Северо-Запад»:

Мишико не дают покоя лавры Резуна и Фоменко, но врет он еще более нагло. К началу Великой Отечественной войны в СССР проживало приблизительно 100 миллионов русских, 34 миллиона украинцев, 7,5 миллионов белорусов, 4,5 миллиона татар и 2,5 миллиона грузин. Военные потери по официальным данным составили соответственно 5756 тысяч, 1378 тысяч, 253 тысячи, 188 тысяч и 80 тысяч. В процентном отношении выходит соответственно – 5,8%, 4,1%, 3,4%, 4,2% и 3,2%. На самом деле соотношение еще невыгоднее для Грузии , поскольку в официальные потери не включена значительная часть русских, украинских и белорусских партизан и уничтоженные в 1941 году части народного ополчения, сформированные на территории РСФСР. Географ Мишико тоже еще тот: не знает, что Керчь расположена в Крыму и прорваться через нее в Грузию невозможно – далеко и Черное море мешает. Вопреки саакашвилевскому бреду в мае 1942 года немцы нанесли сокрушительное поражение войскам Крымского фронта и заняли Керчь, но в Грузию прорывались уже в августе-сентябре того же года через Кавказ. Ну и, наконец, никакого грузинского корпуса под Керчью вообще не было! Из всего состава Крымского фронта (16 стрелковых дивизий, 1 кавалерийская дивизия, 4 стрелковых и 4 танковых бригады), грузинской была только 63-я горнострелковая дивизия, никакой особой роли в боях за Керчь не сыгравшая. Некоторые причисляют к грузинским еще и 224-ю стрелковую дивизию, которой в мае 1942 года командовал полковник Валериан Дзабахидзе, но это неверно. Призывники из Грузии в большом количестве появились в ней, начиная с июня 1942 года, когда почти целиком уничтоженную в Крыму дивизию формировали заново.

www.apn-spb.ru/opinions/article6742.htm

02:07 

Доклад прочитанный в обществе "Знание" к 130-летию со дня рождения

Оригинал с гиперссылками тут. Заранее предупреждаю - обычный уровень хамства превышен.
www.apn-spb.ru/column/article6721.htm

ПОСМЕРТНЫЕ ПАРАЗИТЫ СТАЛИНА

Любящие селиться в человеке глисты или присасывающиеся к нему пиявки хороши тем, что никогда не выступают по телевизору с критикой эксплуатируемого организма. Можете ли вы представить аскариду или эхинокка, которые, вылезя из заднего прохода хозяина, ползут на Первый канал толкать речь о его кровавых преступлениях или посылают туда паразитов рангом пониже? До такого сюжета не додумался ни один писатель-фантаст, но жизнь, как обычно, оказалась куда ярче литературы.

На первый взгляд антисталинские пассажи нынешних лидеров России не отличаются от аналогичных выступлений заместителя начальника Главного политического управления Советской Армии Волкогонова, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина и полноценного члена того же Политбюро завотделом пропаганды ЦК Яковлева, но природа их совершенно иная. Первоначально выступления позднесоветских номенклатурщиков соответствовали разоблачению «культа личности» на ХХ съезде партии 1956 года. Лицемерие этих организмов и их подельников проявилось несколько позже, когда они едва ли не в один день из столпов партийной номенклатуры превратились в яростных антикоммунистов. Особо впечатлило меня стремительное перевоплощение внука сталинского наркома, секретаря ЦК комсомола, а затем вице-мэра Москвы Иосифа Орджоникидзе. В 1988 году очень похожий на него человек угрожал посадить мелкого комсомольского работника за несанкционированное обсуждение армяно-азербайджанских погромов, а в 1992 году, узнав, что тот остался верен прежним убеждениям, обещал задавить его вместе с остальной краснопузой сволочью.

У Владимира Путина и его гэбэшной команды ситуация была совершенно иная. Президентом его фактически назначили, легитимизация этого назначения опиралась на жажду населения к восстановлению порушенного прежним режимом порядка, ассоциировавшегося у многих именно со Сталиным. Согласно социологическим исследованиям, в начале нынешнего столетия положительно оценивало Сталина от 38 до 45% россиян. В то же время на президентских выборах 26 марта 2000 года за позиционировавшего себя как сталиниста лидера КПРФ Геннадия Зюганова проголосовало немногим более 29% избирателей, среди которых сторонниками покойного вождя были далеко не все. Значительную часть сталинистского электората получил именно Путин, и перед ним встало две задачи: сохранить этих людей и одновременно использовать усатый призрак как пугало для антисталинистской части своих избирателей и малочисленных, но склочных либералов. Дорогие россияне должны были твердо верить, что единственной альтернативой профанации выборов, ликвидации оппозиционных газет и телепрограмм, росту коррупции и превращению страны в данницу кадыровской Чечни является беспощадный террор, ужас перед которым должен испытывать каждый.

Поэтому сам Владимир Владимирович не отказывался при случае выпить за Иосифа Виссарионовича, и высказывался о нем очень аккуратно. «Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна – а страной тогда руководил Сталин – изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. – Заявил он во время последнего сеанса общения с заранее подобранной и натасканной публикой. - Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. Но индустриализация, действительно, состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. Кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, вы знаете, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы, потому что если бы мы проиграли эту войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими. Даже трудно себе представить. Весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. Такой способ управления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно. Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. Об этом мы тоже не должны забывать».

Не знаю, кто сотворил этот пассаж, но написано отлично! Прослушав такое, путиносталинцы должны разойтись с твердым убеждением, что национальный лидер с ними и лишь необходимость удерживать голоса оппонентов удерживает его от признания в любви к дорогому Иосифу Виссарионовичу! Само собой оппоненты обязаны уйти от экрана, думая с точностью до наоборот, а главное - обе компании никогда не объединятся в решении текущих проблем.

Вторую же часть программы поручили выполнять кинематографистам. Статьи и книги, с помощью которых воздействовали на общество в горбачевско-ельцинскую эпоху, уже не работали. Нахлебавшиеся предвыборных обещаний граждане резонно предположили, что коли им не выдали по две «Волги» за ваучер, десятки миллионов жертв ГУЛАГа, наверное, тоже вранье. Архивные документы и работы авторов, более объективно относящихся к советскому прошлому, это подтвердили, и для запугивания обывателя пришлось радикально сменить тактику. Главной силой стали не печатные труды, стремящиеся воздействовать на логику через пусть и фальсифицированные цифры и факты, а давящие исключительно на эмоции и подсознание.

«Появлению художественного четырехсерийного фильма «Жена Сталина» (режиссеры Мира Тодоровская и Олег Массарыгин) предшествовало довольно много документальных лент, толкующих и перебирающих обстоятельства частной жизни бывшего отца народов. – Отметил на страницах правительственной «Российской газеты» критик Юрий Богомолов. – Это все происходит на не очень благоприятном общественно-политическом фоне - нарастающие имперские настроения с само собой разумеющейся оглядкой на образ вождя. Вследствие всего этого Сталин сегодня едва ли не самый активный ньюсмейкер. Его мифологизированный труп - все еще реальный игрок на политическом поле России. «Исторические хроники» Николая Сванидзе, раскрывающие палаческую суть Иосифа Виссарионовича, сколь бы они ни были хороши и убедительны сами по себе, всего лишь царапают гранит этого вечного каменного гостя РФ. Мифологические клинья, как стало понятно, вышибаются только мифологическими клиньями. То бишь беллетристическими созданиями. С этой стороны и следует оценить усилия авторов «Жены Сталина». Создатели сериала ничего нового к тому, что перемалывали и перемывали до них тележурналисты, не добавили. И самая большая сенсация - Сталин женился на собственной дочери, - преподнесенная, правда, осторожно, - давно не новость. Так же, как намеки на романтические отношения Нади с Кировым и с Бухариным. Возможно, единственная новость - та, что Надя Аллилуева помогла своему супругу отправить вождя мирового пролетариата на тот свет. Но это все не идет ни в какое сравнение с той гадостью, на которую они решились, чтобы досадить идолопоклонникам, - они сделали наглядной частную жизнь их кумира. Мы увидели, как он соблазняет шестнадцатилетнюю девушку, как сожительствует с ней, как заставляет ее сделать аборт без обезболивания (а потом, выяснилось, абортов было десять), как принуждает ее к половым актам, когда у нее на то нет никакой охоты, как они моются в одной ванной. Голый Сталин не в переносном, а в прямом смысле - это штука посильнее не только «Фауста» Гете, но и поэмы Горького «Девушка и Смерть», о которой всуе поминают любовники. А есть еще и некрасивая драка любящих и ненавидящих друг друга супругов. Словом, перед нами десакрализация сакрального персонажа по полной программе. Получается, что великий революционер историческую ночь штурма Зимнего провел в постели с юной девицей. Да и в дальнейшем не отличался половой воздержанностью… Артист Дута Схиртладзе (Сталин), несмотря на всю свою природную импозантность, сумел все-таки вызвать к своему герою отвращение. Причем настолько сильное, что я опасаюсь: не подольет ли оно масла в огонь антигрузинских настроений. Появление Николая Сванидзе в роли одного из революционеров ансамбля не портит и не вредит его, Сванидзе, репутации: бескомпромиссного исследователя преступлений сталинизма против человечности».

Эффективность метода налицо. Согласно последним данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, сейчас позитивно относятся к Сталину 37% против 38% отмеченных по данным той же организации в 2001 году. Поскольку на президентских выборах 2008 года за Зюганова проголосовало около 18% избирателей, очевидно прекращение роста сталинистского электората и его отход его от Компартии.

Каким может оказаться альтернативный ответ? На встречную волну телекинопозитива никто не даст ни денег, ни эфира. Разоблачать исполнителей процесса бессмысленно, даже если бы под это дело выделили финансы. Если на самую тупую похабщину о Сталине народ может клюнуть хотя бы из-за величины объекта, то кадры совокупления актеров, играющих Сванидзе и Схиртладзе, - зрелище еще менее впечатляющее, чем эротическая лента из жизни вшей. Такую картину не спасет даже включение в ударную сцену мертвого тела, подобного Юрию Богомолову, и резиновой куклы, напоминающей Миру Тодоровскую. Да и какой смысл заниматься исполнителями, зная вдохновителей? Или вы верите, что деньги на «Жену Сталина», «Штрафбаты» и прочих «Сволочей», а также печатные площади в «Российской газете» выделяются вопреки желанию столпов вертикали власти? Лично я так не думаю, и потому считаю аналогичное творчество относительно их персон не аморальным, а всего лишь малоэффективным. Лично я так не думаю, и потому не стану осуждать аналогичное творчество относительно их персон, даже если в известной истории про роман с Алиной Кабаевой место очаровательной гимнастки займут лабрадорша Кони и пони Вадик.

Конечно, эффективность именно такого сюжета сомнительна, да и по-настоящему технология срабатывает лишь при массовом применении с большого экрана, но однажды шанс может появится и у врагов нынешней системы. Главное: моральную планку ее столпы опустили сами, а значит - нет ни единого пиар-приема, который был бы слишком грязен, чтобы применить против них. «Со скотом и обращение скотское!» - говаривал один из героев «Похождений бравого солдата Швейка». Руководствоваться же нормами морали относительно паразитов и вовсе глупо.

22:35 

Размышлизмы вокруг "Аватара"

Оригинал здесь.
www.apn-spb.ru/opinions/article6717.htm

Чисто рецензию написать не получилось, поскольку главное тут картинка, а её передавать словами бесполезно. Поэтому немножко порассуждал вокруг.

"АВАТАР" ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Самый дорогой в истории кинематографа блокбастер Джеймса Камерона «Аватар» получился упоительно красивым, но не слишком оригинальным по сценарию. Если позабыть о переносе действия в космос, мы увидим очередной пересказ истории о жадной корпорации, изгоняющей благородных дикарей из родной деревни, чтобы поживится расположенными не их земле полезными ископаемыми. В решающий момент буржуйский наемник, влюбившись в прекрасную папуаску, переходит на сторону ее племени, и, организовав туземных воинов, показывает оккупантам кузькину мать. Точно по такой схеме был выстроен «Солдат удачи» с Дольфом Лундгреном, использование против империалистических наймитов телепатически застроенного зверья впервые демонстрировалось в «Шине – королеве джунглей», а в последнее время все чаще стала показываться связь корпораций со спецслужбами, как в «Игоре по-крупному» с Джоном Кьюсаком.

Особенно фильм Камерона напоминает снятую ещё в 1952 году американскую картину «Большие деревья». Только там действие происходит не в 2157 году на планете Пандора, а лет за двести до того на западе США, и война идет не с синекожими хвостатыми дикарями, а с ортодоксально-протестантской деревней не то баптистов, не то квакеров, но все остальное очень похоже. Аборигены, почти обожествляющие растущие рядом с их домами гигантские секвойи, распальцованная полукриминальная корпорация, главный герой в исполнении Керка Дугласа, плюющий на бизнес ради сердца прекрасной квакерши, трагическая смерть отца возлюбленной и финальный разгром гадов. Конечно, компьютерной графики в «Больших деревьях» нет и в помине, но фильм смотрится до сих пор. Поезд под откос летит красиво, Дуглас крут и обаятелен, эпизоды, связанные с хозяйственным правом и судопроизводством смешны до икоты и в то же время могут быть хоть сейчас использованы для практических занятий на любом юрфаке, да и тема соотношения веры христовой с правом на самооборону решена вполне опрично. В финале благостные квакеры, сокрушаясь от жестокости грешного мира, с грустью достают из сундучков заныканные винчестеры, а одна девица героических пропорций обходится и без ствола. Разнеся наймиту корпорации голову камушком размером с хороший арбуз, она садится на орудие убийства, вытирает лицо платочком, и, гордо глядя на восхищенных подруг, нравоучительно произносит: «И никакой, сестры мои, это не грех!»

Изящная синекожая обитательница планеты Пандора в «Аватаре» нашпиговала тушку американского полковника морской пехоты отравленными стрелами и ограничилась торжествующим рычанием, но суть у нее та же: «Я девушка мирная, никуда из лесу не лезу, но ежели какая сволочь сунется, зараз глотку порву!» Кстати, именно пропагандой подобного - традиционалистского, но неагрессивного мироощущения фильм Камерона отличается от ранее снятого «Девятого района». Там тоже разоблачался жадный босс корпорации и его наймиты, но тараканоподобные инопланетяне не копошились у себя, а «поналетели» на землю, и потому от режиссерских призывов соблюдать их права плодиться, воровать и гадить за версту несет грязной антифой.

Интересно, что в Советском Союзе, несмотря на ритуальные проклятия мирового империализма, подобных картин не снималось, и убить несколько американцев киношникам дозволили лишь в снятом на последнем издыхании СССР «Одиночном плавании». Баранизации населения это способствовало изрядно, и если в США персонажи типа Тимоти Маквея и Марвина Химайера не дают властям опустится до абсолютного свинства, то в России, где это свинство относительно собственного населения многократно выше, никого подобного не наблюдается. А если в какой-нибудь Кондопоге или Харагуне находятся решительные люди, то жвачно-телевизионное большинство в лучшем случае делает вид, что их это не касается.

Между тем, Камерон при всей заштампованности сюжета все же делает шаг вперед не только в части компьютерной графики. В отличие от «Больших деревьев» и «Солдата удачи» корпорация крышуется силами не частных наемников, а морских пехотинцев, то есть – считай напрямую государством. Как уже говорилось, такое показывали и раньше, но «Игра по-крупному» рассчитана на куда более узкую и политизированную аудиторию, не слишком удачно снята, и очень плохо отрекламирована.

Кроме прочего, в «Аватаре» видно, что процессы, высмеянные в «Игре по-крупному», уже завершены: США застроили под себя весь остальной мир. В последних кадрах мы слышим, что правящий режим довел Землю до вымирания, а в первых узнаем, что перед этим мир сопротивлялся, и нам даже говорят где. Полковник морпехов с гордостью сообщает, что его ни разу не ранило во время зачистки Венесуэлы (Привет амиго Чавесу!) Но то, что не удалось венесуэльцам, сделали пандорцы. Перед финальной атакой их синекожий вождь, опираясь на крыло красного боевого птеродактиля, воззвал к своему воинству «Братья и сестры мои!» Само собой, снимая фильм, Камерон не думал о товарище, произносившем похожие слова в 1941 году, но в преддверии его 130-летия получилось впечатляюще.

17:26 

США не оставят нас без героина

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article6678.htm

КРЕМЛЕВСКИЙ НАРКОТРАФИК ОБАМЫ

США при поддержке Кремля продолжают помогать афганским производителям героина.


Эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер чрезвычайно наглядно разъяснил, почему новая администрация США, подобно прежней, не желает перекрыть хлещущий из Афганистана поток героина. «Российское правительство просит США сделать невозможное. – Сообщил мистер Карпентер. – Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю. Борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».

Таким образом, Карпентер ясно сформулировал основы американской политики в Афганистане и четко заявил, что решая свои проблемы, Штаты не собираются считаться с тем, как эти проблемы отражаются на окружающем их мире. Вправе ли американские президенты вести себя подобным образом? Безусловно! Если 11 сентября 2001 года от рук великого и ужасного Усамы бен Ладена погибло 2998 граждан США, то Белый Дом обязан защищать, прежде всего, их, не обращая внимание, как это скажется на остальном населении земного шара.

Правда, почтенный эксперт мог бы вспомнить, что терроризм, с которым борется американская администрация, в значительной части порожден ею самой. Тот же Усама бен Ладен до того как стать международным диверсантом №1, в погоне за которым США вошли в Афганистан, был заслуженным деловым партнером ЦРУ и семейства Бушей, успешно работавшим против СССР в Афганистане, сербов в Боснии и России в Чечне.

Рассуждая о причинах, побудивших такого человека атаковать нью-йоркские небоскребы 11 сентября 2001 года, мистер Карпентер имел возможность провести интересные параллели между этим неприятным происшествием и другими похожими историями, давшими США желанный повод в очередной раз победить международный терроризм с изрядной выгодой для себя. Поводы находились самые разнообразнее. Начиная от взрыва испанскими диверсантами броненосца «Мэн» на рейде Гаваны 15 февраля 1898 года и кончая наличием оружия массового поражения у президента Ирака Саддама Хуссейна спустя век с лишним. Правда, потом выяснилось, что испанцы «Мэн» не взрывал, но кому это было интересно после присоединения к США Филиппин с Пуэрто-Рико и превращения Кубы в вашингтонский протекторат? То же самое получилось и с Ираком, где никакого оружия массового поражения американцы не нашли, но признавать себя агрессорами и оккупантами почему-то не собираются. Как и каяться за вскармливание Бен Ладена и легиона ему подобных.

Однако будем последовательны и признаем, что с точки зрения политиков США нравственно все, что приносит прибыль их бизнесу, которой хозяева страны делятся со своим населением куда более честно, чем обитатели Кремля со своим. С этой точки зрения подводить итоги афганской кампании пока рано, а осуждать вашингтонских правителей можно лишь за безусловно провалившиеся операции, типа вьетнамской. Зато их поведение во время Второй Мировой войны с позиции американского налогоплательщика было образцовым. Сразу же после вторжения гитлеровских войск в СССР сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн в интервью газете «Нью-Йорк Таймс» от 24 июня 1941 года заявил: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».

На практике предшественник Трумэна Франклин Рузвельт действовал несколько по-иному. В 1941 – 43 гг. он на государственном уровне помогали СССР, а с Германией торговал через частные корпорации, курируемые заместителем госсекретаря Самнером Уэллесом и ответственным за экономическую политику Госдепартамента Дином Ачесоном. Тем самым два крупных геополитических противника США эффективно уничтожали друг друга, а собственная экономика успешно перестраивалась на военные рельсы. Лишь в 1944 году, когда американские войска стали готовиться к генеральному наступлению на Рим и высадке во Франции, бизнес на два фронта в основном прекратился: к жизням своих солдат хозяева Белого Дома относились куда бережнее.

Поскольку Рузвельта и Трумэна выбирали жители США, а не Советского Союза и Третьего Рейха, они были обязаны беречь именно своих избирателей, обеспечивать рост их благосостояния, а прочих обитателей земного шара рассматривать лишь как средство достижения этой цели. Именно так должен вести себя каждый подлинно демократический политик, но видим ли мы что-то подобное в Кремле и окрестностях?

Прямо влезть в Афганскую войну на стороне США Кремль не рискнул. Он уже имел тлеющий Кавказ, и реакция общества на цинковые гробы из Афганистана и теракты талибов в придачу могла оказаться непредсказуемой. Однако ставшие роковыми для СССР горы притягивали брежневских наследников как магнитом. Как известно, советские войска покинули Афганистан в 1989 году. Движение «Талибан» возникло в 1994-ом. Многие его лидеры в прошлом воевали против «ограниченного контингента», но как организация «Талибан» не мог иметь конфликтов с Советским Союзом и не имел их с Россией.

С Москвой продолжали сражаться заклятый враг талибов знаменитый полевой командир Ахмад Шах Масуд и его соплеменник, доталибский президент Афганистана Бурхануддин Раббани. Являясь таджиками по национальности, оба активно участвовали в гражданской войне в Таджикистане. Антироссийская «исламско-демократическая» коалиция, боевики которой особо отличались в расправах с русским населением республики, ориентировалась именно на Раббани и Масуда. Вожди моджахедов помогали им оружием и людьми, а заодно подсобляли с организацией наркотрафика в Россию. Правительственные войска, российские пограничники и российская 201-я мотострелковая дивизия вели тяжелые бои с боевиками, и тут в тыл Масуду и Раббани ударили талибы.

Казалось, Кремлю было бы логично если не помогать добить своих заклятых врагов, то хотя бы не мешать талибам. Вместо этого Москва срочно передала Масуду большие партии оружия, а от президента Таджикистана добилась в 1997 году включения в структуры власти исламских оппозиционеров. Особенно лакомый кусок получил близкий к Масуду полевой командир Мирзо Зиеев, ставший министром чрезвычайных ситуаций. Разумеется, МЧС немедленно превратилось в оплот боевиков Зиеева, который использовал «спасателей» не только для расправ с врагами и помощи Ахмад Шаху, но и для экспорта в Киргизию и Узбекистан исламской революции, идеологом которой был его старый друг – лидер Исламского движения Узбекистана Джума Намангани.

Кремлевская политика в стиле «бей своих, чтоб чужие боялись» обозлила Ташкент и в 1999 году Узбекистан вступил в антироссийский блок ГУАМ. Взбесились и талибы, которые в ответ на поддержку Москвой Масуда стали помогать чеченским сепаратистам. К счастью, масштаб этой помощи оказался не особенно велик, но самое худшее было впереди. После того как войска НАТО, используя советские воздушные коридоры в 2001 году вторглись в Афганистан и загнали «Талибан» в горы, героиновый поток из Афганистана вырос многократно. Глава Федеральной службы наркоконтроля Виктор Иванов в недавнем интервью заявил о 44-кратном росте, другие называют еще бОльшие числа. Некоторые исследователи подвергают сомнению данные о том, что талибы в последний год своего правления сократили количество произведенного в стране опия-сырца с 3300 до 185 тонн, но даже в этом случае к 2007 году производство возросло до 8200 тонн и продолжает увеличиваться.

США афганская отрава не волнует, поскольку основная часть ее идет к нам. Зато в Кремле обязаны бить тревогу. Если в 2001 году в российских диспансерах было зарегистрировано 369 тысяч наркоманов, то сейчас их числится уже более 550 тысяч, а количество неучтенных потребителей не поддается исчислению. Согласно последнему докладу Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности Россия, в которой проживает чуть больше 2% населения Земли, потребляет 21% произведенного на планете героина. А производит его, как любезно признал мистер Купер, сидящая на американских штыках афганская элита во главе с Хамидом Карзаем. Каждый год только от передозировок на территории РФ погибает не менее 30 тысяч человек – вдвое больше, чем советские войска потеряли в Афганистане за 10 лет войны.

И что же Кремль? «Мы подтвердили готовность содействовать в транзите грузов в Афганистан», - заявил, комментируя итоги состоявшегося 4 декабря заседания Совета Россия-НАТО, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По словам Сергея Викторовича, действующие там контингенты США и их союзников «работают в тяжелых условиях и нуждаются во всяческой поддержке». Охрана от талибов карзаевских плантаций - дело хлопотное, даже если хозяева ежемесячно отстегивают заокеанским освободителям за надежное прикрытие. Хотелось бы только понять: каков тут интерес господина Лаврова, его боссов – Дмитрия Медведева и Владимира Путина, а также целой стаи стоящих вроде бы на противоположных позициях политиканов и экспертов? Уж больно дружно они поддерживают кабульских наркодилеров и их звездно-полосатую крышу!

Представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин от всей своей русско-патриотической души желает победы американцам. Наилиберальнейшее движение «Солидарность» призывает активнее сотрудничать с Вашингтоном в «осуществлении миссии по противодействию реставрации варварского режима талибов». Ретивый эксперт, выступающий под крылышком спикера Совета Федерации Сергея Миронова, требует от России «инвестировать деньги в афганскую элиту, образование, здравоохранение», но заранее предупреждает, что «средства, которые мы будем вкладывать в эту страну, не пойдут потом возросшим потоком в наши карманы».

Интересно, все эти люди получает свою долю? Или речь идет об идейной поддержке истребления с помощью героина излишков путающегося под ногами населения, которое следует постепенно заменить выходцами из южных республик? Думаю, одно другому не противоречит. Ведь именно на текущей продаже Родины и постепенной подготовке ее ликвидации выстроено согласие нынешней российской элиты. Недаром подписанные Путиным постановления, значительно увеличивающие квоту ввоза гастарбайтеров, не осудила ни одна парламентская партия, а закон, согласно которому получающие российское гражданство мигранты не обязаны знать русский язык, поддержали все думские фракции. В составе 440 депутатов из 433 зарегистрировавшихся к началу заседания.

16:01 

Рецензия на сериал "Непобедимый"

Оригинал с гиперссылками
www.apn-spb.ru/publications/article6609.htm

ВОЙНА СТЕРВЯТНИКОВ С ШАКАЛАМИ

На российских киноэкранах боевик Олега Погодина «Непобедимый» прошёл почти незамеченным. Причины называют разные. Одни утверждали, что рекламировать фильм не рекомендовали большие начальники, другие призывали не заниматься конспироложеством и вспомнить о том, что фильм снят на студии «Централ Партнершип» известной талантами своих прокатчиков и рекламщиков. Для этих ребят нет ничего невозможного: дай им хоть Лукаса со Спилбергом и Тарантино – все равно пролетит в прокате!

Рекламные способности «Централ Партнершип» общеизвестны, но недавний показ расширенного до четырех серий «Непобедимого» по Первому каналу снова оживил конспирологов. Концовка сериала пришлась аккурат на тот самый четверг 3 декабря, когда наш национальный лидер решил в очередной раз пообщаться с народом. В итоге случилось страшное: один из ключевых спичей Владимира Владимировича почти дословно совпал с речью героя боевика – благостного снаружи, но насквозь гнилого внутри генерала Рокотова, с блеском сыгранного Юрием Соломиным.

Образ Рокотова раскрывается лишь в финале, а до этого посланный им суперагент Егор Кремнев три с половиной серии вытаскивает с Мальты скрывающегося там бизнесмена Михаила Шеринга, параллельно лупя его по печени, выкручивая руки и простреливая ноги. Операцию пытается сорвать нанятая врагами местная мафия, которой поручено прикончить похищаемого. В гонках задействованы красавица-шпионка Надя, толпа полицейских и охранников, томик стихов Бодлера и бездонный непробиваемый чемоданчик.

Погони и перестрелки порой нарочито пародийны, как и положено в бондиане, но, поскольку фильм русский, в перерывах между перестрелками беглец и похититель оживленно спорят о политике, искусстве и любви. Позиции обоих понятны. Олигарх - безродный космополит, у которого жажда наживы давно выела человеческое нутро, и лишь презрение к «быдлу» порой перевешивает даже чувство самосохранения. Российский Джеймс Бонд столь же искренне ненавидит своего подопечного, как буржуя, еврея и наймита ЦРУ. Егор с радостью бы его прикончил, но приказано доставить живым. Только у Шеринга есть компромат на его старшего партнера – олигарха Геннадия Соркина, который еще недавно рвался к власти, скупая депутатов, чиновников и силовиков.

Идейные разногласия подчеркиваются противоположностью внешнего облика. Играющий Шеринга Сергей Астахов загримирован под Ходорковского и щеголяет могендовидом, а при виде физиономии Кремнева в исполнении Владимира Епифанцева, по словам одного из персонажей, «Люберцы отдыхают». Диалоги получаются настолько глумливые, что по совокупности всю съемочную группу можно смело привлекать за разжигание межнациональной розни. Причем к двум нациям сразу.

- Слушай ты, доблестный сын Палестины, еще раз сделаешь от меня ноги, и я тебя порву от жопы до макушки!

- Это же Холокост!
- Нет, Моня, это новая форма обрезания!

- И куда потом с этой стрижкой - в газовую камеру
- Да что вы за народ такой, чуть вас тронь, сразу газовая камера!

- Что вам может сделать раненый интеллигентный еврей?
- Все, что угодно!


Столь же зажигательно проходят дискуссии о роли олигархов и чекистов в новейшей истории России. На пожелание отдать Родине неправедно нажитое Шеринг резонно замечает, что лубянские генералы умеют только разрушать, и получает не менее справедливый ответ, что после его шайки и разрушать уже нечего. Крыть тут нечем, зато издеваясь над глупостью и продажностью руководства российских спецслужб, Моня отрывается от души: «Жалкие неумехи! Разведка называется! Не вы ли должны прикидываться булавочной головкой? Так почему из всех ваших дел торчит танковая башня?» Здесь уже заткнуться приходится Егору. Одних его товарищей только что предали и перестреляли, другие норовят прикончить его самого, переговоры с Москвой по сверхсекретному телефону прослушиваются, а начальники подсиживают друг друга, забавно пародируя эпизоды из «Семнадцати мгновений весны». Впрочем, и Михаилу надеяться не на кого: бывший друг юности Соркин уже выписал на младшего партнера расходный ордер.

Измены, провокации и ловушки следуют одна за другой, но в итоге Шеринг доставлен в Москву, предатели ликвидированы, и тут наступает звездный час товарища Рокотова. На первый взгляд Юрий Соломин играет его точно так же, как и многих советских разведчиков до того. Но визгливо-заикающиеся интонации и бегающий взгляд постоянно заставляют ждать от персонажа грандиозной подставы, и по указанию высшего руководства страны он ее делает. Победа «наших» оказывается липовой, потому что никаких «наших» не существует. Разоблачив продажных чекистов-оборотней, их типа честные сослуживцы во главе с Рокотовым отпускают Шеринга и спускают на тормозах дело Соркина. Само собой, сняв с них изрядную мзду и главное, как объясняет товарищ генерал Кремневу, получив схему заграничного отмыва грязных денег других олигархов, которых теперь тоже заставят делиться.

- А отнятые миллионы, конечно, пойдут на нужды народа?

- Конечно. Зарплаты повысим, пенсии взлетят, ну и все по пунктам...

- Вы сами-то верите в то, что говорите?

- Верю, сынок, всегда верю... и тебе советую. А иначе, как жить?


Надо слышать, каким тошнотворно-лицемерным голоском постаревший «адъютант его превосходительства» учит жизни своего молодого коллегу! А каково внимать его поучениям через несколько часов после вдохновляющей речи национального лидера, заявившего, что украденные у народа деньги Ходорковского «надо отдать напрямую этому самому народу»!

Егор не верит, но изменить ситуацию бессилен. Ему, как совершенно точно отметил Рокотов, следовало служить во времена Лаврентия Павловича, но они давно прошли. На войне делящих ошметки империи олигархических стервятников с чекистскими шакалами Егор нелепый динозавр, как и последний удавшийся герой Юлии Латыниной - капитан Яковенко из «Джаханнама». Поэтому изощренная финальная месть восставшего из ада Шеринга по большому счету - стрельба в живой труп. Жизнь жестоко поимела российского Бонда. Родине не нужен, любви не получилось, и даже окружающие вещи издевательски ухмыляются. В предпоследней сцене рядом с горемычным «победителем» виднеется молчаливо говорящее «Fuck you!» кресло в виде руки с выставленным вверх средним пальцем.

Превратившийся в неизлечимого адреналинового наркомана, Яковенко нелепо погибает в авиакатастрофе после очередной зачистки. Кремнев также не умеет жить без войны, но он хоть и усиленно косит под примитивного жлоба, натура куда более сложная, сражаться на шакалье-стервятничьих фронтах не желает. Поняв это, одна либеральная критикесса пришла в ужас, и в конце своей рецензии с трепетом спросила: куда пойдет Егор из подожженного собственной рукой дома – к фашистам или коммунистам? Дамочка может не волноваться. Фашисты как реальная политическая сила у нас отсутствуют, коммунисты после октября 1993 года превратились в кремлевских марионеток, а других желающих снимать Россию с сырьевой иглы, прекращать ее разграбление и останавливать превращение населения страны в мультикультурную биомассу не наблюдается.

23:52 

Господа офицеры обиделись

Суворовцы не решились выступить против власовцев

На состоявшейся в Доме офицеров отчетно-выборной конференции Союза выпускников суворовцев и нахимовских училищ группа делегатов хотела поставить вопрос о контактах своего руководства с ветеранами Русской Освободительной армии и Русского охранного корпуса при СС. По их мнению, подобные встречи позорят училища, дискредитируя идеи Союза о патриотическом воспитании молодежи. Однако перед самым началом конференции один из членов инициативной группы отказался от выступления, другой записался в список выступающих, но ему не дали слова, а большинство удовлетворилось сообщением председательствующего, что всех участников ожидает банкет с коньяком.

Комментарии тут. Это песня! :gigi:
www.apn-spb.ru/news/comments6574.htm

16:23 

Кремлёвские профсозные бонзы обвиняют друг друга в фашизме

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/opinions/article6563.htm

«Фашистские» ужимки кремлевских профбоссов

Огрызки в очередной раз расколовшегося карликового профсоюза «Соцпроф» продолжают скандалить из-за доступа к телу хозяев Кремля. Помогавший срывать забастовки еще в ельцинские времена старый штрейкбрехер Сергей Храмов проигрывает более молодому и пронырливому экс-проректору Балтийского Государственного Технического университета Сергею Вострецову. Хотя вострецовские зачистки профячеек «Военмеха» провалились, вышвырнутого из университета чиновника поставили во главе «Соцпрофа», а вчера ему, наконец, удалось встретиться с Дмитрием Медведевым. Теперь, судя по всему, ресурсы для срыва забастовок и подготовки орды гастарбайтеров для замены местных смутьянов достанутся именно ему.

Возревновавший Храмов жутко обиделся. Сразу же после встречи Вострецова с Медведевым он заявил, что переданная президенту программа «модернизации профсоюзного движения» направлена на тотальное подчинение профсоюзов государству и списана с аналогичных документов фашистской Италии.

Понятно, что Кремлю свободные профсоюзы и даром не нужны, да и в цидульках Вострецова можно углядеть некое сходство с социальными проектами дуче и фюрера. Однако подобные обвинения из уст Храмова, звучат чрезвычайно нелепо. И дело тут не только в многократно отмеченном штрейкбрехерстве храмовских ячеек на всеволожском «Форде», белгородском комбинате железобетонных изделий и других предприятиях. Смешнее всего, что еще в 1993 году СОЦПРОФ подписал соглашение о сотрудничестве с Итальянской конфедерацией национальных синдикатов работников (CISNAL). Той самой, что, начиная с 1950 года, являлась профсоюзным филиалом наследницы партии Муссолини - Итальянского Социального движения. Соглашение не ограничивалось признанием общих целей. В обмен на соцпрофовскую дружбу итальянцы обязывались передать российским партнерам три компьютера и 10 тысяч долларов наличными!

Согласитесь, что после подписания подобных соглашений объявлять кого-то наследником идей дуче - циничнейшее нахальство. С тем же успехом Шамиль Басаев мог бы обзывать террористом Самана Радуева, а Япончик возмущаться судимостями Кости Могилы. Однако есть и принципиальное различие. Гитлер с Муссолини, Басаев с Радуевым и Япончик с Могилой – при всех особенностях своих биографий фигуры многократно более крупные, чем Вострецов с Храмовым. Все они выбрали свой кровавый путь, прошли его до конца и заслуженно расплатились на финише. Сцепившиеся за кресло главного соцпрофовца организмы – птицы совсем иного полета. Их удел - постоянная суета и поиск богатого папика, который может выделить из барского холодильника кусочек вкусненького. Тот же Храмов по очереди пристраивался к наследникам Муссолини, антиглобалистам, дружку Новодворской Боровому, «медведям» и много кому еще. Теперь он ревнует президента к бывшему «справедливороссу», нынешнему «единороссу», завтрашнему «комуизволитероссу» Вострецову.

Конечно, при желании можно представить, что и в рядах итальянских чернорубашечников некогда состояли ненавидящие друг друга синьоры Храметти и Вострицелли. Но сдается мне, что оба вступили туда аккурат после того, как король Виктор-Эммануил назначил Муссолини премьер-министром. Когда же дуче свергли и арестовали, заклятые соратники обнаружились в первых рядах антифашистских демонстраций, а синьор Храметти даже публично справил малую нужду на опрокинутую статую диктатора.

15:48 

Последний ответ чеченским правозащитникам

ВАЙНАХСКИЙ НАКАЗ-3

Главный правозащитник Чечни размышляет о вызове на дуэль петербургского историка


Титаническая битва представителей репрессированных наций с автором книги о выселении этих народов, петербуржцем Игорем Пыхаловым, продолжается. На совещании, недавно состоявшемся в Москве, группа активистов общественных организации чеченцев, ингушей, калмыков, немцев и крымских татар решила подать на него в суд.В то же время с удовольствием отмечаем, что уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев не отказался и от научной дискуссии. Господин Нухажиев творчески воспринял критику оппонента, упрекнувшего его в отсутствии ссылок на документы. Откликаясь на комментарии Пыхалова в статьях «Вайнахский наказ» («Наша Версия на Неве», №86, 2009, versia-na-neve.livejournal.com/72030.html) и «Вайнахский наказ-2» (№92, 2009, versia-na-neve.livejournal.com/84260.html), омбудсмен всея Чечни в статье для медийного ресурса «Чеченская республика сегодня» постоянно цитирует архивы. Лучше бы он этого не делал.

Выговор за дезертирство

«Если, как пишет Кобулов (заместитель наркома внутренних дел СССР), в марте 1942 года в Чечне из «14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандитам», то возникает естественный вопрос: куда они подевались? – удивляется омбудсмен Нухажиев. – В соответствии со справкой о численности изъятых дезертиров и уклонившихся от службы в Красной Армии, подписанной заместителем начальника Отдела НКВД СССР по борьбе с бандитизмом капитаном Л.Забоевым в сентябре 1944 года, общее количество дезертировавших со второй половины 1941 года по июль 1944 года из Грозненской области (бывшей Чечено-Ингушетии) 4441 человек, а уклонившихся от призыва в армию – 856 человек. (ГАРФ. ФР-9478. Оп.1. Д.377. Л.8-15).

«Мой оппонент, похоже, никогда не видел цитируемой справки в глаза и поэтому указывает неверный номер дела – 377, а не 137, – отвечает Игорь Пыхалов. – Конечно, это мелочь, но дальше следует откровенный подлог. В справке Забоева речь идёт не об общем числе дезертиров, а об изъятых беглецах из армии и уклонившихся от призыва, то есть о задержанных органами НКВД. Между тем, в тогдашней Чечено-Ингушетии подавляющее большинство дезертиров благополучно избегало ареста. В частности, с осени 1939-го по начало февраля 1941 года из Красной Армии дезертировали 797 чеченцев и ингушей, из которых лишь 140 человек было разыскано и изъято, в то время как остальные числились в бегах, как правило, вливаясь в ряды различных банд (Сталинские депортации. 1928–1953. М., 2005. С.434). Дезертиры и уклонисты чувствовали себя настолько вольготно, что не стеснялись лично являться на заседания бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б), рассматривавшего их персональные дела. Приведу такой примечательный документ:

«Протокол №357 заседания бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б) от 29 января 1944 года.

Слушали: §7. Решение Урус-Мартановского райкома ВКП(б) от 7 марта 1942 года об исключении из кандидатов в члены ВКП(б) Айдамирова Х.Б.
(Докл. т. Енин, Айдамиров присутствует).

Айдамиров Хаси Бауевич, рождения 1915 года, кандидат в члены ВКП(б) с 1940 года… чеченец, крестьянин, образование низшее. В момент привлечения к партответственности работал председателем колхоза им. Ленина сел. Урус-Мартан, в данное время завхоз того же колхоза. 7 марта 1942 года Урус-Мартановским райкомом ВКП(б) исключён из кандидатов в члены ВКП(б) за невыполнение мобилизационных нарядов, за укрывательство дезертиров и уклонение от службы в РККА … Постановили: решение Урус-Мартановского РК ВКП(б) от 7 марта 1942 года утвердить, Айдамирова Х.В. за уклонение от службы в РККА из кандидатов в члены исключить. (РГАСПИ. Ф.17. Оп.44. Д.284. Л.55–55об.)»

Неплохо, да? Председатель колхоза уклоняется от призыва и укрывает дезертиров, но его всего лишь исключают из кандидатов в члены партии, и лишь без малого два года спустя обком подтверждает решение райкома. При этом Айдамиров не скрывается по лесам, а уютно сидит на хлебном месте завхоза и преспокойно является на заседание бюро обкома. Видимо, хотел, чтобы товарищи ограничились выговором! И таких протоколов я вам представлю, сколько угодно».

Сотни приписанных трупов

«Что же касается сведений о так называемых операциях по разоружению Чечни 1925 и 1939 годов, – продолжает Нухажиев, – то это как раз те материалы, взятые нами из книги Пыхалова. Но, естественно, не с целью доказать «разгул бандитизма» в этой небольшой кавказской республике, что пытается сделать автор пасквиля, а с целью показать масштабы государственного террора по отношению к чеченскому народу, который начался далеко до начала войны 1941-1945 годов».
«Описывая действия Красной Армии в Чечне в 1925 году, вайнахские соавторы ухитряются смешать в одном событии два и переврать приведённые мной архивные данные, – продолжает комментарий петербургский историк. – Они пишут, что «вооружённая до зубов армия в составе 3-х бригад, 9 стрелковых и артиллерийских полков, 4 эскадронов, Владикавказской пехотной школы, Владикавказского дивизиона ГПУ, Дагестанской национальной кавалерийской школы, отдельного взвода 28-го артполка, 8 авиаотрядов, 14 горных и 10 легких орудий, 137 станковых и 102 легких пулеметов двинулись на разоружение горной Чечни, были арестованы и осуждены 1032 так называемых участника бандитских групп и их пособника, 746 беглых кулаков, сотни человек были убиты».

Действительно, на страницах 255–256 моей книги «За что Сталин выселял народы» приведён вышеперечисленный наряд сил, привлечённых для разоружения Чечни. Но Нухажиев и Умхаев, как и положено халтурщикам, не могут даже грамотно списать текст. В документе сказано: «в распоряжении командования находились 3 и 5 авиаотряды», то есть, авиаотряды №3 и №5. А оппоненты сложили «3» и «5», получив «8 авиаотрядов»!

На странице 264 у меня приведены данные по арестованным и осуждённым, но ни про какие «сотни убитых» нет ни слова, поскольку всего в операции (с обеих сторон!) погибло 18 чеченцев. Нухажиев же не только многократно преувеличивает жертвы соплеменников, но перекидывает арестованных в 1939 году в 1925-ый. С тем же успехом он мог объявить жертвами чекистского террора чеченцев, погибших, например, в воспетом Лермонтовым сражении на реке Валерик».

Передовики бараньего фронта

Не ограничиваясь ингушами и чеченцами, обмудсмен решительно берёт под защиту крымско-татарских братьев по вере.

«Мы же в своей работе привели архивные данные о том, что на март 1949 года на спецпоселении числилось 8995 крымских татар, стыдливо названных в справке НКВД «ранее служившими в армии» (ГАРФ.Ф.Р-9401. Оп.1. Д.2704-38. Л.17) … Каким образом 8995 крымских татар могло на момент выселения служить в армии, если они, по Кобулову, а вслед за ним и Пыхалову, все до единого дезертировали?... А вот еще один документ со сведениями об инвалидах-спецпереселенцах на 10 ноября 1955 года, опровергающий мифы сталинистов. В соответствии с ним, инвалидами из числа крымских татар числятся 5760 участников Великой Отечественной войны, 2120 человек, награжденных орденами и медалями и 2297 членов семей, погибших на фронте (ГАРФ. Ф.Р-9479. Оп.1.Д.896. Л. 173).

«Что это были за участники войны, я уже говорил. – настаивает на своём Пыхалов. – В частности, в деревне Коуш в Красную Армию было призвано 130 человек, из них 122 после прихода немцев вернулись домой. В деревне Бешуй из 98 призванных вернулось 92 человека («Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. 1941–1942». Симферополь, 2006. С.183). Все они считаются служившими в Красной Армии, а некоторые поступили туда вторично прямо из рядов созданных немцами полицейских батальонов.

Как отмечалось в спецсообщении наркома внутренних дел Берии от 25 апреля 1944 года: «С целью избегнуть ответственности за совершённые ими злодеяния, многие татары пытаются воспользоваться проводимым призывом, являются на призывные пункты для зачисления их в Красную Армию. Учитывая это обстоятельство, для предотвращения проникновения в Красную Армию немецких шпионов и предателей, нашими работниками ориентирован командующий 4-м Украинским фронтом тов. Толбухин и через Управление контрразведки «Смерш» фронта организуется их фильтрация» (ГАРФ. Ф.Р–9401. Оп.2. Д.64. Л.320).

Что касается документа от 10 ноября 1955 года, то речь в нём идёт не об инвалидах, а о «снятии с учёта некоторых категорий спецпереселенцев». Указаны они правильно, но надо учесть, что многие награждённые орденами и медалями получили их не за боевые подвиги, а за успехи в работе в местах ссылки. Количество же членов семей погибших на фронте показывает ничтожность числа крымских татар, павших на фронтах Великой Отечественной войны и в партизанских отрядах. Так как почти на каждого приходилось несколько родственников, общий счёт погибших идёт на считанные сотни, тогда как имеется около 20 тысяч крымских татар, прошедших через прогитлеровские формирования.

…В конце своего «разоблачения» Нухажиев рассуждает, что таких, как я, раньше вызывали на дуэль, – иронизирует Игорь Пыхалов. – Но если вспомнить те времена, то нерадивых школяров, которые не могут не то что выучить урок, но со шпаргалки списать толком, просто пороли розгами. Говорят, кое-кому помогало».

versia-na-neve.livejournal.com/105900.html

14:54 

Против отмены смертной казни

Оригинал с гиперссылками тут. Всем сторонникам и противникам "вышки" с которыми обсуждал тему - большое спасибо!
www.apn-spb.ru/column/article6540.htm

ГУМАННЫЙ ПЛЕВОК КРЕМЛЯ

Отмена смертной казни в России в очередной раз показала, что ее властям наплевать на мнение абсолютного большинства населения.


Когда в Конституционном суде РФ решался вопрос об отмене смертной казни, у российской прогрессивной общественности начался очередной припадок истерики. Некоторые непримиримые оппозиционеры даже предположили, что мораторий на расстрелы отменят специально для расправы с ними, великими, и последствия будут ужасны. Кровавая гэбня непременно расстреляет Каспарова по пункту «г» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности). Казнит Касьянова согласно пункту «м» той же части 105 статьи (убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего). Новодворскую путинские опричники планировали поставить к стенке, обвинив в посягательстве на статью 317 (Геноцид). Наконец 82-летняя правозащитница Людмила Алексеева непременно оказалась бы на скамье подсудимых согласно подрасстрельным статьям 295 (Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие) и 317 (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Лишь провал заговора пытавшихся вернуть «вышку» заговора лубянских гиен спас бабушку от неминуемой гибели!

Увы, раздуть панику не удалось. Со времен ликвидации товарища Берии с компанией кремлевские обитатели ни разу не попытались извести своих оппонентов посредством назначения им высшей меры, да и компанию Лаврентия Палыча извели, используя совсем другие статьи Уголовного Кодекса. Единственный человек в России, имевший шанс получить вышку по явно политическим причинам, – бывший депутат Законодательного Собрания Юрий Шутов - в свое время был оправдан даже районным судом. Нет ни малейших сомнений, что в случае рассмотрения обвинения присяжными его камеру в знаменитой тюрьме для бессрочников «Черный дельфин» заселял бы совсем другой человек. Вряд ли выдержит дело Шутова и проверку обвинения Европейским судом в Страсбурге.

Но кто у нас постоянно недоволен страсбургскими решениями? Питающиеся из кремлевского стойла пропагандоны. Кто стремится всячески ограничить юрисдикцию присяжных заседателей, позорно лишив права на суд присяжных воевавших в Чечне солдат и задним числом отменив оправдательные приговоры по делам Ульмана и Аракчеева? Все та же путинская вертикаль и болтающиеся на ее конце политические конститутки в мантиях! А кто сейчас торжественно отменил смертную казнь? Опять Конституционный суд и его кремлевские кукловоды. Одно это доказывает: ни Путин, ни Медведев, ни окружающая их камарилья не бояться отмены смертной казни, зато присяжные их раздражают всерьез. Конечно, кроме набранных в суверенной Кадырии, заседатели которой с 1 января 2010 года могут получать на расправу вызвавших недовольство Рамзана российских военнослужащих.

Такая же ситуация и с возможными судебными ошибками по уголовным делам, не имеющим политического подтекста. Правозащитная общественность любит рассуждать о расстрелах невинных людей, которых будет уже не вернуть, и на первый взгляд вполне логично. Современная российская юстиция тупа, жестока, коррумпирована и полностью зависит от властной вертикали. Липовые дела часто шьют из корыстных соображений, рассчитывая нажиться за счет жертвы, а еще чаще - стремясь быстрее отчитаться перед требующим показателей начальством. Европейский суд переполнен российскими жалобами на несправедливые приговоры и очень часто их удовлетворяет. Однако много ли среди пострадавших от этих приговоров получили именно высшую меру?

Чаще всего в качестве примера такого страдальца приводится Александр Кравченко, которого расстреляли за изнасилование и убийство первой жертвы знаменитого маньяка Чикатило – девятиклассницы Елены Закотновой. Действительно, Закотнову Кравченко не убивал. Но обвинили его, когда отсидев 10 лет за изнасилование и убийство, Александр обворовал своего соседа. Так что ни малейшего сочувствия к данному субъекту я не испытываю. Более того, подозреваю, что узнай большинство ужасающихся расстрелу Кравченко дорогих россиян его героическую биографию, они переживали бы куда меньше. Не говоря уже о том, что общее количество подобных жертв не сравнимо с количеством погибших в армии, местах заключения, а также автомобильных и железнодорожных катастрофах. Между тем от вооруженных сил, тюрем, автомобилей и поездов отказываться никто и не думает. Речь идет исключительно об их совершенствовании.

Преступная логика нерадивых блюстителей закона в истории с Кравченко очевидна: пришить подрасстрельное дело законопослушному гражданину куда сложнее. Особенно в наши дни, когда в стране, несмотря на давление режима, продолжают действовать суды присяжных и независимые адвокаты, а осужденные имеют возможность обратиться в Страсбург. Обязательное рассмотрение дел потенциальных смертников присяжными заседателями и вето на исполнение смертного приговора до решения Европейского суда - реальные противовесы оборотням в погонах. Дела натовских карателей в Югославии и главаря молдовской террористической группы «Бужор» Илие Илашку показали, что рассматривая политические дела, страсбургские заседатели бывают ангажированы, но чистый криминал – дело другое. Заслуживает внимание и предложение бывшего помощника премьер-министра России Михаила Делягина, выдвинувшего идею референдума о восстановлении высшей меры, обязательного рассмотрения каждого смертного приговора Верховным Судом и создания для контроля за этими решениями комиссии наиболее авторитетных правозащитников.

Противники смертной казни никакой альтернативы не выдвигают, предпочитая стращать общество судебными ошибками. Столь же часто они используют и аргумент о невыносимых страданиях получивших пожизненное заключение убийц-маньяков и прочей подобной публики. По их мнению, обитатели «Черного дельфина» так страдают, что регулярно сходят с ума, пытаются покончить с собой и заваливают гуманное начальство слезными прошениями о расстреле. Возможно, поначалу так и было. Более того, я не сомневаюсь: в случае получения соответствующего указания, любого обитателя российских исправительных заведений можно заставить полезть в петлю или организовать ему преждевременную смерть от рук любящих сокамерников. Но как чувствуют себя изуверы и садисты, относительно которых подобных распоряжений не поступало? Кокетливые заявления типа «Ах, лучше бы меня расстреляли!» ещё встречаются, но годовая смертность снизилась с 20-30 до 2-5 человек на 700 зеков, хотя среди них немало наркоманов и туберкулезников. Жалобы правозащитникам из Международной Хельсинкской группы и ночные кошмары почти прекратились. Раньше, по словам тюремного врача Сергея Щербакова, осужденных мучили кошмары типа окровавленного топора и запертой в подвале матери, а теперь у них крепкий сон и хорошие эротические сновидения - ни инфарктов, ни параличей. В случае примерного поведения через 10 лет режим содержания смягчается и еще через 15 обитатели «дельфина» получат право на условно-досрочное освобождение. Кто хочет - работает и зарабатывает, а один сильно верующий душегуб успешно толкает написанные им иконы за границу. В общем, сильно не курорт, но всяк лучше могилы.

Похожая ситуация в тюрьме для пожизненно осужденных на острове Огненный. За 13 лет там умерло всего 20 человек из почти двух сотен, кое-кто уже добился снижения срока до 20 лет с хорошей перспективой освобождения. Одного из счастливчиков уже сажали за изнасилование маленькой девочки, потом досрочно отпускали, затем опять сажали за изнасилование и убийство других малолеток, а теперь он снова может выйти на свободу для новых подвигов. Изверги проживают попарно в камерах площадью 12 квадратных метров со спутниковым телевидением, имеют право на три свидания в год и содержание каждого из них обходится нам с вами в 1000 долларов ежемесячно. Правда, недавно содержание слегка ужесточили – отобрали игровые приставки.

Не все просто и с любимым аргументом противником смертной казни об отсутствии зависимости между ее применением и уровнем преступности. Во-первых, кое-где очень даже есть, о чем свидетельствуют работы американских исследователей Роя Адлера и Майкла Саммерса, которые могли сравнить нынешнюю преступность с криминальной ситуацией в 1967-76 гг., когда в стране никого не казнили. Во-вторых, в европейских странах после отмены высшей меры количество преступлений не увеличилось. Но там сначала развитая социальная система и эффективная работе полиции помогли свести его к минимуму, и лишь потом смертная казнь была отменена. Россия же по абсолютному количеству убийств находится на 2-ом месте в мире, значительно превосходя США и лишь немного уступая Индии, при том, что в Штатах живет едва ли не втрое больше народу, а Индия многолюднее нас почти в 10 раз! Правда, согласно официальным данным, за последние годы убивать у нас стали меньше, но есть все основания в этом усомниться. Бывший глава российского бюро «Интерпола» Владимир Овчинский наглядно показал технологию статистических манипуляций позволяющих растворить часть изрядную часть погибших в пропавших без вести и неопознанных трупах с неустановленными причинами смерти.

Социальная и правоохранительная системы России сейчас в таком состоянии, что отмена высшей меры для нас актуальна не более чем легализация гей-парадов. Кремль отменяет высшую меру точно так же, как проводил в 1992 году «рыночные» реформы: на первый взгляд все как в Европе, но тамошние консервативные либералы, будь то немец Людвиг Эрхард, англичанка Маргарет Тэтчер или чех Вацлав Клаус обогащали своих соотечественников, а Гайдар и прочие чекистские внучки их разоряли!

Даже в условиях постоянного промывания мозгов в пользу отказа от смертной казни большинство населения все равно выступает за ее сохранения. Согласно последнему опросу «Левада-центра» оставить «вышку» или расширить ее применение требует 53%, Всероссийский центр изучения общественного мнения называет 62% сторонников, а опрос исследовательского центра рекрутингового портала SuperJob.ru дал 56% желающих возврата высшей меры. Количество противников тоже значительно и доходит до 29-34%, но половина из них выступает не за окончательную отмену, а лишь за продление моратория, допуская возможность возобновления казней в будущем.

Конечно, социологические опросы – это не референдум, но почему бы не провести его по столь принципиальному вопросу, предварительно дав возможность высказать свою позицию всем заинтересованным лицам? Но российское начальство подобного референдума боится как черт ладана, а прикрывшаяся политическими конститутками власть убивает сразу двух зайцев: демонстрирует свою прогрессивность Европе и либеральной тусовке, и в то же время отодвигает на задний план борьбу с социальными корнями преступности и реформу прогнивших правоохранительных органов. Большинству населения России, которое желает и восстановления смертной казни и окончания ментовско-судейского беспредела, гуманно плюнули в миллионоликий образ, а теперь смотрят, как население утирается. Тысячи невинных людей будут по-прежнему заживо гнить на зонах и в следственных изоляторах в многократно худших условиях, чем упыри с острова Огненный. А беспредельщики из органов продолжат безнаказанно пытать подследственных и сажать их по липовым приговорам.

Зато у хозяев Кремля заранее появился универсальный резиновый ответ всем недовольным такими именинами сердца. Отменив расстрелы изуверов-убийц типа замучившего до смерти своих приемных сыновей трех и одного года от роду гражданина Гречушкина, они достигли подлинных высот гуманизма. Вершины эти зияют столь глубоко, что с приведением милиции и судов в цивилизованный вид можно подождать аккурат до свиста горных раков после дождичка в четверг.

02:02 

Православный исторег отвечает

Начало здесь.
www.diary.ru/~kulebrin/p85457458.htm

Ответ организма тут. Перепечатываю с комментариями.
kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.560

Насчет Французской республики в войне 1805--1807 гг. Да, Наполеон совершил переворот в 1804 году. И он стал... нет, никаким не законным монархом, а республиканским генералом, который самозванно объявил себя императором. Началась диктатура, а не монархия, монархия же будет восстановлена с реставрацией Бурбонов.
Только что оно с пеной отрицало, что писало про французскую республику при Наполеоне, а получив в цитатку стало отстаивать свою фэнтэзюшку. Раз фантаст не считает Наполеона императором, то он им и не был! Папа Римский вручил Наполеону императорскую корону. Австрийский император выдал за него дочь. Вся континентальная Европа признавала Наполеона императором, но он всё равно не император! Потому что захватил престол. Значит и Вильгельм Завоеватель английским королем не был. И с Бурбонами как-то сомнительно, учитывая обстоятельства восшествия на престол Генриха Наваррского. Про Иоанна Цимисхия и множество других византийских и говорить нечего - узурпатор на путчисте сидит! А с Рюриковичами вообще беда! Ибо написано в повести временных лет:
"В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал Олег, что княжат тут Аскольд и Дир. Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам приступил, неся младенца Игоря. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идем в Греки от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», и показал Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли Аскольда на горе, которая называется ныне Угорской, где теперь Ольмин двор; на той могиле Ольма поставил церковь святого Николы; а Дирова могила — за церковью святой Ирины".
www.bibliotekar.ru/rus/2.htm

Так на это смотрели в России
Так на это смотрят отдельные фантасты-неудачники, но Россией тогда правили не они.
"Не душителю революции, не императору божьей милостью Наполеону I, которому Александр еще перед самым нашествием писал: «государь, брат мой», не «брату» Александра I, не зятю Франца Австрийского было освобождать русских крестьян".
militera.lib.ru/h/tarle1/01.html
Империя Наполеона - общепризнанный исторический термин используемый и крупнейшими историками Российской Империи.
"При тильзитских свиданиях у Наполеона вырывались слова искушения: "Разделим мир!" Но искушение должно было исчезнуть опять при первом спокойном размышлении. Дележ мог иметь одно основание: для Франции - Запад, для России - Восток; Франции на Западе оставалось добрать Пиренейский полуостров; России в соответствие следовал Балканский. Но император французов уже и теперь не допускал такого, по-видимому, столь естественного дележа; на Балканском полуострове оба императора должны были действовать вместе и делиться, там была уже указана и местность, на которой начертано: "пес plus ultra"
az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_01...
"император Александр заключил с Наполеоном перемирие и имел с ним свидание у г. Тильзита в павильоне, поставленном на плотах среди р. Немана. Настроенный ранее не в пользу Наполеона, Александр после первого свидания делал вид, что вошел с ним в дружбу. Оба монарха лично договорились об условиях мира. Александр настоял на том, чтобы не уничтожать Прусского королевства (как
того хотел Наполеон), но он не мог сохранить за прусским королем всех его владений. У Пруссии была отобрана добрая половина земель".
az.lib.ru/p/platonow_s_f/text_0030.shtml

Два польских легиона и море "отдельных добровольцев" -- много. Вы перечислили батальоны и эскадроны венгерской армии -- очень мило. Но ударных частей (не гранизонных, не милиционных, а полноценных линейных) частей было намного меньше. И среди них поляки играли роль боевой силы, используемой на самых опасных и самых важных направлениях.
Исторег прочёл в педивикии, что из 172 венгерских батальонов, было лишь 25 регулярных, а остальные составляли гонведы, то есть ополченцы. Но польские эмигранты (которых было никакое не море) тоже крайне разношёрстная публика и в армии служили далеко не все. Большинство участвовало в восстании 1830-31 гг., но и среди гонведов было немало отставников с боевым опытом. Назвать хоть одно крупное сражение выигранное при решающей роли поляков исторег не сможет, поскольку таковых нет. Этим они отличаются от победивших Деникина под Орлом латышей и эстонцев и отстоявших Мадрид интербригад.

Бем и Дембинский -- вне зависимости от их личных способностей -- прежде всего, оказались на лидирующих позициях в венгерской армии. И роль, которую сыграли поляки, недооценивать было бы неграмотно.
Отдельно взятый Юзеф Бем сыграл выдающуюся роль, но как из этого следует грядущее польско-венгерское вторжение исторег не знает. Не говоря уже о нелепости самого термина. В германской революции 1848-49 гг. тоже участвовало много поляков, революционной армией Бадена командовал поляк Мерославский и вместе с ним воевало немало соплеменников, но от этого восстание в Бадене польско-германским не называется.

Главное же состоит в том, что параграф о венгерских событиях 1848--1849 гг. писал не я, а С.В. Алексеев. Я вообще никогда ничего не писал о русском походе на Венгрию. В предисловии учебнику ясно сказано: раздел писали мы вдвоем с Алексеевым. Но из нас двоих каким-то шестым чувством истинных пророков г-жа Прудникова и г-н Нерсесов выбрали именно меня, и не подумав поинтересоваться, кто из нас что именно писал.
Составитель учебника не Алексеев, а кое-кто другой.

Впрочем, понять нетрудно: надо было долбануть по моему "Митрополиту Филиппу", а сделать это, не читая, не разбираясь в тематике, легче было, ударив по чему-то другому. Искали-искали... нашли. А Ивана Грозного, полагаю, они с такой страстью защищают, поскольку он ассоциируется со стариком Виссарионычем. Ну а за старика Виссарионыча как им не выступать? За старика Виссарионыча они горой...
Правильно. Я два года назад прикалывался над фэнтэзюшкой организма, зная что в нынешнем году выйдет его последняя книжонка про митрополита и по ней надо будет долбануть. Заговор, однозначно! :crazy: :alles: :mosk:

23:42 

Ещё одно кисо обиделось

Кстати, Константин Крылов мне принес извинения за давнюю статейку в "Спецназе России". (Писал не он, он только допустил в номер, сам не прочтя книги). Что ж, на самом деле это хорошо. Извинения я приняла, так что - забыто.
elena-chudinova.livejournal.com/79025.html

Это оно про это.Четыре года прошло, а до сих пор помнит. :fishf: :fishf2:
www.specnaz.ru/article/?821

15:58 

Возвращение православного исторега

В ходе обсуждения "Царя" на курайнике, кто-то процитировал отца дьякона.

"Желающие сверить историю и фильм могут найти книгу "Митрополит Филипп" из серии ЖЗЛ (автор Дмитрий Володихин. М., 2009)"

Моя знакомая ответила

За Иоанна Грозного не скажу, но пара перлов г-на Володихина вошли в легенду. У него в 1805 году против императорской России вовсю действуют войска Французской республики, а Николай Первый пошел подавлять венгерскую революцию в связи с "очевидной угрозой польско-венгерского вторжения". Надеюсь, то, что Польши в 1849 году не существовало, сообщество в курсе? Может, аффтар малость путает историю и свое основное писательское ремесло - фэнтези?

И процитировала источник.

Забавная рецензия на володихинский учебник. Он и вправду писатель-фантаст, так что будьте осторожны с биографией Филиппа.
diary.ru/~kulebrin/?comments&postid=15470544


kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.msg3918684...

Через некоторое время явился организм и потребовал сатисфакции.

Вы писали обо мне: "За Иоанна Грозного не скажу, но пара перлов г-на Володихина вошли в легенду. У него в 1805 году против императорской России вовсю действуют войска Французской республики, а Николай Первый пошел подавлять венгерскую революцию в связи с "очевидной угрозой польско-венгерского вторжения". Надеюсь, то, что Польши в 1849 году не существовало, сообщество в курсе? Может, аффтар малость путает историю и свое основное писательское ремесло - фэнтези?".

1. Пожалуйста, укажите источник Ваших сведений о том, что я где-то написал о действиях войск Французской республики в 1805 году против России. Я был бы рад точной цитате. Если Вы не сможете подтвердить свои слова, Вы будете выглядеть не лучшим образом. Вы понимаете это?

2. Я никогда ничего не писал о "польско-венгерском вторжении". Но, справедливости ради, хотел бы напомнить о вождях армии самопровозглашенной "Венгерской республики" из числа польских эмигрантов. Вам известны такие имена: Юзеф Бем, Генрих Дембинский? Вам известно, сколько именно было поляков в венгерских войсках 1848--1849 гг.?

Вы и сейчас уверены в своей правоте?

kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.500

Как не ответить такому?

«Пожалуйста, укажите источник Ваших сведений о том, что я где-то написал о действиях войск Французской республики в 1805 году против России».

«Новая война (Со Швецией – Ю.Н.) началась по инициативе России, выполнявшей обязательства, взятые по договору с наполеоновской Францией. В 1808-1809 гг. основные боевые действия происходили в Финляндии. Российская империя столкнулась с большими трудностями: ей пришлось одновременно воевать со шведами, персами и Турцией да ещё и восстанавливать боеспособность армии после неудачной войны с Французской республикой».
(Г.А. Елисеев, С.В.Алексеев, Д.М.Володихин, составитель книги – Д.М. Володихин, «Отечественная история», М. «Форум»,2006, стр.294, 1-ый абзац,1-7 строки).

Как видим, согласно «Отечественной истории» – наполеоновская Франция – республика. Юридически она была таковой в 1799-1804 гг., но в этот период русские войска с Францией не воевали. Наоборот 22 октября 1799 года Павел I направляет Суворову рескрипт о прекращении военных действий против французов, а Наполеон Бонапарт совершает переворот лишь 9 ноября того же года. В 1804 году Наполеон стал императором, и Россия неудачно воевала с ним в 1805-07 гг. Об этом рассказывается на стр. 305, и там же в 6-7 строках 3-го абзаца сообщается, что согласно условиям Тильзитского мирного договора «Империи пришлось вступить в войну со вчерашним союзником Швецией».

«Я никогда ничего не писал о «польско-венгерском вторжении».

«Все эти события наряду с непрекращающимися просьбами австрийского двора и очевидной угрозой польско-венгерского вторжения подтолкнули Николая к прямому вмешательству на Западе».
(Г.А. Елисеев,С.В.Алексеев, Д.М.Володихин, составитель книги – Д.М. Володихин, «Отечественная история», М. «Форум»,2006, стр.325, 4-ый абзац,1-4 строки).

«Но, справедливости ради, хотел бы напомнить о вождях армии самопровозглашенной «Венгерской республики» из числа польских эмигрантов. Вам известны такие имена: Юзеф Бем, Генрих Дембинский? Вам известно, сколько именно было поляков в венгерских войсках 1848--1849 гг.?»

Польских эмигрантов воевало несколько тысяч на 200-тысячную венгерскую армию. Конкретно: два польских легиона плюс отдельные добровольцы на 172 венгерских батальона пехоты и 144 эскадрона кавалерии. Юзеф Бем – талантливый генерал из польских эмигрантов. Генрик Дембинский – весьма посредственный военачальник из них же. Роль поляков (за исключением лично Бема в Трансильвании) сильно меньше чем интербригад в Испании или латышских стрелков в Советской России. Достаточно реалистично она описана в «Кукле» Болеслава Пруса.

«Я был бы рад точной цитате. Если Вы не сможете подтвердить свои слова, Вы будете выглядеть не лучшим образом. Вы понимаете это?»

Цитаты представлены и подобных им можно привести ещё много. Как уже рецензировавший цитируемое выше фэнтэзи, отмечаю, что человек считающий «Отечественную историю» учебником, выглядит не лучшим образом, но не понимает это.
kuraev.ru/smf/index.php?topic=315502.520

Ждём письма организма и запасаемся попкорном. :gigi: :sliv: :gazen:

01:57 

Рецензия на фильм "Царь"

Оригинал с гиперссылками и картинкой.
www.apn-spb.ru/publications/article6438.htm

ЦАРЬ ГОРЛУМ ГРОЗНЫЙ

Бывший певец красных комиссаров и разоблачитель русского фашизма Павел Лунгин снял самое тупое фэнтэзи в истории российского кинематографа.

Святая заговорщица


Первый русский царь Иван Грозный – фигура сложная. Один из образованнейших людей своего времени и смелый реформатор, в тоже время он отличался необузданным характером, на который повлияло тяжелое детство. После внезапной смерти матери (по ряду источников в результате отравления) царевич остался круглым сиротой в окружении боярских кланов, ненавидевших как юного государя, так и друг друга. Потом была смерть первой жены, согласно некоторым версиям также объевшейся мышьяком, и Иван Васильевич начал звереть.

Столь же неоднозначны результаты сорокалетнего правления Ивана Грозного. Административная и судебная реформы, а также борьба с остатками феодальной раздробленности окончательно превратили Русь в централизованное государство. Завоевав Казанское и Астраханское ханства и начав покорение Сибири, Россия поставила под контроль важные торговые пути и увеличила свою территорию почти вдвое. Однако к концу царствования Ивана Васильевича самоуверенность и отсутствие политической гибкости привели монарха к войне сразу со всеми соседями России. Биться пришлось одновременно с Речью Посполитой, Швецией, а также вассалами Османской империи – Крымским ханством и Ногайской Ордой, которым султан Селим II посылал на помощь отряды янычар с артиллерией. Выросшая численно и модернизированная армия продолжала уступать европейским войскам. В результате крымцы сожгли Москву, а поляки и шведы, отняв у Грозного завоевания в Прибалтике, захватили ряд русских приграничных крепостей.

Непросто обстоит дело и с репрессиями, которые Иван Грозный обрушил на головы подданных. Поклонники настаивают, что за 40 лет его царствования погибли лишь 4 тысячи троцкистско-бухаринских заговорщиков, которых набожный государь велел поминать в молитвах. Однако фанаты Ивана Васильевича забывают что до нас дошли лишь фрагменты списка, а царевы опричники на местах репрессируя бояр, частенько не щадили и их холопов, в него не попавших.

Противники царя договариваются до истребления безумным деспотом едва ли не половины населения. При этом все пострадавшие были невинны аки ангелы, хотя о многочисленных изменах и заговорах свидетельствуют даже критически настроенные к царю исследователи типа автора «Истории России с древнейших времен» Сергея Соловьева. Например, в 1537 году царский дядюшка князь Андрей Старицкий недовольный тем, что мать Ивана Васильевича Елена Глинская «не прибавила городов к его уделу», двинулся с дружиной на Новгород «причем он велел писать грамоты к помещикам, детям боярским и в погосты: «Князь великий молод, держат государство бояре, и вам у кого служить? Я же всегда рад вас жаловать».

Царица Елена послала войска на перехват, оробевший князь сдался и был отправлен в тюрьму, где вскоре и помер. Но его вдова Ефросинья и сын Владимир затаили хамство. В 1553 году, когда заболевший Иван потребовал от бояр присягнуть своему сыну, Владимир Андреевич «прямо отрекся целовать крест», его сторонники стали орать присягнувшим боярам «Не хотим вашего властвования!», а претендент на престол с матушкой тем временем «собирали своих детей боярских (то бишь боевиков – Ю.Н.) и раздавали им жалованье». Царь и его приближенные приняли контрмеры, изолированный от подельников Владимир Старицкий струхнул и крест поцеловал, но мать еще долго упиралась и согласно цитируемой Соловьевым летописи «много она бранных речей говорила…»

Подчеркиваю, это пишет не ревнитель опричного террора, а гуманнейший и либеральнейший историк, решительно осуждающий царский произвол! (Хотя в данном случае удивительно не то, что Иван в конце концов прикандючил столь любящих родственничков, а то, что он сделал это лишь в 1569 году).

Подобных примеров можно приводить много. Не следует забывать, что сведения о конце некоторых известных жертв Грозного чрезвычайно расплывчаты. Митрополит Филипп Колычев, который по общепринятому мнению был убит лично Малютой Скуратовым за отказ благословить царский погром Новгорода, в ряде источников упоминается лишь как сосланный в монастырь и в поминальном списке Ивана не обнаружен.

Наконец, есть мнение, что народу, как виновного, так и невинного, погибло немало, но ничего особенного на фоне той эпохи царь не творил. Те же французские религиозные войны сгубили много больше народу, чем опричнина, да и век спустя на Руси было не менее весело. Раскол, восстание Стеньки Разина и полдюжины других крупных бунтов при тишайшем Алексее Михайловиче обошлись населению куда дороже. Однако летописцы Романовых/Гольштейн-Готторпов разоблачали именно Ивана Васильевича, дабы современные им монархи выглядели благопристойнее. В этом смысле канонизация митрополита Филиппа при Алексее Михайловиче чем-то напоминает прославление маршала Тухачевского при Хрущеве. Была причислена к лику святых и бранноречивая Ефросинья. Слабовольные муж и сын, которых властная княгиня, судя по всему, и науськала бунтовать, такой чести не удостоились.

Ваня Грозный был дебил - некропедозоофил!

Трагическая и противоречивая фигура первого русского царя могла стать основой интереснейшего художественного исследования, но требовалось очередное разоблачение кровавой гэбни, с которой подкремлевские киношники борются уже второй десяток лет. Установка дана мочить не только ведомство товарища Дзержинского, но и наймитов фашистских диктаторов Николая I и Александра III. С положительными героями фильмов типа «Сибирский цирюльник» и «Сатисфакция» они расправляются без малейшего сострадания, потому что нынешняя гэбня во главе с национальным лидером должна выглядеть позитивно на фоне всего, что имело место быть в российской истории.

Опричники Грозного для создания необходимых декораций – материал самый подходящий, но работать с ним должен был настоящий профессионал. И такой человек нашелся.

В советскую эпоху Павел Лунгин прилежно писал киносценарии о героических красных командирах. Затем грянула демократия, и перебравшийся во Францию Павел Семенович переквалифицировался на ленты о талантливых еврейских музыкантах и олигархах, жестоко страдающих от окружающего их русского быдла. Прошло еще несколько лет, в Кремле все ощутимее запахло синтетическим ладаном, и от последних картин оборотистого кинодельца повеял тот же душок. Начало было положено в фильме «Остров», ну и из каждого кадра новой картины «Царь» зрителей окуривают так старательно, что любой оператор газовой камеры с «Циклоном Б» позавидует! Разумеется, синтетическое православие подавалось в зрительный зал вместе с общечеловеческими ценностями. Недаром незадолго до премьеры режиссер признался в симпатиях к одному из первых российских общечеловечеков и славному предшественнику генералу Власова князю Курбскому.

После такого признания, результат был предопределен. Историк Николай Карамзин и писатель Алексей Толстой крайне плохо относились к Грозному, но признавали за ним и добрые дела, особенно в первые годы царствования. Перешедший же из алкоголизма в православие рок-ветеран Петр Мамонов создает по указанию Лунгина совсем иной образ. Невозможно представить, что кривляющийся однозубый уродец мог брать Казань, составлять тогдашний уголовный кодекс, удивлять западных гостей своими познаниями и вообще усидеть на троне хоть год. Когда в припадке раздвоения личности царь начинает прыгать из угла в угол и разговаривать сам с собой, в зале прошелестело восторженное: «Горлум!» Сходство с компьютерным монстриком из голливудского «Властелина колец» получилось поразительное, да и опричники царевы тупы и свирепы подобно тамошним оркам!

Как и Горлум, царь смотрится мелким пакостником. Только у того есть цель - найти Кольцо Власти, а мамоновская тварюшка, хотя иногда бормочет о врагах престола, злодействует в основном из вредности. Например, собирает со всей Москвы боярских дочерей и загоняет их на манер таджикских гастарбайтеров на стройку дворца, где заставляет разбирать строительные леса и выносить мусор. В это время головорезы Малюты во главе с демонически хохочущей царицей гарцуют среди бедных девиц на конях и хлещут их плетьми. Или громят опричники двор жертвы репрессий, и самый гнусный не то что приглянувшуюся бабу насилует, а к девчонке годков десяти лапы тянет. А потом сам царь ею интересуется: на коленках держит, яблочком угощает и гадко так улыбается. Не пришиби малявку натравленный Мамоновым на зеков будущий символ «Единой России» - наверняка случилось бы страшное!

Апофигей зверства наступает в финале, когда опричная братва сжигает труп удавленного Малютой митрополита Филиппа вместе с парой десятков монахов. Скажете: на самом деле ничего такого не было? Но переквалифицировавшийся в подкремлевского историка фантаст-неудачник угодливо объяснил, что хоть и не было, но зато маленький лунгинский холокостик - «часть художественной правды».

Отсутствие чувства меры сыграло с Павлом Семеновичем жестокую шутку. Страшилок в каждый кадр впихнуто столько, что трагедия превращается в фарс, а персонажи вместо того, чтобы пугать – смешат. Кажется: вот-вот царек, палачи, жертвы и медведи подмигнут зрителям и пойдут вприсядку, распевая залихватскую частушку: «Ваня Грозный был дебил - некропедозоофил! Дохлых маленьких зверюшек он с собою приносил!»

Тротиловая икона

Сам Лунгин настаивает, что именно такой дебил Россией сорок лет и правил. В рекламирующей фильм передаче он заявил, что Иван Грозный проиграл все войны, в которых участвовал, и прервал свою династию. То есть Казань не брал, Астрахань не брал, а царь Федор Иоаннович и погибший в Угличе царевич Дмитрий - ублюдки незаконнорожденные!

Открытия Лунгина по части религии еще грандиознее. Готовятся опричники монахов убивать, а благостный настоятель им объясняет: мол, все кто останется в монастыре погибнут, но кто не чувствует в себе силы на мученическую смерть, может спастись! В этой сцене вся цена лунгинскому православию. Ведь в христианстве спастись - это значит, прежде всего, спасти душу, и, став мучениками, верующие ее спасают. Между тем настоятель называет погибелью именно принятие мученического венца. Точнее не настоятель, а творец фильма, который был и остается, прежде всего, барыгой, озабоченным спасением и благосостоянием исключительно своей драгоценной тушки. Христианское понятие спасения настолько чуждо режиссерскому сознанию, что перенести его на экран он не может, как не в силах улететь в небо рожденный ползать.

Киношный митрополит Филипп в исполнении Олега Янковского мученический венец, напротив, несет безропотно, но совет царю вообще никого не казнить, полагаясь исключительно на божью волю, вызывает сомнения в его рассудке. Когда же царь предлагает владыке посудить самому, тот не решается ни казнить, ни миловать, а попросту сбегает. Не хватает у него решимости и проклясть ирода, даже когда от его медведя гибнет невинное дите, которое Богородицу видело. Веди себя подобным образом во время Смуты патриарх Гермоген, возможно, и сели бы на кремлевский трон поляки. Подозреваю, общечеловек и поклонник Курбского Лунгин о таком варианте до сих пор жалеет.

Прочие позитивные герои под стать персонажу Янковского, особенно русские воеводы, обороняющие Полоцк, засев у моста через реку глубиной в полторы кошки. Подходит польское войско. Две редкие толпы сходятся подобно вышедшим подраться мужикам из соседних деревень. Польская тяжелая кавалерия в основном почему-то пешедралом штурмует мост. Общая свалка. Дерутся одними саблями и пиками, ни единой пушки или пищали. Перейти реку вброд никто не догадывается и лишь один мужичок пытается топориком подрубить опору моста, по которому гонят наших. Блаженная девочка пускает по воде иконку и та обрушивает мост словно мина, заложенная опытным сапером. Изумленные поляки драпают.

Тем временем к царю прискакивает гонец и сообщает, что другие поляки обошли наши позиции, вышли к Полоцку с тыла, а гарнизон открыл ворота. При этом город берет почему-то король Сигизмунд-Август в 1567 году, а не его преемник Стефан Баторий в 1579-ом, но это мелочи, главное: что приказывает наш изверг? Отбить город? Сыскать и поймать сдавшего его военачальника? Затравить медведем семью изменника? Нет, он вызывает к себе воевод, оборонявших мост, словно приглашая поляков вдарить по войску без командиров!

Воеводы прибывают к Москве и, встретив митрополита, узнают от него, что пока они отмечали взрыв чудотворно-фугасной иконы, Полоцк уже пал. Филипп, ничуть не удивившись столь блестящему знанию обстановки на фронте, предлагает укрыться от государева гнева в его резиденции. Воеводы принимают приглашение, и, забив на царский приказ, а заодно на армию, кушают с митрополитом медок. Иван, не дождавшись полководцев и узнав от опричников, где те ошиваются, приходит на трапезу и устраивает вполне обоснованный скандал. Военачальнички настолько пугаются, что ни один из них не решается даже сказать, что город сдали не они. Филипп тоже об этом помалкивает и берет всю вину на себя, поскольку совратил бородатых детишек не являться пред монаршии очи. Попав к Малюте, защитники Родины признаются в несовершенной измене после того, как тот лишь пригрозил их пытать, повторяют самооговор Филиппу и безропотно идут на казнь. Зрители же понимают, что с такими витязями, действительно, кроме как на тротиловую икону надеяться не на что.

Кстати, кому надеяться-то? После гибели святого митрополита, блаженной девочки и юродивых воевод осталось тупое, грязное и трусливое русское быдло, которое традиционно и преобладает среди киногероев милейшего Павла Семеновича. Правда в финале на быдло снисходит немного благодати и оно, запершись по домам, не идет смотреть на очередную казнь, чем сильно обижает царя-батюшку, но не бунтует.

И это правильно! Если унтерменши будут бунтовать, хоть и против злодея, выйдет одно разорение. Им и технику сложнее топора давать опасно. В просвещенной гуманной Европе придумали дивные механизмы для облегчения трудов человеческих - так северные папуасы под руководством позора цивилизации немецкого опричника Штадена их в пытошные аттракционы превратили.

Поэтому славянской скотинке следует на карачках благодарить нынешнюю власть за отсутствие крупных кровопролитий. Если же кровопролития начнутся, надлежит смиренно молиться, не противостоять злу насилием. И милосердный боженька обязательно пошлет спасителя в виде олигарха правильной национальности на черном «Мерседесе»!

А пока освободитель не приехал, его кинопророк продолжит воспитание диких аборигенов. Один из следующих фильмов Лунгин хочет посвятить тяжелой доле благородных мигрантов, осчастлививших своим пребыванием эту омерзительную страну. По мнению Павла Семеновича: «сегодня это самая глубокая проблема России - и религиозная, и нравственная». Несчастным угрожают «мелкофашистские объединения», которых, по мнению режиссера, нет в богоспасаемых США - там «все проблемы с мигрантами решены».

Думаю, кроме нелегалов из бывших советских республик столпу православного кинематографа надо обратить особое внимание на китайских мигрантов. И тогда ему обязательно поможет восторгающийся «Царем» дьякон Андрей Кураев, который давно призывает отдать китайцам Сибирь, несправедливо присоединенную к владениям тирана Грозного сатрапом Ермаком.

00:12 

Новый привет от кадыровцев

Локотская правда Игоря Пыхалова

(о «славянской распущенности» в истории Юрия Нерсесова)


Для начала должен вам признаться в минувшую неделю я страшно разволновался. И вы должны меня понять – ни одной информационной атаки на Чеченскую Республику. И вот в начале этой недели, эдак с утра пораньше, коллеги спрашивают меня: «Вы читали статью «Газават чеченских «медведей» Юрия Нерсесова? А Вы про это шутить не будете?». «Да нет, пожалуй, - отвечаю я, - лучше, чем у самого автора о самом себе, у меня вряд ли получится!».

Ну, тут Юрий Нерсесов сразу и выложил то, что у него под шапкой лежало: «Кремлевская борьба с «историческими фальсификациями» вступила в новую фазу. Руководители научных учреждений историко-филологического отделения Российской Академии наук получили письмо с настоятельным предложением настуча…».

Сейчас Юрий Нерсесов академикам такое задаст, вот увидите! На секунду замерев, дослушаем, пожалуй: «Но пока Тишков, Сванидзе и прочие волосатые члены президентской Комиссии по борьбе с историческими фальсификациями только собирает доносы, их вайнахские товарищи по борьбе уже готовы приступить к решительным мерам. Первым объектом их внимания опять стал постоянный автор «АПН Северо-Запад» Игорь Пыхалов, точнее его книга «За что Сталин выселял народы?».

Игорь Пыхалов и Юрий Нерсесов – это, разумеется, не муж и жена, а два разных человека. Просто второй из них искренне сочувствует Игорю Пыхалову, очарован его историческими прозрениями и «чистит себя под ним» аккуратно и с удовольствием: «Подробный разбор полетов собирается сделать сам Пыхалов…».

Каждое новое откровение начинает заносить Юрия Нерсесова то влево, то вправо и исторический тротуар, как назло, норовит поднять его на дыбы! Автор статьи готов вести войну с вайнахами до победного конца, до последней капли крови. Причем, не своей… А этих, как их?.. Российских националистов!..

И вот теперь Юрий Нерсесов, эта «совесть Армении», готова оштрафовать, а заодно и укусить чеченцев и ингушей: «Согласно архивным данным, которые приводит тот же Пыхалов, во время Великой Отечественной войны погибло и пропало без вести 2,3 тысячи вайнахов. (Буряты, которых было вдвое меньше, потеряли 13 тысяч, а в полтора раза менее многочисленные осетины – 10,7 тысяч). К началу 1949 года среди чечено-ингушских спецпереселенцев числилось 5174 человек, участвовавших в боевых действиях. Учитывая освобожденных от спецпереселения, а также умерших в 1945-48 г.г. получим порядка 10 тысяч, среди которых преобладают более многочисленные чеченцы».

Врет Юрий Нерсесов и не краснеет. Хотя, признаюсь, не могу себе представить, что он однажды утром проснется весь в жгучих слезах, потому что ему ночью стыдно стало.

А может, Нерсесов шутит, как вы думаете? Несмотря на жаркое июльское солнце, бьющее его прямо по голове, разошелся и разбушевался автор статьи не на шутку. Просто себя не щадит человек!

Среди его мозговых извилин крутятся страшные сомнения. Раскинул пальцы эдак веером и, ну, давай подсчитывать далее: «Так что ни 40 тысяч ингушских и чеченских фронтовиков, фигурирующих в творчестве вайнахских историков, ни 60 тысяч, о которых с надрывом вещал с голубого экрана неподкупнейший Владимир Соловьев, никак не получается. Даже если зачислить в герои участников бандформирований, которые только в 1941-44 г.г. потеряли 4532 человека убитыми и пленными. И дезертиров, которых по неполным данным в 1941-43 г.г. насчитывалось 16511 человек».

Ну, тут Юрий Нерсесов надел парик мимо головы! Весьма складно и убедительно говорящий наукообразную ересь Пыхалов принимается автором за истину последней инстанции. На мой взгляд, самым большим подвигом в журналистской жизни Юрия Нерсесова можно считать похороны, которые он устраивает историческим сказкам Игоря Пыхалова! Вообще говоря, и тот, и другой могли бы еще лучше «похвалить» себя, чем таки да, как принято говорить в Одессе.

На самом деле абсолютно погромные речи Юрия Нерсесова и Игоря Пыхалова, типа «Все кавказцы – предатели и дезертиры!», «Россия превыше всего!» и т.п. чреваты трагическими последствиями. Мы же знаем, что «Дойчланд юбер аллес!» может кончиться только гитлеровской Германией мая 1945 года с полным набором сопутствующих «прелестей»: безоговорочной капитуляцией Игоря Пыхалова и бегством в Армению Юрия Нерсесова!

Помните, в комедии «Свадьба Кречинского» драматурга Александра Сухово-Кобылина(1817-1903) камердинер Кречинского спрашивает мелкого шулера Расплюева, который пришел после карточной игры сильно побитым: «Что ж, Иван Антонович, была игра, что ли?». И Расплюев после долгого молчания отвечает: «Была игра, уж могу сказать, была игра!». Так и тут, не правда ли?.. Российские националисты бояться, что рано или поздно их накроет чеченским знаменем!

Какой-то фантастический порыв к самоуничтожению у этих людей. Вот и Юрий Нерсесов продолжает настаивать на пыхаловской лжи. Да и какие тут могут быть споры? Он себе уже все доказал…

На фоне этой вопиющей глупости несколько сиротливо, но от этого не менее убедительнее, выглядит историческая правда. Право, не знаю, обрадую я или огорчу некоторых яйцеголовых историков, раскрыв то, что они умалчивают.

Приступим, пожалуй, пока Юрий Нерсесов и Игорь Пыхалов не въехали в город Грозный на танке. Известно, что герои и предатели были среди всех народов, населявших страну Советов. И причин тут, конечно же, много. Не секрет, что жителям оккупированных территорий, чтобы не умереть с голоду, приходилось работать в открытых немцами учреждениях и на предприятиях. Подобного рода «экономический» коллаборационизм был распространен очень широко.

Были и такие, которые служили немцам по принуждению, под угрозой репрессий против родных и близких. Кроме того, во время Великой Отечественной войны на оккупированных территориях России и Белоруссии возникло немало подпольных организаций и «партизанских» отрядов, игравших своего рода роль «третьей силы» - они сражались, как с красноармейцами, так и с немцами.

Если органы НКВД стремились уничтожить главарей «третьей силы», а рядовых членов после соответствующей проверки влить в ряды Красной армии, то немецкое командование предпочитало ликвидировать такие «зеленые» отряды, на худой конец, склонить их командиров к коллаборационизму.

Жителей оккупированных территорий СССР после возвращения Красной армии тоже ждала отнюдь не сладкая жизнь. Мужчины отправлялись в так называемые штрафные батальоны и бросались в бой с немцами непереодетыми и даже невооруженными. Люди шли в бой в пальто и пиджаках под знакомым лозунгом Первой Мировой войны: «Оружие добудете в бою!». В сложных условиях боя такие «новобранцы» только становились пушечным мясом.

А вот часть населения страны, недовольная политикой советской власти в 1920-30 годы, готова была встретить германские войска, как своих освободителей. В этом смысле любопытна судьба так называемой Локотской республики. Между тем сие марионеточное государственное образование было создано нацистами в ноябре 1941 года из 8 районов Орловской и Курской областей (Брасовский, Суземкский, Комаричский, Навлинский, Михайловский, Севский, Дмитриевский, Дмитровский) на площади, превышающей территорию, скажем, Бельгии.

Когда передовые подразделения 17-ой танковой дивизии ворвались в районный центр Локоть, то они увидели не красный флаг, а бело-сине-красный национальный русский флаг.

Обер-губернатором «Локтя и окрестной земли» командованием немецких войск был утвержден некий Константин Воскобойников. Известно, что Гитлер был резко против национальных самоуправлений, считая недопустимым сотрудничество со «славянскими недочеловеками», но генерал-полковник вермахта Р.Шмидт сумел убедить фюрера, что отряды «местной самообороны» могут быть полезными при защите тыловых коммуникаций немецкой армии от партизан.

В самой Локотской республике после того, как 8 января 1942 года партизанами был убит Константин Воскобойников, его место занял Бронислав Каминьский. К началу 1943 года вооруженные формирования Локотской республики, выросшие из отряда в 20 человек, имели уже 15 батальонов численностью 15 тысяч человек, а к середине 1943 года – уже 20 тысяч, в том числе танковый батальон, артдивизион, 5 пехотных полков, саперный батальон и батальон охраны.

Известны случаи массового дезертирства партизан и переход их на сторону вооруженных формирований Бронислава Каминьского. На территории Локотской республики партизаны практиковали террор против местного населения. (Б.В, Соколов. «Оккупация. Правда и мифы», Москва, АСТ, 2002 г.). Не оставались в долгу и палачи Каминьского. Так, разоблаченная в 1978 году и приговоренная советским судом к смерти А.Макарова, по кличке Тонька-пулеметчица, казнила самолично аж 1500 человек!

Руководство Локотской республики выступало перед немецким командованием за распространение своего влияния на все оккупированные территории. Благо, «положительный» опыт и кое-какие «полезные наработки» имелись уже в наличии. К примеру, на территории «республики» были отменены колхозы, возвращена частная собственность и разрешена свобода вероисповедания. В Локотской республике была создана Народная социалистическая партия России. Генерал Андрей Власов даже почувствовал, что у него появился реальный конкурент!

Чем же кончилась вся эта история? При отступлении немецкой армии в 1943 году вооруженные формирования в количестве около 30 тысяч человек под командованием Бронислава Каминьского отошли в Витебскую область. В ходе ожесточенных боев с подразделениями НКВД «локотчане» захватили город Лепель, которую сделали своей столицей.

На территории Брянской и Орловской областей вооруженные формирования коллаборационистской «республики на колесах» сопротивлялись советской власти вплоть до 1951 года. Таким образом, можно считать, что марионеточная Локотская республика существовала в течение 10 лет.

Что же касается дезертирства из Красной армии, то за весь период Великой Отечественной войны было задержано в целом по стране 1487834 военнослужащих, подозреваемых в данном преступлении. (Военно-исторический журнал, 2001 г. № 6, с.94). Н.Ф.Бугай на основе архивных материалов НКВД называет численность дезертиров за первые три года войны 1210224 человека. (Н.Ф.Бугай. «Великая Отечественная война: проблема «второго фронта» на территории СССР. 40-е годы», с.93).

Можно, конечно, сколько душе угодно рвать на себе волосенки, стучать лысиной по паркету, можно, наконец, плеваться в прошлое и поворачиваться как та избушка из сказки одним местом к истории, но факт остается фактом: ну, не было на чеченской земле Локотской республики изменников Родины! Да и генералы-предатели А.Власов, П.Краснов, Г.Доманов в купе с генералами-дезертирами П.Понеделиным, Н.Кирилловым и В.Качаловым не имеют к чеченцам и ингушам никакого отношения.

В этом месте сделаем паузу, затем вдох и дослушаем Юрия Нерсесова. Кажется, человек собирается «пришить 282-ю статью Уголовного Кодекса» вайнахам за исторические фальсификации. Юрий Нерсесов даже делится своим опытом лагерной жизни: «А в камере всякое может случиться».

Тут, конечно, трудно с ним не согласиться – как говорится, не зарекайся от нар и Канар! Однако не рано ли Юрий Нерсесов уходит под благостную тень уголовной статьи. Надо быть поосторожнее с такими заявлениями. Не ровен час, попадется судья «с сильно развитым чувством» юмора, прочтет такое, да как выдаст на гора приговор – придется потом осваивать «места не столь отдаленные». Ведь упомянутая выше 282-я статья не только светит, а прямо-таки сверкает самому Юрию Нерсесову!

Но зато человек наговорился и теперь ему получшало. Так что, крест пока еще рано ставить на нем, но икс, довольно жирный между прочим, все равно получается. Вот так Юрий Нерсесов, Игорь Пыхалов и К˚ заняты собиранием земель российских. В настоящее время подобной публики на различных сайтах Интернета больше, чем ворон в поле Куликовом!

Эти люди просто стравливают народы страны. Они хотят поставить под сомнение красоту и величие многонациональной России. Они готовы затоптать саму идею, саму философию единства и целостности государства.

Знаю, рано или поздно на российские просторы польются светоносные и благодатные энергии добра, красоты и процветания. И страна, конечно же, очистится от идеологической мерзости разного рода историков, публицистов и политологов «ельцинского розлива».Просто верю в это, просто хочется в это верить. А иначе, зачем на земле этой вечной живем?

Алимхан ХАЖБАТИРОВ, Информационно-аналитическое управление Аппарата Парламента ЧР

checheninfo.ru/index.php?option=com_content&vie...

И тут немного про меня есть.
www.chechnyatoday.com/content/view/4351/426/

01:26 

Нет такой партии!

Отписался по выборам и скандалам после них.
www.apn-spb.ru/publications/article6394.htm

ВЫБОР ДОРОГИ В МОГИЛУ

Голосование 11 октября 2009 года прошло с вопиющими нарушениями, но, будь оно кристально честным, результат был бы ничуть не лучше.


Демарш покинувших Государственную Думу фракций «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР обернулся пшиком. Как и предполагалось, ни президент Дмитрий Медведев, ни премьер Владимир Путин, ни председатель Центризбиркома Владимир Чуров не вняли депутатским стенаниям. Прошедшие с множеством нарушений выборы российских региональных парламентов и органов местного самоуправления, состоявшиеся 11 октября нынешнего года, переигрываться не будут. Разве что в отдельных местах по суду есть шансы что-то отбить, как, например, в Азове, где наблюдатели обнаружили 298 «лишних» бюллетеней, поданных за действующего мэра от «Единой России» Сергея Бездольного и 310 бюллетеней за кандидата в депутаты от «единороссов» Анатолия Пилипенко, а прокуратура возбудила уголовное дело.

Но это, скорее, случайность, хотя на самом деле вбросы шли повсеместно. Например, на выборах Московской Городской Думы «медведи» официально получили 66,26% голосов, коммунисты – 13,29%, а прочие партии так и не смогли преодолеть 7%-ый барьер. Однако, согласно послевыборному опросу, проведенному Всероссийским центром по изучению общественного мнения, за «Единую Россию» проголосовало всего 45,2%, тогда как за КПРФ - 17,7%, «Яблоко» - 13,6%, «Справедливую Россию» - 10,7% и ЛДПР - 8,4% пришедших на участки москвичей.

В то же время на участке, где голосовали Лужков и Зюганов, «Единая Россия» взяла 38,5% против 30,3% у КПРФ и 11,3% у «Яблока». Не менее разительно отличается от официального результат на участке, куда пришел голосовать Путин. Выигравшие коммунисты взяли 33,7% голосов, «фрукты» - 24%, а «медведи» лишь 26%. Понятно, что подобный результат достигнут, потому что там, где голосуют премьер и мэр, никто не осмелился мошенничать. Разве что бюллетени были с «подсказкой»: «Единая Россия» в отличие от других партий обозначалась крупными и жирными буквами.

Забавный случай произошел на участке, где зарегистрирован лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Не найдя ни единого бюллетеня в поддержку родной партии, он потребовал пересчета бумажек и обнаружил целых 16 штук с вожделенной пометкой. В Тверском же округе произошло настоящее чудо. На участке №160 проголосовало 270 избирателей из 1475 избирателей. «Единая Россия» получила 32,6%, КПРФ – 28,5%, «Яблоко» – 18,2%. Зато на соседнем участке №161 из 1061 избирателя проголосовал 1001 человек, в том числе за «медведей» – 77,8% , за коммунистов – 2,8% и за «Яблоко» 0,9%. Подобное же диво наблюдалось на участках №2515 (47,1% голосов за «Единую Россию», 22% за КПРФ и 6,6% за «Яблоко») и №2516 (соответственно 92,7%, 2,5% и 0,4%).

Подобные примеры можно приводить бесконечно, и, наверняка, нас ждет много увлекательных судебных процессов. Думаю, никто не сомневается, что мошенников следует карать строжайше. Но возникает вопрос: многое ли изменилось бы, пройди выборы абсолютно честно?

Московская Городская Дума избирается с 1993 года, и то же «Яблоко» в ее составе регулярно присутствовало. Оно смогло создать реальную альтернативу действующей власти? Не только не смогло, но на последних выборах поддержало кандидатуру Юрия Лужкова на выборах мэра, а в ходе нынешней кампании лидер «фруктов» Сергей Митрохин обличал злоумышляющих против Юрия Михайловича федеральных чиновников.

Может быть, «Яблоко» поддерживает столичную вертикаль власти, но не любит общероссийскую? Однако, заявляя о решительной оппозиции правительству, оно преспокойнейшим образом имеет в нем своего представителя главу Федеральной Антимонопольной службы Игоря Артемьева, укомплектовавшего партайгеноссен добрую половину ведущих должностей ФАС. Европейским ценностям, о которых так любят разглагольствовать «яблочники», подобное двуличие не соответствует, однако главный антимонополист ухитряется уже который год сидеть сразу и во власти, и в оппозиции. За что и получил прозвище «министр с двумя седалищами».

Главе ФАС такие выкрутасы не впервой. Некогда руля питерским отделением партии господин Артемьев решительно осуждал главу городского Комитета по финансам и соратника Чубайса Алексея Кудрина, который за казенный счет снабжал подчиненного квартирами. Но сев на место объекта критики, Игорь Юрьевич на голубом глазу занялся тем же самым. По неполным данным, только в 1998 году на погашение беспроцентных ссуд, выданных сотрудникам финансового комитета для улучшения жилищных условий, было потрачено 965 тысяч рублей.

Сейчас Артемьев трудится в одном правительстве с министром финансов Алексеем Кудриным, который как истинный чубайсовец критикует мэра Москвы. В свою очередь, Митрохин сурово обличает правительство, в котором заседает один из виднейших членов «Яблока», а тем временем в Питере активисты партии требуют отставки губернатора Валентины Матвиенко, которую ранее сами и поддержали на выборах. В 1996 году эти же люди призывали голосовать за Владимира Яковлева, пятью годами раньше за Анатолия Собчака, а теперь оказывается, что никакой ответственности за делишки всех троих градоначальников «фрукты» не несут!

Можно долго спорить, оценивая курс федеральных, московских и петербургских властей, но одно ясно в любом случае: основанная Явлинским и возглавляемая Митрохиным партия считаться оппозиционной не может. Поэтому будут или не будут представлены в депутатском корпусе подобные дельцы от политики, ни малейшего значения не имеет.

То же самое можно сказать и о «Справедливой России», которая ухитряется одновременно заявлять о своем не согласии с нынешним курсом и клясться в верности президенту с премьером. Про «оппозиционную» партию Жириновского, бескорыстно поддерживающего Кремль уже 20 лет, и говорить нечего, а зюгановские коммунисты стабильно голосуют против, когда от их решения ничего не зависит. Но едва в каком-то законодательном органе возникает реально влиятельная фракция КПРФ, как в ее рядах, словно по заказу, находится ровно столько предателей и ренегатов, сколько требуется для одобрения бюджета. Сверх того, коммунисты успели на славу поработать в ельцинских правительствах Кириенко и Примакова, а почти все избранные голосами их сторонников красные губернаторы успешно вышвырнули партбилеты на помойку.

Дело тут не только в глубочайшем равнодушии к собственным лозунгам, но и в поразительном сходстве этих лозунгов с призывами партии власти. Разумеется, партии Жириновского, Зюганова и Миронова призывают к увеличению социальных расходов и поддержке отечественной промышленности (Владимир Вольфович, сверх того, регулярно требует «мочить в сортире» еще решительнее), но разве «единороссы» не твердят о том же самом? Во всех случаях ничего, кроме ритуального сотрясения воздуха, за призывами не стоит. Или кто-то слышал о благоденствии трудящихся в вотчине последнего сохранившего верность Компартии губернатора – главе администрации Владимирской области Николая Виноградова? Коммунистический вице-премьер Юрий Маслюков не лоббировал тракторы американской компании «Джон Дир» в ущерб Кировскому заводу? А либерально-демократический министр труда Сергей Калашников прославился самоотверженной защитой пролетариата или шикарным банкетом, организованным в честь ста дней своего пребывания на посту.

Кстати, гуляли тогда мужики за счет фонда «Общественная защита гражданских прав населения», вице-президентом которого являлся сам гражданин Калашников, а президентом числился тогдашний министр юстиции Валентин Ковалев. Тот самый, что прошел в Государственную Думу по списку КПРФ, был заснят на видео в бане с проститутками, а потом получил за хищение 9 лет условно.

Из других партий, претендующих на оппозиционность, можно отметить созданное на развалинах Союза Правых Сил «Правое дело», за которым виднеется всенародно любимый главный приватизатор Анатолий Чубайс. Возглавляя РАО «Единые Энергосистемы», он потратил 100 миллионов долларов на покупку телеканала РенТВ, 35 миллионов - на особняк конторы, а сверх того закупил для сотрудников РАО несколько авиалайнеров по 5,5 миллионов и выписал любимейшим из них по миллиону премии. Тут уж не до ремонта проклятого наследства тоталитарного режима, типа Саяно-Шушенской ГЭС!

Самые рьяные идеологи либеральной экономики, типа Мизеса и фон Хайека, пришли бы в ужас от такого понимания свободного рынка, но Чубайс точно такой же либерал, как и Маслюков – коммунист. Когда в разгар приватизации я работал на «Электросиле», сослуживцы очень злобно вспоминали замечательные лекции о преимуществах социалистической экономики, услышанные от главного ваучера в перестроечные годы! Они слишком поздно поняли, что для Чубайса, Маслюкова и сменивших их финансовых гениев все экономические теории не более чем байки, прикрывающие опустошение казны и выворачивание карманов сограждан.

Часто «демократы» от «коммуно-патриотов» отличаются только нежеланием скрывать свою работу на забугорных хозяев. Если Маслюков свои делишки с американцами не афишировал, то бывший премьер Михаил Касьянов в интервью британской газете «Гардиан» открыто обещал после прихода к власти продавать нефть по «справедливой» цене в 20 долларов за баррель.

Ещё откровеннее лидеры движения «Солидарность», объединившего самые радикальные огрызки СПС, «Яблока» и нескольких более мелких тусовок. Пункт №74 их предварительной программы требует «Немедленно и безоговорочно отменить все ограничения на деятельность некоммерческих организаций, наложенные законодательными актами, принятыми начиная с 2006 года».

За право проедать и разворовывать западные гранты «солидаристы» готовы расплачиваться не только нефтью, но и русской кровью. «Прямое военное сотрудничество России и НАТО в вопросах обеспечения международной безопасности, разрешения региональных конфликтов, борьбы с терроризмом – эффективный путь к более спокойному и безопасному миру. – Гласит программа движения. – Россия должна определиться и по вопросу о том, готова ли она расширить число военнослужащих, направляемых для участия в миротворческих операциях за рубежом. При обсуждении этого вопроса необходимо понимать, что расширение такого участия, помимо ценного опыта подготовки воинских частей и соединений в условиях, приближенных к боевым, напрямую связано с ростом конструктивного авторитета нашей страны в мире».

Однако в Вашингтоне и Брюсселе слабо верят в грядущую победу собравшихся в «Правом деле», «Солидарности» и «Яблоке» обломков ельцинской эпохи. Поэтому платят скупо и мало. Последний раз дали 50 тысяч евро, которые получили неукротимый защитник террориста Басаева и гангстера Япончика, член «Яблока» Сергей Ковалев и еще двое подобных ему борцов за права отдельных человеков.

Остальным пока гонорары задерживают, и правильно делают. Ведь едва Кремль поманит пламенных оппозиционеров казенной кормушкой, как те наперегонки бегут в стойло, отпихивая друг друга. Бывший лидер СПС Никита Белых долго распинался, что совесть не позволяет ему идти в слишком лояльное властям «Правое дело», и сразу же принял предложение занять должность губернатора Кировской области. Предательство Белых в свою очередь заклеймила активистка СПС Маша Гайдар, но как только обустроившийся в новом кресле губернатор предложил Маше местечко рядом, как дочурка бывшего пропагандиста газеты «Правда» и главного идеолога «либеральных» реформ Егора Гайдара блохой поскакала в Киров.

Расписывать поползновения обитателей этого террариума можно бесконечно, но, думаю, и так ясно: ничего хорошего от появления их во власти любого уровня страну не ждет. Тем более, почти все там уже были и успели напакостить на много лет вперед.

Все реальные претенденты на власть, заявляющие о своей оппозиционности путинско-медведевскому режиму, не лучше и не хуже этого режима, а главное - не собираются всерьез с ним бороться. Недаром на нынешние выборы не явилось без малого 10 тысяч наблюдателей от оппозиции. Если же оппозиционеры получают свободу, они тут же используют ее для сговора с властью и сливаются в экстазе. Переход в «Единую Россию» депутатов, только что избранных под оппозиционными лозунгами, стал настолько обыденным явлением, что на него уже почти не обращают внимания, как, впрочем, и на трогательное единство якобы непримиримых оппонентов по многим принципиальным для развития страны вопросам. Если верить протоколу заседания Думы, за поправку к закону «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому получающим гражданство мигрантам не обязательно знать русский язык, единогласно проголосовали 440 из 433 присутствующих к началу заседания депутатов, то есть, все фракции поголовно. И я не сомневаюсь: присутствуй в парламенте «Яблоко» с «Солидарностью» - они бы присоединились с радостью.

Это не значит, что любителей вбрасывания липовых бюллетеней не следует хватать за пакостные ручонки и тащить в суд. Надо только понимать, что делать это имеет смысл исключительно для приобретения политического опыта. Умение контролировать избирательный процесс сверху донизу будет необходимо после появления в России силы, которая хочет и может отвернуть ее от пути к могиле. Пока же мы наблюдали всего лишь фальсификацию голосования за фиктивных кандидатов, предлагающих стране знаменитый выбор из легендарного фильма «Белое солнце пустыни». То есть: загнуться сразу или помучатся?

21:41 

Кадыровцы против деникинцев

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/column/article6332.htm

ЧЕЧЕНСКИЙ ТАРАКАН ПУТИНА

Слушая комплименты, которыми Кадыров и его соратники осыпают российского премьера, трудно удержаться от мысли, что над Владимиром Владимировичем издеваются. Или дают понять, что знают, кто он есть на самом деле.


Прочтя очередную хвалебную речь Рамзана Ахмадовича Кадырова в честь нашего национального лидера, я увидел забавный сон. Сидит Владимир Владимирович в дорогом ресторане с супругой, дочурками и лабрадором Кони, а похожий на президента Чечни официант ставит перед ними блюдо с изысканными закусками. Но едва счастливое семейство протягивает вилки, как с ужасом видит посередине огромного таракана с нагло торчащими усами. Более того, по наглой роже ухмыляющегося халдея видно, что денег он все равно не вернет!

«Если бы не было Владимира Путина, у нас ничего бы не получилось. Он спас нас. Уверен, что 95 процентов чеченцев в республике считают его героем, отцом и спасителем народов.– Поведал вождь Ичкерии, посетив Петербург два года назад, а затем доступно объяснил, чем земляки Владимира Владимировича отличаются от народа, к которому тот формально принадлежит. По мнению Кадырова: «Все национальности, французы, англичане, все красивые нации совмещены в петербуржцах…Молодой человек или девушка, на любого посмотри: подтянутые, красивые, есть какая-то аура. В Москве люди более обрусевшие. А тут - приятно посмотреть».

Тогда мне очень хотелось увидеть, как отреагирует Путин, услышав, про уродство 80% населения России. Но Владимир Владимирович дипломатично промолчал, и Рамзан Ахмадович продолжил в том же духе, публично сетуя на случайную принадлежность кремлевского друга к низшей расе.

«То, что Владимир Путин сделал для нашего народа, смогут оценить лишь историки. – Заявил он в нынешний день рождения верховного мочителя в сортирах. – В самое трудное для чеченского народа время он поставил точку в том беспределе, который творили в нашей республике. Хочу пожелать ему во все времена быть красивым и мужественным человеком. Единственное, чего не хватает Путину – это быть чеченцем. Все остальные хорошие качества у него есть».

Подданным Кадырова прикалываться таким образом не по чину, однако и они находят способ подкинуть на путинское блюдо жирного таракана. Посмотрите, какую замечательную телегу выкатил на страницах газеты «Завтра» спикер чеченского парламента и один из лидеров тамошней «Единой России» Дукуваха Абдурахманов.

«Не многие знают, что чеченцы, как и другие народы, имеют заслуги в спасении Отечества в 1611-13 гг., что праздник Единения 4 ноября — наш общий. — Просветил Дукуваха Баштаевич редактора «Завтра» Александра Проханова. — Не знают и о том, что рядом с Мининым и Пожарским в памятнике должен «стоять» и князь Черкасский. Хотел бы здесь добавить и о толерантности чеченского народа примером из гражданской войны. Во время военных действий Деникина на территории Чечни в 1919 г. состоялся бой его подразделений с чеченскими ополченцами, защищавшими село Гойты. Совместно с чеченцами дрались и отступившие из города грозненские красноармейцы. Они отстояли село, проявив при этом величайшее мужество и отвагу. Деникинцы были разбиты. После боя, по решению чеченских старейшин, и чеченские ополченцы-мусульмане, и русские красноармейцы-православные были похоронены в одной могиле. Это единственный в истории такой случай; наши старейшины решили так потому, что они погибли за общее дело. И для сведения, именно восстанием чеченцев и ингушей в тылу белогвардейских войск было сорвано наступление Деникина на Москву…Чеченцы также участвовали в Первой мировой войне, в российских войсках против Германии, где приняли участие на знаменитом Брусиловском прорыве. Стоит привести из этого периода один пример, когда чечено-ингушские кавалерийские полки разгромили германскую Железную дивизию, за что царь обратился к чечено-ингушскому народу с благодарностью за подвиги их сыновей… На фронтах Великой Отечественной войны воевало более 40 тысяч чеченцев. Более 400 из них защищали Брестскую крепость. Десятки удостоены звания Героя Советского Союза».

На первый взгляд – обычный сборник вайнахских баек. Давно установлено, что никакую Железную дивизию чечено-ингушские полки не громили и никакой телеграммы от Николая II с поздравлением с несуществующей победой не получали. Также известно, что на фронтах Великой Отечественной войны воевало от силы 10 тысяч вайнахов, включая и тех, кто впоследствии надел гитлеровский мундир, а дезертировало в одном только марте 1942 года 13 560 человек. Среди защитников Брестской крепости ингушей и чеченцев можно пересчитать по пальцам, как и среди Героев Советского Союза, удостоенных этого звания за деяния в 1941-45 гг. Князь Дмитрий Черкасский, действительно соратник Минина и Пожарского, но к вайнахам никакого отношения не имеет. Поскольку приходится родным племянником кабардинской жены Ивана Грозного княжне Марии Темрюковне. Такая же сказка и победы чеченцев над Деникиным, который их мятежи неукоснительно давил, а впоследствии писал, что они хоть и действовали на нервы, но «никогда не разгорались до степени, угрожающей жизненно нашему тылу».

Но смешнее всего в речи Абдурахманова не традиционное вранье и даже не смирение, с которым воспринимает это вранье Проханов. Куда забавнее, что почтенный Дукуваха бестрепетно ставит «победу» над Деникиным в число заслуг своих соплеменников перед режимом! Если вспомнить, что белый генерал официально прославлен лично Путиным, организовавшим перезахоронение его праха в Донском монастыре, издевка получилась замечательная! Дукуваха Баштаевич со смаком повествует Владимиру Владимировичу, как соплеменники резали его любимых белых и оставляли их тела непохороненными на растерзание шакалам! Сверх того, в его речи можно прочесть намек: не порубай джигиты тогда деникинцев – не сделал бы национальный лидер свою кровавую гэбульную карьеру за отсутствием самой кровавой гэбни! Понимать должен и дэньги давать, да!

Дэньги, само собой, идут бесперебойно, и законы страны меняются нужным для соплеменников Абдурахманова образом. Когда присяжные заседатели дважды оправдали ложно обвиненных в убийстве чеченцев лейтенантов Аракчеева и Худякова, президент Чечни Рамзан Кадыров заявил про «недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа». Тогдашний президент Владимир Путин горестно посетовал, что «по известному убийству в Чечне была огромная доказательная база, и все равно вердикт присяжных оказался оправдательным!», Конституционный Суд РФ немедленно отменил решение присяжных, изьял аналогичные дела из их юрисдикции, а лейтенантам влепили длительные строки. Зато гордые чеченцы, даже если суд не отмажет их от убийств в Кондопоге, отправятся отбывать наказание на родину, где к ним проявят снисхождение, ведь зарезать русскую свинью - не преступление. Как и своротить набок нос литовско-еврейской свинье, которая, несмотря на всю мамину распальцовку, будет вынуждена отдать другу Рамзана плод их потухшей любви.

Однако если Рамзан Ахмадович и Дукваха Баштаевич думают, что подобное положение дел и их шуточки духовно травмируют Владимира Владимировича, боюсь, они ошибаются. Полюбовавшись кривой улыбочкой, которую президент даже не потрудился сдержать, повествуя американскому журналисту о гибели подводной лодки «Курск», трудно отделаться от мысли, что перед тобой инопланетное существо. Которому, как и подобает решающему свои проблемы пришельцу, абсолютно наплевать на судьбу народа, к которому принадлежит его внешняя оболочка. Поэтому и сон мой завершился неожиданно. Сидящий в ресторане человек похожий на Путина ловко схватил таракана чешуйчатым шупальцем, с аппетитом отправил его в пасть и смачно облизнулся раздвоенным языком.

20:23 

Рецензия на "Запрещённую реальность"

Выходит в "Новостях Петербурга"

ВОЙНА КАБЕЛЕЙ С УТЮГАМИ

Единственным достоинством фантастического боевика «Запрещенная реальность» стала его дешевизна.


Земле угрожает мировое зло, представленное пучками вылезающего неизвестно откуда черного кабеля. Коварное электрооборудование протыкает хороших людей и проникает в мозг плохого, внушая ему опасные мысли о победе на российских выборах 2013 года. Сверх того, оно, по причине особой вредности, заставляя его обрушить московский небоскреб с помощью психотронного генератора.

Борцы за правое дело из организации «Стоп-крим» в демократические процедуры не верят, а неугодных им чиновников убивают средь бела дня, предварительно потренировавшись в заброшенных подземельях с самурайскими мечами. Против черного кабеля мечи не помогают, и победить его можно, только обретя сверхсилу. Для этого надлежит пройти между двумя гигантскими серыми утюгами, где плавают неаппетитные нити белой слизи.

Утюгами заведуют мужчина и женщина в белых хламидах. Эта парочка гуляет среди белых небоскребов в сопровождении белого льва. Вражеские боевики наоборот разгуливают в черных костюмах и черных комбинезонах, носят черные очки и черные маски, ездят на черных-пречерных джипах. Поэтому любой первоклассник догадается, где тут наши, а где враги!

После скандального провала «Параграфа-78» и «Обитаемого острова» поклонники российской кинофантастики ждали премьеры картины «Запрещенная реальность» с особым волнением. Ожидалось, что фильм, снятый по книге популярного в конце прошлого века Василия Головачева «Смерш-2», привлечет многочисленных фанатов писателя и позволит окупить деньги, потраченные на производство и рекламу. Тем более, по сравнению с «Островом» и «Параграфом», съемка и раскрутка картины обошлись всего в 9 миллионов долларов.

Однако дешевизна сыграла с создателями фильма злую шутку. Примитивными боевиками о супергероях, спасающих мир от очередной вселенской бяки зритель наелся до ушей, и спасают этот жанр исключительно дорогие спецэффекты. У «Запрещенной реальности» бюджет более чем скромный, и потому ничем, кроме вышеупомянутых кабелей и утюгов, публику не порадовали.

Попавший под власть темных сил дубоголовый персонаж Александра Балуева неотличим от десятков других таких же генералов, чиновников и олигархов, сыгранных им раньше. Борцы с кабельным монстром в исполнении Игоря Петренко и Владимира Вдовиченкова выглядят ненамного живее утюгов, но по сравнению с «Тарасом Бульбой», где они сыграли сыновей славного атамана, – прогресс налицо. Там у обоих было одинаковое выражение лиц среднего интеллекта манекенов, а тут выражений целых два: «Не надо было мешать вчера водку с пивом!» и «Где мое слабительное?!» Тина Канделаки и Любовь Толкалина столь же убедительны, а насладиться созерцанием их форм мешает оператор, снявший полфильма в мертвенно синюшном цвете. Подруге главного героя повезло еще меньше. Отставая от главной злодейки по части прелестей, она еще и лишена возможности их демонстрировать. Слияние барышни с возлюбленным целомудренно замаскировано кучей мятых бумажек.

Поскольку действие на экране тянется медленно, с постоянными перебивками какими-то абстрактными картинками, у почтеннейшей публики уйма времени обсудить работу сценариста, которым оказался сам господин Головачев. Почему, например, положительные киллеры «Стоп-крима» расстреливают людей, виновных лишь в том, что пришли на презентацию новейшего оружия, организованного персонажем Балуева. Охраной генерала руководит его любовница, не имеющая иных достоинств, кроме постельных. А задействованный злодеями психотронный генератор вопреки названию не разрушает психику, а сносит стены… Неудивительно, что даже поклонники великого фантаста земли русской разочарованы до глубины души и недоумевают: какая инопланетная электропроводка опутала разум их кумира?

04:23 

О российской элите

Вышло в слегка покорябанном виде тут www.soldatru.ru/read.php?id=760 как полемика вот с этим текстом www.soldatru.ru/read.php?id=761.
Согласно условиям, каждый автор не видел, того что пишет оппонент.

CБЕЖАВШАЯ ГОЛОВА ИМПЕРИИ

Характерной особенностью российской революции 1917-22 гг. стало повальное дезертирство военно-политической элиты государства.


Какая из европейских стран первой величины отличается наибольшим почитанием традиций? Услышав такой вопрос, большинство назовёт Великобританию и будет право. Разумеется, верность обычаям соблюдается не только относительно знаменитой утренней овсянки. Заметна она, прежде всего, в большой политике, будь то плавно перетекающие друг в друга королевские династии, собирающийся с 1265 года парламент или неизменно всплывающие на протяжении столетий фамилии правителей страны.

Даже в разгар революционных потрясений английское правительство возглавил лорд-генерал Оливер Кромвель, чей предок - Томас Кромвель за сто с лишним лет до революции был канцлером казначейства и государственным секретарём, то есть вторым лицом государства после монарха. Свержение короля Якова II в 1688 году сделало соправителями его дочь Марию и зятя, штатгальтера Нидерландов Вильгельма, престол за которым унаследовала вторая дочь свергнутого короля - Анна. Лучшим военачальником Анны являлся герцог Мальборо Джон Черчилль, а её первой статс-дамой - супруга полководца Сара Черчилль. Прошло почти два века и потомок Черчиллей, сэр Рэндольф в 1885 году стал Канцлером казначейства (министром финансов) Британской Империи, а ещё позже началась блистательная политическая карьера его сына Уинстона.

Совершенно иная ситуация сложилась в России, где менее чем, через год после падения монархии с вершины власти навсегда исчезли все представители правящих кругов Российской Империи. Сейчас любители дешёвых сенсаций старательно культивируют легенды о выходцах из имперской элиты, обеспечивших приход к власти неопытных большевиков и мудро направлявших их на пути строительства новой сверхдержавы. Однако в реальности ничего подобного не наблюдалось. Поскольку элита сия разложилась до основания с самой верхушки.

Король Англии Карл I не отличался особыми государственными способностями, но за престол бился отчаянно, тем самым заложив фундамент для грядущей реставрации своей династии. Николай II сдал власть за считанные дни и до самой гибели не делал ни малейших попыток вернуть трон. За свергнутых монархов Британии воевали представители знатнейших родов, до конца сохранивших верность сюзеренам. Верхушка русской аристократии не поддержала ни монарха, ни красных, ни белых, предпочтя бежать за границу, прихватив нажитые непосильным трудом драгоценности. Правда несколько позже, активно поддержавший свержение императора, Великий князь Кирилл Владимирович объявили себя царём, но даже большинство эмигрантов считало его шутом и проходимцем.

Лишь три сиятельных персоны отметились в бурных событиях тех лет, оказав важные услуги большевикам. Командир кавказской кавалерийской «Дикой» дивизии, князь Дмитрий Багратион возглавил Высшую кавалерийскую школу Рабоче-Крестьянской Красной армии и одновременно исполнял обязанности председателя Особой центральной комиссии по снабжению РККА конским составом. Ещё один князь, чиновник особых поручений при обер-прокуроре Святейшего Синода Михаил Андронников краткое время руководил кронштадской Чрезвычайной Комиссией. Создатель ЧК Феликс Дзержинский поручил ему изымать ценности у бегущих за границу старых знакомых, но уже в 1919 году поставил к стенке за воровство. Удачливее оказался русский военный агент во Франции граф Алексей Игнатьев. Передав советскому правительству 225 миллионов золотых рублей положенных российскими властями на его имя во французские банки, он дожил до глубокой старости, однако, никогда не занимая сколь-нибудь важных постов.Куда менее повезло, не столь родовитому командиру Отдельного корпуса жандармов и товарищу министра внутренних дел Владимиру Джунковскому. Хотя после 1922 года он консультировал ведомство Дзержинского и даже участвовал в знаменитой операции «Трест», вскоре после её завершения Джунковский полностью отстраняется от дел, а в 1938 году его расстреливают.

При ближайшем рассмотрении, наследство царского режима в советских органах госбезопасности оказалось исчезающее малым. Тщательно исследовавший состав центрального аппарата Лубянки 20-х годов историк Олег Капчинский обнаружил там получивших звания при царе подпоручика Полуэктова и поручика Базанова, но ни тот, ни другой на выходцев из элиты Российской Империи никак не тянули. В гражданских ведомствах статистика была несколько благоприятнее, но и здесь подавляющее большинство царских чиновников, включая низшее звено, было изгнано в ходе чисток середины 20-х годов.

А как же Красная армия, где служили тысячи офицеров царской армии, включая многих высокопоставленных генералов? Не там ли надо искать «тайных советников вождей»? Прежде всего, стоит отметить, что если в РККА служило 70 тысяч царских офицеров, включая перебежавших к белым или ранее воевавших на их стороне, то через антибольшевистские воинские формирования прошло примерно вдвое больше лиц, имевших офицерские звания к 25 октября 1917 года.

Несколько иная картина складывается, если рассмотреть верхушку вооружённых сил, то есть людей, которые на момент большевистского переворота успели возглавить фронты или их штабы, либо руководили вооружёнными силами всей страны. На стороне белых оказались верховные главнокомандующие Михаил Алексеев и Лавр Корнилов, начальники главного штаба Алексей Архангельский и Александр Лукомский, Антон Деникин и Николай Юденич, командовавшие соответственно Юго-Западным и Кавказским фронтами, и, наконец, главный флотоводец Чёрного моря Александр Колчак. В свою очередь к красным перешли главком Алексей Брусилов, военный министр Александр Верховский, командующие Северным и Юго-Западным фронтами Владислав Клембовский и Алексей Гутор, начальник штаба Северного фронта Михаил Бонч-Бруевич, командующий Балтийским флотом Александр Развозов, и.о. военного министра и начальник Главного артиллерийского управления Алексей Маниковский.

Налицо раскол военной верхушки примерно пополам, но оказавшиеся у белых Деникин, Юденич и другие генералы выступали в качестве самостоятельных военно-политических лидеров, осуществлявших не только военную, но и административную власть на занятых их армиями территориях. Адмирал Колчак даже занимал должность Верховного правителя России, которому, пусть зачастую и номинально подчинялась едва ли не половина империи. То же самое наблюдалось и в образовавшихся на её развалинах самостийных республиках. Командир 12-й кавалерийской дивизией Карл Маннергейм, дважды возглавлял Финляндию, а командующий 34-м армейским корпусом Павел Скоропадский стал, хоть и ненадолго правителем Украины.

У красных ситуация оказалась совершенно иной. Ни один из высокопоставленных командиров российской армии так и не превратился в самостоятельную политическую фигуру. С некоторыми оговорками можно говорить о роли, которую сыграл в приходе к власти большевиков, генерал Бонч-Бруевич, тесно связанный как с русской военной разведкой, так и с партией, одним из лидеров которой был его брат, управделами Совнаркома Владимир Бонч-Бруевич, но с середины 1919 года он отходит от дел.

Нет ни единого доказательства, что роль кого-либо другого из перешедших к большевикам столпов русской армии, выходила за рамки чисто технических специалистов, которым не доверяли, часто арестовывали, как Гутора, а порой и ставили к стенке, как командующего Балтийским флотом Алексея Щастного. Начиная со второй половины 20-х годов, их значение стремительно сокращалось, а в 1930-31 гг. свыше трёх тысяч «военспецев» вычистили из армии в ходе так называемой «Операции «Весна» и говорить даже о косвенном влиянии царских генералов стало и вовсе несерьёзно. Разумеется, значение «военспецев» в организации РККА велико, но их бывшие однополчане сыграли ещё большую роль в создании белых и национальных армий. Поэтому решающим фактором победы стала политика большевиков позволившая мобилизовать в Красную Армию и другие военизированные формирования без малого 10 миллионов человек, и задавить этой массой многократно слабейшего противника.

Если же попытаться оценить роль царских генералов в создание армии, добившей Третий Рейх у стен Рейхстага, то она никак не могла быть велика. Просто потому, что вооружённые силы, которые представляли эти генералы, после окончания Наполеоновских войн ни разу не имели возможности похвастаться ничем подобным. Конечно, поражение России в Крымской, Русско-Японской и Первой мировой войнах, можно объяснять происками масонов. Однако никакие тайные организации не могли обеспечить неудачу всех без исключения наступлений российских войск против англичан, французов, немцев и японцев. В лучшем случае им удавалось лишь отбить вражескую атаку, или разгромить много слабейших австро-венгров и османов. Штурм британского лагеря под Инкерманом в 1854 году, провалилась точно также как наступление на германские позиции у Митавы в 1917-ом. Представители военной школы, по канонам которой организовывались эти операции, при всём желании не могли породить дивизии, входившие в 1945-ом в Будапешт, Вену и Берлин.

Уже в наше время, остатков этих дивизий хватило, чтобы разгромить Масхадова и Саакашвили. Но от более серьёзного противника Россию пока спасает только ядерный щит, сколоченный из созданных советскими ракетостроителями «Тополей». Плюс ведущие мировые игроки пока не могут решить, как делить наследство распадающейся империи, самый крупный ещё не разобрался с Ираком и Афганистаном, а российские военные реформы еще окончательно не свели армию к полицейским силам. Что будет с бывшей одной шестой территории суши, через десять лет не знает никто, зато преемственность «элит» целенаправленно демонтировавших Союз и превративших Россию в сырьевой придаток Европы налицо.

По данным наиболее вдумчиво изучившей их эволюцию социолога Ольги Крыштановской, 75% высокопоставленных чиновников и 61% крупных бизнесменов России имело сугубо партноменклатурное происхождение. Затем их ряды пополнялись не относящимися к этой прослойке дельцами, но самые проворные из них вскоре вдосталь вкусили плоды чёрной неблагодарности к структурам сделавшим их владельцами заводов, газет и пароходов. Подозреваю, что после краха главы группы «Мост» Владимира Гусинского и хозяином нефтедобывающей корпорации ЮКОС Михаила Ходорковского, их лубянские партнёры Филипп Бобков и Алексей Кондауров не раз горестно вздохнули над самоуверенностью павших олигархов.

Рост цен на энергоресурсы, которые и сейчас стоят куда дороже, чем во времена Горбачёва и Ельцина, затормозил процесс распада, но остановить деградацию не может. Недавняя победа над Грузией не показатель. В 1992 году патриотическая общественность не менее бурно радовалась торжеству генерала Лебедя над Молдовой, а потом случились Хасавюрт, дефолт и множество других неприятностей. Подобных примеров в истории хватает. Римский император Феодосий в 387 году торжественно присоединил к своим раскинувшимся от Атлантики до Кавказа владениям Восточную Армению, но через восемь лет империя разделилась на две не сильно дружественные части, а уже в 410-м Рим грабили готы.

Если уподобить нашу страну человеческому организму, в начале прошлого века его впавшая в старческое слабоумие голова оторвалась от шеи и резво укатилась за рубеж, но организм ухитрился вырастить новую. Зато сейчас полусгнивший советский череп и не думает отваливаться. Превратившись в огромную раковую опухоль, она бойко паразитирует на всё ещё живом теле, и даже воспевает своё паразитство в постмодернистких романах.

15:12 

Путинюгенд против Подрабинека

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/column/article6209.htm

ФИНГАЛ ДЛЯ ПОДРАБИНЕКА

Истерика вокруг боевиков движения «Наши», якобы собирающихся расправиться с защитником прав Японии на Курильские острова и Шамиля Басаева Александром Подрабинеком, напомнила мне собственное рекламное объявление уже пятнадцать лет кочующее по оппозиционным газетам.

«Господа потенциальные эмигранты! Вы хотите получить статус политического беженца и жить за бугром на халяву? Нет ничего проще - вам поможет кооператив «Погром». Мы предлагаем самый широкий спектр услуг:

- записка в почтовом ящике: «Убирайся в свой Израиль (Америку, Сенегал и т. д.) жидовская (американская, сенегальская и т.д.) морда — 5$

- разбитое окно — 10$

- разбитая морда — 50$

- отравленная теща — цена договорная

По предъявлению результатов нашей работы в посольство интересующей вас страны, вы без проблем получаете политическое убежище, вид на жительство и солидное материальное пособие».


Если вы думаете, что это чистый прикол, то сильно ошибаетесь. В конце 80-х-начале 90-х пожилые евреи, желающие обеспечить себе комфортную жизнь за рубежом, частенько тащили в полпредство будущей родины листовки общества «Память» или баркашовские газетки. Там печатной продукцией трясли перед носами ответственных за эмиграцию чиновников, иногда прибавляя к ним тетрадный листок, с собственноручно накарябанной надписью: «Смерть жыдам!» Размахивание бумажками сопровождалось воплями, что этот ужас был вчера найден в почтовом ящике и таки как теперь жить в такой страшной фашистской стране?!

Срабатывало отлично, и к патриотическим старушкам у Гостиного Двора устремлялась очередная волна будущих эмигрантов. Одни радостно скупали прессу целыми пачками, другие придирчиво выбирали издание позабористей, сетуя на отсутствие прямых призывов к погромам и убийствам.

Теперь похожую историю мы наблюдаем с Подрабинеком, которому нашисты, якобы собираются мстить за оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны, а на самом деле в очередной раз пытаются рекламировать свое стадо в качестве патриотического и выклянчить под это дело очередную партию казенного корма. Одновременно нашики замечательно рекламировали доселе малоизвестного за пределами демтусовки Подрабинека, и не воспользоваться таким подарочком было просто невозможно. Грамотно проведенная компания гарантировала немалые дивиденды, как за бугром, так и в этой стране, однако, трезвоня об угрожающих Александру Пинхосовичу гадких путятах, его друзья и родственники допустили грубейшую ошибку. В грядущей расправе над Подрабинеком и его семейством были обвинены активисты движения «Наши» - тварюшки омерзительные на вид, склизкие на ощупь и вдобавок жутко вонючие, но в целом безобидные.

В сурковском инкубаторе «нашистов», как и юных «едорасов» вывели, прежде всего, для проведения легальных пиар-акций. Например, пикетирования подрабинековской квартиры «в защиту ветеранов». Или явления на петербургский митинг у Финляндского вокзала с оскорбляющими тех же ветеранов плакатами. Однако для расправ над неугодными нужна совсем другая фауна. Ее представители уже не раз засвечивались в драках с нацболами, но официально в нашистском путинюгенде обычно не состоят, и понятно почему.

Хотя менты, поймав шпану данного вида, до сих пор отпускали ее с миром, у подкремлевских гопников пока еще есть шансы нарваться на принципиального блюстителя закона. А если тот сдуру покажет журналистам изъятый у задержанного пропуск на селигерские радения? Или того хуже - выбьет из него показания на какого-нибудь югендфюрера типа Васи Якеменко? Конечно, потом дело замнут, но кому нужен лишний геморрой?

Поэтому бараны для демонстраций и шакалы для нападений из-за угла выращиваются отдельно, причем в данном случае последних использовать не планируется. Организовывать сперва демонстрацию нашистиков против Подрабинека, а затем битье того же Подрабинека значит самолично расписываться в уголовщине, что Кремлю сейчас совершенно не нужно. Особенно ради расправы с безвредным существом, через которого никто ни разу не пытался слить серьезный компромат на вертикаль власти.

Пинхосович у нас не совсем дурак, за неделю в ситуации разобрался и теперь пытается исправить ошибку. Сейчас он отказался от претензий к «нашим» и заявил, что ему угрожают более могущественные силы.

«Ситуация, возможно, хуже, чем это кажется на первый взгляд. – С тревогой сообщает борец за свободу абреков и землю самураев. – Дело не в «Наших». Их атака на меня и моих близких - это только пропагандистский трюк, имитация «народного возмущения». За ними стоят серьезные люди с серьезными намерениями. Я получил информацию из достоверных источников, что на достаточно высоком уровне принято решение расправиться со мной любым способом. Кто намечен исполнителем – я не знаю. Сомневаюсь, что «Наши». В любом случае, ответственность свалят на них, так будет удобнее всем. Кампания «народного гнева», столь усиленно раздуваемая в последнюю неделю, должна послужить прикрытием намеченной расправы. Если что-то и может остановить нашу криминальную власть, то только общественный протест. Я хочу поблагодарить всех, кто выступает в мою защиту. В настоящее время в целях безопасности я несколько ограничил свои контакты. Приношу извинения всем хорошим людям, которые хотели бы со мной пообщаться и не могут этого сделать».

Вот так уже гораздо лучше! Неизвестные злодеи из достоверных источников – ребята покладистые и позволяют списать на себя все что угодно. Теперь у Пинхосыча целых три выхода из положения. Можно воспользоваться советом путинят, свалив в Эстонию или на Украину. Альтернатива: посидеть пару недель в подполье, а потом заявить, что общественный протест сработал. Наконец, самый экстремальный выход - попросить проверенного друга поставить синяк под глазом, и, зарегистрировав его в травматологическом пункте, мчаться на пресс-конференцию.

Как учредитель кооператива «Погром» рекомендую последний вариант, тем более, что уже и отдельные либеральные журналисты начинают высказывать осторожные сомнения. Перед этим неплохо бы творчески использовать их советы, выложив в интернет записи телефонных звонков с угрозами замочить в сортире. (Опять же попросив позвонить с безопасного номера кого-то из приятелей или максимально распространив телефон в сети - желающие поугрожать стопроцентно найдутся).

Но скорее всего Подрабинек не пойдет таким путем. Даже у проверенного друга может обнаружиться воевавший дедушка, и он чисто механически, вместо аккуратного фингала проломит кандидату в жертвы режима черепушку.

20:42 

Продолжение дела Пыхалова

ВАЙНАХСКИЙ НАКАЗ

В отличие от московских соотечественников, петербургские чечено-ингуши не собираются уголовно преследовать автора скандальной книги об их прошлом


«Наша Версия на Неве» уже писала о неоднократных попытках возбудить уголовное дело против петербургского историка Игоря Пыхалова. Многочисленные публикации Пыхалова, в которых автор пытается доказать правомерность карательных мер против населения Ингушетии и Чечни в годы Великой Отечественной и других войн, вызывают раздражение представителей обоих вайнахских народов.Первым на Игоря Васильевича написал заявление в Большое Жюри Союза журналистов России бывший министр здравоохранения Ингушетии Хамзат Цокиев. После экспертного заключения, составленного покойным сотрудником Института этнографии и антропологии Николаем Гиренко, одна из возмутивших вайнахов статей была отправлена в прокуратуру Санкт-Петербурга. Члены Большого Жюри потребовали привлечь Пыхалова по статье 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни), но уголовное дело так и не было возбуждено.

Прокурор, дай денег!

Через некоторое время лидер ингушской правозащитной организации «Машр» и соратник убитой журналистки «Новой Газеты» Анны Политковской Магомед Муцульгов попросил разобраться с гражданином Пыхаловым прокуратуру ингушского города Карабулака. Однако российские коллеги, которым было передано заявление, ограничились беседой с журналистами, перепечатавшими спорные материалы.

Лишь после заявления в прокуратуру Москвы от ингушского демократического союза «Нийсхо» нетолерантного автора вызвали в столицу для дачи объяснений. Перед этим в двух номерах газеты «Совершенно Секретно» появились специальные полосы, где пыхаловскую книгу «За что Сталин выселял народы?» всячески клеймили, а в конце обещали провести специальные заседания парламентов Ингушетии и Чечни. Которые самолично решат, что с делать с петербуржцем.

Дать объяснения московским прокурорам Игорь Васильевич согласился, но сославшись на бедность, попросил либо оплатить ему билеты, либо передать дело в северную столицу. Об итогах захватывающей переписки «Наша Версия на Неве» обязательно проинформирует читателей в будущих номерах, а пока редакция попросила прокомментировать ситуацию самого возмутителя спокойствия и представителей оппонирующих ему вайнахских общин Санкт-Петербурга.

«Клянусь Всевышним — всё было по-другому!»

«Я не вижу большого смысла в привлечении Пыхалова к уголовной ответственности, – уверен лидер чеченской диаспоры Алхазу Умиев. – По-моему, это иллюзия. Пыхалов – не историк, не аналитик. По сути дела, он не делает никаких открытий – он просто переписывает в свою книгу тезисы из документов НКВД, которые полностью основаны на подтасовке фактов. Поэтому нечего оспаривать – повторяет то, что было уже оспорено сотни раз исследованиями крупных историков. Думаю, что тут и говорить-то не о чем».

«У меня складывается впечатление, что человек хочет себя как-то прорекламировать,
– отметил президент Ингушского культурного центра Юнус Хаутиев. – Все его рассуждения построены на следующей связке: факт выдергивается из общего контекста и обсуждается, как отдельное явление. Каждое предположение можно оспорить с разных точек зрения. Возьмите любой народ – русские, ингуши. Везде есть и хорошие, и плохие, но по ним нельзя судить о нации в целом. Но именно этим Пыхалов и занимается. Подобные люди любят отрицать очевидные факты, о чём рассказывать, как об открытии. По поводу привлечения к уголовной ответственности: мне кажется, что лучше провести исторический семинар, пригласить туда Пыхалова и других историков, и уже там подискутировать с ним на эту тему».

«Приятно, что в отличие от авторов публикаций в «Совершенно Секретно» и так называемых «правозащитников», мои петербургские оппоненты не стремятся меня посадить, – прокомментировал господ Умиева и Хаутиева Игорь Пыхалов. – К дискуссии всегда готов, но не уверен, что к ней готова противоположная сторона. Если вы внимательно прочтёте публикации в «Совершенно Секретно», впрочем, как и другие обличающие меня публикации чеченских и ингушских авторов, то не увидите там ни единой ссылки на документы. Одни голословные заявления.

Упрекая меня в переписывании «подтасованных» документов Народного Комиссариата внутренних дел, господин Умиев похоже, путает их с передовицами «Правды», где порой действительно печатались фантастические цифры вражеских потерь. Между тем, как и в любой организации, в НКВД велась внутренняя документация. Если заместитель наркома госбезопасности, комиссар госбезопасности 2-го ранга Богдан Кобулов в письме своему начальнику Лаврентию Берии пишет, что в марте 1942 года из чеченских призывников «14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам», так оно и было.

Именно такие документы, не предназначавшиеся для публичного оглашения, я и использую в своих работах. А в ответ, например, глава координационного совета Ингушского общественного центра Москвы и Московской области Салман Наурбиев заявляет: «Клянусь Всевышним – всё было по-другому» («Выселение на тот свет», «Совершенно секретно», №6, 2009) И как прикажете на такое возражать?

Кстати, в моих материалах имеются ссылки далеко не на одни документы НКВД. В круг привлекаемых мной источников входят и свидетельства дореволюционных авторов, и воспоминания белых офицеров о художествах своих чеченских и ингушских подчинённых в годы Гражданской войны, и донесения красных командиров о разгуле чеченского бандитизма в первой половине 1920-х годов. Почему-то очень часто характеристики, которые дают все эти люди обитателям Ингушетии и Чечни, совпадают едва ли не дословно».


Только для вайнахских глаз

«Что касается отрицания очевидных фактов, в чём обвиняет меня Юнус Хаутиев, – продолжает Игорь Пыхалов, – то для начала хотелось бы узнать, что он под ними понимает? Я уже не первый раз сталкиваюсь с тем, как вайнахская общественность выдаёт за «очевидные факты» собственные выдумки, имеющие к реальности самое отдалённое отношение.

Для примера рассмотрим широко известный миф то ли о сотнях, то ли тысячах чеченцев и ингушей, оборонявших Брестскую крепость. К настоящему времени установлены имена почти 300 погибших в боях внутри крепости и её окрестностях. Из них трое чеченцев и один ингуш. Поскольку там размещалось порядка 8 тысяч солдат и офицеров, бОльшая часть которых попала в плен за пределами крепостных бастионов, речь может идти от силы о десятках защитников крепости — призывников из Чечено-Ингушской АССР вайнахской национальности.

Иногда для подтверждения подобных сказок используются «документы», фальшивость которых видна с первых строк. Например, знаменитое письмо Берии от начальника его охраны Максима Гвишиани по поводу якобы сожжённого карателями НКВД аула Хайбах с 705 мирными жителями начинается со слов «Только для ваших глаз». Но это просто бред! Советские документы выходят под грифами «секретно», «совершенно секретно и «совершенно секретно особой важности», а с грифом «For Your Eyes Only» выходят секретные документы в США. Недаром один из фильмов про Джеймса Бонда и его коллег из ЦРУ так и называется – «Только для ваших глаз».

Не менее смешон «документ», лёгший в основу легенды о «Железной дивизии» немцев, якобы уничтоженной ингушским конным полком во время Брусиловского прорыва 1916 года. Об этом сообщается в фальшивой «телеграмме» Николая II, которую император завершает, вопреки этикету, типичными для советских времён словами «с братским приветом».

На самом деле Николай ничего подобного не телеграфировал, а «Железная дивизия» немцев на Восточном фронте Первой мировой войны не сражалась. Она появилась на территории бывшей Российской империи только в Гражданскую войну, а в Первой мировой участвовала 20-я брауншвейгская «Стальная» дивизия, понёсшая большие потери в бою с 4-й русской «Железной» дивизией, которой командовал будущий глава белых армий на юге России генерал Деникин.

Что же произошло в действительности? 15 июля 1916 года ингушский конный полк совместно с частями 74-й пехотной дивизии участвовал во взятии занятой немцами деревни Езераны. Ингуши проявили себя вполне достойно, уничтожив 230 и взяв в плен 134 вражеских солдат и офицеров, а также захватив пять артиллерийских орудий. Об этом успехе командир полка полковник Георгий Мерчули отправил телеграмму начальнику Терской области генерал-лейтенанту Флейшеру, опубликованную 21 июля 1916 года в газете «Терские ведомости».

Но нынешним ингушским авторам этого мало и потому немецкие потери завышаются в двадцать с лишним раз, штурмовавшие Езераны российские солдаты исчезают, разгромленный батальон превращается в дивизию, а телеграмма полковника Мерчули — в царскую! Похоже, сочинители подобных баек не понимают, что подобными выдумками сами дискредитируют своих героев».


versia-na-neve.livejournal.com/72030.html#cutid...

ВАЙНАХСКИЙ НАКАЗ-2

По мнению главного правозащитника Чечни, Россию от распада спасли нохчи во главе с отцом и сыном Кадыровыми

Месяц назад в статье «Вайнахский наказ» («Наша Версия на Неве», №86, 2009) мы писали об очередном заявлении в прокуратуру чечено-ингушских общественных деятелей, требовавших привлечь к ответственности петербургского историка Игоря Пыхалова. По мнению заявителей, его книга «За что Сталин выселял народы?» искажает историю их соотечественников и разжигает межнациональную рознь. В то же время президент Ингушского культурного центра в Санкт-Петербурге Юнус Хаутиев заметил, что плодотворнее не жаловаться прокурорам, а провести научную дискуссию с автором. Редакция «Нашей Версии на Неве» полностью согласна с господином Хаутиевым и обещала способствовать диалогу. Узнав, что уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев и публицист Хамзат Умхаев попытались опровергнуть Игоря Васильевича в книге «Депортация народов: Ностальгия по тоталитаризму», мы решили немедленно опубликовать самые интересные отрывки из этого выдающегося труда.

Кадыровы боевиков побеждали – Путин с Медведевым помогали

Уже на 7-ой странице чеченские авторы объявляют работу оппонента заказом коварного Кремля. «Известный своей подчеркнутой ненавистью ко всему нерусскому сталинист Игорь Пыхалов (скорее всего нерусский по происхождению) выдал миру очередной заказной опус под названием «За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?». По всей видимости, эта книга была подготовлена к началу контртеррористической операции в Чечне в 1999 году, когда все государственные информационные ресурсы России были нацелены на создание образа врага в лице чеченского народа. Как это обычно делается в таких случаях, необходимо было дискредитировать намеченную жертву в глазах общественности и тем самым обосновать свои бесчеловечные действия против нее. Другими словами, соответствующим образом подготовить население страны к очередной войне с «чеченским бандитизмом». Но, по всей видимости, что-то не сработало, и книга успела выйти только после завершения военной кампании, когда чеченский народ во главе с первым президентом Чеченской Республики Ахмад-Хаджи Кадыровым, а после его трагической гибели — Рамзаном Кадыровым, с помощью федерального центра, разгромили на территории Чеченской Республики основные силы террористического интернационала из 50 стран и, тем самым, спасли Россию от возможного распада».

Таким образом, главный правозащитник Чечни заявляет, что российское руководство натравило ненавидящего нерусских сталиниста Пыхалова на его соотечественников. Было бы интересно выяснить, включает ли гражданин Нухажиев в число заказчиков и лиц, распоряжающихся государственными информационными ресурсами, Владимира Путина, который тогда и сейчас возглавлял российское правительство? Или заказ разместил предшественник Владимира Владимировича на посту премьера, председатель Контрольно-Счётной палаты Сергей Степашин? Надеемся, в следующем издании чеченский омбудсмен поимённо назовёт высокопоставленных хозяев зловредного историка.

Хотелось бы также ознакомиться с доказательствами решающей роли отрядов Ахмада Кадырова в победе над сепаратистами. Несомненно, некогда объявивший России джихад кавалер дудаевского ордена «Честь нации» и муфтий Чечни, после ссоры с Масхадовым и Басаевым способствовал переходу под контроль федеральных сил части Гудермесского района, но без цифр как-то неубедительно выходит. Вот если в следующем издании мы прочтём, что героические кадыровцы перебили десять тысяч террористов, а робкие коррумпированные федералы от силы сотню, можно будет поговорить предметно. Иначе многие участники кавказской войны могут подумать, что над ними издеваются.

Правозащитники против архивов

Раскрыв кремлёвский заговор, вайнахские правозащитники переходят к опровержению текстов оппонента. Вот что они пишут на 55-й странице о действиях Красной Армии в Чечне в 1925 году. «Вооружённая до зубов армия в составе 3-х бригад, 9 стрелковых и артиллерийских полков, 4 эскадронов, Владикавказской пехотной школы, Владикавказского дивизиона ГПУ, Дагестанской национальной кавалерийской школы, отдельного взвода 28-го артполка, 8 авиаотрядов, 14 горных и 10 легких орудий, 137 станковых и 102 легких пулемета двинулись на разоружение горной Чечни, были арестованы и осуждены 1032 так называемых участников бандитских групп и их пособников, 746 беглых кулаков, сотни человек были убиты».

«Я уже писал, что на самом деле во время операции 1925 года по разоружению Чечни было убито всего 18 человек, в основном вооружённых бандитов,
– возражает Игорь Пыхалов. – В тот же период милиция и органы государственной безопасности арестовали 309 жителей Чечни, из которых 105 были расстреляны, а остальные либо приговорены к различным срокам заключения и ссылки, либо оправданы. Цифры взяты из отчёта «Операция разоружения Чеченской Автономной области и изъятие бандитского элемента» (Российский Государственный Военный архив, фонд 25896, опись 9, дело 284, лист 8, обратная сторона).

Откуда берут свои данные Нухажиев с Умхаевым, они не пишут, скорее всего, из собственной бурной фантазии. При этом не только демонстративно пренебрегают документами, но подводят под своё немыслимое для историков поведение «теоретическую» базу. По их мнению, «стряпня Пыхалова, основанная на весьма сомнительных документах царской охранки, органов ГПУ, НКВД и НКГБ, некоторых историков и военных, обслуживавших официальную имперскую политику властей, насквозь пронизана патологической ненавистью и нетерпимостью к инородцам. Все свидетельства, приводимые им в своей книге — это свидетельства стороны, которая творила эти беззакония и, поэтому, они не могут быть приняты как объективные».

С точки зрения любого нормального историка – это бред! Для обслуживания официальной политики властей существует система агитации и пропаганды. Но я ссылаюсь не на передовицы «Правды», а на внутренние документы силовых ведомств, допуск к которым был разрешён лишь в 90-е годы. По мнению же Нухажиева, получается, что автор закрытого отчёта 1925 года, докладывая начальству, злонамеренно преуменьшил количество расстрелянных, чтобы я через 80 с лишним лет мог «оклеветать» героический чеченский народ.

И так везде! Почти все цифры «Депортации народов» взяты либо у меня самого, либо из публикаций чеченских газет, либо из интернета без указаний на источники. Например, я со ссылкой на справки «О размахе бандповстанческого движения на территории Чечено-Ингушской АССР» и «Об участии изменников Родины из числа чеченцев в созданных гитлеровским командованием воинских частях и карательных формированиях» Центрального архива ФСБ России перечисляю конкретные кавказские батальоны на службе Гитлера. Затем указываю количество чеченских рот в них, и даже фамилии некоторых командиров. А в ответ на 79-ой странице читаю: «Это абсолютная ложь. Нет никаких документов, подтверждающих это».


Девять миллионов крымско-татарских партизан

«Даже ссылаясь на документы, Нухажиев с партнёром не могут удержаться от вранья, – усмехается господин Пыхалов. – Давайте для примера разберём, как они на 19-ой странице опровергают известную записку замнаркома государственной безопасности Богдана Кобулова о массовом дезертирстве крымских татар из Красной Армии.

«По этому «документу» выходит, что из всех призванных в армию 20 тыс. крымских татар все 20 тыс. дезертировало только из одной 51 армии. Возникает естественный вопрос, а что, крымских татар призывали только в 51 армию? И если они все до единого дезертировали, то как, по данным того же НКВД, которые приводит сам Пыхалов, в депортации могло оказаться 8995 тысяч
(Так в тексте) крымских татар — участников войны, отозванных с различных фронтов и высланных вместе со своим народом. Нестыковочки выходят».

Никаких «нестыковочек» (если не считать опечатки авторов, в тысячу раз завысивших цифру сосланных крымско-татарских военнослужащих). Действительно, практически вся мобилизация крымских татар, за очень редкими исключениями, шла в находившуюся в Крыму 51-ю армию. После прорыва немцев в Крым львиная доля мобилизованных разбежалась. Согласно составленному в 2006 году сборнику документов и материалов «Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны», в деревне Коуш в Красную Армию было призвано 130 человек, из них 122 после прихода немцев вернулись домой, а в деревне Бешуй из 98 призванных вернулось 92 человека.

Что же касается 8995 депортированных крымских татар, то тут враньё двойное. Во-первых, эти сведения привожу не я, а историк Виктор Земсков в книге «Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960». Разумеется со ссылкой на конкретный документ Государственного Архива РФ.

Во-вторых, открыв работу Земскова, мы видим, что 8995 «невинных жертв репрессий» – это не «участники войны, отозванные с различных фронтов», а «лица, ранее служившие в Красной Армии». То есть, в основном, те самые дезертиры, разбежавшиеся в 1941 году, а затем прислуживавшие немцам».


В беседе с нашим корреспондентом Пыхалов привёл немало других примеров подобных передёргиваниях или явной лжи. Поэтому вызывает удивление, что президент Чечни Рамзан Кадыров пользуется услугами столь низкопробных халтурщиков, а книга бесплатно рассылается по библиотекам республики, включая детские. Возможно, вскоре шедевр Нухажиева и Умхаева будет рассмотрен специалистами созданной при президенте России Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории.

versia-na-neve.livejournal.com/84260.html#cutid...

Крапивное кубло

главная