Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:07 

Плагиатор додавлен

Воришка от истории полковник Ковалёв, о котором я писал тут.
www.apn-spb.ru/opinions/article5439.htm

…Решил защитить докторскую диссертацию, с использованием ворованного материала.

Пришлось раскрыть перед прогрессивным человечеством его сущность.
www.apn-spb.ru/news/article5525.htm
novostispb.ru/2009/06/10/gitlerovec-ili-plagiat...
И ещё в нескольких местах.

Полкан понял, что дело плохо и отказался от защиты.
www.apn-spb.ru/news/article5601.htm

Правда, через несколько месяцев, убрав из диссера краденное, он всё равно сможет пролезть в доктора, но, надесь клеймо воришки я ему обеспечил до гроба. По агентурным данным, насекомое бесится, грозит судом и усиленно распространяет слухи о заговоре против него ЦРУ, Моссада и Дефензивы, подкупивших меня. Некоторые патриотические граждане в ЖЖ и по телефону взывают к совести, поясняя, что нехорошо становится в один ряд с травящими полковника демократами. А что чужой текст спёр, так это фигня! Не надо жадничать, ради общего дела борьбы с историческими фальсификациями! .

23:30 

К 10-летию ввода российских миротворцев в Косово

Семь месяцев назад обещал дать разбор полётов. Выполняю.
Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article5571.htm

Подробно изучив матчасть убедился,что всё понял правильно ещё десять лет назад.
www.duel.ru/199939/?39_5_2

КОСОВСКИЙ ТЕАТР ГЕНЕРАЛА ЗАВАРЗИНА

Заняв аэропорт Слатина в окрестностях столицы Косово Приштины, батальон российских десантников временно сплотил официозные и патриотические средства массовой дезинформации. Их материалы, посвящённые операции 10-12 июня 1999 года, отличались лишь темпераментом.


Если подберёзовое ОРТ, описывая поход на Приштину, сдержанно лоснилось великодержавным блеском, то оппозиционные газеты захлёбывались в экстазе. Командовавшего десантниками генерал-лейтенанта Виктора Заварзина воспели так, что едва ли не половина пожилых поклонниц Макашова, Лебедя и Руцкого была готова изменить прежним возлюбленным с новым кумиром. Осуществлявшие общее руководство, начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин и начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Леонид Ивашов остались в тени героического подчинённого, но славословия в адрес самой операции испускали всё.

Хотя российские миротворцы покинули Косово, легенда о великом походе, едва не сохранившем целостность Сербии, осталась. Чем дальше она уходит в историю, тем более яркими красками расцветает. Пуще всех тут отличились агитаторы блока «Родина», агитировавшие на позапрошлых думских выборах за 30-летнего кандидата в мастера спорта по самбо, заместителя председателя Союза инвалидов и кавалера липовых орденов от «Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка» Алексея Максимова. Поинтересовавшись, как называется висящее на могучей груди кандидата подобие восьмиугольного чайного блюдца, я получил совершенно сногсшибательный ответ.

«Это орден Суворова! – Гордо разъяснил активист «Родины». – Он его за Югославию получил! Зашел туда с миротворцами, а их американцы бомбить начали, так Максимов им как врезал, самолёт-невидимку сбил, и натовский аэродром в Косово захватил!»

Большинство поклонников Заварзина и Ко придерживается более умеренных взглядов. Согласно их версии, увидев, что российская делегация во главе с экс-премьером Черномырдиным не только не защитила Белград от вражеских стервятников, но и помогла им добиться от него сдачи Косово, державные генералы разработали хитроумный план. Воспользовавшись наличием принципиального решения об участии России в миротворческой операции в Косово, при отсутствии договорённости о численности и дислокации её контингента, они решили застолбить свой сектор явочным порядком.

Для этого группа российских миротворцев, дислоцировавшаяся в ранее умиротворённой Боснии, стремительным марш-броском выходила к Приштине и брала под контроль Слатину. Затем на взлётно-посадочные полосы аэропорта приземлялись наши транспортные самолёты не менее чем с двумя воздушно-десантными полками на борту. Занятая территория провозглашалась российской зоной ответственности, сербы получили мощную опорную базу, а миротворцы других стран попадали в зависимость от России, контролирующей единственный крупный центр воздушных коммуникаций региона. И чёрта бы лысого тогда косовские албанцы посмели в одностороннем порядке отделиться, а НАТО их поддержать!

План утвердил сам Ельцин, и первый этап операции прошёл как по маслу, но Болгария и Венгрия, испугавшись гнева североатлантического начальства, закрыли свои небеса для наших соколов. Вражеские телеканалы и собственные демократы устроили всемирный гвалт, и Борис Николаевич дал задний ход. Российский контингент привезли куда в меньшем количестве, чем предполагалась, и, не выделив ему самостоятельного сектора, разбросали по зонам ответственности западных партнёров. Вот и не сумели солдатики предотвратить ни изгнания албанцами большей части сербского населения, ни одностороннего провозглашения независимости Косово.

К реальности эта красивая сказка имеет крайне отдалённое отношение, хотя сами десантники перед маршем были уверены, что идут выручать братьев-славян. Задачу проскочить к Приштине вперед североатлантических друзей они восприняли всерьёз и проявили чудеса изобретательности, чтобы их дезориентировать. Некоторых просто напоили. У других перед носом провели на буксире часть предназначенной к маршу бронетехники, объявив её неисправной и отправленной на ремонт... В общем, солдаты и офицеры оказались на высоте, зато генералы, скромно взявшие на себя львиную долю славы вели себя весьма двусмысленно.

«Я находился в кабинете министра обороны, когда его адъютант сообщил мне о звонке В. М. Заварзина по мобильному телефону. – Вспоминал шесть лет спустя Леонид Ивашов. – Он сообщал: только что по командно-штабной связи боснийской бригады получен приказ начальника Генерального штаба А. В. Квашнина развернуть батальон в обратном направлении. Пришлось напомнить В. М. Заварзину, что решение на ввод батальона принял Верховный главнокомандующий - Президент России, а приказ о нем отдал министр обороны. Следовательно, никаких разворотов и остановок - только вперед. А чтобы уберечь В. М. Заварзина от новых, не санкционированных министром обороны приказов, я предложил ему на некоторое время выключить мобильный телефон. Потом, правда, была еще одна попытка А. В. Квашнина — опять же через штаб бригады (в колонне шла командно-штабная машина со своей аппаратурой связи) — передать приказ на остановку батальона».

Ещё интереснее поведение Заварзина. Ивашов упоминает, что Виктор Михайлович принял колонну под своё командование лишь под Белградом. Однако, как это происходило, он не видел, а картина получилась не для слабонервных. «Генерал-лейтенант Виктор Заварзин появился в колонне только после Белграда, когда десантники уже прошли половину пути. – Записывал рассказы участников похода корреспондент «Комсомольской правды» Игорь Коц. – Он ехал на серебристом «Опеле» российского посольства в Югославии, белградский номер 10-А-83, имеется кондиционер. Время от времени Заварзин останавливался, пропускал, стоя на обочине, колонну и затем снова возвращался в нее. Генерал был без погон. Офицеров это шокировало. Мы шли на очень серьезную операцию, готовились ко всему. Мы представляли Россию. Тысячи людей смотрели на нас. А он одет как какой-нибудь охранник в банке. Смешно предположить, что он снял погоны для маскировки - лицо представителя России в Брюсселе известно всему миру. Он просто на всякий случай страховался - если бы сорвалось, всегда можно сказать: я, мол, не командовал, а присматривал».

Итак, несмотря на прямой приказ президента, один из руководящих операцией военачальников пытается её сорвать, а другой принимает все меры, чтобы в случае обострения ситуации оказаться не причём! Зато награду он получил вперёд всех. Первым сообщением, полученным развёрнутой на занятом аэродроме полевой радиостанцией стал ельцинский указ о присвоении Виктору Михайловичу звания генерал-полковника.

Насколько были оправданы опасения Заварзина и Квашнина? Чем дальше уходит в прошлое марш-бросок на Приштину, тем яснее становится грустная правда – генеральские страхи оказались ничем не обоснованы. Препятствовать переброске отряда НАТО и не собиралось.

Совсем недавно появилась информация, что за две недели до колонны Заварзина ключевые точки аэродрома занял отряд спецназа ГРУ, которым командовал нынешний президент Ингушетии, а тогда простой майор Юнус-бек Евкуров. «Я являлся свидетелем разговора, когда уже колонна пришла, блоки выставили, и подошла колонна через определенное время, англичане, американцы были. – Рассказывал Евкуров корреспонденту РТР. – Они знали, что есть, но не ожидали, что так быстро. И уже готовый блок, окопавшиеся бойцы, к обороне готовы. Лейтенант с полковником, когда разговаривали, они, конечно, были удивлены довольно серьёзно».

Как видите, по данным Евкурова, натовцы были удивлены скоростью продвижения российского отряда, но не самим фактом его появления. В свою очередь Ивашов признавал, что предложение направить в Косово один-два батальона исходило непосредственно от советника президента США генерала Фогльсонга. Вот и объясните - с какого перепугу американцам мешать России делать то, что сами же предложили? А если ситуация изменилась, так почему не помешали? Возможностей хватало с избытком, да и секретом выдвижение колонны Заварзина даже по официальным данным через считанные часы быть перестало.

«Когда почти через сутки батальон вышел к границе с Косово, он, как и было предусмотрено, притормозил. Российская сторона не ставила цель нарушать договоренности, достигнутые в рамках «восьмёрки», и первой вводить свой контингент на территорию автономного края, но и отставать от НАТО не собиралась. – Рассказывал далее Ивашов. – Первый заместитель начальника ГРУ постоянно докладывал министру обороны о местоположении натовских войск, и как только спецподразделения альянса (разведки, связи и другие) пересекли границу Македонии с Косово, генералу В. М. Заварзину была дана команда: «Вперед!» Ночью 12 июня наш батальон в соответствии с планом пересек административную границу Сербии с Косово и двинулся на Приштину. К этому времени о выдвижении российских десантников в Брюсселе уже знали. Мы ощутили это по резко возросшему дипломатическому давлению со стороны США».


По словам Леонида Петровича, давление осуществлял заместитель Госсекретаря США Строуб Тэлботт. Ввиду особого коварства он не выдвигал ультиматумов, не угрожал экономическими санкциями и с редким цинизмом вообще ничего не требовал. Сидел себе и трепался с министром иностранных дел Ивановым и министром обороны Сергеевым.

«В зале для заседаний коллегии сели за стол. Никаких переговоров на самом деле не было. Украдкой поглядывая на часы, заокеанский визитер вел неспешный светский разговор. Вопросы же И. С. Иванова и И. Д. Сергеева о сроках введения войск НАТО в Коcово С. Тэлботт переадресовывал военным. Генерал Д. Фогльсонг то ли изображал, то ли действительно звонил в Пентагон и заявил: только через сутки. Наша же разведка и сербские источники докладывали о каждом шаге натовцев, мы видели, что они движутся, и раз эта машина тронулась, ее уже не остановишь. Пустое времяпрепровождение становилось все более очевидным».

Заокеанский гость тянул резину несколько часов и, наконец, свершилось!

«Неожиданно в кабинет вошел генерал-лейтенант А. И. Мазуркевич, присматривавший за американской группой, и сообщил, что CNN ведет прямой репортаж о вхождении в Приштину российского батальона. А господин С. Тэлботт срочно желает видеть министра иностранных дел. Для И. С. Иванова это было подобно грому с ясного неба. Он полагался на заверения А. В. Квашнина (начальник Генштаба и сам был уверен, что его команда о возвращении батальона дошла до исполнителей и действует), а тут… И. С. Иванов в сердцах обругал нас: мол, с вами, военными, как свяжешься, так обязательно попадёшь в неприятность. Вышел к американцам и попытался объяснить им, что допущена техническая ошибка, которая будет оперативно исправлена. И уехал к себе. Вслед за ним здание нашего Министерства обороны покинули и С. Тэлботт с командой».

Вы что-нибудь поняли? Российские войска якобы без согласования с США идут в Косово. Второе лицо в американском дипломатическом ведомстве, прекрасно зная об этом, несколько часов компостирует мозги министрам иностранных дел и обороны, но пальцем не шевелит, чтобы надавить на них и остановить марш. Наконец появляется генерал-лейтенант Мазуркевич и докладывает, что СNN уже снимает. Тэлботт облегчённо вздыхает и протестует, Игорь Иванов обещает всё возвернуть назад, и вашингтонский эмиссар с чувством выполненного долга удаляется.

По воспоминаниям самого Тэлботта, Клинтон успешно манипулировал Ельциным по всем важнейшим вопросам. Тогда почему он не позвонил ему напрямую или не поставил своему эмиссару задачу действовать решительнее? Или замгоссекретаря, наоборот, следил, чтобы десантники дошли нормально, и слишком услужливые Иванов с Квашниным - не дай Бог - не сорвали поход Заварзина?

Тем временем в штабах НАТО, спецназовцы которого на момент перехода нашими десантниками границы Косово уже находились на территории края, наблюдалось совсем уже непотребное зрелище. Сам Заварзин в интервью для сайта «Русская линия» сообщил, что после его отряда в воздушное пространство Косово влетели шесть транспортных вертолётов «Чинук» с британскими парашютистами. Вертолёты куда быстрее бронетранспортёров, особенно если те изрядно раздолбаны и с трудом пробираются через толпу восторженных сербов. Поэтому, узнав о происходящем, командующий войсками Северо-Атлантического блока в Косово Уэсли Кларк приказал командующему британским контингентом Майклу Джексону занять аэродром первым и не пускать туда русских. В ответ Джексон отправил начальника лесом, заявив, что не собирается из-за его дурости устраивать Третью мировую войну. В том же направлении послал Кларка и командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Южной зоне Европы Джеймс Эллис.

Какая война, если вертолёты приземлятся раньше, чем наши подойдут пешком? Натовцы заранее знали о 18 бойцах Евкурова и не хотели вступать в открытый бой? Тогда почему их не нейтрализовали иным способом? Вариантов хватало: от официального обвинения России в несанкционированном вторжении в Косово до нападения на них многократно превосходящих сил албанских боевиков. Даже не занимая Слатину, люди Джексона и Эллиса могли, высадившись с вертолётов, блокировать аэродром и не допускать туда Заварзина. Однако подчинённые Кларка демонстративно плюнули на субординацию, а самое высокое начальство столь же демонстративно встало на их сторону. Уже в следующем году самого Кларка чуть ли не пинками вышвыривают из армии, зато строптивого тёзку штатовского поп-идола назначают начальником британского генерального штаба.

По всему выходит, что Кларка просто подставили. Недолюбливавшие генерала министр обороны США Уильям Коэн и глава Объединенного комитета начальников штабов Хью Шелтон «забыли» сказать ему, что препятствовать русскому батальону ни в коем случае не следует. Потому что спектакль с его походом оказался удивительно выгоден как Кремлю, так и Белому Дому.

Ельцин, чей рейтинг по причине дефолта упал ниже плинтуса, смог поиграть в державника и успешно оседлать антиамериканскую волну, захлестнувшую общество после бомбёжек Югославии. Клинтон повысил легитимность оккупации части Югославии. Коли НАТО вошло туда не само по себе, а рука об руку с Россией, никакой агрессии нет, и сербам не на что обижаться. Друг Билл изначально знал, что российский контингент окажется в незавидной роли фигового листка, под прикрытием которого Вашингтон последовательно готовил признание независимости Косово. Учитывая, что ни в Хорватии, ни в Боснии российские миротворцы не добились ровным счётом ничего, окажись в Приштине хоть целая дивизия - приказа противодействовать реализации американских планов она бы никогда не получила.

Напротив, солдаты получили установку проявлять беспристрастность и объективность, ориентируясь на североатлантических партнёров. Результат не заставил себя ждать. Уже 6 сентября произошло первое столкновение российского контингента с сербами, побившими албанца. Дело дошло до стрельбы, трое сербов погибли, а комментировавший происшествие журналист уныло отметил, что надеется на подобную объективность со стороны НАТО. Надежды не оправдались, и по самым скромным подсчётам от начала оккупации Косово до провозглашения его независимости албанские боевики убили свыше тысячи сербов, а более 200 тысяч изгнали.

«Чем скорее наш батальон отсюда уйдет, тем лучше. – Признался один из участников похода на «Слатину» Игорю Коцу. – Новички, которые прилетят нам на смену, не знают, какой шанс мы здесь упустили. Им будет легче служить. А мы... Мы в полном дерьме». Оказавшись объективным соучастником в грязном и несправедливом деле, контингент начал разлагаться, и вскоре «Коммерсант» уже со злорадством писал о начавшихся в зоне его дислокации пьяных дебошах и погромах. Неудивительно, что вывода российских миротворцев почти никто не заметил, а руководившие его вводом генералы так и не стали спасителями Отечества.

Леонида Ивашова уволили из армии в 2001 году. Он пишет стихи, даёт длинные интервью о геополитике и прилежно создает патриотические организации, которые неукоснительно разваливаются. Анатолий Квашнин продержался на три года дольше. После Косово он ввязался в длительную склоку с командованием воздушно-десантных войск, неуклюже пытался обосновать ликвидацию российской радиолокационной станции на Кубе и объявил полковника Буданова преступником ещё до начала судебного разбирательства. После отставки в 2004 году был назначен на синекуру полпреда президента в Сибирском федеральном округе, а теперь развлекает подчинённых проектом возрождения Сибири через создание родовых поместий. Проблему крепостных для работы в помещичьих хозяйствах планируется решить за счёт сокращения армии.

Главный косовский шоумен Виктор Заварзин отсидел на положенном количестве банкетов в Брюсселе, где, не покладая языка, трудился военным представителем России в НАТО. Сейчас он переместился в Государственную Думу, как верный член «Единой России» возглавляет оборонный Комитет и безоговорочно поддерживает добивание российской армии министром обороны от сервантов и козеток Анатолием Сердюковым.

Ходят слухи, что Виктор Михайлович входит в обойму возможных преемников Сердюкова, но пик его карьеры в политических шоу позади. По части артистизма национальный лидер кроет своего товарища по партии как бык овцу, а спектакль Клинтона и Ельцина с Заварзиным в главной роли потерялся на фоне Второй чеченской войны, вторжения «миротворцев» в Афганистан и войны США с Ираком. Но мы не должны забывать старую постановку.

Если русская классическая литература вышла из гоголевской «Шинели», а кремлядское типа патриотическое кино - из михалковского «Сибирского цирюльника», то поход на Приштину положил начало державной телепропаганде, умело прикрывающей горькую оскомину от «побед» режима.

Спущенный на воду подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий», который после завершения телерепортажа оказывается совсем не готовым, да ещё и с ракетами, летящими куда угодно, но не в цель. Красочное шоу на Московском авиасалоне, где кроме советских разработок, предложить оказалось решительно нечего. Ну и, конечно, взятый немалой кровью Грозный с отданными на заклание Рамзану победителями, ежегодной данью ему же, всероссийским беспределом побеждённых в пространстве от Кондопоги до Ассиновской и прочими проявлениями воли чеченского народа.

Неудивительно что, увидев на голубом экране очередной триумф, многие начинают мучительно соображать: какой пакостью он обернётся? Отделаемся одним позором или опять в карман залезут?

21:52 

Кажется к нашим ракетным войскам пришёл пушной зверёк

Оригинал с гиперссылками здесь.
www.apn-spb.ru/column/article5530.htm

Эрам irbis_ru и BunkerHill - особая благодарность за дополнительную информацию!

БРОНТОЗАВРЫ НА СЛУЖБЕ У КРЫС

Несколько лет назад бывший помощник главного брежневского идеолога товарища Суслова Алексей Байгушев, порадовал патриотическую общественность духоподъёмными мемуарами о невидимой борьбе «русской» и «еврейской» партий в КПСС. По словам товарища Байгушева, в партии существовал глубоко законспирированный Русский Орден, одним из членов которого был он сам. Орден едва не переиграл проклятых сионистов во главе с завотделом пропаганды ЦК КПСС Александром Яковлевым, да не повезло чуть-чуть! Вот ежели бы удалось уговорить Брежнева назначить редактора журнала «Человек и закон» Семанова председателем КГБ вместо еврея Андропова, тогда бы мы их точно закопали!

После одного этого пассажа сусловского сподвижника можно с чистой совестью направить в издательство «Эксмо», где в последнее время наблюдается дефицит авторов фэнтэзюшек про эльфов, гномов и прочих хоббитов. Но не он первый, не он последний! В начале прошлого столетия в лакейских и псарнях Николая II толклось немало придворных патриотов. Один из них в разгар Первой русской революции составил трогательную листовку, убеждающую рабочих, что всё будет в порядке, когда царя-батюшку уговорят убрать из премьеров «главного помощника жидовского с его женой жидовкой». Царь, как известно Сергея Юльевича Витте убрал, но это не помогло. Через полтора десятка лет недобитые чекистами, бандами и тифом державники клялись в эмиграции, что ежели бы государь назначил генерал-губернаторами да обер-прокурорами их великих, они бы всех однозначно урыли!

Вы будете смеяться, но сейчас наблюдается третий акт того же самого унылого Марлезонского балета. Смотрят, возлюбившие Путина борцы за «пятые империи» на людишек, окружающих национального лидера, а главное его преемника - и впадают в тягостное недоумение. Создав при своей персоне Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, Дмитрий Медведев включил туда политолога Дмитрия Орешкина. (Это, который, с бородкой и на каждых выборах радует нас красивыми диаграммами, изображающими степень поддержки конкурирующих борцов за народное дело).

Что тут крамольного? Совет создан 10 февраля, а 3 января гражданин Орешкин выступая на страницах «Ежедневного Журнала» написал страшное. «Трудно сказать, определяющий, решающий или завершающий год прожил В.В. Путин. Зависит от восприятия. Мне кажется – завершающий, – рассуждал Дмитрий Борисович в статье «Итоги года. 2008-й как похмелье». – Послать бы Гитлерёныша и всех-всех-всех его сказочных друзей в Краснокаменск для овладения основами экономической теории и трудовыми навыками швеи-мотористки. Ненадолго – лет этак на 8–10».

Выходит, что Дмитрий Анатольевич включил в число своих советников человека, призвавшего посадить его старшего партнёра на место Ходорковского да сверх того обозвавшего его Гитлеренышем? Мало того, в тот же самый орган входит вице-президент Российского Союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс, разоблачивший российское руководство в интервью «Дейли Телеграф»!

Юргенс входит и в Высший Совет «Правого дела», который незримо контролирует рыжий и коварный приватизатор-энергетик-нанотехнолог Анатолий Чубайс. Орешкин пытался пройти в Думу от его предшественника – чубайсовского Союза Правых Сил. Финансами России рулит приятель того же огненновласого демона Алексей Кудрин. В Комиссии по борьбе с историческими фальсификациями победно скалится Сванидзе.

Русский державник с ужасом смотрит на эту орду и понимает – в третий раз обложили, демоны! Затем он обращает свой тоскливый взор к власти, которой не может не верить, и в переполненных мировой скорбью глазах зависает безмолвный вопрос: почему?!

Прежде всего, потому, что почтеннейшие граждане, так любящие поговорить о великой державе за рюмкой чая, как правило, отличаются, как говорят белорусы «огульной млявостью». В начале прошлого века большевики и особенно эсеры организованно истребили тысячи чиновников, военных, полицейских, да и тех же черносотенцев. Ответный террор был смехотворен. Уже после революции членам Союза Русского народа с грехом пополам удалось вменить в вину убийство трёх либеральных депутатов Думы и несколько эксцессов на местах.

Сейчас то же самое. Во время переворота 1993 годов гнилые и мягкотелые либералы не остановились перед массовым убийством политических противников, а суровые патриоты так и смогли не переступить через кровь. Выяснилось, что насилие, не подкреплённое административной машиной, им чуждо, а появление этой машины на противоположной стороне баррикады вгоняет в ступор. Священный трепет перед пусть и заблуждающимся, но всё же своим государством, против которого нельзя выступать по определению оказывается сильнее даже инстинкта самосохранения.

Останкино в ночь с 3 на 4-го октября «штурмовали», чтобы получить эфир и ещё раз объяснить, что так жить нельзя. На другой стороне о такой фигне не думали, а просто вывели на крышу купленных снайперов и велели отстреливать как сторонников Верховного Совета, так и колеблющихся солдат Ельцина, вынудив последних открыть огонь. Потом проплатили четырём танковым экипажам, и те вдарили по Белому Дому из 125-миллиметровок.

Точно также проходит противостояние между условными «жидомасонами» и «державниками» на выборах, в газетных дискуссиях и на прочих фронтах политической борьбы. Кажется, что наблюдаешь доисторическую битву, где с одной стороны воюют злобные зубастые крысы, а с другой толстозадые бронтозавры с маленькими головками на длинных шеях. Пока по этой шее до патриотической черепушки мысль дойдёт, мелкая сволочь ей последнее достоинство отгрызть успевает. Того же Орешкина Медведев ввёл в Совет по правам человека в феврале, а имперцы возрыдали над этой трагедией лишь в мае!

Неудивительно, что зачастую даже нейтральный или склонный в свободное время к любви к Родине начальник очень часто предпочитает иметь для исполнения поручений либерального крысака, а не державного ящера. Кроме того, данная фауна, хотя и грызёт друг друга нещадно, но больше склонна пробиваться стаями, что, несомненно, влияет на успех.

Но как же Кондопога, Харагун и другие нашумевшие выступления русских людей? Как же товарищ Путин и другие питерские чекисты, изгнавшие Березовского с Гусинским, посадившие Ходорковского и застроившие Абрамовича?

Увы, восстания против засилья этнических мафий – стихийные выступления, вспыхивающие без какого-либо участия патриотических организаций. Что касается «организованных» акций, то за вычетом чистого криминала и полицейских провокаций остается сплошая мерзость и тупость. Типа истории с якутским шахматистом, принятым за китайского студента и убитого в знак протеста против кавказского засилья организованного американскими евреями.

Дорогой Владимир Владимирович и его команда действительно подвинула семитских олигархов, но исключительно потому, что является более продвинутым подвидом того же хвостатого племени. Как русская классическая проза вышла из гоголевской «Шинели», так и питерские чекисты с юристами, как, впрочем, и Чубайс вышли из собчаковской администрации Петербурга. Ничем, кроме усиленного попила казённого имущества, эта публика не отличилась, и городок наш после её правления сильно напоминал поле, покинутое сытой саранчой. О практически полной тождественности политики Ельцина и Путина я писал сразу же после смерти первого, и никаких перемен за два прошедших года не вижу. Даже, несмотря на победоносные залпы по грузинским агрессорам.

Вынеся за скобки версию оплаты разгрома Грузии отказом от продажи Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300, напоминаю: санкционированная Кремлём стрельба артиллерии 14-ой армии по молдаванам звучала в июне 1992 года ничуть не менее грозно. Хотя президентом России был тогда Ельцин, а министром иностранных дел близкий к чубайсовской стае Андрей Козырев.

Великодержавная публика жаждущая отодвинуть от кормушки юргенсов, орешкиных и прочих гонтмахеров, разумеется, надеется на лучшее. Поминая о волшебном перерождении иудейского фанатика Савла в христианского мученика Павла, а большевистского экспроприатора Джугашвили в красного царя Сталина, она до сих пор ждёт приглашения за красные кирпичные стены.

Возможно, кто-то и его и получит, а чтобы понять, чего «пятоимперцам» придётся прикрывать, обозрим, что Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем делают с их священной коровой – российским военно-промышленным комплексом. Про самолёты и вертолёты мы уже излагали подробно, так что перейдём сразу к святому: Ракетным войскам стратегического назначения.

Есть в Санкт-Петербурге страшно секретный Центральный Научно-Исследовательский институт материалов или сокращённо ЦНИИМ. От материалов, которые он производит, зависит: смогут ли наши «Тополя» и «Булавы» на завершающем этапе траектории совершать головокружительные пируэты, перед которыми бессильна любая вражеская ПВО.

Ельцинскую разруху ЦНИИМ кое-как пережил. С наступлением путинской у него начали отрезать одно здание за другим, и, наконец, Владимир Владимирович торжественно издал указ об исключении института из объектов, не подлежащих приватизации. После чего пошёл процесс включения института в танковый холдинг, создающийся на базе ОАО «НПК Уралвагонзавод».

Надеюсь всем понятно, что мегакорпорация, разбросанная на пространстве от Петербурга до Нижнего Тагила, и занимающаяся сразу танками, межконтинентальными ракетами и железнодорожными вагонами, а сверх того активно приватизирующаяся, не слишком работоспособна? Если нет, рекомендую ознакомиться с репортажем из груды развалин, в которые уже почти превратили «Уралвагонзавод» проверенные соратники премьера - глава госкорпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов и хозяин ОАО «Российские железные дороги» православный чекист Владимир Якунин. Если же кто-то ещё верит в этих великих менеджеров, рекомендую послушать главного конструктора наших «Тополей» и «Булав» Юрия Соломонова, официально заявившего об «утрате технологических возможностей производства уникальных материалов, необходимых для изготовления» межконтинентальных ракет.

Поскольку тем временем Дмитрий Анатольевич издал указ о погроме, то бишь приватизации оборонных предприятий, до которых не успел дотянуться Владимир Владимирович, подозреваю, что вопрос об «оранжевой революции» на ближайшее время снят с вашингтонской повестки дня. Конечно, кое-какие гранты демократам будут подкидывать, чтобы не умерли от голода, но всерьёз пытаться свергать режим, который так усердно громит собственные стратегические ядерные силы? Да за одно это Путину с Медведевым можно позволить не только Южную Осетию с Абхазией признать, но самолично Саакашвили перед ленинским мавзолеем повесить!

Лучше всего, задолго до Маршей несогласных и кризисов происходящее сформулировала, как ни странно, «медвежья» вице-спикерша Государственной Думы Любовь Слиска. Поставленный судимым за разжигание межнациональной розни редактором газеты «Русь Православная» Константин Душенов, фильм «Россия с ножом в спине», на веки запечатлел её трагический вопль. «Такое ощущение, что определенным группам чиновников, людей, которые допущены к власти, поставлена задача по истреблению населения страны. – Жаловалась Любовь Константиновна. – Чтобы довести его до какого-то нужного количества. Ну, тогда скажите нам всем, что это так. Чтобы мы все готовились к этому…»

Возможно у кого-то и задание… Но в целом, определённая фауна иначе как, пожирая всё вокруг, существовать не может, а если отдельные её представители в ходе дележа добычи и вцепятся друг другу в глотку, так добыче от этого не легче. В главном обитатели Кремля и их либеральные критики едины, понимая, что на торговле нефтью и газом заработать можно много больше, чем на развитии высокотехнологического производства, а неприятностей в международной политике поиметь существенно меньше. Поэтому в России, как при «демократе» Ельцине, так и при «патриоте» Путине строится сырьевая компрадорская экономика. Всякие же нанотехнологии, московские авиасалоны и ныряние под северный полюс, не более чем агитпроп и удобное средство для направления бюджетных потоков в нужные заводи.

Разногласия между крысиными кланами, конечно, существуют, но они, как и конфликты с соседними стаями постсоветского пространства, связаны, прежде всего, с разделом нажитого непосильным трудом. В отличие от предшественников и ряда соседей по планете, хватательный инстинкт хвостатых главарей не оплодотворён ни одной из существующих в мире идеологий или религий. Советский Союз главари кланов видят в том же гробу, что и Российскую Империю, ненавязчиво прихватизируя для пиар-акций символы обеих. Тут же в дело идут и фирменные наклейки любых идей, без малейшей попытки осознать их суть.

Основные оппоненты режима – его зеркальное отображение. Бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский осваивает в Краснокаменске профессию швеи-мотористки, потому что не поделил доходы со «сказочными друзьями Гитлерёныша», которых возжелал отправить на его место Орешкин. Наверное, не сядь Михаил Борисович, орешкинская карьера развивалась бы куда успешнее, да и благосостояние могло изрядно подрасти. Наверху это понимают, и потому на брань не обижаются. Наоборот, стараются по возможности компенсировать убытки сородичам из стай вожаков, съеденных за излишнюю жадность.

Зато у бронтозавров, которые натужно всматриваются подслеповатыми глазёнками, какая из крыс менее серая, перспективы нулевые. Даже травить байки о грядущем процветании России после удаления очередного наказанного за жадность крысера его собратья научились куда лучше своих толстопопых оппонентов. Бывший ультралиберал из компании Гусинского Михаил Леонтьев смотрится в ящике явно бодрее, чем выползший из недр «Памяти» Дугин, да иначе и быть не может. Любой биолог знает: крысы куда более прогрессивные, живучие и сообразительные твари, чем бронтозавры. Только остаётся после них не «пятая империя», а загаженная пустыня.

22:33 

Комиссия по историческим фальсификациям

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn.ru/opinions/article21650.htm
Расширенный вариант скоро выйдет в другом месте.

ПАРТКОМ БАСМАЧЕЙ

Указ Дмитрия Медведева о создании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории обернулся фарсом ещё до подписания

Слух о создании страшной президентской Комиссии призванной бороться с неправильными историками изрядно напугал трепетных российских либералов. Они-то думали, что, выступив перед валютными правозащитниками, дав интервью редактору «Новой газеты» и позволив досрочно отпустить подельницу Ходорковского Светлану Бахмину, Дмитрий Анатольевич провозгласит новую перестройку, а он вместо этого свободу исторических исследований душит! Причём с особым цинизмом – полное название свежеиспечённого органа: Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

То есть, ежели не в ущерб, а на пользу – фальсифицируйте сколько хотите! Ну, а если любимый национальный лидер объявляет треть гарнизона (почти три тысячи бойцов!) Брестской крепости ингушами и чеченцами, в то время как даже член Комиссии экс-президент Чечни Алу Алханов претендует всего на 436 человек – это столь полезная фальсификация, что сомневающихся надо немедленно отправить на нары, освободившиеся от полковника Буданова.

Механизм отправки на подходе. Законопроект, разработанный с подачи одного из основателей самой косолапой и волосатой партии в мире Сергея Шойгу, предусматривает для фальсификаторов до 5 лет тюрьмы и до 500 тысяч рублей штрафа. Главным спасатель всея Руси особо подчеркнул, что наказанию подлежат также усомнившиеся в пресвятом Холокосте.

Кстати, кто у нас будет определять, что идёт на пользу России, а что во вред? Список можно узреть в президентском указе №549 от 15 мая 2009 года. Прочтя его, я вспомнил анекдот по мотивам легендарного фильма «Белое солнце пустыни». Саид объясняет жене, почему его не приняли в партию большевиков.

- Прихожу в партком, а там спрашивают: «Был басмачом?». Я и признался.

- Зачем ты это сделал, дурак?!

- Как же я мог соврать, если секретарь парткома – главарь нашей банды, Абдулла!

Согласно указу Дмитрия Анатольевича, определять какие фальсификации истории полезны для Родины, а какие надо категорически запретить среди прочих станет бывший правоверный марксист, ныне твёрдый путиномедведевец телеведущий Николай Сванидзе. Чтобы сварить всю лапшу, которую Николай Карлович успел навешать на уши телезрителям и читателям понадобиться как минимум железнодорожная цистерна, поэтому ограничусь одним примером. Рассказывая о Берлинской операции, Сванидзе сообщил, что безумное стремление взять город раньше американцев стоило жизни 500 тысяч советских солдат. Поскольку на одного погибшего в ходе штурма приходилось по трое-четверо раненных, а всего в операции участвовало свыше 2 миллионов наших, кровавые кремлёвские маньяки заняли Берлин с одними штабистами!

На самом деле советская армия потеряла 78 291 убитыми и 274 184 ранеными, уничтожив более чем миллионную группировку противника. Вряд ли Сванидзе этого не знает, но что может быть приятнее для лакея, чем пнуть труп бывшего хозяина, особенно если за это хорошо платят? Вот Николай Карлович и продолжает героически разоблачать клятых коммуняк и при этом постоянно врать.

Другой член комиссии директор Института российской истории Российской Академии Наук Андрей Сахаров по части политической гибкости не уступает телезвезде. В брежневские времена Андрей Николаевич работал главным редактором «Госкомиздата», отличаясь особым рвением в поисках крамолы не только в исторической, но и в фантастической литературе. В эпоху демократии сотрудники возглавляемого Сахаровым института ухитрились обвинить СССР одновременно в создании военного потенциала гитлеровской Германии и подготовке вероломного нападения на эту маленькую мирную страну, а теперь они вместе со Сванидзе будут бдительно отслеживать фальсификаторов.

Наряду с честнейшими историками в Комиссии будет заседать бывший специалист по музыкальной попсе, а ныне начальник идеологического управления политического департамента «Единой России» Иван Демидов, который если коллеги переутомятся, сможет и песенку сбацать. Преобладают же там сотрудники различных государственных ведомств, включая Министерство иностранных дел, Министерство обороны, Службу внешней разведки, ФСБ, а также ответственного за выпуск самых правдивых в мире учебников, заместителя министра образования и науки России Исаака Калину.

Понятно, что у каждого из них, включая председателя Комиссии главу администрации президента Сергея Нарышкина достаточно прямых служебных обязанностей, и они вряд ли смогут уделять заседаниям много внимания. Следовательно «выработка стратегии противодействия попыткам фальсификации» ляжет на плечи Калины, Сахарова, Сванидзе и К. Поэтому либеральная общественность зря волнуется - эти своих не обидят!

Будет очень интересно посмотреть, каким образом отреагируют Сванидзе с компанией на готовящийся к выходу в прокат фильм председателя Союза Кинематографистов России Никиты Михалкова? Там по сценарию наши войска в 1943 году будут брошены в атаку с черенками от лопат, а немцы, по словам Никиты Сергеевича «не поймут такого безумия».

Это фальсификации в целях нанесения ущерба интересам России или что? Как, например, прикажете расценить слова бывшего президента и нынешнего премьера, который, рассказывая о подвиге псковских десантников в Чечне, заявил: «Конечно, и в годы Великой Отечественной войны тоже было немало случаев такого героического самопожертвования, но тогда эти воины шли на свои подвиги под дулами винтовок и автоматов заградотрядов. Сегодня же они идут на них, движимые лишь чувством патриотизма и любви к своей Родине».

Подозреваю, тут придётся последовать мудрому совету Николая Карловича Сванидзе, ещё три года назад указавшего, что «главная задача любого серьезного политика и всей политики в целом — отвести ответственность за любую нелепость и неудачу от Президента, как наседка уводит врага от гнезда».

Уведя врага от гнезда, в качестве козлов отпущения можно гневно заклеймить зарубежных поклонников прибалтийских эсэсовцев, потом подвести под статью назвавшего неверное количество жертв Холокоста соотечественника и с чувством выполненного долга отправиться на заслуженный фуршет.

23:09 

Скандал в "Дейли Телеграф"

Для "Новостей Петербурга"

ОППОЗИЦИЯ ИЗ ПРОБИРКИ

Если газета правительства рекламирует выступление против главы правительства, значит критикуемый не возражает.


Если верить британской газете «Daily Telegraph» вице-президент Российского Союза Промышленников и предпринимателей (РСПП) и глава Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс в беседе с ее корреспондентом беспощадно раскритиковал премьер-министра России Владимира Путина. «Путин создал систему, которая затрещала при первых признаках финансового кризиса. – Приводит газета слова господина Юргенса. – Россия останется второсортной страной, пока не прекратит концентрацию власти в руках элиты, ориентированной на жесткую политику». Далее последовали обвинения режима в преследовании Ходорковского, а главное - заверения, что в Кремле есть подлинные либералы, которые борются с «ястребами» и которым вроде бы покровительствует сам президент!

Само собой на следующий день Игорь Юрьевич стал усиленно открещиваться от сказанного, обвинив во всем коварных британских борзописцев. «Они, комментируя меня, делают из меня какого-то не меня!» - возмутился он в эфире радио Сити-FM, но за бугром только понимающе улыбнулись. Там помнили, что член правления ИНСОРа Евгений Гонтмахер три месяца назад в дискуссии на «Эхе Москвы» задался вопросом «Кто может быть вместо В.Путина?», если ему придется «уйти со своей должности», а потом снова преисполнился оптимизмом насчет нерушимой дружбы президента и премьера! Небось, и Гонтмахера, и Юргенса кремлевские опричники вынудили отречься от идеалов свободы. Ведь суровым чекистам ничего не стоит заставить человека покаяться вплоть до признания себя уругвайским шпионом!

В 30-е годы после такого покаяния выходила разоблачительная статья в «Правде» и грешника расстреливали в подвале, а сейчас выступающие рискуют быть отлученными от кремлевского кормила. Однако в данном случае ничего похожего не наблюдается. Наоборот правительственная «Российская газета» отнеслась к демаршу руководителя ИНСОРа вполне лояльно. Процитировав «Дейли Телеграф», она тут же привела слова самого Путина, который не согласился с большинством тезисов Юргенса, но сам Институт назвавший «фабрикой мысли» и поприветствовал тамошний плюрализм.

Стало ясно – все согласовано. Да и как могло быть иначе? Ведь Игорь Юрьевич ещё в брежневские годы трудился советником международного управления советских профсоюзов и сотрудником Управления международных отношений ЮНЕСКО. Вы мне будете рассказывать, что на такую должность мог попасть человек, не сотрудничавший с органами и не знающий, когда и что говорить?

Для чего этот спектакль? Так кризис на дворе, а значит, помимо прочего, властям нужна и лояльная оппозиция, которая поможет выпустить пар народного возмущения в безобидный свисток. С народом попроще справится зюгановская компартия, а для либеральной интеллигенции и среднемелкого бизнеса лучше подойдет выращиваемое в кремлёвских пробирках чубайсовское «Правое дело», членом Высшего совета которого является Юргенс. Кстати интервью с ним вышло 19 мая, а 15-го РСПП и партия заключили соглашение о сотрудничестве, что обеспечит «Правому делу» недурные дополнительные ресурсы. Промышленники и предприниматели – люди деловые, и подозревай они, что соглашение вызовет дополнительное внимание налоговиков, президент РСПП Александр Шохин вряд ли рискнул бы его подписать.

19:41 

Проделки подкремлёвских воришек

ОБЪЕДКИ ДЛЯ "ПЕТЕРБУРГСКОГО ДНЕВНИКА"

Авторы исторических публикаций «Новостей Петербурга» обнаружили тезисы своих материалов в других изданиях.


Ознакомившись с научной работой сотрудника Института военной истории Министерства обороны РФ Сергея Ковалева, питерский историк и автор нашей газеты Игорь Пыхалов очень удивился. Потому что обнаружил в ковалевской работе «Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны» отрывки из своей книги «Великая оболганная война». Одни предложения были переписаны с незначительными изменениями, другие и вовсе дословно, и теперь Пыхалов серьезно раздумывает: не подать ли ему на плагиатора в суд?

Подивившись предприимчивости господина Ковалева, я открыл бесплатную газету «Петербургский дневник», учрежденную Комитетом по печати администрации Санкт-Петербурга, и удивился не меньше Игоря. Статья некоего Андрея Соколова (под именем которого, как мне говорили, может скрываться сам редактор Валерий Малышев) очень напоминала последние главы моего исторического цикла, написанного без малого два года назад для «Новостей Петербурга».

Совпадали и темы – участие воинских контингентов различных европейских стран в блокаде Ленинграда, и значительная часть фактов, и отдельные абзацы. Вот, например, фрагмент, посвященный участию уроженцев Нидерландов в эксплуатации оккупированных Третьим Рейхом территорий СССР, из статьи в «НП».
«Больше других успели урвать голландцы. Их бизнесмены приватизировали часть предприятий Прибалтики, а фермеры начали успешно осваивать восточные территории. К 1943 году на Украине и в Литве работало уже свыше 800 хозяйств голландских куркулей с местными батраками, а всего из Нидерландов на земли бывшего СССР планировалось пересилить три миллиона человек. После столь заманчивого предложения голландцы хлынули в СС с таким энтузиазмом, что многим пришлось отказывать». («Интернационал мародеров», «Новости Петербурга», 19 июня 2007 года).

А вот фрагмент из Соколова:

«Особенную активность проявили голландцы. Их бизнесмены приватизировали часть предприятий Прибалтики, а фермеры стали успешно осваивать восточные территории. К 1943 году на Украине и в Литве работало свыше 800 хозяйств голландских собственников, использовавших труд местных батраков, а всего из Нидерландов на земли СССР планировали переселить три миллиона человек. В результате голландцы хлынули в СС с таким энтузиазмом, что многим пришлось отказывать». («Разноязыкая орда», «Петербургский дневник», 4 мая 2009 года).
К сожалению, честнейший автор «Петербургского дневника» даже тут ухитряется халтурить. Например, я, оценивая количество немецких танков, действующих в июне 1941 года на территории Прибалтики и Заполярья, добавил к 607 боевым машинам 4-й танковой группы бронетехнику 40-го и 211-го батальонов армии «Норвегия», а также танки бронепоездов №№ 6, 26 и 30, получил 724 штуки, и, как, оказалось, ошибся примерно на десяток. А коллега, вместо того чтобы поправить, выдал те же 724 танка, но отнес их целиком к 4-й танковой группе, оставив немцев в Заполярье вообще без танков.

Вывешивать непроверенную информацию «Петербургскому дневнику» не впервой. Совсем недавно газета рекламировала не какие-то давным-давно сгоревшие танки, а очень бодрую компанию «Русский проект», оказавшуюся по данным правоохранительных органов финансовой пирамидой!

Не знаю, чем объяснить подобную неразборчивость. Думаю, что таскать фрагменты чужих публикаций и рекламировать финансовые пирамиды можно лишь испытывая трудности с написанием собственных статей и поиском законопослушных рекламодателей. Таких несчастных надо жалеть, и потому я, регулярно подкармливая объедками бездомных собак и кошек, также разрешаю «Петербургскому дневнику» подбирать огрызки моих материалов.

Моя статья
novostispb.ru/2007/06/12/internacional-marodero...
novostispb.ru/2007/06/19/internacional-marodero...

Плагиат
www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=5131

19:38 

Исторические открытия патриарха Кирилла

Вышло в "Новостях Петербурга"

СКАЗКИ ДЕДУШКИ ГУНДЯЕВА

Исторические изыскания главы Русской Православной Церкви уже не первый раз вызывают оторопь у людей, знающих историю хотя бы на уровне средней школы. На этот раз Патриарх всея Руси Кирилл (Гундяев) изменил дату окончания Второй мировой войны.

«Именно в день Георгия Победоносца завершилась Вторая мировая война, – заявил Патриарх, отслужив литургию в Георгиевском храме на Поклонной горе. – Сам факт совпадения этих событий был знамением, потому что-то, что произошло в те страшные годы, во многом являет нам тайну Божественного милосердия».

День памяти святого великомученика Георгия Победоносца отмечается 6 мая. Вторая мировая война завершилась 2 сентября 1945 года подписанием безоговорочной капитуляции Японии на борту впоследствии отличившегося на войне против Ирака американского линкора «Миссури». Может, глава РПЦ имеет в виду безоговорочную капитуляцию Германии, ознаменовавшую окончание боевых действий в Европе? Так она произошла 9 мая, в честь чего мы и отмечаем День Победы. Победы, доставшейся нам столь тяжело, поскольку «великими потерями, которые понес наш народ в войне с фашистами, он тем самым искупил богоотступничество во времена большевиков».

Вы спросите, за какое богоотступничество Господь попустил разорения православной Руси монголо-татарами, поляками и Наполеоном? Не спрашивайте, ибо сие тайна великая есть. Как и полное отсутствие в рядах богоотступных красноармейцев хотя бы одного атеиста. «На войне не было неверующих, а отличие заключалось лишь в том, что одни умели креститься, а другие – нет, – разъяснил господин Гундяев. – В то же время и те, и другие поднимались в атаку с одним издыханием: «Господи, спаси, помоги, защити».

Судя по воспоминаниям, ветераны, с которыми я общался, шли в бой с криками «Ура!», «За Родину!», «За Сталина!», а кто-то и с матюками. Более того, некоторые фронтовики утверждали, что до старости так и остались неверующими и даже коммунистами! Наверное, они меня обманывали, потому что Патриарх врать не может. И его исторические изыскания, обнародованные по окончании последней войны на Кавказе, тоже чистая правда.

«Православные осетины стали жертвой нападения грузинской армии, – размышлял тогда еще митрополит Кирилл. – Как известно, грузины – православные люди, принадлежат православной церкви. Я пытался вспомнить: а был ли в истории такой случай, когда одна православная страна стремилась решить свои территориальные проблемы, расширить свою территорию за счет другой православной страны? И вспомнить не мог. В истории были, конечно, братоубийственные войны среди православных людей… Но это не были захватнические войны, это не была агрессия с целью расширить свою территорию или присоединить ее к своему государству».

Таким образом, православный византийский император Василий II в 1018 году не присоединил к своим владениям православную Болгарию, предварительно ослепив 15 тысяч пленных и получив за то почетное прозвище Болгаробойца. Православные болгары с православными сербами, православными румынами и православными греками не отбирали друг у друга пограничные земли в 1885, 1913, 1915–1918, 1925, 1931 и 1941–1944 годах. Ну и, конечно, жарким летом 1992 года православные артиллеристы Молдовы не разносили по кирпичику Бендеры, чтобы выбить оттуда православный приднестровский гарнизон!

Поскольку владыка Кирилл не производит впечатления неуча, остается предположить, что он и регулярно выступающие с подобными откровениями батюшки целенаправленно промывают пастве мозги. Дорогим россиянам старательно внушают: за все хорошее, что было в истории, они обязаны РПЦ со всеми сопутствующими обязательствами ее нынешним иерархам. Похоже, крах подобного агитпропа церковного начальства в 1917-м и коммунистических бонз в 1991-м их ничему не научил.

19:12 

Скандал на конференции по тоталитарным сектам

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/column/article5415.htm

ЗАЧЕМ ПУТИНУ САЕНТОЛОГИЯ?

На состоявшейся в прошлую субботу пресс-конференции «Европейской федерации исследовательских центров информирования о сектах» внимание присутствующих привлёк пожилой лысый субъект, назвавшийся режиссёром-документалистом Игорем Шадханом. Субъект с таким энтузиазмом защищал знаменитую тоталитарную секту саентологов, что поневоле навлёк на себя подозрение в принадлежности к ней. Тем более что в ходе дискуссии выяснилось: в Лондоне гражданин режиссёр участвовал в одном из саентологических радений, на которых присутствие посторонних не особенно приветствуется.

Казалось бы, что тут особенного? Если в США секта неудачливого фантаста Лафайета Рона Хаббарда привлекла к себе монстров Голливуда типа Джона Траволты и Тома Круза, почему бы ей не завербовать пару третьеразрядных киношников в Питере? Однако в свете забавной истории случившейся примерно год назад с православным руководителем маленького детского кружка по военно-патриотическому воспитанию эпизод на пресс-конференции смотрится совсем по-другому.

Собравшись наградить победителей ежегодных соревнований и обнаружив в кошельке лишь уныло звякающую мелочь, энтузиаст военно-патриотического воспитания надумал попросить о помощи какого-нибудь богатого и влиятельного собрата по духу. Прежде всего, он решил обратиться в общественный фонд «Центр Национальной славы», благо председатель его попечительского совета - президент ОАО «Российские железные дороги», бывалый питерский чекист Владимир Якунин - известен православным рвением и заботой об окормлении подрастающего поколения духом просвещённой державности, да и к тому же один раз уже послал питерским детишкам сувенирчики.

Главу Северо-Западного филиала Центра, бывшего председателя Ленинградского областного отделения чубайсовского Союза Правых Cил Залину Медоеву предложение не заинтересовало. Кружок небольшой, руководитель патологически честный, шансов попилить и освоить бюджет мало, так чего там заморачиваться? Однако наш герой не унывал. По большому секрету ему сообщили, что в Питере с Якуниным по линии Центра связан ещё и Игорь Шадхан, которому сам Путин и другие питерские чекисты доверяют снимать демонстрируемые по центральным каналам документальные фильмы о себе ненаглядных. Замолвит мастер кинокамеры словечко перед главным железнодорожником и дело в шляпе!

Однако беседа с Игорем Абрамовичем закончилась печально. После неё кружок не только не получил ни полушки от Владимира Ивановича, но и некоторые прежние спонсоры стали шарахаться! Уж больно нехороший слух пошёл по невским берегам после встречи с гражданином Шадханом. Мол, свили тут некоторые фашистское гнездо малолетних скинхедов, которых под видом военно-патриотической работы учат убивать таджикских девочек и насиловать африканских мальчиков!

Ознакомившись с шадхановским фото в интернете, я окончательно убедился, что пламенный защитник саентологов и создатель документальной картины о Путине с доверительным названием «Вечерний разговор» - одно и то же лицо. Кстати, проникновенные кадры оно снимало не только с Путиным, но и с его соратниками. Как вышедшими из органов, так и гражданскими, типа председателя совета директоров банка «Россия» Юрия Ковальчука.

Сразу захотелось узнать: много ли таких в российской власти и среди её обслуги? Не зря же участники пресс-конференции вздыхали, что сектанты сейчас продвигают своих людей на должности всякого рода секретарей, помощников и референтов, хитроумно влияющих на мысли и поступки босса. Может на господина Якунина тоже повлияли? И не на него одного? Сидят в руководящих креслах наивные питерские чекисты да юристы и не знают, кто их охмуряет!

В таком случае чекистов и юристов можно было бы считать просто некомпетентными разгильдяями, но поскольку эта публика уже почти десять лет сидит в Кремле, а её критики уныло бубнят в сети, я так не думаю. К тому же кроме секретарей и пиарщиков во власти регулярно засвечиваются и открытые лоббисты саентологов. Среди них бывший вице-президент России Александр Руцкой, председатель Новгородской областной думы от «Единой России» Анатолий Бойцев, мэр Перми Владимир Филь и другие вполне официальные лица. Кроме них немало содействовал секте близкий к административной вертикали миллиардер - президент Российского Еврейского конгресса Вячеслав Кантор. Сейчас Бойцев возглавляет Новгородский филиал ОАО «Россельхозбанк», Филь общается с Хаббардом на том свете, но Кантор по-прежнему наверху. Перебравшись из президентского кабинета в кресло председателя президиума РЕК, он остаётся одним из влиятельнейших лидеров Конгресса.

Столь же позитивно развивается карьера слушателя «Хаббард-колледжа», одного из основателей Союза Правых сил и экс-премьера правительства РФ Сергея Кириенко. Став президентом банка «Гарантия», бывший первый секретарь Горьковского обкома комсомола, не только сам учился у хаббардистов, но и в приказном порядке направлял туда подчинённых. Сейчас он рулит государственной корпорацией «Росатом», преобразованной из Федерального агентства по атомной энергии. По сути, сын зведующего кафедрой марксистско-ленинской философии Горьковского института водного транспорта Владилена Израителя является министром атомной промышленности России со всеми вытекающими полномочиями.

Председатель Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ Александр Дворкин с сожалением отметил, что, несмотря на все разъяснения специалистов, Сергей Владиленович официально и публично так и не открестился от секты. Связано ли его молчание с имевшим место отстаиванием интересов зарубежных компаний в ущерб российским? Ответа на этот вопрос нет, но факт подобного лоббизма налицо. Особенно много шума наделал скандал вокруг контрактов по закупке турбин французской компании «Alstom». Подписав его, Росатом лишил отечественные предприятия необходимых инвестиций. Специалисты возмущались, и не зря. Турбины в отличие от «Жигулей» наша страна выпускала на уровне мировых стандартов, закупаемые модели «Alstom» ещё и заведомо устарели, а их отвёрточная сборка на территории РФ никак не способствует крайне необходимой модернизации отрасли. Однако глава российского правительства Владимир Путин возмущение проигнорировал, и теперь как минимум до конца 2015 года подольское ОАО «Атомэнергомаш» будет собирать французское старьё из импортных деталей. Было бы очень интересно проверить, не заканчивал ли кто-то из владельцев «Alstom» «Хаббард-колледж» или другое учебное заведение, курируемое сектой? Или саентология тут и не причём, а Кириенко, как и подобает истинному либералу, просто бескорыстно предпочёл производителя любимой Европы.

Ещё интереснее молчание Владимира Владимировича и Сергея Владиленовича после появления в средствах массовой информации расшифровки состоявшегося в октябре 2000 года телефонного разговора. «Путин - благодарный человек. – Заявил согласно этой расшифровке, человек похожий на сына философа Израителя. – Я его назначил на ФСБ РФ, дал путёвку в большую политику».

Если предположить, что Кириенко (возможно вместе с другими выпускниками «Хаббард-колледжа») и правда поучаствовал в выписке путинской путёвки в большую политику, благоволение Владимира Владимировича к персонажам типа него и Шадхана совершенно логично.

Нам же остаётся гадать: хорошо ли охраняются научные разработки российского научного центра «Курчатовский институт», который сейчас возглавляет брат председателя совета директоров банка «Россия» Михаил Ковальчук? И главное - как поведёт себя Кириенко, если бывший любимый преподаватель колледжа попросит его поделиться оружейным плутонием?

04:50 

Переработанная рецензия на "Олимпус инферно" и "Тараса Бульбу"

В основном повторяет уже вышедшие, поэтому вывешиваю только ссылку.
www.specnaz.ru/article/?1453

16:50 

Проверка меня на экстремизм

На квартиру к выпускающему редактору «АПН Северо-Запад» Юрию Нерсесову в очередной раз заглянули сотрудники милиции. Как и в прошлый раз, их интересовала принадлежность хозяина к Национал-Большевистской партии и наличие у него запрещённой литературы. В отличие от прошлогоднего визита, в сотрудничестве с группировкой «Белые ангелы» Нерсесова не подозревали. Поскольку виновника торжества дома не было, блюстители порядка удовлетворились заявлениями матери Юрия Аркадьевича, заверившей их в беспартийности сына.
www.apn-spb.ru/news/article5361.htm

На следующий день пришёл мент из другого отделения. Оказалось, им тоже на меня разнарядку спустили. Ибо я грозен и опасен! :bud:

16:47 

Завершение дискуссии с власоволюбивым монархистом

Ввиду общей нудности напечатан сокращённый вариант.
www.apn-spb.ru/opinions/article5378.htm

Полный - тут:

НЕДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ ЛЕВИЗНЫ

Дмитрий Саввин


Наша национальная традиция ни с коммунизмом, ни с его разновидностями (социализмами всех мастей) несовместима. Розу Белую с жабой красной не повенчать. И в режимные коноводы это если не понимают, то чувствуют. Именно потому так опасна для них и тема белого движения, и тема русского освободительного движения 1941-45 гг. Полемика с Юрием Нерсесовым.

Не могу сказать, чтобы «разоблачительное» сочинение г-на Нерсесова, весьма скоренько сменившее мою колонку (посвященную одному безумному законопроекту) меня сильно удивило. Останавливаться на сознательно хамском («провокативном») стиле его сочинения, а равно и на клеветнических намеках, едва ли стоит. Поэтому перейдем к самому интересному – псевдоисторическим этюдам г-на Нерсесова.

Прежде всего, конечно, моему оппоненту хочется доказать, что в европейских странах коллаборационистов было много больше, чем в России. Последнее действительно весело: «Возьмём демократичнейшую Францию… эта прекрасная страна дала Рейху около 200 тысяч солдат, главным образом призванных в вермахт с территории приграничных провинций Эльзаса и Лотарингии…». Вот тут, как говорится, попридержите лошадок! Во-первых, солдаты из Эльзаса и Лотарингии (около 130,000) были мобилизованы – это отнюдь не одни только добровольцы. Во-вторых – и это самое интересное – коллаборационизм, как таковой, подразумевает сотрудничество населения оккупированных территорий с оккупантами. Но Эльзас и Лотарингия – это земли, чья государственная принадлежность является исторически спорной. На протяжении всего средневековья они переходили то к Франции, то к Священной Римской Империи германской нации. Наконец, по итогам франко-прусской войны в 1871 г. Эльзас и Лотарингия отошли Германии, и были в ее составе до 1918 г., когда их отдали Франции. А в 1940 г., после своей победы, немцы торжественно возвратили Эльзас-Лотарингию в состав Рейха; оккупированными эти земли не считались. Понятно, что у де Голля не сей счет было иное мнение, но это уже вопрос политической игры, ибо и де-факто, и де-юре эти территории, пробывшие лишь 22 года в составе Франции, были вновь присоединены к Германии. Так что тут каждый может считать, как ему нравится – плохие эльзасские французы «коллаборировали» с немцами в 1940-1944 гг., или плохие эльзасские немцы делали тоже самое в 1918-1940 гг., и далее с 1944 г. по сей день.

Такого рода «гримасы истории» для периода Второй Мировой войны типичны. Кем прикажете считать австрийцев, воевавших на стороне Германии – немцами, сражавшимися в рядах своей армии, или предателями родной Австрии, сговорившимися с оккупантами? Наконец, самый близкий нам пример – Молдавия. Те молдавские юноши, которые были постарше, были призваны на службу в румынскую армию, и воевали на стороне Германии. А другие впоследствии были мобилизованы уже для нужд РККА. И кто из них предал советскую Молдову, а кто – родную румынскую Бессарабию? Совершенно очевидно, что все эти казусы, вызванные сменой государственных юрисдикций, никак не вписываются в понятие «коллаборационизм».

Сверх прочего, имеют место мелкие махинации с цифрами – намеренные или ненамеренные, уж и не знаю. Г-н Нерсесов крутит названные мной 1-1,5 млн., и далее, говоря о коллаборационизме в Европе, стремится закидать читателя цифрами: «Только в норвежской полиции служило 20 тысяч, а в чешской полиции Протектората Богемия и Моравия – более 90 тысяч сотрудников». При этом скромно забывает упомянуть о том, что в моей статье речь идет лишь о тех, кто с оружием в руках сражался на фронте, а не о тех, кто может быть заподозрен в иных (административно-политических, экономических) формах коллаборационизма. Если же учитывать все возможные категории коллаборационистов, да еще делать это так, как делал сталинский ГКО – то есть зачислить туда, кроме бойцов вооруженных формирований, всех сельских старост, полицейских, писарей, врачей, лечивших «не тех» больных, и далее соответствующие народы – поволжских немцев, финнов, крымских татар и др. – а также еще и тех военнопленных, которые в качестве «предателей», по возвращении их германских концлагерей, поехали в концлагеря советские, то «цифирьки» будут действительно впечатляющие. С другой стороны, нужно учитывать то, что в подконтрольных СССР странах Восточной Европы ярлык «пособник нацистов» вешали на всякого политического противника прокоммунистических сил – что делает статистику по коллаборационистам в Восточной Европе, мягко говоря, сомнительной.

Вообще, как и полагается левым, г-н Нерсесов очень вольно обращается с фактами, а порой демонстрирует удивительные кульбиты левой же логики. Казаков он называет «сепаратистки настроенными» (хотя самостийники-«казакисты» составляли меньшинство, несмотря на усилия Германии). Особенно же восхитительны его претензии на то, что он знает точное, до одного человека, количество военнопленных той или иной национальности, бывших в СССР. Учитывая практику безсудных расстрелов, сознательное искажение информации, а также безобразное ведение архивов (с советскими архивами работать доводилось в системе, знаю не понаслышке), помноженное на тот факт, что война шла – такое заявление выглядит верхом самонадеянности. То же касается и удивительных познаний об этническом составе коллаборационистских подразделений (который на деле выявить не так-то просто): например, многие «белорусские» части состояли преимущественно из людей, считавших себя русскими, и белорусские квази-националисты лишь сожалели о почти полном отсутствии «сознательных белорусов». И, наконец, шедевр нерсесовской логики: «Можно ли сравнивать десятки тысяч коллаборационистов Российской Империи с 1,3 миллионами советских? Вполне… все они вербовались с многократно меньшей территории оккупированной [за] куда более короткое время, чем во Вторую мировую войну…». Г-н Нерсесов, а Вам в Вашу голову не приходила очевидная мысль: в Первую Мировую войну не коллаборационистов было так мало, потому что противник занял небольшую территорию, а противник занял небольшую территорию, потому что коллаборационистов было мало?

Особенно же меня порадовал следующий пассаж: «Так что приходится разочаровать господина Саввина. Ничего принципиально нового в коллаборационизме Великой Отечественной войны, по сравнению с аналогичными явлениями войн Российской империи нет». Это, конечно, чудесно, но только я не писал о том, что в нем есть что-то принципиально новое сравнительно с каким-либо иным коллаборационизмом, где бы то ни было. Речь была о другом – что масштабы русского коллаборационизма в 1941-45 гг. были исключительно большими. Вы со мной полемизируете, г-н Нерсесов, или еще с кем-то? Как говорится, «Вы сейчас с нами?»

Коллаборационизм возникает всегда, когда в войну вступает общество, несущее в себе острые религиозные, национальные и/или социально-экономические противоречия. Радикальная оппозиция всегда пытается найти опору вовне, и чем эта оппозиция сильнее, тем больше будет в стране коллаборационистов. Соответственно, в тех странах Европы, где такого рода противоречия были – на Балканах, или, например, в Бельгии, коллаборационизм развивался весьма успешно. Вспомним СССР того времени – революция, после которой прошло только 24 года, гражданская война, раскулачивание-расказачивание, гонения на Православную Церковь (и религию вообще), голодомор, крестьянские восстания, и т.д. Совершенно очевидно, что такое общество, вступив в войну, объективно не могло не столкнуться с проблемой массового коллаборационизма. Зачем это отрицать? Да все для того же самого: чтобы доказать, что на самом деле сталинский СССР – это был «лучший из миров», а весь народ день и ночь любил «Великого» Сталина, а также компартию. А когда грозный враг на нас напал, так сразу все вокруг «Отца народов» сплотились, как один – за исключением «жалкой горстки предателей».

Разумеется, современному необольшевистскому режиму, являющемуся прямым наследником СССР, это выгодно. Режим в настоящий момент четко сориентирован на построение номенклатурно-олигархической диктатуры, используя в значительной мере образцы поздней КНР. Это обуславливает и внешнеполитические вкусы (вспомните бесконечную возню с самыми отмороженными коммунистическими и прочими левыми режимами), и внутриполитическую методологию – в том числе, и методику пропаганды. Власть нуждается в обелении советской диктатуры, ибо это прокладывает путь к диктатуре новой, необольшевистской (и позволяет снять актуальнейший вопрос о геноциде русского народа). Власть нуждается также в демонизации в общественном сознании всех сил, боровшихся за свободу русского народа, и прежде всего – традиционно-националистических сил. Отсюда и рассматриваемый в прошлой моей колонке законопроект, и выкармливание разных гибридных идеологий типа «православного» сталинизма. В силу этого левые идеологи и пропагандисты, вопреки даже своему желанию, очень часто работают на Кремль. Колонка Юрия Нерсесова – яркий этому пример. Он мог бы в своей статье хотя бы обмолвиться, что хотя со мной и не согласен, но закон, наказывающий за «мыслепреступление», не одобряет (ведь мой-то текст был посвящен не собственно войне 1941-45 гг., а одному нехорошему законопроекту). Но он этого не сделал. Тем самым, подыграв режиму, который давно уже использует жупел «русского фашизма» – мол, развелось тут «власовцев», на Колыму вас надо!

Россию спасет (в политическом смысле) только русский национализм. А русский национализм немыслим в отрыве от русской Традиции, основанием и стержнем которой является, нравится это кому или нет, Православие. И наша Национальная Традиция ни с коммунизмом, ни с его разновидностями (социализмами всех мастей) несовместима. Розу Белую с жабой красной не повенчать. И в режимные коноводы это если не понимают, то чувствуют. Именно потому так опасна для них и тема Белого движения, и тема Русского Освободительного Движения 1941-45 гг. Чувствуют, что для них это – минное поле. Но до тех пор, пока значительная часть русских патриотов больна «левой» болезнью – почитанием Ленина-Сталина, «православным» сталинизмом и прочими «зато-мы-делали-ракеты», Кремль чувствует себя в относительной безопасности. Но это уже тема для другого разговора…

Комментарий Юрия Нерсесова

Думая, что господин Саввин не умеет только считать, я сильно преувеличил его интеллектуальные способности. Оказывается, он и читать толком не умеет, не говоря уже о пользовании гиперссылками. Иначе бы не стал столь примитивно врать, заявив что я не осудил идиотский законопроект Шойгу «об отрицании победы». Крайне рекомендую надеть вторые очки и либо найти по Яндексу статью «Медвежьи пиарщики Виктора Суворова», либо нажать прямо тут на её заголовок выделенный синим. Проделав эту простейшую манипуляцию «беломонархический черносотенец» увидит, что об инициативе косолапого спасателя я отозвался очень скверно сразу же после её появления. Есть такая гиперссылка и в статье «Полицайская арифметика», но я почему-то сразу подумал, что Саввин ею не воспользуется, а предпочтёт обвинить меня в сотрудничестве с антинародным режимом и хлопнуться в лужу.

Остальные аргументы «беломонархиста» - обычное жульничество. Сперва он назвал приблизительно правильное число граждан СССР служивших в вермахте, СС, полиции и других военизированных формированиях Третьего Рейха, а когда выяснилось, что другие страны были представлены не менее значительными относительно численности своего населения контингентами, начал юлить.

Сначала оказалось, что 1-1,5 миллиона, перешедших на сторону Германии, это только сражавшиеся на фронте. Увы, враньё. В это число входят и полицаи, и зачастую не имеющие оружия «добровольные помощники», составлявшие большинство одетых в неприятельские мундиры.

Потом выяснилось, что жителей некоторых французских провинций нельзя считать коллаборационистами, поскольку они мобилизованы, а территория проживания неоднократно переходила от Франции к Германии. Но тогда таковыми нельзя считать, и советских военнопленных перешедших на сторону Гитлера, под угрозой смерти в лагерях (В 1914-18 гг. немцы пленных не уничтожали, да и почти не вербовали).

Кроме того, территории, где жили данные граждане, тоже «на протяжении всего средневековья» и далее многократно переходили из рук в руки. Западная Украина веками принадлежала Австро-Венгрии, территория которой к 1941 году входила в состав Рейха и его союзников. Прибалтийские земли в 1915-18 гг. оккупировала кайзеровская Германия, а ещё ранее она три века находились под властью немецких рыцарских орденов. Бессарабия столетиями входила в состав княжества Молдовы, позднее ставшего частью гитлеровского союзника Румынии, а в 1918-40 гг. была оккупирована румынами.

Ничего не стоят и утверждения о несравнимом с царскими временами масштабе коллаборационизма. Как уже говорилось, в русско-турецкой войне 1711-13 гг. на стороне турок выступило 15 тысяч беглых казаков с Дона и Украины, в то время как Россия задействовала около 150 тысяч солдат и казаков. В Отечественную войну 1812 года Россия вывела до полумиллиона солдат, а в боевых частях Наполеона оказалось свыше 20 тысяч жителей страны. Во Вторую Мировую войну, через советскую армию прошло около 35 миллионов, а через коллаборационистские формирования (включая полицаев и обозников), как уже говорилось 1,3 миллиона.

Крайне смешон Саввин и со своими рассуждениями об опасности для режима белых идеалов. Обитатели Кремля, как люди глубоко беспринципные успешно прикрывают свои гешефты ворованными лоскутками и красного, и белого наследия, а в начале нынешнего века, вся компания, включая Путина, готовила включение в официальный пантеон и власовцев с полицаями, но встретив сопротивление предпочли эксплуатировать менее раздражающие населения исторические образы.

Что же касается, опасности для Кремля «беломонархических» тусовок, так они как были двадцать лет еле заметными под микроскопом политическими амёбами, так ими и остаются. Потому власть к ним более чем снисходительна и с охотой употребляет для мелких пакостей.

Точно в такие же микроорганизмы с переходом в мир иной старших поколений превращаются и классические коммунисты. История не знает и не узнает случаев, когда режим павший несколько поколений назад был бы реставрирован. Карл II Стюарт унаследовал трон отца через 11 лет после его казни, а ещё через полвека династия испарилась. Французские и неаполитанские Бурбоны вернулись на штыках интервентов, и тоже ненадолго. Испанский король Хуан Карлос Бурбон и камбоджийский монарх Нородом Сиамони правят в согласии с наследниками свергавших их предков левых, которые и не думают отрекаться от прежних подвигов.

Люди желающие вернуть «Россию которую потеряли» или «СССР который они потеряли» обречены до могилы оставаться ряжеными политическими клоунами либо мелкими провокаторами. Презрев мудрые слова Гераклита Эфесского, они постоянно пытаются залезть в одну и ту же воду дважды и регулярно оказываются в помоях.

01:48 

Краткий очерк нравов путинюгендов

Очень много гиперссылок тут.
www.apn-spb.ru/publications/article5363.htm

СВИНСТВО КЛОНОВ СУРКОВА

Среди актива подкремлёвских молодёжных организаций преобладают два подвида. Жлобы, поддерживающие начальство, пока оно их кормит, и прохвосты, заблаговременно готовящиеся продать боссов с потрохами. Питерские чекисты, юристы и экономисты за несколько лет до краха СССР вели себя относительно тогдашних хозяев Кремля абсолютно также. Неудивительно, что опытный политический биолог Асланбек Дудаев, более известный как Владислав Сурков, клонировал наследничков хозяев по их образу и подобию, но допустил одну существенную недоработку. В отличие от старших товарищей, молодняк не приучен скрывать свою сущность и демонстрирует её при каждом удобном случае.


Почему активисты движения «Наши» и других путинюгендов при сколько-нибудь близком общении вызывают неодолимое отвращение? Не потому что они неустанно клянутся в верности Путину и Медведеву. В самом факте поддержки даже столь неаппетитной власти нет ничего страшного. Поскольку оппозиция никакой вменяемой альтернативы предложить не может и занята в основном бесконечными склоками, стремление обывателя сохранить хотя бы нынешний стабилиздец понятно и оправдано.

Более того, если человек настроен на карьеру и для того тридцать лет назад вступал в КПСС, через пятнадцать лет в «Демократический выбор России», а сейчас в «Единую Россию», это тоже простительно. Люди с одной стороны слабы, а с другой – могут искренне считать, что, вступив правящую партию и достигнув солидного общественного положения, они принесут пользу не только себе, но и стране с согражданами. Некоторым это даже удаётся.

Беда в том, что наблюдаемые мною организмы из разного вида путинюгендов под вышеупомянутые категории граждан не подходят. Их неистребимая страсть к свинству и крысятничеству раз за разом оказывается сильнее даже стремления сделать карьеру. Особенно отличилась развесёлая компания нашистиков, которую я наблюдал в Тирасполе на референдуме о присоединении Приднестровской Молдавской республики к России 17 сентября 2006 года. Если верить недавней статье на духовно близком к путинюгендам «евразийском» ресурсе, то местное молодёжное движение «Прорыв» и курирующий его политолог Дмитрий Соин просто затравили несчастных нашиков.

«По сути, «Прорыв» превратился в «оранжевую» организацию, непосредственно участвующую в сетевой войне против Приднестровья и России на стороне Запада. – Плачутся «евразийцы». – «Группа Соина» ведёт двойную игру, она активно ангажирована в сеть Белковского…грубое настраивание активистов «Прорыв» против «нашистов», кампания в Интернете, развязанная людьми Соина против «Наших», в которой утверждалось, что «нашисты», якобы обокрали «Прорыв». После отъезда основной группы «Наших», наблюдавших за референдумом о вступлении Приднестровья в состав России в 2006 году, группа активистов «Прорыв» растоптала флаг этого антифашистского Движения. Наблюдатели «Наших» были расселены в Тирасполе в чудовищных условиях, наблюдатели от лимоновских нацболов из Петербурга во главе с Дмитриевым жили в комфортабельных коттеджах».

Единственная правдивая фраза в приведённом тексте – сотрудничество Дмитрия Соина с Институтом Национальной Стратегии Станислава Белковского. Но почему бы Соину не сотрудничать с Белковским, если тот является автором манифеста «Признание Приднестровья как гарантия будущего России» и выступает за признание ПМР куда более последовательно, чем Кремль?

Всё остальное – примитивное враньё. Нацболы с Дмитриевым неоднократно бывали в ПМР, но в числе наблюдателей на референдуме не присутствовали и потому ни в каких коттеджах они жить не могли. Наблюдателем среди прочих был я, а «коттедж» представлял собой старый частный деревянный дом в Бендерах. «Наших» там действительно не ждали – на второй день пребывания в ПМР один из них стырил у хозяина мобильник, а прочие крали всё, что плохо лежит – от бейсболок до шампуня.

Наряду с воровством, путинята постоянно хамили и пакостили. Едва приехав, они пошвыряли вещи в помещении «Прорыва», после чего самый борзый заявил: «Ну-ка быстро перетащите их в гостиницу, а нам организуйте ужин!» Гостиничные номера «нашики» загадили до полного свинства, а в качестве наблюдателей оказались абсолютно бесполезными. Напившись в стельку, они явились на пару избирательных участков лишь к середине дня, а к вечеру опохмелились и устроили дебош у стен международного пресс-центра.

С местным населением нашики общались в стиле белых колонизаторов в Африке, и потому не поручусь, что кому-то из них не настучали в бесстыжий пятак. Однако никакого ритуального топтания флагов и прочих скандалов не наблюдалось. Напротив, Соин просил меня и других журналистов не раздувать конфликт, чтобы враждебные СМИ не использовали свинство нашистской шпаны для дискредитации России. Я ничего писать не стал, но информация появилась в ЖЖ руководителя юго-западного представительства агентства «Регнум» Антона Крылова, и процесс пошёл.

Может быть, в Тирасполь приехали какие-то отбросы путинюгенда? Увы, годом раньше в их лагере на Селигере творилось то же самое. «В рейтинге самых непозволительных поступков ... на самое последнее место Василий Якеменко поставил воровство, участившееся в рядах «Наших»…«Воровство — это такая ерунда!» - Цитировала нашистского югендфюрера внутрилагерная газета «Наши известия» - Пропажи мобильных телефонов...исчезновения бумажников, серебряных цепочек и прочих ценных для жителей лагеря вещей. Позиция Василия Якеменко по этому поводу принципиальная: «Я даже не хочу вникать во все эти случаи!» Это полная ерунда по сравнению с тем, какие огромные деньги тратит государство на содержание этого лагеря!»

Аналогичная ситуация сложилась на Селигере и с пьянством. «С появлением лагеря продажи подскочили чуть ли не втрое. – Описывают «Наши известия» рост торговли в местном винно-водочном магазине. – Отдельные группы захаживали и ночью». Далее во внутрилагерном листке упоминается «вереница комиссаров, признавшихся в распитии алкоголя и прочих грехах», но «большинство участников праздника предпочло бесконфликтно отсидеться перед сценой», в то время как «... другие притаились в палатках. Жадно, но осторожно втягивая воздух, они выжидают возможного послабления режима в этой области...»

Как видите, даже по признанию собственного листка, сурковские клоны подобно зверолюдям созданных гением уэллсовского доктора Моро быстро превратились в скотов. Могло ли быть по-другому? Нет, потому что нашисты, как и другие путинюгенды на 90% комплектуются ребятишками с психологией либо наёмников, либо халявщиков. Им глубочайшим образом наплевать и на Путина с Медведевым, и на их противников, а большинство даже и карьеру делать не собираются. Слетали на митинг, получили в клюв мзду, потом оттянулись с пивком на Селигере, и ждём следующих предложений. Хотя бы даже и от конкурентов – например в Питере я обнаружил несколько знакомых по нашистским митингам рожиц среди сборщиков подписей за выдвижение в президенты экс-премьера Михаила Касьянова.

Нашистские агенты в «Яблоке» и «Обороне» сдали руководство со всеми потрохами, почти сразу же после того, как им стали задерживать финансирование. Девица, протестовавшая у эстонского посольства против мирового империализма, закатила истерику, как только её лишили Шенгенской визы, закрыв въезд в большинство стран Европы. Будь её протесты искренними – бросила бы аннулированную бумажку в грязные пасти империалистических акул, да поехала отдыхать в Сочи или на Байкал, но искренний человек в путинюгендах – зверушка почти такая же редкая, как бронтозавр в питерском зоопарке.

Для подкремлёвских мальчиков и девочек махание флажком у консульства не более чем халтурка, зато Европа, особенно с возможностью остаться там «хоть тушкой, хоть чучелком» – Земля обетованная, а возможность нажиться на дармовщинку – основной жизненный принцип. Случись в России оранжевый, красно-коричневый или серо-буро-малиновый переворот, путинята либо разбегутся по щелям, либо присоединятся к победителям, стараясь, прежде всего, обчистить оказавшиеся в зоне беспорядков торговые точки. Разумеется, освобождённые от всего ценного и спиртного помещения будут изгажены, как это случилось с берегами озера Селигер, после отъезда оттуда якеменковских шаек.

Если нашисты продадут хозяев, лишь, когда тех начнут выкидывать из Кремля, то «евразийцы» никогда не скрывали своего участия в проектах расчленения России. С кем они заключили союз незадолго до упоминавшегося приднестровского референдума? С главарём воевавших против России в Чечне и Грузии бандеровских боевиков, специалистом по перерезанию горла российским солдатам Дмитро Корчинским, ныне призывающим «поддерживать с Россией фронт на Кавказе». С башкирским филиалом турецкой террористической организации «Серые волки», требующей создать Туранскую империю от Западного Китая до Боснии, с включением в неё изрядной части российских территорий. И ещё с оплакивавшей Масхадова и Дудаева татарской сепаратистской организацией «Азатлык».

Бросаясь в объятия столь заклятым друзьям России «евразийцы» действуют строго по указанию своего духовного вождя Александра Дугина. По части готовности раздать российские земли соседям с ним может сравниться разве что, управдом Бунша отдававший шведам «Кемску волость» с жульнически занятого трона Ивана Грозного.

«Целесообразно вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии, – вещает «евразийский» гуру. Далее, согласно идеям наимудрейшего из геополитиков, в центре Европы воссоздается «Пруссия – немецкое государство с доминацией протестантской конфессии», вокруг которой «начинается процесс стратегического объединения балтийских государств в единый блок. В блок входят Норвегия, Швеция, Германия, Эстония, Финляндия-Карелия, Дания, возможно, Голландия». Одновременно, по мнению Дугина: «Курилы надо вернуть Японии».

Правда новый Бунша оговаривается, что в ответ Германия «должна со своей стороны способствовать дипломатически и политически усилению стратегических позиций России на Северо-западе и Западе», а процесс передачи Курил должен «осуществляться в рамках общего процесса новой организации евразийского Дальнего Востока». Однако цена таким оговоркам – ломаный грош в базарный день. Ведь Россия отдаёт совершенно реальные Курильские острова, Калининградскую область и Карелию, а соседушки лишь обещают способствовать усилению стратегических позиций в рамках общего процесса новой организации!

Подобные предложения оказались удивительно похожи на идеи незабвенного товарища Горбачёва, сдавшего вассальные режимы Варшавского договора в обмен на устные заверения о нераспространении НАТО на Восток. Их тупость и провокационность была очевидна, но открытое объявление гоп-компании врагами режима могло спровоцировать очередной скандал. Кремлю же вполне хватило истории с Корчинским, чьё появление в лагере «наших» вызвало многочисленные публикации и депутатские запросы, вынудившие возбудить против дугинского дружка уголовное дело.

Поэтому «евразийцев» лишь посадили на голодную пайку. В отличие от «Наших» и других путинюгендов они так и не получили ни допуска к телу национального лидера, ни места в Думе, ни даже возможности всласть побыдловать на Селигере. Не помогают даже судорожные попытки свалить вину за прикармливание Корчинского на бывшего начальника Управления Администрации Президента по международным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова, с командой которого наследники управдома Бунши ещё недавно очень конструктивно пилили и осваивали бюджет.

20:47 

Рецензия на текст власоволюбивого монархиста

Оригинал с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/column/article5344.htm

ПОЛИЦАЙСКАЯ АРИФМЕТИКА

В чём сходство между предводителями карликовых политических тусовок, будь то «коммунистка» Нина Андреева, «демократка» Валерия Новодворская или доселе неизвестный мне «монархист» Димитрий Саввин? Прежде всего, в характере их общественной деятельности. Вся она сводится к бесконечным склокам и расколам на всё более мелкие секты, в конечном итоге впадающие в полное ничтожество.


Желающие ознакомиться с этой стороной деятельности «беломонархических черносотенцев» могут ознакомиться с соответствующей дискуссией в газете «Русь Православная». После ознакомления рекомендую задуматься над интересным казусом. Редактор «Руси Православной» Константин Душенов, уже второе десятилетие наводящий мосты между национально мыслящими «красными» и «белыми», не вылезает из уголовных процессов, в одном из которых я имею удовольствие выступать свидетелем со стороны защиты. Зато демонстрирующие свою идейную девственность господа типа Саввина или его коммунистического двойника Сергея Малинковича чувствуют себя прекрасно, и совершенно понятно почему.

Если кто не помнит - у нас на дворе кризис, и хотя при 50 долларах за баррель нефти революции не ожидается, политически активных граждан, равно ненавидящих правящий режим, но видящих свой идеал кто в Российской Империи, кто в СССР полезно стравить между собой. Нехай топчут друг друга до полного изумления и мутят воду, в которой так удобно таскать из отечественных недр жирных рыбцов! О подобном финале красно-белого противостояния предупреждал ещё выдающийся русский поэт Максимилиан Волошин, недавно о том же написал главный редактор АПН Константин Крылов, и процесс идёт полным ходом.

Словно по команде началось одновременное осквернение «красных» и «белых» памятников. Медвежья братия недавно едва ли не на руках вносившая в военные училища ветеранов власовской армии и Русского Охранного корпуса при СС, теперь требует ввести уголовную ответственность для тех, кто неправильно трактует Победу и не признаёт Холокост. Одновременно по РТР в самое лучшее время демонстрируется прямо таки нарывающийся на грядущие репрессии фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова», в Петербурге торжественно открывается бюст одного из организаторов блокады Ленинграда – маршала Маннергейма, а президент Медведев возлагает цветы к его памятнику в Хельсинки.

На фоне столь грандиозных спецопераций работа персонажей типа Саввина и Новодворской – дело второстепенное, а потому вопрос: осознают ли они то, что делают или нет, не слишком интересен. Куда занимательнее посмотреть, как данные создания препарируют историю, вычленяя из неё доказательства неполноценности России, по сравнению с Европой.

«Не нужно забывать, что на стороне коалиции, возглавлявшейся Германией, воевало от 1,000,000 до 1,500,000 (по разным оценкам) этнических русских и бывших граждан СССР, – сурово напоминает «беломонархический черносотенец». - И воевали они отнюдь не за «коричневую чуму», а за свободную Россию. Как справедливо заметил Й. Хофманн: «…понятие «измена родине» может относиться лишь к отдельным лицам или незначительным по численности группам. Но когда в вооруженном конфликте миллион солдат активно воюет на стороне противника, речь идёт уже не об «измене родине», а о некоем политико-историческом процессе»… в истории ни одной страны, участвовавшей во Второй Мировой войне, не было столь большого количества «предателей». Число коллаборационистов измерялось, максимум, тысячами – и только применительно к СССР счет шёл на миллионы. Стало быть, по логике большевиков и необольшевиков, русский народ – это такое дерьмо, которое порождает целые миллионы предателей».

Обратите внимание, сколь небрежно «беломонархист» оперирует цифрами. Начав с 1-1,5 миллиона воевавших на стороне Гитлера, он в конце того же абзаца уверенно заявляет о нескольких миллионах. При этом численность воевавших против Рейха и его союзников Саввин скромно замалчивает, поскольку на фоне без малого 35 миллионов служивших в Красной армии его цифирьки смотрятся мелковато.

По данным наиболее тщательно исследовавшего вопрос историка Сергея Дробязко через военные формирования, действовавшие на стороне Третьего Рейха, прошло 1,3 миллиона человек. Только вот «этнических русских» (включая сепаратистски настроенных казаков) среди них насчитывалось менее 400 тысяч. Зато украинцев было 250 тысяч, прибалтов – свыше 300 тысяч, кавказцев, среднеазиатов и крымских татар – более 200 тысяч. Они тоже воевали за свободную Россию? Документы свидетельствуют, что значительная доля перешла к немцам под угрозой смерти в концлагере, а изрядная часть представителей нацменьшинств видала Россию в том же гробу и в тех же белых тапочках, в которых её зрят их вступившие в НАТО наследники. Кто там за свободную Россию остался? Неужели твердокаменный сталинист и активный участник чисток 30-х годов товарищ Власов?

Ничего принципиально нового по сравнению с переходом на сторону противника в эпоху монархии Великая Отечественная война не продемонстрировала. Когда в 1708 году к нам вторгся шведский король Карл XII, в тылу русской армии выступили десятки тысяч казаков гетмана Украины Ивана Мазепы, запорожского атамана Константина Гордиенко и предводителя донских повстанцев Кондратия Булавина. Бежав после нескольких тяжёлых поражений на территорию Османской империи, станичники в 1711 году дали объявившему войну России султану Ахмеду III 15 тысяч сабель, а их потомки воевали на стороне Турции до середины XIX века.

Век спустя в Россию вошла армия Наполеона. На оккупированной ею территории Литвы и Белоруссии в считанные дни возникло марионеточное «Великое княжество», предоставившее императору всея Европы более 20 тысяч солдат. В 1854 году высадившаяся в Крыму армия союзников была радостно встречена местными татарами, давшими только для усиления гарнизона Евпатории 5 тысяч ополченцев, не считая шаек примкнувшим к интервентам в других районах Крыма. Кроме того, в составе турецкой армии служили польские эмигранты, а в тылу русской армии, как и во Вторую мировую войну, оперировали чеченцы.

Любой поклонник сепаратистского казачества, ополяченной литовско-белорусской шляхты и крымских мурз скажет, что никакой измены не было, а, как и в 1941-45 гг., имела место исключительно героическая борьба против москальского тоталитаризма.

В Первую мировую войну противники России почти не занимались вербовкой военнопленных и населения оккупированных территорий за исключением поляков. Однако кроме польских воинских частей добровольцев российского подданства можно было встретить и в германском 27-ом финском егерском батальоне в австро-венгерском украинском легионе сичевых стрельцов, а из пленных мусульманского вероисповедания каждый десятый перешёл на сторону турок.

Можно ли сравнивать десятки тысяч коллаборационистов Российской Империи с 1,3 миллионами советских? Вполне. Во-первых, все они вербовались с многократно меньшей территории оккупированной куда более короткое время, чем во Вторую мировую войну. Во-вторых, только Гитлер взялся за дело использования человеческих ресурсов оккупированных территорий всерьёз. Ни Карл XII, ни Наполеон, ни кайзер Вильгельм не ставили военнопленных перед альтернативой – надевать их форму или умирать за колючей проволокой от голода. И, наконец, в-третьих, примерно половину общего состава коллаборационистских формирований и бОльшую часть русского контингента составляли так называемые «добровольные помощники» («нilfswilliger»), служившие в тыловых подразделениях и зачастую не имевшие оружия. Если учитывать их, тогда следует включать в состав шведской и французской армии каждого мужика с телегой, загнанного в неприятельский обоз.

Так что приходится разочаровать господина Саввина. Ничего принципиально нового в коллаборационизме Великой Отечественной войны, по сравнению с аналогичными явлениями войн Российской империи нет. Что же касается европейских стран, о которых «беломонархический черносотенец» отзывается с таким придыханием, там масштабы военного сотрудничества с любимым фюрером были много большими. (Точно так же и поляки сотрудничали с Карлом XII, а итальянцы и немцы - с Наполеоном, куда активнее подданных российских императоров).

Возьмём демократичнейшую Францию. В 1941-44 гг. эта прекрасная страна дала Рейху около 200 тысяч солдат, главным образом призванных в вермахт с территории приграничных провинций Эльзаса и Лотарингии, либо пополнивших добровольческие части, впоследствии объединённые в дивизию СС «Шарлемань». Их численность могла бы быть и большей, но многим добровольцам из числа ранее служивших во французской армии, немцы отказывали, что тех очень обижало.

Неплохо пополняли ряды гитлеровской коалиции и французские колонии. Целый полк одного из лучших соединений германского Африканского корпуса 90-ой легкопехотной дивизии составляли выходцы из французского Иностранного легиона и колониальных частей. Жители Франции и её колоний служили также в 845-й батальоне 711-й пехотной дивизии, 287-м и 288-м батальонах спецназначения, приписанной к 334-й пехотной дивизии «Африканской фаланге», так называемом «Свободном арабском корпусе», итальянском полку «Красные стрелы» и других воинских частях.

Подчинявшаяся коллаборационистскому правительству французская колониальная армия, имевшая в Африке и на Ближнем Востоке до 200 тысяч человек, участвовала в боях с союзниками, а 300 тысяч французских военных, полицейских, гестаповцев и бойцов фашистской милиции усердно отлавливали партизан и британских диверсантов. С учётом французов, служащих в так называемых общих СС, Охранных отрядах Организации Тодта, Национал-Социалистическом автомобильном корпусе и Транспортном корпусе Шпеера получается до 800 тысяч человек, причём доля боевых и полицейских частей существенно выше, чем в случае граждан СССР.

В 1941-45 гг., воюя за Гитлера и его вассала - маршала Петэна, погибло 80 тысяч французов и жителей французских колоний. Войска выступавшего на стороне союзников генерала де Голля, партизаны и подпольщики потеряли 45 тысяч человек - почти вдвое меньше. Только в советском плену оказалось 28138 французов.

Я могу дать столь же подробный расклад по остальным европейским народам, но численность пленных говорит сама за себя. За четыре года через советские лагеря прошло 8016 бельгийцев, голландцев, люксембуржцев и скандинавов, 60280 поляков, 69977 чехов и словаков. Не забудем добавить к этому многие тысячи оказавшихся в плену у союзников, десятки тысяч погибших и сотни тысяч состоявших в полиции и вышеупомянутых военизированных формированиях. (Только в норвежской полиции служило 20 тысяч, а в чешской полиции Протектората Богемия и Моравия – более 90 тысяч сотрудников). Наконец в вермахте, СС и фольксштурме воевали сотни тысяч фольксдойче – этнических немцев являвшихся до оккупации гражданами Польши, Чехословакии, Дании, Бельгии и других европейских государств. Сравнивать количество павших за или против фюрера, мы увидим вполне сопоставимые цифры, а в отдельных случаях, например, в Дании, сторонников Рейха погибло много больше.

Вряд ли «беломонархические черносотенцы» не знают о существовании этой многоплеменной орды, однако они предпочитают её не замечать, а расшаркиваться перед любимой Европой. Ну а плохо скрытое сожаление о провале холуёв Третьего Рейха поневоле заставляет вспомнить незаконнорожденного сына и лакея Фёдора Павловича Карамазова, убеждённого противника тоталитаризма и сторонника общечеловеческих ценностей господина Смердякова.

«В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с».

(Ф. М. Достоевский «Братья Карамазовы»)

00:17 

Рецензии и очередные колонки в "Новостях Петербурга"

ОБИДКИ ЦИРКОВОГО МИШКИ

В суровые дни кризиса лучшее средство для отвлечения народа – маленькая победоносная война.
Но что делать, если Грузию уже разбили, Эстония в НАТО, с Украиной договорились о ценах на газ, а коммуно-либерально-фашистская оппозиция успешно разгромила сама себя? Свято место пусто не бывает, и власть объявила войну иностранной попсе, рвущейся на московское «Евровидение» с идейно невыдержанными клипами.


Первой попала под раздачу грузинская группа Stefanе & 3G за композицию We Don’t Wanna Put In. Хотя официально ее припев We Don’t Wanna Put In The negative move, It’s killin’ the groove переводится как «Мы не хотим добавить движение, которое все разрушает, это убивает весь кайф», внимательные граждане услышали «Мы не хотим Путина».

Прогрессивная общественность немедленно начала бурно протестовать. Тут же вспомнили зловредную Верку Сердючку с ее «Раша, гудбай!». Кампанию возглавила подруга главы Совета по спорту «Справедливой России» Евгения Плющенко Яна Рудковская, призвавшая запретить исполнение номера.

Тбилисские попсари признали, что песня является «протестом Грузии против российской агрессии в августе 2008 года», но изменить слова категорически отказались. В скандал вот-вот должны были вступить официальные лица, но Совет конкурса решил не раздувать страсти. Поскольку Stefanе & 3G официально признались, что песня политическая, их законно сняли за нарушение правил.

Формально российские власти не участвовали в конфликте, и правильно делали. Шоу с заворотом грузинской группы на таможне ставило Кремль в глупейшее положение, а Stefanе & 3G раскручивало до небес! Шутка ли – огромная империя воюет с ними всерьез. Однако слово не воробей – и подобно Саакашвили артисты пострадали от собственной болтливости, Россия же сохранила лицо. Как оказалось, ненадолго.

Вдохновившись опытом грузин, подразнить русского медведя решили шведы. Шоу-группа Grotesco выдвинулась на «Евровидение» с номером, собравшим все европейские стереотипы о России. Под выкрики «До свиданья, Путин!» и «На здоровье, Сталин!» отметился там и вышеупомянутый мишка с матрешками, и гарцующие под «Калинку-малинку» полуголые девицы с красными звездами на попах.

Песня нарушала правила конкурса еще более нагло, чем We Don’t Wanna Put In, и по любому не проходила, но Grotesco на «Евровидение» и не рассчитывала. Она нарывалась на скандал и, в отличие от Stefanе & 3G, добилась официальной реакции. Стремительным домкратом обрушился на клоунов сам пресс-секретарь посольства России в Швеции Анатолий Каргаполов.

«Это было отвратительное изображение России, – гневно заявил господин Каргаполов. – Сотрудники дипмиссии шокированы таким пониманием русской культуры среди шведского сообщества и считают недопустимым дальнейшее развитие ситуации и выпуск данной композиции в общий тираж. Мы не будем реагировать на эксцентрические выходки ненормальных, чья русофобия должна привести не на сцену зала Globen, а в сумасшедший дом».

На месте российского посла в Швеции Александра Кадакина я бы озаботился психикой не шведских клоунов, а самого пресс-секретаря. Когда в одном абзаце присутствуют слова «сотрудники дипмиссии считают недопустимым» и «мы не будем реагировать на эксцентрические выходки ненормальных», это очень напоминает раздвоение личности. Но поскольку речь гражданина Каргаполова не могла быть произнесена без санкции сверху, его, пожалуй, и наградят. А наша вертикаль власти, начав переругиваться с мелкой поп-тусовкой, сама опустилась на ее уровень. Вместо грозного хозяина тайги она предстала на мировой сцене в виде потешного циркового мишки, которого Grotesco и показала.

Остальные частично пересекаются с вывешенными ранее текстами поэтому даю только ссылки.

novostispb.ru/2009/04/02/babochka-skopytami.htm...
novostispb.ru/2009/04/07/skazka-o-tolerantnykh-...

novostispb.ru/2009/04/28/rodnaja-krov.html
novostispb.ru/2009/04/14/rjeket-po-moldavski.ht...

23:40 

Очередной мегаучебник

Вышло в "Новостях Петербурга"

УЧЕБНИК ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОМУЧАТЬСЯ

Что делать вашему сыну, если на его глазах группа сверстников мучает собачку? Казалось бы - вопрос ясен. Если он, несмотря на юность, крутой каратист, надо дать садистам по шее. Если нет – бежать за помощью, лучше к ближайшему милиционеру.

Однако по мнению авторов учебника «Обществознание. Социальная практика», так вести себя нельзя. Потому что щеночка подобным образом спасти можно, но это будет жестоко, да и поганцев не перевоспитаешь. Поэтому персонаж одной из глав пособия, предварительно помолившись Святому Георгию, за песика вступается, но его мучителей не лупит, а наоборот – великодушно позволяет себя побить. Те, растратив негативную энергию, уходят, и животное остается живо!

Поучительную историю для учеников 6-7 классов сочинила психолог Светлана Черняева, напечатала ее в своем учебнике заведующая кафедрой петербургской Академии постдипломного педагогического образования Наталья Элиасберг, а одобрил комитет по образованию администрации Санкт-Петербурга во главе с Ольгой Ивановой. Хочется верить, что почтенным дамам удастся избежать объяснений с родителями какого-нибудь наивного мальчика, который примет мазохистскую сказочку всерьез.

Кроме творения госпожи Черняевой в книжечке есть и еще много интересного. Прочтя ее, школьники узнают, что биосфера существует отдельно от природы, динозавры произошли раньше бактерий, но успешно поедали первобытных людей. Задумаются о роли ориентации в личной жизни и попытаются ответить на вопрос: как приобрести российское гражданство (именно приобрести, а не получить!). С ужасом прочтут, что по улицам российских городов разгуливали какие-то страшные «бритоголовые», но, к счастью, зверствовали они в былые времена.

Не завидую детишкам, которые запомнят эти откровения и попытаются использовать на экзаменах! Страдать на переэкзаменовках им придется не меньше, чем песику, придуманному психологом Черняевой. Да и осваивать невнятную мешанину нравоучительных излияний, отрывков из художественной прозы и ролевых игр детсадовского уровня – занятие не из легких.

Вряд ли поможет на экзамене даже виртуозное умение изображать африканский дождик. По мнению госпожи Элиасберг, щелкая пальцами, хлопая в ладоши и топая ногами по системе, указанной в учебнике, можно «почувствовать радость от воспроизведенного чуда природы», только не думаю, что в 12–13 лет такие игры вдохновляют.

Мальчикам и девочкам куда полезнее обратить внимание, как взрослые тетеньки умеют зарабатывать деньги на чужом творчестве. Хотя «Обществознание. Социальная практика» не является хрестоматией, почти четверть ее объема занимают рассказы, очерки и стихи известных российских писателей, перепечатанные либо целиком, либо с незначительными сокращениями.

У автора можно поучиться и умению сделать учебник приятным для начальства. Без всякой надобности в нем четырежды почтительно упоминается бывший Президент России Борис Ельцин, а фамилия действующего на тот момент главы государства Владимира Путина присутствует целых шесть раз! Даже губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко разок появляется!

Понятно, что петербургский комитет по образованию был просто обязан рекомендовать к употреблению столь политически выдержанное пособие. Ну, а детишкам с написанными через пень-колоду учебниками мучаться не впервой!

23:33 

Маленькая позитивная рецензия

ПЕПЕЛ ПРОИГРАННЫХ ПОБЕД

Бывший заместитель командующего федеральными силами на Северном Кавказе, участник семи войн и постоянный автор издательского департамента «Оперативное прикрытие» полковник Борис Подопригора написал очень красивую и совершенно безысходную книгу.


В сборнике «Судьба офицера: от Кабула до Сараево» политическая аналитика тесно переплетается с документальной прозой, а четверть страниц и вовсе заняты стихами. К какому жанру такое отнести? Лучше и не пытаться, а просто прочесть и подумать, благо тем для размышления книга дает более чем достаточно.

Лучше всего в «Судьбе офицера» великолепные жанровые зарисовки и портреты ее героев. «За сколько зерна в Москве можно купить ишака?» – спрашивает афганец советского солдата. «В Москве нет ишаков». «Неужели такой маленький город, что не нужны ишаки?» А вот другой интернационалист объясняет жителям Кабула, что лозунг «Народ и партия – едины!» взят из Корана, но подкупленные баями муллы скрывали его от народа. Трудно нагляднее показать абсурд идеи афганского социализма…

Не менее колоритны и чеченские эпизоды. Водилу из Аргунского ущелья отец назвал в честь знаменитого семейства ученых – Кюри, хотя его братья носят типичные чеченские имена Идрис и Вагит. Идрис служит у Кадырова, Вагит воюет на стороне Басаева, Кюри воевал снайпером неизвестно у кого, теперь возит стройматериалы для российской армии, но часть зарплаты отдает боевикам. На лобовом стекле его грузовика российский триколор, знамя дудаевской Ичкерии с волком и голая красотка из глянцевого журнала. Бывший снайпер хочет жениться, но только на истинной мусульманке, потому что даже в маленьком райцентре Шали уже двадцать проституток…

Капитан рижского ОМОНа Алексей Черенков и ветеран Афгана гаишник Ваха Исаев отбиваются от дудаевцев в полном боеприпасов Гудермесском райотделе милиции. Чтобы заставить их сдаться, боевики хватают жен обоих, раздевают и швыряют под окна. Черенков просит Исаева застрелить его подругу, сам всаживает пулю в жену товарища, после чего крошечный гарнизон взрывает здание. Бросившие Исаева и Черенкова на произвол судьбы большие начальники даже не узнали об их смерти…

Может, с той поры что-то принципиально изменилось? Приводя издевательские армейские частушки середины
90-х (Я согласен: и впредь не платите/Пусть шатает меня на ходу/Не давайте жилья, не кормите/Все равно я на службу приду), Подопригора подчеркивает, что если друзьям-однополчанам в последующие годы и полегчало, так исключительно благодаря обрушившимся на страну шальным нефтедолларам. Да и то вряд ли много желающих найдется разгребать авгиевы конюшни Кавказа за 12 тысяч контрактных рублей.

Подвиги солдат бесцельно растрачиваются играми политиков, и перспективы российской армии, как и самой России, по прочтении сборника выглядят довольно мрачно. Но и штатные обличители армейских порядков выведены в ней ничуть не симпатичнее. Например, кумир прогрессивной интеллигенции Анна Политковская, которой Подопригора предложил встретиться с человеком, пробывшим пятнадцать лет в рабстве у ее любимых боевиков, в ответ лишь брезгливо бросила: «Не моя тема».

Перечислять интересные эпизоды «Судьбы офицера» можно долго, но воспринять книгу целиком мешает чрезвычайная небрежность автора. В свое время, торопясь сдать в газету статью об Афганистане, Борис Александрович спутал события двух англо-афганских войн, потом обнаружил ошибку, но, переделав текст в книжную главу, так ее и не исправил. Читателям, знакомым с историей страны, это сразу бросается в глаза и подрывает доверие к остальному тексту.

В некоторых эпизодах упущены важные моменты. Например, в главе о встрече с принцессой Дианой Подопригора не разъясняет, в чем лицемерие кампании по запрету противопехотных мин, лицом которой была Королева Сердец. Хотя ранее четко указал: в ликвидации «оружия бедных» заинтересованы американцы, две трети потерь которых в Ираке приходится именно на мины и фугасы. Если противопехотные мины запретить, подобные страны окажутся абсолютно беззащитными перед лицом подавляющего перевеса США. Объявить вне закона американские крылатые ракеты гуманная принцесса почему-то не призывала.

Остается надеяться, что при переиздании товарищ полковник отнесется к тексту внимательнее, и тогда найденные им на дорогах войны алмазы человеческих судеб засверкают в полную силу.

23:31 

Рекламные приколы

Для "Новостей Петербурга"

ЧИТАЛ ЛИ НЕАНДЕРТАЛЕЦ СВАНИДЗЕ?

Зародившись как средство продвижения товара, рекламные плакаты и вывески превратились в культурный феномен, еще ждущий своих исследователей.


Еще в советские времена по Ленинграду ходила легенда о ретивом замполите, украсившем лозунгом «Наша цель – коммунизм!» фасад артиллерийского училища. Не менее легендарен и партийный работник, который, обнаружив, что скульпторы забыли снабдить бронзового Ленина кепкой, в авральном порядке заставил приварить головной убор, а на утро обнаружилось, что злополучная кепка зажата в кулаке вождя, и вторую пришлось срочно спиливать.

Было такое или нет, не известно, зато с наступлением рынка забавная и двусмысленная реклама хлынула на питерские улицы, как из рога изобилия. Сначала отличились производители пельменей «Дарья». На билбордах под надписью «Мои любимые пельмешки» гордо красовалась аппетитная девичья попка. Эстафету немедленно подхватили дилеры компании «Филипс». Импортный пылесос сопровождало фривольное обещание «Сосу за копейки».

Иногда две совершенно невинных вывески, оказавшись рядом, выглядели настоящей крамолой. Проезжая мимо метро «Лесная», я с удивлением прочел на стене дома: «САЛОН КРАСОТЫ ПУТИНА». Неужели Владимир Владимирович столь гламурен? Оказалось, что национальный лидер тут не причем. Просто салон красоты и магазин рыболовных товаров «Путина» имели общий вход и повесили свои вывески одну над другой.

Вслед за коммерческой рекламой отметилась и политическая. Первыми отличились «медведи». В один прекрасный день на самых больших билбордах города появились грузовики, едущие в блокированный Ленинград по Дороге жизни, медаль «За оборону Ленинграда» и удивительная по бестактности надпись: «Ленинград – наша слава! Нам пять лет. Единая Россия». Как такое понимать, предводитель питерских «косолапых» Вадим Тюльпанов не объяснил. Видимо, по мнению его сопартийцев, блокада была совсем недавно, и лишь благодаря мудрому руководству единороссов город выстоял.

Почин «Единой России» подхватила «Справедливая». Недавно мимо меня проехал троллейбус, где партийная символика соседствовала с портретом Че Гевары. Вполне логично – раз «медведи» отстояли Ленинград от гитлеровцев, то «выхухоли» вполне моли отстреливаться от наймитов американского империализма вместе с прославленным кубинским революционером!

Если двусмысленный пиар политических партий не привлек особого внимания, то история с электронной рекламой губернаторской передачи «Диалог с городом» до сих пор развлекает пользователей Интернета. Объявления о еженедельной телевстрече с Валентиной Матвиенко чередовалась на стенде у Гостиного двора с объявлениями о показе полупорнушной пьесы «Монологи вагины». Комитет по рекламе немедленно принял меры, но остановить победное шествие хулиганской картинки по Сети ему было не по силам.

Ну, а последними по части рекламы с глубоким подтекстом отличились пиарщики книжных магазинов «Буквоед». На их плакате питекантроп несет Азбуку, неандерталец – научные труды Чарльза Дарвина, кроманьонец – историю путешествий в Центральную Азию Николая Пржевальского, а современный россиянин – нечто с портретом телеведущего Николая Сванидзе.

Интересная эволюция получается. От прославленных путешественников и естествоиспытателей – к потомственному придворному журналисту, прославившемуся словами: «Главная задача любого серьезного политика и всей политики в целом – отвести ответственность за любую нелепость и неудачу от Президента, как наседка уводит врага от гнезда». Увидев такую эволюцию, поневоле начинаешь с грустью думать о деградации человечества.

Медвежья реклама тут
www.apn-spb.ru/publications/article248.htm

15:59 

Демократия в действии

Сразу же после появления моей последней статьи в сообществе ru_opposition последовал гневный ответ блюстителей либеральной девственности.
community.livejournal.com/ru_opposition/1422512...

blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=24dd09cd251a60...

blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=24dd09cd251a6...

Если существо является модератором данного сообщества оно имеет право банить кого хочет. Только нафига врать, что статья пропутинская?

00:21 

Освобождение Бахминой

На ту же тему. Один абзац по смыслу совпадает с предыдущей публикацией, но поскольку ресурс другой - ничего страшного.Оргинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/column/article5290.htm

Бахмина – победительница лохов

Освободив юриста компании ЮКОС Светлану Бахмину, власть торжественно продемонстрировала гуманность либеральной публике и вырисовывающемуся за ней мировому сообществу. Чтобы зрители прониклись как следует, из выхода Светланы Петровны сделана роскошнейшая мылодрама.

Режиссёр-постановщик посрамившего голливудских ремесленников зрелища сработал блестяще, а исполнительница главной роли оказалась ему под стать. Особого восхищения заслуживает эпизод с ребёнком, которого зачали точно в нужный момент, а потом методично пихали в ржавые шестерёнки российской юстиции, чтобы повернуть их в нужном направлении.

Столь же безупречен драматургический ход с прошением о помиловании и его последующим отзывом. Мобилизация либеральной кремляди, демократической оппозиции и всегда готовых к призывам «раздавить гадину» или «освободить мученицу» мастеров культуры проведена с чёткостью достойной Третьего Рейха, причём в списке обнаружилось несколько бойких старушек, призывавших в октябре 1993-го карать и не щадить.

Удивительно к месту оказалась и посвященная Бахминой передача «К барьеру!» Выведя на экран голосование большинства зрителей против освобождения страдалицы, власть продемонстрировала либералам звериный оскал русского народа, который на референдуме голосует за сохранение СССР, на конкурсе «Имя России» за Сталина, а теперь еще и милосердие к ворью проявлять не желает! «Наши хозяева эту варварскую орду из последних сил сдерживают! – Укоряет кремлядь либерастов. – А вы им в спины отравленными перьями тычете!»

Наложение на кульминацию кампании интервью Дмитрия Медведева «Новой Газете» и его встречи с правозащитными аксакалами вообще гениально. Дав добро на освобождение Бахминой и поболтав за жизнь с редактором «Новой Газеты», президент ещё раз дал понять, что олигархи и их обслуга для Кремля по большому счёту свои люди. Обитатель главного кабинета страны всегда готов выступить посредником в случае конфликта. Только не надо зарываться как Ходорковский, пожелавший сразу половину нефтяной корпорации ЮКОС американцам продать, китайцам самостоятельно нефть гнать, да ещё и парламентские партии скупать целыми пачками. Российских недр и карманов 140-ка миллионов дорогих россиянцев вполне хватит, чтобы все порядочные люди могли удовлетворить свои аппетиты.

Недаром ещё десять лет назад в журнальчике бывшего цепного пуделя Гусинского и Березовского, а ныне правоверного путинославца появилась карта РФ с указанием месторождений полезных ископаемых и многозначительной надписью: «Господа олигархи, не надо ссориться! Здесь хватит на всех! Россия - щедрая душа!»

Именно за торжество такого мироустройства нынешняя власть и её типа демократические оппоненты по Белому Дому из танков и шандарахали, а потому делить им по большому счёту нечего. Подтверждение тому - успешное вхождение во власть бывшего вождя СПС кировского губернатора Никиты Белых и до сих пор состоящего в «Яблоке» главы Федеральной Антимонопольной службы Игоря Артемьева. Методы обогащения тоже примерно одинаковы - разводка лохов, попилы и откаты. Посмотрите, как бойко замначальника юридического управления финансовой пирамиды «Хопёр-инвест» Бахмина и ныне скрывающийся в Израиле президент «Хопра» Лев Константинов вешают лапшу о надёжности своей шарашки!

Теперь лохи аплодируют освобождению Бахминой, и я искренне желаю всем подписавшим обращение в её защиту оставить свои сбережения в очередном «Хопре». Или оказаться в ситуации нефтяников ЮКОСа, которым бывший шеф Светланы Петровны Михаил Ходорковский процедил сквозь зубы: «Не желаете работать за эти деньги, привезу сюда китайцев, а вы можете уматывать куда хотите!» Недавно подобные проекты стал воплощать в жизнь один из теневых хозяев «Газпрома» Зияд Манасир, лишний раз продемонстрировав абсолютную тождественность власти и оппозиции.

Жалостливым гражданам было бы полезно послушать, что их подзащитные говорят о них в дружеском кругу. Судя по периодически вылетающим наружу проговоркам, типа последнего сольного номера председателя петербургского Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергей Бодрунова, зрелище не для слабонервных, причём кремлядь с либералами и тут поразительно едина.

Ну, обозвал Бодрунов зрителей «Пятого канала» быдлом! Но чем он хуже сопредседателя «Правого дела» Леонида Гозмана, который, даже собираясь на оппозиционную демонстрацию, назвал идущих туда же нацболов шпаной и мразью, а соратников призвал надевать белые повязки, чтобы омоновцы знали, кого можно бить, а кого нельзя? Ничем не отличается от них и бывший лидер «Яблока». Когда чеченские боевики отдали российским военным двух солдат за пойманного с чужими документами приятеля Басаева, журналиста радиостанции «Свобода» Андрея Бабицкого, Явлинский искренне возмутился: «Гражданина и налогоплательщика обменяли неизвестно на кого!» То есть, даже не на быдло, а просто на пустое место.

Тем не менее, я уверен, что, окажись Явлинский, Гозман и даже Бодрунов на месте Бахминой, защитников у них будет предостаточно. Некоторые считают подобное поведение очередным доказательством величия загадочной русской души, но классик американской литературы придерживался иной точки зрения.

«Индейца Джо зарыли у входа в пещеру; люди съезжались на похороны в лодках и в повозках — из городов, поселков и с ферм на семь миль в окружности; они привезли с собой детей и всякую провизию и говорили потом, что похороны доставили им такое же удовольствие, как если бы они видели саму казнь. Похороны положили конец одному начинанию, которое с каждым днем все росло: собирались подать губернатору штата прошение, чтобы он помиловал Индейца Джо. Под прошением было множество подписей. По этому поводу состоялось изрядное количество митингов, где произносились горячие речи и проливались обильные слезы. Был избран комитет безмозглых дам, которые должны были пойти к губернатору в глубоком трауре, разжалобить его своими рыданиями и умолять, чтобы он стал милосердным ослом и попрал ногами свой долг. Индеец Джо обвинялся в убийстве пятерых жителей города, но что из этого? Будь он самим сатаной, нашлось бы достаточное число слабовольных людишек, готовых подписаться под петицией о его помиловании и капнуть на нее одну слезу из своих многоводных запасов».

Марк Твен «Приключения Тома Сойера»

20:25 

Новая колонка для "Новостей Петербурга"

Раковая элита

По информации пресс-службы губернатора Санкт-Петербурга, в Смольном пока нет доказательств, что председатель городского комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Сергей Бодрунов назвал телезрителей «Пятого канала» быдлом. Расследование продолжается.Но проблема совсем не в председателе КЭРППиТ. Куда хуже, что прозвучавшие оскорбления составляют суть идеологии изрядной части верхушки наших политиков, чиновников и бизнесменов.

Выступая в программе «Петербургский час», глава КЭРППиТ заявил, что за I квартал текущего года зарплата в городе выросла на 17 %, а безработицы вообще нет. В ответ звонящие в студию зрители напомнили, что только зарегистрированных безработных у нас 25 300, уровень жизни населения с учетом роста цен, даже согласно официальной статистике, упал почти на треть.

«Мало ли кто вам звонит? Какое-то быдло! – якобы возмутился Сергей Дмитриевич. – Подумаешь, 25 тысяч безработных?! Это – ничего, капля в море. Не сдохнут!»

Сейчас сетевые ресурсы и газеты переполнены требованиями отставки Бодрунова. А «Яблоко» даже пригрозило акциями протеста. Только зная о высказываниях некоторых лидеров «фруктов», в искренность их возмущения не веришь.

Когда чеченские боевики обменяли двух российских военнопленных на пойманного с чужими документами журналиста радиостанции «Свобода» Андрея Бабицкого, основатель «Яблока» Григорий Явлинский возмущенно заметил: «Налогоплательщика обменяли неизвестно на кого!» А его сопартиец Юрий Щекочихин после уничтожения Всемирного торгового центра в Нью-Йорке назвал верхом цинизма «заявления некоторых наших политиков и телеобозревателей, ставящих в один ряд события в Штатах и Чечне».

Что циничного в сравнении погибших жителей Москвы и Нью-Йорка, если согласно официальным версиям, и те и другие, убиты исламскими экстремистами, мстящими за действия, соответственно, России в Чечне и США в Ираке? Почему солдаты менее полноправные граждане, чем Бабицкий? По той же причине, что и звонившие на «Пятый канал» – «быдло», а те, у кого в кармане нет миллиарда, по мнению главы строительной компании Mirax Group Сергея Полонсого, «могут пойти в жопу». В определенных кругах общества полноценными людьми считаются только граждане развитых капиталистических стран и узкая прослойка россиян, испившая из их священных источников Демократии и Рынка. Остальных «придется убрать с дороги», а «если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо».

Думаете, если автором последних высказываний является девица Новодворская, их можно не принимать всерьез? Но барышню продвигал в Думу респектабельный Союз Правых Сил, возглавляемый бывшими вице-премьерами Егором Гайдаром, Анатолием Чубайсом и Борисом Немцовым. Избирательным штабом СПС руководил их коллега Альфред Кох, который во время терактов в Нью-Йорке «испытал полное бессилие и опустошение», потому что там «все улицы родные», а во время взрывов в Москве «не было эффекта присутствия». Да и вообще, по мнению Альфреда Рейнгольдовича, Россия никому не нужна.

Что уж тут говорить о большинстве ее населения! Даже собираясь на оппозиционную демонстрацию, заместитель Чубайса Леонид Гозман призвал соратников надеть белые повязки, чтобы не смешиваться с вышедшей на ту же акцию «шпаной и мразью». Кандидат психологических наук Гозман понимал, что оскорблять людей, с которыми идешь отстаивать общие требования, глупость, но не смог сдержать рвущееся из нутра омерзение.
Многие другие научились, однако действуют все равно в полном согласии с подлинными чувствами, продавая ненавистную страну оптом и в розницу. Поэтому либо подобная «элита», разъедающая Россию как раковая опухоль, будет ампутирована, либо не будет самой России.

Крапивное кубло

главная