[мдхн]

Вопрос возник после долгого просмотра ретро-фотографий. Заметила, что лица людей на них другие, просто другие по типажу (или не знаю, как еще правильно сформулировать), они отличаются довольно сильно от современных лиц. На женских фото такое заметно несколько больше, чем на мужских. Ощущение, что у нашего времени свое "среднестатистическое лицо", у 50-х - свое, у 20-х - свое и т.д.
Почему так? Играет роль макияж, прическа, качество фото или все-таки типажи людей действительно так меняются от поколения к поколению? И если меняются, то как это можно объяснить с научной точки зрения?

@темы: Человек

Comments

[mistificator]

присоединяюсь к вопросу.
ощущение насчёт "среднестатистического лица" тоже есть.

[Askramandora]

Имхо, лица действительно меняются.
Я тоже постоянно замечаю, что на старых фотографиях лица совсем другие - именно тип лица, а не выражение.

[Fenhuan]

а может дело в косметике и прическах? тоже интересно

[Doctor Wooster]

Присоединяюсь к вопросу. Люди явно были какие-то другие.

[закрой глазки открой ротик]

замечала такое, тоже интересно

[Шу-кун]

Антропологические изменения в связи с изменением социологических факторов и образа жизни. Погуглите, там были статьи по этому поводу)

[lykia]

И то и другое.

[_Les_]

Особенно интересно сравнивать советские фотографии 30-50 (военные отдельно, конечно) и шестидесятых семидесятых-восьмидесятых. Разные страны, разные культуры.

[Minoka]

Подпишусь, давно этот вопрос интересовал. Словно существовала другая порода людей.

[~J.~]

Даже 30 лет назад люди тоже были другие. Мне кажется, что это зависит от "стандарта красоты" и моды, а следовательно, от причёсок и макияжа. Потому больше заметно как отличаются женщины.
При желании, и сейчас можно выглядеть, как в те годы... Нет ничего невозможного. Вот так было модно, многие ровнялись на актрис того времени.
А сейчас ровняются на другие стандарты красоты.

[alba-longa]

Лица еще и у людей разных национальностей различаются. Видели переводную рекламу? Не было ощущения, что люди там какие-то не наши? Насколько я знаю, даже библиотеки клипарта существуют фотографий людей со славянским типом внешности, например. Чтобы их можно было вставлять в рекламу и зритель видел, что это его соотечественники, а не кто-то там забугорный.

[~J.~]

Странно. Я не заметил различия между жителями Москвы (я не имею ввиду азиатов, конечно, они-то отличаются) и жителями Европы или Америки...
И вот, к примеру, знаю одного славянина (по происхождению, но родившегося в Штатах), который живёт в Америке, так вот русские, которых он спрашивал о том, не похож ли он на славянина, говорили, что он не похож, потому что он "как большинство американцев, очевидно англичанин"

[alba-longa]

~J.~
ну я тоже тыщу исключений могу привести =) кроме того, стереотипы мышления)
То, что Вы не видите различий, еще не означает, что их нет.

[мдхн]

alba-longa

Лица еще и у людей разных национальностей различаются.

Гм, ну это вроде очевидно. Я имею в виду фото людей из одной страны, примерно одной национальности и тем не менее они различаются во времени)

[alba-longa]

madchen_mit_plan

Гм, ну это вроде очевидно.

Как оказалось, не для всех очевидно =) у Вас только временная составляющая, а мне захотелось добавить пространственную) если по сути, то еще мода меняется. Женщины по-разному красятся, мужчины носят/не носят усы/бороду определенной формы... это все, так же как и одежда, сильно влияет на восприятие типажа. Вот интересно, если у этих людей закрыть волосы шапочкой, смыть косметику и сбрить лишнее, будут ли они настолько сильно различаться?

[Пир Чумы]

Кстати, хотя бы такой пример.

[alba-longa]

Пир Чумы
вау, прелесть какая)

[Бабка-Ёжка]

Интересный вопрос. Думаю, макияж играет роль, но и отличия тоже есть. Замечала за собой - иногда смотришь на человека и видишь, что он будто из того времени - легко представить его в той одежде, обстановке... Несовременное лицо.
И наоборот, на старых картинах можно увидеть совершенно современные лица, несмотря на прическу и одежду.

[alba-longa]

Бабка-Ёжка
Если смотришь на картину
И тебя бросает в дрожь:
Хоть Мадонна, хоть мужчина -
Всяк на Путина похож,
Не терзайся, всё случайность,
Совпаденье и т.п.
Рисовал ван Эйк, не зная,
Что он множит ВВП.
Это мои друзья сочинили весной, про то, как узнать кто автор какой картины) тоже кстати вспомнилось)

[Бабка-Ёжка]

alba-longa, вот, кстати, Путина вполне можно представить в 15-16-17-18-19 веке, мне кажется Правда, и нашему времени его внешность не чужда. Универсальность))
А иногда просто видишь человека - и словно веет прошлым - то 19 век, то начало 20-го... Но это редкость.

[mistificator]

угу

[kaeri]

а мне кажется, лет 80-50 назад люди красивее были...

[Пир Чумы]

kaeri
Просто тогда качество сьемки было низким, и изьяны не были так видны. Тем более, что на черно-белых фото люди всегда красивее.

[~J.~]

а мне кажется, лет 80-50 назад люди красивее были...

Мне, бывает, тоже так кажется.

[MerMay]

Если вспомнить, как раньше делались снимки, а потом как их обрабатывали, прибавить к этому различия в моде и тп, то становится понятно, что лица не так разительно и отличаются Однако стоит делать скидку на генотип)