Милый друг

[Rain_Dragon]

Название: Милый друг/Bel Ami
Тип: художественный фильм (Франция, Великобритания, Италия )
Продолжительность: 104 минуты
Жанр: драма
Год: 2012



Описание: Жоржа влекут деньги, секс и власть. Обольстительная внешность и железные нервы карточного игрока, обворожительные манеры и когти хищника — и Париж, город порока и страсти, лежит у его ног… (kinopoisk)

А как было на самом деле?
Пошла на фильм ради Умы Турман – люблю её, к тому Кристина Риччи в кадре тоже добавляла фильму плюсов. Скажу честно, очень настораживал Роберт Паттинсон, ибо не являюсь поклонницей сумеречной саги, и свято убеждена, что там он не играл, а кривлялся, тщетно строя из себя суперсекси. Боялась увидеть Эдварда Каллена в мопассанском Париже. К счастью, ко второй половине фильма (да, первая подкачала) от мимики сверкающего вампира практически ничего не осталось. Более того, я даже могу поверить, что через некоторое количество качественных ролей Паттинсон станет хорошим актёром. Вот такое долгое вступительное слово для таких же, как я, боящихся оказаться на французской версии "Сумерек" образца 19-го века. Вообще, фильм достаточно хорош: отличные костюмы, европейская дотошность интерьеров, изумительно нервная музыка, приятный свет, великолепные актрисы: эти барышни, безусловно, сделали фильм.

спойлерные измышления

При всём моём уважении к кинопоиску, с нервами у главного явные проблемы да и обольститель из него среднестатистический. Причём об этом я догадывалась ещё читая оригинальный роман. Кто-то говорит, что история о жадности, кто-то – о безумной любви, другие толкуют про перманентно современный цинизм. Я увидела жёсткий сарказм-историю о мужчине-бабе. Мы часто встречали в литературе и киноизысканиях повествование об одержимой девушке, которая меняет мужиков почём зря, лишь бы выбиться в приличные люди и иметь-иметь-иметь власть. Тут же в образе такой легковетренной особы предстаёт не кто-то, а молодой солдат, вернувшийся пять лет назад из Алжира. Он стал доблестным офицером? Продолжил успешную карьеру? Стал поставщиком африканской роскоши? Нет, он влачит унылое существование в развалине столичных домов, перебираясь подачкой от проститутки Рейчел (кстати, весьма эффектная особа).

И вот, если смотреть или читать сюжет, то Жорж только и делает, что кормится этими подачками: от армейского друга, от его жены, от жены своего своего редактора, от любовницы, от дочери любовницы. Он скачет по женщинам, яростно высасывая из них интеллектуальный и финансовый потенциал. Он ничего не умеет, он ленив, он жаден до денег, он расточителен, он непочтителен, он безнравственно расчётлив. И все свои махинации он направляет на кого? На женщин, и только на них, потому что властным мужчинам он не ровня. Отличная сцена, когда Мадлен, героиня Умы Турман, почти насилует несчастного Жоржа, указывая что он всегда будет ей подчиняться, её слову, её совету, её писательскому слогу. Да и надменно выгоняя свою любовницу Вирджинию (Кристин Скотт Томас) из любовного гнёздышка, которое сняла другая любовница за свой счёт, герой кричит, что он истекает ненавистью к ней. Его пот, его запах, его прикосновения остались на её коже, и всякий раз, когда её имеет муж, он имеет Жоржа.

Все попытки героя хоть как-то сразиться с представителями собственного пола оканчиваются унизительным провалом, что его всё больше и больше злит. И всепоглощающая жадность, жадность к деньгам им правит. Когда-то пара франков поднимали настроение, затем счастье оценивалось уже по сотням, бесчисленным тысячам. И вот дрожащая рука смогла погладить не жалкие монетки, а миллион с лишним. Танцуй и радуйся, что из простой крестьянской семьи выбился в люди, но нет. Забрезжил пульсирующий свет в несколько десятков миллионов, что разъедает героя, превращая его в истеричку и подонка. В это время он и 70 тысяч считает жалкой подачкой, упрямо подкладываясь под вновь подвернувшуюся женщину-лифт в высшее общество.



Вообще, как мне кажется вся фишка сюжета в женщинах и бабах. Пусть они слабы, по мнению мужчин глупы и не имеют регальной власти, но они вершат историю, пусть с раздвинутыми ножками в будуаре, но они это делают. Мадлен – женщина-мир, расчётлива, умна, уверенна в себе, обольстительна и пряма. Клотильда (Кристина Риччи) – женщина-страсть, милая, тонко ранимая, чувственная, понимающая, заволакивающая. Вирджиния – женщина-жена, скромная, вдохновенная, горячая, безумно отдающаяся, преданная. И все, по сути, просили одного – уважения и благодарности. Ну и главная женщина-баба – Жорж: алчная, грубая, требовательная, шумная, глупая. "Парижем правят не мужчины, а их жёны" (с)

Трейлер:

лицезреть

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		2	(1.46%)
2. Смотрел, понравилось		2	(1.46%)
3. Смотрел, не очень понравилось		2	(1.46%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(0.73%)
5. Смотрел, не понравилось		3	(2.19%)
6. Смотрел, плевался		10	(7.3%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		62	(45.26%)
8. Не смотрел, но посмотрю		55	(40.15%)
Всего:		137

@темы: кино, рецензия, драма

Comments

[Rin (dzin)]

В очередной раз убеждаюсь в том, как же уныл репертуар наших кинотеатров. Придётся ждать пока фильм появится на DVD.

[Rain_Dragon]

Rin (dzin), а ты откуда? Я не скажу, что фильм великолепен и удивителен, есть лучше. Но мне он показался весьма достойным, особенно антураж и игра женщин

[Bezumnij zanpakto]

Rain_Dragon, Я бы не сказал, что Пэттисон такой уж плохой актер. Просто роль Эдварда для него была крайне неудачна. И теперь все ассоциируют его с ней.
Вы не видели его в "Отголосках прошлого"? Он там прекрасно сыграл Сальвадора Дали.

[Rain_Dragon]

Bezumnij zanpakto, ну так я и написала, что не стоит бояться Эдварда Каллена в мопассановском Жорже, там он смотрится куда достойнее.
Я видела его в "Отголосках прошлого", и простите за столь негативную оценку, но с ролью Дали он справился отвратно, я уже не говорю, что там вообще не характер Дали показан. Впрочем, характер - упущение сценариста и режиссёра. Если интересно моё мнение, то я у себя на дневничке об этом писала.

[Bezumnij zanpakto]

Rain_Dragon,

Я видела его в "Отголосках прошлого", и простите за столь негативную оценку, но с ролью Дали он справился отвратно, я уже не говорю, что там вообще не характер Дали показан.

Ну, не знаю, в роли Дали, я вампира-Каллена не видел. А самого Сальвадора, как художника, не понимаю. Потому особо как-то в биографии и не копался. Так что, вашу точку зрения не отрицаю.
А насчет роли, так мне, как человеку не посвященному, смотреть было и интересно, и захватывающе, и приятно. *Я больше как-то по музыке, да* Считаю прекрасно сыграно, и да, тут скорее претензии не к актеру, а к режиссеру и сценаристам. Потому что все смотрелось очень даже реалистично.

Статью почитаю, обязательно. Все-таки Сальвадор как ни крути был неоднозначным человеком, так что мнение разбирающегося человека всегда интересно узнать.

[Rain_Dragon]

Bezumnij zanpakto,

Ну, не знаю, в роли Дали, я вампира-Каллена не видел.

Так я и не писала, что он там есть. Нет, просто сам фильм - жёсткий ужас, но это моя точка зрения, на её справедливость не претендую. Официально

Честно говоря, не совсем поняла, к какому из фильмов относится ваш следующий абзац.

[Rin (dzin)]

Rin (dzin), а ты откуда?

Есть такой приграничный городок Смоленск. Наши кинотеатры сильно не рискуют и плавают только в мейнстриме, выбирая только самое "яркое" кино.

[Morrigan33]

Спасибо за рецензию, возникло желание посмотреть, а то сначала опасалась из за Паттисона - не люблю его смазливую физиономию...

[Bezumnij zanpakto]

Rain_Dragon,

Нет, просто сам фильм - жёсткий ужас, но это моя точка зрения, на её справедливость не претендую. Официально

Да ладно! Как говорится на вкус и цвет - всем не угодишь. Ничего против не имею.

Честно говоря, не совсем поняла, к какому из фильмов относится ваш следующий абзац.

Да все к тому же («Отголоскам прошлого»), этот я пока не смотрел. А рецензию читал, интересная.

[X Sanji X]

Надеялась увидеть замечательное кино, с такими то актрисами. Увидела пошлость, скуку и Паттисона, который играть не умеет.