вторник, 20 сентября 2011
Была вчера на прогоне «Мушкетеров».
читать дальше много разных словНу что можно сказать… Маракулин, конечно, Маракулин, но зря он решил, что он еще и режиссер. Потому что мне сложно представить, что можно сделать, чтобы исправить эту постановку. В начале сцены идут практически полностью по фильму, от чего становится скучно, в то время как все остальное вызывает по большей части недоумение. Приезд д’Артаньяна в Париж и история с подвесками вообще не связаны, разве что режиссерским приемом «история в истории», который при повторе выглядит неубедительно. Констанция возникает ниоткуда и совершенно непонятно, с какого перепугу д’Артаньян ее любит. Настолько же сумбурна и сцена с казнью Миледи. В принципе, даже то, что это сцена казни, мы узнали только потом. Финал скомкан, и не только потому что актеры не уложились в музыку, он просто скомкан.
На мой взгляд, самая большая проблема постановки – это то, что совершенно непонятно, они так неумело прикалываются или это все серьезно и в таком случае настолько же неумело? Для комедии недостаточно смешно, для драмы – слишком ржачно. Аранжировки местами интересные, но опять-таки иногда кажутся совершенно не к месту. На дискотеке при проводах Констанцией д’Артаньяна в Лондон, меня посетила мысль «wtf?!»
Пожалуй, единственная сцена, которая мне действительно понравилась, это поездка мушкетеров в Англию (которая идет под «нас четверо, еще пока мы вместе…»).
Теперь по персоналиям. Левкин-д’Артаньян понравился. Один из немногих внятных и ярких персонажей. Очень интересно было бы еще посмотреть Коряковского. Маркин-Портос, конечно, прекрасен. Хотя даже ему особо развернуться негде, что жаль. Фаттах-Арамис, в принципе, понравился, но конечно, хотелось бы увидеть Дэмкива. Арцев мне нравится, но для Атоса, на мой взгляд, все-таки слабоват… Или это опять-таки проблема постановки. Хотелось бы заценить сАМого и Балалаева. Кардинал никакой, Рошфор никакой, Миледи ужасна. То есть, когда она стоит и молчит – еще ничего, типажом берет, но когда она попыталась сыграть… Свят-свят-свят! Хотя для меня самым ужасным кошмаром стала Светикова-королева. Вот уж где я не знала, то ли смеяться, то ли плакать. Не пела, а орала, в мелодию попадала, кажется, только случайно, про игру, а точнее, попытки игры я вообще молчу. Срочно нужна Карина! Констанция-Березка ничего, но сам персонаж как-то на удивление абсолютно незначительным получился. Максимов-король/Бэкингем очень симпатичен и вполне на месте. Де Тревиль и аббатиса тоже забавные. И конечно, обязательно хочу посмотреть де Тревилем Дерова!
Ну и в заключение: фехтование мне понравилось, в то время как хореографу хотелось оторвать ноги.
И теперь еще интереснее посмотреть, что получится с «Мушкетерами» у Рыклина.
@темы:
Театр
"Мы идем к Миледи в гости" )))
На дискотеке при проводах Констанцией д’Артаньяна в Лондон, меня посетила мысль «wtf?!»
Меня эта мысль стабильно посещала на всех сценах с участием Королевы и Миледи
Констанция возникает ниоткуда и совершенно непонятно, с какого перепугу д’Артаньян ее любит.
мы решили, что там пропущена сцена знакомства - мало ли, это же прогон... но теперь есть сомнения) просто спектакль по времени очень мало шел, на 2 акта не хватает.
впечатления в целом похожи.
и да, как ни странно, Левкин, жутко не понравившийся мне в ОЧ, здесь был хорош!
прям Винни-Пух и все-все-все
Меня эта мысль стабильно посещала на всех сценах с участием Королевы и Миледи
ну, до сцены в таверне, честно говоря, Миледи удалось меня обмануть и даже почти усыпить мою бдительность...
неа
мы решили, что там пропущена сцена знакомства - мало ли, это же прогон...
очень похоже
ради того, чтобы совсем не разочароваться в режиссерском даре Маракулина, буду надеяться, что часть сцен нам просто не показали по техническим причинам...
чтооооОООО!!!????
Максимов-король/Бэкингем очень симпатичен и вполне на месте
сразу две роли? типа королева все время любит одного и того же?
да, я уже поняла, что она не альтернатива... очень надеюсь, что будет Карина...
ради того, чтобы совсем не разочароваться в режиссерском даре Маракулина, буду надеяться, что часть сцен нам просто не показали по техническим причинам...
ну... можно, конечно... но тогда подозрительно, что никто об этом ничего не говорит
чтооооОООО!!!????
да-да-да, она самая, представляешь? Хотя лучше не представляй, побереги себя
сразу две роли? типа королева все время любит одного и того же?
типа да
согласна насчет скомканности с бабами, и финал тоже покоцан, но все эти приветы - из-за гастрольного формата прежде всего, бесполезно ждать нормального спектакля в данном случае, лицензии-то не существует, как с Кабаре.
насчет режиссерства - ну, видимо еще с той поры, когда он отучился два курса на режфаке, он и решил, что режиссер, и у него типично режиссерские мозги, да
Светка не так страшна совершенно, я не понимаю, в чем ужас (может потому, что видела Гулькину), а Кара будет Анной с акцентом, это тоже вызовет вопросы, потому что акцент не испанский
касабельно составов все было, кроме Тони и Светы, в пользу первого дня однозначно и безоговорочно, они и не косячили так в первый день, и зал был лучше намного, и атмосфера.
черт, я была о них лучшего мнения
все эти приветы - из-за гастрольного формата прежде всего, бесполезно ждать нормального спектакля в данном случае
по-моему, гастрольность ни в коем случае не должна быть извинением слабости постановки, есть спектакли очень простые, но в то же время очень мощные
Светка не так страшна совершенно, я не понимаю, в чем ужас (может потому, что видела Гулькину)
насчет Гулькиной я наслышана, но и Светикова меня убила по всем фронтам, так что наплевать на акцент, пусть будет Карина!
Светка не репетировала, только танцы, и самое главное ее не сравнивать с великой Алисой. Вполне можно представить такой молодую испанскую тетку, которой выпало щастье жить с геем на виду у всего мира и делать довольное лицо