Как я понимаю вы тоже были на концерте Раммов. Огромное спасибо за этот короткий, но более чем просто проникновенный рассказ

Destarei, ага, были) за рассказ - пожалуйста, хотя я категорически не понимаю, зачем я его написала %) но я рада, что вам понравился)

henna-hel, Ещё раз спасибо, что написали. Можно перепост? Пожалуйста

Destarei, да без проблем)) постите)

Спасибо

henna-hel, красота!
Представила себе этого рыжего, гибкого, как языки пламени, Локи - покровителя группы "Рамштайн".
Действительно, единственная возможность для позабытого бога вернуть себе хотя бы частичку былого могущества.

Marita~, за красоту - спасибо) но...
Локи - покровителя группы "Рамштайн". ...и мне стыдно за этот художественный бред, как я уже писала выше
единственная возможность для позабытого бога вернуть себе хотя бы частичку былого могущества. а в "Американских богах" он несколько иначе возвращает. ты еще не начала читать?

и мне стыдно за этот художественный бред, как я уже писала выше
Чего тут стыдиться - шикарно ж написала!
а в "Американских богах" он несколько иначе возвращает. ты еще не начала читать?
Неа, все хочу, да все никак, ибо отчеты.
Кстати. нашла тут на дайри одну интересное сообщество поклонников Нила Геймана: www.diary.ru/~neil-gaiman/

Чего тут стыдиться - шикарно ж написала! я знаю, это прозвучит странно у меня есть некий неписаный кодекс о том, что и как можно/нужно писать, а что и как нельзя. в числе моих личных табу есть упоминания в текстах реальных людей и выражение личного к ним отношения. мне это кажется неправильным, причины, думаю, понятны. так вот, а в этом тексте я оба табу нарушила, и из-за этого, и из-за того как это сделала, чувствую себя подростком-фанатом рок-группы.
за ссылку благодарю, надо сходить, почитать))

у меня есть некий неписаный кодекс о том, что и как можно/нужно писать, а что и как нельзя. в числе моих личных табу есть упоминания в текстах реальных людей и выражение личного к ним отношения. мне это кажется неправильным, причины, думаю, понятны.
Если честно, не очень понятны.
Одно дело, когда пишешь РПФ с высоким рейтингом, такие тексты даже не на все сайты берут, а если нечто вполне себе невинное, то почему бы и нет?

Marita~, во-первых, я придерживаюсь мнения, что люди знаменитые - все равно те же люди, и о них, как о прочих людях, говорить за спиной невежливо; неважно, что этим занимаются и журналисты, и поклонники, и завистники, я все равно хочу быть в нейтралитете и не говорить лишнего. во-вторых, это читерство, потому что в случае с реальными людьми не нужно напрягать фантазию на внешность и поведение их как персонажей - всё уже готовое. в-третьих - этот пункт несколько связан с "во-первых" - я считаю, что творения автора должны дистанцироваться от его личного мнения и его эмоций; это справделиво, понятно дело, не всегда, но фанфикшн, по-моему, как раз-таки должен быть максимально отчужден от личности автора.
я обычно соблюдаю эти свои личные правила. я не предлагаю себе исключения вроде "если не рейтинг, то можно" (да и какая разница, я все равно рейтинг почти не пишу). а тут что-то порвало рамки, вот я и рефлексирую %))
на всякий случай оговорю: я не протестую против РПФ-а как такового, если людям хочется - пусть пишут. я его просто не читаю, за редкими, очень редкими, исключениями. это мои личные принципы.

henna-hel, ну, позиция, в общем-то, понятна, у каждого фикрайтера, наверное, есть подобные установки - по каким-либо причинам не писать то-то и то-то. И у тебя они еще не самые заморочистые, я скажу.

Marita~, это еще не все мои установки, а самые главные)) на саом деле, по мелочи их много)