всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Я вот гадость скажу. Заранее извиняюсь, но.
Многие люди делают в своих ЖЖ и прочих блогах всякие репосты на тему "спасите девочку, мальчика, приют старушек, котят, собак...". Вы сто раз такое видели, а мож и репостили.
Так вот я хочу сказать, что считаю это занятие не просто бесполезным, а объективно вредным.
Почему?
Нет, я не против спасения. Всех, кроме старушек, - их, по моему жестокому мнению, должны спасать их собственные дети, а не дети - так внуки, а не внуки - так люди, ставшие родными (у моей матери, например, была Тётя Зина, которая ей никакая не тетя, а просто одинокий человек, любивший мою мать как родную - ну и получившую от нее в тяжелые годы старости всё, что может дать родной человек). Так что если старушка никому не нужна - сама виновата, значит, никому всё свое сердце не отдала и получает что заслужила.
Но дети, которых призывают спасать кросс-постами, явно ни в чем не виноваты.
И всё же я против кросс-постов. Я считаю их формой безнравственности.
Почему? Да потому, что большинство именно РАСПРОСТРАНЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ, то есть НЕ ДЕЛАЕТ НИФИГА. Считается, что поставить ссылку, призвать обЧественность, вывести пост в ТОП, - это благое дело. А это не дело вовсе, это иллюзия дела. Это не добро, это иллюзия добра.
Снотворное для совести. Репостнул и думаешь: какой я хороший!
И при этом этим репостерам абсолютно пофигу, что в их конкретной помощи нуждается не всем-ЖЖ-спасаемая девочка, а родные и близкие. Я знаю, о чем пишу, я неоднократно видела таких репостеров.
Очень легко метать громы и молнии по поводу того, что нехорошее государство лишает ребенка русской матери, отдавая французскому отцу. Очень трудно обернуться на свою жену, мать, дочь, спросить, о чем это она третий день напряженно молчит...
Мне могут возразить: распространение информации действительно имеет смысл.
Что тут сказать... Поверьте на слово матерому пиарщику: сама по себе информация - это дохлая лошадь. Вы твердо верите, что если собрать 10 дохлых лошадей, то получится одна живая? А уж если собрать 1000 дохлых лошадей - то одна скаковая?!
Не, дорогие мои. Сама по себе информация не значит ни-фи-га. Информация действенна только при правильном точечном приложении. То есть не просто написать в нужное министерство, но лично переговорить с ОДНИМ нужным человеком. Вы это можете? - нет.
Ну так не успокаивайте свою совесть иллюзией деятельности.
Или успокаивайте...
Многие люди делают в своих ЖЖ и прочих блогах всякие репосты на тему "спасите девочку, мальчика, приют старушек, котят, собак...". Вы сто раз такое видели, а мож и репостили.
Так вот я хочу сказать, что считаю это занятие не просто бесполезным, а объективно вредным.
Почему?
Нет, я не против спасения. Всех, кроме старушек, - их, по моему жестокому мнению, должны спасать их собственные дети, а не дети - так внуки, а не внуки - так люди, ставшие родными (у моей матери, например, была Тётя Зина, которая ей никакая не тетя, а просто одинокий человек, любивший мою мать как родную - ну и получившую от нее в тяжелые годы старости всё, что может дать родной человек). Так что если старушка никому не нужна - сама виновата, значит, никому всё свое сердце не отдала и получает что заслужила.
Но дети, которых призывают спасать кросс-постами, явно ни в чем не виноваты.
И всё же я против кросс-постов. Я считаю их формой безнравственности.
Почему? Да потому, что большинство именно РАСПРОСТРАНЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ, то есть НЕ ДЕЛАЕТ НИФИГА. Считается, что поставить ссылку, призвать обЧественность, вывести пост в ТОП, - это благое дело. А это не дело вовсе, это иллюзия дела. Это не добро, это иллюзия добра.
Снотворное для совести. Репостнул и думаешь: какой я хороший!
И при этом этим репостерам абсолютно пофигу, что в их конкретной помощи нуждается не всем-ЖЖ-спасаемая девочка, а родные и близкие. Я знаю, о чем пишу, я неоднократно видела таких репостеров.
Очень легко метать громы и молнии по поводу того, что нехорошее государство лишает ребенка русской матери, отдавая французскому отцу. Очень трудно обернуться на свою жену, мать, дочь, спросить, о чем это она третий день напряженно молчит...
Мне могут возразить: распространение информации действительно имеет смысл.
Что тут сказать... Поверьте на слово матерому пиарщику: сама по себе информация - это дохлая лошадь. Вы твердо верите, что если собрать 10 дохлых лошадей, то получится одна живая? А уж если собрать 1000 дохлых лошадей - то одна скаковая?!
Не, дорогие мои. Сама по себе информация не значит ни-фи-га. Информация действенна только при правильном точечном приложении. То есть не просто написать в нужное министерство, но лично переговорить с ОДНИМ нужным человеком. Вы это можете? - нет.
Ну так не успокаивайте свою совесть иллюзией деятельности.
Или успокаивайте...
То есть не просто написать в нужное министерство, но лично переговорить с ОДНИМ нужным человеком. Вы это можете? - нет.
Отчасти я и есть этот один нужный человек в силу профессии.
Fubuki Yoji
Во-первых, благодаря распространению информации, придут люди, которые реально могут помочь. И чаще всего это незнакомые люди. Таким образом они обменяются контактами и попавший в беду получает помощь.
Во-вторых, не все люди делают кроcспосты ради самоуспокоения и очистки совести.
Если человек очень занят (дом, семья, работа), но очень хочет помочь, он может это сделать, затратив минимум усилий и времени. Просто донести информацию. И эта будет реальная помощь, потому что благодаря этому, о ней узнает и нужный человек, и пресса и власть. И проблема будет решена.
>Так что если старушка никому не нужна - сама виновата, значит, никому всё свое сердце не отдала и получает что заслужила.
Помощь требуется не одним только старушкам.
А в безвыходную ситуацию, можешь попасть и ты сама.
>Я считаю их формой безнравственности. Почему? Да потому, что большинство именно РАСПРОСТРАНЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ, то есть НЕ ДЕЛАЕТ НИФИГА.
Само по себе распространение информации - уже дело.
А вот те, кто не делает даже такого минимума - это те эгоисты, кому действительно плевать на всех и вся, кроме себя. (кроме тех, кто не видел и не знал, понятно, что люди не сидят постоянно в сети). Но вот увидеть призыв о помощи (пусть даже письменный) и не реагировать... Это всё равно, что не ответить на крик о помощи, находясь рядом.
И вот именно такие "утешают" свою совесть оправданием, что "распространение информации это - не дело".
То есть 99 человек действуют по принципу: "сделает кто-то другой". Вот об этом я и говорю. Вот это-т и есть форма безнравственности.
Siimes также я публикую информацию об акциях WWF, в которых тоже нужно оставить свой голос, потому что я сама уже год сторонник WWF
И помогает? Я не спорю, мне реально интересно.
Ишхат, во-первых, ко мне незнакомые люди обращаются на "вы".
Во-вторых, Ваше юношеское прекраснодушие говорит о том, что Вы иллюзии выдаете за действительность.
О том, в какие ситуации попадала я - не Вам судить. Если интересно, у меня была причина в 34 года подписать завещание. Но я не бегала по блогам с просьбами собрать мне денег.
Помощь требуется не одним только старушкам.
Совершенно верно. Именно поэтому я помогаю молодым - им помощь нужнее.
На 29 октября количество подписей в защиту Утриша, отправленных в администрацию президента, составляет 16 019. К примеру.
Я никогда не делаю перепост ради одного перепоста. Это всегда то, что зацепило лично меня.
Бан за непристойность.
Статус заповедника Утришу будет присвоен только в 2010-м году, сейчас идёт резервирование земель для его создания. Пока прекращены незаконные рубки на его территории и по факту заведено уголовное дело.
Примеры:
-По главным телеканалам о Яммском доме престарелых рассказали после того, как это стало главной новостью в рунете (благодаря каждому, кто делал репост)
-Один недобросовестный фотомагазин в реале было трудно призвать к ответственности по закону, но на многих крупных фотосайтах и их форумах прошла инфа про этот магазин. В результате менеджеры магазина связались с покупателем и удовлетворили претензии покупателя.
-Один фотограф, которого я читаю в жж в прошлом году серьезно заболел - банальная простуда и через пару дней отказало легкое. Ему очень помогла помощь народа в жж - его френдов. Помогли быстро попасть в нужную больницу, а потом нашелся человек, который вывел на главного пульмонолога Москвы.
Так что выводы такие - инет может быть параллельным миром, другой реальностью, а может быть продолжением реального мира и хорошим таким средством связи. И перепост в инете может быть так же полезен, как звонок другу.
Это вполне может быть. Большинство таких людей просто нужно для распространения и передачи информации. Они помогают донести инфу до тех, кому она предназначается или кто может реально помочь. И зачем тогда требовать от них душевных переживаний?
Вам же не нужно, чтобы диктор в программе новостей плакал рассказывая о катастрофе? Или почтальон, разносящий письма, вскрывал их, читал и всячески старался принимать участие.
Я нисколько не против помощи и перепостов. Меня возмущают перепосты, когда человек сам ничего не делает, а постит с рассчетом, что сделают другие.
По моему все, что вы тут написали, просто громкий фырк, потому что Вам надоело видеть в своей френдленте у кого-то постоянные благотворительные перепосты. Если это действительно обобщение, то оно некорректно по отношению ко всем пользователям сети интернет.
И всё же я против кросс-постов. Я считаю их формой безнравственности. И остальное в том же духе. Все это, конечно, объясняет нам, что Вы не против, а просто воздержались.
Но запись в инете может пройти незамеченной, а может очень так тяжело проехаться по чувствам многих.
И обидно не за то, что Вы так думаете, а за то, что многие мои знакомые, реально помогающие нуждающимся, посчитали ваш пост оскорбительным, и вредным. Так как для них даже бездушный репост - большая помощь. А почитав вас, часть народа постесняется впредь помогать.
Иногда подумать надо сто раз, прежде чем сливать что-то в инет. Потому что со временем человек может поменять свою точку зрения, а грязь так и останется плавать по сети и ее уже не выцарапаешь оттуда.