[Trotil]

Это фотошоп? Я сам телевизор не смотрел.

что показывают по телевизору о результатах голосования

146,47 - 58,99 = 87,48 - все партии без ЕР

100% - 87,48 = 12,52% - за ЕР (без приписок!) - похоже на правду, ИМХО..


Одну картинку помещу без ката:



Статистика, основанная на предварительных данных голосования 2011.

По горизонтали - явка избирателей в долях.
По вертикали - количество процентов голосов за каждую партию от числа зарегистрированных избирателей.

Это очень красноречивая картинка.
Что он означает и какие выводы можно сделать?

Примем за истинное утверждение весьма логичное утверждение о том, что сколько бы народу не пришло на выборы, результат за конкретного кандидата должен быть примерно одинаков (с учётом статистической погрешности) и графики должны расти с одинаковым уклоном (число проголосовавших за партию X должно расти пропорционально пришедших на выборы).

Что имеем в реальности по данным ЦИКа.
1) Места с небольшой явкой избирателей (около 40%). Тем ЕР набирает 17-18 процентов (40-45 от числа пришедших), остальные партии примерно на таком же уровне.
2) При повышении числа явки (40-70%) почему-то подавляющее число из тех, кто пришёл в добавок к 40% голосуют за ЕР! Поэтому их процент резко растёт вверх. Что не поддаётся другим обоснованием, кроме как фальсификацией.
3) При явке 70-100% остальные партии начинают терять голоса. Что еще более неправдоподобно, т.к. они должны только увеличиваться.

ЖЖ этого аналитика: podmoskovnik.livejournal.com/
Там есть и другой статический анализ на тему прошедших выборов. Весьма интересно.

Ясно пока одно - партия жуликов и воров нелегитимно занимает свои места во власти. Это, по сути, криминогенная шайка, которая захватила власть для своих собственных интересов и добровольно её не отдаёт. В 90-ые годы были распространены всякие ОПГ, контролирующие районы городов, сейчас самая крупная ОПГ контролирует целую страну! Печально.

Я считаю, голосовать за криминальную структуру - предательство по отношению к стране, к её ресурсам, покрывательство преступных деяний. В некоторых случаях явно или неявно это происходит за материальные блага. Типа, мы тебе даём обеспеченную жизнь, а ты сиди и не вякай. Так получается?

Comments

[Dieter Grass]

а что такое явка избирателей в долях?

[Trotil]

Доли от единицы. То же, что и проценты, делённые на 100.

[Шенайя]

Trotil, вот еще про статистику забавное esquire.ru/elections

[Fioremay]

Да вообще, как в спектакле каком-то дурацком поучаствовали...

[<Sarabi>]

Примем за истинное утверждение весьма логичное утверждение о том, что сколько бы народу не пришло на выборы, результат за конкретного кандидата должен быть примерно одинаков (с учётом статистической погрешности) и графики должны расти с одинаковым уклоном (число проголосовавших за партию X должно расти пропорционально пришедших на выборы).
Это утверждение изначально неверное и не логичное.
Дело в том, что люди не однородны. Наоборот, существуют слои. Условно говоря: молодёжь, наёмные работники, предприниматели, бюджетники и пенсионеры. У каждой группы свои (и только свои) предпочтения. Таким образом, если на один участок придет 90% из одной группы, а на другой - 90% из другой, то данные по конкретному кандидату будут резко различаться.

[Trotill]

<Sarabi>, специфика, когда на избирательный участок приходит только один конкретный слой населения, это исключение, не имеющие особого веса от общего количества избирателей. Общую картину голосования это несильно меняет. И даже сколько бы этого слоя не пришло - 40% или 70% от явки, распределение голосов в среднем одинаково, оно не зависит от явки.

[<Sarabi>]

Trotill, я показываю пример, когда результат зависит не от количества, а от "качества" избирателя. Это ж очевиднейший вывод, исходя из него строятся предвыборные кампании в регионах, а автор считает, что от "качества" вообще ничего не зависит.

Общую картину голосования это несильно меняет.

Да ты шо... ну сравни Чечню и Владивосток.

только один конкретный слой населения, это исключение

Чечня - "бюджетники", Поволжье - "коммунисты", Дальний Восток - "моряки" - это уже давно правило =)

Или "коли факты противоречат теории, тем хуже для фактов"?

[Trotill]

> Да ты шо... ну сравни Чечню

И что?
Прям все там радеют за ПЖиВ по факту объективно?
Голосование соответствует ситуации в регионе?
А были ли там агитация в должном размере, представлены точки зрения других партий?
Что-то я сильно сомневаюсь.
Это тоже искажение картины голосования, возможно, не путём приписок, а другими административными мерами. Суть от этого не меняется. Какая разница - вбросили или человек сам пришел под принуждением и проголосовал, как надо?

[<Sarabi>]

Trotill,

И что?
Прям все там радеют за ПЖиВ по факту объективно?

Если считать за объективность отсутствие фальсификаций на местах, то да, объективно. "Слои" тем и отличаются, что голосуют за "своих", а наличие агитации за другие партии даже и не замечают.

Сомневаться ты можешь сколько угодно, но факты - вещь упрямая. Если бы эта яркая избирательность касалась только Чечни, можно было бы сделать вид, что не понимаешь внутренних процессов. Но избирательны и Поволожье, и Дальний Восток. Причём не менее традиционно. Традиционно избирательны пенсионеры, избирательна молодёжь.

Я не понимаю, как это можно не понимать. Возможно, ты это тоже понимаешь и разговор у нас о чём-то другом.

<Sarabi>, не только фальсификация. Ещё подкуп и давление со стороны начальства имеют место. Я из Пензы, у нас сплошь и рядом начальство требовало открепительные им нести, а за голосование за ЕР по слухам 1000 р. предлагали. Хотя если тупо пройтись по квартирам (чем я периодически занимаюсь), то ЕР в лучшем случае 5% наберёт.

[<Sarabi>]

Беата-Воля, давно Пенза в Чечне?

Я из Пензы, у нас сплошь и рядом начальство требовало открепительные им нести

Пиши заявление в прокуратуру. Чего переливать из пустого в порожнее?

[Mister_Zi_Cold]

Жесть, слов нет. Особенно убедил даже не ЖЖ, а статья уважаемого журнала Esqire.
Но я голосовал не за ЕдРО, так что что я мог, я сделал)

<Sarabi>, почему в Чечне?)) Как я могу написать заявление - на меня лично никто давления не оказывал. А люди, которые жаловались, не пойдут показания давать. Я просто пыталась донести, что ни одной фальсификацией ЕР жива))