29.12.2011 в 21:50
Пишет
Morceleb:
09.12.2011 в 22:38
Пишет
Грейв:
URL записиURL записи30.12.2011 в 08:06
Пишет
Sindani:
30.12.2011 в 04:56
Пишет
Gorvin:
Несколько естественных вопросов, которые никто не задаёт, а надо бы
А зачем?1. По Конституции 1993 г., РФ - суперпрезидентская республика. Например, Президент РФ имеет возможность продавить через Госдуму нужную ему кандидатуру премьер-министра, т.к. у него есть возможность распустить ГД и назначить новые выборы (ст. 111). Опыт функционирования ГД в 1995-1999 гг. показывает, что даже если партия, поддержанная главой государства, находится в меньшинстве, президент имеет возможность проводить через Думу нужные ему законопроекты и назначения; особенно показательна история с "киндер-сюрпризом" Кириенко. Каким образом оппоненты действующего президента (и его наиболее вероятного сменщика) планируют ограничить свободу действий главы исполнительной власти, даже если итоги парламентских выборов будут пересмотрены?
А в чью пользу?2. Почему отмены результатов выборов требуют только партии, не прошедшие в парламент (к тому же имевшие минимум шансов набрать 7% голосов при честном подсчёте), а парламентские партии не требуют этого, хотя должны бы приветствовать шанс увеличить представительство?
Кто все эти люди?3. Почему руководство и медиа-актив протестующих состоит из бывших чиновников, демшизы и гломурных блядей чуть менее, чем целиком?
У вас есть печеньки?4. Каким образом пересмотр итогов выборов приведёт к улучшению экономического и социального положения наёмных работников в РФ? Входит ли такое улучшение в планы протестующих? Их руководства?
ЗОГ спит?5. Значительная часть руководящего актива протестного движения обучалась за границей и как минимум частично финансируется через структуры, связанные со спецслужбами западных стран, включая США. Уверены ли вы, что в случае прихода к власти эти люди станут проводить независимую политику в интересах большинства населения РФ?
URL записиURL записи
@темы:
мысли вслух,
перепостинг,
наша жизнь