Гришка притащил домой листок с тестом по "Окружающему миру". У него четверка за этот тест, из 9 вопросов правильно ответил на семь. Один из неправильно отвеченных вопросов поверг меня в недоумение.
Выбери строчку, которая относится к погоде:
а) Летом очень жарко;
б) Осенью идут дожди;
в) Как-то в мае выпал снег.
Я понятия не имею, о чем тут вообще спрашивают. Все строчки относятся к погоде. Исходя из того, что правильный ответ — в), можно предположить, что спрашивали о том, какая погода нехарактерна для данного времени года (но не невозможна, потому что в мае очень даже может выпасть снег: в Средней Полосе он до середины июня может выпасть по статистике).
Некоторым составителям тестов неплохо было бы самим на них поотвечать.

@темы: Дети

---

Посмотрела всё-таки «Воды Марса» в часовой промежуток, когда детей дома не было (чтобы синхронным переводом в процессе не заниматься). Даже пару обсуждений успела прочитать. Так что я больше по горячим следам, отрывочное, чем что-то разумное и взвешенное.

Спойлерно

@темы: Doctor Who

---

Так как уже пятнадцатое, то я заранее скажу на всякий случае той части своей френдленты, которая смотрит Доктора: люди, прячьте спойлеры и вообще впечатления под кат! А то я сабов буду ждать (а может даже и войсовера, потому что мне дети мозг съедят своими требованиями переводить в процессе).

@темы: Doctor Who

---

Захотелось чего-то посмотреть. Интересное и сериальное.
Порылась в описаниях, решила посмотреть "Bones". Скачала пяток серий на пробу.
Первые две никак. На третьей вдруг что-то стало нравиться. На четвертой нравиться стало прямо сильно. До пятой еще не добралась.
Очень мило, я бы сказала, хотя сама специфика материала, с которым герои работают, совершенно не милая и вообще не для брезгливых и впечатлительных. Я не брезглива, мне интересно.
Она: ученый-антрополог, специалист по костям (в том смысле, что может многое о человеке сказать лишь по его скелету), поглощена своими костями полностью, мыслит научными терминами, но вовсе не сухарь в юбке, а скорее бой-баба. Факт для нее превыше всего, остальное от лукавого (впрочем, лукавый — это домыслы, так что его тоже в баню).
Он: агент ФБР, ведет расследования, основываясь в основном на интуиции (хотя скорее это тот талант, который ценит доктор Лайтман, но в данном случае это неважно).
Она резка, он мягок; у нее скрытые слабости, у него скрытая сила. Они притягиваются, как разнозаряженные магниты. Наблюдать за их совместной работой и вообще взаимодействием захватывающе.
Ну, и команда поддержки тоже интересная.
В общем, буду дальше смотреть.

@темы: Сериалы

---

Читаю статью Спиваковского "22 Гамлета и один Шекспир".
Что-то давно я так не веселилась. :) Там довольно большой раздел посвящен переводам "Гамлета" на русский. Ранние переводчики, Лозинский и Пастернак, разумеется — и переводы последних лет. Вот последнее очень смешно, хотя автор изо всех сил старается сохранять объективность. Ирония, однако, просачивается у него сквозь все поры.
Под катом делюсь куском как раз про современных переводчиков. :)

@темы: Книги, Ссылки

---

Я тут с некоторым офигением узнала, что на 2010 год намечен выход 13-серийного сериала Ai no Kusabi. Да, по тому же сюжету, та же студия, даже вроде режиссер если не тот же, то по крайней мере причастный к.
Ой. А может не надо, а?
Так не хочется разочаровываться...
Знаю, что отрываюсь от коллектива в этом мнении.

@темы: Аниме

---

Мы сходили на "2012", и даже вместе с детьми (очень просились, увидев трейлер, отговорить не смогла).
Фильм идет больше двух с половиной часов, но это как-то почти не ощущается — он очень динамичен, причем с самого начала и до конца. Даже обычная для таких фильмов завязка-пояснение сведена к минимуму, нет этих занудных провисаний с научными комментариями и тоскливыми любовными лобызаниями (хотя и то, и другое есть, но не успевает вызвать зевоту).
Разумеется, полный набор характерных для жанра штампов в наличии (см. другие фильмы Эмериха для примера, то же "Послезавтра", скажем). Погибают миллиарды, но массовость безлика и как-то не дает прочувствовать весь ужас, а второстепенные герои слишком второстепенны, чтобы к ним проникнуться и прочувствовать. Впрочем, и к главным-то не проникаешься — очень уж банальны, слащавы и предсказуемы. Вообще, об уровне актерской игры говорить не приходится: актеры лишь статисты, нужные для оттенения глобальности катастрофы. Эту роль они играют хорошо, так что не будем придираться.
Хотя есть приятные исключения (среди второстепенных персонажей, как ни странно). Скажем, очень классный псих из Йеллоустоуна, который маньячно балдел от зрелища вулкана ("Здесь потрясающе красиво! Я остаюсь!"), или русский летчик Саша — в кои-то веки крутейший мужик, и красавец вдобавок (аж разобрала гордость за родные кадры и родную авиатехнику в лице самолета "Антонов").
Ах да, и разумеется, ни одного ребенка и ни одного животного в кадре не погибло.
Название же жанра — "катастрофа" — фильм оправдывает (и отрабатывает) на 200 процентов. Шандарахать начинает уже на... какой-то ранней минуте, и дальше шандарахает по возрастающей. Есть всё. Землетрясения такой мощности, что на шкале Рихтера делений не хватит, извержение вулкана, жерло которого диаметром в несколько километров, цунами высотой в полтора километра (переливается через горы), разрушение культурных памятников в ассортименте (наиболее впечатляют крушение собора Святого Петра в Ватикане и американский авианосец, грохнувшийся на Белый Дом), прочие мелочи типа крушения небоскребов и откалывания и сползания в океан гигантских кусков суши. Сделано потрясно, башка от таких зрелищ слегка отваливается, особенно когда на большом экране смотришь.
Остальное понравившееся — оно больше по мелочам (вроде реакции мировых правительств, или представления китайцев как самой производительной силы Земли, и что-то там еще есть интересное, сразу не вспомню).
В общем, в своем жанре — кино отличное. Очень круто. Но не стоит забывать, что в своем жанре.

P.S. А, и увидела трейлер "Аватара" на большом экране. Хочу скорее посмотреть! Я Кэмерону доверяю.

@темы: Кино

---

О самой, на мой взгляд, страшной серии в "Doctor Who"

@темы: Doctor Who

---

Второй день слушаю аранжировки в стиле тридцатых годов известных хитов последних лет в исполнении Макса Раабе и его оркестра. Терпеть не могу музыку 30-х годов, но это затягивает — словами не передать.

Про Макса Раабе

Лично мне больше всего нравится в его исполнении мерлинмэнсоновская "Tainted love" и бритниспирсовская "Oops...I Dit It Again".
Вот Бритни в оригинале (сама песня с сорок пятой секунды начинается), а вот в исполнении Макса Раабе:

Это так потрясающе, так профессионально спето, таким серьезным тоном — и с таким восхитительным, еле уловимым издевательством, что просто словами не передать. Больше всего меня плющит от того, каким голосом он произносит это " Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah" и "Oops".
А "Tainted love" мне просто ужасно нравится, даже и без сравнений

Но если кто хочет вспомнить, как это поет Мэрлин Мэнсон, то вот (ссылка не на клип, а просто на песню: всё-таки реально жуткий чувак Мэрлин Мэнсон).

@темы: Музыка

---

Для чего я читаю Обоснуй-сообщество? Ведь я не пишу ничего. А вот ради такого:
"Человеку — молодому парню — отрезали руку. И парень, и отрезанная рука были здоровы".
Сижу, плакаю просто.
Похоже, рука до отъятия ее от тела жила собственной жизнью.
Ну, и вопрос о том, зачем потребовалось здоровому человеку отрезать здоровую руку тоже не дает мне покоя...

@темы: Графоманство, Паноптикум

---

Узнала тут, что фильм "Nowhere Boy" — о детстве и юности Джона Леннона — уже снят и даже вышел в прокат. В мире вышел в прокат, а у нас еще только весной появится. Как всегда.
Но трейлер уже можно посмотреть.

Джон Леннон, по-моему, как-то не очень похож, но это всё фигня, как вы понимаете, лишь бы сыграл хорошо.
И — ах! — Томас Сэнгстер! Который тут будет Полом Маккартни. Как же я люблю этого мальчишечку! Хотя, блин, ему 19 лет, взрослый парень уже. Всё равно люблю. Думаю, у него большое будущее.
Хочу посмотреть, в общем.
Ах да, и самое потрясающее напоследок. Заглянула на kinopoisk и увидела, как перевели название фильма для официального проката. Напоминаю, на английском название звучит как "Nowhere Boy". У нас —

как говорил Задорнов: "Все приготовились?"

.

@темы: Кино

---

Показывают по ТНТ по выходным "Звёздные войны" все подряд, и я краем глаза вместе с детьми смотрю.
Всё-таки Лукас велик по части приключенческого драйва и спецэффектов. Да и переход Энички на Темную Сторону показан хорошо, что бы там ни говорили (вспомнились мне дискуссии трех-кажется-летней давности), и пафос про демократию тоже хорош, без перегибов (ну ведь правда, диктатура так и начинается). Наглядное пособие для детей).
Но вот с любовью и вообще чувствами у Лукаса полный швах. Просто убиться можно от этих диалогов. Любовные истории Лукасу писать просто противопоказано.

...И всё-таки больше всего я люблю шестой эпизод. Если бы не он, я бы и всю сагу полюбить никогда не смогла.

@темы: Кино

---

В очередной раз натолкнулась на youtube на этот клип, в очередной раз возмутилась.

Типа, Doctor Who: Old vs New

Это, разумеется, даже близко никакой не анализ, потому что невозможно предвзят. Сплошное передергивание фактов, вкусовщина, претензии к возросшей эмоциональности сериала, игнорирование возможности развития персонажей и сериала в целом (ради бога, между Первым Доктором и Пятым разница куда больше, чем между Пятым и Десятым! А ведь и Первый, и Пятый— оба classic Who), и помимо всего прочего — странные заявления о том, что теперь это "сериал для десятилетних детей". Окститесь, батенька, да он всегда таким был!
Но больше всего меня поражает количество согласных. Больше двух тысяч комментов — и процентов 70 из них хвалебные. Определенно, ностальгия и счастливые детские воспоминания застят людям глаза. Прямо как наше жж-шное сообщество "1976-82" (или как-то так, не помню точно), где тоже умиленно ностальгируют по советскому детству, а некоторые утверждают, что тогда и трава была зеленее, и небо голубее.

P.S. Если кому-то захочется посмотреть, что именно меня возмутило, то смотреть лучше с пятой минуты клипа. До этого — нарезка всяких скучных древностей, должных обозначать натуралистические ужасы.

@темы: Doctor Who, Ссылки

---

Ходили сегодня на "Книгу мастеров". Ждала этого фильма с тех пор, как рекламу увидела. Давным-давно у нас сказок не снимали, а трейлер внушал, да и актерский состав тоже.
Ну, в общем и целом я не скажу, что разочарована. Снято на уровне, спецэффекты крутые, актеры жгут, сюжет закрученный, в излюбленном последние годы стиле смешения всего (от Пушкина до Бажова). Шуток много и они остроумные, пошлятины нет совсем.
Однако весь просмотр не оставляло чувство некоторой натужности действа. Как от езды на велосипеде с прокручивающими педалями: усилий много, а на выходе эффект не очень-то. Не совсем еще разобралась, почему так. Возможно просто все участники проекта воспринимали его не всерьез — то есть как фильм с сюжетом — а как некий капустник, как возможность повеселиться на излюбленные и с детства знакомые темы. И потому фильму не хватает какой-то... искренности, что ли. Цепляния за душу. Шутки хороши как дополнение к основному блюду — то есть сказке про любовь, в данном случае — а эта сказка-то рассказана без души. Молодые актеры мне не понравились совсем, кроме красоты в обоих нет вообще ничего. А старая гвардия соствляла бэкграунд. Они оттенять должны главное — а а главное-то сыграно так, что один пшик.
Помните, в восьмидесятые годы сказка была "Там на неведомых дорожках"? Там тоже всякие стереотипы обыгрывались, и шуток много было. Но какая-то очень душевная эта сказка была, и посопереживать было кому, и над стереотипами смеялись, но о своей истории не забывали — и смех этот саму историю не забивал. Вот тут мне этого сильно не хватало. И потому не зацепило.
Однако! "Бэкграунд" был всё-таки бесподобен. Особенно понравились Гафт-зеркальце , конь — Сергей Гармаш, Ирина Апексимова — Каменная Княжна и Кощей — Гоша Куценко (он великолепен, просто нашел себя человек в этой роли, ничем не уступает Филиппенко, а может даже и лучше).

@темы: Кино

---

Это же надо: в прошлом году забыла, сколько мне исполнилось, а в этом — что у меня вообще день рождения. Вспомнила только потому, что поздравили и шарик висит.
Что-то я уже совсем.

@темы: Я

---

Сменила обои на рабочем столе. Предыдущие висели два года. Ощутила потребность в переменах.

@темы: Я

---

Ежегодная маразматическая запись: осень как всегда наступила неожиданно.
То и без ветровки тепло было, а то внезапно пришлось надеть пальто.
А вообще, в этом году осень действительно очень долгая и теплая.

@темы: Мелочи жизни

---

Нашла на Deviantart классный арт по Доктору. Там, собственно, очень много классного арта, но этот особенный — он какой-то очень... импрессионистский. Автору важнее не внешнее сходство, а основное впечатление, атмосфера. Ну, и сама манера рисования (когда смотреть лучше издалека, чем вблизи) тоже очень характерна.
Просто обалденно здорово.

Самое понравившееся

@темы: Doctor Who

---

Давно хотелось написать на эту тему. Потому что Моффат у руля вызывает у меня легкую настороженность, а от ухода РТД мне грустно. Несмотря на все достоинства первого и недостатки последнего. Поэтому и хочется поговорить о недостатках Моффата и достоинствах РТД.

@темы: Doctor Who

---

Читаю отчеты со Слэшкона и первый раз в жизни жутко завидую людям, там побывавшим.

@темы: Фанатство