Проинтервьюируй, и проинтервьюируем будь.
пять вопросов от Квадрика.Пять вопросов от Квадрика:
1. Как ты меняешься с возрастом? Какие перемены ты сама в себе ощущаешь? Я имею в виду: вообще за весь период: в каком направлении указывает вектор твоего внутреннего развития.
В "Питере Пэне" было такое определение детей: веселые, непонимающие и бессердечные. Не знаю, к чему я это сейчас написала. Думается, я становлюсь злее, веселее и небрежней. Капризнее? Нет, вряд ли. Это... форма зависимости от мира - мои перепады настроения - и зависимость от мира не крепнет, но и не ослабевает.
Гм. Ну. Я становлюсь опытнее, а точнее (и это точность Н.С.), искушеннее. Я уже поняла, что ждать, когда количество перейдет в качество, бесполезно: моя возрастающая опытность/искушенность не станет мудростью. Ни женской, ни человеческой. Хотя элементы мудрости, несомненно, появляются.
Я... перестаю писать свободно. То есть - как сказать? я двигаюсь в сторону Слова, и в этом по-прежнему много от сердца, но становится больше от ума.
Я очень медленно, но делаюсь все менее уверенной в себе.
И иду от "люблю людей" к "люблю немногих. однако - сильно", и при этом фоном все равно присутствует равнодушно-эгоистичное "а хомячки никого не любят".
Да блин, я не знаю. Я фигню какую-то написала. Вот честно: с детства ненавижу подобные вопросы.
Скажем так: я учусь понемногу, чему-нибудь и как-нибудь.
Перемены никогда не были для меня ни целью, ни показателем чего бы то ни было. Это просто... незаметное течение жизни. Как вода обтачивает камешек, но он все равно остается камешком.
2. Есть ли вещи в около-медицинской области, способные вызвать у тебя нервную дрожь, идиосинкразию или страх?
Да. И таких вещей даже не одна. Ну, то есть, понятно, что я буду дежурно бояться, если мне захотят сделать пункцию... чего-нибудь, спинного, к примеру, мозга. Или операций на мозге бояться буду. Но полагаю, что вопрос не о том.
Мой дикий иррациональный страх - черви в глазу. Про такое я читала в детстве, и такое было в одной серии Хауса, про мальчика-аутиста. Оууууу! Ыыыыы!
Ну, или вот серьезная хирургическая операция без анестезии. То есть, скажем, деревянную ложку в зубы, и алга ампутировать ногу. И даже лечение зуба без анестезии. Я в детстве этого хлебнула полной чашей, бррр.
3. Когда С. стал Н.?
На третьем, кажется, курсе (или это был четвертый уже? не помню) я писала эссе для Быкова. И нужна была какая-то... риторическая фигура. То есть изящным образом обозначить как-то Ксото. Я пишу правдивые эссе, да. Правой рукой я почесала голову, а левой клавиатуру, и набрала: "Неизменный Собеседник".
И тут же поняла, что это лучшее из возможных определений, самое правильное, меткое, тонкое. Попадание в яблочко, сын Вильгельма Телля плачет от облегчения, обнажается суть явлений, зрители аплодируют.
Неизменный Собеседник всегда был Неизменным. То есть: сразу стал. То есть с мая-июня 2004 года. Ни с кем и никогда мне не было говорить ТАК. Не могу объяснить. Легко, запойно, и при этом необходимо, и продуктивно, и все на свете. Я очень остро осознала это в те 389 дней, когда у меня не было такой возможности, и, тоскуя по человеку и возлюбленному, тосковала по собеседнику. И сны, которые мне тогда снились, были разговорами. Упоительными совершенно разговорами.
Я не умею называть Н.С. - никогда не называла его (про себя) ни по имени, ни "Ксото", ни как-то еще. Это... очень неудобно, дискомфорт. И думать о нем больше всего похоже на... да вот на кота Турецкого. А когда сформулировался Н.С., все стало на свои места - я не научилась Н.С. называть, но научилась обозначать. Обозначение - это уже много. И ведет к человеческим мыслям. ) И к возможности нормально говорить. Изъясняться.
Ну, я еще обозначаю его А.В.; но Н.С. лучше, особенно для записей в блоге.
Кроме того, риторические фигуры моя слабость. )
4. Сильно ли (и чем) отличается, на твой взгляд, чгк-тусовка от ролевой?
Не знаю.
Должно быть, не особо. Или все-таки сильно? Я не очень интегрирована в ЧГК-тусовку, но мне кажется, люди там разобщеннее.
Катарсисы-переживаемые-вместе в ЧГК другие, чем в РИ, не могу объяснить толком, но другие. В ЧГК это эйфория, интеллектуально-эмоциональная близость, и очень ситуативная, она как волна, захлестывает и уходит без следа. В РИ - катарсис в полном смысле, понимание чего-то, эмоциональная близость, праздник, который остается с тобой, даже когда острые ощущения схлынут. То есть вот смотри. В ЧГК хлобысь - захлестывает волной! - и потом вы выныриваете, и стоите на песке, мокрые и веселые, взъерошенные, и кто-то достает бутылочку коньяка - согреться, и вы пускаете ее по кругу, и шутите, а потом расходитесь сушиться и приводить себя в порядок. В РИ хлобысь - захлестывает волной! - потом вода схлынула, глядь, а вы стоите мокрые, один с рыбиной в руках, второй с жемчужной раковиной, третий в водорослях с ног до головы, вы в потрясенном молчании идете, разводите костер. И уже, обсушившись, начинаете галдеть, обниматься, по плечам друг друга хлопать и обсуждать произошедшее.
И РИ, и ЧГК меняют человека, да. Но ЧГК - незаметнее и однозначней. И связи между людьми в ЧГК-тусовке (блин, не умею думать о тусовках! о компаниях еще куда ни шло) таки иные, чем.
5. Насколько сильно изменилось твое представление обо мне за последние полгода (или больше: с 10 сентября) по сравнению с предшествующим временем?
Не задумывалась об этом.
А значит, заметно не изменилось ни представление о, ни отношение к.
Ну, просто я увидела еще несколько ипостасей Квадрика. Оченьочень Эмоционального Квадрика. Оченьочень Нетрезвого Квадрика. Оченьочень Компанейского Квадрика. Вообще, Квадрик, которая не сдерживается, мне нравится. Она близка моей внутренней сути. ))АПД.
пять вопросов от Бекки.Пять вопросов от Rebecca Armstrong:
1. Если бы была такая возможность, ты бы хотела в чем-то поменять свою внешность? Если да - в чем?
О-о, вот если бы была возможность хыдыщ! - и волшебным образом поменять внешность совсем, то я бы, конечно, хотела.
Во-первых, рост и фигура. Хочу быть чуть ниже ростом. И худее/стройнее. И... м-м... бюстом меньше на номер, а то и на два.
Вот если б ты знала Зольку, я бы просто сказала: примерно как Золька.
Во-вторых, волосня. Хочу природные кудряшки. ) И можно даже медно-рыжие, но и актуальный цвет волос меня устраивает.
В-третьих, румянец. Кыш, чертов румянец!
В-четвертых, веснушки. Хочу. )
В-пятых, штоп волосня на ногах не росла.
Вот так, а если пластическими операциями и прочими противоестественными способами, то не хочу ничего менять.
2. У тебя есть какое-нибудь любимое кино, которое ты можешь смотреть сколько угодно раз?
Да. "17 мгновений весны". И, внезапно, "Амели" и "Долгая помолвка".
Есть много других кин, кои я, несомненно, люблю; но испытания большим количеством просмотров они не пройдут.
3. У тебя было когда-нибудь желание закрыть дневник (наверно, вопрос глупый)?
Даже если и было, я его не заметила.
4. Какой ты видишь себя лет через десять? Есть ли какие-то высоты, которых ты хочешь достичь?
Если честно, я не вижу себя лет через десять. ) Я вообще редко загадываю дальше чем на полгода. )
Но вот, например, я хочу когда-нибудь однажды жить в Праге. Трындеть по-чешски со скоростью двести миль в час, уметь делать руками разное, водить трамвай и по выходным гулять с внуками. ) Но это так... гипотетично, что это пока не цель, а просто полусказка для себя, полувектор стремления.
А, еще я хочу понаписать таких стихов, чтоб они сами собой сложились в книжку,
и хочу стать легендой при жизни.
5. Если бы сложилась некая абстрактная ситуация, в которой пришлось бы выбирать между ролевыми и ЧГК, что бы ты выбрала?
А хотела написать: 5. Когда вы уже поженитесь с Н.С.? не обращай внимания.
Хо-хо! Когда будем эмигрировать, наверное. Или когда рак на Арарате выложит слово "ВЕЧНОСТЬ" из букв А, О, Ж и П. ))
Гм. Я не представляю такую ситуацию, но я выбрала бы РИ.
И вообще: это был бы выбор не между занятиями (родами деятельности), а между людьми и людьми.
-
-
15.04.2011 в 09:57Извини.
Тут основная мотивация была - проверить мои собственные ощущения. Ну или, еще эгоистичней: чтобы ты их сформулировала за меня.
Как вода обтачивает камешек, но он все равно остается камешком.
Точно.
я писала эссе для Быкова.
О!! Точно же.
Это как с лахтаком: я знала, знала. Но абсолютно забыла.
Ну, я еще обозначаю его А.В.; но Н.С. лучше, особенно для записей в блоге.
Угу.
Поначалу, кажется, в самом-самом начале твоего дневника он так обозначался. Или в тетрадях со стихами. А я понять не могла - кто.
Думала даже пару раз про ВВЧ. И однажды - про Атоса (потому что были некие стихи, и там было что-то про джинсы или джинсовую ткань). Давно дело было - куски воспоминаний.
Сильно ли (и чем) отличается, на твой взгляд, чгк-тусовка от ролевой?
Невероятно интересно, как ты ответила.
У меня впечатления в чем-то те же, в чем-то иные.
Можно фрагментарно перепощу, а?
Вообще, Квадрик, которая не сдерживается, мне нравится.
Была уверена, что тебя это дико раздражает.
Или даже не столько раздражает, сколько входит в диссонанс с твоим образом меня, как человека, достойного уважения. Если конечно, это образ вообще есть.
-
-
15.04.2011 в 10:00-
-
15.04.2011 в 10:00-
-
15.04.2011 в 10:041. А какие твои собственные ощущения?
Поначалу, кажется, в самом-самом начале твоего дневника он так обозначался. Или в тетрадях со стихами. А я понять не могла - кто.
Думала даже пару раз про ВВЧ. И однажды - про Атоса (потому что были некие стихи, и там было что-то про джинсы или джинсовую ткань). Давно дело было - куски воспоминаний.
Нет, ВВЧ (и в блоге, и в тетрадях со стихами) обозначался ВВЧ, а Атос - А.Д. (Атос Джинсовый), и да, действительно, было одно стихотворение, ты все верно помнишь. "И над потолком висят небеса // Синие, как джинса".
Можно фрагментарно перепощу, а?
Да, пожалуйста.
А если еще и своими мыслями на эту тему снабдишь, вообще будет отлично.
Была уверена, что тебя это дико раздражает.
Или даже не столько раздражает, сколько входит в диссонанс с твоим образом меня, как человека, достойного уважения. Если конечно, это образ вообще есть.
1. Нет, меня это не раздражает, просто таким образом ты стала моим конкурентом в экологической нише. ) Такая конкуренция, которая, знаешь, инстинкт. Я сама не сразу поняла, што ето.
2. Этот образ вообще есть, я знаю, что ты не сомневаешься, просто тебе угодно польвиться. Польвись).
-
-
15.04.2011 в 10:07Ну вот, в ЧГК, уже выйдя из десятка цунамей мокрым и веселым, ты однажды ночью замечаешь, что тихонько светишься. "Ыгы, а водичка-то была с цезием!" - смекаешь ты.
-
-
15.04.2011 в 10:131. А слабо сыграть кросспольную роль? Если нет, то какую выберешь?
2. Какую картину ты бы повесил у себя в комнате?
3. В какие ситуации ты больше всего не любишь попадать?
4. Где заканчивается твое терпение? И вообще: оно хоть раз заканчивалось?
5. Если бы ты внезапно захотел получить вторую вышку, гуманитарную, то какой факультет выбрал бы?
-
-
15.04.2011 в 10:13-
-
15.04.2011 в 10:15Что ты становишься жестче в жизни и суждения; профессионально-техничнее и вывереннее, строже в поэзии; "любил немногих, однако сильно" - становится интенсивнее в обеих частях суждения. Но при всем при том - как тот камушек.
а Атос - А.Д. (Атос Джинсовый), и да, действительно, было одно стихотворение, ты все верно помнишь. "И над потолком висят небеса // Синие, как джинса".
О, вот да.
Это ты упорядочила фрагменты образов.
Мне, кстати, понравился тот стих.
А если еще и своими мыслями на эту тему снабдишь, вообще будет отлично.
Мои мысли на эту тему простые: спервоначалу интенсивно померещилось, будто другая, оказалось - те же яйца, только сбоку. Даже еще более яйца, скажем так. Или я просто в разных секторах чгк-тусовки и ри-тусовки обретаюсь.
конкурентом в экологической ниш
Не в том дело, что конкурентом.
А в том, что надо уравновешивать. Ну как в том моем посте про капитанство - если я брошусь в вопрос, как берсерк, кто будет слушать других и записывать ответ?
я знаю, что ты не сомневаешься, просто тебе угодно польвиться.
Я сомневаюсь, и ПОЭТОМУ мне угодно польвиться.
-
-
15.04.2011 в 10:18-
-
15.04.2011 в 10:261. В какую книгу ты могла бы переселиться жить?
2. Ты когда-нибудь писала стихи?
3. Что поддерживает тебя в минуту душевной невзгоды?
4. У тебя бывала любовь с первого взгляда?
(необязательно к человеку).
Что ты вообще думаешь о любви с первого взгляда?
5. Какое у тебя самое яркое воспоминание из детства?
Квадрик
профессионально-техничнее и вывереннее, строже в поэзии;
О!
(угадайте, какая часть высказывания Квадрика о переменах в Лаське заинтересовала Лаську больше всего).
Мне, кстати, понравился тот стих.
Ага, он был неплохой. )
Но по сути виса. Я вообще много вис писала... пишу. Ладно хоть не акынопесен.
Или я просто в разных секторах чгк-тусовки и ри-тусовки обретаюсь.
Да, тут же все зависит от кочки зрения. И только от нее.
То есть от положения внутри сообщества.
А в том, что надо уравновешивать. Ну как в том моем посте про капитанство - если я брошусь в вопрос, как берсерк, кто будет слушать других и записывать ответ?
У меня есть подозрение, что кто-то будет, ибо свято место пусто не бывает.
Я бы поставила на Ксото. Потом на Сильтар. Только потом на себя.
Вообще, можно эксперимент поставить.
-
-
15.04.2011 в 10:29Хехе
Я бы поставила на Ксото. Потом на Сильтар. Только потом на себя. Вообще, можно эксперимент поставить.
Лично я вижу в этом амплуа исключительно Виконта.
-
-
15.04.2011 в 10:44Rebecca Armstrong
1. Если бы у нас в стране не было запретов на хранение и ношение оружия, ты бы купила себе оружию? Какую?
2. Твои любимые мультфильмы?
3. Есть слова, которые нравятся тебе просто... ну, фонетически? Звучанием?
4. Самая любимая еда в столовой УрГУ?
5. За кого из книжных персонажей ты согласилась бы выйти замуж? )
-
-
15.04.2011 в 10:54Конечно, на абсолютность мнений не претендую.
-
-
15.04.2011 в 10:55-
-
15.04.2011 в 10:57-
-
15.04.2011 в 11:01-
-
15.04.2011 в 11:54-
-
15.04.2011 в 12:191. Почему хорошо жить в Нижнем Новгороде и почему плохо?
2. Как получилось, что ты стала близко общаться с ВВЧ?
3. Что тебя вдохновило на "серебрится свистом ситца"?
4. Твои любимые поэты?
5. Чего ты хочешь?
-
-
15.04.2011 в 14:07читать дальше
Воооо сколько я написала
-
-
15.04.2011 в 14:48В "Хроники Нарнии", наверно.) Навскидку. Вообще - надо долго думать.
2. Ты когда-нибудь писала стихи?
Писала. Они мне не нравятся совсем. Раньше считала, что раз не стихи - то проза. Почитала недавно, подумала, что это только показывать всем и говорить: "Вот так делать не надо!". Если знаешь нынешнее определение слова "ванильный", то вот то, что я писала - классические ванильные "произведения".
3. Что поддерживает тебя в минуту душевной невзгоды?
Музыка. Разговоры по скайпу с Москвой. Фенькоплетение. Разжижение мозгов тупыми роликами вконтакте.
4. У тебя бывала любовь с первого взгляда? (необязательно к человеку). Что ты вообще думаешь о любви с первого взгляда? Мне кажется, любовь в том смысле, в каком её понимаю я (ааа, после вчерашней философии у меня в голове крутится то, что в древней Греции было 8 понятий любви, а в гитлеровской Германии - одно)), с первого взгляда невозможна. Влюбленность - да, и она может в последствии перерасти в любовь. А недавно ехала в автобусе на учебу и влюбилась с первого взгляда на полчаса, наверно. Там был прелестный юноша с огромными голубыми глазами, в песочном полуплаще, песочных классических брюках и начищенных до сияния ботинках. И с портфельчиком. И я подумала, что он слушает Вивальди по вечерам. (хотя, про Пирамида тоже первые несколько минут знакомства думала, а оно-то оказалось)
5. Какое у тебя самое яркое воспоминание из детства?
Самого яркого, наверно, нет. Их много. Опять же, навскидку:
Аллея во дворах по дороге из нашего дома к бабушке, прошла гроза, я иду с Ксенькой (Зой) и её подругой мимо тополей по лужам, забираюсь на полуметровые бетонные столбики, радостно прыгаю с них в лужи. Играем в Сейлор Мун. Отчаянно хочу покрасить волосы в розовый. Мне четыре года.
-
-
17.04.2011 в 17:03Слабо. В отличие от отыгрыша любви и секса пожалуй просто слабо, не табу.
2. Какую картину ты бы повесил у себя в комнате?
Практически любую картину ДиТерлицци, что-нибудь Рене Магритта из серии про человека в котелке, Васю Ложкина из серии про котов или Эшеровскую графику.
3. В какие ситуации ты больше всего не любишь попадать?
Столкновения с гос.служащими и ситуации выставления себя идиотом.
4. Где заканчивается твое терпение? И вообще: оно хоть раз заканчивалось?
Заканчивается периодически. Когда мне задают один и тот же вопрос много-много раз, хотя ответ уже был дан в первый раз, когда меня много раз спрашивают сделал ли я что-то, хотя я четко сказал, что как только сделаю я сразу скажу, когда меня обвиняют в какой-то херне не имеющей отношения к реальности и не слушают ответных аргументов. За последние лет пять всерьез, так чтобы я на человека начал орать, оно заканчивалось один раз, на задверье, когда Флай начала обвинять мастеров в читерстве.
5. Если бы ты внезапно захотел получить вторую вышку, гуманитарную, то какой факультет выбрал бы?
Из вариантов - культурология, религиоведение и исторический.
-
-
17.04.2011 в 20:44О, да, если ты любишь Москву так, как люблю ее я, то это однозначно хорошо. ))
Ты про стих или про картинку?
Про стих. Про картинку я как раз ничего не знаю.
Что-то как-то я написала... как негуманитарий.
Так и я тебя спрашивала как человека.
в сердце скерцо Если знаешь нынешнее определение слова "ванильный", то вот то, что я писала - классические ванильные "произведения".
Не знаю, но интуитивно догадываюсь, о чем ты.
Crazy Sage или Эшеровскую графику
Во! Вот я про нее угадала и про Магритта, а про Васю Ложкина просто не подумала.
-
-
17.04.2011 в 22:23А как любишь ее ты?
Так и я тебя спрашивала как человека
За это спасибо
Хотя стыдно все равно, что позорю гумов. Кстати, купила Бродского. Его есть смысл читать только вслух. ИМХО, конечно.
-
-
17.04.2011 в 22:25Ну, это похоже на жажду.
Кстати, купила Бродского. Его есть смысл читать только вслух. ИМХО, конечно.
Я считаю, что его имеет смысл читать вслух. Но не обязательно.
Кстати, ты слышала, как он сам читает?
-
-
17.04.2011 в 22:30-
-
17.04.2011 в 22:34-
-
17.04.2011 в 22:55-
-
17.04.2011 в 23:08-
-
18.04.2011 в 10:08