тролли троллят маглов)

[Даумантас]

Минобороны России комментирует недавнее заявление министра обороны Великобритании Майкла Фэллона одному из ведущих амер...

Опубликовано Минобороны России 18 февраля 2016 г.

@темы: тролли, полит-хьюмор

Comments

[ссученый заяч]

Ты ж сам показывал не так давно в Алеппо неуправляемые заряды немаленькой мощности. В черте города.

[Даумантас]

ссученый заяч
Я показывал видео с эффектным применением некоего боеприпаса, по утверждению выложивших его снятого в Алеппо. Но ни когда на самом деле оно было снято, ни где точно, ни кто и по кому конкретно нанес этот удар, ни, наконец, привел ли этот удар к гибели каких бы то ни было мирных жителей, нам наверняка не известно. По-моему, такие вещи должны быть очевидны любому мало-мальски способному к элементарной мыслительной деятельности человеку. А вот когда кто-то берет подобное видео и, не рассуждая, заявляет его как доказательство "зверств" российской военщины в Сирии (хотя, еще раз, для невнимательных - из видео ровным счетом никак не следует, что это были именно русские, именно в Алеппо, да и вообще в Сирии, и что там погиб хоть один мирный житель), то... у меня для этого "кого-то" грустные новости.

[ссученый заяч]

Ясно. Хорошо.

[Sindani]

ссученый заяч,
при этом еще надо учитывать тот факт, что вот этот "центр" состоит из ровно 1го человека, проживающего в Лондоне.
Пан К вон пару раз постил про то что мол какие нехорошие Рашатудей, пишут мол репортажи основываясь на всяких фриках, и все с ним соглашались и осуждали.
А тут точно также и даже хуже.

[ссученый заяч]

Sindani, они там ещё Syrian Observatory for Human Rights перевели как обсерваторию. И сидят, опровергают, словно официальную позицию Лондона.

Пардоньте, чот я заработался(

[ссученый заяч]

а про RT и я писал как-то
whotzup.diary.ru/p207630095.htm

[Даумантас]

Могут ли на счету наших пилотов быть удары, унесшие жизни мирных жителей? Безусловно, могут. Даже точнее - не могут не быть. Это война, на войне всегда гибнут невинные, а не одни только бармалеи. Бармалеи прикрываются гражданскими. Разведка порою ошибается. Техника рано или поздно дает сбои. И т.д. и т.п. В результате гибнут мирные жители. Избежать этого полностью невозможно в принципе, можно только минимизировать. И то, что за все месяцы операции российских ВКС в Сирии ни западные СМИ ни западные разведки так и не смогли привести ни одного железобетонного факта гибели гражданских лиц в результате этих бомбардировок, не обязательно говорит о том, что таких фактов нет в принципе, но о том, что наши пока-что отлично справляются с задачей сведения риска возникновения подобных инцидентов к минимуму. А внимание к действиям РФ в Сирии несравнимо с тем, что приковано к действиям американской коалиции, и первая же наша серьезная оплошность будет немедленно растиражирована во всех мировых СМИ со всеми полагающимися пруфами. При этом вызовет резонанс в разы больше, нежели очередная какая-нибудь свадьба или госпиталь Врачей без границ, разбомбленные американцами, что давно уже воспринимается как обыденность.

[Sindani]

ссученый заяч,

а про RT и я писал как-то
whotzup.diary.ru/p207630095.htm

Ну и тут точно также. Только, согласись, на основании вот таких вот репортажей РТ Россия не устраивает бесполетные зоны над США и не вводит всякие санкции. Пропаганда, да, есть в стиле "загнивающий запад", но, согласись, помимо вот таких вот фриков, как в твоем посте, есть и другие источники.

[ссученый заяч]

Ну, лично мне безразличны действия американских военных и небезразличны действия наших. Я люблю Россию и не хочу, чтобы на нас вешали всех собак.

[Даумантас]

ссученый заяч
Ну так на нас пока и не получается навесить собак. За что и нужно благодарить Минобороны.