LAW Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

четверг, 02 февраля 2012
LAW

Дорогу осилит идущий...

10:39 Про цитаты священника Д. Смирнова
Если ты победил страсти, тебе плевать, обидели тебя, ограбили, унизили или убили,
даже ядерная война все это для тебя не ценнее сушенных тараканьих лапок, прошлогодних.

Дмитрий Смирнов


АПД: добавила остальные цитаты, если они вам понравились)

Вашу покорную слугу всегда волновал один вопрос – а насколько мы имеем моральное право вмешиваться в жизнь близкого нам человека в критичной для него ситуации и имеем ли вообще? Нет, конечно, каждый имеет право на свое лево, и в обычной жизни нормальному человеку не должно приходить в голову перевоспитывать взрослую личность. :)
Но бывает же непредвиденное, когда сложно удержаться.
Когда человек явно себе вредит, когда последствия будут необратимы, и это стопроцентно известно заранее.
Например, идет в тоталитарную секту типа "Храма Солнца" Джима Джонса, или покупает героин, или на полном серьезе хочет перерезать себе горло, или прыгнуть под поезд в метро. Должны ли мы силой отнимать ножик или затаскивать его обратно на платформу? Ну вот не хочет он жить, больно ему жить – надо ли силой заставлять?.. Или надо принять его решение? Но не будет ли принятие – просто равнодушием? А с другой стороны, не будет ли вмешательство – попыткой взять на себя слишком много?..
Я не знала, как решить это противоречие, пока не натолкнулась на цитату одного священника по имени Дмитрий Смирнов:
Посмотреть цитату

Ниже - другие понравившиеся мне цитаты этого автора и комменты к ним (красным). Над некоторыми я смеялась в голос. :) Все ж у меня странное чувство юмора. Ну или просто священники не такие серьезные, какими их принято считать. :)

ЦИТАТЫ


@музыка: Виктор Цой - Апрель

@настроение:

@темы: Религия, Вопросы, Книги, Люди, Точка зрения

URL
Опыт - дорогой учитель, но для глупцов другого нет
Спасибо, что усовершенствовали клиента прям по моему зака...
Заставить жить человека. Поймать его на краю бескрайнего ...
Ну надо же, а... Девочка с дневничком...
"Прелесть, а не картинка. Крики, угрозы, слезы. Заме...
http://www.newgrounds.com/portal/content.php?id=50323 Ж...
01.02.2012 в 13:16
Я к себе унесу?
URL

01.02.2012 в 13:18

01.02.2012 в 13:18
Если ты победил страсти, тебе плевать, обидели тебя, ограбили, унизили или убили,
даже ядерная война все это для тебя не ценнее сушенных тараканьих лапок, прошлогодних.


отличная цитата: просто таки рецепт для людей, чтобы легче было прогибаться под теми, которые придумали всю эту хрень и знают, что делать с собственными страстями. а вообще остроумный дядька, ничего не скажу
URL

01.02.2012 в 13:41

01.02.2012 в 13:41
Например, идет в тоталитарную секту типа "Храма Солнца" Джима Джонса, или покупает героин, или на полном серьезе хочет перерезать себе горло, или прыгнуть под поезд в метро.
В таких случаях надо 100% что-то делать. Не становимся ли мы свидетелями тех событий, которые можем предотвратить?

Всё остальное должно решаться на месте, и уж точно не должно быть равнодушия, тем более, если человек ничего плохого тебе не делает. Всегда можно мягко, с пониманием его позиции, объяснить свою) даже меньшинство может переубедить большинство ;-) так что и он может передумать, пусть не сразу... Так что я бы применяла приведённую цитату как "объясняй мягко")
URL

01.02.2012 в 14:02

01.02.2012 в 14:02
я считаю, что нужно решение принимать в зависимости от ситуации, времени и самого человека, нельзя так всех под одну гребенку =)
URL

01.02.2012 в 14:05

01.02.2012 в 14:05
- Адам мог бы сказать Еве "ты знаешь девочка дорогая, давай не будем - Бог не велит"
а вот это шикарно)))))
URL

01.02.2012 в 14:11

01.02.2012 в 14:11
Любовница Графа,
да-да, и расписаться в том, что ты ссыкло. а она бы тогда стопудово ушла к змею и все было бы еще хуже
URL

01.02.2012 в 14:17

01.02.2012 в 14:17
gibz, не факт, ведь женщины намного лучше поддаются убеждению, нежели мужчины, он мог ей доходчиво объяснить, предложить альтернативу, мог скомандовать и показать, кто в доме хозяин. да и вообще - выходов много и вариантов развития ситуации тоже =) и она могла не уйти к змею, могла сама яблоко достать, могла послушаться, да что угодно могла)
URL

01.02.2012 в 14:30

01.02.2012 в 14:30
Любовница Графа,
могла-то могла, но если ты ссыкло, то чаще всего она уходит к змею ;)
URL

01.02.2012 в 14:33

01.02.2012 в 14:33
Любовница Графа,
намного лучше поддаются убеждению, нежели мужчины, он мог ей доходчиво объяснить, предложить альтернативу, мог скомандовать и показать, кто в доме хозяин. да и вообще - выходов много и вариантов развития ситуации тоже
это сейчас, отведав яблоко, мы такие умные. а тогда, "до яблока", все эти рассуждения были невозможны.

да и по сути - что они потеряли? вечную скукотищу и невежество? да и пусть его
URL

01.02.2012 в 15:44

01.02.2012 в 15:44
gibz, большинство женщин и по сей день считают, что лучше хоть какое, но свое, пусть ссыкло и пьяница, чем какое-то там дофига умный змей, который поматросит и бросит =) и это не лечится. так что я не согласная)

ну а что они потеряли - это уже другой вопрос)) я конкретно веру не затрагиваю.
URL

01.02.2012 в 16:59

01.02.2012 в 16:59
LAW,
И вот это всё про твою веру?

Вообще, позиция невмешательства мне напоминает такую ситуацию:
идёшь ты по улице. а там три хулигана избивают кого-то. "Ну, значит, судьба у него такая!" - говоришь ты, отворачиваешься и идёшь дальше.
Конечно судьба. И его личный человеческий выбор. Ибо он сам выперся в этот самый переулок.
Но ты вообще-то после этого должна отвечать не меньше. чем те три хулигана. Потому что ты фактически соучастница.

Но... ты не подумала в своих рассуждениях, что раз человеку стало ИЗВЕСТНО, то может судьба или бог послали его в этот переулок в этот час, чтобы он что-то исправил?
Всё-таки послать гром и молнию с Небес не всегда возможно, а вот направить истинно верующего, чтобы он помог - вполне...
То же самое с известностью о изначально губительных поступках. Самоубийстве - в том числе.
Впрочем, конечно, у нас разные боги.
URL

01.02.2012 в 17:21

01.02.2012 в 17:21
Ух ты) вот и поддержка моей точки зрения) Плотвичка, :friend:
URL

01.02.2012 в 17:25

01.02.2012 в 17:25
Плотвичка,
мне кажется, что есть разница между тем, что называется "учить жизни" и хулиганами, потому как, чтобы учить другого, нужно самому быть хоть чуток, но лучше. И в посте говорится о том, что некоторые так учат, что слушать их тошно (хотя все, вроде бы, правильно). А вот о том, вмешиваться ли в месилово с хулиганами или нет, и рассуждать не стоит. Вмешиваться. Потому как бывает по-разному: иной раз море в стороны расходится и пропускает народ израильский, а потом топит египтян, а иногда...иногда просто дедушка на лодке спасает зайцев. В том смысле, что тот, кто не противится злу, тот ему попускает.
URL

01.02.2012 в 17:35

01.02.2012 в 17:35
Castaliana, В некотором роде :)

PQ-12, "Делай, что должен. И будь, что будет" (с)
Я не буду с вами спорить. Я не христианка, и не разбираюсь в вашей вере. А со своим Уставом в чужой монастырь - некрасиво))
URL

01.02.2012 в 17:38

01.02.2012 в 17:38
Плотвичка, простите, а вы по вероисповеданию кто? любопытно стало)
URL

01.02.2012 в 17:40

01.02.2012 в 17:40
Плотвичка,
дык нет, спора-то нету, я тоже полностью поддерживаю позицию, при которой нужно помогать ближнему (и Христос этому учил). Просто я говорю, что учить или советовать что-то в нравственном, духовном плане возможно только тогда, когда сам "учитель" не погряз в грехах, страстях и прочих бедствиях. А так-то я сам против "политики" невмешательства.
URL

01.02.2012 в 19:10

01.02.2012 в 19:10
- Попробуйте сделайте доброе дело, так сразу за плечом появится бес тщеславия: О, ты молодец, хорошо молишься, ты духовно растешь!
Вот поэтому избегаю общения с веганами. Хоть они и твердят, что поедание живых существ делает людей более жестокими, но сами озлоблены на весь мир, на всех "мясоедов" смотрят презрительным взглядом свысока, и общаться с ними по нормальному крайне сложно.
URL

01.02.2012 в 23:42

01.02.2012 в 23:42
Плотвичка, в принципе, PQ-12 написал то, что и я думаю... Хулиганы - это другой случай. Там человек нуждается в помощи, и врядли он будет против, если кто-то его спасет от хулиганов. Скорее всего, он будет всеми рукаи за, и спасателя своего поблагодарит.
А если человек не хочет, чтобы ты вмешивался? Вот мой конкретный пример с С.А. Я вмешивалась. И даже сейчас не смиряюсь и пытаюсь как-то переубедить.
Но чем больше я это делаю - тем хуже становится. Тем более низкими и неодухотворенным человеком он меня считает. Тем меньше хочет со мной разговаривать вообще. Он весь в своей "теме", меня же воспринимает уже чуть ли не как личного врага, а любую здравую критику встречает фразой "Ты совсем меня не знаешь, ты ничего не понимаешь, ты просто не веришь, вот когда-нибудь ты поймешь" и т.д. И что мне делать?.. Понимаю, вопрос мягко говоря неразумный. Но я реально не знаю что. Я вижу что человек идет, мягко скажем, не туда, и ему это дорого обойдется потом. Но не могу же я одеть ему ошейник на шею и тащить в верном направлении? Если он не хочет, если уверен, что прав?..

Но... ты не подумала в своих рассуждениях, что раз человеку стало ИЗВЕСТНО, то может судьба или бог послали его в этот переулок в этот час, чтобы он что-то исправил?

Постоянно об этом думаю. Но эффекта нет пока от моих попыток... =( Потому и решила оставить его в покое.

тетушка Габриэла, конечно, бери все, что нравится. :)

Castaliana, я пыталась. :) А не мягко я вообще не умею. :) Однако, результат описан выше... Увы...

Любовница Графа, соглашусь. А комментарий Плотвичка меня заставил задуматься. Может и рано я сдаюсь.

gibz, отличная цитата: просто таки рецепт для людей, чтобы легче было прогибаться под теми, которые придумали всю эту хрень и знают, что делать с собственными страстями. а вообще остроумный дядька, ничего не скажу

"Прогибаться" и "смирение" - разные вещи. :)

Silmarill, Вот поэтому избегаю общения с веганами. Хоть они и твердят, что поедание живых существ делает людей более жестокими, но сами озлоблены на весь мир, на всех "мясоедов" смотрят презрительным взглядом свысока, и общаться с ними по нормальному крайне сложно.

А я читала их блоги немного, в принципе, есть те, кого ты описала, но есть и адекватные личности (как и везде, впрочем). Однако у меня сложилось такое ощущение, что они считают всех, кто больше 50 кг - жирными поросятками, поэтому иногда комплексы накатывают... Потом смотрю на еду и думаю - вот, веган бы в жизни такого не съел, он-то о стройности и внешнем виде думает, а ты... Потом все равно ем, но удовольствие все куда-то пропадает.
URL
02.02.2012 в 02:21
Лично я - сторонник невмешательства, как необходимого равнодушия. Закрыть глаза на тысячи злодеяний, но избавиться от той причины, которая их создаёт. Только так люди могут решать проблемы и что-то менять. :-/ В конце концов, невозможно же помогать всем подряд. Возможности смертных - заведомо ограничены. А это значит, что помощь должна быть необходимой, реальной и эффективной. Люди, которые борются с последствиями зла; люди, которые предотвращают единичные акты зла - они ведь на самом деле делают бесполезную работу. Ты можешь остановить одно преступление, но этим ты не побеждаешь преступность. Принятие меньшего зла - это необходимое условия для борьбы со злом более значимым.
URL

02.02.2012 в 12:32

02.02.2012 в 12:32
второе правило волшебника :gigi:
URL

02.02.2012 в 12:34

02.02.2012 в 12:34
Вообще, позиция невмешательства мне напоминает такую ситуацию:
идёшь ты по улице. а там три хулигана избивают кого-то. "Ну, значит, судьба у него такая!" - говоришь ты, отворачиваешься и идёшь дальше.


Марина! Как же ты не понимаешь!
Вот спасешь ты человека от хулиганов, и у тебя появится ГОРДЫНЯ! Зачем же искушать свою душу смертным грехом? Скромно пройди мимо.
URL

02.02.2012 в 12:38

02.02.2012 в 12:38
Плотвичка, в принципе, PQ-12 написал то, что и я думаю... Хулиганы - это другой случай. Там человек нуждается в помощи, и врядли он будет против, если кто-то его спасет от хулиганов. Скорее всего, он будет всеми рукаи за, и спасателя своего поблагодарит.

Катя, а вот другой пример:
Ты идешь по улице мимо рынка, и видишь что цыганка загипнотизировала барышню и отбирают у нее деньги. Ты вмешаться? Барышня же по своей воле деньги отдает? Не ГОРДЫНЯ ли это, решать за незнакомого тебе человека кому отдавать ее деньги?
URL

02.02.2012 в 12:38

02.02.2012 в 12:38
Принятие меньшего зла - это необходимое условия для борьбы со злом более значимым.

В кино про бетмена - безусловно. В жизни наоборот.
URL

02.02.2012 в 13:05

02.02.2012 в 13:05
Чтобы не быть голословным:
blog.ted.com/2011/06/27/a-civil-response-to-vio...
О том как толерантность к насилию порождает преступность
URL

02.02.2012 в 13:53

02.02.2012 в 13:53
Three of Cups,

Да, Гордыня, сто пудов)))))))))))))
Вообще, я не сказала. что собираюсь помогать лично. Максимум, я позвоню в милицию или в скорую. Потому что моя Гордыня не допускает личного вмешательства...Ну разве что дать пару советов хулиганам, что они бью не правильно))
URL

02.02.2012 в 14:15

02.02.2012 в 14:15
И вообще... кому - "гордыня", а кому - "профпригодность" :)
Кстати. если выкинуть религиозную составляющую, то можно придти к понятию "гражданский долг". И вспомнить, что в УК есть не только такое понятие, как "преступное деяние", но и как "преступное недеяние".
Хотя, конечно, отказ в помощи человеку, если ты не его родственник, врач и т.д. уголовно не наказуем)
Можно рассмотреть бездействие как преступление не против человека, а против Системы. То есть из-за твоей халатности, Система утратила ещё одни рабочие руки (как вариант).
И, с точки зрения Системы, абсолютно пофигу с гордыней ты исполняешь свои обязанности перед ней или из иных побуждений... дело в результате)

Любовница Графа, простите, а вы по вероисповеданию кто? любопытно стало)
Это к вашему воспросу об :)
URL

02.02.2012 в 19:12

02.02.2012 в 19:12
да-да, и расписаться в том, что ты ссыкло. а она бы тогда стопудово ушла к змею и все было бы еще хуже
Не факт, что хуже. :D Эта парочка оставила бы нам в наследство неплохой генофонд - евину красоту и обаяние, а также змейс-ский ум с хитростью и изворотливостью впридачу. И жить бы нам всем было лучше, жить было веселее.
Даешь Змею праматерь человечества! :lol:
URL

02.02.2012 в 22:45

02.02.2012 в 22:45
Когда человек... ...на полном серьезе хочет перерезать себе горло, или прыгнуть под поезд в метро
Не знаю, если мой друг будет на грани суицида, я лучше сам его убью, чем буду бездействовать.
Да и когда потеряешь человека, будешь жалеть, что не остановил, не помог. Ну у меня, лично, так)

P.S. LAW, здесь все сильно верующие?
URL

02.02.2012 в 22:54

02.02.2012 в 22:54
здесь все сильно верующие?
где? :aaa:
URL

02.02.2012 в 22:54

02.02.2012 в 22:54
Itachi_Akatsuki, нет, здесь все очень и очень разные - от атеистов и сатанистов до буддистов, симпатизирующих мусульманам и ортодоксально православных людей. :) И - здесь можно выражать совершенно любую точку зрения и любую мысль, хоть Варракса с Ла Веем защищать, главное - без обсцессной лексики. :) Увы, у меня на мат идиосинкразия. :) Но, думаю, обсцессная лексика - это и не про Вас ведь так? :)

Не знаю, если мой друг будет на грани суицида, я лучше сам его убью, чем буду бездействовать.

Хм... а вот это необычный подход... Однако соглашусь, я бы тоже потом жалела, что ничего не предприняла, когда было время и возможность.
URL