Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:52 

О Власти (вопрос к читателям)

LAW
Дорогу осилит идущий...
Люди должны знать: в театре жизни только Богу и ангелам позволено быть зрителями
Фрэнсис Бэкон

Личность есть боль. Героическая борьба за реализацию личности болезненна.
Можно избежать боли, отказавшись от личности. И человек слишком часто это делает.
Бердяев Н. А.


Дорогие читатели, у меня к Вам вопрос! Для меня этот вопрос важен.
Но, давайте по порядку.
Узнать мой вопрос


@музыка: Канцлер Ги, *Романс Кардинала*

@настроение: 

@темы: Государство, Власть, Политика

URL
Комментарии
2010-04-25 в 19:06 

Проблем нет. Есть вопросы, требующие решения (с)
Я пришлю тебе в личку - описание такого мира) что-то навроде Либрии)

2010-04-25 в 19:48 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Леверидж

Огромное спасибо!!! :)
Я почитала, очень интересная у них культура :) Меня только одно смутило - их главное искусство :)
Реально ли это сочетать с обозначенной властью и дисциплиной?..
Ведь даже Либрия вызывала у критиков споры - как там вообще могла существовать семья как социальный институт, если нет эмоций? Вот честно, у Джона Престона двое детей - откуда они взялись, если нет эмоций, я так и не поняла :)
Мне кажется, логичней было бы, если б сценаристы придумали героев клонировать или что-то в таком роде...

URL
2010-04-25 в 20:02 

Проблем нет. Есть вопросы, требующие решения (с)
LAW

Вот в мире по моей ссылке эта проблема решена) А про главное искусство... так это просто вариант) Мог быть любой другой)))

Кстати, суть вопроса не понял... при чём здесь наличие/отсутствие детей и эмоции... секс, прости за прямоту, не обязан идти чисто на эмоциях. Со стороны юноши - можно решить дело, скажем, спец. препаратом) Да, это некрасиво, но... возможно))

2010-04-25 в 21:20 

Наш подгузник впитывает влагу на 54% лучше
Я бы устроил там оргию, а потом не знаю

2010-04-25 в 21:21 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Леверидж
Ну, вообще, да... Просто, я не умею рассуждать на такие темы, ты ж меня знаешь :)

URL
2010-04-25 в 21:22 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Three of Cups

Ну ничего себе!!!!!!! Ты это серьезно? Или юмор такой?.. :)
Честно - так неожиданно... А почему именно оргию? Неужели организаторские способности неинтересно применить, зачем сразу оргия?..

URL
2010-04-25 в 21:24 

Наш подгузник впитывает влагу на 54% лучше
У меня фантазия не на столько извращенная, чтобы я ее скрывал!

2010-04-25 в 21:49 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Three of Cups
О, а мне твой вариант как раз показался самым фантасмагорическим из всех возможных... Зачем это тебе, Миш?..

Я до сих пор в шоке...

URL
2010-04-25 в 22:28 

Проблем нет. Есть вопросы, требующие решения (с)
LAW

А что? Я поддерживаю Three of Cups :) Очень интересный вариант... Во всяком случае, ничем не хуже моей механистической модели :) :) :)

2010-04-25 в 22:35 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Леверидж

Твоя механичтическая модель намного лучше!!! :flower:

Это ведь... Совсем незнакомые люди... И их много :) Разве этот факт... не смущает?..

URL
2010-04-26 в 00:27 

Анастасия Валериевна
без ярлыков
гммм )

ужасно обладать такой властью и такой ответственностью...
я бы предпочла руководить обществом, в котором все думают так как я...
это было бы свободное общество, потому что все бы поступали правильно.
это был бы прекрасный зеленый чистый город, где все бы думали о том, как жить хорошо и при этом не мешать другим людям..
никто бы не сорил, занимался любимым делом (не важно уборкой или юриспруденцией), не было бы понятия престижная профессия, создавал семью по любви... детей бы уважали и прислушивались бы к их мнению... ну и т.д.
но если бы единомышленников в том, каким должен быть мой Город Солнца, не нашлось бы, я бы наверно отказалась бы от власти... для меня было бы невыносимо насаживать свои идеи другим... хотя я и считаю их правильными...

2010-04-26 в 17:45 

Наш подгузник впитывает влагу на 54% лучше
Это ведь... Совсем незнакомые люди... И их много Разве этот факт... не смущает?..

В этом то и есть вся соль!
Дарить любовь незнакомым людям - разве это не прекрасно?!

2010-04-26 в 18:04 

Проблем нет. Есть вопросы, требующие решения (с)
Барышня Иловина

"Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи,
Здесь Первые на Последних похожи..." (с)

(Наутилус Помпилиус)

2010-04-26 в 21:25 

Наш подгузник впитывает влагу на 54% лучше
Катя, а почему ты не называешь свой вариант?


2010-04-26 в 23:29 

Анастасия Валериевна
без ярлыков
Леверидж
свободы достойны единицы. и они свободны при любом строе... только они не гадят в подъездах, не курят под дверями роддомов и не устраивают склок в общественном транспорте...
они просто занимаются своим делом, исполняют свой долг, и пытаются жить счастливо, не мешая по возможности окружающим... зато окружающие терпеть таких людей не могут просто исходя из своей сущности... если мозгов не хватает так и остаются в грязи материальной и духовной... а если мозгов или скорее образования и вложенной в них информации хватает, они испоганивают любую хорошую достойную идею и превращают ее в профанацию, которую мы каждый день видим вокруг, начиная с экрана тиви, заканчивая архитектурными извращениями в родном городе...

вот этим всем остальным или в город любви или в болото - это их право...
а единиц все-таки лучше оградить от большинства...

2010-04-27 в 08:59 

Проблем нет. Есть вопросы, требующие решения (с)
Барышня Иловина

Ваши рассуждения очень отдают номерными знаками на каждой руке и кровью репрессий. Ровно потому что нельзя построить идеальный мир, в котором есть инакомыслящие. А лучшего способа "привить" свою точку зрения ещё не придумали)))

И, простите, вы уверены, что отобранные Вами человекоединицы действительно те Достойные и... уверены ли Вы, что окажетесь в их числе?)

2010-04-27 в 15:56 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Three of Cups

Миш, я не пишу свой вариант потому что... Его нет. Я просто НЕ УМЕЮ это делать. Я бы стала строить всем город Солнца, но для каждого это разный город, и... стремясь сделать хорошо всем, я бы не сделала хорошо никому :) Зато я могу быть специалистом по психологической реабилитации людей, пострадавших от строгих руководителей :)

Барышня Иловина

Интересная концепция :) Однако... скорее, Утопия :) Мне в свое время твое описание идеального рая понравилось :) Помнишь его? :)

URL
2010-04-27 в 17:02 

Hius
- Magna vacuum in tactus
Барышня Иловина Да вы, похоже, таки не любите людей, причем сильно ;)

2010-04-27 в 17:08 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Hius

А почему такой вывод?..

Кстати. Интересно было бы твой вариант узнать :) М?

URL
2010-04-27 в 17:12 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Hius

Понятно дело, что самый лучший вариант - "Хочу, чтоб всегда было солнце, пусть все будут счастливы, и оранжевые мамы оранжевым ребятам оранжевые песенки поют".
Но невозможно ж это. Свобода движения моего кулака заканчивается там, где начинается чужое лицо. Любая свобода одного человека заканчивается примерно в начале свободы другого :) И все равно БУДЕТ власть, которая АПРИОРИ, по природе своей - обидчик. Т.к. не может ОДИНАКОВО хорошо делать всем. Приходится выбирать, кому делать хорошо, и как это "хорошо" будет выглядеть. А критиковать разные гипотезы - это всегда легко и просто, тут каждый может... И будет по-своему прав, но... Лично мне кажется, что взять на себя ответственность все же достойнее, чем быть пусть даже самым остроумным и самым "вскрывающим язвы" оппозиционером.

URL
2010-04-27 в 17:16 

Hius
- Magna vacuum in tactus
LAW А почему такой вывод?..

Я не увидел варианта воспитывать людей, чтобы донести до них свет сознательности и чистоты, чтобы как можно большее количество людей поднялось до уровня "города солнца".

Я вижу сегрегацию на хороших и скверных, взять и разделить их по разным городам, лучшие к нам, а худшие пускай катятся...

А мож их вообще того, в биореактор? Чтоб больше ресурсов городу солнца осталось? Опять же, при наличии таких разных городов - а вдруг когда война случится? ;)

2010-04-27 в 17:21 

Hius
- Magna vacuum in tactus
LAW Я лично не вижу большой драмы поступиться какими-то свободами отдельных субъектов социума ради осознанного большего блага :)

Собственно, это мы имеем сейчас, имели всегда и, думаю, будем иметь.

И все равно БУДЕТ власть, которая АПРИОРИ, по природе своей - обидчик

Смотря какая власть, смотря кто ее таковой видит.

Можно разобраться, почему власть - обидчик, почему что-то воспринимается как обида. Нужно воспитывать сознательных людей, из них получатся сознательные граждане, сознательных граждан уже не нужно контролировать и зажимать их свободу, внутренний цензор будет вести их.

2010-04-27 в 23:54 

Faustus
LAW
Самая интересная, хотя и несбыточная утопия, которую я видел, была описана в книге Михаила Юрьева "Третья Империя". Она вышла несколько лет назад. Но это так, кстати.

Насколько я понимаю тебя интересует проблема взаимодействия человека и власти. Я тут на эту тему маленькую заметку накатал www.diary.ru/~Faustos/p106633010.htm

ИМХО, рассуждения об абстрактном идеальном обществе - пустая трата времени. Это все равно, что сидя в ржавом дырявом корыте рассуждать о роскошной белоснежной яхте.

2010-04-28 в 07:48 

Проблем нет. Есть вопросы, требующие решения (с)
Faustus

Вы абсолютно правы) Любое рассуждение, не имеющее под собой действия или последующего действия, есть словоблудство)))

2010-04-28 в 10:02 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Hius Можно разобраться, почему власть - обидчик, почему что-то воспринимается как обида. Нужно воспитывать сознательных людей, из них получатся сознательные граждане, сознательных граждан уже не нужно контролировать и зажимать их свободу, внутренний цензор будет вести их.

Ну, тут всегда возможны варианты... А вдруг цензор не выработается?.. Процесс-то творческий и гарантий - никаких-с :)

Faustus ИМХО, рассуждения об абстрактном идеальном обществе - пустая трата времени. Это все равно, что сидя в ржавом дырявом корыте рассуждать о роскошной белоснежной яхте.

Ну, если не рассуждать - из корыта никогда и не выберешься :)

Нет, на самом деле, я все это понимаю :) И таких целей даже не ставлю :) Просто, вот лично у меня большая проблема - я не могу стукнуть кулаком по столу. Я не могу ЗАСТАВИТЬ кого-то делать что-то: только попросить, уговорить, убедить...
А, т.к. я по совместительству, в свободное от основной работы время работаю преподом военного ВУЗа, мне заставлять ПРИДЕТСЯ - не все студенты (курсанты) "воспитывают в себе внутреннего цензора". ;)
И, я знаю, что проблема эта только у меня, у других людей такой проблемы нету, и они заставить вполне могут. Вот мне и интересно, КАК они это делают :) (ну, в данном случае, как делали бы, исходя из гипотетической ситуации. Это ж изначально только пример :) Я на большее-то не претендую :) ) А за статью - спасибо, почитаю :)

URL
2010-04-29 в 19:45 

Faustus
Я не могу ЗАСТАВИТЬ кого-то делать что-то: только попросить, уговорить, убедить...
У меня та же фигня:) Да в принципе оно обычно и не требуется:)

А, т.к. я по совместительству, в свободное от основной работы время работаю преподом военного ВУЗа,
А какие у нас военные вузы? Или ты в Ярике преподаешь?

И, я знаю, что проблема эта только у меня, у других людей такой проблемы нету, и они заставить вполне могут.
Я замечал интересную закономерность - молодых почему-то всегда хуже слушают, чем старших, а женщин - хуже, чем мужчин. Поэтому тебе как молодой женщине придется туго:) Причем(по отзывам учителей) в последнее время "контингент" становится все более отмороженным.

2010-04-29 в 19:54 

LAW
Дорогу осилит идущий...
Faustus У меня та же фигня Да в принципе оно обычно и не требуется
Ну значит, тебе повезло :) Хотя... Ты вот заканчиваешь учиться, скоро пойдешь работать.... А как же карьера? Ее не построишь без этого качества, ведь начальник - это не самый крутой професионал, это тот, кто может потребовать. Да и в обычной должности нужно это умение... Пока учишься - да, конечно, все ок, но дальше?..

А какие у нас военные вузы? Или ты в Ярике преподаешь?
В Ярике :) В Зенитно-ракетном :) Но, я не преподаю, я лекции пока пишу просто для них :)

Я замечал интересную закономерность - молодых почему-то всегда хуже слушают, чем старших, а женщин - хуже, чем мужчин. Поэтому тебе как молодой женщине придется туго Причем(по отзывам учителей) в последнее время "контингент" становится все более отмороженным.
О, это да... В сериале "Школа" увы, показана горькая правда...

URL
2010-04-29 в 21:32 

Faustus
Ее не построишь без этого качества, ведь начальник - это не самый крутой професионал, это тот, кто может потребовать.
Да я, собственно, в начальство и не рвусь:) Нет, я могу потребовать от человека что-то, причем довольно жестко, но не с позиции высший-низший. Просто обычно хватает настойчивой просьбы.
Наверное это вопрос социальной роли. Главное вжиться в "кожу" препода, надеть эту маску и тогда ученики невольно начнут становиться в роль ученика.

В Ярике В Зенитно-ракетном Но, я не преподаю, я лекции пока пишу просто для них
Ого! И на какую тему, если не секрет? :)

О, это да... В сериале "Школа" увы, показана горькая правда...
Да у нас в школе покруче бывало:) Особенно в старших классах. Розг на них нету;-)

2010-04-30 в 08:32 

Наш подгузник впитывает влагу на 54% лучше
А, т.к. я по совместительству, в свободное от основной работы время работаю преподом военного ВУЗа, мне заставлять ПРИДЕТСЯ - не все студенты (курсанты) "воспитывают в себе внутреннего цензора".

Почему придется?
Заставлять - не единственный способ которым преподователь может мотивировать людей. Можно же написать такую лекцию, что ее сами захотят слушать.
Ну и потом, можно же быть добрым преподователем!

2010-05-01 в 16:07 

St.Ranger
Все проходит, и это - тоже. К сожалению это - я.
В моем государстве пожалуй главенствовал бы закон "Живи и не мешай жить другим", все требования его были бы наиболее простыми и ясными, так, чтобы подданные могли следовать им из согласия а не по принуждению. Слабые нарушения закона карались бы работами - обременительными, но не унизительными, кроме этого провинившимся поясняли бы суть и необходимость нарушенных правил. Тяжкие же или многочисленные преступления карались бы отлучением от закона или изгнанием за пределы государства.

2010-05-04 в 11:07 

iow
Псевдонаучная фантастика слабо вяжется с реальностью и у меня подобные маловероятные условия вгоняют в скуку. Если отказаться от таких излишне идеальных условий, то я бы мог просто поставить ряд целей, реализацией которых, само собой, должны были бы заниматься специалисты. Всё что мне нужно - это высокий уровень жизни в моём городе-государстве, упор на научные достижения и искусство, отсутствие преступности, предоставление людям безграничных возможностей для самореализации (кроме очевидно деструктивных действий), любые виды поддержки для людей с выдающимися способностями. Это должно было бы привести в теории к свободному обществу, развивающемуся в интересном для меня направлении. Ещё раз подчёркиваю: вопросами реализации подобных планов должны были заниматься специалисты, которые способны были бы оценить эффективность тех или иных программ и шансы на их успешную реализацию.

Вполне можно было бы обойтись без зомбирования, массовых расстрелов и генетических модификаций, но я не возьмусь утверждать, что это осуществимо, так как не обладаю соответствующем уровнем знаний, ровно как и любой другой управленец нашего времени. ;-) Меня больше интересует текущей момент и возможные рычаги воздействия на изменения вектора развития отношений общества и государства.

2010-05-04 в 11:15 

iow
Hius
Барышня Иловина Да вы, похоже, таки не любите людей, причем сильно ;)

Согласен. Чистой воды тирания, которая не осознаёт своей сущности.

2010-05-04 в 15:57 

LAW
Дорогу осилит идущий...
iow Псевдонаучная фантастика слабо вяжется с реальностью и у меня подобные маловероятные условия вгоняют в скуку.

Ну, я ж Дост, это моя больная точка :) Я уж придумала как могла :) Извиняйте :) Вообще, если честно, мне об этом разговаривать ОЧЕНЬ тяжело. Но надо - человек должен бороться со своими несовершенствами :)

Всё что мне нужно - это высокий уровень жизни в моём городе-государстве, упор на научные достижения и искусство, отсутствие преступности, предоставление людям безграничных возможностей для самореализации (кроме очевидно деструктивных действий), любые виды поддержки для людей с выдающимися способностями.

О, с последним согласна. Мне всегда казалось, что способные дети должны учиться отдельно от остальных. И уж ни в коем случае нельзя подсаживать в нормальный класс парочку людей из коррекции, как это обычно делается... Коррекция... Ой, нет, слово грубое, назовем их "некондиция" :) Так вот, одна ложка некондиции портит бочку меда - нормальный класс с одним хулиганом превращается в класс хулиганов. Может, это не толерантно, но... умным детям реально не дают учиться двоечники, т.к. они перетягивают все внимание учителя для себя, и он вместо того чтобы объяснять новый творческий материал, вынужден все силы направлять на поддержание хоть какой-то дисциплины.

URL
2010-05-04 в 18:16 

iow
LAW
О, с последним согласна.
Я прочитал как "со всем не согласна, кроме, разве что, последнего". =)

И уж ни в коем случае нельзя подсаживать в нормальный класс парочку людей из коррекции, как это обычно делается...
Арифметика простая: если смешать литр хорошего односолодового виски двадцатилетней выдержки с литром мочи, то получится два литра мочи. Следует ещё уточнить такую мысль, пусть я немного утрирую и упрощаю, но суть кристально ясна, надеюсь: я хотел бы сделать акцент на том, чтобы поддержка перспективных детей была приоритетной по сравнению с поддержкой детей умственно отсталых. В силу достаточно очевидных причин. Не обязательно заниматься детометанием со скалы или иными подобными древними видами спорта, чтобы такого рода социальные концепции существенно изменили расклад сил (и умов).

...нормальный класс с одним хулиганом превращается в класс хулиганов.
Так нужен другой подход, подход соответствующий духу времени. Ставить в угол или вызывать родителей? Не наш метод! Шарахнем электричеством или обольём кипятком - будет как шёлковый. Впрочем, подобными вопросами должен заниматься не Царь Иов, а специалисты - детские психологи в сотрудничестве с общественно-карательной организацией "Социальный дуршлак", так как лично у меня не хватает фактических знаний, чтобы я говорил об однозначной эффективности розеткотерапии.

2010-05-05 в 18:29 

Faustus
iow
высокий уровень жизни в моём городе-государстве, упор на научные достижения и искусство
Высокий уровень жизни сам по себе создает проблемы. Он порождает потребительское отношение к жизни, а как следствие - на искусство и вообще на все прекрасное народ начинает забивать. Плюс снижается рождаемость и более бедные и слабые народы начинают эмигрировать в страну, где хорошо жить. Увеличиваются расходы на з.п., что приводит к снижению конкурентоспособности экономики. В конце концов народ просто превращается в стадо жрущих свиней, а отнюдь не в сообщество высокоорганизованных разумных индивидов.

Это должно было бы привести в теории к свободному обществу, развивающемуся в интересном для меня направлении.
А что такое в вашем понимании свободное общество? Кто от кого свободен - общество от государства или человек от общества?

предоставление людям безграничных возможностей для самореализации (кроме очевидно деструктивных действий),
Ну уж безграничных-то это перебор, но те возможности, которые интересны и полезны для общества безусловно надо предоставлять. Бесплатное образованию, кружки и секции, библиотеки, спортзалы, бассейны - лучше всего все это было налажено в СССР и соцлагере.

вопросами реализации подобных планов должны были заниматься специалисты, которые способны были бы оценить эффективность тех или иных программ и шансы на их успешную реализацию.
Проблема в том, как отобрать их. Ведь чиновники не знают, кто хороший специалист, а кто плохой. В результате Кудрин руководит минфином, а Чубайс занимается нанотехнологиями.

2010-05-06 в 08:11 

LAW
Дорогу осилит идущий...
iow Не наш метод! Шарахнем электричеством или обольём кипятком - будет как шёлковый.
Эх... А в Китае и щас что-то подобное есть - там стены классов прозрачные, и по коридору ходит специальный человек с дубинкой. Как только кто-то из учеников себя плохо ведет - он заходит и колотит его дубинкой... Весьма рационально, кстати - учитель не должен отвлекаться на дисциплину :)

Впрочем, подобными вопросами должен заниматься не Царь Иов, а специалисты - детские психологи в сотрудничестве с общественно-карательной организацией "Социальный дуршлак", так как лично у меня не хватает фактических знаний, чтобы я говорил об однозначной эффективности розеткотерапии.
Ну а ты сам какими бы вопросами занимался? (ой, мне уже страшно :) )

URL
2010-05-11 в 16:23 

Анастасия Валериевна
без ярлыков
Леверидж : эти слова были написаны в конце моего описания прочтите пожалуйста еще раз: но если бы единомышленников в том, каким должен быть мой Город Солнца, не нашлось бы, я бы наверно отказалась бы от власти... для меня было бы невыносимо насаживать свои идеи другим... хотя я и считаю их правильными...

Hius у меня заедает кнопка которая отвечает за запятые и точки на нее нагадил кот так что без ехидных комментариев

я отношусь к людям критично но прежде всего я отношусь критично к себе
вижу свои и чужие недостатки и по возможности пытаюсь оные искоренять в себе хотя это сложно
просто хочется жить в доме с работающим лифтом чистым парадным в безопасном районе прежде всего безопасном для моего ребенка: я не говорю о той опасности которую может составлять для него природа и окружающий мир (он никогда не будет безопасным: нельзя посадить 9-месячного ребенка на стол и надеяться что он не упадет) я прежде всего имею ввиду человеческий фактор тех же долбо*** которые курят под дверями детских поликлиник которые пьяные ездят за рулем купив права не говоря уже об извращенцах

LAW а что я говрила о рае ))) я плохо помню что я делала и говорила до беременности )))) у меня извирательная память

2010-05-16 в 22:08 

iow
Faustus

Плюс снижается рождаемость и более бедные и слабые народы начинают эмигрировать в страну, где хорошо жить. Увеличиваются расходы на з.п., что приводит к снижению конкурентоспособности экономики.

Какие такие бедные народы да экономики? Разбомбим, делов-то.

А что такое в вашем понимании свободное общество? Кто от кого свободен - общество от государства или человек от общества?

"В моём понимании"? Я не знаком с нетрадиционными значениями этого термина и трактовать столь однозначные понятия не собирался. Речь, само собой, идёт о таком обществе, где государство вмешивается в жизнь человека лишь тогда, когда это необходимо для поддержание его жизнедеятельности или развития общества в целом. В рамках современной действительности я к таким концепциям отношусь скептически и считаю, что люди в массе своей должны быть подконтрольны и управляемы.

Бесплатное образованию, кружки и секции, библиотеки, спортзалы, бассейны - лучше всего все это было налажено в СССР и соцлагере.

Да, неплохо было реализовано, соглашусь.

Проблема в том, как отобрать их. Ведь чиновники не знают, кто хороший специалист, а кто плохой.
Проблема есть, но пути её решения очевидны. Существует, например, РАН и РАЕН, институты исследований. У них просто должна быть своя внутренняя система по выдвижению специалистов, необходимых для работы государственных программ. Я ничего тут особо не выдумывал, обычное заимствование технократических элементов.

LAW

Ну а ты сам какими бы вопросами занимался? (ой, мне уже страшно :) )

Ну, тут тоже вряд ли Америку получится открыть. Суть управления состоит в том, чтобы организовать работу государственного аппарата. Чаще всего это подразумевает решение вопросов стратегического планирования.

2010-05-26 в 19:17 

Прошу извинить за брошенную монетку, я тут проходил мимо, почитал, понравилось.
О Власти а, собственно, что это такое? Как-от слышал:
«....власть и злодейство — синонимы? Они действительно синонимы, и не стоит выпрыгивать из протертых профессорских штанов, доказывая с пеной у рта, что «наша, все-таки, не такая злодейская, как ихняя» или «нельзя же под одну гребенку: есть самодержавная власть, а есть же и демократическая...» и т.п. Власть есть власть. Она вне времени, национальности или социального происхождения. У нее есть своя, присущая ей природа, а различия между ее носителями могут заключаться лишь в том, что один из них больше убивает и меньше крадет, а второй — наоборот. Вот и все...»
Итак, мой вопрос. Есть не мало важное обстоятельство в сущности происхождения человека как токового. Подозреваю,что людская раса сформировалась не потом, что была физически сильной, а потому, что интеллектуально превосходила окружающий животный мир. То бишь, сила не в крепости головного черепа, а в гибкости ума.
Собственно, речь о том, что каждому нужен свой город Солнца. И скорее рано, чем поздно, найдется соответствующая мразь и подумает, а почему не Я, а почему какая-то LAW правит? И начнётся постройка нового города Солнца... Где это -
я прежде всего имею ввиду человеческий фактор тех же долбо*** которые курят под дверями детских поликлиник которые пьяные ездят за рулем купив права не говоря уже об извращенцах будет нормой.
«Не стремись к великому знанию: из всех знаний нравственная наука, может быть, самая нужная, но ей не обучаются.»
Пифагор
И это ещё не худший вариант, если эта эфемерная Либрия одна, на всём белом свете...

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дневник LAW, взгляд на мир и его обитателей

главная